Eu confesso que, para lá da dificuldade em gerir o tempo, não tenho estômago para acompanhar os chamados programas de debate futebolístico. Nem conheço todos os que dão, espalhados por, pelo menos, seis canais. Grande parte do que vou sabendo é através de vocês e, há tempo, salvo erro o Las (a propósito, onde anda o gajo?), deixou a ideia de nos organizarmos para analisarmos as vergonhas que se iam dizendo nesses programas.
Ora, hoje, entre o branqueamento de mais um golo em fora de jogo a favor do benfica e o limpar de mãos de um fim-de-semana onde os assassinos vermelho e brancos estiveram em grande, é capaz de ser um bom dia para tentarmos formas as várias equipas de análise. Sugiro dois ou três tasqueiros por programa, que tirem notas e mas enviem compiladas (se possível), para criarmos esse banco de memórias. E, parece-me, a melhor forma é que os primeiros a comentar indiquem qual o programa que analisam, abrindo espaço a que outros dois se lhes juntem em resposta a esse comentário.
Ah, entretanto, podem contribuir para entupir o e-mail de todos estes programas com o vídeo do ataque às famílias Sportinguistas que estavam nos sectores anexos ao dos lampiões.
10 Fevereiro, 2015 at 10:18
Não vi ontem o Dia Seguinte, mas lembra-me de um episódio quando foi o jogo da primeira volta que revela bem o calibre do Gosma da Silva: no rescaldo do Benfica-Sporting (que acabou empatado) teve a lata de dizer que também tinham empatado o ano passado com o Arouca e que este ano era o Sporting… Na altura gostei de ver a reação do RA, completamente indignado e fazendo-lhe ver o ridículo das suas afirmações. Nós também podemos dizer agora que empatámos com o Benfica como empatámos com o Moreirense e o Paços de Ferreira em casa, com a diferença que eles não colocaram o mesmo autocarro… Este Gosma é um filho da puta e um tipo mal formado. Vê-lo sem tomar antes um medicamento para os vómitos é um risco…
10 Fevereiro, 2015 at 11:26
Já há algum tempo que deixei de ver esses programas onde aparentemente se discute futebol, porque a indignação e a verdade não têm nada a ver com fanatismos. Por isso é extremamente dificil ouvir pessoas que apenas têm nos olhos uma cor e que são capazes de dizer uma coisa e o seu contrário no dia seguinte, principalmente quando o elemento que supostamente estará ligado ao Sporting não tem ou não quer ter argumentos à altura da demagogia dominante, o que acontece na generalidade destes programas salvo honrosas excepções.
Tem por vezes surgido na Tasca, blogue que sigo já há bastante tempo, lendo sempro, comentando menos vezes, alguma polémica com comentários que por vezes são “atacados ” por outros tasqueiros apelidando-os de cogumelos, lampiões e outros nomes, que por vezes são dificeis de “digerir ” para os verdadeiros Sportinguistas.
É na diversidade de opiniões sobre os diversos temas e situações que podemos esclarecer e formar também a nossa forma de pensar e elevar o nosso conhecimento e nisso tenho encontrado na Tasca do Cherba , um verdadeiro forum Sportinguista que aceita todas as opiniões, apesar destas polémicas e onde todos as ideias sobre o nosso Grande clube devem ter lugar, para que ao contrário dos programas sobre futebol nas televisões a verdade ganhe à demagogia e à falsidade.
Por isso pedia a todos os Sortinguistas, que como eu gostam de saber o que se passa no clube e conhecer as opiniões e comentários de outros Sportinguistas, alguns lidos aqui são bastante bons, que não deixem de participar e valorizar este blog, que apesar ou devido ao facto de ser uma Tasca tem muita elevação.
Aqueles que criticam devem pensar um pouco se do outro lado não estará um Sportinguista tão grande como ele e aqueles que são criticados, devem também entender que por vezes são respostas motivadas pelo momento e há momentos muito dificeis para todos nós, eu que o diga pois no Domingo sái do estádio sem falar a ninguem, não jantei e nem aminha Leoa foi capaz de me aturar, se nesse momento viesse para a Tasca responder a algum comentário, provavelmente diria coisas que depois me viria a arrepender.
10 Fevereiro, 2015 at 14:37
Meus caros Sportinguistas frequentadores da magnífica Tasca do Cherba,
Como de costume, fomos prejudicados pela merda da arbitragem que a Associação Académica de Carnide e o clube dos saloios do Bairro da Antas usam no bolso do colete.
Ouvir os comentadores dessas duas merdas que conspurcam o Desporto, designadamente o Futebol e Futsal, as modalidades marionetes que desarticulam a seu bel-prazer, causa-me náuseas.
De resto, sendo lídimos representantes dos seus clubes de merda, espelham com rigor a merda de associados desses mesmos clubes e a merda de futebol que ambos praticam, um joga “à Benfica”, como tivemos oportunidade de ver no jogo de Domingo e outro, à Lopetegui, como tivemos oportunidade de ver no jogo que fizemos com ele para a Taça de Portugal. Depois, conluiam-se ambos nos bastidores e dividem os louros.
São clubes de merda, com associados de merda que, jogam um futebol de merda. Tudo o que sai da boca dos seus comentadores nos outros canais de televisão é o fruto que sai quando as nádegas se afastam para o deixar passar. Só merda.
Não me ofereço como voluntário para a tarefa porque quero a todo o custo evitar passar as noites de Domingo, Segunda e Terça a vomitar.
Basta-me o comentário inteligente, claro e transparente do Joaquim Melo na Sporting TV e à Terça-Feira à noite, a Jornada, com o Carlos Dolbeth, o Hélder e o Joaquim. Oiço a Verdade e a Verdade liberta.
De resto, custa-me assistir à visão dos Sportinguistas que, participam nesses programas de propaganda da Associação Académica de Carnide a injuriarem o Sporting, a difamarem o Dr. Bruno de Carvalho e a mentirem com todos os dentes que têm na boca, sobre as jogadas que patrocinam, através das quais o Sporting é objectiva e sistematicamente prejudicado. Além disso, insultam regularmente os nossos comentadores pretendendo gozá-los e fazer deles gato-sapato.
Aquele asco moral que é o Rui Gomes da Silva, tão honesto intelectualmente como o ex-presidiário, a quem anda a lamber as botas, do calcanhar ao olho do cu, tem levado pra tabaco do Dr. Rogério Alves. Depois há ainda o par de gordos dos outros programas, aquele que se “goberna” e Pedro o Balofo, o filho da puta mais ordinário que se encontra em programas televisivos Nacionais e internacionais.
Quem me dera poder substituir um dos nossos comentadores por uma só vez nesses programas, não por aquilo que fosse dizer de melhor que os nossos comentadores mas, por aquilo que iria fazer e que eles não querem, nem podem. Aquilo que aprendi no Boxe do Sporting, com o velho Ferraz, habilita-me a darà corja a única resposta que merece.
Na minha juventude experimentei vários desportos. Joguei Rugby, Futebol, Andebol e até Basket (apesar do meu metro e setenta e cinco). Todos tive de largar porque a minha reacção à maldade, à injustiça, ao insulto, à falta de verdade nas decisões de alguns árbitros, resultava sempre no passar das palavras aos actos. Fui tantas vezes expulso que acabei apenas a jogar Tennis e Tennis de Mesa, desportos que colocam redes a separar os adversários e claro, Boxe que, na minha juventude, era o único desporto em que nos era permitido dar alguma porrada nos adversários e levar também, justamente e na proporção das nossas capacidades.
Odeio perder, continuo tão competitivo como quando tinha 18 anos mas, se o adversário fosse melhor e fosse justamente derrotado, soube sempre aceitar a vitória alheia e reconhecer-lhe os méritos, se a derrota é justa resta-nos trabalhar mais, treinar mais e melhor e prepararmo-nos para vencer. Apesar disso, como resulta do Derby de Domingo, também é isso que resulta de resultados injustos.
Assim, ontem à noite, tive o azar de fazer zapping e acabei no canal do pasquim “Bola” e fiquei por uns minutos a ver uma troca de palavras entre o asqueroso lampião Gabriel Alves e o sábio ou, melhor, o verdadeiro “Savant”, dito Sportinguista, José Eduardo, um dos gajos mais limitados e injustificadamente vaidosos que tenho visto.
O que se passou (aqui fica a minha contribuição para o estudo de opinião) foi que, o “untuoso leitão da Luz”, queria à viva força, usando afincadamente o cérebro de galinha que lhe ocupa diminuta parte da caixa craniana, ressuscitar o não-acontecimento do inventado despedimento de Marco Silva, para levar o José Eduardo a admitir que disse a verdade e que o Presidente do Sporting teria mentido. Não conseguiu os seus intentos, gaguejou e ficou com os olhinhos de porco a girar de alegria, convencido da sagacidade da sua “inventiva dialética” e de ter atingido o objectivo que se propôs, i.e. injuriar o Presidente do Sporting, lambendo eficazmente as botas do ex-presidiário “Dumbo”, mais uma vez, desde o calcanhar até ao olho do cu.
Peço, por tudo isto, desculpa aos meus amigos na tasca mas, não me sendo possível encher de murros os focinhos do Rui Gomes da Silva, dos gordos e dos “Jornagays” das várias estações, não me ofereço para o importante trabalho de registo e análise que se propõem levar a cabo.