Se na semana passada tínhamos levado um murro no estômago, esta semana fomos ao tapete. E a culpa nem foi do adversário, que se limitou a jogar o pouco que sabe como, aliás, havia feito nas duas anteriores vezes que o defrontámos esta época. A culpa foi inteiramente nossa. Entre jogadores em clara quebra de forma, falhanços inacreditáveis e substituições imperceptíveis, fomos uma espécie de pugilista que se recusa a desistir após um duro golpe e que quando investe tropeça nos próprios pés.
E o mais curioso é que o início de jogo nem deixava antever uma noite de namorados tão pouco apaixonante. Nos primeiros quinze minutos, o Sporting empurrou o Belenenses para o seu último reduto e deixou a ideia que o golo seria uma questão de tempo. Jefferson, provavelmente o melhor Leão a par de William, foi quem deu o mote, com uma investida pelo seu corredor. Montero e Carrillo viram os seus remates esbarrarem nos defesas adversários e seria o colombiano a ter a oportunidade de ouro, pouco passava dos dez minutos: um erro adversário deixou-o na cara do redes, mas Fredy conseguiu retribuir a azelhice e não conseguiu desviar a bola do guarda-redes. Não sei o que teria sido o jogo caso esse lance tivesse dado golo. Sei que, com o correr dos minutos, a equipa foi perdendo ritmo, foi fazendo cerimónia na altura de rematar e, até final do primeiro tempo, deixou o Belenenses equilibrar. O desvio de William a um cruzamento de Jefferson, seria a nota de maior perigo que conseguiríamos produzir até ao final dos primeiros 45 minutos.
Veio o intervalo e vieram as surpresas. Marco Silva tira Montero e tira João Mário, colocando em campo Tanaka e Mané. A equipa passava a jogar em 4-4-2, com Mané a jogar mais solto nas costas do japonês, com permissão para alternar de lugar com Nani. De uma assentada, Marco Silva queimava os dois únicos trunfos que tinha de forma questionável. Não faria sentido prescindir de Adrien e deixar João Mário em campo? Não valeria a pena recuar Montero e lançar Tanaka, deixando Mané como trunfo? Claro que falar depois de tudo ter acontecido é fácil, mas a verdade é que o Sporting só apareceu perto dos 70 minutos, numa boa combinação entre Adrien e Tanaka que Nani atirou para as nuvens. Depois veio o disparate de Patrício, que já tinha mostrado estar em noite não, e o golo dos pastéis. Faltavam 20 minutos e a equipa não apresentava ideias. Marco Silva troca Carrillo por Capel, deixando em campo um desinspirado Nani, repetindo o que havia feito contra o benfica e que, pelo menos a mim, levanta sérias dúvidas sobre a lógica de tal opção (neste momento, Carrillo está bem melhor do que Nani). Depois, Cédric vê o segundo amarelo e tudo se conjugava para uma barrigada de pastéis estragados. Valeu-nos o brio dos jogadores que, sem ideias, se agarraram ao espírito e foram compensados com um golo ao cair do pano, assinado por Mané.
Sendo o mais sincero possível, creio que, mais do que nunca e no que ao campeonato diz respeito, temos mesmo que ir para o jogo a jogo. Consolidar o terceiro lugar sem espinhas e não tirar os olhos do segundo (aliás, a ida ao dragão está próxima). Não vale a pena pensar no que quer que seja a mais. É ganhar um jogo, depois outro e outro e, no final, fazer as contas. Mas a época está longe de estar acabada. A Taça é um objectivo obrigatório, a Europa merece que façamos o que já fizemos este ano. E é neste cenário que Marco Silva terá que equacionar o que pretende fazer. Já se percebeu que Slimani voltará sabe-se lá quando (e tanto que haveria a dizer sobre o umbiguismo de um gajo que força a lesão em dois jogos, sempre na ânsia de mostrar-se ao mundo) e isso coloca-nos numa situação que já se viveu esta época: na altura, a discussão girava em torno de André Martins e do que ele já não oferecia à equipa. João Mário ocupou o lugar, com devidos proveitos. Agora, a discussão passa pelo plano de jogo.
Não podemos continuar a jogar como se Slimani estivesse na área. Já se percebeu que esses cruzamentos raramente darão golo sem a presença do argelino. Portanto, há duas hipóteses: ou Montero e Tanaka passam a forma dupla na frente e o meio-campo adopta o duplo pivot, ou temos que colocar alguém a partir os adversários na linha interior, ali entre a defesa e o meio-campo. Nani poderia ir para o meio, mas Ryan Gauld parece o nome mais apropriado para revolucionar um pouco um futebol que se vai tornando cada vez mais previsível. E não, não estou a pensar no jogo na Alemanha, porque aí parece-me que o onze de ontem encaixará na perfeição.
A propósito de Alemanha, caso a vida me permitisse era lá que estaria na quinta-feira. Não estarei, mas estarei a torcer como se, ontem, tivesse dado cinco ou seis. Acho piada a quem aplaude os comunicados do presidente quando eles visam o sistema, mas parece ignorá-los quando a mensagem sugere a união em torno do projecto. É que foi isso que aconteceu há uma semana, em vésperas do dérbi. Passados oito dias, há já quem queira mandar bruxas para a fogueira. Eu sei que está frio, mas dava jeito que guardassem os fósforos e a gasolina. Pelo menos até Maio.
15 Fevereiro, 2015 at 12:26
Como é possível marcar este fdj ao Mica?! 2 metros em jogo!!!!
Até o Mica é melhor que o Miguel Lopes (até me arrepio só de pensar que é ele que vai jogar com o Gil – e quem sabe na 5ª).
15 Fevereiro, 2015 at 12:32
O Cédric ontem esteve terrível, o A. Geraldes “só” dá garantias defensivamente… A melhor opção está em Coimbra: Esgaio!
15 Fevereiro, 2015 at 12:34
Não acho. A melhor alternativa é o Geraldes.
Não te esqueças que jogou numa equipa de segundas linhas, do lado esquerdo em jogos onde, pela inexperiência do onze, os equilíbrios eram muito importantes.
15 Fevereiro, 2015 at 12:40
Eu apostava no Geraldes.
Não consigo ver nada no Lopes.
15 Fevereiro, 2015 at 12:43
Nem eu (quer dizer, consigo mas não vou dizer o quê)
15 Fevereiro, 2015 at 12:47
Uma tatu …
15 Fevereiro, 2015 at 12:49
Isso é o mais simpático 😉
15 Fevereiro, 2015 at 12:28
Bom dia.
Um pouco mais a frio do que ontem, temos de avaliar o momento do nosso clube e da nossa equipa.
Em primeiro lugar, num jogo e contra um adversário (Belemerda) neste momento odioso e a quem desejo tudo de mau pela postura que tem tido no futebol português, tivemos uma atitude de meninos.
Não podemos jogar como se já não existissem objetivos. O clube é demasiado grande para ter ao seu serviço acomodados ou desmotivados, que não fazem de cada desafio uma prova de superação.
O ano passado (sei que alguns não gostam, mas temos de comparar), Leonardo Jardim chegou a uma altura da época em que também teve problemas para por a equipa a render. Mas Jardim, além de ter menos soluções, nunca hesitou em recorrer a jogadores da equipa B para tentar abanar a coisa. Veja-se o caso de Mané.
Aqui começa uma das críticas a Marco Silva: o único jogador que ele lança da equipa B é Tobias, mas porque acaba por chegar a um ponto em que não tem outra alternativa. Continuo a dizer que é incompreensível um jogador como Gauld, que nas oportunidades que tem na primeira equipa tem cumprido (jogos da Taça da Liga e Rio Ave) voltar à base, como se a equipa principal estivesse a abarrotar de soluções. Na altura, dei o benefício da dúvida, porque o Gauld ficou lesionado, mas depois percebeu-se que não era mesmo opção. Claro que não seria para jogar de início, mas era uma excelente alternativa para abanar jogos contra equipas de merda como a de ontem. MS já mostrou que a equipa B praticamente não conta para ele.
Há quanto tempo andamos a jogar com o mesmo onze? Claro que é bom ter um onze-base, mas da forma que estamos a jogar e não tendo uma referência na área (Slimani está há demasiado tempo out), o nosso jogo tem se sofrer adaptações, por se tornar previsível. E isso é trabalho do treinador. Claro que a equipa ficou abalada pela forma como empata o jogo com o Carnide. Mas caramba, o adversário ranhoso de ontem era um excelente mote para dar a volta. E aí o treinador tinha que abanar aquilo. Não tem havido também uma boa gestão da forma de alguns jogadores. Nani é um caso gritante e mesmo os que estavam melhor (João Mário, Carrilo) podem correr o risco de ir baixando de rendimento. Não podemos ter Nani em campo à espera que ele retome rapidamente a forma. Ele deve jogar, mas se não rende, sai e ponto final.
Acho ainda que foi um risco não se ter ido buscar um ponta de lança. Já na altura o tinha dito. Depois calei-me porque tive a esperança que tivessemos Slimani de volta. Não tivemos e não sei quando o teremos.
E pronto, agora resta lutar mesmo pelo 3º lugar (que merda…), embora não admita outra atitude da equipa que não seja ir jogar ao Ladrão para ganhar. Pelo que vejo na equipa e no treinador neste momento, não estou nada optimista.
Peço que o treinador se limite a treinar o melhor possível e ceda à tentação de ir mandando bocas. Para já teremos de continuar com ele, de preferência com menos erros do que os que foram cometidos nestas últimas duas jornadas. Parecia que tinha demonstrado uma atitude mais aberta e que tinha percebido melhor a realidade de ter chegado a um grande clube como o Sporting. Infelizmente, parece que não é bem assim.
Por último quero dizer apenas que continuo a confiar nesta direção e neste presidente. O seu sportinguismo não merece qualquer dúvida ou contestação. Por isso terá a minha solidariedade tome as decisões que tomar e quando o entender fazer.
Todos queremos o melhor para o Sporting, mas todos temos a obrigação de tentar encontrar as melhores soluções para devolver ao clube ao lugar que merece. Tudo o que seja conformismos ou paninhos quentes, para mim são exemplos de mau sportinguismo. A ideia não é desestabilizar é querer o melhor para o nosso clube. Quem não entender isso, paciência.
SL
15 Fevereiro, 2015 at 12:43
Sei que escreveste muito mais que isto, mas é só para focar a resposta:
“Há quanto tempo andamos a jogar com o mesmo onze?”
6 vitorias seguidas e ninguém falou nisso.
Corre mal e muda-se tudo.
Algum tinha começado com 11 diferente? Duvido …
O que todos concordamos é que as mexidas durante o jogo podiam ser diferentes. Marcasse o Montero no início e a conversa era outra.
E atenção, que tb quero Gauld.
15 Fevereiro, 2015 at 12:55
Exato. Mas no fim de semana passado jogaste com o mesmo onze e a coisa não correu bem, e não estou apenas a falar no bambúrrio de azar que foi levarmos o golo dos lamps ao cair do pano – portanto talvez isso justificasse uma ponderação. Para mim no papel também é o nosso melhor onze se estiverem na sua melhor forma. Mas olhas para o Nani (para não falar do Adrien ontem) e vês que não. O treinador se não inova no onze deve pelo menos inovar na convocatória. E ele não o faz, o que acaba por ser desmotivador para quem tenha a ambição (legítima) de vir a jogar na equipa principal. Tens mesmo de estimular a competitividade interna e gerir os picos de forma do jogadores. Mas é apenas a minha opinião. Se o Marco tem perdido estes 4 pontos, mas a jogar de outra forma e abrindo a equipa a outras soluções, apoiá-lo-ia a 100%. Assim é complicado…
15 Fevereiro, 2015 at 12:37
esta a acontecer o que se esperava…………….. não é fácil para um gauld ou wallyson desta vida estarem motivados quando so vao jogar na próxima taça da liga……………………..
15 Fevereiro, 2015 at 12:45
Pois, eu acho que estarem na B, vestirem aquela camisola com o rampante e estarem num clube que aposta nos jovens e tem 7/8 portugueses no 11 da A é SUFICIENTE para estarem motivados, trabalharem e esperarem pela oportunidade.
Que é o caso …
15 Fevereiro, 2015 at 12:49
HAHAHA
O Gauld e o Wallyson estão desmotivados porque o “agente infiltrado” não os convoca, mas os titulares não podem estar desmotivados por terem empatado com o Benfica e assim perdido a oportunidade de reentrar na luta pelo título. Uns quando jogam mal são umas vítimas, outros são uns mimados, mal agradecidos, uns conspiradores contra o Bruno.
Só não explicas os 3-0 em Aves. Mas o “conspirador” tem de convocar quem joga numa equipa que está a meio da tabela na II Liga e mais uma vez sofre uma goleada. Vai-te catar, pá!
15 Fevereiro, 2015 at 14:31
Jordão, tem vergonha de usar esse avatar. Estás a faltar ao respeito a um SENHOR. Não tens categoria para isso, principalmente quando se trata de um chico-esperto de um borrado como tu. Aconselho-te a ter moderação nesses latidos. És lixo radioactivo.
15 Fevereiro, 2015 at 12:52
E vão 4. Acabou-se o black-out, o karma volta a lixar caralho! Sai mais um desabafo no “feicebuque”?
15 Fevereiro, 2015 at 12:58
Tu és daqueles que gostam de lançar poeira e que só vêm aqui para desestabilizar. O teu problema e de outros semelhantes é que vos topamos à légua…
15 Fevereiro, 2015 at 12:39
Haveria tanto a dizer, desde o presidente ao speaker, dos jogadores ao treinador, dos posts da treta nas redes sociais à cultura de exigência dos adeptos….que neste momento só peço que não nós envergonhem na próxima quinta-feira.
Até lá.
15 Fevereiro, 2015 at 12:52
Esta equipa B é ridícula.
Já é o 5.º jogo que vejo esta época e parece que pioram de jogo para jogo.
E vão 4….
15 Fevereiro, 2015 at 12:54
Só deves ter visto os jogos em que perdemos. Coincidências…
15 Fevereiro, 2015 at 12:56
Desde que este treinador entrou evoluiu imenso.
Deve ter tido azar nos jogos apresenta fio de jogo, não é aquele pontapé para a frente que se via antes.
15 Fevereiro, 2015 at 12:53
Zezinho vem totalmente fora de forma (algo normal, tendo em conta que pouco jogou no AEL) e este é mais um motivo para passar Gauld para a equipa principal.
Por vários motivos…porque tem qualidade para ir, pelo menos para o banco…porque já não faz nada na B…e porque Zezinho precisa de jogar.
Um meio campo com Zezinho, Wally e Geraldes chega bem para a B.
15 Fevereiro, 2015 at 12:57
Acho que temos que nos deixar de merdas e de uma vez por todas deixarmo-nos desta montanha russa ora somos os melhores ora somos os piores , na atual conjuntura custa entender / aceitar o jogo de ontem , nao se pode aceitar a falta de intensidade , a desconcentraçao da equipa …
15 Fevereiro, 2015 at 12:58
Que é feito do Podence?
15 Fevereiro, 2015 at 13:02
Saiu ao intervalo
15 Fevereiro, 2015 at 12:59
Alto lá! Mas começamos a colocar em causa o projecto? Nunca! Hoje encontrei uma capa que me fez sorrir: o Jornal Sporting da semana em que recebíamos o Man Utd após a derrota de 4-1 em Old Trafford na Taça das Taças. Com uma mensagem de esperança nos rapazes. O resultado já é conhecido.
É isso que temos de fazer! Se a coisa corre bem com o Wolfsburg (equipa mais forte na prova) tornamo-nos sérios candidatos à conquista do troféu….
Tenho 18 anos e sempre me senti do Sporting, não pelas vitórias (mesmo sabendo que as minhas recordações mais antigas incluem a conquista dos dois campeonatos no inicio do milénio, sendo o Schmeichel um ídolo para mim) mas sim por aquilo que significa “SER SPORTING”, vocês sabem do que falo!
” ESTAMOS SEMPRE CONVOSCO ”
Ah, e a Taça de Portugal é obrigatória!
15 Fevereiro, 2015 at 13:19
+1
Ah, e resta dizer que ontem o Belenenses jogou à benfica: super-defensivo, a queimar tempo, não joga nem deixa jogar, e com um ranço também igual, averbou um golito ridículo.
Não é à toa que a Agremiação Lampiã nasceu em Belém…
FORÇA SPORTING!!
15 Fevereiro, 2015 at 13:02
Miguel cotovio a ti não te respondo porque te respeito e ate tens alguma razão no que dizes……………………
já tu ó jordao se fosses dar uma volta ao bilhar grande com o godinho e a puta da ACP é que fazias bem…………………
não compares a prestação de dois putos que tem mais futebol numa perna que o andre martins ou o rossel no corpo inteiro, com o jogo contra o Carnide…………..
mas ate percebo……………………….bdc mudou esta merda toda e tirou o tacho a muita gente e sinceramente enquanto eu puder o teu godinho e companhia so volta a por lá os pes quando eu já for um cadáver………………………..
15 Fevereiro, 2015 at 13:02
Já agora antes de quererem bater em tudo, a semana passada o fcp levou 5, e ha 2 semanas o slb levou 4, E esta semana tudo está bem, nesta liga 3 vitorias seguidas e tudo e altera.
15 Fevereiro, 2015 at 13:07
Não costumo comentar os jogos, porque vejo aqui muitas pessoas que sabem muito mais do que eu, sobre tácticas, psicologia, etc.
E por isso vou continuar a não fazê-lo.
Mas queria deixar duas questões colaterais:
1- o blackout acabou porquê? é que durante a sua vigência foram 6 vitórias na Liga. Desde que acabou, 2 jogos, 2 empates.
2 – alguém se lembra de ver um treinador em funções dizer sobre a sua própria situação “talvez um dia tenha alguma para dizer se for oportuno”? e alguém se lembra e de uma afirmação enigmática destas ficar suspensa no ar, sem resposta, como se não tivesse acontecido?
uma última observação: fui ver-me ao espelho e, pegando numa frase que já aqui vi escrita hoje, conclui: “je suis urso”.
15 Fevereiro, 2015 at 13:11
calma green mind…………………….tudo o que marco silva faz ou diz é elegante tudo o que bdc diz ou faz é incendiário e ofensivo…………………………………..ao menos temos sorte conseguimos colocar a menos de 2 metros o diabo e o anjinho sentadinhos no banco todos os domingos……………qual é o filme ou serie que faz isso…………………………..é que nem em hollyood…
15 Fevereiro, 2015 at 13:46
Se daquilo que eu disse, depreendes que a minha opinião é que BdC “é incendiário” e MS “é elegante”, lamento, mas… “falhaste em cheio”.
Prefiro mil vezes o estilo “inflamado” de BdC, do que o estilo… (chama-lhe o que quiseres, que eu prefiro nem chamar nada) do treinador.
Aliás, a nivel de personalidade, prefiro BdC em tudo, comparado com MS. Não que um seja isento de erros e o outro de virtudes. Longe disso.
Seja como for, o teu comentário não respondeu às minhas questões.
Acho que a médio prazo, a paz podre (é o que me parece existir, mas isso pouco importa para o caso) numa relação entre treinador/presidente, não pode dar grandes resultados.
A curto prazo, e com blackout, deu.
A médio prazo e sem blackout, acho improvável.
Daí a minha dúvida: o blackout acabou porquê?
Para ouvir um treinador dizer “talvez um dia eu diga o que tenho para dizer, se for oportuno”?
Ok…
Há outra coisa que acho que BdC podia ter evitado, que foi aquele “voto de confiança” na véspera do jogo da semana passada.
Nem digo que foi mal ou bem feito.
Achei desnecessário e não percebi qual foi a intenção.
Mas lá está… “je suis urso”.
E para tentar ser menos um bocadinho, faço perguntas.
15 Fevereiro, 2015 at 14:00
tenho a impressao que em relacao a esse “voto de confianca” da semana passado, ainda vamos ver as cenas dos próximos capítulos…
cheira-me a casca de banana, que alguem pisou… e vai cair…
a partir desse voto de confianca, tivemos 2 jogos com decisoes muito, mas mesmo muito incompreensiveis…
esperemos pelos proximos episódios…
15 Fevereiro, 2015 at 14:26
Admito que isso venha a acontecer e que até possa ter sido esse o objectivo do fim do blackout.
Só achei que estava a resultar tão bem… que não havia “necessidade” de acabar com ele.
A tua penúltima frase é exactamente um dos motivos mais fortes das minhas dúvidas.
Espero (esperamos todos, obviamente) que os próximos episódios não sejam iguais aos últimos 2.
15 Fevereiro, 2015 at 13:15
Só vi o jogo da equipa B a partir dos 60\65 minutos… Gostei muito de JdD ter arriscado e jogar só com 3 defesas a equipa B serve também para treinar situações específicas!
Gostei também de ver o Guilherme Oliveira a titular na baliza (apesar do Luis Ribeiro estar muito bem) acho importante haver alguma rotação e desde que vi o Guilherme Oliveira num treino em Alvalade que digo que vai ser o próximo N1
Zezinho também vai ser uma boa opção (a 6 ou a 8???) mas hoje esteve muito preso (o que acaba por ser normal).
15 Fevereiro, 2015 at 13:23
esta derrota é normal faz parte do processo de crescimento destes miúdos…………agora repito o que disse gauld e wallyson tao a desmotivar(embora de razão ao miguelcotovio quando ele diz que vestir esta camisola é tudo menos desmotivação)…………………
quanto a quinta feira isso não me preocupa…………………….vamos dar uma boa resposta………………..o que os putos querem é montra…….
o problema é mesmo a relação, estrutura/equipa técnica em termos de discurso para o exterior e a mensagem que passa para o balneário……………………….se um diz mata o outro deve dizer esfola…..
mas eu vejo um a dizer sol e o outro a dizer lua……………
15 Fevereiro, 2015 at 13:30
Também era o que faltava era achar outra coisa que não fosse a equipa fazer uma grande exibição contra os alemães que não vêm de certeza de autocarro. De qualquer forma será um jogo hiper-exigente em termos de concentração e ao mínimo deslize podemos ter um dissabor.
Vamos lá dar a volta a esta fase menos boa…
15 Fevereiro, 2015 at 13:36
Viva o Sporting
15 Fevereiro, 2015 at 13:59
DKaras ontem falamos em ti no restelo 😛
Estavamos curiosos se já tinhas visto os olhos do Carrillo no aquecimento 😉
15 Fevereiro, 2015 at 14:38
AHAHAH boa boa.
Não vi o aquecimento nem a 1ª parte ;-P
15 Fevereiro, 2015 at 13:53
dscp green mind a parte do “calma” não era para ti rapaz, mas sim para iniciar o meu comentário de forma irónica mas falhei dscp amigo…………………………….
quis faze-lo e saiu mal sorry
15 Fevereiro, 2015 at 14:28
tranquilo.
ao contrário do que é habitual nestas alturas, estou até bastante calmo, apesar de algumas dúvidas não me saírem da cabeça.
abraço.
15 Fevereiro, 2015 at 13:59
Um gajo faz tudo, vai ver os jogos, gasta dinheiro que às vezes pouco chega para o fim do mês e estes gajos dentro do campo fazem o que fazem?? Só apetece desistir, fdx! Pedem aos adeptos para não desistir e dentro do campo fazem o que fazem?? Há maior motivação do que jogar no Sporting? Não gozem com um gajo, fdx!
15 Fevereiro, 2015 at 14:49
Até pensei que este comentário era meu! Concordo com tudo…
15 Fevereiro, 2015 at 15:07
se te apetecer “desistir”, faz só uma coisa.
não desistas.
15 Fevereiro, 2015 at 15:57
Obviamente que nunca vou desistir do meu Amor, mas por vezes desanima um gajo, estas duas últimas semanas “mataram” uma pessoa 🙁
15 Fevereiro, 2015 at 16:50
as próximas duas podem ressuscitar-te/nos.
temos de “fazer das fraquezas, forças”
15 Fevereiro, 2015 at 14:00
Só três ligeiras observações, que ontem já disse tudo o que tinha a dizer.
Quanto ao falar depois é fácil, é tão verdade como falar antes é fácil.
Dificil, dificil é remar contra a maré, seja antes, durante ou depois.
E não existe contradição nenhuma entre “Acho piada a quem aplaude os comunicados do presidente quando eles visam o sistema” e “mas parece ignorá-los quando a mensagem sugere a união em torno do projecto” pois pode existir quem considere que ele faz bem ataques para “fora” mas gere mal “dentro”, pode existir quem que ele gere bem “dentro” mas faz mal ataques para “fora”, pode existir quem concorde ou discorde com as duas facetas “dentro” e “fora” e pode existir quem concorde em geral mas discordando de particularidades, comunicados especificos ou peças do projecto.
E por fim, como tb já disse ontem, este treinador já esgotou todos os meus créditos, todos os meus beneficios da dúvida, culminando no “logo falarei” e no desastre de Belém, ele é que recebe directa ou indirecatemente o seu salário do meu contributo, ele é que é o treinador, ele é que me tem que me começar a prestar o mesmo respeito que lhe dou, ele é que tem de vencer. Não aceito mais a “chantagem emocional” se “falas mal” “desestabilizas” ou “não apoias tanto”; isso seria verdade caso vendo uma atitude impecável e resultados concretos apenas fosse um maldizente. Pelo contrário, a responsabilidade é sua.
Tal como assumi a minha enquanto Homem, dando carta branca a quem de direito para o Sr.Silva sair após as indamissíveis declarações pós Nacional, a quem o defendeu agora que o objectivo principal foi pelo cano abaixo, reitero a mesma posição, o que é diferente de o querer ver arder no imediato.
Ele que pegue no fósforo e na gasolina se imole pelo Sporting e ganhe Taça, acesso à Champions, boa Liga Europa e vitórias em catadupa, ou então que se vá queimando lentamente aos olhos dos Sportinguistas demonstrando a sua incompetência, para que se possa ser claramente a quem se podem assacar responsabilidades, porque de facto, falar depois (em Maio) não é só fácil, é inevitável e obrigatório.
Eu se fosse MS era o que faria, imolava-me pelo Sporting…
https://www.youtube.com/watch?v=Lp3kcHchD1Y
SL
15 Fevereiro, 2015 at 14:46
É claramente um homem sem lugar no futuro do Sporting.
15 Fevereiro, 2015 at 14:00
quanto as questões posso te ajudar e começando pela segunda é obvio que se bdc diz esquerda o marco silva vira á direita……….. já todos percebemos isso……….
aquela declaração” quem sabe um dia não falarei quando for oportuno” é ingles para “quando bazar no fim de época com dois milhões poderei falar a vontade enquanto treino o meu benfica”………….
quanto ao fim do blackout tens a questão de marketing(um clube grande não se pode fechar desta maneira durante muito tempo)…………e porque não dize-lo…….se calhar bdc pensou que marco silva tava mais “controlado”…………enganou-se………
15 Fevereiro, 2015 at 14:53
Acabar com o blackout por causa do marketing, quando levas 6 vitórias seguidas?
Há lá melhor marketing que ganhar jogo após jogo, consecutivamente?
BdC pensou que MS estava mais “controlado”?
Desculpa, mas essa não compro…
Mesmo admitindo que isso seja verdade, se se enganou, tem bom remédio. Pode voltar a usa-lo. Ou não?
É que sem blackout cheira-me que vamos andar a aturar certos comentários, semana após semana, de alguém que não é pago para fazer comentários enigmátcos nem para sacudir a água do capote, dizendo que assume as responsabilidades mas atirando as culpas para cima da atitude da equipa, como se isso não fosse também culpa dele.
Aliás, nunca percebi o que é que as pessoas querem dizer quando afirmam “Assumo as minhas responsabilidades”, mas nada acontece e fica tudo na mesma.
Já tinha dito que me sinto “urso”?
15 Fevereiro, 2015 at 14:03
já agora green mind a questão da paz podre tens toda a razão…………..
15 Fevereiro, 2015 at 14:12
Só mais uma coisinha:
A conferencia de imprensa de MS pareceu-me mais uma vez recados internos.
Já começa a ser saturante esta vontade de resolver as coisas no exterior.
15 Fevereiro, 2015 at 14:13
Sem querer ser ‘incendiário’ vou só dizer uma coisa que me incomodou no golo do belém.
Joguei futebol, andei lá dentro e, meus amigos, a cara de gozo do Capel (sim, de gozo!) diz tudo quanto à conversa do plantel estar todo com o treinador.
Atenção que aquilo até nem é anormal num grupo de trabalho. Nem todos podem estar satisfeitos e, naturalmente, os mais insatisfeitos são os que não jogam. Mas o espanhol devia lembrar-se que o jogo dá na TV e que há malta que entende o que aquilo quis dizer.
15 Fevereiro, 2015 at 14:17
Eu vi foi uma expressão de incredulidade, perante mais um CHOURIÇO caído do céu…
15 Fevereiro, 2015 at 14:31
foi o que me pareceu também, tipo “o que é que foi isto?”
15 Fevereiro, 2015 at 14:18
O que foi isso, grandeartista? Tb n vi estive lá em Belém. O Capel estava a gozar com quem?
15 Fevereiro, 2015 at 14:22
Só vi na net. Não achei que estivesse a gozar. Estava incrédulo, isso sim. Como estávamos todos, diga-se de passagem.
15 Fevereiro, 2015 at 14:22
E também não gostei da cara do Martins.
15 Fevereiro, 2015 at 14:27
Epá, vocês sabem que sou um gajo ponderado. Não mando umas postas por mandar. Aquilo não foi só incredulidade! A maneira como ele e o André Martins se olham é, para mim, reveladora. E não tem nada a ver com o Rui ou com o Paulo.
Não estávamos a jogar nada e é “normal” quando há jogadores insatisfeitos que as azias se sobreponham até aos superiores interesses da equipa.
Fiz-me entender?
15 Fevereiro, 2015 at 14:33
Sim, parecia que havia um olhar conspirativo entre ambos. Também fiquei com essa ideia.
15 Fevereiro, 2015 at 14:36
DeFran, nem é preciso ter jogado futebol. Basta ter praticado um desporto colectivo para entender isto.
Eu próprio fui titular e suplente (felizmente menos vezes suplente…eh eh eh) e ouvi muitas conversas no banco de suplentes e aquando do aquecimento. Por vezes eu próprio ‘conspirei’. Isto acontece…é real!
Só que eu nunca tive uma câmara de TV a apontar para mim!
15 Fevereiro, 2015 at 14:16
Só uma pergunta:
Essa declaração do treinador do “se for oportuno, falarei” foi feita ontem? Não vi essas declarações.
15 Fevereiro, 2015 at 14:18
Acho que foi na conferencia de imprensa antes do jogo.
15 Fevereiro, 2015 at 14:20
Foi feita na Sexta-feira.
“Quando eu achar oportuno, quem sabe, irei falar”
15 Fevereiro, 2015 at 14:19
O que mais me lixa são os jogadores não conseguirem responder em campo aos múltiplos ataques externos de que somos alvos…
Se a Direcção e os Adeptos têm estado ao nível do que se exige nesta nova era do Sporting Clube de Portugal, o mesmo não podemos dizer dos jogadores e equipa técnica… Para alguns, “cultura de exigência” não passará de um slogan…
15 Fevereiro, 2015 at 14:20
Estou muito fodido. O MS que tenha a humildade de assumir as suas responsabilidades! Ele ontem deu a impressão que nem era o treinador da equipa. Que quem orienta a equipa durante a semana é o Paulinho. Mas ele não se enxerga? Então a equipa entra em campo como se estivesse a ganhar por dois ou três e ele limita-se a contar os minutos para o final da partida? Será que foi a chuva que lhe anestesiou o raciocínio? É lamentável ver um treinador com aquela passividade no banco. Nem 8 nem 80! Ele ontem fodeu tudo quando decide colocar dois jogadores de uma assentada, sendo que a troca de avançados foi o momento alto. Já na semana passada, na conferência de imprensa, ao falar no Slimani, após o jogo com o boifica, desmotivou o Montero (o gajo que mais remates sacou no jogo). Um treinador que prefere jogar pelo seguro. Nani, desde que regressou da lesão, tem tido um rendimento muito baixo. Mas joga sempre.
15 Fevereiro, 2015 at 14:26
Vou continuar a dar-lhe o benefício da dúvida. Não vou contribuir para voltar a levantar pó sobre o dossier MS. No final da época tomam-se as decisões. Agora uma coisa é verdade, já começam a cheirar muito mal algumas afirmações do nosso técnico. Muito mal mesmo. Aconselhava-o a rever o seu discurso.
15 Fevereiro, 2015 at 14:29
+1
15 Fevereiro, 2015 at 14:29
Cada vez mais concordo ao ler os comentários neste blogue que há uma perseguição ao marco silva . Quantos treinadores já passaram pelo Sporting nos últimos 30 anos ? Quantos foram campeões ???? O gajo tem culpa que o Montero falhe um golo na cara do guarda redes ? Acham que o jackson martinez falhava ??? Tem culpa que o patrício acerte no paulo oliveira??? Tem culpa que um charuto enviado para a ares com mil ressaltos de o golo do slb em alvalade???? Foda se….. Tem culpa que o Maurício e o sarr façam aquilo em maribor ??? Que se marque um penalty com a bola a bater na cara do defesa no último minuto ??? Tem culpa do nani não estar a jogar um caralho ??? Tem culpa de ter alternativas como um gajo chamado tanaka japonês ??? Se o gajo não entra já devia ter entrado se entra e cedo de mais …. Mas o j Mario e o Montero fizeram alguma coisa de jeito na primeira parte ?????? Mas os fantásticos comentadores deste blogue queriam que o nosso scp lutasse pelo título contra um slb que tem um treinador há seis anos e um orçamento claramente superior ao nosso ?? Contra um fcp que investiu milhões ???? Mas quem e que ainda não percebeu que o ano passado apenas fizemos trinta e tal jogos e que o porto tinha josues e licas bem como paulo Fonseca ??? Querem a força que entre um Gauld com 18 anos porque teve um ou dois pormenores quando jogou na equipa principal em vez de um João Mario ou adrien ou mane que estão a anos luz a nível de experiência e competitividade ???? Mas alguém já jogou futebol aqui e e difícil perceber que passar de uma idade quase júnior para jogos a sério de seniores e totalmente diferente ??? Foda se foda se foda se….. E o Gauld e wallison estão desmotivados na b ??? Mas o que e esta merda de estar desmotivado num clube como o Sporting ??? Estão a brincar ????
15 Fevereiro, 2015 at 14:31
Não, o Marco é o treinador da equipa mas não tem culpa de nada!
15 Fevereiro, 2015 at 14:42
😀
15 Fevereiro, 2015 at 14:35
O gajo tem culpa de fazer, mais uma vez, umas substituicoes de merda?
15 Fevereiro, 2015 at 14:47
porque é que nao o levaste já para o teu clube??
está a fazer um “melhor” servico no NOSSO? que nao é o teu de certeza…
15 Fevereiro, 2015 at 15:03
RIP 999 (desculpa lá mas parece-me mais apropriado para o teu nick). A tua conversa sinceramente enoja-me. Porque em vez de ir à raiz do problema, vens para aqui dizer que é tudo bom, que nós andamos todos a dormir e que temos de nos satisfazer com a mediocridade. Pois não estamos satisfeitos. Nem sequer tem a ver com os resultados, tem a ver com a postura.
Nem sequer sabes ver futebol. O João Mário foi o único que conseguiu por poucas vezes romper a malha do Belém. O Montero não rendeu nada porque estava fora da sua melhor posição. O Gauld merece uma oportunidade. Mas gajos que nos querem ver na merda como tu, preferem que tudo fique na mesma. O teu clube não se chama Sporting… O teu presidente e um gajo que se fartou de roubar, um dos maiores vigaristas de Portugal e chama-se Luís Filipe Vieira.
15 Fevereiro, 2015 at 15:30
+1
15 Fevereiro, 2015 at 14:34
não vamos inventar não gosto do capel e tê-lo ali e pensar que o gauld ou o Podence tao na b dá-me vontade de partir o teclado que estou a utilizar neste momento…………………….mas………………..ele não gozou……..tava era incrédulo………………não vamos inventar…………..
nogueira82 se tens um treinador que não o faz tas a espera de que………..o presidente ta sozinho e quando digo presidente digo estrutura diretiva…………..
eu tirei a pinta de MS na conferencia antes da académica no 1º jogo por causa do slimani e do rojo…………….
na altura falei com amigos e metade mandou-me para o caralho e a outra metade levou-me lá……
hoje já são mais simpáticos a faze-lo…………..
so aturo ms por causa da sua qualidade enquanto treinador em termos táticos e técnicos mas se ate ai começa a fazer merda, isto fica difícil……………
15 Fevereiro, 2015 at 14:34
Continuo fodido da vida.
15 Fevereiro, 2015 at 14:39
E digo mais uma coisa.
Eu quero ver a resposta da equipa é no domingo, frente ao Gil Vicente pois na 5ª feira já eu sei que os meninos vão correr que nem cavalos!
15 Fevereiro, 2015 at 14:46
Eu queria ter visto a resposta ontem.
E queria que MS deixasse de ser sonso.
15 Fevereiro, 2015 at 14:50
Claro que sim, Maria. Também eu.
Mas relativamente ao ontem, nada há a fazer! E o campeonato continua a ser, para mim, a prioridade. A Taça é uma obrigação e a Europa um bónus.
15 Fevereiro, 2015 at 14:55
Quem é que não é sonso? O Leonardo Jardim também tinha um sonho, que durou um aninho e saiu.
Dizem que o Marco Silva está sempre com a mesma cara no banco, pois a mim isso também nada me diz. O Van Gaal não fala com ninguém durante 90′ e ganhou uma Liga dos Campeões com um Ajax de meninos. O algarvio Paixão (que treinou o Braga) gritava por todos os lados e não treinava um caralho (recentemente demitido, novamente).
A mim o que me interessa é o que a equipa produz em campo e a maneira como treina durante a semana.
Já dizem os Navy Seals, 75% da acção são treinos, o resto são as missões. Treinar no duro, para chegar em campo e ganhar de forma convincente.
Se a equipa não GANHA, é porque algo está a falhar. O responsável deste grupo é o treinador.
Marco Silva disse que jogámos na primeira parte como se estivessemos a vencer por 3-0? Sinceramente… nos primeiros 15/20 ASFIXIÁMOS o belém. Lá está, para mim o lance do Montero marcou o desafio…
15 Fevereiro, 2015 at 14:39
A conversa do orcamento e da treta pq se vamos por ai:
34 x3= 102 pontos
Slb e fcp tem melhores orcamentos ? Vamos sempre perder c eles ne? Mt bem subtrai 12 pts…ficam 90 pts !
Entao 21 jogos 63 pontos, subtrai-se os 9 pts q iamos perder c os clubes de maior orcamento e temos q deviamos ter….. 54 pts!
Diferencial : 54-44= 10 pts derivados da ineficiencia do treinador…curioso nao e? E q sao os mms 10 pts q nos punham no topo do campeonato….e depois os burros somos nos qd dizemos q podiamos tar na luta pelo titulo!
15 Fevereiro, 2015 at 14:58
nem é preciso fazer essas contas todas.
a equipa que tem um orçamento muito inferior, ganhou no dragão (a dar show de bola), e em mais 3 jogos com as nalgas, empatou 3 (e um deles, com o adversário a não sair do autocarro durante 90 minutos).
Ou seja, a equipa do orçamento muito inferior, não perdeu jogo NENHUM em 4 confrontos com os rivais.
Só uma pergunta: há quantos anos isso não acontecia?
15 Fevereiro, 2015 at 15:02
O q dai se conclui: a valia do nosso plantel nao e assim tao ma senao seriamos destrocados nesses jogos ….e pq raio perdes pontos com quem nao deves?
15 Fevereiro, 2015 at 15:17
Como já aqui disse hoje, não costumo comentar questões técnicas e tácticas porque não me sinto habilitado para tal, nem sequer a ser treinador de bancada.
a minha resposta / impressão sobre a tua pergunta é:
faltam-nos algumas opções em termos de jogadores (precisamos de 2 pontas e só temos 1 que está lesionado) e principalmente parece.me que não há capacidade (do treinador?) para abrir buracos nos autocarros.
De resto, temos uma equipa que, por um lado, se transcende na maioria dos jogos grandes (com os rivais e na Europa) e, por outro, com falta de soluções e de atitude em alguns jogos com os pequenos.
É o que me parece e acho que é aqui que está uma boa parte do nosso “problema” desta época.
Falta-me perceber o motivo (ou motivos) de haver este problema.
15 Fevereiro, 2015 at 15:23
Sim falta o backup do slimani (pinheiro)….epa..
Mas caramba nao ha mm alternativa nenhuma dentro da equipa?!
Nao temos ninguem no plantel q, em alturas de aflicao e po chuveirnho, tenha assim um 1,95 m de altura?!
Epa …o robson no porto qd tava aflito punha o joao manuel pinto cm ponta de lanca na area, o carnide poe o luisao e nos??
15 Fevereiro, 2015 at 15:34
acho que a proxima “tactica” do ms, vai ser por o Sarr a ponta de lanca, já que nao abdica de continuar a mandar bolas para o barulho, pode ser que assim alguma delas lhe “acerte”… 🙂
15 Fevereiro, 2015 at 15:37
Epa pois…ao menos isso…o homem ate costuma ir po banco e se e preciso um pinheiro po ataque , nem q seja pa fazer de tabela cm no basquete, nos temos essa hipotese!
15 Fevereiro, 2015 at 15:51
Tínhamos (ou tivemos) a possibilidade de ir buscar um pinheiro bem alto, bem baratinho e com 14 golos marcados na II Liga, para entrar nesse “chuveirinho”.
Está bem perto de Alvalade, até.
E em tempos (Novembro passado) falou-se na hipótese dele vir para o Sporting.
Nem se pode dizer que não veio por questões financeiras ou de ordenados. Porque custaria de certeza, menos que qualquer jogador contratado para a equipa B.
Claro que agora é fácil falar, mas se fomos buscar Enoh’s no Verão, se calhar podíamos ter ido buscar um Bjorn Maars no Inverno.
Inclusive, emprestando-lhes esse mesmo Enoh, por exemplo.
Eu sei que tentámos o Hassan, mas se não deu, podíamos ter tentado outras soluções mais baratas.
Não se tinha perdido grande coisa e tínhamos agora uma segunda opção ao Slimani, desde que ele foi para a CAN.
Da mesma maneira, acho que não temos alternativas de qualidade suficiente para o lugar do Cédric.
Dito isto, acho que o nosso problema maior não é falta de plantel.
Mas que se pode melhorar nos capítulos que referi, pode.
E sem custos extravagantes ou incomportáveis.
15 Fevereiro, 2015 at 15:57
Esse sim devia ter sido apanhado pra B q agora ia dar-,nos jeito..?
Mas cm so faz falta quem ca esta, e com a equipa td a jogar em chuveirniho para area nao me chocava ver la o Sarrr…ja q tb nao fazem evoluir cm DC ao menos davam -lhe utilidade…
15 Fevereiro, 2015 at 16:08
🙂 daqui a nada vamos pedir a torre emprestada ao lopatego… ou abrimos uma academia em pêro pinheiro (que é 2 em 1, porque dá pêros e pinheiros, e assim ficávamos com os pinheiros e, bons samaritanos, ainda distribuíamos os pêros, que há muita gente por aí a precisar)…
15 Fevereiro, 2015 at 14:42
Nesta luta contra o sistema, todos os agentes no futebol português estão-nos
prejudicando. Estão-nos a bloquear as transferências veja-se o caso do Rio Ave
(Hassan), pois Jorge Mendes já lhes garantiu a venda do jogador para outro clube
e isto vai passar-se com outros casos, a ex direção da liga caiu e todos os clubes
mais empresários vão nos tentar fazer a folha. O Sporting necessita de 2 a 3 bons
reforços para ir mais longe e a nossa direção vai ter muitas dificuldades para os
conseguir.
15 Fevereiro, 2015 at 14:44
frost não e assim tao simples se fosse o futebol não era um desporto mas sim uma matéria para ser utilizada nas aulas de matemática…………………………
que os jogadores vao correr na quinta já eu disse aqui…………………..mas sera que não é apelativo jogar no sporting…………..
eu morria dez vezes para vestir esta camisola num jogo oficial durante 5m……………fodasssssss
15 Fevereiro, 2015 at 14:59
Exatamente por nao ser assim e q a historia dos orcamentos nao cola…agora um numero frio q nos devia sevir de refencia e este mesmo… a 21 jirnada devias ter 54 pts e no fim do campeonato 90…isso pa mim e clarinho.
Nada teria a dizer se ms tivesse 54 pts…a nao ser q estaria afrente do carnide mm q ganhassem hoje ao setubal!
15 Fevereiro, 2015 at 14:48
é com custo que o digo, mas a luta pelo 1º lugar está definitivamente arrumada. com a sorte a ajuda que os benfas andam desde a 1ª jornada, está visto pra quem é o bolo.
resta-nos competir com os corruptos pelo segundo lugar, e pelos milhões que isso significa. na conjuntura que estamos, esses milhões são mais importantes que nunca!
é ganhar ao gil, e a seguir enfrentar os corruptos de peito feito e ganhar-lhes! não nos resta outra hipótes senão isto.
quanto à europa, fico ligeiramente tranquilo por este ano contra equipas competitivas jogamos sempre (ou quase, quase sempre) bem. portanto, 5ªf é entrar forte no jogo, marcar golos e deixar tudo preparado para arrumar a eliminatória em alvalade!
SPORTING!!!
15 Fevereiro, 2015 at 14:48
Boas tardes, Caros Tasqueiros.
É muito duro concluir que não somos o que pensávamos ser.
Dois jogos. Dois jogos sem arbitragens polémicas. Sem ausências de vulto excepto o Slimani. Dois jogos de vitória obrigatória.
E, passados dois jogos, passamos de candidatos ao título a ter que defender o terceiro lugar.
E não nos podemos queixar de nada mais a não ser de nós mesmos. Falta de qualidade. Falta de ambição.
Vi o jogo ontem despido de qualquer preconceito em relação ao SCP, aos seus jogadores e ao seu treinador. Tentei ser o mais objectivo possível, analisando friamente o desenrolar dos acontecimentos.
E aquilo com que fico não é agradável: Fora o William Carvalho e o Nani, temos um plantel de jogadores medianos que, aqui e acolá, se transcendem momentaneamente. Montero, Carrillo, Adrien, João Mário… são jogadores que fazem um bom jogo em três.O Mané é esforçado, mas não desiquilibra. O Tanaka anda perdido em campo, sem saber muito bem as suas funções (desperdiça oportunidades de golo para tentar passar a bola).
O William não é jogador para “carregar a equipe às costas” ofensivamente, e se o Nani não rende (isto é, desiquilibra), a equipe bloqueia no ataque, com cruzamentos inconsequentes que os centrais adversários agradecem…
Mediania geral, portanto.
Não consigo explicar a falta de ambição demonstrada no comportamento dos jogadores e do treinador. Tudo parece “business as usual”, aqui e ali colorida com as costumeiras declarações “politicamente correctas” de “ah, estamos tristes e desiludidos”, “ah, temos que levantar a cabeça”, “ah, temos que pensar jogo a jogo”…
Não percebo também que se utilize SEMPRE a mesma táctica; SEMPRE os mesmos jogadores; SEMPRE as mesmas substituições num cenário em que a coisa comprovadamente NÃO ESTÁ A RESULTAR.
O SCP recentemente vencia sem deslumbrar (contra equipes do meio para o fundo da tabela, acrescente-se, que dos primeiros seis classificados ou coisa parecida só se ganhou ao Braga – com um golo no fim do jogo, de livre directo) e achava que mantendo a mesma forma de proceder bastaria? Futebol pouco imaginativo, jogado quase exclusivamente pelas alas, com reduzidíssimos remates de meia distância e sem colocar mais do que um jogador na área.
E vem aí o Wolfsburg e o SCP está de rastos animicamente. E pouco depois, a deslocação ao Ladrão.
Se algo não muda, avizinham-se tempos muito duros. E, a este propósito, relembro o que aqui escrevi antes do jogo e as respostas que recebi.
SL
15 Fevereiro, 2015 at 14:57
ok tao a brincar certo?
mediania geral?
temos melhores jogadore que o Carnide e um colectivo melhor que o corrupto do norte…………….
não vamos arranjar problemas onde eles não existem……..
se queres analisar esta merda a frio então o sporting tem 3 PROBLEMAS………
1º futebol português unido para lixar e arrumar com o sporting
2ºum treinador que tem mais interesse em se promover nas conferencias de imprensa do que seguir uma estratégia do clube em termos comunicacionais…
3ºjogadores de excelente qualidade técnica mas que vao abaixo animicamente em jogos “não grandes”………..
ponto……
15 Fevereiro, 2015 at 15:08
Eh pa despeçam já o marco silva !!! A aposta do presidente para 4, 4 anos caralho !!!! Venha mais outro , agora ou em maio !!! Três treinadores em três anos, e se esse terceiro não ganhar que venha o quarto !!!!! Ainda vou ser mais polêmico ….lembram se do paulo Bento ??? Esteve cá quatro anos com planteis merdosos… Quatro segundos lugares, taças ganhas outras perdidas nos pênaltis e com a ajuda do lucilio…. Estabilidade ? Hum essa não da resultados , a seguir ao último título foi com ele que mais estivemos perto de ser campeões ficando a um ponto do porto,…mas não interessa o marco silva e um incompetente , agora perde no dragão , onde e perfeitamente normal nós ganharmos( ui deixa ver foi com o ms que voltamos a ganhar no dragão ??? E a não perder na luz??? Não, e engano) toca lá a mandar embora o Bdc arranja outro para mais quatro anos…..
15 Fevereiro, 2015 at 15:19
E achas que é com indirectas que vamos conseguir estabilidade?
15 Fevereiro, 2015 at 17:58
Maria, uma pergunta … que indirectas?
Juro que não percebi.
15 Fevereiro, 2015 at 15:22
permite-me a pergunta:
gostas mais de cavalos de tróia ou de cavaleiros do apocalipse?
15 Fevereiro, 2015 at 15:37
e esse “coiso” de que falas vai para adjunto do ms no teu clube, ou fica a principal com o ms a adjunto??
consegues encaixar lá “ambos os dois”??
15 Fevereiro, 2015 at 15:12
O que me parece cada vez mais evidente é que no final da época o Marco vai forçar a saída.
15 Fevereiro, 2015 at 15:57
no final da época??
ou já está a forcá-la ? em todas as conferencias de imprensa em que “altivamente” ou será com “personalidade” afronta quem está acima dele??
15 Fevereiro, 2015 at 15:13
Não podemos pensar que os nossos jogadores são melhores do que
os dos outros clubes, aí começam as nossas derrotas, mas mesmo que seja verdade
precisamos de jogar o dobro para sermos campeões pois os outros têm
benesses que nós só temos de 20 em 20 anos, no entanto vejam os jogadores da
formação que os rivais en viram para o Mónaco e Valencia que lá não
tinham lugar.