Se na semana passada tínhamos levado um murro no estômago, esta semana fomos ao tapete. E a culpa nem foi do adversário, que se limitou a jogar o pouco que sabe como, aliás, havia feito nas duas anteriores vezes que o defrontámos esta época. A culpa foi inteiramente nossa. Entre jogadores em clara quebra de forma, falhanços inacreditáveis e substituições imperceptíveis, fomos uma espécie de pugilista que se recusa a desistir após um duro golpe e que quando investe tropeça nos próprios pés.
E o mais curioso é que o início de jogo nem deixava antever uma noite de namorados tão pouco apaixonante. Nos primeiros quinze minutos, o Sporting empurrou o Belenenses para o seu último reduto e deixou a ideia que o golo seria uma questão de tempo. Jefferson, provavelmente o melhor Leão a par de William, foi quem deu o mote, com uma investida pelo seu corredor. Montero e Carrillo viram os seus remates esbarrarem nos defesas adversários e seria o colombiano a ter a oportunidade de ouro, pouco passava dos dez minutos: um erro adversário deixou-o na cara do redes, mas Fredy conseguiu retribuir a azelhice e não conseguiu desviar a bola do guarda-redes. Não sei o que teria sido o jogo caso esse lance tivesse dado golo. Sei que, com o correr dos minutos, a equipa foi perdendo ritmo, foi fazendo cerimónia na altura de rematar e, até final do primeiro tempo, deixou o Belenenses equilibrar. O desvio de William a um cruzamento de Jefferson, seria a nota de maior perigo que conseguiríamos produzir até ao final dos primeiros 45 minutos.
Veio o intervalo e vieram as surpresas. Marco Silva tira Montero e tira João Mário, colocando em campo Tanaka e Mané. A equipa passava a jogar em 4-4-2, com Mané a jogar mais solto nas costas do japonês, com permissão para alternar de lugar com Nani. De uma assentada, Marco Silva queimava os dois únicos trunfos que tinha de forma questionável. Não faria sentido prescindir de Adrien e deixar João Mário em campo? Não valeria a pena recuar Montero e lançar Tanaka, deixando Mané como trunfo? Claro que falar depois de tudo ter acontecido é fácil, mas a verdade é que o Sporting só apareceu perto dos 70 minutos, numa boa combinação entre Adrien e Tanaka que Nani atirou para as nuvens. Depois veio o disparate de Patrício, que já tinha mostrado estar em noite não, e o golo dos pastéis. Faltavam 20 minutos e a equipa não apresentava ideias. Marco Silva troca Carrillo por Capel, deixando em campo um desinspirado Nani, repetindo o que havia feito contra o benfica e que, pelo menos a mim, levanta sérias dúvidas sobre a lógica de tal opção (neste momento, Carrillo está bem melhor do que Nani). Depois, Cédric vê o segundo amarelo e tudo se conjugava para uma barrigada de pastéis estragados. Valeu-nos o brio dos jogadores que, sem ideias, se agarraram ao espírito e foram compensados com um golo ao cair do pano, assinado por Mané.
Sendo o mais sincero possível, creio que, mais do que nunca e no que ao campeonato diz respeito, temos mesmo que ir para o jogo a jogo. Consolidar o terceiro lugar sem espinhas e não tirar os olhos do segundo (aliás, a ida ao dragão está próxima). Não vale a pena pensar no que quer que seja a mais. É ganhar um jogo, depois outro e outro e, no final, fazer as contas. Mas a época está longe de estar acabada. A Taça é um objectivo obrigatório, a Europa merece que façamos o que já fizemos este ano. E é neste cenário que Marco Silva terá que equacionar o que pretende fazer. Já se percebeu que Slimani voltará sabe-se lá quando (e tanto que haveria a dizer sobre o umbiguismo de um gajo que força a lesão em dois jogos, sempre na ânsia de mostrar-se ao mundo) e isso coloca-nos numa situação que já se viveu esta época: na altura, a discussão girava em torno de André Martins e do que ele já não oferecia à equipa. João Mário ocupou o lugar, com devidos proveitos. Agora, a discussão passa pelo plano de jogo.
Não podemos continuar a jogar como se Slimani estivesse na área. Já se percebeu que esses cruzamentos raramente darão golo sem a presença do argelino. Portanto, há duas hipóteses: ou Montero e Tanaka passam a forma dupla na frente e o meio-campo adopta o duplo pivot, ou temos que colocar alguém a partir os adversários na linha interior, ali entre a defesa e o meio-campo. Nani poderia ir para o meio, mas Ryan Gauld parece o nome mais apropriado para revolucionar um pouco um futebol que se vai tornando cada vez mais previsível. E não, não estou a pensar no jogo na Alemanha, porque aí parece-me que o onze de ontem encaixará na perfeição.
A propósito de Alemanha, caso a vida me permitisse era lá que estaria na quinta-feira. Não estarei, mas estarei a torcer como se, ontem, tivesse dado cinco ou seis. Acho piada a quem aplaude os comunicados do presidente quando eles visam o sistema, mas parece ignorá-los quando a mensagem sugere a união em torno do projecto. É que foi isso que aconteceu há uma semana, em vésperas do dérbi. Passados oito dias, há já quem queira mandar bruxas para a fogueira. Eu sei que está frio, mas dava jeito que guardassem os fósforos e a gasolina. Pelo menos até Maio.
15 Fevereiro, 2015 at 14:00
quanto as questões posso te ajudar e começando pela segunda é obvio que se bdc diz esquerda o marco silva vira á direita……….. já todos percebemos isso……….
aquela declaração” quem sabe um dia não falarei quando for oportuno” é ingles para “quando bazar no fim de época com dois milhões poderei falar a vontade enquanto treino o meu benfica”………….
quanto ao fim do blackout tens a questão de marketing(um clube grande não se pode fechar desta maneira durante muito tempo)…………e porque não dize-lo…….se calhar bdc pensou que marco silva tava mais “controlado”…………enganou-se………
15 Fevereiro, 2015 at 14:53
Acabar com o blackout por causa do marketing, quando levas 6 vitórias seguidas?
Há lá melhor marketing que ganhar jogo após jogo, consecutivamente?
BdC pensou que MS estava mais “controlado”?
Desculpa, mas essa não compro…
Mesmo admitindo que isso seja verdade, se se enganou, tem bom remédio. Pode voltar a usa-lo. Ou não?
É que sem blackout cheira-me que vamos andar a aturar certos comentários, semana após semana, de alguém que não é pago para fazer comentários enigmátcos nem para sacudir a água do capote, dizendo que assume as responsabilidades mas atirando as culpas para cima da atitude da equipa, como se isso não fosse também culpa dele.
Aliás, nunca percebi o que é que as pessoas querem dizer quando afirmam “Assumo as minhas responsabilidades”, mas nada acontece e fica tudo na mesma.
Já tinha dito que me sinto “urso”?
15 Fevereiro, 2015 at 14:03
já agora green mind a questão da paz podre tens toda a razão…………..
15 Fevereiro, 2015 at 14:12
Só mais uma coisinha:
A conferencia de imprensa de MS pareceu-me mais uma vez recados internos.
Já começa a ser saturante esta vontade de resolver as coisas no exterior.
15 Fevereiro, 2015 at 14:13
Sem querer ser ‘incendiário’ vou só dizer uma coisa que me incomodou no golo do belém.
Joguei futebol, andei lá dentro e, meus amigos, a cara de gozo do Capel (sim, de gozo!) diz tudo quanto à conversa do plantel estar todo com o treinador.
Atenção que aquilo até nem é anormal num grupo de trabalho. Nem todos podem estar satisfeitos e, naturalmente, os mais insatisfeitos são os que não jogam. Mas o espanhol devia lembrar-se que o jogo dá na TV e que há malta que entende o que aquilo quis dizer.
15 Fevereiro, 2015 at 14:17
Eu vi foi uma expressão de incredulidade, perante mais um CHOURIÇO caído do céu…
15 Fevereiro, 2015 at 14:31
foi o que me pareceu também, tipo “o que é que foi isto?”
15 Fevereiro, 2015 at 14:18
O que foi isso, grandeartista? Tb n vi estive lá em Belém. O Capel estava a gozar com quem?
15 Fevereiro, 2015 at 14:22
Só vi na net. Não achei que estivesse a gozar. Estava incrédulo, isso sim. Como estávamos todos, diga-se de passagem.
15 Fevereiro, 2015 at 14:22
E também não gostei da cara do Martins.
15 Fevereiro, 2015 at 14:27
Epá, vocês sabem que sou um gajo ponderado. Não mando umas postas por mandar. Aquilo não foi só incredulidade! A maneira como ele e o André Martins se olham é, para mim, reveladora. E não tem nada a ver com o Rui ou com o Paulo.
Não estávamos a jogar nada e é “normal” quando há jogadores insatisfeitos que as azias se sobreponham até aos superiores interesses da equipa.
Fiz-me entender?
15 Fevereiro, 2015 at 14:33
Sim, parecia que havia um olhar conspirativo entre ambos. Também fiquei com essa ideia.
15 Fevereiro, 2015 at 14:36
DeFran, nem é preciso ter jogado futebol. Basta ter praticado um desporto colectivo para entender isto.
Eu próprio fui titular e suplente (felizmente menos vezes suplente…eh eh eh) e ouvi muitas conversas no banco de suplentes e aquando do aquecimento. Por vezes eu próprio ‘conspirei’. Isto acontece…é real!
Só que eu nunca tive uma câmara de TV a apontar para mim!
15 Fevereiro, 2015 at 14:16
Só uma pergunta:
Essa declaração do treinador do “se for oportuno, falarei” foi feita ontem? Não vi essas declarações.
15 Fevereiro, 2015 at 14:18
Acho que foi na conferencia de imprensa antes do jogo.
15 Fevereiro, 2015 at 14:20
Foi feita na Sexta-feira.
“Quando eu achar oportuno, quem sabe, irei falar”
15 Fevereiro, 2015 at 14:19
O que mais me lixa são os jogadores não conseguirem responder em campo aos múltiplos ataques externos de que somos alvos…
Se a Direcção e os Adeptos têm estado ao nível do que se exige nesta nova era do Sporting Clube de Portugal, o mesmo não podemos dizer dos jogadores e equipa técnica… Para alguns, “cultura de exigência” não passará de um slogan…
15 Fevereiro, 2015 at 14:20
Estou muito fodido. O MS que tenha a humildade de assumir as suas responsabilidades! Ele ontem deu a impressão que nem era o treinador da equipa. Que quem orienta a equipa durante a semana é o Paulinho. Mas ele não se enxerga? Então a equipa entra em campo como se estivesse a ganhar por dois ou três e ele limita-se a contar os minutos para o final da partida? Será que foi a chuva que lhe anestesiou o raciocínio? É lamentável ver um treinador com aquela passividade no banco. Nem 8 nem 80! Ele ontem fodeu tudo quando decide colocar dois jogadores de uma assentada, sendo que a troca de avançados foi o momento alto. Já na semana passada, na conferência de imprensa, ao falar no Slimani, após o jogo com o boifica, desmotivou o Montero (o gajo que mais remates sacou no jogo). Um treinador que prefere jogar pelo seguro. Nani, desde que regressou da lesão, tem tido um rendimento muito baixo. Mas joga sempre.
15 Fevereiro, 2015 at 14:26
Vou continuar a dar-lhe o benefício da dúvida. Não vou contribuir para voltar a levantar pó sobre o dossier MS. No final da época tomam-se as decisões. Agora uma coisa é verdade, já começam a cheirar muito mal algumas afirmações do nosso técnico. Muito mal mesmo. Aconselhava-o a rever o seu discurso.
15 Fevereiro, 2015 at 14:29
+1
15 Fevereiro, 2015 at 14:29
Cada vez mais concordo ao ler os comentários neste blogue que há uma perseguição ao marco silva . Quantos treinadores já passaram pelo Sporting nos últimos 30 anos ? Quantos foram campeões ???? O gajo tem culpa que o Montero falhe um golo na cara do guarda redes ? Acham que o jackson martinez falhava ??? Tem culpa que o patrício acerte no paulo oliveira??? Tem culpa que um charuto enviado para a ares com mil ressaltos de o golo do slb em alvalade???? Foda se….. Tem culpa que o Maurício e o sarr façam aquilo em maribor ??? Que se marque um penalty com a bola a bater na cara do defesa no último minuto ??? Tem culpa do nani não estar a jogar um caralho ??? Tem culpa de ter alternativas como um gajo chamado tanaka japonês ??? Se o gajo não entra já devia ter entrado se entra e cedo de mais …. Mas o j Mario e o Montero fizeram alguma coisa de jeito na primeira parte ?????? Mas os fantásticos comentadores deste blogue queriam que o nosso scp lutasse pelo título contra um slb que tem um treinador há seis anos e um orçamento claramente superior ao nosso ?? Contra um fcp que investiu milhões ???? Mas quem e que ainda não percebeu que o ano passado apenas fizemos trinta e tal jogos e que o porto tinha josues e licas bem como paulo Fonseca ??? Querem a força que entre um Gauld com 18 anos porque teve um ou dois pormenores quando jogou na equipa principal em vez de um João Mario ou adrien ou mane que estão a anos luz a nível de experiência e competitividade ???? Mas alguém já jogou futebol aqui e e difícil perceber que passar de uma idade quase júnior para jogos a sério de seniores e totalmente diferente ??? Foda se foda se foda se….. E o Gauld e wallison estão desmotivados na b ??? Mas o que e esta merda de estar desmotivado num clube como o Sporting ??? Estão a brincar ????
15 Fevereiro, 2015 at 14:31
Não, o Marco é o treinador da equipa mas não tem culpa de nada!
15 Fevereiro, 2015 at 14:42
😀
15 Fevereiro, 2015 at 14:35
O gajo tem culpa de fazer, mais uma vez, umas substituicoes de merda?
15 Fevereiro, 2015 at 14:47
porque é que nao o levaste já para o teu clube??
está a fazer um “melhor” servico no NOSSO? que nao é o teu de certeza…
15 Fevereiro, 2015 at 15:03
RIP 999 (desculpa lá mas parece-me mais apropriado para o teu nick). A tua conversa sinceramente enoja-me. Porque em vez de ir à raiz do problema, vens para aqui dizer que é tudo bom, que nós andamos todos a dormir e que temos de nos satisfazer com a mediocridade. Pois não estamos satisfeitos. Nem sequer tem a ver com os resultados, tem a ver com a postura.
Nem sequer sabes ver futebol. O João Mário foi o único que conseguiu por poucas vezes romper a malha do Belém. O Montero não rendeu nada porque estava fora da sua melhor posição. O Gauld merece uma oportunidade. Mas gajos que nos querem ver na merda como tu, preferem que tudo fique na mesma. O teu clube não se chama Sporting… O teu presidente e um gajo que se fartou de roubar, um dos maiores vigaristas de Portugal e chama-se Luís Filipe Vieira.
15 Fevereiro, 2015 at 15:30
+1
15 Fevereiro, 2015 at 14:34
não vamos inventar não gosto do capel e tê-lo ali e pensar que o gauld ou o Podence tao na b dá-me vontade de partir o teclado que estou a utilizar neste momento…………………….mas………………..ele não gozou……..tava era incrédulo………………não vamos inventar…………..
nogueira82 se tens um treinador que não o faz tas a espera de que………..o presidente ta sozinho e quando digo presidente digo estrutura diretiva…………..
eu tirei a pinta de MS na conferencia antes da académica no 1º jogo por causa do slimani e do rojo…………….
na altura falei com amigos e metade mandou-me para o caralho e a outra metade levou-me lá……
hoje já são mais simpáticos a faze-lo…………..
so aturo ms por causa da sua qualidade enquanto treinador em termos táticos e técnicos mas se ate ai começa a fazer merda, isto fica difícil……………
15 Fevereiro, 2015 at 14:34
Continuo fodido da vida.
15 Fevereiro, 2015 at 14:39
E digo mais uma coisa.
Eu quero ver a resposta da equipa é no domingo, frente ao Gil Vicente pois na 5ª feira já eu sei que os meninos vão correr que nem cavalos!
15 Fevereiro, 2015 at 14:46
Eu queria ter visto a resposta ontem.
E queria que MS deixasse de ser sonso.
15 Fevereiro, 2015 at 14:50
Claro que sim, Maria. Também eu.
Mas relativamente ao ontem, nada há a fazer! E o campeonato continua a ser, para mim, a prioridade. A Taça é uma obrigação e a Europa um bónus.
15 Fevereiro, 2015 at 14:55
Quem é que não é sonso? O Leonardo Jardim também tinha um sonho, que durou um aninho e saiu.
Dizem que o Marco Silva está sempre com a mesma cara no banco, pois a mim isso também nada me diz. O Van Gaal não fala com ninguém durante 90′ e ganhou uma Liga dos Campeões com um Ajax de meninos. O algarvio Paixão (que treinou o Braga) gritava por todos os lados e não treinava um caralho (recentemente demitido, novamente).
A mim o que me interessa é o que a equipa produz em campo e a maneira como treina durante a semana.
Já dizem os Navy Seals, 75% da acção são treinos, o resto são as missões. Treinar no duro, para chegar em campo e ganhar de forma convincente.
Se a equipa não GANHA, é porque algo está a falhar. O responsável deste grupo é o treinador.
Marco Silva disse que jogámos na primeira parte como se estivessemos a vencer por 3-0? Sinceramente… nos primeiros 15/20 ASFIXIÁMOS o belém. Lá está, para mim o lance do Montero marcou o desafio…
15 Fevereiro, 2015 at 14:39
A conversa do orcamento e da treta pq se vamos por ai:
34 x3= 102 pontos
Slb e fcp tem melhores orcamentos ? Vamos sempre perder c eles ne? Mt bem subtrai 12 pts…ficam 90 pts !
Entao 21 jogos 63 pontos, subtrai-se os 9 pts q iamos perder c os clubes de maior orcamento e temos q deviamos ter….. 54 pts!
Diferencial : 54-44= 10 pts derivados da ineficiencia do treinador…curioso nao e? E q sao os mms 10 pts q nos punham no topo do campeonato….e depois os burros somos nos qd dizemos q podiamos tar na luta pelo titulo!
15 Fevereiro, 2015 at 14:58
nem é preciso fazer essas contas todas.
a equipa que tem um orçamento muito inferior, ganhou no dragão (a dar show de bola), e em mais 3 jogos com as nalgas, empatou 3 (e um deles, com o adversário a não sair do autocarro durante 90 minutos).
Ou seja, a equipa do orçamento muito inferior, não perdeu jogo NENHUM em 4 confrontos com os rivais.
Só uma pergunta: há quantos anos isso não acontecia?
15 Fevereiro, 2015 at 15:02
O q dai se conclui: a valia do nosso plantel nao e assim tao ma senao seriamos destrocados nesses jogos ….e pq raio perdes pontos com quem nao deves?
15 Fevereiro, 2015 at 15:17
Como já aqui disse hoje, não costumo comentar questões técnicas e tácticas porque não me sinto habilitado para tal, nem sequer a ser treinador de bancada.
a minha resposta / impressão sobre a tua pergunta é:
faltam-nos algumas opções em termos de jogadores (precisamos de 2 pontas e só temos 1 que está lesionado) e principalmente parece.me que não há capacidade (do treinador?) para abrir buracos nos autocarros.
De resto, temos uma equipa que, por um lado, se transcende na maioria dos jogos grandes (com os rivais e na Europa) e, por outro, com falta de soluções e de atitude em alguns jogos com os pequenos.
É o que me parece e acho que é aqui que está uma boa parte do nosso “problema” desta época.
Falta-me perceber o motivo (ou motivos) de haver este problema.
15 Fevereiro, 2015 at 15:23
Sim falta o backup do slimani (pinheiro)….epa..
Mas caramba nao ha mm alternativa nenhuma dentro da equipa?!
Nao temos ninguem no plantel q, em alturas de aflicao e po chuveirnho, tenha assim um 1,95 m de altura?!
Epa …o robson no porto qd tava aflito punha o joao manuel pinto cm ponta de lanca na area, o carnide poe o luisao e nos??
15 Fevereiro, 2015 at 15:34
acho que a proxima “tactica” do ms, vai ser por o Sarr a ponta de lanca, já que nao abdica de continuar a mandar bolas para o barulho, pode ser que assim alguma delas lhe “acerte”… 🙂
15 Fevereiro, 2015 at 15:37
Epa pois…ao menos isso…o homem ate costuma ir po banco e se e preciso um pinheiro po ataque , nem q seja pa fazer de tabela cm no basquete, nos temos essa hipotese!
15 Fevereiro, 2015 at 15:51
Tínhamos (ou tivemos) a possibilidade de ir buscar um pinheiro bem alto, bem baratinho e com 14 golos marcados na II Liga, para entrar nesse “chuveirinho”.
Está bem perto de Alvalade, até.
E em tempos (Novembro passado) falou-se na hipótese dele vir para o Sporting.
Nem se pode dizer que não veio por questões financeiras ou de ordenados. Porque custaria de certeza, menos que qualquer jogador contratado para a equipa B.
Claro que agora é fácil falar, mas se fomos buscar Enoh’s no Verão, se calhar podíamos ter ido buscar um Bjorn Maars no Inverno.
Inclusive, emprestando-lhes esse mesmo Enoh, por exemplo.
Eu sei que tentámos o Hassan, mas se não deu, podíamos ter tentado outras soluções mais baratas.
Não se tinha perdido grande coisa e tínhamos agora uma segunda opção ao Slimani, desde que ele foi para a CAN.
Da mesma maneira, acho que não temos alternativas de qualidade suficiente para o lugar do Cédric.
Dito isto, acho que o nosso problema maior não é falta de plantel.
Mas que se pode melhorar nos capítulos que referi, pode.
E sem custos extravagantes ou incomportáveis.
15 Fevereiro, 2015 at 15:57
Esse sim devia ter sido apanhado pra B q agora ia dar-,nos jeito..?
Mas cm so faz falta quem ca esta, e com a equipa td a jogar em chuveirniho para area nao me chocava ver la o Sarrr…ja q tb nao fazem evoluir cm DC ao menos davam -lhe utilidade…
15 Fevereiro, 2015 at 16:08
🙂 daqui a nada vamos pedir a torre emprestada ao lopatego… ou abrimos uma academia em pêro pinheiro (que é 2 em 1, porque dá pêros e pinheiros, e assim ficávamos com os pinheiros e, bons samaritanos, ainda distribuíamos os pêros, que há muita gente por aí a precisar)…
15 Fevereiro, 2015 at 14:42
Nesta luta contra o sistema, todos os agentes no futebol português estão-nos
prejudicando. Estão-nos a bloquear as transferências veja-se o caso do Rio Ave
(Hassan), pois Jorge Mendes já lhes garantiu a venda do jogador para outro clube
e isto vai passar-se com outros casos, a ex direção da liga caiu e todos os clubes
mais empresários vão nos tentar fazer a folha. O Sporting necessita de 2 a 3 bons
reforços para ir mais longe e a nossa direção vai ter muitas dificuldades para os
conseguir.
15 Fevereiro, 2015 at 14:44
frost não e assim tao simples se fosse o futebol não era um desporto mas sim uma matéria para ser utilizada nas aulas de matemática…………………………
que os jogadores vao correr na quinta já eu disse aqui…………………..mas sera que não é apelativo jogar no sporting…………..
eu morria dez vezes para vestir esta camisola num jogo oficial durante 5m……………fodasssssss
15 Fevereiro, 2015 at 14:59
Exatamente por nao ser assim e q a historia dos orcamentos nao cola…agora um numero frio q nos devia sevir de refencia e este mesmo… a 21 jirnada devias ter 54 pts e no fim do campeonato 90…isso pa mim e clarinho.
Nada teria a dizer se ms tivesse 54 pts…a nao ser q estaria afrente do carnide mm q ganhassem hoje ao setubal!
15 Fevereiro, 2015 at 14:48
é com custo que o digo, mas a luta pelo 1º lugar está definitivamente arrumada. com a sorte a ajuda que os benfas andam desde a 1ª jornada, está visto pra quem é o bolo.
resta-nos competir com os corruptos pelo segundo lugar, e pelos milhões que isso significa. na conjuntura que estamos, esses milhões são mais importantes que nunca!
é ganhar ao gil, e a seguir enfrentar os corruptos de peito feito e ganhar-lhes! não nos resta outra hipótes senão isto.
quanto à europa, fico ligeiramente tranquilo por este ano contra equipas competitivas jogamos sempre (ou quase, quase sempre) bem. portanto, 5ªf é entrar forte no jogo, marcar golos e deixar tudo preparado para arrumar a eliminatória em alvalade!
SPORTING!!!
15 Fevereiro, 2015 at 14:48
Boas tardes, Caros Tasqueiros.
É muito duro concluir que não somos o que pensávamos ser.
Dois jogos. Dois jogos sem arbitragens polémicas. Sem ausências de vulto excepto o Slimani. Dois jogos de vitória obrigatória.
E, passados dois jogos, passamos de candidatos ao título a ter que defender o terceiro lugar.
E não nos podemos queixar de nada mais a não ser de nós mesmos. Falta de qualidade. Falta de ambição.
Vi o jogo ontem despido de qualquer preconceito em relação ao SCP, aos seus jogadores e ao seu treinador. Tentei ser o mais objectivo possível, analisando friamente o desenrolar dos acontecimentos.
E aquilo com que fico não é agradável: Fora o William Carvalho e o Nani, temos um plantel de jogadores medianos que, aqui e acolá, se transcendem momentaneamente. Montero, Carrillo, Adrien, João Mário… são jogadores que fazem um bom jogo em três.O Mané é esforçado, mas não desiquilibra. O Tanaka anda perdido em campo, sem saber muito bem as suas funções (desperdiça oportunidades de golo para tentar passar a bola).
O William não é jogador para “carregar a equipe às costas” ofensivamente, e se o Nani não rende (isto é, desiquilibra), a equipe bloqueia no ataque, com cruzamentos inconsequentes que os centrais adversários agradecem…
Mediania geral, portanto.
Não consigo explicar a falta de ambição demonstrada no comportamento dos jogadores e do treinador. Tudo parece “business as usual”, aqui e ali colorida com as costumeiras declarações “politicamente correctas” de “ah, estamos tristes e desiludidos”, “ah, temos que levantar a cabeça”, “ah, temos que pensar jogo a jogo”…
Não percebo também que se utilize SEMPRE a mesma táctica; SEMPRE os mesmos jogadores; SEMPRE as mesmas substituições num cenário em que a coisa comprovadamente NÃO ESTÁ A RESULTAR.
O SCP recentemente vencia sem deslumbrar (contra equipes do meio para o fundo da tabela, acrescente-se, que dos primeiros seis classificados ou coisa parecida só se ganhou ao Braga – com um golo no fim do jogo, de livre directo) e achava que mantendo a mesma forma de proceder bastaria? Futebol pouco imaginativo, jogado quase exclusivamente pelas alas, com reduzidíssimos remates de meia distância e sem colocar mais do que um jogador na área.
E vem aí o Wolfsburg e o SCP está de rastos animicamente. E pouco depois, a deslocação ao Ladrão.
Se algo não muda, avizinham-se tempos muito duros. E, a este propósito, relembro o que aqui escrevi antes do jogo e as respostas que recebi.
SL
15 Fevereiro, 2015 at 14:57
ok tao a brincar certo?
mediania geral?
temos melhores jogadore que o Carnide e um colectivo melhor que o corrupto do norte…………….
não vamos arranjar problemas onde eles não existem……..
se queres analisar esta merda a frio então o sporting tem 3 PROBLEMAS………
1º futebol português unido para lixar e arrumar com o sporting
2ºum treinador que tem mais interesse em se promover nas conferencias de imprensa do que seguir uma estratégia do clube em termos comunicacionais…
3ºjogadores de excelente qualidade técnica mas que vao abaixo animicamente em jogos “não grandes”………..
ponto……
15 Fevereiro, 2015 at 15:08
Eh pa despeçam já o marco silva !!! A aposta do presidente para 4, 4 anos caralho !!!! Venha mais outro , agora ou em maio !!! Três treinadores em três anos, e se esse terceiro não ganhar que venha o quarto !!!!! Ainda vou ser mais polêmico ….lembram se do paulo Bento ??? Esteve cá quatro anos com planteis merdosos… Quatro segundos lugares, taças ganhas outras perdidas nos pênaltis e com a ajuda do lucilio…. Estabilidade ? Hum essa não da resultados , a seguir ao último título foi com ele que mais estivemos perto de ser campeões ficando a um ponto do porto,…mas não interessa o marco silva e um incompetente , agora perde no dragão , onde e perfeitamente normal nós ganharmos( ui deixa ver foi com o ms que voltamos a ganhar no dragão ??? E a não perder na luz??? Não, e engano) toca lá a mandar embora o Bdc arranja outro para mais quatro anos…..
15 Fevereiro, 2015 at 15:19
E achas que é com indirectas que vamos conseguir estabilidade?
15 Fevereiro, 2015 at 17:58
Maria, uma pergunta … que indirectas?
Juro que não percebi.
15 Fevereiro, 2015 at 15:22
permite-me a pergunta:
gostas mais de cavalos de tróia ou de cavaleiros do apocalipse?
15 Fevereiro, 2015 at 15:37
e esse “coiso” de que falas vai para adjunto do ms no teu clube, ou fica a principal com o ms a adjunto??
consegues encaixar lá “ambos os dois”??
15 Fevereiro, 2015 at 15:12
O que me parece cada vez mais evidente é que no final da época o Marco vai forçar a saída.
15 Fevereiro, 2015 at 15:57
no final da época??
ou já está a forcá-la ? em todas as conferencias de imprensa em que “altivamente” ou será com “personalidade” afronta quem está acima dele??
15 Fevereiro, 2015 at 15:13
Não podemos pensar que os nossos jogadores são melhores do que
os dos outros clubes, aí começam as nossas derrotas, mas mesmo que seja verdade
precisamos de jogar o dobro para sermos campeões pois os outros têm
benesses que nós só temos de 20 em 20 anos, no entanto vejam os jogadores da
formação que os rivais en viram para o Mónaco e Valencia que lá não
tinham lugar.
15 Fevereiro, 2015 at 15:17
Uma perguntinha para quem souber: o contrato de ms de 4 anos, um erro de bdc, especifica q ele so pode ser treinador da equipa A? Ou e um contrato pa treinador de futebol do sportinge ponto?
15 Fevereiro, 2015 at 15:35
E q entre pagar 2 m€ para rescindir ou perguntar-lhe se quer treinar os infantis por 3 anos era um excelnte tonico motivador!
15 Fevereiro, 2015 at 15:38
prefiro pagar os 2 milhoes do que destruir a nossa formacao… 🙂
15 Fevereiro, 2015 at 15:39
😉
15 Fevereiro, 2015 at 18:00
Enfim, o que lê um gajo por aqui …
Tudo certo, tudo certo … cada um é livre de escrever o que quiser. É um espaço público, etc …
15 Fevereiro, 2015 at 15:17
rip999 se calhar não se compara paulo bento com marco silva……………………
se queres ir por ai então bdc tem mais de paulo bento do que o marco silva tem…….
o problemas aqui não é marco silva como mero treinador mas sim a sua postura em termos comunicacionais…………………
é assim tao difícil de perceber…..
15 Fevereiro, 2015 at 15:19
treinador de equipa A mas porque?
15 Fevereiro, 2015 at 15:21
Ponto prévio: o treinador falhou nas substituições, Capel é um a menos, Tanaka ficou perdido entre os centrais, Gauld tem futebol para justificar uns minutos em campo.
Mas esta perseguição ao treinador mete nojo. Agora o Jardim é o maior, esquecendo-se toda a gente que já jogámos duas vezes com corruptos e duas vezes com lampiões e além de não perdermos nenhum dos jogos, demos banhos de bola. Há quantos anos isso não acontecia? Querem um Paulo Sérgio ou um Sá Pinto que consegue perder uma final da Taça contra uma Académica qualquer desta vida? Tenham juízo!
15 Fevereiro, 2015 at 15:27
Em campeonato, nao perdeste nenhum mas tb nao ganhaste nenhum! A comparacao com Jardim e mal feita pq jardim tinha um plantel mais fraco, 30×3 =90 pts pa disputar onde terias sempre a tirar os mm 12 pts nos confrontos diretos com rivais.
Convenhamos q 12/90 pesa mais q 12/102 nao?
15 Fevereiro, 2015 at 18:03
Foda-se mais para as estatísticas e comparações 🙂
Mas esta merda é alguma ciência?
15 Fevereiro, 2015 at 20:55
pois, faltando argumentos científicos começam as mistificações
15 Fevereiro, 2015 at 21:07
ahahahaha
Vamos lá a ciência. Matemática neste caso.
Se ganhamos em braga e empatamos com o benfica, então o benfica ganha em braga.
Olha, perdeu. A matemática não é uma ciência.
O contrário tb serve, mas não me apetece pq são derrotas nossas 🙂
15 Fevereiro, 2015 at 21:42
????? isso já é o desespero??????
15 Fevereiro, 2015 at 22:38
Mais ou menos.
Estou cansado.
Foi um final de tarde duro.
Vou-me retirar.
Um abraço para ti. Sincero.
16 Fevereiro, 2015 at 1:01
Para ti também. Sincero.
SL
16 Fevereiro, 2015 at 1:02
Para ti também. Sincero.
SL
16 Fevereiro, 2015 at 1:05
Um abraço para ti também. Sincero.
SL
15 Fevereiro, 2015 at 15:24
tou a falar po boneco………..looool
fodasssssse
15 Fevereiro, 2015 at 15:53
o Frost respondeu mais atrás
seria mandá-lo treinar os infanyis até ao fim do contracto, eheheh
15 Fevereiro, 2015 at 21:45
Eu ja tinha pensado nisso mas fui menos cruel, pensei na B, mas bom foi antes do jogo com as lamparinas… agora os infantis ja os mereceu. Hehehe
15 Fevereiro, 2015 at 15:25
Este Sporting é bom para jogar toca a taco com equipas da sua estatura, para mim campeonato é para esquecer. L.Jardim consegue ser apesar de tudo um pouco mais metodológico que M.Silva. enfim acredito em boas campanhas europeias e bons jogos contra os rivais, com este treinador vai ser assim, a não ser que resolva mudar o modelo de jogo contra estas equipas ou tenha a ousadia de escolher quem melhor se adequada para cada jogo
15 Fevereiro, 2015 at 15:25
Para quem,como nós, tem poucos recursos financeiros, o dilema, em tempo de chuva, é o seguinte: altos, fortes e toscos ou baixos, levezinhos e habilidosos. Por isso temos sentido tanto a falta de Slimani nas paragens do autocarro. Com centrais recrutados às equipes de rugby e dois jogadores para cada um dos nossos alas, bolas e terrenos escorregadios e pesados precisamos do nosso “Abre-latas” do Magreb. Não há volta a dar-lhe. Qualquer azar “patrício”, como o de ontem, torna-se de repente no desabar da catástrofe. Não nos foi possível deixar de perder Rojo e Dier mas,mantivemos Slimani.
De qualquer modo, em resultado dessa perda, passamos toda a primeira volta com William com um olho no burro e outro no cigano. Foi acusado de sonolência de erros no passe, de jogar mais para trás e para o lado que de jogar para a frente mas, o facto permanece inilidível:
– William não se soltava porque não confiava na sua retaguarda e Patrício, humano como é, também tem dias maus e outros excelentes.
Em média, é um dos melhores guarda-redes do Mundo.
Esta nossa equipe tem de aprender a desmontar muralhas medievais senão, estamos condenados a uma segunda volta de terceira.
Ora bem (agora não me insultem) nas nossas fileiras Sportinguistas há, pelo menos, dois homens capazes de dar a Marco Silva o conhecimento que lhe está a faltar. Manuel Fernandes (que pode ajudar e muito a melhorar a manobra dos avançados como Tanaka e Montero) e Pedro Gomes que, sabe exactamente como se fazem demolições.
Pergunto-me “porque raio”, tendo tantos especialistas entre nós, não recorre a nossa estrutura de futebol à sua experiência e disponibilidade para o Sporting ?
Se todos os clubes têm treinadores de guarda-redes, porque não treinadores de linha avançada, especialistas na defesa e meio-campo, mestres em bolas paradas? Se melhorarmos cada um dos nossos sectores o equivalente a 10%, não ficará o nosso jogo, pelo menos, 30% mais eficaz?
Se melhorarmos 30% a nossa eficácia em todos os sectores do campo não passaremos a transformar 70% dos nossos empates a uma bola em vitórias por uma bola?
Se temos de transformar os nossos gatos em perdigueiros porque não reconhecer a necessidade de ajuda? A identificação das fraquezas está feita. O que se pede à estrutura do futebol é que actue e resolva os problemas de uma vez por todas. A nossa matéria prima é muito boa só carece de alguma afinação adicional.
Se eu fosse Alemão, diria “Aufwachen!” i.e., Rapaziada toca a acordar! Como o meu sangue alemão já está muito diluído, o melhor é estar calado?
Direcção Técnica, levantem-se da cama, é hora de agir!
15 Fevereiro, 2015 at 15:50
Mário
porque se calhar o ms , (com o a apoio de “toda” a CS, que nos adora como sabemos), acha que já sabe tudo e nao precisa de sportinguistas a ensiná-lo…
e esses treinos especificos, é algo que já tinha sugerido, quando se fez aquele livro de ideias da Tasca, para enviar á direccao…
vejam o caso do futebol americano…(salvo as diferencas processuais, porque nao teriamos a paragem entre momentos de jogo), mas teem um treinador para o processo defensivo e outro para o processo ofensivo, e nao me venham com “estórias ” de que nao teem tempo para treinar isso tudo, porque com o que ganham, bem podiam fazer mais do que as 2 ou 3 horas que treinam por dia…
– processo defensivo
– processo ofensivo
– cantos contra
– cantos a favor
– livres a favor
– livres contra
dá-vos a ideia de que isto é treinado por estes jogadores??
(bem, pelo menos os cruzamentos, devem treinar, porque o Slimani, nao estando lá os cruzamentos teem saído par onde o Slimani está… fora de campo…
15 Fevereiro, 2015 at 15:39
Sportinguistas, é verdade, foi um jogo mau. Mais um. Por este ou por aquele fator ou por aquele pormenor… Pela lógica da razão, tudo é discutível e questionável… Sendo eu uma pessoa positiva, em uma coisa acredito, melhores dias virão. Há que acreditar. Como diz um adágio popular :”um dia de cada vez”. Acreditem!….
Spooooooortiiiiiinnnng!!!
Um bom domingo para todos os sportinguistas.
15 Fevereiro, 2015 at 15:47
O Marco Silva é verde demais para o Sporting…
É muita areia para a camioneta dele…
Faltam-lhe unhas, falta-lhe tacto, falta-lhe ponderação, falta-lhe arcaboiço…
Talvez no fim do contrato ele tenha esses atributos todos, agora vindo do Estoril ele ainda está a começar, e da mesma maneira que ele está a ser um risco para nós, o Sporting também é uma perna maior do que ele pode transpor…
BdC soube parar, pensar e agir…. MS nem por isso… devem ser os cerca de 10 anos de diferença…
É triste mas é isso mesmo…c’est la vie, fui uma aposta que parece que não vai resultar… Vamos ver quem tem mais jogo de cintura…
Existem 3 situações que a equipa não pode falhar;
1) ser digno e não ser goleado na liga Europa
2) assegurar o 3 lugar
3) ganhar a taça de portugal
Qualquer deste objectivos não alcançados, acho que pode ir pregar para outra freguesia…estes são os mínimos e as contas fazem-se no fim…
PS-a que ver que os jogadores também tem culpa no cartório, está quinta vamos compreender a motivação dos meninos… Se é a mesma de Belém, estamos feitos…
15 Fevereiro, 2015 at 18:06
o projecto é para quatro anos…. e se não me engano ele ainda vai no primeiro.
Se não me engano…a ninguém foi dito que seriamos campeões, por isso não entendo as tuas duvidas existenciais.
Para mim esta direção só tem que ser coerente e manter esta estrutura contra alguns ditos sportinguistas até ter os resultados pretendidos.
Empates há muitos…. o de ontem emlhor que o da semana passada.
E parece que o Porto também não joga assim tanto…por isso… é esperar pelas ultimas 5 jornadas.
Ainda vamos ter muitas alegrias este ano!
15 Fevereiro, 2015 at 16:37
O dinheiro não explica tudo mas ajuda. Disse aqui no início do campeonato que não temos plantel equivalente aos nossos rivais e claro fui crucificado , não sou sportinguista etc etc. Bom , mantenho a minha opinião , não temos a mesma qualidade e alternativas que o slb e fcp. Restava acreditar que a competência de marco silva porenciasse os nossos jogadores e que eles próprios se superassem em todos os jogos. Mas só no mundo da fantasia e que tal acontece. Ou se os nossos rivais fossem incompetentes e perdessem pontos atras de pontos . Não acredito que outro qualquer treinador fizesse melhor que ms. Pelo menos dentro do leque daqueles que temos dinheiro para contratar ( não queriam um Mourinho, certo ? ). Sem dinheiro não há palhaços. E alguém aqui perguntou se eu queria que ficasse tudo na mesma. Sim , quero que marco silva continue, afinal quantos treinadores já passaram pelo nosso clube ? E não quero que fique tudo na mesma, quero : 1) que Bdc arrAnje investidores que nos permitam ter melhores planteis ; 2 ) quero que Bdc continue a ter uma política de exigência máxima, independentemente da forma que o faz ; 3) quero que sejamos organizados internamente, tenhamos estabilidade , que não se esteja sempre a colocar tudo causa , que não se arranjem guerras por tudo e por nada; 4) que tenhamos mais poder no sistema , para não andarmos sempre a queixarmos nos dos árbitros 5 ) que se instale definitivamente na cabeça de qualquer jogador do Sporting uma mentalidade vencedora