Antes do Problema
Dois jogos, duas competições diferentes e duas vitórias.
Há quinze dias, a contar para a última jornada da fase regular, a turma do andebol leonino recebeu e venceu o Xico Andebol, por 27-20, garantindo o 2.º lugar. Esperava-se um resultado mais dilatado, porém o treinador Frederico Santos optou por dar tempo de jogo aos menos utilizados, o que explica a fraca produção ofensiva da equipa. Já no passado sábado, o Sporting deslocou-se ao reduto do São Mamede e garantiu a passagem aos quartos de final da prova rainha (vamos defrontar o ABC), batendo a turma do segundo escalão, por uns categóricos 18-36.
Pelo meio das duas vitórias, há mais uma boa noticia a destacar: O pivot João Antunes está de regresso ao Sporting, após uma decisão precipitada que o levou a terminar a carreira aos 26 anos. É um atleta que sabe o que é vencer troféus pelo Sporting, é forte no plano defensivo e o “pressing” que os seus companheiros de equipa fizeram para que ele voltasse, retrata bem a mais valia do reforço leonino para a fase crucial da época.
Este texto tinha tudo para acabar de forma positiva, quando para trás ficam as vitórias, os reforços importantes e as possíveis conquistas, no entanto, no Sporting, não há semana que não apareça um problema e que não seja um gerador de polémica entre os próprios adeptos.
O Problema
Tudo começa quando, esta semana, num dos jornais desportivos, foi escrito um artigo com o título: “Rui Silva, a caminho do FC Porto”. O texto da jornalista Edite Dias, foi construído com base na suposição e alimentado com alguma imaginação. E mesmo desfasado da realidade, o artigo caiu que nem uma bomba relógio entre os adeptos leoninos. O Rui passou logo a ser o “Moutinho do andebol” e que, caso a notícia fosse verdadeira, deviam-lhe fazer a vida negra até ao final da época.
Confesso que fiquei intrigado. Não com o facto da saída do jogador, até porque essa decisão já foi tomada há mais de um ano, mas sim, por aparecer o nome do FC Porto como o próximo destino. Voltemos um pouco atrás no tempo. Há cerca de dois anos, os húngaros do MKB Vezprem, talvez uma das quatro melhores equipas a nível europeu, chegou a Lisboa com o objectivo de resgatar o Rui Silva e coloca-lo a jogar ao mais alto nível. O número 14 do Sporting, podia dar o salto para a elite do andebol. Podia jogar num dos campeonatos mais competitivos e realizar um dos seus sonhos: O de disputar a Champions League. Mas o nosso Presidente não deixou. Não aceitou os valores, e o negócio, bem como o sonho do jogador, evaporou-se..
(Sobre esta tomada de decisão por parte da direcção, não vou opinar. Sei da mágoa que isso criou no atleta, e por uma questão de respeito, guardo a opinião para mim.) Contudo, e como a vida continua, o jogador continuou a responder dentro de campo, tendo apresentado sempre um profissionalismo irrepreensível, um enorme espírito de entre-ajuda e um andebol de altíssima qualidade, muito fora do normal, sendo claramente perceptível para todos os amantes da modalidade que este atleta é “areia a mais” para o campeonato português. Rui Silva, enquanto jogador do Sporting deu o que podia. Deu golos, assistências, taças e autênticos recitais de andebol – e eu, como adepto, agradeço por todo o empenho e classe enquanto jogou ( e jogar) com o nosso emblema ao peito.
Já a meio desta época, o jogador informou a direcção do Clube que não iria renovar, mas que ainda assim esperava acabar a sua última época em Portugal com mais um título. Resultado desta atitude: Banco de suplentes. Não posso esconder alguma frustração pela decisão do Rui. Mas compreendo-a. A vontade em abrir as portas para o seu futuro desportivo e financeiro, e ao mesmo tempo para o futuro do jogador português, é mais que lógica. Nesta modalidade, e num pais que ainda está a anos luz do poderio competitivo de outros países europeus, é uma sorte o comboio passar uma vez, quanto mais duas! Por tudo isto, e por que se trata-se de um grande jogador que sempre respeitou o clube, o Sporting não lhe devia cortar as pernas. O Rui é livre de escolher, os seus colegas respeitam e apoiam a decisão, e pese embora a nossa vontade de o ver tantos anos de leão ao peito como o Portela, não podia deixar de desejar, do fundo do coração, todo o seu sucesso desportivo. Mas claro, como eu lhe cheguei a dizer em tom de brincadeira: Nos corruptos é que não!
Texto escrito por Verde, logo Existo! (As Redes do Damas)
*às sextas, a bola encolhe. E passa do pé para a mão e do relvado para o pavilhão, dando ao nosso Andebol o destaque que ele merece.
6 Março, 2015 at 11:08
Antes de mais, permitam-me uma nota: na semana passada, a meio de uma situação pessoal delicada, o Verde fez questão de enviar-me um e-mail onde explicava o que estava a acontecer e o porquê de não ter condições para escrever. Disse-lhe, obviamente, que alimentar a Tasca era claramente secundário, mas não ficaria de bem comigo mesmo se não aplaudisse publicamente o seu gesto. No meio de um turbilhão desses, estares preocupado com o facto de não haver crónica… grande abraço!
relativamente ao post, é lamentável esse tipo de gestão. Lamentável e estúpido, porque o Rui Silva não está a faltar ao respeito a quem quer que seja. E colocá-lo no banco é tornar mais complicada a conquista de troféus. No fundo, fica mais um exemplo de que, também na forma de dirigir o clube, temos um caminho de aprendizagem a percorrer.
6 Março, 2015 at 11:25
Cherba, os últimos jogos do Rui roçaram o miserável. Se ele não tem condições psicológicas para lidar com a situação, o banco é a melhor solução.
Sinceramente, acho que o Sporting não lhe deve cortar as pernas. Vá para onde quiser, até porque ele não é tão bom como está a pensar que é. É um bom central, mas na 1a linha vale pouco mais de 0 golos por jogo. E em campeonatos mais físicos que o nosso, vai ter uma bela surpresa.
Grande reforço, o Antunes. Esse sim, estava a fazer falta defensivamente!
Traz agressividade, peso e altura à nossa defesa. Acho que estamos a subir de forma e com o porto a jogar na EHF em simultâneo, temos tudo para ser campeões. Tudo menos o Rui Silva, claro.
6 Março, 2015 at 11:29
mas porque raio a culpa tem que ser sempre do atleta?!? Será que o gajo é um autómato ou será que tem direito a sentir-se afectado por ser relegado para o banco por motivos extra-desportivos?
Uma coisa é ele ser um profissional de merda, outra é estar disposto a dar tudo até ao último dia e dizerem-lhe que fica de castigo por não renovar.
6 Março, 2015 at 11:34
Outra é ele estar disposto a fazer tudo e nem tudo lhe sai bem…
Quando a cabeça não acompanha…
Temos tantos exemplos disso.
6 Março, 2015 at 11:36
epá, desisto. Vou ali recortar a cabeça do Rui Silva e vou fazer mais um alvo
6 Março, 2015 at 11:44
Não desistas nem deixes de desistir…
Guarda lá as setas que eu não estou a atirar setas a ninguém!
Só estou a dizer que, numa altura em que um gajo está de saída,
e NATURAL que a sua cabeça já não esteja cá! Só isso. E olha que eu sei do que falo (ou não achas estranho que eu tenha voltado “em força” à Tasca?)…
Quando a cabeça não quer, por muita vontade e profissionalismo que haja, não há volta a dar… é assinar os papéis do divórcio e cada uma vai à sua vida!
Deixa-te lá de merdas e diz lá quantas caixas de saké é que queres!!! 😀
6 Março, 2015 at 11:49
Ricardo, estou mesmo fodido com isto. Desalentado. Triste. Resumo o que sinto de uma única forma: havemos de ter um Ferguson e havemos de ser um Dortmund na quinta do caralho!
6 Março, 2015 at 12:02
Cherba!
Podes estar fodido o quanto quiseres (Eu, hoje por hoje, poderia fazer-te uma lista das razões porque posso estar fodido, se quiseres)… agora, tens é que escolher melhor a quem é que queres oferecer a porra das setas.
Sobretudo a quem as merecer de pleno direito… não me sinto minimamente digno desse “trofeu”, pá…
Vais dizer quantas caixas de saké queres o vais continuar a desviar a conversa, pá?
6 Março, 2015 at 12:06
é melhor reforçares o stock. pode ser que o pessoal beba até cair e isto acalme
6 Março, 2015 at 12:43
Agora sim, começamos a falar bem…
6 Março, 2015 at 11:36
eu também não concordo que ele seja castigado por não renovar, atenção. até acho que isso o pode virar contra nós e assinar pelo porto.
ele não é um profissional de merda, quando muito é um central da treta.
6 Março, 2015 at 11:38
de bestial a besta, portanto
6 Março, 2015 at 11:45
Exagerei, tem feito uma época da treta.
Eu percebo que há aqui um padrão perigoso de castigar o atleta (pelos visto de qualquer modalidade) à primeira coisinha. É isso que me preocupa, não o Rui Silva. Ele não é propriamente um Resende, nem um Gilberto. Se fosse o Portela, era outra história.
6 Março, 2015 at 11:45
O R. Silva é o melhor central do SCP
6 Março, 2015 at 11:51
e único
6 Março, 2015 at 11:58
Ora nem mais…
Comportamento gera comportamento…
O Rui é óbvio que tem Andebol a mais para o campeonato da tugalandia, mas ainda é “puto” pelo que pode perfeitamente sentir-se fodido com esta postura do “não renovas…não jogas”.
E este comportamento do Sporting pode fazer com que o Rui aceite ir jogar 1 ano para o porto (óbvio que o porto está a tentar contratá-lo) numa de se sentir injustiçado pelo Sporting e pretender Ganhar ao Sporting com a camisola do maior rival do Sporting no Andebol.
É bom que quem gere se lembre que estamos a falar de Pessoas que não são máquinas….
6 Março, 2015 at 12:01
Só aceito que ele seja encostado se a estrutura tiver a certeza ABSOLUTA que o Rui já assinou pelo porto.
6 Março, 2015 at 12:16
Eu também acho que o Rui não é o extraordinário jogador que se pensou ser… pelo menos ainda não mostrou, e sinceramente esperava mais dele, que fosse evoluindo época após época, o que não aconteceu. Ao contrário, Pedro Seabra Marques (ABC), um central da formação do nosso clube, com características parecidas às do Rui, saiu do clube (dispensado?) quando o Rui entrou e no seu clube tem vindo a praticar um Andebol de bom nível. Por exemplo, nesta época em 21 jogos para o campeonato apontou 77 golos, contra 66 do Rui Silva em 22 jogos… Dá para pensar.
6 Março, 2015 at 13:06
O Seabra foi formado no são Bernardo.
O rui Silva não marca muitos golos, mas faz jogar…
6 Março, 2015 at 13:55
Ok, mas deve ter chegado com 17/18 anos.
O Seabra também faz da criatividade, velocidade e dinâmica a sua maior arma, aliás outra coisa não podia ser num central ainda com menor estatura que o Rui Silva, mas no entanto concretiza mais…
Só fui buscar o exemplo do Seabra para mostrar que esperava muito mais do Rui Silva, até porque actualmente estou a gostar de ver o Fábio Magalhães a central.
6 Março, 2015 at 11:28
Primeiro, só uma correcção ao texto, o Sporting bateu o S.Mamede em “casa”, no Pavilhão do Ginásio Sul. Com o pavilhão praticamente vazio, é verdade… mas foi em casa.
Segundo, não estou minimamente preocupado com o Rui Silva e com a sua quase certa saída ou pouca utilização, até porque os que têm jogado a central (Fábio Magalhães e Bosko), a meu ver têm correspondido bem e acrescentam mais peso e centímetros à equipa, o que não acontece com o Rui Silva em campo.
Por último, queria destacar o regresso do João Antunes, pivot e um dos melhores defensores da liga, que nos vai dar um grande “upgrade” na caminhada rumo ao título.
6 Março, 2015 at 11:41
Acho que essa atoarda do frutas-clube foi mesmo isso.
O Rui tem mais do que nível para jogar no estrangeiro… e tem todo o direito a tal.
– Se o Rui não joga porque não renovou (e quer ir para fora), é simples acto de burrice.
– Se o Rui não joga porque a saída, per si, o afectou… sinceramente, nem faz sentido. Se ele sabe que vai sair, porque baixar o rendimento?
– Se o Rui não joga porque há alguma inside-information que ele, de facto, vai para o Norte… acho muito bem! E nem ele pode levar a mal… vamos alimentar a forma dum gajo que vai para um nosso rival e que até pode entrar em campo “condicionado” porque já tem destino traçado?
6 Março, 2015 at 11:43
se calhar é melhor o Carrillo e o Cédric deixarem de ser convocados…
6 Março, 2015 at 11:53
Não estás a ver um tratamento à Feher caso o peruano não saia no Verão?
6 Março, 2015 at 11:55
Sinceramente para mim o Carrilo ou renova antes de começar a próxima época ou é para vender no Verão. Ou então arriscamo-nos a não tirar mais nada dele… (nem financeira nem desportivamente).
6 Março, 2015 at 12:05
isso é diferente de colocá-lo no banco de castigo
6 Março, 2015 at 16:12
Sem dúvida. Mas o problema é se começamos a época sem isto resolvido… Seria mais um foco de desestabilização.
6 Março, 2015 at 12:05
Não fui eu que andei a inventar merdas sobre o Carrillo e o Cedric…
Mas há quem emprenhe bem pelos ouvidos com isso, certo?
Por vezes, até os próprios visados…
6 Março, 2015 at 11:51
Acho que levar esta questão para o Rui ser bom ou mau central, melhor ou pior do que pensa não é de todo aquilo que eu retiro do post.
A Tasca é acima de tudo pró-Sporting. E é interessante que seja discutido um acto de gestão com o qual muitos possam não concordar.
Acreditando que tudo se tenha passado assim, não devemos nunca cair no erro de passar valores que sempre fizeram parte do no clube para um plano inferior ao do negócio ou do ganhar ao perder.
Por mais influência que tenha um bom negócio numa modalidade que é profissional e não sobrevive de actos morais. Mas … o clube faz-se de bons actos morais.
6 Março, 2015 at 11:52
Como já tinha referido, a saída do Rui Silva era mais que esperada (tal como a do Portela, que entretanto terá renovado??).
A possibilidade do estrangeiro, seja hungria, Polónia, Alemanha ou Espanha, é uma oportunidade que o jogador não pode nem deve desperdiçar. Isto não é futebol, onde andamos pela LC, onde temos uma Liga, vá lá, dentro das 6 melhores da Europa, onde a selecção anda pela grandes competições.
O jogador pode evoluir muito mais lá fora, e esse será o percurso normal de alguém acima da média, como se passou com o pivot do Porto, com o Davyes, e certamente acontecerá com o Gilberto.
Se o sentaram por não querer renovar, acho um acto de gestão danosa para com a equipa (considerando que o jogador continua a esforçar-se) e de má-fé para com o jogador. Resta saber de onde vieram as directivas, da Secção, ou mais acima.
Já agora, acho que o Rui vai ter muita dificuldade inicialmente, pois é baixo, mas tem boa técnica e velocidade, e apurando esses recursos pode tornar-se relevante a nível europeu.
6 Março, 2015 at 11:55
Qualquer atleta que troque o Sporting por um dos dois rivais é um traidor.
E um traidor não merece ficar na história do clube.
6 Março, 2015 at 12:01
JVP concorda com esta afirmação
6 Março, 2015 at 12:43
Ele não trocou, foi dispensado.
O que é bem diferente.
Não significa que concorde ou não com o Trolha
6 Março, 2015 at 12:46
De qqr modo, vá lá o porco ou não, se desportivamente fizer falta e se andar a ganhar um troféu a jogar, deve jogar.
O clube e os títulos devem estar em primeiro lugar.
Respeitar o atleta enquanto jogador do SCP.
Para o ano, se vier com a listada ao contrário será de filhodaputa para cima!
Se for bom, ficará na história do andebol e será um pormenor da história do SCP. Se ficássemos SCP seria um ícone do Sporting
6 Março, 2015 at 13:20
Custa-me que um bom jogador nosso vá vestir a camisola de um rival. Mas entre o asco de ver jogar com a camisola do rival e o pragmatismo de que os títulos estão primeiro, prefiro a segunda opção.
Em Dortmund toda a gente sabia que o Lewandowski ia jogar no ano seguinte no Bayern, e não foi por isso que deixou de ser aposta da equipa.
No caso do Rui Silva, a ser verdade que está comprometido com o Porto ou outra equipa qualquer, tudo passa em saber quais são as suas intenções para este final de época com a nossa camisola. Dar o tudo por tudo para ganhar campeonato e taça, ou se a cabeça já está noutras paragens.
Se o seu profissionalismo estiver acima de tudo e de todos, então que seja titular no sete inicial. Se o jogador, em consciência, já não sente vestir a camisola como é esperado a todos os outros jogadores, então, nesse caso, há que dá lugar a quem a queira suar lá para o campo.
Estamos num momento importante do nosso andebol. Depois de no ano passado termos perdido o campeonato, não obstante termos sido a melhor equipa a jogar andebol, este ano era importantíssimo vencer o título.
A estrutura interna do andebol e o jogador que resolvam o assunto como adultos, é o que exijo e espero.
6 Março, 2015 at 15:23
Também há a resgistar a entrada recente de dois reforços oriundos dos pastéis. Dois júniores que o Belamerda acusa de terem sido aliciados pelo SCP.
Lamento esta questão do Rui Silva. Não lhe cortem as asas – caso o seu destino não seja o Putedo.
6 Março, 2015 at 15:23
*registar… foda-se mais a escrita inteligente.
6 Março, 2015 at 15:42
Não sei se o Rui Silva vai continuar a jogar em Portugal se irá optar por jogar no estrangeiro. Com certeza a sua decisão está tomada.
Relativamente à noticia de se mudar para o porto, parece-me, tendo em conta a fonte, que é preferível aguardar pelo desfecho final.
O que não considero positivo é que após tornada publica a decisão de não renovar, tudo o que o Rui fez em prol do Sporting seja colocado em causa. Não consigo perceber como é tão fácil passar do 80 ao 8 num ápice.
Infelizmente Portugal não tem andebol de TOP, sendo legitimo que os jogadores queiram abraçar uma carreira internacional num campeonato mais competitivo.
Resumidamente é tão igual ao que se passa no futebol.
O Rui Silva tem todas as possibilidades para crescer num desses campeonatos de TOP, participando regularmente na Champions League.
Contudo sou da opinião que não deve ser penalizado por não ter sido acautelada a sua saída.
Estamos na final-four da Taça de Portugal, continuamos com aspirações no campeonato.
Para que as conquistas sejam possíveis, todos serão importantes, independentemente em que campeonato estarão a jogar em 2015/2016.
6 Março, 2015 at 15:46
Já que é de andebol que estamos a falar, fica uma boa noticia.
Fábio Magalhães renovou hoje contrato com o Sporting por mais duas temporadas.
6 Março, 2015 at 15:59
Vejo o Fábio cada vez mais como O central do Sporting. O seu andebol é cada vez mais adulto e estável, ao contrário do Rui, que tem muitos altos e baixos.
Tem remate, potência e visão de jogo. Como lateral esquerdo, estava a perder preponderância na equipa. Boa notícia.
6 Março, 2015 at 16:14
+1
6 Março, 2015 at 15:58
Quanto a este assunto (do Rui Silva) a minha opinião é que nenhum jogador que se recuse a renovar com o Sporting (seja em que modalidade for) deve ser castigado com idas para o banco de suplentes ou treinos à parte.
Qualquer atleta do Sporting que seja bom profissional e que seja importante no plano desportivo deve jogar e ajudar desportivamente, pois isso é o mais importante.
Por isso é que acho bem o que se tem feito com o Nuno Reis. Vai sair, nós não contámos com ele, mas joga na B onde, a meu ver, é muito importante para o grupo e tem ajudado na evolução dos colegas.
Se o Cédric, o Carrillo, o A. Martins ou outro qualquer não quiserem renovar e se o treinador contar com eles para o projecto desportivo, devem ser utilizados com este bem entenda até ao último dia do contrato.
Sem ressentimentos e agradecendo a entrega de todos (desde que esta se verifique, claro).
Ninguém pode ser obrigado a prolongar um contrato e numa época em que tanto se critica que não se cumpram contratos, acho que é isso que estes têm feito.
6 Março, 2015 at 16:14
A opção de o Rui Silva jogar menos pode ser puramente técnica, porque o Fábio Magalhães está a dar melhor rendimento a central. Caso não seja técnica devido à possível saída do Rui Silva, também tem a minha concordância, porque para jogadores de rendimentos aproximados, nunca colocaria a titular um jogador que vai sair, a ocupar um lugar de outro que quer continuar a envergar a verde e branca do Sporting Clube de Portugal…
6 Março, 2015 at 16:56
E entretanto, o Fábio Magalhães renovou por mais duas épocas 🙂
6 Março, 2015 at 16:59
no último jogo que vi, contra os trips, a prestação do Rui não foi nada feliz.
remates disparatados contra o bloco, perdas de bola infantis e passes artísticos sem nexo, que nos custaram caro. é claro que a culpa não foi só dele, mas creio que o Frederico Santos percebeu que a situação dele (seja ela qual for) estava a afectar o rendimento da equipa.
6 Março, 2015 at 20:58
Gosto de ler estes textos sobre o andebol e também os comentários de tasqueiros que acompanham mais de perto a modalidade. Pronto , era só isso.
6 Março, 2015 at 22:43
Mas era só mesmo o que faltava ter de concordar com tudo o que vem da sala de administração… mas esta merda é a Coreia????
Sou e serei sempre contra o facto de se encostar um atleta pela simples razão de ele querer sair e não renovar. A gente vive no universo das teorias da conspiração de que: “oh, se vai para o porco ou carnide, ou para o caralhinho, então vai fazer de propósito para perder jogos”.
Epá… menos. Muito menos. Apregoamos que somos diferentes, mas para sê-lo é preciso antes de mais parecê-lo… como a mulher do outro bebâdo que andava de cortinado às costas.
6 Março, 2015 at 23:54
o Rui é de outro campeonato… sair do Sporting para ir para o porto dá vontade de rir… e seria um passo atrás na carreira.
7 Março, 2015 at 7:08
Gostava de ver o Gilberto no Sporting C. P. mas será muito difícil pq há grandes clubes interessados nele.
7 Março, 2015 at 7:10
Estrangeiros evidentemente, pq grandes somos nós SCP.
8 Março, 2015 at 22:47
Qualquer atleta do Sporting, em qualquer modalidade, tem de entender que pode optar por sair do Clube e se o fizer com lealdade, o Sporting só tem de agradecer o esforço a dedicação e a parcela de glória que o jogador haja entregue ao Clube.
Pôr o Rui Silva no banco pelo facto de lealmente ter informado o Sporting, que não renova e que pretende sair no final da época.
Aos jogadores do Sporting exige-se Esforço no seu trabalho diário, Dedicação à camisola que envergam e à equipe que integram e Glória para o Clube, em primeiro lugar e para si-mesmos, em segundo. Porém, não se lhes pode nem deve pedir devoção e se, nas estruturas directivas do Sporting, alguém lho exige, esse alguém comete um erro. A devoção é apanágio de todos os verdadeiros Sportinguistas, não dos seus atletas que não sejam verdadeiros Sportinguistas. Podemos ter (e temos) nas 36 ou 37 modalidades desportivas do Sporting atletas que não são Sportinguistas, o seu coração clubista estará noutras paragens mas, isso não os impede de representar com total dignidade e de dar o melhor de si-mesmos ao Clube que os acolhe.
Se eu fosse atleta do Sporting renovaria e negociaria com o Clube o aumento da cláusula de rescisão, de modo a potenciar um “lucro” para o Clube , desde que esse aumento não determinasse a perda da oportunidade de prosseguir a carreira noutro lado, onde o nível competitivo representasse uma verdadeira progressão na minha carreira.
Bem, se eu fosse atleta do Sporting gostava de ser o João Benedito e nunca sair, gostava de ser um Professor Moniz Pereira e só sair por já ter dado tudo e a idade me não permitir dar ainda mais. Como atleta do Sporting Clube de Portugal, gostaria de ter sido Vítor Damas, Manuel Fernandes, Hilário, Juca, Vasques, Brito, Carlos Lopes, Joaquim Agostinho e tantos outros para quem a Devoção constituiu, também, um imperativo de consciência e do coração.
Ao Rui Silva o meu muito obrigado pelos espectáculos de Andebol que me tem permitido presenciar e os votos de grande felicidade NA HUNGRIA. Atenção, disse HUNGRIA, não digo Galiza.
Qualquer atleta que queira sair do Sporting para enfileirar no Carnide ou nos Galegos, deve ir para o banco e não jogar mais.
É uma obrigação dos Serviços Jurídicos do Sporting Clube de Portugal a construção de uma teia contratual que determine grave penalização para qualquer jogador nosso que ingresse nas fileiras de qualquer das duas associações de malfeitores. Não queremos nem mais “Moutinhos” nem mais “Quaresmas” e, se o carácter lhes não ditar que há coisas que um atleta do Sporting jamais pode aceitar, que lho dite o contrato de trabalho. Espero que isso esteja já previsto ao ponto de abranger a carreira dos jogadores, até aos 35 anos. A partir daí devem ser livres de se atolar em merda da maneira que mais lhes aprouver.