Afinal, parece que o puto não estava a caminho da Juventus, da Roma, do Atlético de Madrid e do Tottenham.
Afinal, parece que o puto até foi esperto: viu a merda de futuro que o tal empresário chamado Paulo Gonçalves arranjou para o Turbo e permitiu aos seus pais tratarem do seu futuro.
Só fica a faltar o Nani ter direito a uma foto no cenário dos apertos de mão.
17 Março, 2015 at 2:18
Renovar com carrilho.
Vender cedric, capel, adrien e patricio (baixar massa salarial/receitas).
Emprestar M. Lopes.
Manter william, nani e slimani mais uma época.
Era um sonho tornado realidade…
SL
17 Março, 2015 at 7:49
Já agora vende o estádio também e muda a côr do equipamento.
17 Março, 2015 at 8:41
Realmente era um óptimo negócio vender aquela merda de estádio para podermos erguer finalmente um que acomodasse todas as nossas necessidades e em especial um relvado para a equipa principal de futebol. E em relação ao equipamento também era um óptima ideia voltar aos calções pretos.
17 Março, 2015 at 2:34
Só falta o garoto conseguir que o pingo doce pague por aparecer em todas as contratações do Sporting !
17 Março, 2015 at 2:39
E da FAXE?? Do Pingo é “fácil”
17 Março, 2015 at 2:41
Chateia-me que tenhamos que falar nisto.
17 Março, 2015 at 3:39
Quanto ao poster do Nani, certamente lá irá estar após arrumar as botas no cacifo. 🙂
17 Março, 2015 at 4:24
Mais uma … GAROTADA!
Que la chupén y sigán CHUPANDO!
Força Presidente Bruno de Carvalho!
Vamos SCP! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!
SL
17 Março, 2015 at 4:26
Raio do puto… Aí esse menino traquinas…não me digam que o Carrilho vai renovar?… Putices ou garotices
17 Março, 2015 at 5:20
Parece que afinal o superstadium afinal era um campo ervado…
17 Março, 2015 at 5:36
« Super Stadium tem a intenção de desenrolar uma estructura profissional que permita de servir ao mais alto nivel todos os intereçados pelos nossos serviços, com uma base estricta de tudo o que sará solicitados pelos nossos clientes.
Super Stadium Internacional Ltd, organiza e controla na total responsabilidade as deslucações para empresas, grupos de amigos que queiram presençiar jogos de futebol.
Em caso de você ter uma pregunta ou você desejar uma informação complementaria, preenche o formulario de contacto.
Super Stadium quando solicitada pelas empresas que queiram mostrar-se ão mundo do futebol com a sua imagem, eles podem contactar-nos para poder-mos elaborar em conjunto as melhores soluções para contactos com os clubes, seleções, estádios, TVs. »
Conclusão: Mas este gajo (João Paulo Rodrigues) é mesmo para levar a sério?!?!?!?!?! O Catió pelo menos ainda sabe falar português… e é guineense!
Ele há com cada um… este não chega a “garoto”, de certeza…
17 Março, 2015 at 6:45
Sampaio, esse fulano deu esses erros todos?
17 Março, 2015 at 8:57
Isto parece aquelas traduções do google tradutor… Pensando bem não, porque tem mesmo erros ortográficos não apenas de sintaxe. Que nojo!
17 Março, 2015 at 6:55
bom dia a todos .
como já disse aqui . não será pelo presidente que não vamos chegar ao topo !
ele foi a melhor coisa que nos aconteceu nos últimos 30 anos !
quanto a jogadores para a próxima época .
será sempre , e só a minha opinião , mas ela aqui vai !
vendas : William , capel , cedric , Miguel Lopes , heldon , slimani .
empréstimos : baby saar , e todos outros que já estão , mais alguns da equipa b .
compras : guarda-redes , defesa central , defesa direito, médio defensivo pró lugar de William , n.10 , e dois avançados .
promovia : Wallyson , Ryan gauld , rubio .
treinador : se marco Silva estiver em comunhão com o presidente ; mesmo não sendo o meu favorito , aceito !
para mim seria um inglês , pois o Sporting da-se bem com eles .
um abraço
17 Março, 2015 at 7:39
Eu garoto…
Tu garotas…
Ele garota…
Nós garotamos…
Vós garotais…
Eles garotam…
Mais a sério, atenção ao ONojo (lembram-se do gajo quando foi enrabado pelo presi na Sportingtv?). Tem sido um ataque cerrado a Sporting. É o Montero que está com azia (já o Índio tem stock de rennie) é o Jefferson que está de saída (hoje faz capa). Tentaram bater no Bruno de Carvalho (já desmentido pelo clube).
Só a carinha de mete nojo vendido desse josé manuel ribeiro diz tudo…
17 Março, 2015 at 8:00
Bom dia para a Familia da Tasca…
Pois é…aos poucos “as coisas” vão andando…
Hoje já li a notícia de que o Monaco se queixou à FIFA porque o Matheus Pereira assinou com eles um contrato por 5 anos…e assinou também com o Sporting…!
Aguardemos…!!
Abr e SL
17 Março, 2015 at 8:06
Epá, espero que seja mentira…
Há sempre uma polémica à espreita, arre!
17 Março, 2015 at 8:07
Bom dia, amigo Max
Onde é que leu essa notícia?
17 Março, 2015 at 9:34
está no DN, mas deve ser tanga
http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior.aspx?content_id=4457193
17 Março, 2015 at 10:19
Peço desculpa amigos, esqueci copiar a porcaria da noticia…é que com o Zahavi por perto…
Matheus Pereira. Reforço ou problema para o Sporting?
por Isaura AlmeidaHoje
Matheus Pereira. Reforço ou problema para o Sporting?
Fotografia © Pedro Rocha / Global Imagens
Mónaco tem contrato assinado com o brasileiro, que renovou com os leões na semana passada, e pondera levar o caso à FIFA.
O Sporting anunciou na semana passada a renovação do jovem Matheus Pereira da equipa B até 2020, blindado com uma cláusula de rescisão no valor de 60 milhões de euros. Uma surpresa para muitos, principalmente para o empresário Nir Zahavi, que não foi tido nem achado no processo, soube o DN. E para o Mónaco, clube que esperava pelo jogador em junho.
Isto porque o extremo brasileiro de 18 anos esteve no Principado a fazer testes médicos, em janeiro, tendo assinado um pré-acordo, com contrato de trabalho associado, segundo o DN apurou. O vínculo era de cinco anos (até 2020) e com um ordenado de 15 mil euros por mês no primeiro ano, que passava para 20 mil no segundo ano, 25 mil no terceiro, 30 mil no quarto e 35 mil no último ano. Valores que o Sporting igualou, soube o DN, fazendo Matheus Pereira desistir do Mónaco e ficar em Alvalade, onde joga desde 2009. O problema é que o jogador já se tinha comprometido contratualmente com o clube de Leonardo Jardim.
Abr e SL
17 Março, 2015 at 8:33
Não encontrei nada…
17 Março, 2015 at 9:41
Interessa saber é quando é que ele assinou com o Mónaco, antes do prazo proibido ou depois deste, e se é que ele assinou!
Se for antes, é sem dó nem piedade, é fodê-los todos até ao fim!
Clube de merda este Mónaco!!!
17 Março, 2015 at 10:10
Bom dia Max!!
Eu já tinha ouvido que ele tinha assinado…e que havia o risco de haver bronca por assinar 2 contratos! Eu confio que a direcção sabia disto e que se preparou para isso…o tempo das cavadelas Godinheiras já lá vai…
Abraço!
17 Março, 2015 at 8:00
Eu sei que se fosse noutros tempos nos nem davamos importância a esta notícia mas isto tem de ser realçado ahahaha há grande bruno cada vez tenho mais orgulho neste presidente muitos de nós já teríamos desistido mas ele não OPA raio do garoto e ainda nos vai calar em relação ao carrillo e ao cedric ahahaha bom dia tasca
17 Março, 2015 at 8:08
Bom dia !
SL
17 Março, 2015 at 8:33
O nosso Presidente a dar cartas!
E já repararam na ideia fantástica que ele teve para reutilizar o equipamento alternativo do ano passado? Genius!!! 🙂
Z
17 Março, 2015 at 8:37
Eheheheh!
É a crise…
17 Março, 2015 at 9:03
Qual é a ideia???……
17 Março, 2015 at 9:35
gravata…;)
17 Março, 2015 at 10:42
🙂
Obrigado!
17 Março, 2015 at 8:56
E do verbo enojar: http://youtu.be/JNRaRjeeLlM
O mais insuportável é o tom auto-suficiente e fanfarrão que põe a dizer imbecilidade atrás de imbecilidade.
A cada clube o seu merdas de serviço, é verdade, mas desta lorpa intragável, que me e nos enveegonha em todas as intervenções que faz, já tive dose mais do que suficiente.
17 Março, 2015 at 8:59
*deste lorpa
17 Março, 2015 at 9:02
Deviamos fazer (sportinguistas) um abaixo-assinado para que este fulano deixe de falar em nome do Sporting. Não nos defende, nem nos representa, logo que desampare a loja. Arre que é mesmo burro!
17 Março, 2015 at 9:16
Duvido que um abaixo-assinado seja eficaz. Ele precisava é que lhe fizessem uma oferta que não pudesse recusar. Está mesmo a pedi-las. 😉
17 Março, 2015 at 9:19
Talvez não fosse eficaz… mas se fosse tornado público talvez o tipo ficasse envergonhado… Quanto à oferta que ele não pode recusar em vez de uma cabeça de cavalo (como no Padrinho) punha-lhe uma garrafa de tintol vazia na cama, para ele ver quando acordasse…
17 Março, 2015 at 9:29
O tipo é tão cheio de si que nada o envergonha. Pôr-se-ia a magicar (nada que de resto não faça já) “estes adeptos, estes adeptos, coitados, são incapazes de pensar racionalmente como eu.”
O problema com a garrafa de tintol na cama é que a única ilação que a “esponja” tiraria era a de que, na noite em causa, bebera ainda mais do que julgava.
Aliás, eu nem sei o que é pior: o ROC sóbrio rivaliza bem com o ébrio.
17 Março, 2015 at 10:24
Bem…ele até diz tudo…:
” O adepto normal…quer a Taça…”
Ele como é um anormal…quer mais um Scotch…!!
Ganda animslejo este tipo…!!
17 Março, 2015 at 12:33
Como é obvio não acompanho estes programas. É impressão minha ou este anormal a páginas tantas diz que entre Nacional e Sporting não há grande diferença???
Faltam-me adjetivos para qualificar esta besta
17 Março, 2015 at 9:07
Esta história dos orçamentos não pode levar em linha de conta apenas a participação (ou não) na LC. Normalmente garante uma receita de 10 M (deve ter sido que os lamps com a campanha de merda deste ano conseguiram). Também importantes são as receitas de transferencias e em menor grau outras.
Não percebo como é possível às nádegas manterem os orçamentos como têm apesar das enormes dívidas. Não esquecer que muito provavelmente uma das nádegas ficará com um 2º lugar e eventualmente com uma Taça da Liga, o que até pode ser considerado equivalente a nós se conseguirmos o 3º (fraco consolo, claro) e sobretudo a Taça. Claro que terá entrada directa na LC, mas de resto é … frustrante também. Veremos o que vai dar isto tudo. Eu confio no presidente e na Direcção.
17 Março, 2015 at 9:17
Penso que foi aqui que o Max foi buscar a notícia sobre o Matheus Pereira (DN):
Mónaco tem contrato assinado com o brasileiro, que renovou com os leões na semana passada, e pondera levar o caso à FIFA.
O Sporting anunciou na semana passada a renovação do jovem Matheus Pereira da equipa B até 2020, blindado com uma cláusula de rescisão no valor de 60 milhões de euros. Uma surpresa para muitos, principalmente para o empresário Nir Zahavi, que não foi tido nem achado no processo, soube o DN. E para o Mónaco, clube que esperava pelo jogador em junho.
Isto porque o extremo brasileiro de 18 anos esteve no Principado a fazer testes médicos, em janeiro, tendo assinado um pré-acordo, com contrato de trabalho associado, segundo o DN apurou. O vínculo era de cinco anos (até 2020) e com um ordenado de 15 mil euros por mês no primeiro ano, que passava para 20 mil no segundo ano, 25 mil no terceiro, 30 mil no quarto e 35 mil no último ano. Valores que o Sporting igualou, soube o DN, fazendo Matheus Pereira desistir do Mónaco e ficar em Alvalade, onde joga desde 2009. O problema é que o jogador já se tinha comprometido contratualmente com o clube de Leonardo Jardim.
Estranho é mais ninguém falar disto…
17 Março, 2015 at 9:34
Não há-de faltar quem queira levantar a lebre… independentemente de ser verdade ou não. A veracidade dos factos é coisa que hoje em dia é irrelevante para o “jornalismo”…
17 Março, 2015 at 9:42
O que estranho muito é saber-se com esse detalhe um suposto contrato do puto com o Mónaco. Muito esquisito mesmo!
Provavelmente será o contrato dele com o Sporting e aí já não estranho a fuga de.informação porque ele passa por muta gente, advogados, notário…
Cá pra mim aproveita-se para lançar a confusão com uma notícia inventada (apesar de ter algumas reservas quanto a isso, porque o puto pelos vistos andou mesmo por lá e se calhar foi na conversa de alguém e assinou alguma coisa) e soltam a informação dos valores do contrato do puto podendo assim criar confusão com outros jogadores do plantel B ou mesmo A.
17 Março, 2015 at 9:32
Os Vesgos do Mercado até ficaram com os cornos doridos.
Grande renovação! É este o caminho!! A Academia é a nossa mina de ouro.
17 Março, 2015 at 11:55
Os gajos parecem crianças de 5 anos, que viram a mãmã dar um chocolate a outra criança. O problema deles é que é recorrente, se fosse só agora. Mais precisamente desde que o Bruno de Carvalho entrou no Sporting… humm… food for thought.
17 Março, 2015 at 14:37
Mesmo!
17 Março, 2015 at 9:48
Off:
Para quem tinha dúvidas sobre as declarações desse cromo no final do Sporting C.P. Vs penafiel e de n ter comentado no seu jogo com os bufas!
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/03/16/rui-quinta-vai-ser-uma-boa-fase-final-do-campeonato
O sistema é isso tb!!
17 Março, 2015 at 9:50
Léo, isso que dizes dos orçamentos é só mais ou menos assim.
É completamente diferente ficar em 2o ou em 3o e nós sabemo-lo bem, a “almofada” que dá a garantia de acesso a esses 10 M€ é enorme!
E, de resto, nós penso que só por uma vez passámos a pré-eliminatória, que foi na 1a vez com o Beitar de Jerusalém.
Por isso penso que será dramático irmos à pré e a direcção tem de ter isso presente na elaboração do orçamento.
Por último e passando pelas nádegas. Uma delas está bastante confortável, tá farta de fazer €€ este ano, vai vender 2 jogadores (Jackson e Danilo) por um balúrdio e tem a Champions garantida. Vão estar fortes outra vez no mercado!
Já os outros é mais complicado, financeiramente ano difícil, já não têm nada pra vender (ok, têm o Gaitan) mas com a moral do bi-campeonato vão andar de moral em alta mesmo não estando fortes no mercado!
E nós?
17 Março, 2015 at 10:02
Este ano a nádega azul fintou isso bem… Mas é verdade: para já podes planear melhor a época com antecedência e provavelmente levaremos adversário mais difícil do que levaria o Porco.
Ficando em terceiro, teremos mesmo de vender, não há volta a dar.
Ou seja em termos de planeamento da época, é muito melhor ficar em segundo que em terceiro e a garantia de receita muito mais sólido.
Em termos de palmarés quase é preferível ficar em terceiro com a Taça de Portugal (a acontecer) do que em segundo…
17 Março, 2015 at 10:07
Acho que o defeso vai ser interessante para nós adeptos.
Há muitas incógnitas!
Desde logo, treinador fica ou não?
Depois temos os emprestados e os emprestados proscritos como Labyad a cair aí em Junho…
A vender quem sairá? William, Slimani, os 2 ou muitos mais?
Vamos atacar o mercado em força logo, ou vamos atacar a pré-eliminatória “com o que temos” e depois consoante o resultado, redefinir e atacar mais ou menos forte?
Interessante vai ser… E vai haver muita muita guerra na CS!
17 Março, 2015 at 10:06
Chirola desculpa a pergunta: mas tu não dormes pá? Temos um post das 5 da manhã teu e já aqui estás? 🙂
17 Março, 2015 at 10:17
Tou num fuso um pouco diferente 😉 é verdade.
Enquanto estavas naquele diálogo interessante com o 7-1 não pude participar porque fui jantar…
E hoje acordei bastante cedo (mesmo bastante) e vim logo aqui “espreitar”!
17 Março, 2015 at 10:35
Tudo bem. Ainda bem que vieste. Estejas onde estiveres (portanto estarás fora do teu país, é isso?) que tudo te corra pelo melhor.
17 Março, 2015 at 10:49
Muito obrigado!
17 Março, 2015 at 10:00
desculpem lá o meu OFF, mas ó Cherba, esta merecia um post!
(lembram-se do golo do Luisão contra nós em 2005? é isto)
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/03/17/imprensa-italiana-destaca-bloqueios-do-benfica
—————————————————————————————————————————
COLLINA USA BLOQUEIOS DO BENFICA COMO EXEMPLO
Antigo árbitro internacional defende que deve ser marcada falta sempre que um jogador procurar o contacto físico.
O responsável pela arbitragem da UEFA, Pierluigi Collina, usou uma jogada do Benfica na meia da Liga Europa de 2012/2013 frente ao Fenerbahçe como exemplo de como os bloqueios existem e não são sancionados pela maioria dos árbitros.
Num artigo publicado ontem na Gazzeta dello Sport, o antigo árbitro internacional italiano explicou as decisões que os árbitros devem tomar em lances resultantes de cantos, livres laterais e lançamentos, jogadas propícias à origem deste tipo de lances irregulares que passam muitas vezes ao lado dos árbitros devido ao elevado grau de dificuldade em analisar este tipo de lances.
No referido artigo de Pierluigi Collina, o responsável pela arbitragem da UEFA deu como exemplo uma jogada do Benfica na meia da Liga Europa de 2012/2013 frente ao Fenerbahçe e aconselhou os árbitros nas competições europeias a assinalar falta sempre que vislumbrem uma situação em que um futebolista corra na direção de um adversário sem a possibilidade de disputar a bola e com o único propósito de o “bloquear”.
No entanto, os árbitros são obrigados a ter em conta a Lei 12 do futebol que defende que, “todos os jogadores têm o direito de escolher uma posição no terreno de jogo”. O exemplo dado por Collina, e que na opinião do antigo árbitro deveria ter sido anulado, ocorreu na meia-final da Liga Europa em que Lima, em fora-de-jogo posicional antes da marcação de um livre, impede o adversário de recuar e disputar a jogada.
—————————————————————————————————————————
17 Março, 2015 at 10:03
Uma das grandes componentes do jogo do JJ são exactamente os bloqueios… Já dizia o Vitor Pereira a falar da tru…
17 Março, 2015 at 10:16
Sinceramente não percebo muito bem qual o jubilo por esta renovação…calma pessoal! É só um Júnior! E não tem 1/10 do potencial do Matheus….esse sim foi grande noticia!
Queria era que o Cedric, Adrien e Carrillo renovassem…esses é que me deixavam imensamente contente se renovassem…garantia o futuro do Sporting para os próximos anos e garantia que não tínhamos uma enorme sangria na equipa no próximo ano!
17 Março, 2015 at 10:29
Isto.
Espero estar enganado, mas este parece-me que muito dificilmente chega a uma equipa da 1a liga, sequer.
17 Março, 2015 at 11:06
Confesso a minha ignorância em relação ao potencial do rapaz. Mas, para renovarem com ele, acredito que seja considerável.
O meu júbilo em particular é proporcional ao entusiasmo com que os arautos da oposição na blogosfera/twittosfera/etc.osfera têm vindo a masturbar-se (estritamente no sentido intelectual… pelo menos publicamente), a eles próprios e uns aos outros, arrebatados pela excitação de assistir a mais um falhanço desta Direcção e deste Presidente.
Desta vez tiveram azar com o gordo.
17 Março, 2015 at 11:24
Tal como achei ridículo o que tentaram insuflar do rapaz (o novo Pogba?!?!? coitado…) só porque parecia que não ia renovar e quiseram atirar ao presidente, o contrario para mim também está a ser verdade….usar a renovação como uma grande coisas acho igualmente ridículo…
Mas pronto…é a minha opinião…acho que hoje em dia andamos de acção, reacção (quase nem se sabe já quem começou) de antis e de prós….seja do presidente, seja do treinador….no meio disto…a consciência da realidade é um bocado posta de lado em favor do argumento (ainda se fosse em favor do sentimento…mas não…é do argumento…só para se ter razão na apreciação global da pessoa…)! Mas pronto…isso sou eu que sou do contra…:P
17 Março, 2015 at 12:07
Como eu disse, não sei se é ou não uma “grande coisa”. Mas é claramente contraditório com os maiores desejos (e, para alguns, certezas) dos tais arautos da oposição. Neste momento, é isso que estou a valorizar, porque acho que não faz qualquer sentido no Sporting existir tal coisa como oposição.
Não haver oposição não significa que se exclua o sentido crítico. Já ficou bem provado que isso é algo que não podemos perder, nunca! Sem o sentido crítico dos Sportinguistas, por exemplo, o godo teria continuado o seu belo trabalho e hoje o Sporting, provavelmente, não existia…
Mas uma oposição é algo que não tem lugar no nosso Clube. E por “oposição” eu refiro-me genericamente às personagens que vão pululando pelas redes sociais e opinião pública, entre os que se afirmam meros adeptos aos assumidos “opinion makers” e comentadores, mas que partilham uma narrativa muito própria: tudo o que esta Direcção faz é mal feito, todos os erros são gravíssimos, qualquer impacto positivo que tenham é relativizado e nunca é referido sem um contraponto que saliente um defeito, qualquer que seja, fazendo ou não sentido.
E ainda há os que usam de uma grande exposição mediática mas que, claramente, se estão a resguardar, não dizem propriamente nem bem nem mal, nunca apoiam claramente a Direcção mas de vez em quando, subliminalmente, deixam escapar uma “farpa”. Se algum dia a oposição tiver um candidato, será um destes.
17 Março, 2015 at 11:43
Quando a conversa é pouca há quem trate de a “fazer”.
17 Março, 2015 at 11:13
http://alojaimagens.com/images/vw5awyoyukhkfba0o6y9.png
17 Março, 2015 at 11:47
Para quem não percebe o que está em causa … esta imagem vale mil palavras !
17 Março, 2015 at 11:40
Assim se constrói o futuro, garotando!
17 Março, 2015 at 12:05
Agora é que eu gostava de ler o que o suposto empresário tem para dizer…. lol
Quanto à eventualidade do Matheus ter assinado pelo Mónaco…. não é propriamente abonatório para ele….. mas o Contrato que vale é o do Sporting, sendo que a EVENTUAL questão é apenas entre Monaco- Matheus e em termos práticos na pior das hipóteses pode dar um castigo ao Matheus de pagar qualquer coisa, mas nunca nada de especial, pois o contrato seria sempre baixo…. e em regra a Fifa / Uefa o que seja nunca penalizam em demasia os jogadores, mesmo quando estes fazem merda.
Por isso…
Sporting 2 (Matheus / Bubacar)
Chulos 0
17 Março, 2015 at 16:03
Agora… esse ‘esbirro’ nada dirá…
É tão simples quanto isso!
SL
17 Março, 2015 at 12:40
Porra que grande notícia para as pasquinagens entrarem em tilt 😀
17 Março, 2015 at 12:53
Esta tourada do assina não assina não pode ser o nosso pão com manteiga na formação.
A formação do Sporting não pode permitir-se ser a D. Branca dos empresários que, um a um, Portugueses ou estrangeiros querem fazer dinheiro roubando o Sporting.
Que estas coisas acabem por acontecer nos AA é virtualmente impossível de suster mas, na formação não pode continuar a verificar-se até porque o Sporting tem, se o quiser, a faca e o queijo na mão. Haja imaginação e vontade e será possível criar os automatismos que assegurem as renovações até à passagem de qualquer jogador da nossa formação, no mínimo, por três anos pela equipe A, se o Sporting assim o desejar.
Não é aceitável, à luz dos superiores interesses do Sporting Clube de Portugal que faça o investimento que faz na formação e depois sejam os empresários e agentes a determinar quando os passes são vendidos, por que valor se vendem e quem recebe a parte de Leão em vendas que frustram as legítimas expectativas do Sporting.
O Sporting e a sua Direcção não têm outro modo de fazer entrar dinheiro no Clube senão a participação nas Ligas Europeias, a venda de passes de jogadores, as quotas dos sócios, as receitas de bilheteira e “merchandising”, o produto da organização de eventuais “eventos”, meia dúzia de “Sponsors” e pouco mais.
O controlo do passe dos jogadores provenientes da formação é indispensável à contenção dos custos anuais das equipes profissionais de futebol profissional, à garantia da necessária competitividade nas competições nacionais e internacionais em que participamos e finalmente as mais-valias financeiras quando o Sporting entender que está na altura de negociar a transferência de jogadores. Não pode ser antes, nem pode ser depois. Se fizermos o que nos compete nesta matéria seremos mais fortes desportivamente, faremos mais-valias financeiras muito superiores às actuais e seremos economicamente saudáveis.
Depois de tudo o que já fez pelo Sporting à Direcção do Dr. Bruno de Carvalho é agora lançado este repto que, uma vez superado, consolidará as fundações do renascimento do Clube e garantirá, a médio prazo, um futuro verdadeiramente promissor, já que o presente está condicionado pelas manipulações desportivas de Benfica e Porto.
O futebol é uma “indústria” importantíssima para o País e um impulsionador significativo de outros sectores da economia, desde a captação de investimentos nacionais e internacionais até à geração de receitas quer pelos clubes, quer pela Federação. Tem sido votado ao abandono pelo poder político que nas últimas décadas tem assistido impávido e sereno à transformação do futebol numa infecta bolsa de corrupção e banditismo, no seio da qual manda o branqueamento de capitais e os costumeiros criminosos de colarinho branco; o tráfico de droga e seus traficantes e capangas; a prostituição e o respectivo proxenetismo, organizado em “frutarias” e “furtarias”; o tráfico de influências e o alastramento tentacular a muitos outros sectores da sociedade, da política, às polícias e aos tribunais; ao controle dos Media, à violência nas ruas e nos estádios do País. Tudo o oposto dos valores do Sporting, tudo mais sujo e destruidor de valores a que o Sporting Clube de Portugal, por sissó, se não consegue opôr.
Está na altura de os poderes públicos (legislativo, governativo e judicial) acompanharem esta luta do Sporting, legislando, acompanhando de perto e levando a tribunal para condenar, não para no fim absolver por insuficiência de prova, os criminosos que deturpam, destroem e infestam parasitariamente o Desporto e a Economia Portuguesa.
Está na hora de o Estado de Direito agir e suprimir as várias bolsas de banditismo e gatunagem que comandam e sugam o País há décadas.
Está na hora de o cidadão comum deixar de pagar com impostos absurdos os roubos perpetrados na impunidade por políticos, banqueiros, empresários e dirigentes de clubes de futebol. Está na hora de acabar com o lixo que contamina tudo e todos e parece infectar, irremediavelmente, a Sociedade Portuguesa.
Já começou por uma ponta. Há banqueiros presos e afastados da actividade por perda inelutável de credibilidade institucional; há políticos-gatunos atrás das grades e outros não menos gatunos que vão a Évora levar-lhes “recados” das organizações criminosas em que participam e que ainda andam à solta. Já de seguida, vai tocar aos Luíses Filipes Vieiras e aos Pintos da Costa deste mundo futebolístico em que nos movemos, atolados em esterco e fechando bem a boca.
Passou quase despercebido um passo de gigante dado pelo nosso Sporting neste sentido, ainda que Vieira e Pinto da Costa, à conta disso, fiquem primeiro vermelhos e depois rôxos de raiva e o não o queiram deixar transparecer:
– Foi fundado o Núcleo do Sporting na Assembleia da República o que equivale a dizer que o Sporting é agora o único Clube de Futebol capaz de estruturar uma corrente de opinião “legislativa” no centro nevrálgico de produção de leis. Os deputados e funcionários do Parlamento dispõem de uma força aglutinadora e de um espaço físico que, necessariamente os convidará a agir no sentido de fazerem prevalecer as nossas propostas de renovação legislativa na luta pela verdade e pela saúde moral no futebol e no desporto em geral.
Este indiscutível avanço estratégico é uma espécie de verdadeiro “xeque ao rei” impossível de suster que vai avançar num acordo táctico com o poder legislativo, reunindo homens de boa-fé Sportinguistas de quase todos os quadrantes políticos (menos do bloco de esquerda, admiram-se?).
O tapete começa a fugir-lhes debaixo dos pés e talvez o reinado dos filhos de puta esteja, de facto, “com os pés para o cárcere”.
A detenção do Pereira Cristóvão e do Mustafá é, no mundo do futebol, o primeiro evento indiciador de que algo está de facto em marcha contra aquilo que de maligno o infecta hoje.
Destas detenções vão resultar informações que levam a outras e a outras cada vez mais secretas e cada vez mais escuras. Os malfeitores não têm clube, cruzam-se e enleiam-se uns nos outros, no ambiente conspurcado e pouco vigiado dos vários clubes de futebol em Portugal.
Tal como Sócrates e Ricardo Salgado, vão bater com a língua nos dentes e “dar à morte” os colegas de conluio, os métodos, as ferramentas, os nomes e tudo ficará em breve, mais claro. Será possível estabelecer as ligações entre os criminosos, as burlas perpetradas e os planos definidos, os projetos em curso, as acções planeadas. Será possível conhecer o fluxo dos dinheiros, as suas origens e os que por eles são corrompidos e alinhando com o “poder de facto” actual.
Com Ricardo Salgado a tentar salvar a pele, dando informações de outro modo impossíveis de obter, Sócrates já deu um tombo monumental desde o dia da sua detenção. Luís Filipe Vieira já foi abanado e agarra-se desesperadamente à árvore das patacas onde está empoleirado, com Pinto da Costa ao colo mas, os rumores de uma dívida de 600 Milhões de € ao BES, já circulam e desviam a atenção de outras questões que estão certamente a ser identificadas e investigadas em profundidade.
Nos próximos meses outros se seguirão a Sócrates, Ricardo Salgado e Pereira Cristóvão, aos amigalhaços desta mafia e quando chegar a vez do Porto e do Benfica, vai ser a revolução. As direcções vão cair e os Clubes vão ter de lá pôr gente séria que queira lutar por um desporto transparente e digno no nosso País, varrendo de arrivistas e corruptos tanto a Federação de Futebol como a Liga de Clubes. Transparentes e dignas terão de ser, também, a Política e Economia em Portugal.
O tempo, apesar de tudo, é de esperança e como diria o meu maior amigo, ainda que por diferentes motivos, “o Tempo está prenhe de Eternidade”.
17 Março, 2015 at 13:04
Peço desculpa aos tasqueiros por não rever exaustivamente os meus textos e escrever praticamente “ao correr da pena”. Acontece que para rever os meus textos ocupo quase uma manhã por dia o que não posso fazer.
Assim, prometo que, de quinze em quinze dias, às quartas feiras, endereçarei um texto devidamente revisto à Tasca o qual poderá eventualmente vir a ser publicado para meu deleite e dos leitores do meu Blogue que, de vez em quando, aparecem também na Tasca.
17 Março, 2015 at 13:22
Não peças desculpa pelo retrato fidedigno do que se passa no futebol e no país. Foi um prazer ler este comentário. Como todos os outros que produzes.
18 Março, 2015 at 0:22
Obrigado ò Mário, tivera eu uma pena como a tua e seria um texto destes que gostaria de partilhar como tu bem o fizes te.
E por mim podes “cagar” na revisão … Assim está 20 valores 😉
E se nao levares a mal eu vou querer partilhar este texto
17 Março, 2015 at 14:32
deve ter ligado ao bruma e depois tomou a decisão!
17 Março, 2015 at 16:53
Aqui a questão nem é bem a qualidade futebolística deste Djaló que, sinceramente, nunca vi jogar nem me lembro se algum dia ter visto algum video no YouTube.
Pelo que li, será um jovem muito promissor, mas também, na nossa Academia, isso é o prato do dia 🙂
Agora, este caso para mim tem muita importância pela imagem que passamos para os agentes, empresarios e afins de que conseguimos manter os jogadores que nos interessam (isto deve ser visto na linha do que aconteceu à pouco tempo com o Matheus Pereira).
Existe um problema na Academia em conseguir evitar este “saque de talentos” de que somos alvo por parte dos rivais, clubes estrangeiros e empresarios sem escrúpulos que só querem ganhar mais umas comissões.
Espero que os jogadores e os pais tenham entendido que mais vale continuar num clube que lhes dará boas condições para chegar aos seniores e poderem ter espaço do que querer ir ganhar mais e correr o risco de desaparecer.
18 Março, 2015 at 11:03
O ainda representante de Bubacar Djaló ficou à margem das negociações que culminaram com a renovação do jovem atleta com o Sporting. Paulo Rodrigues deixa duras críticas ao pai do jogador.
«Se fiquei surpreendido com a renovação? [risos] Não fiquei nada surpreendido. Que sejam felizes. Dei-lhe a mão e fez isto. O que quero agora? Apenas o dinheiro que lhe emprestei», diz Paulo Rodrigues, que representava o médio desde o dia 2 de fevereiro.
«Contactou-me e disse-me que o empresário dele na altura não lhe ligava há 6 meses. Ele e o pai pediram-me ajuda, sobretudo para transportes, pois, segundo me disseram, o Sporting não lhe pagava o subsídio de transporte, de 75 euros, há cinco meses. Ele nem tinha dinheiro para ir treinar-se. O Sporting ia dispensá-lo. Agora só quero o dinheiro que lhe adiantei para o ajudar», revela Paulo Rodrigues, antes de acrescentar:
«No mês em que o representei dei-lhes três pares de chuteiras do melhor que há no mercado, mais 2500 euros para roupas, perfumes, carta de condução, entre outras coisas que me pediram para casa.»
Paulo Rodrigues insiste nas acusações direcionadas ao pai do atleta. «O pai dele teve reuniões com o Sporting e outros clubes, entre eles o Liverpool. Ele não negociou apenas com o Sporting. Bem como falava com outros empresários nas minhas costas. E eu sabia de tudo. Ele nem o filho avisava», acusa, vincando que avisou o Sporting de todas as movimentações: «Lamento o facto de ter avisado o sr. Virgílio Lopes do que estava a acontecer e até hoje nem um telefonema.»
O empresário espera agora ser ressarcido para rescindir contrato e dar o assunto por encerrado: «Desejo-lhe toda a sorte, bem como ao seu pai e ao Sporting.»
– falava(m) com outros empresários nas minhas costas. E eu sabia de tudo…
– o Sporting ia dispensar o jogador…
o bom do Paulo enfiou-lhe logo mais de 5 mil euros num mês…
tudo coisas que me pediram…
– tanto investimento e até hoje nem um telefonema do Virgílio Lopes…
No teu benfica de coração não fazes destas, seu c59%&!