As horas vão passando e a má disposição mantém-se. Agravada, obviamente, quando se passa os olhos na diagonal pelos jornais e se lê merdas como o Paços ter sempre acreditado. Claro que podemos sempre olhar para o empate de ontem como um castigo para o desaproveitamento de oportunidades de golo claríssimas, mas daí a dizer que os “castores” mereceram um ponto… bem, adiante.
O Sporting entrou bem no jogo e mostrou, desde início, querer ganhá-lo. As tentativas de contra ataque pacense foram constantemente anuladas enquanto, na frente, Nani estava de volta e, em conjunto com Carrillo, dinamitava as alas e fazia adivinhar o primeiro golo. Não surgiu numa cabeçada de Tobias Figueiredo (incrível falhanço, com a baliza escancarada), surgiu num belíssimo rasgo individual de Nani, que ofereceu para Slimani encostar. Poucos minutos volvidos, papéis invertidos, com o argelino a cruzar atrasado para a entrada de Nani. O remate saiu mais colocado do que em força e permitiu a um defesa do Paços fazer de guarda-redes.
O intervalo chegava e não existiam dúvidas quanto à justiça do resultado. A curiosidade maior era perceber como regressaria o Sporting para a segunda parte, se embalado à procura do segundo golo se a começar a poupar-se para a meia-final da Taça. A resposta foi pronta: 20 minutos de total asfixia para um Paços de Ferreira que raramente consiga ultrapassar o seu meio-campo com apropósito. Dessa pressão e vontade em colocar um ponto final no jogo, surgiram duas perdidas incríveis: no espaço de dois minutos, João Mário, primeiro, Carrillo, depois, apenas com o guarda-redes pela frente, desperdiçam. O mesmo João Mário, que depois de um grande jogo nas entrelinhas adversárias viria a transforma-se em vilão, acerta no ar após assistência de Slimani e acaba por perder a bola que resulta no golo adversário. Uma pedrada em 90 minutos, um golo, que até dará muito que discutir sobre se Rui Patrício teve culpa num lance em que, em meu entender, o guardião não vê a bola partir.
A um quarto de hora do fim, o Sporting via fugir os três pontos que plenamente justificava. Marco Silva surpreende tudo e todos ao tirar Slimani, até porque a defensiva adversária já tinha dado mais do que provas de ser permeável em lances aéreos (tendo em conta a saída do argelino estranha-se, depois, a entrada de Capel, a não ser que a ideia fosse sacar faltas perto da área). Aliás, seria dessa forma que o Sporting estaria novamente perto de marcar, primeiro por Ewerton, depois por Tobias, com os centrais a irem lá acima e a desperdiçarem mais duas excelentes oportunidades. Mãos na cabeça, num filme tantas vezes visto esta época: a equipa joga um futebol atractivo e personalizado, mas desperdiça de forma inacreditável, muitas vezes displicente, as oportunidades que consegue construir. E, face a isso, o que resta é uma enorme frustração.
5 Abril, 2015 at 12:06
É redundante dizer que teria sido muito importante vencer ontem, mas é uma realidade, até ao jogo das nádegas, devíamos vencer os nossos jogos, porque o 2º lugar ainda seria uma possibilidade, e daríamos poucas hipóteses ao braga acreditar.
Ontem, os primeiros 45m, devem ter sido, na minha opinião, em termos de futebol praticado, do melhor que já vi do Sporting esta época, apesar do festival de lances perdidos. Na 2ª parte, baixamos o ritmo, o que até posso considerar normal, no entanto, a partir dos 60m, baixamos também a intensidade e agressividade no ataque ás segundas bolas e alguns jogadores, apesar da sua qualidade, pouco pressionaram, caso de Carrillo, João Mário e mesmo William, começando o Paços a ter mais bola.
Aqui, na minha opinião, MS devia ter optado por lançar Mané ou mesmo Capel, para aproveitar os espaços além de ser o jogador mais fresco e manter Slimani, que apesar de cansado, oferece mais na frente, do que neste momento Montero, pelo que, não consigo compreender a saída do Argelino após sofrermos o 1º golo, depois, já se sabe…a lei de Murphy anda de mãos dadas com o nosso clube, desde o inicio da época.
Marco Silva, de quem, como muitos sabem, não sou grande defensor, não tem culpa da falta de ineficácia dos nossos jogadores, no entanto, a intensidade que os jogadores aplicam nos lances, são trabalho do treinador. Existe um lance de João Mário, antes do golo do Paços, que João ao rematar, parecia que estava num treino, tal a forma como ele aborda o lance.
Marco Silva, na minha opinião deve ser um treinador mais interventivo e agressivo e não comunicativo, digo isto, porque nos treinos abertos que tive oportunidade de assistir, vi sempre um Marco mais distante a observar e posteriormente a falar individualmente com determinados jogadores, do que propriamente a “puxar as orelhas” quando algo corre menos bem no treino, e isso, na minha opinião reflete-se em parte no campo nos dias de jogo.
Tal como o Presidente e Jogadores, o próprio Marco, também tem de crescer como treinador e para bem do nosso clube e da estabilidade que precisamos para um futuro radioso, espero sinceramente que este seja o ano 1 de MS e que na próxima época, com outras soluções no banco, as quais são opções dele, mas, porque razão deixar Tanaka na bancada ou não ter utilizado Rosell quando se via que estávamos a perder o meio campo?
Os jogadores são a imagem do treinador, sempre ouvi dizer isto e ontem, a apatia de alguns jogadores na 2ª parte, lembram-me a apatia de MS em alguns momentos da época.
Sobre as opções no banco, não querendo ir pelo caminho fácil de dizer que a solução está na equipa B, penso no entanto, que neste momento da época, apesar de compreender a tese de que, por terem sido estes os 18 mais utilizados, e serem estes com que ele deve ir até ao fim, julgo que não faria mal a MS ter um elemento criativo para o meio campo, como opção no banco.
Li que André Martins fez um excelente jogo. Ou sou eu, que já estou toldado pela minha opinião negativa sobre AM, mas sinceramente, só me apercebi que ele estava em campo aos 30 minutos de jogo, e posteriormente aos 75m, julgando até que ele teria saído ao intervalo…mas…isto posso ser eu a ver mal no stream.
Ganhar ao Nacional não é importante…é essencial!!! e desejo que MS consiga incutir isso aos jogadores. Nani já deu o mote: Alguém as vai pagar!!!
SL
5 Abril, 2015 at 12:08
Frustração e que frustração …. Tirar Slimani só se foi para poupar o homem, quem quer ganhar não tira o ponta de lança , bastante activo por sinal. De resto… Quem não marca… e nós não marcámos, como em tantos outros jogos onde são criadas oportunidades para golear, e falo só dos tais golos ” cantados”
Uma palavra para a nossa defesa que me pareceu bastante bem, parece-me que finalmente estamos bem servidos de centrais, e não mereciam sofrer aquele golo.
5 Abril, 2015 at 12:09
Bom dia. Aqui no aeroporto de Roma e de regresso a Lisboa não posso calar uma enorme frustração. Jogámos bem mas voltamos a perder pontos estúpidos, a ver fugir de vez o segundo lugar (afinal ainda era possível), enfim… Quarta-feira joga-se grande parte da época. Se não ultrapassamos o Nacional será péssima goste-se ou não do treinador ou do seu modelo de jogo. É atenção que o Nacional vai dar tudo contra nós e vai esforçar-se muito mais que contra os lamps ontem. Sejamos sérios: MS não é o único culpado mas também o é. A sua teimosia paulobentoniana de não lançar ninguém da equipa B, o modo como intervém no jogo quer tacticamente quer com as substituições deixam muito a desejar.
5 Abril, 2015 at 12:11
Depois concluo o comentário que estou a embarcar. Boa Páscoa
5 Abril, 2015 at 13:41
Boa Páscoa!
5 Abril, 2015 at 12:11
Não podia estar mais de acordo com o post… É de uma irritação profunda desperdiçar-se tantas e tantas oportunidades e depois levar um golo daqueles.
5 Abril, 2015 at 12:57
Foi um grandessissimo golo… Impossível de defender.
A bola faz um arco caprichoso tanto lateralmente como verticalmente.
Mais parecia uma bola de borracha chutada com toda a força na praia.
Este ano só nos faltava medmo esta
5 Abril, 2015 at 12:14
Off
Ver o poker de Cri Cri, ver o Real a ganhar 4-0 aos 45m, ir à procura do 5, 6, 7-0 aos 55m e continuar com o pé no acelerador, apercebemo-nos de como complacentes somos com o nosso futebol
SL
5 Abril, 2015 at 12:15
Ainda tenho alguns momentos afinal. Só acrescento que a margem de manobra de MS está a ficar muito curta. Queremos resultados e já. Não me venham com argumentos como o orçamento ou termos 2 derrotas (e os empates?) para justificar eventual desaire na Taça. Que nem quero pensar que possa acontecer…
5 Abril, 2015 at 12:18
o que mais me custa è que os anos vao passando e o Sporting nao sai disto … , quem representa o Sporting continua a nao ter noçao da responsabilidade que è ou devia ser representar este grande clube , acho inaceitavel qualquer adversario correr mais , suar mais a camisola , mas deve ser da minha vista…
5 Abril, 2015 at 12:28
Mas os jogadores do Paços correram mais do que os do Sporting?!? Suaram mais a camisola do que os do Sporting?!? Só se tiver sido por terem andado tanto tempo a cheirar a bola… foda-se, tu queres ver que o Fonseca é que tem razão e que a equipa dele justificou o empate?!?
vou apanhar sol que este tipo de análises deixa-me doente…
5 Abril, 2015 at 12:49
sò acho que nos falta a fibra e garra dos vencedores , somos o nosso principal adversario
5 Abril, 2015 at 13:35
Não digas isso que ofendes o Cherba. Com este Presidente é que vai ser. Marco Silva tem os dias contados, Leonardo Jardim SPORTINGUISTA DE GEMA, assim que pôde deu á sola… Clube gerido por meninos dá nisto.
5 Abril, 2015 at 13:41
Grego, quando ganhamos.não apareces. Estás apresentado. Com este comentário fico com a certeza que nem um simples jogo de futebol consegues analisar.
5 Abril, 2015 at 13:56
Disse SOMOS …
5 Abril, 2015 at 20:28
És um borrado…
5 Abril, 2015 at 12:20
Frustração que ainda não passou. Se não tivéssemos jogado nada, não custava a digerir este empate. Agora, fazendo um grande jogo, desperdiçando golos incríveis , quase não deixando o adversário chegar à nossa área, é muito frustrante.
Frustrante é também que sportinguistas – felizmente poucos – estivessem à espera de um deslize para atacar o “lampião Marco”, como se o João Mário, o Tobias ou o Carrillo estivessem a cumprir ordens do treinador para falharem golos cantados. É este clima de guerrilha constante que não nos deixa ganhar nada há tanto tempo. Ainda não ouvi um lampião a falar do “Jesus leão”.
5 Abril, 2015 at 12:25
A tranquilidade e a concórdia vêm com resultados positivos e não com derrotas ou empates. Sobretudo quando são recorrentes. Nada tenho contra o Marco, mas ele e alguns jogadores têm mesmo de provar que merecem ficar no Sporting. Não o contrário. O resto é conversa de embalar. Fica até final da época e aí faz-se o balanço. Pelo andar da carruagem não vai bem encaminhado…
5 Abril, 2015 at 14:16
Há 2 anos quem o segurou foi o orelhas.
Mas o lampião é burro, não percebe que com um treinador a sério no porco não o Jesus não consegue ser campeão.
Também não percebe que só é campeão com um plantel caríssimo e, mesmo assim, com ajudas externas.
Um lampião não entende que lá fora, onde elas doem, só fizeram merda.
E só não a fizeram (finais da Europa) quando eram um dos clubes com mais história e orçamento em prova…
O Jesus é outro que só tem basofia porque a sério a sério, onde é que ele ganhou?!?
Bem mais competente era o Vítor Pereira.
Mas enfim avaliar o trabalho de treinadores das nádegas… é completamente fantasioso.
5 Abril, 2015 at 14:17
Alias, o Braga bem os fodeu!!
5 Abril, 2015 at 14:11
Eu já
5 Abril, 2015 at 12:29
o que mais me é que os anos vao passando e o Sporting nao sai disto… , quem representa o o Sporting continua a nao ter a noçao da responsabilidade que é ou devia ser representar este grande clube , acho inaceitavel que qualquer adversario corra mais , sue mais a camisola , mas deve ser da minha vista …
5 Abril, 2015 at 12:30
o Sporting neste campeonato empatou um terço dos jogos , inaceitavel para quem se proponha lutar pelo titulo…
5 Abril, 2015 at 13:37
E as pole positions? Esqueceram-se foi de meter as mudanças, para a proxima época sem Nani e com a perca de 2 ou 3 jogadores fulcrais, é começar de novo, não saímos disto.
5 Abril, 2015 at 14:21
OK.
Que propões, então ?
Diz lá o que foi feito de errado para chegarmos, este ano, a data situação, no terceiro lugar e a lutar pela taça. Em que ficamos fora s a luta pelo título e saímos da champions.
O que propunhas, dentro da restrição orçamental, fazer de diferente?
Não te esqueças que tens mais dados agora do que em junho julho passado. Tenta ser objectivo.
Eu, SCPguista, agradeço a sapiência e a iluminação do teu comentário.
5 Abril, 2015 at 14:40
Menos Basófia e mais trabalho. Simples
5 Abril, 2015 at 15:41
realmente, posto assim, é simples!
foda-se a tua eloquencia e capacidade de sintese e de argumentar é brutal!
deves ser miniANIMALista!
5 Abril, 2015 at 20:28
Borrado, vai cheirar mal para longe!
5 Abril, 2015 at 21:31
Grego clides, se a demagogia pagasse imposto, andavas todo carimbado…
Aprendeste com alguma pitonisa de Delfos?
5 Abril, 2015 at 12:37
Estou refudido, estou ! Mas mais refudido fiquei ao ler alguns comentários no post anterior. Merecíamos ganhar e não ganhámos, a equipa trabalhou e não foi feliz e depois aquele matreco marcou o golo do ano. Fiquei incrédulo quando vi a placa com o número do Slimani, fiquei, mas tb fiquei incrédulo quando vi o Carrillo e o João Mário na cara do redes e não meterem o esférico lá dentro. Não acho que o Rui tenha culpas no golo. Nestes momentos é preciso alguma contenção nas palavras que aqui debitamos. Abraço a todos.
5 Abril, 2015 at 12:38
Também ainda não consegui digerir bem o empate de ontem.
Engraçado que estava no café com alguns amigos e aos 55 minutos da segunda parte ouve-se : “Com tanta merda de golos falhados vamos empatar de certeza!”
Infelizmente verificou-se. Era previsível. Uma equipa que quer lutar por algo não pode falhar tanto nem permitir tantos empates contra equipas pequenas.
Relativamente ao M. Silva acho que tem culpas claro, mas não é o único culpado.
Quer se queira quer não está totalmente dependente da … Conquista da Taça de Portugal, não é do jogo de Quarta-Feira como muitos dizem, mas sim da conquista da Taça!!!!!
Deixar só uma nota: serei o único a achar que a subir o J.Mario para “Segundo avançado” estamos a perder um número 8 de nivel mundial? Foda se! Tanto golo falhado!
5 Abril, 2015 at 13:19
Nao es o unico..a merda toda esta ai para poder jogar jm &adrien….o lugar 10 tem de ser montero q sabe rematar de fora a area…o resto e conversa…
5 Abril, 2015 at 12:51
Off
Cri Cri Ronaldo – 5 golos na vitória de 9-1 , chega à marca de 300 golos pelo Real
Quando oiço comentadores dizerem quando se está a ganhar por 3-0, que é normal a gestão e respeito pelo adversário etc, eu digo, vejam o Real Madrid vs Granada dia 05-04-2015, resultado final: 9-1
5 Abril, 2015 at 12:54
Parece que e tabu criticar o treinador, sob pena de a santa inquisicao defensora de S. Marco nos ataque, desacredite, insulte…
Para mim um treinador que empata como empata em Coimbra e 27 jogos (so para a liga) depois empata de forma semelhante com o Pacos nao tem desculpa possivel.
Com um treinador capaz nem sequer estariamos aqui a falar de “anos 0”, e quem continua a defender que sem S. Marco estamos perdidos que nao ha outro em Portugal a minha resposta e simples… o Sporting anda ha mais de 10 anos a procura do novo Mourinho, se continuar-mos a fazer o que sempre fizemos ate aqui iremos continuar a obter os resultados que sempre obtemos.
Algo me diz que se este gajo continua ate ao fim da epoca nem 3o lugar nem taca…
5 Abril, 2015 at 12:55
Bom dia tasqueiros 🙂
( nao … Nao estou a ser irónico )
Desejo vos um excelente dia em família. Para quem está longe um abraço ainda mais forte!
Ontem nem fiz nenhum comentário … Porque vou me guardar para quarta feira.
Ate lá….
Muita paz e amor … Com saudações desportivas à mistura.
Viva o Sporting Clube de Portugal
5 Abril, 2015 at 12:59
Gostei desta critica, cherba. Sem paninhos quentes. O Sporting merecia ganhar, mas foi derrotado pela falta de experiência do treinador.
Podemos falar de aspectos que são do domínio fisico. Está provado cientificamente que um ser humano esgotado fisicamente, faz decisões erradas. Tende a errar mais.
Vejam o lance da perda de bola do João Mário, tem o Jefferson a subir na esquerda e ajuizou mal, moldado pelo seu cansaço. Vejam a cara do João Mário quando sai das quatro linhas, é um homem cansado.
Se não temos sensibilidade para ajuizar pormenores tão significativos como esperamos ser mais espertos que os outros e ganhar-lhes os jogos?
Outro ponto, o Paulo Fonseca mexeu na equipa certo? Tirem conclusões.
5 Abril, 2015 at 13:02
o paulo fonseca teve muita sorte também… este jogo era de 5-0. Só o hurtado nos podia criar dificuldades porque é um gajo que tem mais uma velocidade na caixa, comparando com os outros jogadores da loja dos móveis.
5 Abril, 2015 at 13:10
A sorte não existe.
5 Abril, 2015 at 14:24
Boa trolha, sem mandar ninguém para o caralho, sem acusar ninguém de agendas, nem mandar ninguém para a cozinha…
Apesar desta última, me parecer que é só para te armares em mete nojo..
5 Abril, 2015 at 15:03
Mete-nojo? Enfim.
O Paulo Fonseca estava a perder, achou que não estava a criar perigo mexeu na equipa. Meteu o Hurtado e o Minhoca, e a verdade é que as substituições funcionaram.
Antagonismo total em relação às ideias do Marco Silva (não, por favor, não estou a comparar os dois treinadores). PF não esperou por um golo caído do céu, mexeu, influenciou o decorrer do desafio. MS esperou e ía fazer subs nos últimos 10′ da partida, como um bom amador que é.
Então com uma época quase a terminar, jogos de selecções durante a semana, não refresca a equipa até aos 75′? É louco?
O MS tem um péssimo sentido de reacção, pois reage sempre mal perante a adversidade. Convém que a entrada de jogadores em campo resultem em algo positivo para a equipa.
Nunca o vi por exemplo a meter o Saar a ponta de lança em jogos contra Moreirenses etc, em que podiamos massacrar no jogo aéreo. Até o Domingos mandava o Onyewu subir…
MS é um treinador pouco criativo, agarra-se a um sistema e não sai daquilo.
5 Abril, 2015 at 15:43
Trolha, concordo contigo, caralho! (e não é de agora, nem sempre)
mandar a Alexia para a cozinha, só pode ser para meter nojo (foi apenas a isso que referi meter nojo).
em 2015 esse pensamento já está um pouco desenquadrado (e desenquadrado do que escreves, uma coisa é ser bruto , outra é quadrado!)
5 Abril, 2015 at 16:21
Isso foi só para picá-la, pá. Vocês são uns meninos do caralho!
Mas também, que raio de nome é Alexia? Não me digam que veio do Final Fantasy VII?
5 Abril, 2015 at 17:02
Ouve lá ohhh Trolha da areosa, Alexia é o nome que sempre sonhei ter mas e acho-o lindissimo.
5 Abril, 2015 at 17:05
Mas ainda perdes tempo com este boiola?
5 Abril, 2015 at 17:16
Maria, para além de não saberes cozinhar ainda és homofóbica?
5 Abril, 2015 at 17:18
Não. Mas foi-te feito um convite para apareceres nas roulottes, a ver se mudavas a tua opinião acerca das mulheres. Aceitaste?
5 Abril, 2015 at 20:31
Estás a ver, foi só para meter nojo, picar….
5 Abril, 2015 at 18:06
O Trolha quando comenta futebol e não ofende as outras pessoas como as meninas ou o Miguel cujo o único pecado e defender a continuidade do Marco (e mesmo ele já lhe tem feito críticas) até acaba por fazer comentários com os quais muitas vezes concordo. Também acho as substituições do Marco em geral, sucessivos actos falhados e a não abertura da equipa principal a outras soluções uma teimosia na esteira do pior da era do Paulo Bento..
5 Abril, 2015 at 18:52
Depois de ter lido todos ( ou quase, que há alguns que “passo” ) os comentários de ontem : O Trolha é mal educado e mal formado. Já por diversas vezes abusou e ontem passou completamente das marcas.
( Aposto que os mails anónimos que alguns tasqueiros receberam, partiram deste monte de esterco. E Trolha, estás à vontade para aparecer nas roulottes, que não me escondo atrás de um teclado e digo-te : És um nojo! )
5 Abril, 2015 at 13:00
pode não ter visto a bola partir mas acho que ficou mal na foto. A bola vai ao meio da baliza, um toque com a ponta dos dedos e saía disparada por cima da trave…
foi tanto o deslumbramento que o golo que levámos não tem assunto.
Ok, estamos a marcar em quase todos os jogos mas o que levamos deste ano são golos falhados de forma incrível.
5 Abril, 2015 at 13:07
Bom Domingo de Páscoa Tasqueiros!!!
A frustração é tanta que tenho mesmo que desligar. Fui!!!
SL
LdC
5 Abril, 2015 at 13:09
Tenho que concordar com o trolha, este ponto do cansaço dos jogadores do meio campo para mim é crucial nos últimos meses para prestações menos conseguidas da nossa equipa, o JM para mim uma das revelações deste campeonato neste momento não aguenta mais de 45 minutos, o Adrien talvez 60 minutos e naturalmente o desgaste retira lucidez e ontem, pese o facto de termos perdido muitas ocasiões, viu-se a partir de certa altura que a equipa estava a perder o meio campo e o treinador não mexeu na equipa, por exemplo no jogo da Madeira aconteceu exatamente a mesma coisa, só que aí não sofremos um golo.
Neste capitulo tenho que criticar o MS, tem 2 jogadores na equipa B, que estão á altura de começarem a ser opções aos jogadores titulares, por exemplo no jogo com o Guimarães, na 2ª parte podia ter colocado a jogar 1 deles na última meia hora, no jogo dos Barreiros, podia ter colocado 1 ou 2 nos últimos 20 minutos, e no jogo de ontem estava mais á vontade para o fazer. Penso que esta teimosia em não dar oportunidades a outros jogadores poderá ser o inicio do fim de MS no Sporting, sinceramente não percebo esta sua atitude.
5 Abril, 2015 at 13:15
Bons dias,
Sejemos justos, ontem o Sporting fez uma primeira parte muito conseguida,dominador, bem defensivamente e ja ao intervalo justificava mais que um golo. Na 2 parte comeco ao mesmo nivel mas aos poucos a equipa foi baixando..no meio perdeu-se golos feitos mas a verdade e que so ganhavamos por 1.
Sem estar morto o Pacos acreditava e subia, o Sporting baixou e deixou de controlar o jogo. E e aqui que o trinador falha! Nao pode perder o controlo do jogo, tem de refrescar, gritar, exigir a equipa que suba e controle em posse e mate o jogo, ou seja, marque mais 1golo. Fala-se muito de Slimani mas a verdade e esta , dependemos demasiado dos golos dele, Carillo, Nani e JM falham mais do que marcam.
Depois e incrivel a pouca exploracao do jogo aereo do Slim, custa muito cruzarem pro homem?
Metam 3 bolas na cabeca dele e 1 golo e certo!!
Por ultimo gostaria de fazer um apelo, nao nos fica bem estarmis aqui a ofendermos uns aos outros, cada um tem o direito de opinar livremente mas ofensaa gratuitas nao levam a lado nenhum.
Eu acho que MS tem feito muita bosta, ainda nao cortou o cordao umbilical de treinador dum pequenino, critico-o, faltam-lhe tubaros, mas nao peco a cabeca dele, o que e diferente de lhe dar na cabeca!!!
SL
5 Abril, 2015 at 13:19
precisamos de um titulo……………………..como de pao para a boca…………..
ms precisa para cimentar a sua posição no clube e perante os adeptos…
a direção precisa para calar a oposição interna e a cs…..
e os adeptos para poder mandar alguém po caralho nos empregos/cafés/em casa……………
se não ganhamos a taça ui ui………………..
quanto ao jogo de ontem, não falo,…….. não quero partir o teclado………………..
ps- estou curioso sobre a 1ª reunião de sexta feira(a 2ª acontecerá depois do ultimo jogo oficial da época) entre a direção e a equipa técnica sobre a próxima época…………………………….vai ser engraçada……..
5 Abril, 2015 at 13:20
Desejo de Pascoa para o MS, ter uma caganeira que não we levante da retrete a tarde inteira.
Eu vou mas é almoçar em familia e esquecer o que se passou ontem.
5 Abril, 2015 at 13:22
Boas tardes, Caros Tasqueiros.
Não consigo ficar frustrado com o jogo, porque no meu íntimo os jogos para o campeonato “já não contam para o totobola”… O SCP vai ficar em terceiro.
Pelo que só quero deixar um comentário: a abécula do Paulo Fonseca vê-se a perder ao intervalo (e a ser dominado) e faz uma substituição aos 58m e outra aos 66. Empata o jogo. O Marco Silva faz a primeira substituição após sofrer o golo, tirando o avançado (que, para além do golo, estava a fazer um jogo interessante e – convenhamos – continuaria a ser o jogador mais perigoso da equipe)!!!!!
O Marco Silva não tem culpa dos golos falhados. Mas isso é futebol: nem todos os remates entram. Mas levar um baile táctico do Paulo Fonseca?????
SL
5 Abril, 2015 at 21:11
Vejo-me obrigado novamente a discordar. Levámos um banho táctico. É que nem sei se vimos o mesmo jogo.
Já agora, teve oportunidade de ler a resposta que lhe deixei sobre as MENTIRAS que transcreveu de outro blog? Espero que sim.
5 Abril, 2015 at 22:17
Caro Barbosa08
Quando falei do aspecto táctico, estava-me a referir à política de substituições. Dificilmente se defenderá que o Paulo Fonseca não esteve muito melhor que o Marco Silva.
Quanto à questão das “mentiras”, confesso pensar ter respondido a todos os comentários no seguimento do meu… Vou confirmar (se me conseguir lembrar em que post foi…).
SL
5 Abril, 2015 at 13:34
O Sporting ontem jogou bem, criou oportunidade suficientes para ter tido um jogo tranquilo, infelizmente falhou “n” oportunidades de golo. Isso não é directamente culpa do treinador, e mesmo dos jogadores são situações que infelizmente podem acontecer. O João Mário não é pior jogador hoje do que era ontem, por ter falhado não sei quantos golos feitos e ter acabado por perder a bola no lance do golo.
Agora o que me custa é mais uma vez ver que no momento em que era preciso mexer termos falhado. Para mim é inexplicável que tá-se para fazer uma substituição pensada por estarmos a ganhar, sofremos o golo antes e a substituição é exactamente a mesma, tirando o avançado que melhores características tinha para o jogo que ia haver a partir dai.
Semelhante passou-se em Alvalade, quando marca antes de fazer 2 substituições que iam partir a equipa,tendo ficado numa situação ideal. 2 substituições para gerir quer em termos defensivos como em termos de tempo. E não fez nem uma coisa nem outra.
A importância de um treinador em campo é muito mais do que escolher 11 jogadores e fazer 3 substituições, é saber ler o jogo que num segundo pode-se transformar completamente.
Que consiga os objectivos que ainda faltam, a temporada em termos finais até poderá vir a ser positiva, mas isso não invalida as qualidades e os defeitos que se viram até agora.
Tal como disseram ontem um treinador não faz um projecto, e este projecto está no bom caminho, mas para este mesmo projecto passar para o próximo nível, MS também teria de o conseguir fazer.
5 Abril, 2015 at 14:53
O que interessa ter 10 oportunidades flagrantes de golo e depois não ganhar? Mais valia ter só uma e ganhar 1-0. Só com vitórias é que se é campeão, não é com derrotas e empates.
5 Abril, 2015 at 13:35
Ontem vim aqui descarregar a azia mas em nenhum momento pus em causa a atitude ou esforço dos jogadores. Acho esse argumento patético num jogo em que num chouriço de uma vida se acaba por empatar!
Fiz reparos sim à falta de objectividade da equipa e no jogo de ontem à falta de nervo para marcar o 2-0!
Também acho patético por se em causa o treinador, como se tivesse culpa de 5 golos cantados falhados!
Espero sangue frio desta direcção e não vá em cantigas de bipolares e croquetes sem tacho, e mantenha este treinador, precisamos de estabilidade e no próximo ano só temos margem para melhorar.
Despedir este treinador agora (ainda por cima com possibilidade de ir para o carnide) seria um tiro nos pés ao nível dos que andamos a dar nos últimos VINTE ANOS! Basta lembrar: despedimento de Robson, não contratação de Mourinho, e a não contratação de Jesus. São tiros nos pés que explicam muito do não sucesso desportivo do clube nestas 2 décadas.
Por isso, o meu apelo à direcção: cabeça fria, confiança no treinador , tentar melhorar a equipa para o ano, e NAO ceder a oportunistas!
Ninguém gosta de perder, mas quem só aparece nestes momentos porque ficou sem tacho, ou porque isto ou aquilo,vale tanto como Merda! Tenho dito!
5 Abril, 2015 at 14:18
Totalmente de acordo.O nosso Sporting está em agonia há decadas e as causas são evidentes: instabilidade de Direcções, de Técnicos e de jogadores. Os resultados obtidos pelo Porto e Benfica comprovam-no. Tem Presidentes há 32 e 13 anos e apostam na manutenção de Técnicos e Jogadores referência, embora o Porto nesta época tenha feito uma revolução a esse nível. B Carvalho resgatou oclube e trouxe a esperança, mas há sócios e adeptos que nunca mudam,alucinam e querem mudança de treinador para voltar ao passado recente. O Porto que tem um orçamento de 112 ME, investiu 48 ME e conseguiu o empréstimo de 3 jogadores de alto nível , está em risco de nada ganhar mas defende-se o treinador.Eles depois de 19 anos de jejum e de muitas direcções e treinadores queimados aprenderam, nós pelos vistos não. Esta pressão sobre BC não augura nada de bom porque ansiedade já ele revela alguma em excesso. Parece-me de resto o seu lado mais frágil e pode cair na tentação de começar tudo de novo, o que seria desastroso. Escolheu bem o treinador mas houve dois erros básicos na constituição do plantel: o centro da defesa e a falta de uma alternativa a Slimani. Há que fazer esse up-grade e tentar criar condições para ter um orçamento mais próximo do dos rivais. Dizer que o orçamento não é tudo é iludir a situação.Aconselha-se bom senso e um pouco de água fria para acalmar
5 Abril, 2015 at 14:28
E apostam fortemente na apaf, na fruta e jogos de bastidores.
Não vou negar que tivemos bananas à frente do clube… mas também tivemos neste 15-20 anos pelo menos duas super equipas que deve Ian ter sido campeas
5 Abril, 2015 at 15:29
Sim é verdade, mas nós quando tivemos alguma estabilidade a nível de treinador com Paulo Bento ainda ganhamos 4 taças e apuramo-nos para a Champions 3 vezes. Depois disso tivemos muitos treinadores e zero absoluto em conquistas.Admiro os ingleses pelo seu pragmatismo nesta matéria. Veja-se o MU e a entrada do Ferguson. Quantos anos tiveram de esperar para alcançar o primeiro titulo? Depois foi o que se sabe..
5 Abril, 2015 at 15:44
e o arsenal!
LOL
5 Abril, 2015 at 16:29
Os ingleses parecem ser uns gajos porreiros, mas não são.
Parecem uns senhores, mas são uns maléficos do caralho.
Sempre comos seus apertos de mão e o caralho, como se fossem todos uns homens e depois quando dás conta estás a levar um soco nos cornos ou uma entrada à Roy Keane no joelho.
Se eles são assim tão bons, porque é que os latinos é que vão limpar (novamente) a Liga dos Campeões?
Na Grã-Bretanha, qualquer gajo que saiba fazer um drible passa logo de uma posição defensiva para uma ofensiva, porque os que lá andam são uns robots autênticos.
A mãe do Gauld deve ter enganado o pai com um argentino de ascendência bávara ou algo parecido, porque o gajo lá é visto como um extraterrestre.
5 Abril, 2015 at 22:47
Obvio!!!
…e como há tanta merda por aqui … Logo a seguir a um empate dos nossos…. Mas tanta!
5 Abril, 2015 at 13:45
O Slimani e o Carrillo não terão saído por terem acabado fisicamente por causa das selecções?!?!?
5 Abril, 2015 at 14:29
Talvez, é uma possibilidade..tinham jogado quarta feira, não foi?
5 Abril, 2015 at 16:59
Sim…terça ou quarta..
5 Abril, 2015 at 13:45
Para mim o R.Patricio podia ter feito muito mais, este ano também tem sido mau para ele, só se mostrou na champions, talvez seja coincidência!
O MS para mim tem de perceber que não está no Estoril, acho que o que aconteceu ontem é um prova de que não foi só uma falha, porque tem sido o ano assim, tem de ir embora mesmo que ganhe a taça, ou o Presidente da um aperto interno ao badameco ou estamos tramados mesmo na taça! Se ele não é culpado dos golos falhados também não tem mérito dos que marcamos!
Presidente aperte com eles!!!!!!!!!!!!!!!!
Não vá em pressões se tiver de correr com ele, força! Os mesmos que não deixaram correr com o MS são os mesmo que não deixaram vir Mourinho!
CHEGA
6 Abril, 2015 at 1:40
Ter feito mais!? Gostava de saber quantos redes no mundo defendiam aquela bola… E se ele defendesse? Já era bom? Fantástico?
Z
5 Abril, 2015 at 13:50
constante desresponsabilização do treinador, porquê? por causa dum futebol bonito?!?!
nao sou um resultadista mas jogar futebol bonito nao chega,.
Alias, bonito por bonito preferia o SCP do Peseiro… dificilmente alguem tem saudades dela agora, não é??
desculpas recorrentes:
– orçamento, falacia de merda: o plantel do SCP tem um orçamento barato pq acenta na aCAdemia… quanto acham que valem um JM , um Adrien, , um WC? .só nani vale mais do que qqr outro jogador do campeonato… joga onde? deve ser no fcp ou no slb….. lá porque não custam dinheiro não é por isso que valem menos (e custaram muito a formar!)
– plantel, falacia de merda. Não temos o plantel dos ultimos 15 anos ou pelo menos o mais equilibrado? dou de desconto o inicio da epoca sem centrais.
Mas, nem é por aí: a pecha do SCP é nao marcar golos; o treinador tb não mudoude tactica por ter uma defesa fraca).
Vão -me dizer que o plantel do inacio era melhor ou que o do boloni era mais equilibrado…. enfim – Concorrencia: Alguem é capas de dizer que o carnide não tem o pior plantel dos ultimos 8 anos? O porco, se calhar até tem melhor plantel mas tem o fonseca 2.0…
isso não entra na analise dos planteis??!?!
– interferencia do presidente… onde no banco?!? no balenario?”!? deve ser gozo?! no facebook?! Estranhamente, e vale o que vale, foi, o melhor periodo do SCP.
– temos mais jogos este ano: falcia de merda: tivemos mais 8 jogos… 8 ok, 8! e há que descontar os da taça da cerveja q o ano passdado foram jogados pelos seniores!
Portanto, temos no maximo mais 5 jogos!! com o banco deste ano vão-me dizer que é o mesmo que ter o magrao!?!?!
– nao temos um jackson, é verdade . admito que possivelmente ganhariamos mais jogos (ou marcariamos mais golos… ou não), então, não se muda o sistema para que não dependa dum jackson?!?!
Um bom treinador é aquele que tem um bom sistema de jogo e vá para onde vá leva esse sistema e encaixa os jogadores nesse sistema ou pede ao presidente jogadores para esse sistema?
OU, um bom treinador faz o prato cheio de sabor digno da michelin com os ingredientes que tem?
foda-se se nao tenho cominhos, gengibre, coentros, cardamomo, leite de coco vou fazer um caril?! Só porque faço o melhor caril lá do bairro?!
– aposta e valorizaçao de jogadores: outra falacia, tirando o carrillo a quem lhe dou merito, pelo menos para insistir q ele ficasse. mas se calhar tem razao quem diz q é mais efeito nani ou fim de contrato do que dedo do treinador.
ai o meu Adrien, ai o meu WC, ai o meu Montero, ai o meu AMartins.. são mais os jogadores que “desaprenderam” dos que se revelaram..destes ultimos, Tobias e JM, só pq nao havia outra hipotese, dizer o contrario é ser mentiroso.
e onde andam as apostas de futuros craques da B?!?!
caralho, não exijo a titularidade mas há alguma logica para não os ter no banco muito mais vezes?! Afinal se quem tem saido do banco pouco rende… pq não tentar outros?!!?
5 Abril, 2015 at 13:59
Não temos o plantel dos ultimos 15 anos = o melhor plantel dos ultimos 15 anos
alguem é capas= alguem é capaz
5 Abril, 2015 at 13:52
Mudei de opiniao relativamente ao ficar do MS.
ha uns tempos comentei, que o que interessa é o projecto, não é o MS , nao é o BdC… mal do SCP se o projecto depender destes dois.
em nome da estabilidade, e pq o projecto é ganhador e será independente do treinador, presidente, etc.. disse que o MS devia ficar..
ter este ou aquele treinador, este ou aaqueles jogadores, podera fazer a diferença entre ganhar mais ou menos vezes, mas o projecto é um vencedor.
ora a estabilidade é uma condicionante do projecto.. mas nem a mais importante.
a mais importante é o projecto e as premissas sobre as quais ele acenta.
e o MS não encaixa. NAO ENCCAIXA.
e porquê? porque a base do projecto é a fomrçação e está mais do que visto que nao apostou no projecto nem está a lançar as base para o ano.
agora que só resta a taça e preumindo que nao vamos deixar o braga aproximar.se… se não for agora, quando!!!
é mesmo preciso queimar uma pré epoca atestar jogadores que poderiam estar a fazer essa “pre epoca” nos seniores agora?!?!?!
não podiamos chegar a Agosto já sabendo que o Wally e o Galud tem estaleca para a A que o Mica, o geraldes podem não ser uns virtuosos mas têm estaleca para aguentar a ausencia do titular?!!?
Foda-se,, apenas isto era suficiente para EU no lugad o BdC o mandar com o pirete!
Porquê? pq embirrei com o home (MS)?!?! NAO , porque ele não aplica o pre requisito essencial ao projecto (que está acima de MS, de BdC)
apenas isto e apenas isto!
até podia vir o Mourinnho ou o Guardiola, se não apostassem seriamente na formação , nao serviam ao projecto. e até poderiamos ganhar um ou outro campeonato, um balazeco de O2 mas a sobrevivencia e capaciade vencedora do SCP será baseado no projecto.
e para isso é preciso um treinandor que o encarne…. e não é este….
Para ajudar, mantem a mesma falta de tomates
opções taticas… enfim…. Tanaka na bancada? Pois, os jogo hoje em dia não se resolvem com livres…ah temos lá o jeff….
grande caracteristica do MS, é conservador, só o muda quando obrigado e tem uma tremenda falta de colhoes…
como alguem aqui explicou (frost!?) o sistema dos 3 pontos penaliza os empates, alias foi a razao da sua adopçao.
9 empates!! nove!
alguem acredita q se tivesse arriscado tudo não viravam pelo menos 3?!?!
alguem acredita que perdia os outros 6?!?!
resultado, facilmente tinha ,no minimo os mesmos 9 pontos
e naó seriamos os reis do empate.. foda-se empate é p equipa de meia tabela…SCP mata ou morre!
uma substitução define um treiruandor, tirar o Slimani, quando seria PREVISIVEL chuveirinho no final. doz tiudo… EU NAO ME REVEJO NESTA FALTA DE AMBIÇÃO\tomates
AINDA por cima num jogo em que era indiferente perder ou empatar… mas ganhar seria uma diferença enorme.
não quero em momento algum desculpar os jogadores. mas so exijo garra e luta
nao treinar livres, golos de cabela, finalizaçao, etc nao sei se é responsabilidade do jogador ou do treinador (os grandes, Baggio, Balakov, Ronaldo , etc ficavam a treinar livres depois do treino!)
Mas se um funcionario meu não está a cumprir, de quem é a responsabilidade? Então não é do supervisor?!?!
Para rematar, basta-me saber que foi a juve que o manteve lá em dezembro para que cheire mal….
para o bem e para o mal é uma situaçao merdosa.
como o MS nao tem tomates ficou…. alguma vez eu ficaria a trabalhar num local onde o CEO nao me quer e só fico pq alguem q nem devia ter poder para isso me mantem lá?!?!
a mesma Juve que segurou o gordinho… por mim está tudo dito….
5 Abril, 2015 at 14:02
qual o objectivo do MS neste momento, se não servir o projecto??
é fazer mais pontos do que o Leonardo? por isso não arrisca!?! foda-se
5 Abril, 2015 at 14:54
E mm em relacao a isso…Leo fez 67 em 30 jogos…donde pa fazer igual tem de fazer 75 em 34 jogos…e nao me venham falar em jogar a bola q isso e coisa daki do fundo da rua…
Futebol de 11 e outra coisa, mais adulta e focada em resultados…
Justica ?? Isso e nos tribunais e pos juizes
5 Abril, 2015 at 14:43
Ya ..fiz ha uns tempos uma disssertacao q era prefirvel trocar os 8 empates por 4 vitorias e 4 derrotas tinhamos mais pts…mas ha ai malta q fica td contente por ter menos derrotas q slb…pena e ter tb menos 11pts!!!
3 empates= 2 derrotas = 6 pts perdidos
5 Abril, 2015 at 13:55
Uma nota especial Trolha, ganhavas mais adeptos se não fosses parvo.
Podes estar a cagar-te para ter adeptos mas em nome do SCP e eu concordando contigo em muita coisa, gostava que tivesses mais adeptos.
Pois, em nome do SCP, se tivesses mais adeptos muitos que te chamam parvo e não valorizam as tua opiniao por acharem que es parvo sem olhar para o conteudo (nem todos saem da cozinha como a Alexia ;P ).
Quanto ao modo com te referes ao Mcotovio, és tu que tens que provar que ele tem uma agenda não ele provar que não tem nenhuma, capisce?!
5 Abril, 2015 at 15:09
E vou.
Vou descobrir se o Cotovio tem uma agenda ou se é um charlatão.
Almoça com este, almoça com aquele, passa o paninho quente pelo rabinho do treinador, vem aqui diz coisas que dizem direito ao foro interno do clube porque jogador “x” ou “y” lhe disse ou contou ou o caralho.
Das duas uma, ou quer um tacho em Alvalade ou em alguma empresa que trabalha para o clube, ou então é um charlatão total que anda a vender a banha da cobra.
De uma ou outra maneira, é um triste do caralho.
5 Abril, 2015 at 18:16
É um triste porquê? Por partilhar na tasca as informações e opiniões que tem, sendo uma pessoa bem disposta e que se revela um óptimo elemento sem ofender ninguém? Quer um tacho no Sporting por fazer isso aqui na Tasca???Qual é o pecado dele? Defender o MS? Eu muitas vezes não concordo com a defesa que aqui se faz de um treinador que tem revelado méritos mas também limitações mas não é por isso que vou deixar de respeitar o Cotovio e quem pensa como ele…
5 Abril, 2015 at 21:38
Trolha, ontem mencionaste alguns pontos pertinentes no que toca ao Sporting, mas essa tua fixação pelo cotovio (e não só ) é simplesmente ridícula (roça mesmo a má educação) e com isso só ficas a perder pois eu deixo de ligar ao que tu dizes e fico com pena que não haja malta banida aqui na tasca.
Cada um tem direito à sua opinião, agora ofensas gratuitas a outro sportinguista, por mim é po-lo a andar!
5 Abril, 2015 at 14:03
Acho que o jogo de ontem foi onde pela primeira vez achei que o Marco Silva esteve a um nível de treinador de equipa pequena e não de um grande como o Sporting. Não costumo criticá-lo nem sou bota-abaixista mas acho que qualquer pessoa que estivesse a assistir ao jogo ontem facilmente se teria apercebido que durante os primeiros 15-20 minutos da segunda parte a equipa não tinha pernas nem pulmões para gerir um resultado tangencial. Apesar do Pacos ser uma equipa de merda e de praticamente não ter rematado à baliza para além do golo que marcou, era evidente que o treinador ao não refrescar a equipa estava a arriscar-se a ver a vantagem no marcador desaparecer. Falhar golos todos falham, não penso que seja por aí que se possa justificar esta meia derrota. Não refrescar uma equipa que estava de gatas foi coisa de principiante e refugiar-se depois do jogo na desculpa das oportunidades perdidas é de alguém com tomatinhos muito pequenos.
5 Abril, 2015 at 14:04
O Sporting não encarreira enquanto as análises não forem feitas a frio, em vez de se basearem na Fuça do treinador ou no grau de sportinguismo de cada um.
Foi esta filosofia que despediu oRobson, impediu a vinda do Mourinho, entre outras pérolas.
5 Abril, 2015 at 14:17
Nuno o treinador a quente só faz asneiras, contra o carnide foi a merda que foi, Estoril, Académica. . . . são 9 empates, parece um Scolari em versão portuguesa e sem dar ordens para o campo, sem tomates só é teimoso! não presta nem numa análise fria ou quente!
5 Abril, 2015 at 14:21
concordo com tudo, excepto a ultima palavra!
o Sporting é diferente, mas daí até ser o unico que quando perde é apelidado de frustração, acho uma grande distância.
mais nenhum clube em Portugal quando perde é frustrante para os adeptos, só o Sporting.
a propaganda que vigora há decadas no media tem destes efeitos…
5 Abril, 2015 at 14:32
Talvez seja altura de olhar para a formação com olhos de ver….jogadores maioritariamente burros e sem atitude competitiva
5 Abril, 2015 at 14:44
sim, realmente.
na lista de jogadores formados no SCP, há um roll sem parar de jogadores sem cabeça e sem atitude competitiva.
assim, de repente, com cabeça e atitude nao me lembro de nenhum..
é um defeito do caralho da nossa formação, tão grave que mesmo , mais tarde, jogando em rivais ganham essa atitude e cabeça…
5 Abril, 2015 at 14:57
mas o que me interessa o que fazem nos outros lados? Quero é que ganhem títulos e sejam profissionais no meu clube.
Esta merda da formação ja enjoa fdx….ccambada de putos mimados
5 Abril, 2015 at 15:06
nisso, estou totalmente de acordo contigo.
há 25 anos a ser comidos… desde o merdas do futre que pensam que se pode pisar assim na casa que os formou. fdp
5 Abril, 2015 at 14:50
podes dizer que da formação saem sportinguistas de treta e homens de caracter duvidoso.. mas sem atitude e cabeça..
CR7 riu-se , figo riu-se, joao montinho-100 – jogos-seguidos riu-se.
suinão riu-se, beto riu-se..
ah, espera, tens razao, o CR7 é o e é porque saiu com 18 para o ManU, o figo, obviamente, pq saiu com 23 par ao barcelona, pois até lá a titude competitiva dele era uma nodoa.
o montinho, toda a gente sabe que so jogou sem parar no porco.
o suinao so carregou o carnide às costas epoca atras de epoca pq o carnide lhe instilou essa atitude..
ou, nao deixa estar… o teu arguento é smepre váldio, pois estas foram as excepçoes–
vais falar do paim, do Pcosta, do dani…
5 Abril, 2015 at 14:59
Cr saiu do sporting com 17 anos, meia epoca de equipa principal. Simao a mesma merda….e o que ganhamos com isso?
5 Abril, 2015 at 15:05
mas estavas a discutir se ganhamos com a formaçao ou se formamos com atitude e cabeça?!
5 Abril, 2015 at 16:32
Ambas…com atitude e inteligência estás sempre mais perto das vitórias.
É como virem para aqui falar de matheus pereiras e afins, que são umas estrelas, e o futuro e o car*****. Desculpem lá mas eu n vejo nada disso. Só tiques de vedetas e penteados dda moda
5 Abril, 2015 at 14:52
boa! bora lá
pedir desculpa à doyen, para que nos enfiem em alvalade um camiao de servios, colombianos, equatorianos, peruanos, argentinos, espanhois e africanos cheios de atitude, talento e cabeça….
ah, pois , se calhar tb não é por aí… em cada camiao aproveita-se um…. pois!!
5 Abril, 2015 at 14:47
Tudo o que o nosso Presidente e restante Direcção decidirem terá o meu apoio. Se o Dr. Bruno de Carvalho consegue resgatar o clube ao desvario dos défices e opções financeiras mais que duvidosas e colocar o Sporting Clube de portugal no caminho certo para o êxito, também vai conseguir desportivamente e no âmbito do futebol colocá-lo nos níveis que todos nós pretendemos.
A Taça de Portugal é nossa, apesar de todas as nossas “frustrações”, dos nossos “medos” e do nosso historial mais recente.
SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNG.
5 Abril, 2015 at 15:04
sim, estou farto de mandar larachas em vez de estar a pascoar com familia…
praticamente sozinho na tasca a esta hora…
pois, estou a trabalhar (alguem tem de nestes país!)
sou distraido mas não mal educado, por isso:
FELIZ PASCOA Tasqueiros em geral, Sportinguista em particular!
não , nao foi um engano 😉 . ou seja FELIZ PASCOA A TODOS, pq aqui sao todos mais SCPguistas que os outros, eh eh .
5 Abril, 2015 at 15:06
Pedir o despedimento do treinador – silva, marco, joaquim ou manel – a 7 jornadas do fim da Liga e a meio duma meia-final da Taça de Portugal…só no Sporting!
A facilidade com que se propõem alterações na equipa técnica – apesar do adormecimento da equipa ter sido culpa do treinador – é do domínio da irresponsabilidade.
Já se percebeu que existe por aqui um “núcleo duro” que pensa que ao fazer “bulling tasqueiro” vai pressionar Bruno de Carvalho num momento decisivo, não só desta época como da próxima. O que vale é que BdC não se deixa influenciar por meia dúzia de experts em futebol, com o grau zero de treinador e o grau -1 de liderança.
5 Abril, 2015 at 15:14
Tera sido o esse nucleo duro o mm q em Dez andou aki a dizer q o MS e q era..q bdc e ms se deviam entender (cm se tivessem no mm plano!)
Foi esse nucleo duro q nos diz jogamos mt bem e tamos a 11 do slb e a 8 do Porto???
5 Abril, 2015 at 15:16
acho que ninguem está a pedir isso.
seria bastante idiota.
o que me pqrece que muitos pedem, onde me incluo, é que já se esteja procurar alternativa para o ano.
porque a 1) falta de identidade com o projecto SCP e a 2)falta de coragem do MS, não me contenta.. e não lhe pedia nenhum titulo no inicio do campenato.
1 – se estivesse, estava a preparar a proxima epoca, integrado ” a serio” reforços da B, preciamente no momento em que nao tem nada a perder, com braga longe.
acham qe alguem estava chateado com o empate se ontem tivessem sido dados minutos a wallyson, Gauld, geraldes?!? eu nao estaria.
2- um treinador que não sabe manter a equipa à procura do golo quando está com vantagem minima – podem atribuir as culpas que quiserem ao Sarr e ao Mauricio em maribor, mas um treinador com tomates nao estaria a ganhar apenas por 1-0 naquela altiura…sao demasiados pontos perdidos por gerir uma vantagem minima….
distancias à parte, o Manel abrandou quando já estavam a enfardar 3 no carnide, o bayern acalmou quando nos espetou o 3º golo? o real poupou os jogadores ao 3 golo marcado contra o granada? o celta descansou quando marcou o 4º ao carnide?
o unico treinador que sabe defender diferenças de um golo é o mourinho .. e mesmo assim, algumas vezes se lixa! (bem, antes dele houve uns italianos tb muito bons nisso)
5 Abril, 2015 at 15:37
era tão facil (e facilmente aceite):
– ter vendido o WC;
– nao ter trazido o Nani;
– ter vendido o Carrillo;
– ter vendido o Adrien;
– ter vendido o cedric
– ter vendido o rojo por tuta e meia
– ter “oferecido” o bruma ao porco
– nao ter dirigido as verbas do rojo par ao pavilhao
– estar a prometer um pavilhao para daqui a 6 anos , pois nao há dinheiro
– ter ido buscar outro treinador que não o MS
– dizer que o SCP nao era candidato a ganhar
– dizer que o objectivo minimo nao era a champions
era tão dificil (mas facilmente aceitavel):
– ter mantido o dier e o rojo
– ter vendido o dier por mais de 5 m, o bruma por mais de 10 m
– ter despachado\ rescindido com grande parte dos jogadores caros e de merda…
– manter o leonardo
– nao conseguir baixar o ordenado ao MLopes
5 Abril, 2015 at 15:42
É isto mesmo.
5 Abril, 2015 at 15:43
É isto mesmo!!
5 Abril, 2015 at 15:10
O importante agora é concentrarmos-nos na taça!
Isto é muito importante e nao da para merdar. Temos de voltar aos titulos!
Em maio se decide quem sera o proximo treinador.
5 Abril, 2015 at 15:25
+1
5 Abril, 2015 at 15:29
Bem se aquele sonso de merda não ganha a Taça re Portugal, peço ao Presi para o expulsar ao pontapé.
5 Abril, 2015 at 15:39
se nao ganhar, é pq os jogadores não se esforçaram… o que é um contra-senso, já que estão com ele!!!
5 Abril, 2015 at 15:43
O grande problema, a meu ver, é este:
Uns pensam que precisamos de estabilidade para alcançar as vitórias. Outros pensam que precisamos de vitórias para alcançar a estabilidade. Este é o grande dilema dentro do Sporting e que invade a mente de todos os sportinguistas.
Antes de continuar, quero colocar uma ressalva. As “vitórias” não se remetem apenas à conquista de troféus. Há que avaliar as circunstâncias e definir o que consideramos ser uma “vitória” em função dessas mesmas circunstâncias. Por exemplo: para mim, o ano de Leonardo Jardim foi um ano vitorioso. Porquê? Porque, em função de não haver dinheiro, colocou a equipa na Champions, objectivo esse que superou o inicialmente esperado. E porque fomos afastados da Taça com um dos maiores roubos jamais vistos em Portugal, ou seja, impediram-nos de lutar pelo troféu. E digo já, que considerarei este ano igualmente vitorioso se conquistarmos a Taça de Portugal, porque, ao fim de muitos anos conquistaremos um troféu importante para o Museu e, claro, mantendo o terceiro lugar.
Voltando à questão inicial, eu sou daqueles que pensam que só com vitórias é que alcançamos a estabilidade porque não somos um Braga ou Guimarães que podem estar anos a “subir patamares” até ganhar alguma coisa. Somos o Sporting. E no Sporting há pressão, há responsabilidades, há cobrança quando não se ganha. A partir do momento em que começamos a desculpar-nos com “tempo”, “projecto” ou “dores de crescimento” estamos a admitir que podemos errar até atingir algo que, factualmente, fica cada vez mais distante. Porque se estivesse perto, não seriam essas as expressões.
Por isso, sou da opinião que cada presidente, cada jogador e cada treinador constrói ou destrói a sua própria estabilidade dentro do clube. Por isso é que andamos a dizer que o Presidente está a fazer um grande trabalho, que o Capel já devia ter saído e que o treinador está dependente da vitória na Taça de Portugal. Se cada um destes intervenientes tomar boas decisões, cada um na sua área, que se traduzam em resultados, terá toda a estabilidade do Mundo. Senão, fica com o cargo em perigo. É assim em qualquer clube grande e com responsabilidades no desporto.
A contratação de Marco Silva por 4 anos foi a primeira decisão do presidente que foi contra esta premissa. Porque dar 4 anos a alguém sem currículo só pode ser uma decisão emocional e, quiçá, visionária. O presidente quis ver mais além do que era possível e tomou uma má decisão, seja na pessoa escolhida ou na duração do contrato. Jardim, que já tinha sido campeão na Grécia e que chegou à final da Liga Europa com o Braga só teve dois anos. Porque raio teve o Marco Silva quatro? Desculpa lá, Bruno, mas estás a deitar-te na cama que fizeste. E estás a levar todos os sportinguistas contigo.
Para terminar, resumidamente, o projecto do Sporting é ganhar. Ganhar sabendo de antemão que: A) temos menos meios que dois rivais, B) que temos de o fazer utilizando a nossa Academia, C) que temos todas as estruturas do futebol contra nós. É este o projecto. O Bruno aceitou-o, o Leonardo aceitou-o (e depois pôs-se a milhas) e o Marco aceitou-o. O primeiro vai andar por cá, pelo menos, mais dois anos, osegundo fez-se à estrada mal teve oportunidade e o terceiro comprometeu-se por 4 anos. Se o fez é porque achou que seria capaz. Pessoalmente, acho que é demasiada areia para a camioneta dele, mas na verdade ele até está mais próximo de ganhar alguma coisa do que qualquer outro. Portanto, que limpe o caneco e ganhará um bocadinho mais de “estabilidade” para trabalhar no Sporting. Vejam isto como uma troca comercial: ele traz vitórias, nós damos a estabilidade. Se não vence, a gente tira-a. No Sporting não existem Fergusons que podem estar 6 anos sem ganhar nada. O próprio Paulo Bento só se manteve o tempo que vimos porque ia ganhando Taças. A partir do momento em que começou a perder tudo, corremos com ele. Querer mudar isto em troca de “paciência”, “estabilidade incondicional” ou “dores de crescimento” é querer mudar a mente dos sportinguistas. E isso nunca acontecerá.
5 Abril, 2015 at 15:56
“Portanto, que limpe o caneco e ganhará um bocadinho mais de “estabilidade” para trabalhar no Sporting. Vejam isto como uma troca comercial: ele traz vitórias, nós damos a estabilidade.”
Aceitas isto mesmo (E aqui é apenas a minha opinião) que ele não esteja identificado com o projecto (cuja base é potenciar a Academia e conseguir o que os outros têm sem comprar- apesar de cada craque custar dinheiro)?
E pensas que estar identificado com o projecto não seria nesta fase em que nada há a perder (a sério, com o braga a esta distância) estar já a fazer a “pre- epoca” de alguns craques?
Para mim, o projecto está acima do BdC.. é apenas a consequencia logica do que tem sido o ADN deste clube… é mesmo pegar na visao\ missao e traçar uma estrategia de acordo
5 Abril, 2015 at 16:07
Não sei, Lourenço. Não faço puto ideia se o treinador não está dentro do projecto. Parece que não mas também não sabemos se apostar no André Martins ou no Capel pode ter sido concertado tendo em vista as suas transferências no final da época. Não creio que a direcção queira dar estes dois investimentos como perdidos. E se não há nada para ganhar em termos de Liga, não acho descabido dar-lhes visibilidade. Acho que a resposta à tua pergunta só a teremos no final da época e nas promoções/dispensas que se farão no defeso.
5 Abril, 2015 at 16:19
+1
5 Abril, 2015 at 16:33
Sá
para mim (e posso estar enganado, devido ao que “saiu cá para fora”), quando o BC ofereceu os 4 anos de contrato, nao os ofereceu a este MS…(que digam o que disserem os mais acérrimos defensores dele), nao é o mesmo MS de aquando da assinatura do contracto…
há um MS antes caso Rojo e outro após caso Rojo… quem perder tempo a “analisar” este periodo temporal, (e de cabeca limpa), conseguirá ver essas diferencas…
nao é nenhum ataque ao caracter, (como mais acima ou mais atrás alguem já disse), é uma constatacao…
5 Abril, 2015 at 17:08
Esse é um “grande” problema. Afinal de contas, quem é esta pessoa Marco Silva?
Hoje em dia, um clube que não tenha uma estrutura forte acaba chantageado por toda a gente. Pelo treinador que quer comissões das transferências dos jogadores que ajudou a desenvolver, pelos jogadores que querem sair à força para ganharem mais, pelos empresários que mandam em balneários, pelos fundos que suportam as jogadas dos empresários.
É contra isto que o Presidente tem lutado.
De vez em quanto manda umas dicas para o ar, e algumas dessas dicas têm como destinatário alguém dentro da estrutura do clube. Quando o Presidente dizia “parece que algumas pessoas ainda não entenderam a política do clube”, parece-me claro que era para o treinador que em janeiro queria uma data de caramelos de outros clubes e estava a meter os da B de lado. Uma ideia completamente ao lado da politica do Presidente.
Nós não somos o benfica e não queremos 150 jogadores no clube. O Sporting B tem jogadores brilhantes que merecem jogar ocasionalmente na A, mas é notório que o treinador não tem confiança neles.
Se não tivesse acontecido a cegada da Taça da Liga, esta época tinha jogado com os mesmos nessa competição e não tinha chamado nenhum da B. Ainda mais cansados estariam.