Assistiu à meia-final da Taça e deu uma entrevista à TVi, onde disse isto:
«Em entrevista à TVI, o Levezinho disse acreditar que é desta que o Sporting regressa aos títulos e falou sobre o que falta aos leões para conseguir ombrear com os maiores rivais. «Acho que falta um pouco de planeamento, embora isso não seja fácil agora porque os clubes não têm dinheiro para investir. Não está fácil [conseguir] jogadores de qualidade.» Antes do regresso ao Brasil, Liedson confessou que gostava de ter encerrado a carreira de leão ao peito. «Não foi possível. Todos sabem o carinho e o respeito que tenho pelo Sporting e o carinho que recebi e o que o clube representa na minha vida. Se o meu coração ainda bate forte pelo Sporting? Muito. Foram oito épocas aqui, mais de 300 jogos e 100 golos.» Quis o destino que o FC Porto fosse o último clube de Liedson enquanto jogador. O Levezinho confessou que não teve alternativa. «Ou ia ou ficava desempregado. Agradeço ao FC Porto e ao presidente por me terem aberto as portas. Todos me receberam muito bem. Também tenho um carinho especial e um grande respeito pelo FC Porto, mas não tive escolha. Tive de ir trabalhar», afirmou.
Liedson recordou ainda os duelos contra o Benfica, equipa a quem apontou 11 golos. «Pensava nesse jogo a semana toda. Desde o primeiro dia que antecedesse o jogo. Mas não com ansiedade. Mas como estaria preparado nesse dia. O meu particular com o Benfica era um campeonato à parte.»
Desculpa lá, Liedson, mas não acredito muito que ficasses desempregado… (conseguiste estragar tanta coisa boa, meu).
11 Abril, 2015 at 14:34
Liedson.. para mim perdeste o valor que tinhas enquanto símbolo do clube. Foste um bom atleta, nada mais que isso. Por mim não tinhas acesso a lugar na Tribuna. Um euro é um euro.
11 Abril, 2015 at 14:35
Sobre o Liedson só quero dizer que estou muito feliz do Marco ter convocado o Gauld!
11 Abril, 2015 at 14:44
Porque o Nani saiu…
11 Abril, 2015 at 15:05
capa da Bola, amanhã: Nani impede aposta em jogadores da equipa B
11 Abril, 2015 at 14:43
Basta a leitura desta caixa de comentários para se perceber que Liedson será recordado como um jogador útil mas jamais entrará no panteão selecto da imortalidade sportinguista.
11 Abril, 2015 at 14:52
Resumiste tudo…
11 Abril, 2015 at 15:00
Para se entrar no Panteão Selecto da Imortalidade Sportinguista, existem 3 requisitos:
– Ser um atleta de eleição
– Sentir o Sporting
– Ser um campeão
O Liedson, para mim, só cumpre uma.
11 Abril, 2015 at 15:12
é tão bom ter quem nos tire as palavras da boca, sem nos arrancar os dentes 🙂
11 Abril, 2015 at 16:41
e ser um Homem com H grande…
11 Abril, 2015 at 18:27
Este comentário é mais justo que dizer que ele é isto “#$%& e aquilo #$%&
Não foi campeão…. porque não teve dirigentes à altura.
Lá Golos marcou ele!
12 Abril, 2015 at 2:15
Wrong!!
Basta duas.
Oceano existe!
12 Abril, 2015 at 3:12
Aliás, melhor dizendo: bastam dois (requisitos).
Ser campeão não é necessário. Ainda que fique sempre bem… 🙂
11 Abril, 2015 at 15:11
Isso
11 Abril, 2015 at 16:11
E pronto. Falou tudo! 😀
11 Abril, 2015 at 15:05
Oh Liedson … vai Pá puta que te pariu!!
Sais-te porque querias voltar para o Brasil e o SCP facilitou a tua saída para depois vires para o fcporco cumprir «um sonho antigo»!
Podes inventar as desculpas que quiseres… ESTIMO BEM QUE TE FODAS!!!!
(Resume bastante bem o meu pensamento sobre o assunto)
11 Abril, 2015 at 18:28
Acreditas nisso assim como acabas te de dizer???
eu não… mas também não vou fazer desenhos
11 Abril, 2015 at 19:31
O tadeu é a opinião do homem e eu concordo com ele, e tens de respeitar isso! Eu também podia te perguntar se queres um desenho, visto tu conseguires defender o liedson e por incrível que pareça o montinho….
12 Abril, 2015 at 12:53
Saiu porque o JEB o quis vender certamente para pagar salários.Esteve 2 anos no Corintians onde foi campeão e decisivo nessa conquista. Não me parece que houvesse qualquer combinação com o Porto.As condições fisicas agravaram-se, perdeu a titularidade e tentou o regresso ao Sporting que se desinteressou. Depois sim tentou o Porto que o acolheu. Podia ser mais cuidado nas declarações mas já se sabe que Porto escreve o guião e o Liedson no discurso não revelava a mesma destreza que tinha com a bola.
Apesar de alguns pecados pelo que fez pelo clube merece ser preservado e não atirado para a fogueira.
11 Abril, 2015 at 15:15
Saudações Leoninas.
Ao Liedson só lhe desejo que goze a sua reforma dourada longe do nosso clube e de Alvalade, pois foi um bom jogador que passou por cá.
Outro assunto completamente diferente é o caso do montinho de merda por várias razões. Saiu sendo capitão, congeminou com o nosso “inimigo” o bufas a saída com várias reuniões em hotéis na cidade do Porto.
Por tudo isto quero que esse monte de merda vá para a puta que o pariu. Maldita hora em que formamos merda desta.
O meu ídolo é o Leão e o clube SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
11 Abril, 2015 at 16:19
Mais uma vez de acordo, o montinho (de merda) CONSPIROU CONSCIENTEMENTE contra quem lhe pagava o salário, contra o clube que o formou e lhe deu tudo, enquanto era CAPITÃO E SÍMBOLO do Clube (independentemente do valor dele como jogador, se o Sporting não tivesse apostado nele seria mais um a arrastar-se por uma 2ª liga ou afins, sem nunca chegar á ribalta) e só isso basta para provar a GRANDA MERDA DE HOMEM que ele é o montinho (de merda) está para o Sporting como o miguel de vasconcelos está para Portugal, são desprezíveis os dois m&m…
SL
11 Abril, 2015 at 15:22
A mim faz-me confusão também o “Maior do Mundo”, sim o CR7, só ser sócio do SCP à pouco tempo!
Para mim está ao nível destes gajos todos, são todos uns merdas para o SCP e só querem é guito à bruta!
11 Abril, 2015 at 15:23
Esquecia-me “0 ídolos”
SPOOOOOOOOOOOORTING
11 Abril, 2015 at 16:21
deves estar com febre se comparas o CR7 ao montinho (de merda)…
11 Abril, 2015 at 19:13
Febre tens tu, e por isso és lírico ao ponto de não querer ver a realidade!
O gajo ganha milhões e não era sócio do Sporting? Então onde está o amor ao clube? Onde está o agradecimento?
Vocês comem gelados com a testa e depois choram…
11 Abril, 2015 at 19:24
Neste assunto Ronaldo concordo plenamente com o Mendes e já o tenho dito centenas de vezes.
Um gajo que esbanja dinheiro e nem sócio do clube de coração (dizem vocês porque eu tenho as minhas duvidas) e nem sócio era, teve de ser sócio “à força” com a campanha dos 100.000
11 Abril, 2015 at 19:33
Exacto… 😉
Aqui à sócios como eu que fazem todos os esforços financeiros possíveis para pagar quotas e ir aos jogos…
11 Abril, 2015 at 19:34
*há
11 Abril, 2015 at 19:43
E por isso é igual ao montinho (de merda) ? essa é que é a questão, não o facto de ganhar muito dinheiro ou não…
O CR7 diz invariavelmente bem de nós, posta no FB dele fotos da formação no Sporting (e quando o faz dá mais visibilidade á marca Sporting do que qualquer outra coisa que possamos fazer) não celebra os golos contra nós e já mostrou o “dedo” aos lamps em pleno “galinhódromo” eu sei que não gostas dele pessoalmente, mas daí a compara-lo ao montinho (de merda) é preciso entrar no campo da má fé…e não ter a noção da perspectiva!
Bjos e SL
11 Abril, 2015 at 19:52
Também acho. O Ronaldo é um grande jogador e sportinguista mas não um grande jogador e grande sportinguista. Só isso. Pelo menos não cospe no prato onde comeu.
11 Abril, 2015 at 19:52
Eu não o comparei com o maça podre nem tem comparação sequer.
Falei, como falo sempre da questão de não ser sócio.
Olha dou-te um exemplo muito recente, há quantos anos é que o Miguel Lopes é sócio do Sporting? e até já passou pelos corruptos e tudo.
Isso para mim é que é dar valor ao clube que amam.
11 Abril, 2015 at 20:07
Alexia é mais complexo do que isso…segundo sei tem a ver com os direitos de imagem dele desde que foi para o Real e tudo mais…Segundo sei não foi fácil para ele tornar-se sócio do Sporting porque o Real não deixava e o crl…por isso depois de sair teve de deixar de ser sócio…
11 Abril, 2015 at 20:09
Claro, é a explicação lógica.
Ele até saiu do Sporting directamente para o Real Madrid 😉
11 Abril, 2015 at 20:14
Eu não sei se no MU não teve o mesmo problema…sei que no Real teve…
E também não sei quando deixou de ser sócio do Sporting…sabes se foi só no Real ou se deixou de ser no MU?! Sabes se ele podia ser sócio de outro clube quando estava no MU?!
11 Abril, 2015 at 20:15
Alexia : Qtos jogadores do Sporting eram sócios com quotas pagas na altura das eleições?
Que me recorde, só o Adrien.
11 Abril, 2015 at 20:16
Mas tu não gostas do homem e tudo serve para implicar…. 😀
11 Abril, 2015 at 20:19
Maria não faço ideia de quantos eram, o que sei é que só batem na mesma tecla do Ronaldo sentir o clube, esquecem -se que sentir o clube, é muito diferente de respeitar o clube e não cuspir no prato que lhe deu de comer.
E aÍ o Ronaldo está incluido, nunca o vi dizer mal do clube.
11 Abril, 2015 at 20:33
Aí estamos de acordo. Sabes muito bem o que penso de quem PODE ser sócio e não é, por exemplo.
11 Abril, 2015 at 20:40
A maioria das pessoas que me conhecem, sabem que tenho uma aversão crónica ao homem mas não é por isso, que deixo de o considerar um bom jogador e a ser Sportinguista também o considero um irmão … nem sempre gostamos dos irmãos mas aceitamo-los 😉
Quanto a quem tem possibilidades de ser sócio e não o é, para mim não é Sportinguista … muito diferente de alquém que é Sportinguista de coração (lembrei-me por exemplo do Sr. Francisco) e não pode ser sócio porque não tem possibilidades monetárias.
11 Abril, 2015 at 20:38
Mas foi o que o Mendes fez e foi isso que eu estava a contestar, cada um pode simpatizar com quem quiser, mas não é honesto pôr o montinho (de merda) ao mesmo nível do CR7, agora se ele é muito, pouco ou médio Sportinguista, isso cada um que faça os seus juízos…
Bjos e SL
11 Abril, 2015 at 20:42
Epá tu deves ser cá um beijoqueiro
Andas sempre a mandar beijos no final dos comentários 😀
11 Abril, 2015 at 21:55
so para ti e para a maria….
11 Abril, 2015 at 22:06
😉 Beijocas
11 Abril, 2015 at 22:56
Phá tu tens a tua opinião enquanto sportinguista eu tenho a minha a partir daqui não há muito para escrever, por isso next…
11 Abril, 2015 at 16:41
Está ao nível de um Moutinho ou de um Liedson?????
Guarda lá essa merda de pensamento para ti.
Não tenho dúvidas que se lhe colocarem a hipótese de jogar um dia pelas duas nádegas, dirá não.
11 Abril, 2015 at 18:29
só porque já tem a vida e a dos netos já paga. Caso contrario eu não punha as minhas mão nesse fogo
11 Abril, 2015 at 19:14
Figo és tu?
11 Abril, 2015 at 15:24
Fartei-me de idolatrar GALDÉRIAS !
11 Abril, 2015 at 15:28
Já eu, sempre fui admirador do Liedson, não esqueço as suas grandes exibições com a camisola do Sporting, e agradeço-lhe por muitos momentos de alegria. Tive muita pena de o ver sair do Clube…
O resto não interessa para nada.
Um abraço para o ‘Levezinho’, e obrigado.
11 Abril, 2015 at 18:30
+1
11 Abril, 2015 at 15:48
O Liedson foi um jogador de que eu sempre gostei, mas como homem nunca me convenceu, portanto não cumpriu nunca os requisitos necessários para ser um ídolo e muito mesmo um símbolo do SCP, portanto quando ele já na reforma foi para o fcporco (numa altura aonde praticamente, já não jogava a sério no Brasil) não me afectou nada, ele começou a ganhar dinheiro no futebol muito tarde e 2 Milhões de Euros é muito dinheiro, principalmente para quem começou a ganhar cacau tarde…
O Liedson não percebeu que o fcporco, só o contratou para jogar um jogo (contra o carnide) para aproveitar a desestabilização que ele provocava sempre no Luisão, porque ele já não estava capaz de jogar futebol profissional ao mais alto nível, como ficou provado aliás…
A frase foi infeliz e escusada, o que se deve á falta de escola e profissionalismo que sempre teve, mas não me afectou nada!
A desilusão com o Liedson eu tive-a muito antes nas “férias prolongadas no Brasil” ou os problemas que arranjava no balneário…
Apenas 2 pormenores quem disse que ele foi vendido porque queria voltar para o Brasil foi o JEB certo? Estamos conversados…a outra coisa que foi dita aqui incorrectamente foi o cartão amarelo por chutar uma bola fora do campo que o retirou do jogo contra o carnide, isso foi uma das maiores BANDALHEIRAS que foram feitas ao SCP pelos árbitros deste País e foi uma coisa CONCERTADA E PROPOSITADA, a partir do momento em que deixou de haver UMA bola de jogo e passou a haver várias que são repostas automaticamente pelos apanha-bolas, deixou de haver punição por chutar bolas fora do campo, porque pura e simplesmente isso NÃO queima tempo, a seguir a essa alteração, nunca antes ou depois do caso Liedson, jogador nenhum foi punido com amarelo por essa razão o que demonstra bem que se não fosse por isso era por “aquilo” nem que tivessem de lhe dar um amarelo no túnel, depois do jogo ter acabado, com falsos testemunhos de delegados da liga (como ainda há pouco tempo fizeram no caso do BdC, para não ir para o banco no ladrão) porque o Liedson estava “proíbido” de jogar nesse jogo contra o carnide e ISTO sim é que adepto nenhum do Sporting deve esquecer…
SL
11 Abril, 2015 at 16:13
Não, TenhamOrgulho.
O Liedson NUNCA escondeu que queria voltar para o Brasil.
11 Abril, 2015 at 16:29
Como todos os emigrantes, nomeadamente os Brasileiros, mas se o JEB tivesse “tomates” nem ele tinha voltado mais cedo para o Brasil nem o montinho (de merda) tinha ido para o fcporco…de qualquer forma para mim ele nunca foi um símbolo, a partir de uma determinada altura sempre o encarei como um “empregado” do Clube, portanto…o Liedson é-me indiferente…
Bjos e SL
PS o que é que se passou com o Cotovio? tenho lido uns zunzuns e umas indirectas, mas nunca mais o vi aqui…
11 Abril, 2015 at 16:33
Uma coisa não invalida a outra.
JEB foi o que foi. Liedson tb.
Siga!
O Cotovio está no Livramento a apoiar o ENORME e a relatar-nos as incidências do jogo, como grande SPORTINGUISTA que é. O resto são “piners”. 😉
11 Abril, 2015 at 16:45
Sim mas o que é que se passou? Com quem? a semana passada estive fora de Lisboa em trabalho e não tive tempo para vir tanto á tasca…
11 Abril, 2015 at 16:40
Para já o Cotovio foi um exemplo da obra homónima de Orwell “”O triunfo dos trolhas”. Esperemos que esse triunfo seja transitório…
11 Abril, 2015 at 16:46
foi com o trolha?
11 Abril, 2015 at 16:49
Triunfo?
Mostrou bem o que era. Foi tudo menos um triunfo.
11 Abril, 2015 at 16:51
Triunfo apenas porque conseguiu tirar daqui um ótimo elemento como o Miguel. Espero e deseho que seja transitório. O crime náo pode compensar. Só isso.
11 Abril, 2015 at 16:52
O Miguel está na boa! E a cagar para o Trolha. 😉
11 Abril, 2015 at 16:55
Eu sei que sim. Mas gostava de o ver por cá. Quanto ao Trolha, dispenso-o a ele mais a avioneta dele
11 Abril, 2015 at 17:00
Ehehehehehehehe.
Estás a ver? Afinal não foi triunfo nenhum. Ou foi. Mas para o Miguel. 😉
11 Abril, 2015 at 17:00
ah sempre foi com o trolha, eu sei que uma vez peguei-me com ele porque ele insultou gratuitamente o Miguel, que não respondeu, foi antes disso?
11 Abril, 2015 at 17:21
Se alguém tivesse dúvidas, ficou de vez exposto o carácter do gajo do andaime. Aí perdeu em toda a linha. No resto (ausência do Miguel), perdemos nós.
TO: O Miguel que sempre foi educado e correcto teve de levar com mimos tipo “fdp” e “paneleiro” do gajo do andaime no dia do jogo do paços que empatámos e ainda houve alguém (tens alguma suspeita de quem???) que foi ao FB dele chateá-lo… O Miguel fartou-se. Depois disso, quando eu e outros manifestámos estranheza pela sua ausência voltou e teve uma intervenção de grande nível para a qual o Trolha cagou. Foi mais ou menos isto resumidamente…
11 Abril, 2015 at 18:31
Quem é o trolha? 🙂
11 Abril, 2015 at 18:55
O Miguel continua em contacto com alguns Tasqueiros e cagou bem alto para o trolha da areosa.
Ainda há bocado estive em “contacto directo” com ele em Mafra no jogo de Hoquei.
11 Abril, 2015 at 19:54
Obrigado por me terem esclarecido, eu estive com o Miguel, brevemente, nas roullotes, mas ainda não me tinha apercebido do que tinha acontecido, tinha acabado de chegar do Algarve e foi uma correria para ir ver o jogo da taça, até mandei uma boca acerca do que eu tinha dito ao “gajo do andaime” porque ele tinha insultado o Miguel e eu chamei-lhe infra-humano e mandei-o voltar para a caverna e só sair de lá na próxima idade glaciar e o Miguel de facto fez uma cara esquisita, então era por causa disso, OK, agora só temos de convencer o Miguel a voltar…
SL
11 Abril, 2015 at 22:30
Haja gente com memória…
Esse cartão amarelo dado ao Liedson já em tempo de compensação e atendendo ao facto de eu nunca mais ter visto nenhum cartão ser mostrado pelo mesmo motivo, é só mais um episódio ridículo entre tantos outros que ocorreram esse ano sempre em benefício do carnide.
Arbitro desse jogo: Benquerença…
11 Abril, 2015 at 15:50
“Liedson resolve!!!” Dentro das quatro linhas o “levezinho” sempre, ou quase sempre, resolviae não há queixas durante vários anos eram golos, atrás de golos…especialmente ao slb!
As declarações e a ida para o fcp mancharam o seu percurso (já com alguns problemas) mas não ao ponto de merecer o ódio da “Nação Sportinguista”.
Infelizmente nunca conseguiu conquistar o Campeonato Nacional mas é claramente uma imagem de marca e orgulho sobretudo para a geração mais nova!
11 Abril, 2015 at 15:53
PS: Que jeito nos dava ter um Liedson este ano…isso e um treinador…
11 Abril, 2015 at 15:51
Parece que o Rojo também andou por estes lados…
11 Abril, 2015 at 16:04
Até alguém o confrontar directamente sobre as declarações que fez ao assinar pelo porco Liedson para mim morreu quando deixou de vestir as nossas cores.
Não tenho interesse.
11 Abril, 2015 at 16:24
Liedson foi um bom empregado da instituição Sporting, nem sempre com comportamento exemplar. Desportivamente, rendeu bastante.
E é isso.
11 Abril, 2015 at 16:35
Isso mesmo nunca o considerei um simbolo, nem ao Jardel, já agora, portanto não me afectou nada que na reforma e meio lesionado tenha ido mamar 2 milhões ao fcporco…
Como funcionário do SCP deu-me muitas alegrias, como homem é-me indiferente…
SL
11 Abril, 2015 at 18:32
é mais isso! 😉
11 Abril, 2015 at 16:33
Off.
O jogo de hóquei em patins está interrompido, porque os bois decreto pediram reforço policial. Esta 2-1 para nós mas o Valongo tem um penalty para marcar.
Até aqui temos arbitragens verdadeiramente nojentas, pois o mesmo fdp nos últimos minutos consiguiu marcar 2 faltas de equipa (a 9 e 10 como sabem da direito à livre directo) e edemas um penalty que mais ninguém viu. Esta mesma dupla foi a mesma onde um jogador do SPORTING foi agredido por uma bandeira no pavilhão dos cabeçudos e não pediram reforço policial.
É sempre a mesma merda seja em que desporto for
11 Abril, 2015 at 16:35
Decreto=de preto
Parece que foi de propósito, pois parece ser por decreto que nos querem vencer
11 Abril, 2015 at 16:39
tens razão também estou a ver, o boi que está a provocar tudo, já ameaçou inclusive o nosso GR que o expulsa está a fazer de tudo para nos eliminar, ele sabe bem a merda que está a fazer, foi o único árbitro que não foi junto dos espectadores para tentar acalmar “aquilo” ficou no meio do campo a olhar de longe, quanto á chamada da PSP tem a ver com consciência culpada…e se calhar porque os bois pretos sabem o que vem aí…
11 Abril, 2015 at 16:37
Consiguiu=conseguiu
Ademais= e depois
Merda do corrector
11 Abril, 2015 at 17:06
Mais uma final four, estes gajos do Hoquei deixam-me mesmo orgulhoso, á excepção do Girão e do João Pinto, são jogadores medianos, mas têm alma, querer, brio e transformam-se em “monstros” sobre patins, porque sentem o grupo, sentem o Clube e dão tudo o que têm e ainda mais um bocado, neste momento para mim eles são os fieís depositários da nossa alma, do nosso espírito…
Obrigado a todo o departamento de Hoquei do SCP
SL
11 Abril, 2015 at 18:03
Liedson, não tem desculpa para aquilo que disse, quando voltou ao campeonato português, após ter sido despachado para o Brasil, por tuta e meia afim de se realizar dinheiro para pagar salários, de jogadores, mas também de dirigentes e outros sabe-se lá quem mais.
Segundo dados de 2012,os quadros da SAD, dirigentes, técnicos e outros funcionários em 2011/12 custaram €19M (“ do blog O Artista do Dia Futebol Português “) quase tanto como a equipa de futebol atualmente.
Moutinho, na altura capitão da equipa, foi vendido a um dos rivais no nosso campeonato, coisa que para mim seria inconcebível se tivéssemos verdadeiros Sportinguistas a dirigir o clube, se o jogador queria sair, saía nem que fosse por metade do valor, mas para o estrangeiro, com clausulas antirretorno e isto só depois de passar algum tempo a treinar na B e a jogar na bancada.
Ao longo da nossa história têm sido vários os jogadores que têm saído para os rivais, direta ou indiretamente e quase todos vêm depois dizer mal, ou pelo menos não dizer bem do Sporting.
É óbvio que existe um aproveitamento desses clubes para achincalhar e diminuir o SCP através de palavras mais ou menos encomendadas, dentro da lógica em que nos deixamos enlear de subalternização do nosso clube, tudo isso tem sido possível por culpa exclusiva das diferentes direções que deixaram as coisas chegar a esse ponto. Ou seja, não podemos apenas condenar os jogadores por serem mercenários, egoístas, maçãs podres, etc. e esquecermos daqueles que dentro da instituição contribuíram para que isso fosse possível.
Veja-se um dos últimos casos, onde a concorrência tentou fazer o mesmo, o caso de Bruma onde tudo estaria preparado para depois de uma rescisão polémica, o jogador aparecer como se fosse salvo das garras de um clube vilão que não aproveita os craques, não lhes paga o devido valor e ainda por cima onde nunca serão campeões. Saiu-lhes desta vez o tiro pela culatra, fazendo o Sporting um valor muito interessante, o jogador foi para o estrangeiro, e hoje até diz que deveria ter ficado no clube.
Os jogadores são profissionais, estão acima de tudo para ganhar dinheiro, embora possam ter as suas filiações, são na sua grande maioria facilmente manipuláveis por empresários e outros que tais. Por isso deixemo-nos de romantismos, é à direção a quem cabe defender o interesse do clube, coisa que no Sporting foi muito esquecido.
Felizmente que as coisas estão a mudar.
SL
11 Abril, 2015 at 18:18
Basicamente os outros clubes têm chulado a nosso trabalho na formação. Agora acabou… Como diria o nosso presidente, habituem-se…
11 Abril, 2015 at 18:35
Obrigado pelo teu texto.
às vezes irrito me porque não tenho paciência para escrever tão bem nem tão esclarecidamente.
É isto que temos que meter todos na cabeça!
Com este Presidente …. nunca um Levezinho ou Moutinho ia para o Porto
11 Abril, 2015 at 19:58
E se fossem primeiro passavam as “passinhas do Algarve” não é Cedric?
11 Abril, 2015 at 21:08
Achas que o Cedric vai? Ou não será mais uma invenção da pasquinagem para picar o Sporting?
11 Abril, 2015 at 22:00
acho que se estava a armar aos cucos para renovar mas mal levou com 2 jogos a suplente veio logo o empresario com juras de amor eterno…
11 Abril, 2015 at 23:54
De nada Tadeu, obrigado eu
É um prazer ler os comentários esclarecidos de Sportinguista aqui na tasca e comentar quando me é possível.
Tenho aprendido muito sobre o Sporting aqui neste “núcleo virtual”
SL
11 Abril, 2015 at 19:57
Isso
11 Abril, 2015 at 18:27
liedson e moutinho… 2 carreiras de merda certamente cheias de dolares depois de abandonarem o Sporting… vão acabar no esquecimento que merecem.
ainda assim, prefiro mil vezes o liedson.
11 Abril, 2015 at 18:36
Não sei se vão acabar no esquecimento.
Eu vou me lembrar sempre deles…. já outros como o Figo… já me esqueci
11 Abril, 2015 at 18:49
Qual é a diferença para o Figo?
11 Abril, 2015 at 19:01
O Figo não disse que jogar num rival do Sporting era um sonho antigo (sendo que antes jogava no sporting)…Para mim é toda a diferença! O Figo acho que também não pediu para o deixarem voltar ao seu país que tinha saudades para depois vir cá parar outra vez…também não fazia férias de natal gigantes antes de jogos com o Porco….
11 Abril, 2015 at 19:10
No comments….assunto já comentado e gasto. Mas cada um idolatra quem quiser. Há várias formas de desrespeitar o Sporting e o Montinho de merda não as esgotou todas.
11 Abril, 2015 at 19:29
Esse pesetero ainda andava de fraldas e estando no Sporting, assinou pelo Benfica. Sousa Cintra dobrou o valor que os lamps lhe tinham prometido e ele voltou com a palavra atrás.
Anos mais tarde, e ainda no Sporting assinou por 2 clubes italianos. Recusou renovar pelo Sporting e saiu para o Barcelona por um valor irrisório.
Também pode ir morrer longe.
11 Abril, 2015 at 20:23
É isto.
Mete me mais nojo o figo e o montinho do que o liedson.
Os dois primeiros foram traições de família.
11 Abril, 2015 at 21:27
Entre merda diarreia e vomitado não consigo decidir o que é mais nojento…
11 Abril, 2015 at 21:28
Entre montinho e o Liedson…
O Figo para mim é -me apenas indiferente. …
11 Abril, 2015 at 19:02
Confesso que nunca entendi o ódio de muitos sportinguistas ao Figo.
11 Abril, 2015 at 19:07
Não?..Já eu nunca entendi o ódio do Figo ao Sporting .
11 Abril, 2015 at 19:20
Esclareça-me se possível.
11 Abril, 2015 at 19:34
Eu já aqui falei várias vezes nisto e outros também. Mas com todo o gosto:
– lampião que só vem para o Sporting por ter sido rejeitado pelo Carnide (isto ainda é o menos)
-sai do Sporting praticamente de borla combinado com o Veiga, cagando para o clube que o projectou
– no Inter festeja um golo contra o Sporting mais que qualquer colega e estando no banco de suplentes
– toda a vida foi um pesetero sem carácter
– não se lhe conhece uma mensagem de apoio ou apreço pelo Sporting
Chega?
11 Abril, 2015 at 19:39
Resumidamente é um nojento!
11 Abril, 2015 at 19:44
Resumidamente é um merdas.
11 Abril, 2015 at 19:52
Obrigado pelo esclarecimento, é que não sabia mesmo as razões de certo pessoal.
Até porque existem muitas versões do que realmente aconteceu, exemplo:
http://www.forumscp.com/index.php?topic=31728.60
Atenção! De maneira alguma estou a defender seja quem for ou o que seja.
11 Abril, 2015 at 20:20
Não concordo com isso do lampião, quem assinou com o carnide foi ele e a mãe (lampiona, mas não foi por aí, foi pelo caos que era o SCP na altura) e quem quis assinar de volta pelo Sporting foi ele e o pai (sportinguista como nós)…
Na saída dele, a culpa é a trielas entre ele (€€€€) o veneno do Veiga e o Sousa Cintra que lhes tinha prometido aumentos (a ele e ao Peixe) e não cumpriu durante três (3) anos, mas ao mesmo tempo dava contratos milionários ao Paulo Sousa, Pacheco, Capucho enfim tudo o que viesse de fora, o Capucho ganhava quase dez (10) vezes mais que o Figo!?!? E se fossem vocês o que é que faziam?
Eu não o tenho em grande apreço por causa de umas atitudes dele (ao contrário do Oceano e outros que também lá estavam), na Kapital na noite da celebração da vitória da Taça, em que para mim ficou “apresentado” mas isso são outros 25 tostões…
SL
11 Abril, 2015 at 18:52
Off:
Eu sou um defensor do MS mas anda uma coisa a irritar-me!
Aqui há um tempo, quando foi a selecção e estava a trabalhar e a ver aquele programa da TVI onde entra o gordo que era da Burla TV! Ele estava a dizer que não percebia porque é que o Cedric não era o rit lar! Entretanto outro gajo (um que acho que é lampião) estava à frente dele disse que o Cedric nem o melhor do sporting era e nem era titular! O gordo diz (e bem) que só não tinha sido no jogo anterior por castigo mas que ele era o titular! Entretanto os outros viraram-se para o gordo e disseram “Epah nem discutas isso com ele que ele sabe bem as cosias…”! Fiquei com a pulga atrás da orelha e entretanto alguém me disse que ele há muito tempo do MS…e de repente o gajo acertou e o Cedric deixou mesmo de ser titular!
Isto apenas para dizer ao MS…atenção aos amigos e a quem dizes as coisas! Vais aprender que estes jornaleiros não são de confiança e só são amigos até te poderem pisar!
11 Abril, 2015 at 18:57
Amigos, o que me custa mais de todos esses que já falaram é ver o mágico Quaresma de azul e branca…
É como quem me dá várias facadas no estômago sempre que vejo algo dele.
Quem viu este menino de verde e branca ao peito era simplesmente pura magia. Eu ainda acredito que o é, mas não é problema nosso mas que é mal aproveitadinho no norte ai isso ninguém me tira.
Mas é o que é.
11 Abril, 2015 at 19:27
O cigano é um verdadeiro Sportinguista, sim sei onde morava e onde ele costuma ir visitar a família, mas, quis o destino que o Sporting esteja como está e não tenha dinheiro para lhe pagar aquilo que ele pode ganhar nos corruptos, se não ele estava entre nós.
Por isso é que não percebo os assobios e merdas anti Quaresma em Alvalade, sinceramente não percebo!
PS: O figo era lãpião e tentou/forçou ir para a formação deles, além de que quando conseguiu sair do Sporting deu-nos um valente pontapé no cu e foi à vida dele, para mim é outro ingrato de merda!
11 Abril, 2015 at 19:35
PS: Não digo para não gostarem do figo, eu pessoalmente é que não o gramo, apenas gostei como profissional da bola enquanto jogou com o Manto Sagrado!
11 Abril, 2015 at 20:15
O problema do figo, é o progenitor. É daqueles doentes que dormem na lixeira de carnide. O figuito, veio para o Sporting como o futre e muitos outros. Não foram recrutados pelos benfas, por falta de “cabedal”, mas foram recrutados pelo Sporting, pelo potencial futebolistico.
É por isto que somos enormes, sabemos escolher, independentemente do tamanho.
11 Abril, 2015 at 20:30
Estás enganado, os pais separaram-se e um era do Sporting e o outro lampião, acho que o pai era SCP e a mãe do carnide mas também pode ser ao contrário já não me lembro bem dessa parte, do que me lembro é que eram pessoas humildes e que o Sporting na altura nem os “subsidios” aos atletas júniores pagou durante um ano ou mais…
Claro que agora vais-me dizer que se fosse um filho teu ficava no Sporting a ganhar zero (0) e que cagavas para as dificuldades financeiras da família, é isso?
Eu não simpatizo com o Figo, mas ás vezes eu acho que vocês nem as pensam…
SL
11 Abril, 2015 at 21:15
TO eu já aqui falei nisto mas tive uma namorada na Cova da Piedade e o pai dela era amigo do do Figo. Eram ambos lampiões. – foi o que ele me disse. Mas o que interessa é que o Figo nunca se revelou sportinguista nem nunca respeitou o clube que o formou nem os sportinguistas. Até esta candidatura à FIFA tem água no bico. Não tem nada a ver com a qualidade dele como jogador que era muita….
11 Abril, 2015 at 21:18
O pai do Figo é lampião, o meu Pai tem um amigo que vivia ao pé deles e tanto o Figo como o pai são lampiões desde sempre.
Isso posso garantir.
11 Abril, 2015 at 21:22
Era lampião enquanto jogava no sporting o Figo ou era lampião em pequenino?! O Sá Pinto não é Leão de pequenino…
Não que eu queira comprar porque acho que o clube do Figo é o que pagar mais, não são os lampiões. ..
11 Abril, 2015 at 21:24
O Figo é lampião desde miúdo.
11 Abril, 2015 at 21:24
Era lampião desde sempre. Mas como já expus se fosse apenas isso…
11 Abril, 2015 at 21:25
Eu percebi que em miúdo era…o que eu pergunto é se em adulto ainda é…
11 Abril, 2015 at 21:28
Isso não sei mas do Sporting não é de certeza.
11 Abril, 2015 at 21:29
Nisso estamos de acordo…Até porque o Sporting não lhe vai pagar para isso…
11 Abril, 2015 at 22:08
pois (não vou discutir, porque não tenho conhecimento directo…e vocês dizem que têm) mas um deles o pai ou a mãe veio de volta com ele para o SCP e assinou o novo contrato…
a propósito o Miguel Veloso agora é do mesmo clube que era em criança?
11 Abril, 2015 at 22:12
Talvez seja a mãe Sportinguista.
O Miguel Veloso só não ficou a treinar no carnide porque o acharam gordo e ingressou no Sporting.
Desconheço se era lampião como o pai.
Não esquecer que o facto de começarem num clube não quer dizer que sejam desse clube … relembro que temos vários lampiões na academia e que só lá estão porque os pais sabem, que a formação lá é melhor que no cubo do seixal.
11 Abril, 2015 at 22:15
https://www.youtube.com/watch?v=xRuWSx5DP9s
“O clube do meu coração”
11 Abril, 2015 at 22:28
Os subsidios eram o passe social…
A sandes e o sumol no intervalo dos jogos!
12 Abril, 2015 at 0:52
O pai do Figo é sportinguista e dos sofredores com lugar cativo em Alvalade e penso que o próprio Figo também tem um. Enquanto júnior terá assinado pelo Carnide porque os jovens estavam há largos meses sem receber os subsídios.Entretanto Sousa Cintra foi eleito e resgatou-o. Após ser campeão do Mundo S Cintra prometeu rever-lhe os vencimentos coisa que não fez porque quis poupar e só tentou corrigir a situação qdo estava a poucos meses de ficar livre.Sendo um dos melhores da equipa e com um ordenado irrisório durante 2/3 anos reagiu com o Veiga a ter papel de relevo na recusa da renovação. Creio que o que se passou com o Figo ainda se passa um pouco actualmente. Os jogadores da formação quando se afirmam na equipa principal tem que ser pagos ao nível dos contratados fora. A poupança que o clube faz por ter formação assenta nos passes que não paga, não pode ser nos vencimentos porque a esse nível não deve haver diferenças para jogadores de igual valor. Essa politica explica a insatisfação de muitos dos nossos talentos que não entendem, e com razão, essa discriminação negativa.
12 Abril, 2015 at 10:28
Essa descrição de uma pessoa digna não condiz com a que tenho (de fontes próximas dele) nem com o comportamento que ele tem sempre revelado…
11 Abril, 2015 at 22:01
O Pai do Figo é doente benfiquista!
O figo tem costela benfiquista. chegou a assinar contrato com os benfas.
Mas o que lá vai, lá foi! e ficou no MAIOR de Portugal, antes de partir!
Se quiser honrar os Pastilhas, e as Barrocas (já aprendeu a falar e a articular frases), não se esqueça de quem lhe abriu as portas para o futebol. O nosso grande Sporting Clube de Portugal!
11 Abril, 2015 at 19:53
Pois, o problema foi quando se falou do regresso a Portugal eu penso que o Sporting não se chegou á frente para o aceitar de volta. De ambas as vezes…
11 Abril, 2015 at 19:39
A Tasca é grande…
até posts acerca de ex-funcionários, (porcos e mal agradecidos), faz…
bons enquanto vestiram o “nossa” camisola…a partir daí “pata que os poz”…
já agora (e depois de quase todas as “amadoras” se terem apurado para as “final-fours), interessantes as declaracoes do treinador da nossa equipa de hóquei… :
“Temos de gerir a equipa de acordo com os jogadores q temos e não de acordo com o que pensamos.”
(o Montero nesta de equipa de hóquei, neste momento estava a dar cartas…) 😉
11 Abril, 2015 at 20:04
Liedson, está ao nivel do “matador” ACosta, e Jardel. Qualquer “pinheiro”, ou bom finalizador, será um fora de serie no Sporting. Temos tudo para dar a um ponta de lança, seja ele qual for. As nossas formações, sempre precisaram de pontas de lança. é uma posição chave, para ganhar jogos. Liedson foi muito bom, Jardel foi muito bom, jordão foi muito bom, Manuel Fernandes foi muito bom, Slimoney poderá entrar nesta “galeria”.
11 Abril, 2015 at 20:10
Nenhum desses (Liedson e Acosta) está ao nível do Jardel…as vezes esquecemos os que uns foram 20 golos por época e o outro foi 46……
11 Abril, 2015 at 20:16
O Jardel era um “perna de pau”!
11 Abril, 2015 at 20:18
Que marcou numa época o dobro dos golos que o melhor Liedson…LoL!
Jardel era um goleador de uma categoria muito própria…inigualável a partir do anos 90…
11 Abril, 2015 at 20:34
Pois, só prova que qualquer pinheiro que saiba estar no local certo à hora certa, pode ser um fora de serie e entrar na galeria dos goleadores do Sporting.
Neste palntel, vejo o Slimani, a poder aspirar chegar lá. O Sporting precisa do matador que resolve. Mais que não seja, pelo aspeto psicologico.
11 Abril, 2015 at 20:36
De 15 golos num ano para 46 ainda tem um LONGO caminho pela frente…….é só o triplo……..
11 Abril, 2015 at 21:44
Vamos ACREDITAR, porque temos materia prima!
É preciso uma referencia no nosso ataque, tipo ARIETE para romper muralhas defensivas. o Slimoney pode e deve ser o special ONE!
(é o que temos e não é mau)!
Liedson resolve(u)!
Slimoney, marca!
O Sporting Fatura!
11 Abril, 2015 at 21:48
E o Slimoney vai de charola no fim da época . Por 15 M…
11 Abril, 2015 at 22:07
Venha o guito e o BdC mais o Inacio desencantam outro!
Pinheiros há muitos!
11 Abril, 2015 at 22:30
Estive muitos anos desligado do Futebol nacional nunca como sócio mas desligado ,mas ainda hoje não entendo o mal agrado dos Sportinguistas ao Figo (para mim o melhor jogador jamais saído da Academia) .Vi o crescer para sénior e sempre deu tudo pelo Sporting deixava a pele no campo , eu estava la eu vi , nenhum Sportinguista o pode negar , mas a verdade veio ao de cima e agora sabemos exatamente porque ele se foi da maneira que se foi. De todas as razoes dadas para mim só uma me deixa aborrecido foi a situação em Milão (não sabia) , mas depois de ser tratado como foi pela direção se calhar faria o mesmo , para mim o Figo é um menino de Alvalade ,como o Ronaldo o Joao Mario o Martins o Nani o Veloso e todos os outros que me enchem de orgulho da nossa academia do nosso Sporting
Também acho engraçado o facto de dizerem que a maneira que ele saiu do Barcelona foi ma e que ele é um vigarista . Há dois pontos para mim muito importantes primeiro duvido que alguma pessoa neste blogue rejeita se tal proposta segundo ponto se vigarizou os espanhóis ainda bem eu quero é que eles se fodao “eu sou do real ou eu sou do barcelona ” Eu sou do Sporting ( o meu menino que me perdoe ) eu quero e que o real e o barcelona se fodao , ele devia era ter roubado mais (se roubou)
confesso que gostaria de ver o Figo a presidente depois de uns bons anos … muitos anos com o Bruninho do caralho
11 Abril, 2015 at 22:52
Só podes estar a reinar??
Que dure muitos e bons anos o nosso actual Presidente!
Mas cá estaremos para ver se Deus quiser…
11 Abril, 2015 at 23:31
também concordo
11 Abril, 2015 at 23:05
Figo a presidente do Sporting? Vou ali vomitar e já volto…
11 Abril, 2015 at 23:22
lol
11 Abril, 2015 at 23:28
ja estas melhor desculpa te ter deixado tao mal disposto eu ja nao estava em portugal quando tudo estalou por isso vou o ver sempre como o jogador que foi pelo Sporting
“Figo a presidente do Sporting? Vou ali vomitar e já volto…”
ainda me estou a rir
11 Abril, 2015 at 23:34
Um grande jogador uma merda de homem. É como para mim se apresenta. Se pensas de modo diferente, respeito. Mas por favor, a ideia dele a Presidente de um clube que ele não sente e não respeita é demasiado má para ser sequer equacionada.
SL
12 Abril, 2015 at 0:20
Entretanto que passem muitos anos para que o meu voto como sócio não permitam tal atrocidade de ter um Presidente lãpião pesetero como o figo!
11 Abril, 2015 at 23:46
claro, sei que nunca ira acontecer ,a muita gente que pensa assim que claro tenho que entender e respeitar .Mesmo assim estou muito contente com os nosso presidente e gostava que la ficasse por muitos bons anos
SL
12 Abril, 2015 at 0:14
Boas,
A propósito do Ronaldo ter-se tornado sócio tão tarde deve-se a impedimentos contratuais. Na altura da campanha falou-se inclusive de um pedido de autorização ao presidente do real.
Relativamente a ídolos só posso dizer que todos os atletas tiveram momentos infelizes, a grande diferença é assumirem o erro e retratarem-se. Até o nosso enorme Manel Fernandes teve momentos infelizes por isso penso que devemos ter algum tipo paciência com este tipo de situações.
SL
12 Abril, 2015 at 0:45
Isto é um tema interessante. O liedson não nasceu sportinguista, mas fez-se. aquela frase foi muito infeliz, mas percebeu-se logo que era falsa. fiquei triste pelas palavras, mas não me senti minimamente traído. Sentir-me-ia traído se ele tivesse forçado a saída para um rival, ou se tivesse escolhido o porto em detrimento do Sporting, no seu regresso (como fez o futre). Não está no patamar de fdp como o montinho ou do simão, que foram formados no clube e cuspiram no prato. Isso é do mais baixo que há.
12 Abril, 2015 at 2:30
Eu, relativamente ao Liedson, se não tivesse filhos era capaz de estar como o Tadeu.
É que amei mesmo o homem. Aquela mão esquerda na orelha, e a outra com o dedo à frente da boca a mandar calar as galinhas, foi uma cena apenas… épica!
8 anos de golos, 8 anos a fazer vibrar, a fazer sonhar. E tudo deitado ao lixo, porque é tão estúpido, tão estúpido, que fez a única coisa que não podia: renegar esse glorioso passado!
É tão estúpido….
Pelo meu filho mais velho, que deve muito do seu sportinguismo a esse rapaz, e pela desilusão que se seguiu a essas declarações, não lhe poderei perdoar nunca. Ele não merece perdão. As únicas declarações que lhe admitiria, ali da tribuna e depois do que fez, é que estava arrependido, e que não era verdade. Mesmo assim, isso não lhe dava direito ao lugar que perdeu para sempre.
É difícil fazer uma escala de traição, mas claramente que não coloco Liedson no patamar do montinho de merda, e muito menos do suinão. Esses macacos cresceram na nossa Formação, pelo que o cuspir no prato assume ainda o condão de ingratidão. Liedson já era enorme quando chegou, deu-nos tudo e não recebeu nada (além do dinheiro, claro está, mas não sejamos hipócritas, foi dinheiro com retorno imediato, que ele mais que merecia). Os outros dois receberam muito, foram alvo de um investimento que qualquer Homem de bem nunca desvalorizaria.
Em resumo, acho Liedson muito, muito estúpido. Podia ter sido uma lenda eterna no nosso Clube. Desperta-me pena.
Os outros, acho que são merda, e despertam-me asco, náuseas!
É essa a diferença, Tadeu. Independentemente das circunstâncias que levaram às suas saídas.
12 Abril, 2015 at 2:53
E só podem estar a brincar quando comparam o Figo com esses merdas!!
Figo, independentemente de ser benfiquista desde pequenino, e do Pai, da mãe ou da prima o serem (a conclusão a que chego é que há gente a falar sem saber um boi, tal como eu, dessas questões), é um emblema da nossa Formação, foi Bola de ouro pela FIFA e um dos melhores do mundo do seu tempo, não foi nunca jogar para nenhum rival, nunca disse mal do seu Clube de origem, e mesmo quando saiu, fê-lo em circunstâncias muito particulares, pois já quando o seu valor era bem claro (não era já de “potencial” que se tratava, já tinha sido campeão do mundo pelos júniores há muito tempo, e era, a par de Balakov, o nosso melhor jogador) continuaram a pagar-lhe miseravelmente, e ele depois acabou por sair a custo-(praticamente)zero, não aceitando o “upgrade” de salário na recta final do seu contrato. Mas sempre a jogar tudo o que tinha até à última (pormenor relevante)!
Não comparem o que nem comparação tem!
PS: mas também não gostava de o ter como Presidente do Clube.
12 Abril, 2015 at 10:36
Como sempre uma boa intervenção. O Figo apenas está acima de alguns destes gajos em estatuto futebolístico. Como “sportinguista” e homem são demasiadas as evidências do contrário do que afirmas. Mas respeito a tua opinião até porque já deste provas de ser um contribuinte muito válido para o nível da Tasca. E quanto ao pai do Figo ser ou não lampião claro que o é. Eu até conheci o homem, não lhe perguntei isso, mas o pai de uma ex-namorada minha também lampião sempre mo disse. Não vejo motivos para me mentir… Mas isso seria o menos de tudo.
12 Abril, 2015 at 11:26
O Figo sempre se esteve a cagar para o Sporting. A forma como saiu, que não permitiu ao clube ter compensação adequada (ao contrário de outros que renovam e depois saem, para compensar o clube de formação), independentemente de tudo o resto é sintomático.
Os festejos no jogo do Inter pela exuberância que tiveram eram escusados e foram estúpidos: o gajo aos pulos no banco dos suplentes e o brasileiro Adriano, admirado a olhar para ele e não entender, aquela alegria.
Depois todo o seu percurso como homem (nem quero falar do caso Rui Pedro Soares, do facto de assinar dois clubes em simultâneo – quem é que faz isso, um tipo honrado, porra? e de tudo o resto) fala por si. Por mim está apresentado. Se achas diferente ” feel free”. SL