Em qualquer comedia romântica há sempre uma cena em que o casal, o ex-casal ou o futuro casal parte a loiça toda e pelo menos durante uns bons 20 minutos do filme “ameaça” aquela relação que tinha tudo (ou nada) para dar certo. Mais acaso ou menos acaso, a coisa resolve-se e tudo acaba bem…até à sequela pelo menos.
A relação entre o nosso treinador e o nosso presidente não será uma comédia, não tem havido motivos para grandes risadas entre os sportinguistas, mas há qualquer coisa de romântico na narrativa que corre a imprensa desde o ido caso do “post no facebook”. Tanto Marco Silva, como BdC têm dado mostras que pode não existir um “clima” de muitos beijinhos e abraços, mas falam e trabalham em conjunto…não sendo, para já, um final feliz, tanto quanto eu sei é semelhante à relação anterior do nosso presidente com o “ex” Leonardo Jardim. E na verdade, podendo para alguns isso subsistir em algum significado, a mim dá-me igual se trocam mensagens no WhatsApp sobre o que vão vestir no dia seguinte, se vão juntos a concertos do Paulo Gonzo ou se praticam Crossfit no mesmo ginásio. O que eu quero é que tenham uma boa relação de trabalho.
Para os nossos jornalistas e opinadeiros, o prisma mais “vendável” não é, de todo, a funcionalidade da relação. Estão-se a cagar para isso. Querendo, mas sendo anti-linha editorial, meterem-se nas “camas separadas” entre LFV e JJ ou entre o arrependimento do “roubo de noiva espanhola” que corre pela careca do Pintinho, a inspiração e a veia Nicholas Sparks solta-se ao analisarem qualquer declaração subjectiva ou estado mental do nosso “casal”. Há falta de “trela” para mais, o romance que está “mesmo a dar” são “as palavras que nunca se dirão” entre Marco Silva e BdC. Por mais que os nossos dois intérpretes jurem, a toda a hora, e em todas as ocasiões, que há caminho para fazer no futuro, que já estão cansados de ter de mostrar que ainda usam a aliança nos respectivos anelares, não há forma…o guião nunca é escrito pelos actores e o mais que podem fazer é, aconselho que o façam o quanto antes, ridicularizar o script aproveitando (Moliére fá-lo-ia com distinção) a enorme farsa que corre as principais redacções do nosso, não menos “farsola”, pais desportivo.
Já agora, aproveito para enviar um “post de facebook” aos signatários da ala “o Marco Silva tem culpa de tudo, o Inácio com este plantel era campeão” que diz basicamente: “Tenham juízo!”. Já não basta termos os árbitros, as comissões todas da Liga e FPF e a imprensa que temos…acho que todos dispensamos as descompensações anímicas de quem quer queimar na fogueira todos os males de uma vez, imaginando que no varrer das cinzas os jogadores renovam, as bolas entram, os flops revelam-se ou os penaltis são assinalados. Sim, o treinador cometeu erros. Eu é às pazadas todos os dias. Treinar o Sporting não é para todos e, diga-se, BdC não é propriamente o protótipo do presidente porreiraço e o Sporting um clube onde os arco-íris brotam de bancada em bancada com os cofres a abarrotar de papel para gastar. Marco Silva como qualquer jovem treinador, tenha mais ou menos ambição, está ainda a ganhar calo nesta coisa de ter de ser infalível, não ter tempo nem dinheiro para operar a proeza (que muitos acham processos naturais) de conseguir ser campeão quando quase todos os factores jogam contra esse desígnio.
Se formos honestos, deixando a hipocrisia e a fezada clubística a marinar, o Sporting tem algumas hipóteses de vencer a Liga, mas por enquanto, os nossos rivais têm mais. Eu consigo separar a minha vontade e crença no Sporting, da realidade do mapa desportivo português. Os nossos rivais têm os favores dos empresários, das Doyens, das Câmaras Municipais, colocaram as “primas” todas em todas as comissões de poder desportivo nos últimos 30 anos, domesticaram os árbitros ao ponto de já não ser possível de distinguir onde começa a vontade de ser parcial e acaba o suborno, e…tem de ser dito…não tiveram sucessivas gestões de “gentleman´s ingénuos” que acharam que uma calculadora e paciência resolviam o buraco de gestão desportiva em que o Sporting mergulhou desde o último título.
Felizmente todos estes “contras” não chegarão para derrotar um clube como o Sporting assim que construa uma grande equipa, liderada por um grande treinador, protegida por um grande presidente. O adjectivo “grande” na frase anterior é onde muitos adeptos colocam reservas. Muitos duvidam que os nossos jogadores sejam melhores que os dos nossos rivais, muitos trocariam o nosso treinador por mais um Paulo Sérgio desta vida, muitos acham que os grandes presidentes se fazem em dois anos, olhando pouco para a história do futebol pelo mundo fora. Infelizmente não têm razão. Passe o paradoxo, se fosse esse o caso, ser campeão nas próximas épocas seria bem mais acessível. Bastaria eleger o “elegante e cordato” Couceiro, contratar o “milagreiro” Rui Vitória, vender metade da equipa contratando outra ao Gil Vicente, ao Paranaense ou ao Maribor da Eslovénia. Imagino…e a minha alma ainda dotada de alguns neurónios chora…”Tenham juízo!”
A principal arma do Sporting é a inteligência. A inteligência de entender que quantos mais “queremos lixar”, mais acabaremos lixados um belo dia. A inteligência de descobrir que tudo o que é sólido e eficaz demora a ser feito e não pode ser mudado a toda a hora. A inteligência de saber que um “projecto” só é válido enquanto todos (!) acreditarem no sucesso do mesmo. A inteligência de ter sempre presente que o desporto é vantagem, mas também é paixão…havendo quem goste de vencer “a todo o custo”, o verdadeiro mérito é dos que tentam ser melhores que os bons e não dos que tentam que os outros sejam piores que o seu pior. A inteligência de valorizar o que se tem dentro de portas. Sejam eles Marco Silva, Cedric, Mané, Palhinha, Inácio, Virgílio ou outro qualquer.
No último fim de semana vi o Sevilha-Barcelona e prestei muita atenção a um rapaz a quem muitos chamaram totó, merdas, bronco, zero, perneta, azelha (entre outros mimos) em Alvalade. Um rapaz que foi vendido por pouco mais de 1 milhão de euros a um candidato para descer inglês. Um rapaz que (nunca sendo uma sereia de técnica ou virtuosismo) deixou a pele em campo (como sempre o fez com o leão ao peito) e ajudou bastante a diminuir o brilho de astros consagrados como Messi, Neymar, Iniesta ou Suarez…coisa pouca. Na verdade Carriço chega para o Sevilha enfrentar Barcelona e Real Madrid, mas não serviu para o Sporting. Um capitão em todos os escalões de formação, foi trocado para pagar os salários das vedetas. Na verdade não foi o Carriço que não serviu para o Sporting, foi o Sporting que não serviu Carriço, cada titularidade deste jogador na liga mais competitiva e exigente do mundo é uma bofetada ao julgamento dos que querem ver as dificuldades pelas costas, nem sequer perdendo um segundo para entender se estão a mandar fora a casca ou o fruto. Vamos lá desmontar esses montinhos de lenha, e guardar os fósforos, arranjem mas é um poster do Carriço, pendurem na parede do quarto e por cima escrevam, em letras garrafais “Oh capitão, meu capitão…”, olhem para ele todos os dias e…”Tenham Juízo!”
*às quartas, o Leão de Plástico passa-se da marmita e vira do avesso a cozinha da Tasca
15 Abril, 2015 at 10:38
O treinador devia ser para manter, pelo menos mais um ano. Porque estabilidade é preciso, a nível directivo, técnico e de plantel.
Quanto ao Carriço, é daqueles tipos que bem enquadrado, com bons jogadores ao seu redor, fazia-se. Não é nem será um portento, não “carrega” a equipa, mas desempenha o seu papel com competência.
PS: o Jesus no City era um show. Ele e o Mourinho… eh pa, façam acontecer!!!
15 Abril, 2015 at 10:41
LoL! Quando li a noticia pensei logo nisso! O que eu adorava que isso acontecesse! JJ no City! O homem era trucidado em Inglaterra e depois era ver os amigos do catedrático cá da CS a esmifrarem-se todos a tentar defende-lo….
A CS social Inglesa não é tão barata de comprar nem tão fácil como a tuga…o ego vazio dele ia destruí-lo ao fim de 2 meses!
15 Abril, 2015 at 10:49
O JJ se (reforço: SE!!!!!!!) tivesse juízo e dois dedos de testa, deixava-se estar o Carnide onde tem um belo tacho, deve ganhar umas boas coroas em comichões dos carnide-boys que vai despachando com a ajuda dos esquemas que o Vieira vai montando para vender gajos a peso de ouro… Isso ou assinar contrato para as arábias!
Mas não, ele, como tem a mania, acredito que vai tentar ir para um clube de maior poderio económico (não necessariamente um grande clube!) para mostrar a todo o mundo e arredores o que vale como treinador…
Mas que era lindo vê-lo a tentar dar CI em inglês e na picardia com o Zé Mou era…
15 Abril, 2015 at 11:05
o jj como treinador vale 0. aqui, em inglaterra ou na china
15 Abril, 2015 at 11:16
Tas a falar a sério?!?
15 Abril, 2015 at 11:27
sim. o que é q o super jj já ganhou, isto sem contar com os títulos ganhos pelo neo sistema?
15 Abril, 2015 at 11:36
Não sei de cor, mas ganhou um campeonato (sem colinho) e uma taça de Portugal, pelo menos.
Teve outra época muita boa onde perdeu tudo no final (à Peseiro), mas podia ter ganho, o futebol é mesmo assim…
E chegou a 2 finais europeias! O sistema também o levou lá?
Nota: desprezo a taça da cerveja!
Fez excelente trabalho no Belenenses e um trabalho muito bom no Braga também…
Agora pergunto-te: queres que o MS fique ou que vá? É que se se queres que fique, devolvo-te a pergunta…
15 Abril, 2015 at 11:38
Não esquecer taças da carica… isso é importante!
E foi o que o manteve lá até à época passada!
15 Abril, 2015 at 11:49
o 1º campeonato que ele ganhou foi justo?! sempre que o merdafica não marcava golo o di merdia atiravasse po chao e era ou penalty ou um livre perigosíssimo. assim tbm eu. jogar ao ataque no merdafica é fácil porque não precisam de defender bem uma vez que qlq um dos trambolhos tem carta vermelha para bater em tudo o que mexe. assim é fácil defender. a taça de portugal justa que ele ganhou, ganhou a porque no jogo contra nós o apitadeiro esqueceu se de marcar 2 penalties limpinhos a nosso favor! no belenenses fez um trabalho tão bom que um ano ou 2 o clube tava falido graças ao diheiro que ele gastou. e que trabalho bom fez ele no braguilha? ficar em 4º? yaya isso é o normal dos últimos anos nessa agreminação. continuo a perguntar: o que ganhou ele sem o neo sistema?
15 Abril, 2015 at 11:50
e chegou as finais europeias com a maior mija do mundo, que em todos os jogos comia com 2 bolas no poste e marcavam golos sem saber ler nem escrever
15 Abril, 2015 at 11:51
mas sim acho que é mais treinador que o nosso aprendiz de feiticeiro
15 Abril, 2015 at 11:53
“acho que é mais treinador que o nosso aprendiz de feiticeiro”
Vamos lá colocar a coisa em perspectiva!
Vamos lembrar-nos por onde passou o JJ quando tinha 37 anos.
Não convem esquecer que JJ tem mais 20 anos de treinador que o MS.
E eu não acho correcto que se exija a um estagiário o mesmo que se exige a um director senior…
15 Abril, 2015 at 12:03
só estava a dizer que neste momento jj é mais treinador que o nosso, o que é compreensível
mas jj é um treinador banal
15 Abril, 2015 at 11:12
Eu acho que o homem tem as suas qualidades. Perdão, calidades.
Acha-se melhor do que realmente é, e isso impede-o de corrigir algumas lacunas. Mas é um tipo que, embora bronco, está longe de ser burro. Agora, uma coisa é falar grosso aqui para os Eliseus, e mandar umas larachas para a nossa CS e massa adepta, outra é em Inglaterra onde tudo é escrutinado ao pormenor. As palhaçadas de agarrar bófias, mandar indirectas a árbitros, e citar Dumas, lá não colam. Mas nem duvido que pudesse fazer umas ondas por lá, num City qualquer.
15 Abril, 2015 at 11:15
EU duvido que aguentasse mais tempo que o S(o)colari…
Aquela cabeça vive num planeta “far far away”…
15 Abril, 2015 at 11:21
Bem dito!
O JJ até poderia ser grande, mas cagão como é (ia jurar que é lampião, mas não é como sabemos) não consegue corrigir as falhas que fazem dele um treinador bastante competente, ou seja, bom ou muito bom treinador!
Eu trocava…
15 Abril, 2015 at 11:25
Eu acho que o JJ tem qualidades de treinador!
O problema é que ele acha que é o supra-sumo! E se chegasse lá com o peito feito como faz cá a CS, os antigos jogadores e tudo mais rebentavam com o balão num tirinho! E depois o pobre JJ tinha um choque de realidade que o mais provável era esmaga-lo…só mesmo a CS tuga é que alimenta aquele ego perfeitamente desmedido…
15 Abril, 2015 at 10:42
Muito boM texto é isso mesmo apoiar os que se encontram a vestir a verde e branca e aqueles que nunca estao cocontentes com nada sempre adeitar abaixo os nossos forca sportinguistas forca sporting
15 Abril, 2015 at 10:42
Ao ler esta bela “javardice” de plástico, assaltou-me o pensamento a quantidade de jogadores que tiveram de ser vendidos a correr para emendar a merda que os dirigentes (?!) iam fazendo…
Assim de repente: Li€d$on, Carriço, Van Wolfswinkel…
Alguém ai com a memória mais fresca para ajudar a completar…?
15 Abril, 2015 at 10:54
Grande texto. Subscrevo completamente.
Sou a favor da manutenção do MS à frente do Sporting! Agora espero ver alguns erros corrigidos (futebol assente em cruzamentos para a área não chega) e uma maior rotação dos jogadores utilizados, apostando em novos jogadores sem medos.
Gauld tem de ir a jogo contra o Boavista!
15 Abril, 2015 at 11:11
OFF:
Zezinho convocado na B.
EU lembro-me de vê-lo com a camisola do SCP a fazer bons jogos a trinco e a saber sair muito bem… não sei o estado de espírito do rapaz. Eu depositava grande fé neste miúdo. Espero que ainda vá a tempo de mostrar valor e que a experiência lá fora tenha servido. E não me venham com coisas que jogou em clubes rascas… o Rubio até na Noruega jogou e vem com espírito renovado. O William veio do “Circo das Bruxas”…
A questão está acima de tudo na cabeça… quando essa não quer… (veja-se o caso do Montero. Nitidamente um bloqueio mental).
15 Abril, 2015 at 11:13
Brilhante o Post.
Revejo me totalmente , até na parte de criticar o Carriço , fui um dos que critiquei…
15 Abril, 2015 at 11:14
Este é capazde ser o texto do javardeiro que mais dificuldades tive em interpretar. Por isso, não consigo dizer se discordo ou se simplesmente não percebo. Mas vou tentar…
1) Sobre o “romance” entre presidente e treinador, é típico de pasquins. Preferem especular sobre uma expressão ou reacção mas ignoram o que é dito ou declarado. É o sensacionalismo no seu melhor. Agora, convém não o alimentarmos e acabar com qualquer especulação de forma cabal. E quando vejo um treinador com 3 anos de contrato a ser constantemente questionado sobre o seu futuro e a não colocar um ponto final no assunto, chego à conclusão que não lhe interessa acabar com essa especulação.
2) Desconfio de tudo o que comece com: “A pessoa X comete erros. Eu também os cometo. Toda a gente comete.” Importante é perceber se: os erros são muitos ou poucos, são muito ou pouco graves e se estão a ser corrigidos. Isto é válido para qualquer elemento do Sporting, seja ele presidente, director, treinador ou jogador. O Engodo até nem cometeu muitos erros. Foram só dois: endividar o clube em mais de 100M e entregá-los ao Duque. E o resultado foi o que vimos. Eu compreendo que o treinador não está “formado”. Compreendo que o presidente também não. E alguns jogadores também não. Ninguém está no topo das suas possibilidades e todos serão melhores com o passar do tempo. Mas isso é válido para todos, para os bons e para os maus. Os maus, com o tempo, passam a ser menos maus e os bons, com o mesmo tempo, passam a ser melhores. Marco Silva não foi (só) contratado porque tem potencial para ser grande no futuro. Foi contratado porque demonstrou capacidade no presente. Era só o que faltava! Sendo assim, quantos anos é que os sportinguistas têm de esperar para que o treinador esteja “no ponto”? 2 anos? 3? 5? 10? Vamos desculpar os erros do presente com uma possibilidade subjectiva do futuro? E será que isso será bom para ele? Será que ele cresce ouvindo e lendo as críticas dos adeptos ou sendo constantemente desculpado? Lá está, eu estou disposto a amparar o seu crescimento. Mas ele tem de estar disposto a crescer comigo. E no êxtase orgásmico dos elogios, ninguém cresce. É nas críticas que se faz auto-análises e se pensa em melhorar. E Marco Silva viveu o lado bom de estar num grande clube e, mais tarde, começou a viver o lado mau. Faz parte do trabalho e do seu crescimento como treinador. Pela primeira vez na vida, Marco Silva vê o seu trabalho escrutinado e questionado! Se ele lidar com isto de forma positiva, creio que pode ser um passo importantíssimo para se tornar no treinador de topo que toda a gente pensa que ele vai ser. Se lidar mal com isto, será um enorme retrocesso. O erro está em pensar que são as críticas que “lixam” as pessoas. Não são. É a forma como se lida com elas é que as “lixam” ou não.
3) A parte da inteligência, não percebi. Quem é que queremos “lixar”? Críticas pontuais (que podem ser recorrentes se os erros se repetirem) é não acreditar no projecto? Esta é uma parte que eu discordo e que entronca no ponto anterior. Valorizar um activo não é levá-lo em ombros faça bem ou faça mal. É levá-lo em ombros quando faz bem e apontar os erros quando faz mal. Porque queremos que o “fazer mal” seja compreendido, pensado e corrigido. Ou até ignorado, no caso dos críticos não disporem da informação toda e estarem a ser injustos! Mas essa separação é a própria pessoa que tem de a fazer, não somos nós. E para isso, é preciso ter uma grande humildade de carácter que nem toda a gente tem.
4) Sobre o Carriço, totalmente de acordo. Gostava que voltasse a Alvalade.
15 Abril, 2015 at 11:25
+1
Bom post.
15 Abril, 2015 at 11:33
Isto.
15 Abril, 2015 at 11:55
+1
15 Abril, 2015 at 13:29
Eu vou tentar ajudar:
1- Exacto.
2- O post não era sobre as qualidades de MS, mas sim pela falta de auto-estima dos nossos adeptos que são os primeiros a embarcar nas propagandas que são criadas para cumprir dois objectivos: vender jornais e agradar às “nádegas”.
Não tenhamos qualquer dúvida de que que a) o mercado do futebol sabe muito bem o que vale o nosso treinador actual b) há pelo menos dois clubes que se mostraram interessados no seu concurso futuro no passado, no presente e no futuro…curiosamente são os nossos rivais c) prestemos muita atenção neste detalhe – o filme criado na imprensa não é “MS não presta”…é muito mais um “MS está para ser despedido a qualquer momento”…ou seja…valor do treinador: intocável, valor dentro do Sporting: desconsiderado. d) A minha opinião sobre o porquê de mantermos o treinador só pode ser por competência, com os recursos que tem podia ter feito um pouco melhor? Quem sabe a resposta?…e não sabendo ou nem sequer imaginando, acabo por provar que não devo arriscar erros do passado de “mexer por mexer”
3- A inteligência que falo é a institucional. BdC e esta direcção entenderam e bem que o Sporting não devia ser mais um clube a chafurdar no lodo das aldrabices. Sobretudo porque tomaram posse com motivações clubistas e não pessoais. E para entrar naquele “clube de vantagens” tens de ser um filho da puta diplomado no crime corporate…coisa que me parece estar longe dos universos dos nossos orgãos sociais actuais. “Lixar” é tudo o que o porto tem dado ao desporto tuga e o carnide fez copy&paste no mandato do orelhas. A história e o futuro escreve-se tanto agora como daqui a 30 anos e a imagem de corruptos ou colinho, fruta ou apitos dourados atinge o centro da paixão do adepto que é e sempre será o orgulho de vencer justamente os seus adversários. Mas esperemos que venham as limpezas das actuais direcções desses clubes para entender melhor o que “venceram” em todos estes anos.
4- Agora não vale 1 milhão. Vale 6 ou 7…ou dinheiro Doyen 24 milhões, compras 33% por 7 milhões.
15 Abril, 2015 at 14:01
Ah! Porra, então confesso que percebi muito pouco do teu texto. Com este esclarecimento, já se fez luz!
2) Depreendo que os teus receios são dois: Perder Marco Silva (porque entendes que tem qualidade) e perdê-lo para um rival. E que toda a narrativa da imprensa está a ser construída para acabar neste cenário. Bom, sobre a qualidade do treinador, concordo contigo mas tenho dúvidas sobre vários aspectos do seu trabalho num clube com aspirações como o Sporting. Dúvidas essas que, umas mais outras menos, estão a ser dissipadas. Sobre a imprensa, não me interessa muito sobre o que dizem. No fundo, para a imprensa os interesses clubísticos estão acima de qualquer indivíduo, chame-se ele Marco Silva ou Paulo Fonseca. Dois treinadores com percursos parecidos, um chega ao pior Porto dos últimos anos e é completamente estraçalhado. Marco Silva, que teve as mesmas condicionantes (recursos limitados) anda a ser elogiado para se criticar a política de Bruno de Carvalho! Aqui já interessa rebentar o “presidente incómodo”. Estes interesses têm pouco a ver com a qualidade intrínseca dos treinadores ou dirigentes. Tem mais a ver com os interesses momentâneos. Pinto da Costa queria despedir Paulo Fonseca mas “sem o despedir”. Entra a imprensa e faz o trabalho de rebentar com o Fonseca até ele nào aguentar mais e pedir a demissão. Bruno de Carvalho quer manter Marco Silva. Entra então a imprensa e coloca dúvidas sobre o seu futuro a cada conferência de imprensa que ele dá. Diferentes estratégias da imprensa para o mesmo problema. Não estou a comparar os dois treinadores, estou a comparar as duas situações.
3) Completamente de acordo.
4) Claro. Nem me passa pela cabeça “comprar” o Carriço. Uma troca de jogadores que interesse a ambas as partes ou abordá-lo no fim do seu contrato é o que eu gostava que se fizesse.
15 Abril, 2015 at 15:08
Essa é que é essa.
Tirando a vitória na taça, o MS não fez mais do que o PFonseca!
E não venham com lirismos de bom futebol.
Mas não quero ser o MS saia.
Eu acredito é muito o projecto.
Independentemente deste treinador ou doutro qualquer.
Se acho que outros treinadores podiam ter feito mais do que este?
Acho. Seriam mais caros? Com certeza. O SCP podia investir uns cobres num desses treinadores ? Não sei.
O SCP pode passar a ser também um” formador ” de treinadores ? Se calhar pode (o Leo não tem assim tanta experiência) .
Bottom line, o importante é o projecto. Se o MS serve o projecto serve me a mim.
Não peço títulos, peço uma equipa competitiva e competente (não confundir !!), baseada na formação com aposta constante na qualidade e não na idade e exigência. Os títulos virão, naturalmente.
15 Abril, 2015 at 15:09
A estabilidade é importante mas não é fundamental.
A estabilidade é fundamental na academia.
15 Abril, 2015 at 15:36
Não deturpes o que eu escrevi. Não disse que o Marco Silva fez o mesmo que Paulo Fonseca. Acho que fez e está a fazer mais. Comparei as duas situações e o comportamento diferenciado da imprensa em ambas.
15 Abril, 2015 at 11:16
Grande post, concordo com tudo!
Já aqui disse várias vezes que gostava que MS continuasse para o ano. Somos eximios em dar tiros nos próprios pés e em muitas vezes não dar valor ao que é nosso.
Nani assobiado antes de ir para o MU, o exemplo do Carriço é outro, um gajo que não sendo um fora de série, sempre foi um profissional exemplar e um fiel sportinguista. Lembro-me dos assobios que o Acosta levou quando chegou. A bancada de Alvaldade, que às vezes mais parece, a bancada do coliseu romano, a chamar-lhe tosco, velho. Depois no 2º ano, Acosta foi um dos principais obreiros do titulo que nos fugia há 18 anos. E existem mais exemplos.
Tu no teu post, dizes educadamente: “Tenham juizo!”. Eu como cavalheiro que sou, digo ainda mais educadamente: “Vão para o santo caralho!”
15 Abril, 2015 at 11:23
Posso ir para esse sítio mas arrasto o MS comigo, pode ser?
15 Abril, 2015 at 11:18
Penso que na maior parte das vezes se fez uma tempestade num copo de água…
Criticar o MS, em alguns aspectos, não é propriamente querer que o homem se vá embora no final do campeonato. Aliás sou a favor da sua continuidade.
Por vezes há tolerância zero nos comentários de alguns tasqueiros e isso não me parece positivo.
15 Abril, 2015 at 11:23
Pois…
No Sporting quer-se fazer uma série de culto… mas os pasquineiros insistem em fazer-nos passar por um série cómica sem graça!
15 Abril, 2015 at 11:23
Grande post Leão de Plástico ! (mais uma vez…)
Essa escrita surge assim sem ajudas ? um cigarrinho, um copinho de gin ? conta lá o teu segredo
15 Abril, 2015 at 13:34
No séc.XXI não há nada que seja puro. Gosto de jolas, gin, cigarros e “bob´s construtores”…mas os posts daqui da tasca são só fruto de pensar mais no Sporting do que devia. Portanto´s…a resposta é sim…e não.
15 Abril, 2015 at 11:25
Será que foram os filhos (adeptos) que aguentaram este casamento em Dezembro?
15 Abril, 2015 at 11:33
Ele há casamentos assim…
Eu não critico quem tenha um casamento que entrou na rotina (ou digamos, algo acidentado nos primeiros tempos), tenha um arrufo (qual o casamento que não tem arrufos no primeiro ano?!) e que pensem que vale a pena sentar, conversar, esclarecer e tentar levar o barco para a frente?
O que não falta por ai é casamentos que ao fim de dois/três meses se separam porque o caralho da escova de dentes não está do sitio certo, porque à tampa da sanita nunca lhe foi apresentado o assento ou porque a merda da toalha molhada insiste em aterrar na cama…
Eu fico satisfeito porque Dezembro terá servido para uma conversa séria, como se quer entre dois adultos, e terá servido para afinar agulhas. Seja qual for a afinação que se tenha escolhido (ficar os 4 anos ou bazar no final da época).
As crianças precisam de estabilidade…
15 Abril, 2015 at 11:34
* o 2º paragrafo não é uma pergunta… é uma afirmação, por isso devia acabar com (!)
15 Abril, 2015 at 11:36
“porque à tampa da sanita nunca lhe foi apresentado o assento ou porque a merda da toalha molhada insiste em aterrar na cama…”
– Muito bom!! Porque será que me é tão familiar??
15 Abril, 2015 at 11:42
Lol lol lol essa parte ta muito boa mesmo!!
15 Abril, 2015 at 11:45
Nem quis entrar pela pasta de dentes que está sempre apertada pelo meio por um, quando o outro a aperta sempre pelo fundo!

Esta merda tem sido “iconicamente fracturante” no meu casamento!
15 Abril, 2015 at 11:47
Nota: Eu sou a “parte calculista” que aperta pelo fundo!
15 Abril, 2015 at 11:56
Como é lógico…
15 Abril, 2015 at 11:58
Por essas mer*** é que lá em casa cada um tem a sua pasta!!!
15 Abril, 2015 at 12:04
Deixa-te de merdas e confessa lá… (se for o caso de seres tu a apertar no fundo!)
Não te faz confusão ver aquele tubo de pasta de dentes todo esmifrado?! Em vez de ser rigorosamente espremido como mandam as regras?
Eu confesso: Não consigo deixar passar… E lá vou eu colocar como deve ser! Felizmente a “malta” cá em casa não se chateia com essas minudências…
15 Abril, 2015 at 12:30
Chirola…lá em casa levámos o conceito ainda mais longe e ficou cada um com a sua WC! heheheh! Pelo menos enquanto não há crianças…depois vai ficar mais complexo!
15 Abril, 2015 at 12:15
Nem com a pinguinha na tampa da sanita??
Duvido…;)
15 Abril, 2015 at 13:08
Gooollooooo
15 Abril, 2015 at 13:10
Vês 7-1 como só sei escrever mal dos outros ( nao é verdade) … Aproveito quando quero dizer bem, o uso de pequenas expressões para assinalarem o meu contentamento.
Deixa me marcar um golo num comentário teu!
Estou a ser sincero!
15 Abril, 2015 at 11:36
Por norma quando os casamentos não estão bem e há filhos muito recentes, para bem deles, de forma a crescerem e consigam compreender melhor as coisas tem de se esperar por uma melhor altura para consumar o divórcio.
E muitas vezes tem que se dar uma passo atrás, para dar dois em frente.
15 Abril, 2015 at 11:43
Sendo que o divorcio não tem necessariamente que ser a única possibilidade.
Pode ser… mas pode não ser.
Cada vez mais, hoje em dia opta-se pelo caminho “mais fácil”, olhando apenas para o umbigo…
Aqui a questão é, essencialmente:
Há condições para um projecto de vida? (e o necessário comprometimento?)
15 Abril, 2015 at 11:55
Sim sem dúvida.
Essa é que é a questão, se há condições ou não e se estamos em sintonia para o que queremos no futuro.
E face a isto o atingir alguns objectivos importantes, não se pode sobrepor a isso.
15 Abril, 2015 at 13:37
Não tenho uma partícula de dúvida. Tal como não duvido que BdC é um homem pouco excessivamente voluntarioso e autoritário, mas inteligente. Meio líder está feito…falta limar o pragmatismo de ser “cirurgião” e não “costureira”
15 Abril, 2015 at 11:42
Simples como o nascer do Sol!
+1 com a Mira apontada, com Calma e Fé de que tudo requer o seu tempo!
Escritas que me fazem delirar! de passar-me dos carretos!
Escrito em Grande, de encher a Alma de frescura Verde e Branca!
Oh Poeta, meu Poeta.
E VIVA O SPORTING
Um abraço do meio do velho continente
15 Abril, 2015 at 12:12
excelente post!
a cultura desportiva portuguesa é isto. exige-se ja resultados.. não se é do clube que nos faz sentir algo, uma paixão ao ver aquele equipamento a jogar, é se do clube que ganha, e não importa como se ganha.. se for com um golo com a mão também serve.. vivemos neste pais sem cultura desportiva.. o que importa é ganhar a todo o custo.. nos sportinguista ainda nos conseguimos aliar a isto.. pelo menos falo por mim.. nunca na vida eu conseguiria festejar a vitória num jogo num campeonato se ela fosse adquirida como as dos porcos e lampiões, tem sido. mas este caracter e esta honra leva a que estando neste pais de …( citar ibra) de gente corrupta e sem caracter sejamos uma ilha no meio de tanta trampa. ora isto começa a fartar.. somos sempre comidos por anjinhos, e como os outros obtem resultados e nos não, então achamos que nós é que temos de fazer mais, porque não estamos a fazer o necessário. e ai viram-nos para os nossos.. e o mal esta nos nossos que não são suficientemente bons e que o treinador empata em casa do paços de ferreira (sim foi o treinador não foram os jogadores ) e por isso tem de ser despedido. não serve. sei que esta é a mentalidade de poucos, mas são poucos que fazem muito barulho.
falando do treinador, acho que marco silva é o homem ideal. claro que não gosto de empatar ou perder, ainda por cima se for culpa nossa.. mas temos de perceber de uma vez por todas que ha vários factores que contribuem para os resultados. ha a estabilidade e aqui o presidente tem toda a culpa. foi o responsável por este clima de instabilidade que surgiu a volta da equipa, agora ao primeiro desaire cai tudo em cima do marco a questionar a continuidade.. exige-se ao presidente que acabe com isto e faça uma declaração um conferencia de imprensa onde exprima todo o seu apoio ao treinador e que diga que marco silva é para cumprir o contrato.. com isto acabaria com este clima e as suspeitas, dando estabilidade ao treinador e ao plantel.. depois ha a questão da inexperiência onde presidente treinador e jogadores se incluem.. portanto ninguem pode julgar ninguém. e tentar perceber que estão todos a aprender. temos de dar tempo para que consigam corrigir os erros, porque qualidade eles tem. olhando para aqueles que querem marco silva fora de alvalade, eu pergunto quem comprariam para o seu lugar?
nós somos os principais destabilizadores da equipa.. ao sequer pensar em despedir o treinador.. se nos com o plantel que temos exigimos a demissão do treinador que pode vencer um trofeu, o que dirão os corruptos do norte? que com aquele plantel não vão ganhar anda.. eu imagino como seria a contestação se nos tivéssemos aquele plantel e estivessemos na situação deles.. se calhar eles sabem o que é preciso para se ganhar.. estabilidade e confiança.. nós exigimos resultados ja.. esquecendo que a dois anos atras tivemos de vender um dos melhores avançados que ja passou pelo sporting para pagar ordenados.. que estivemos em falência técnica.. essas pessoas ja se esquecem disso e querem comprar uma equipa nova.. sim porque agora temos dinheiro com força.. podemos comprar treinadores e 23 jogadores todos os anos.. porque ninguém serve para nós..
em relação aos carriços desta vida, não poderia estar mais de acordo.. neste momento é o adrien o novo carriço.. o jogador mais importante da manobra da equipa so falta ser assobiado.. ate dizem que o joao mario e o andre martins “fazem melhor o que o adrien faz”. santa paciência. ja foi o veloso o nani entre tantos outros. depois vem as contratações para essas posições e vem que afinal não era assim tão mau.. porque raio damos margem de manobra aos carrillos durante épocas e não damos aos nossos nanis aos nosso manés etc? estes são nossos.. sentem a camisola tanto como nós.. porque raio achamos que somos mais sportinguistas que eles?
como diz o autor do post e muito bem.. tenham juízo!!
SL
15 Abril, 2015 at 12:24
Tão Sportinguistas como eu? Quem? O Simão ou o Moutinho?
Eu que não sou muito de assobiar, ainda menos os da casa, tenho pena de não ter assobiado estes 2!
Giro como ilibas o MS de tudo mas empurras a responsabilidade de toda a instabilidade para o Presidente…
A instabilidade, digo eu, foi criada pelos resultados… “Casa onde não há pão…”!
15 Abril, 2015 at 13:47
se os quiseres assobiar pagas um vô para onde quer que eles estejam e vais la assobiar.. ainda estas a tempo.. não falei claramente de traidores.. falei daqueles que sempre honraram a camisola e mesmo estando a ser injustiçados nunca ousaram criticar o clube.. falei desses e não dos podres..
nao ilibo Marco Silva de nada.. simplesmente distingo o tipo de responsabilidades que cada um tem dentro do clube. e é isso que pelo o que venho a ler na caixa de comentários tu não percebes.. ou não queres perceber.. o responsável máximo pelo clube é o presidente. a ele cabe-lhe a responsabilidade de confiar em quem chamou para trabalhar com ele e dar lhe as melhores condições possíveis para que essa pessoas façam o melhor trabalho possível.. em relação ao plantel de futebol tem a obrigação de blindar o balneário de historias que entram e que saem.. de proteger aqueles jogadores e equipa técnica de todas as invenções diárias levadas a cabo pelos pasquins e afins.. se o presidente manda a sua posta de pescada para dentro então não esta a cumprir com as suas obrigações e responsabilidades..
responsabilidades do Marco Silva.. ter o balneário focado nos objectivos a que se propõem, moralizados e a jogar futebol e a vencer. pelo que se lê de entrevistas de jogadores e ex jogadores Marco Silva tem o balneário consigo, e isto é meio caminho andado para o sucesso.. ja dizia um ex treinador meu, “posso ser o melhor treinador do mundo, mas se vocês ( jogadores ) não quiserem eu sou o pior.” a jogar futebol sem duvida.. porque ha uma grande diferença entre ganhar e jogar.. se avalias Marco Silva pelos empates e derrotas.. então percebes muito pouco disto.. futebol é muito mais que resultado final.. é preciso ver o que se passa dentro de campo para isso acontecer.. se for pelos resultados posso argumentar que temos melhor treinador que o lopetegui e jesus .. ja que eles também perdem pontos com equipas mais fracas.. foram perder a madeira e perderam com o paços etc..
mas o futebol é preciso ver o jogo em si.. dando o exemplo do jogo com o paços, em que eu estando ao vivo a assistir chamei todos os nomes e mais alguns ao treinador quando ele mete o papel em campo.. mas depois pus me a pensar.. quem é que ele tem la melhor para meter? ninguém!! a equipa fez aquilo que tinha de fazer em termos de responsabilidade do treinador.. que é, recuperar a bola e construir uma jogada com pés e cabeça e levar a bola até situações de finalização.. isto é a responsabilidade do treinador.. ora quantas oportunidades tivemos nesses jogos? ér preferível quando o sporting não consegui chegar a baliza adversaria? neste memento chegamos e chegamos com frequência e com qualidade.. e isso é que é importante. ha trabalho feito.. basta mudar alguns interpretes e melhorar aspetos noutros e os resultados aparecem..
tu dizem que a instabilidade foi criada pelos resultados.. eu digo que os resultados foram criados pela instabilidade.. viu-se os resultados durante o black out!!
15 Abril, 2015 at 15:21
Não concordando nem discordando na generalidade, na especialidade dois reparos.
Em Paços a pergunta não quem ele punha em campo, é:
– quem ele tira
– quem devia estar no banco.
E o período do blackout, foi o nosso melhor período, curiosamente.
Vale o que vale….
15 Abril, 2015 at 13:31
Onde tu viste um presidente agitador e a semear intranquilidade eu vi um presidente exigente e a dar um murro na mesa. Curiosamente foi depois disso ( a intervenção dele no Facebook) que tivemos a nossa melhor série de resultados. Podemos discutir a forma como o fez mas ficar caladinho não era solução depois da vergonha de Guimarães
15 Abril, 2015 at 13:52
concordo com o murro na mesa!! mas deveria ter sido um murro na mesa dentro do balneário!! não ca para fora!!! fomos nos que criamos esta suposta instabilidade com esse episódio.. sem duvida que o presidente deveria ter dado esse murro e alertado os jogadores e equipa técnica que aquilo não foi digno do sporting.. mas nunca o deveria ter feito ca para fora.. ou não acham que os outros presidentes fazem o mesmo? acham que o vieira e o pintinho não dao murros na mesa? dão mas dão onde tem de dar e com quem te de ver a ver.. não dão aso a que possam inventar isto e aquilo.. dao o murro no balneário e o murro fica ali..
SL
15 Abril, 2015 at 14:07
Então afinal estamos de acordo… O presidente podia ter escolhido outra forma de o fazer mas ficar caladinho nunca seria a solução. Como nunca será quando as coisas não estão bem
15 Abril, 2015 at 14:28
Eu percebi a explicação dada pelo presidente e vai ao encontro do que achei na altura…
A intenção acima de tudo era mostrar aos Sportinguistas que existe exigência dentro do clube…era uma mensagem para fora e não para dentro…se a mensagem fosse para dentro teria sido dada apenas no balneário!
Eu percebo a intenção mas não concordei na altura como não concordo hoje…se era assim tinha formas muito mais elegantes de o fazer! Tal como não concordei com a Conferencia de Imprensa dos reforços estarem na B, como não concordei com o MS a dizer que se quer dizer alguma coisa diz na cara…
Mas eu acredito muito que ambos aprenderam muito durante aquele tempo…e pelo menos o presidente já o assumiu…
15 Abril, 2015 at 14:36
Tiago: eu sei que a mensagem era sobretudo para fora (aliás era dirigida aos sócios e adeptos)… Acho também que o FB não foi o veículo ideal.
Ainda assim, foi um abanão e pelo menos fez os jogadores mudarem de atitude. Aprender? Eles também terão aprendido certamente.
16 Abril, 2015 at 3:34
Um ‘nick’ com o cognomo ‘mildio’ e depois diz isto “…ha a estabilidade e aqui o presidente tem toda a culpa. foi o responsável por este clima de instabilidade que surgiu a volta da equipa, agora ao primeiro desaire cai tudo em cima do marco a questionar a continuidade…”
O Presidente?!?!
Epa, vai mas é roe-lo…
15 Abril, 2015 at 12:13
Não desgosto do post.
Bem escrito, como sempre, e com uns paralelismos engraçados (quem nunca leu ou viu um filme baseado nos livros do Nicholas Sparks que se acuse).
Concordo com parte, mas não deixo de pensar mais como o Sá.
Esperemos para ver se teremos um final feliz (e nem todos os romances do Nicholas Sparks o têm).
15 Abril, 2015 at 15:22
Eu!

15 Abril, 2015 at 12:14
Agora um off…
Então o gajo do Paços está espantado por ser alvo de arbitragens merdosas?!
Será que ele já viu quem está imediatamente À sua frente na classificação?!
O nosso futebol é uma merda!
15 Abril, 2015 at 12:46
Um bom texto no essencial. Perde apenas quando cede à tentação de, para se tornar mais contundente, ridicularizar as posições de quem critica o Marco, dizendo que esses defendem um Paulo Sérgio qualquer para o seu lugar… Para mim é nesse ponto que o texto perde força em termos de argumentação.
Mas vamos por partes. Começando pelas novelas que os pasquins insistem em ver vez até criar na nossa casa, esquecendo as nádegas. E existem tantos temas para escolher.. Por exemplo: ficará Lopetegui se ficar em segundo lugar ou vai de vela? Quem virá para o seu lugar?,Terá de ser alguém fluente em castelhano, olhando para a composição do plantel…Jesus fica e renova mesmo sendo campeão (como será provável que seja) ou não? Se o fizer vai aceitar ganhar menos? Mas nada disso interessa. O importante é desestabilizar o Sporting e o que resta da época especulando sobre se A ou B, mesmo tendo mais um ano de contrato, renovam ou se MS fica.
Em relação a Carriço foi pena não se ter percebido que ele rendia mais a médio defensivo/trinco que a central. Era um jogador que seria o capitão ideal e que poderia ir integrando os que chegavam na cultura visual sentir sportinguistas. De qualquer forma extrapolar deste caso para, por exemplo, o caso do Marco e da sua eventual saída (se foi essa a intenção do autor do post) é que não me parece adequado.
E chegamos ao Marco. Eu já aqui tinha referido que o ideal para mim seria dar alguma folga ao tema até final da época, até porque os argumentos essenciais já foram debatidos. Mas como parece ser incontornável aqui vamos nós. Não é fácil ser treinador de um grande e em particular do Sporting que tem neste momento muito menos recursos que as nádegas que ainda por cima são levadas ao colo. Por isso se ficar em terceiro lugar e ganharmos a Taça não vejo motivos para o treinador sair. Aliás menos motivos existirão se continuar a revelar uma atitude mais positiva com garra e a defender o clube como tem acontecido. Mas se vamos pelo orçamento ninguém poderá esperar ser campeão no Sporting pelo menos nos próximos 3-5 anos… Ainda assim, eu e muitos outros temos esperança em algo mais. Para isso é preciso continuar a fazer mais com menos. E abro aqui um parêntesis para dizer que quem critica Marco Silva com fundamento e de forma construtiva não será nunca menos sportinguista que quem o defende sempre, sejam quais forem as opções tomadas. E ficaremos todos sem saber o que teria sucedido sem tantos empates estúpidos e com uma melhor gestão do plantel, apostando em mais jogadores e poupando mais os habituais titulares… SL
PS escrevi isto sem ler as intervenções anteriores
15 Abril, 2015 at 15:33
Essa do orçamento é falácia.
O orçamento do SCP é mais baixo pura e simplesmente porque :
– jogadores da formação, não compraste os passes e os ordenados sai mais barato
– o jogador mais caro do campeonato não o compraste nem lhe pagas o ordenado
– compraste barato e em Portugal (quanto custaria o POliveira se viesse do Valência ou do Sevilha com os mesmos 22 anos? O Jefferson se viesse da Alemanha ??!)
Portanto, na prática, o nosso orçamento é de 40 60 milhões e não os 25….estou a exagerar ? Então digam lá por quanto é para vender o WC, o cedric, o Slimani, o jeff….
Pensem um bocadinho nisto antes de desvalorizar o nosso plantel e baixar o grau de exigência.
O MS tem desculpa, ser jovem não é uma.
Tem desculpa de apenas ter um ano com este plantel.
Tem desculpa de ser a primeira experiência num histórico e ou num grande.
Quando usarem o argumento da idade e do orçamento e que equipas de jovens não ganham,digam :
Quem trocava o WC (passe custou zero e é jovem) pelo samaris (10 milhões e maduro?!)
Ou o Eliseu experiente pelo cedric jovem
…
Não me fodam!!
Defendam o nosso treinador mas não usem falácias para o fazer !!
15 Abril, 2015 at 19:32
Lourenço… eu não me desculpei com o orçamento. Penso que não era propriamente a mim que dirigias esse comentário, mas antes a quem usa e abusa dele. Ou estarei a ver mal?
15 Abril, 2015 at 20:06
Eh eh,
Mea culpa, Mea culpa.
Não era aqui !!
15 Abril, 2015 at 12:50
O texto é muito bom e foca algumas questões essenciais para o futuro do Sporting. Antes de mais: sou a favor da manutenção do MS. Como é evidente, não é um treinador perfeito – longe disso. Mexe quase sempre mal na equipa, parece não treinar as bolas paradas (ou se treina, treina mal), parece possuir jogadores-fetiche, poucas vezes consegue que a equipa meta mais que 1/2 jogadores na grande área. No entanto, o homem só tem 37 aninhos. A equipa tem mostrado muito bom futebol. A defesa estabilizou. O Carrillo, o João Mário, o Tobias, e o Mané melhoram de forma consistente. O Miguel Lopes é, cada vez mais, uma bela opção para a lateral. O jogo ofensivo é, muitas vezes, mesmerizante E eficaz. Se pensarmos bem – e tirando colinhos e azares no último minuto – o Sporting afasta-se da luta pelo título devido a 4 ou 5 empates (sobretudo em casa mas tb fora, e.g., Académica e Paços): os 8/10 pontos que nos separam do Carnide. Ou seja, com um pouco mais de qualquer-coisa-que-faltou-em-certos-jogos-contra-equipas-de-merda podemos (com Marco Silva) lutar pelo título.
15 Abril, 2015 at 14:03
Sem duvida.. critico o marco silva em algumas coisas, mas não percebo as criticas que vejo pessoal a fazer como que com marco silva ao leme nunca na vida la iremos.. o futebol como ja referi em cima é muito agradável e conseguimos chegar com qualidade velocidade e regularidade a baliza adversaria.. os empates que tivemos foram autênticos festivais de golos falhados.. poucas vezes foram erros graves da equipa técnica.. jogamos de igual para igual na luz e no dragão, sendo superior em quase todos os jogos, tirando o da segunda volta do dragão graças ao cansaço. quando melhorar mos a finalização, melhorarmos algumas posições com mais opções e qualidade os resultados irão aparecer.. o mais difícil esta feito..
SL
16 Abril, 2015 at 3:39
Quem diz… “o futebol como ja referi em cima é muito agradável e conseguimos chegar com qualidade velocidade e regularidade a baliza adversaria.. os empates que tivemos foram autênticos festivais de golos falhados.. poucas vezes foram erros graves da equipa técnica…”
Poucas vezes foram erros graves da equipa técnica?!?
Sai um carro do INEM para internar este ‘mildio’…
15 Abril, 2015 at 12:56
Imagino a quantidade de barretes que desceram pelas cabeças de uns quantos e os assobios para o lado que os acompanharam, depois de lerem esta frase…
“(…)acho que todos dispensamos as descompensações anímicas de quem quer queimar na fogueira todos os males de uma vez, imaginando que no varrer das cinzas os jogadores renovam, as bolas entram, os flops revelam-se ou os penaltis são assinalados. Sim, o treinador cometeu erros. Eu é às pazadas todos os dias.”
A Tasca tem espelho novo.
Mas quem não tem “hábito” de o usar em casa, duvido que vá “ter juízo” agora.
15 Abril, 2015 at 13:06
Que romântico!
Olha, eu não posso “cometer erros as pazadas” todos os dias porque senão… sou despedido!
Surpreendidos?
Ps: mais vos digo, não somos só nossos que a CS aperta por causa da questão do treinador… Estas notícias do JJ no City é o quê?
15 Abril, 2015 at 13:43
Há muita gente que comete erros às pazadas todos os dias e não é despedido “no momento”.
O que te aconteceria a ti, acontecer-me-ia a mim, nas mesmas circunstâncias.
Mas eu trabalho no mesmo sítio há mais de 15 anos. Não trabalho há 9 meses, nem sou profissional no meio em que trabalho, há 2 ou 3 anos.
Se fosse tudo assim, como dizes, à primeira ou segunda asneiras cometidas pelo presidente, onde é que ele já ia… e olha que ele já cometeu algumas, com as quais aprendeu. E bem, obviamente.
Eu nem sou grande admirador do MS e até já o critiquei várias vezes por aqui.
E se já não o faço há largas semanas é porque entendo que andar constantemente (semana sim, semana sim) a “martelar” no treinador, não contribui nada para uma coisa que acho mais importante nesta altura.
Prefiro usar o meu “martelo” (se achar que o devo fazer), para dia 1 de Junho.
Mas a parte melhor da jogada típica de “água, água e água” numa qualquer “batalha naval” em papel quadriculado, é esse epíteto de “romântico”.
Foi das coisas mais divertidas que li por aqui, ultimamente (tirando as tiradas do homem do Bussaco) e das melhores que me podiam “dedicar” para ganhar um sorriso para o resto do dia.
Obrigado.
#dejubaaovento
15 Abril, 2015 at 14:12
A questão é que o que tu consideras um “erro” do treinador pode não ser considerado por quem de direito, ou seja pela direcção…
Logo…tu podes considerar que ele comete erros ás pazadas (e nós devemos ter equipa para ganhar campeonato, Champions e Taça só que ainda não percebemos pelos erros todos cometidos…) mas a direcção achar que ele tem apenas alguma falta de experiência em alguns aspectos…
15 Abril, 2015 at 13:02
Fodasse que grande post.
Sem palavras.
15 Abril, 2015 at 13:04
Para os mais distraídos, hoje há 2 jogos do nosso Sporting na TV:
15h: Sporting B vs Feirense (Futebol – II Liga) @ Sporting TV
21h: ABC vs Sporting (Andebol – 4º jogo do Play Off @ Burla TV
15 Abril, 2015 at 13:05
Partilho completamente esta visão de que precisamos de ser muito pacientes, saber identificar erros e ultrapassá-los. Eu não me esquecerei do resultado das “pressas”. Não me esquecerei que estivemos quase a ficar sem Sporting.
15 Abril, 2015 at 13:08
Isso não foi só resultado das pressas… foi resultado da má gestão e da… lentidão em conseguir correr com o Godinho
15 Abril, 2015 at 13:12
Eu gostava de perceber o que significa “queimar na fogueira todos os males de uma vez”. E depois, saber quantos males é permitido queimar numa única vez. E, por fim, perceber quantas vezes é que são necessárias para queimar todos os males. Ou, no mínimo, se queimar males na fogueira é a melhor forma de acabar com os mesmos. Foda-se, até já me questiono se acabar com os males é bom ou mau!
Estou confuso…
15 Abril, 2015 at 13:14
+1. Há de facto muita confusão no ar
15 Abril, 2015 at 13:27
Por enquanto e porque merece, estou apenas a 100% com o presidente. Quanto a MS tem ainda contrato e enquanto estiver no SCP é o meu treinador. No entanto, Bruno de Carvalho terá sempre legitimidade para assumir qualquer posição quanto à questão, tanto mais que a querer continuar na liderança, terá no momento certo de ir a eleições.
A legitimidade de um treinador, em minha opinião, assenta nos resultados que consegue, no tipo de futebol que apresenta, na valorização e lançamento de novos jogadores, etc.. É muito é pouco? Não sei. Apenas sei que é um profissional que quando assina um contrato, assume querer defender as opções e os objectivos do clube.
Concordo que muitas vezes, somos injustos para com os nossos, tal como aconteceu com Carriço, mas isso acontece também porque somos humanos.
Marco Silva é apenas um treinador que tem de provar todos os dias que merece cumprir o seu contrato, como todos os outros.
15 Abril, 2015 at 13:34
Exactamente
15 Abril, 2015 at 13:39
Que Javardice que vai para aqui!
Espero que o Daniel volte um dia, é um dos nossos e defendeu-nos como poucos…talvez por isso tenha sido corrido pela porta pequena!
15 Abril, 2015 at 13:41
“Tenham juízo”
Sem mais comentários…
SL
15 Abril, 2015 at 15:25
Muito, muito, muito bom!
Este texto devia ser de leitura obrigatória por todos os sportinguistas, desde o presidente ao mais novo dos adeptos.
Fantástico!
SPOOOOOOOOOOOOOOORTING!
15 Abril, 2015 at 15:58
Assino por baixo sem reservas… apenas teremos um Sporting forte se pusermos o interesse do Sporting acima de qualquer embirração pessoal e estivermos unidos em torno de todos os que o defendem. SPORTING SEMPRE!