Rui Pedro Soares, presidente da SAD do Belenenses, enviou um email ao diretor-geral de Reinserção e Serviços Prisionais, após ter visitado José Sócrates na cadeia de Évora, a pedir que a BTV e a Sport TV fossem instaladas nas prisões nacionais. De acordo com a revista Sábado , Rui Pedro Soares defende que o acesso aos canais desportivos por cabo e pagos ajudará a reduzir os efeitos negativos de todos «aqueles que estão privados da sua liberdade». «Se a limitação for a dos custos envolvidos, posso também ajudar a ultrapassar esse problema», acrescentou o presidente do clube do Restelo, que prometeu ao antigo primeiro-ministro que iria fazer os possíveis para que este tivesse os canais que lhe permitissem acompanhar os jogos dos campeonatos nacionais e internacionais de futebol.
16 Abril, 2015 at 16:57
Já há notícias de alguma gastroenterite lá para os lados de Belém a impedir alguém de jogar contra os lamps?
16 Abril, 2015 at 17:07
Ainda sobre este crápula que responde pelo nome de Rui Pedro Soares:
Rui Pedro Soares, antigo administrador da PT, envolvido na polémica tentativa de compra da TVI, recebeu em 2009 1,035 milhões relativos a remuneração variável e prémios de gestão
José Sócrates e o seu amigo Carlos Santos Silva terão comprado direitos televisivos do campeonato de futebol de Espanha. Agostinho Torres e João Carola, procuradores do Tribunal da Relação de Lisboa, referiram no despacho que confirma a prisão preventiva do antigo chefe do Executivo que o investimento da compra dos direitos foi feita com dinheiro que estava depositado nas contas do empresário Carlos Santos Silva. De acordo com o jornal i, os dois arguidos terão financiado, em 2011, uma empresa de Rui Pedro Soares, ex-administrador da PT e actual presidente da SAD do Belenenses. O lucro terá sido de perto de 2,7 milhões de euros e o montante terá acabado nas contas de Santos Silva.
13/12/2012 (DN) Rui Pedro Soares, ex-administrador da Portugal Telecom, comunicou esta quinta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) o lançamento de uma OPA obrigatória a preço de 0,001 euros por ação, tornando-se no maior credor do Belenenses depois do Estado, através da empresa Codecity Sports Management, a custo de 469 euros.
A oferta está destinada a 469.077 ações de categoria B, que constituem 46,93% do capital social. O Belenenses deixa de estar cotado no mercado regulamentado e a Rui Pedro Soares passam a ser imputáveis 61,94% do clube da segunda Liga, após celebrado um acordo para a compra de mais 150 mil ações do clube de Belém.
Podemos interrogar-nos porque motivo ou cidadão do calibre deste ordinário comprou o Belém…
O Belenenses, líder da segunda Liga e na rota da subida de divisão, está em situação de falência técnica e apresenta capitais próprios negativos de 7,2 milhões de euros.
16 Abril, 2015 at 17:10
Peço desculpa mas isto saiu fora de ordem… Volto a colocar como deve ser (espero):
a) Rui Pedro Soares, antigo administrador da PT, envolvido na polémica tentativa de compra da TVI, recebeu em 2009 1,035 milhões relativos a remuneração variável e prémios de gestão
b) José Sócrates e o seu amigo Carlos Santos Silva terão comprado direitos televisivos do campeonato de futebol de Espanha. Agostinho Torres e João Carola, procuradores do Tribunal da Relação de Lisboa, referiram no despacho que confirma a prisão preventiva do antigo chefe do Executivo que o investimento da compra dos direitos foi feita com dinheiro que estava depositado nas contas do empresário Carlos Santos Silva. De acordo com o jornal i, os dois arguidos terão financiado, em 2011, uma empresa de Rui Pedro Soares, ex-administrador da PT e actual presidente da SAD do Belenenses. O lucro terá sido de perto de 2,7 milhões de euros e o montante terá acabado nas contas de Santos Silva.
c) 13/12/2012 (DN) Rui Pedro Soares, ex-administrador da Portugal Telecom, comunicou esta quinta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) o lançamento de uma OPA obrigatória a preço de 0,001 euros por ação, tornando-se no maior credor do Belenenses depois do Estado, através da empresa Codecity Sports Management, a custo de 469 euros.
A oferta está destinada a 469.077 ações de categoria B, que constituem 46,93% do capital social. O Belenenses deixa de estar cotado no mercado regulamentado e a Rui Pedro Soares passam a ser imputáveis 61,94% do clube da segunda Liga, após celebrado um acordo para a compra de mais 150 mil ações do clube de Belém.
O Belenenses, líder da segunda Liga e na rota da subida de divisão, está em situação de falência técnica e apresenta capitais próprios negativos de 7,2 milhões de euros.
Podemos interrogar-nos porque motivo ou cidadão do calibre deste ordinário comprou o Belém…
16 Abril, 2015 at 17:53
Parabéns para o aniversariante tasqueiro Mário Schmeichel.
Haja saúde que o futuro é verde…
16 Abril, 2015 at 17:57
obrigado velho leão, tudo de bom 🙂
abraço
16 Abril, 2015 at 18:17
Parabéns Mário! Abraço da ilha! Que contes muitos e com muitos títulos! O futuro é nosso!! 🙂
LdC
16 Abril, 2015 at 18:19
obrigado Leão da Camacha, um abraço 😉
16 Abril, 2015 at 18:01
Não espanta, este tal como os que têm feito visitas ao criminoso comeram do mesmo prato (entenda-se para os mais distraídos, beneficiaram de benesses). Os irmãos metralha protegem-se.
O que tem vindo a público apenas é o pico do iceberg. Ainda não falaram dos estudos do impacto ambiental para a construção da 3 ponte sobre o tejo, do novo aeroporto de Lisboa, do elefante branco que é o aeroporto de Beja, dos estudos e estudos do TGV, dos computadores magalhães, etc etc.
16 Abril, 2015 at 18:13
Será que algum dia veremos o resto do Iceberg….tenho tantas duvidas…dinheiro, influências e favores já devem ter jorrado para manter tudo calado…
16 Abril, 2015 at 18:29
Essa do aeroporto de Beja foi demais… E na altura até houve estudos que suportavam a sua viabilidade. Hoje nem sei quantos voos têm por mês. E tudo para o zé pagante suportar.
16 Abril, 2015 at 18:32
Eu sou a favor de mais elefantes brancos! Não pode ser só em Lisboa! 😛 😛 :p
16 Abril, 2015 at 19:09
No ido ano de 1990, calhou-me participar num estudo de mercado sobre o local ideal (do ponto de vista do utilizador) para a localização da nova ponte sobre o Tejo.
A conclusão do estudo não deixava dúvidas:
na perspectiva dos potenciais utilizadores (fosse com veículo próprio, fosse por transportes públicos) o “local ideal” seria uma travessia entre o Barreiro e a parte oriental de Lisboa (mas na zona onde há vários anos existe um viaduto, na Av. Infante Dom Henrique, logo a seguir ao Lux, e não para lá da Expo como acabou por acontecer).
Mais: a 2ª alternativa também não era aquela que acabou por ser a escolhida. Era entre Belém e a Trafaria.
Portanto, a opção tomada foi a 3ª escolha dos seus futuros utilizadores.
Ou como o “interesse público” é um verbo de encher.
16 Abril, 2015 at 19:19
Escolheu-se a alternativa mais longa, com mais quilómetros e que mais custou… Nada de novo.
16 Abril, 2015 at 19:45
Onde haviam mais terrenos para valorizar e vender, quem se encheu de € agradeceu ao amigo Sócrates.
16 Abril, 2015 at 20:13
o José pode ter feito (e fez) muita trampa, mas não teve nada a ver com a escolha do local da ponte “Vasco da Mama”.
A decisão do local de construção da ponte foi tomada muito antes dele ser ministro do Ambiente (cargo para o qual foi nomeado em Outubro de 99).
A ponte ficou pronta por essa altura, mas a decisão foi tomada vários anos antes (em 91) e a construção começou em 95.
16 Abril, 2015 at 21:56
Sinceramente na política é quase tudo a mesma trampa…. Essa é que é essa
16 Abril, 2015 at 23:44
mas trafaria e barreiro nao ia dar um bocadinho a “mais do mesmo”?
nota, entendo que tanto no barreiro como na trafaria serviria muito mais gente mas nao era, geograficamente, “em cima” da ponte salazar?
16 Abril, 2015 at 23:47
A questão principal era teres mais uma alternativa a passar o Tejo… além de que era muito mais barato porque a ponte seria mais pequena. Isto digo eu que não percebo um crlh de engenharia 🙂
17 Abril, 2015 at 0:00
ok
nao sabia qual a razao para a nova ponte
como utilizador ocasional da ex- salazar (mainly beach!!) e esporadico da outra, sempre me deu “mais jeito” a vasco da gama estar onde está do que daria se desse para o barreiro ou trafaria
mas, lá está, em termos de utilizadores, em termos de evitar as filas de cocó, etc daria faria mais sentido qqr uma das outras hipoteses… 7
mas tb faria sentido, as pessoas em Lisboa não entrarem e sairem do trabalho todas à mesma hora!!!
16 Abril, 2015 at 18:20
Eles sabem do que estão a falar…
http://www.publico.pt/desporto/jornal/benfica-compra-jogos-da-liga-inglesa-com-a-ajuda-de-rui-pedro-soares-26146126
http://economico.sapo.pt/noticias/santos-silva-financiou-a-compra-de-direitos-televisivos-do-futebol-diz-rui-pedro-soares_208069.html
16 Abril, 2015 at 18:24
Cá se fazem cá (jogos do Belém com Carnide) se pagam. É tudo alegre sociedade de pulhas. O que me entristece é que o nosso presidente é que é o agitador, o mal comportado. E os pasquins desportivos têm um tema como este crapula do Rui Pedro Soares e. .. nada
16 Abril, 2015 at 18:42
É que é mesmo isso!
16 Abril, 2015 at 19:16
Ainda não entendi qual é o espanto de um idiota dizer idiotices…
16 Abril, 2015 at 20:01
O fdp do sócrates agora quer TV paga pelos contribuintes. e esse fdp do Rui Pedro também já sabe que mais tarde ou mais cedo o lugar dele também é lá e então já se está a querer prevenir.
Colocá-los em fila aos dois (esses chulos não valem o dinheiro de duas balas) e pumba e depois pimba e já não gastamos dinheiro em impostos com essa escumalha.
16 Abril, 2015 at 20:06
OFF Record – Importante…
Alguém me sabe dizer como é que ao preencher a declaração de IRS garantimos que 0,5% do nosso imposto possa ir diretamente para o Sporting???!!!!
16 Abril, 2015 at 20:11
Isto?
http://www.leoesdeportugal.pt/comocontribuir.php
16 Abril, 2015 at 20:14
Sim já é alguma coisa mas eu queria o número do Sporting….
16 Abril, 2015 at 20:20
😀
O Sporting não dá.
Não sei é se a Fundação Sporting está incluída neste “benefício”…
Vou procurar.
16 Abril, 2015 at 22:09
É possível que o Sporting esteja na situação de poder pedir o reembolso do IVA pago e nesse caso,. não tem direito a receber dinheiro do IRS…
Os Leões de Portugal (ligados ao Sporting…) sim …esses já podem receber a parte correspondente do IRS…
16 Abril, 2015 at 20:22
Epá não estava a preceber afinal esse número do contribuinte já é o do SCP. Certo?!!
16 Abril, 2015 at 20:22
perceber!
16 Abril, 2015 at 20:25
Devia haver aqui um post sobre esta matéria na altura das declarações de IRS para lembrar e ajudar no preenchimento… Afinal é uma forma bem simples de fazermos contribuições para o SCP.
16 Abril, 2015 at 20:30
Para os Leões de Portugal. Que é uma associação de solidariedade Sportinguista.
16 Abril, 2015 at 20:41
E assim o dinheiro vai mesmo para o Sporting?
16 Abril, 2015 at 20:42
Sporting Clube (não SAD)?
16 Abril, 2015 at 20:47
Ai caraças! Sei lá. Vai para essa associação, cujas instalações são MESMO no Estádio de Alvalade. E que é responsável pelo Centro de Dia.
17 Abril, 2015 at 13:00
Esse mecanismo é para ajuda de uma entidade de solidariedade social, logo deverá ser uma fundação ou algo do genero 😉
16 Abril, 2015 at 21:05
Eu já sugeri ao Cherba meter um lembrete na coluna do lado direito do blog, até pus aqui um banner na altura.
16 Abril, 2015 at 20:08
os pasteis estavam bem era na 2ª liga.
até simpatizava com este clubezeco por ser da minha cidade, tal como simpatizo com o Atlético de Alcântara, Oriental, Estrela Amadora e outros. Mas agora nem os posso ver à frente. Vendidos do caralho. Abram mais uma vez a peidola toda para as galinhas no sábado. Devem estar à espera dos restos das galinhas para o ano, feitos cães famintos que vão comer a merda que lhes deixam.
16 Abril, 2015 at 20:38
Vasco, perguntei-te aqui há uns dias, a propósito de um comentário teu, mas acho que não chegaste a dizer nada: moras algures no “triãngulo” Alcântara-Ajuda-Belém?
(pergunto, pela curiosidade de perceber até que ponto somos vizinhos)
17 Abril, 2015 at 11:43
Green,
respondi-te no post “à gomes de Sá*: «A nossa classe de 92»
16 Abril, 2015 at 20:56
Acho que política e futebol é uma mistura explosiva.
16 Abril, 2015 at 22:19
Antes de mais… PARABÉNS AO COMPANHEIRO TASQUEIRO MÁRIO SCHMEICHEL!!!
Quanto ao ‘ruizinho dos favores’, estimo bem que alguém lhe pregue com um barrote daqueles dos caminhos de ferro pelas costas…
16 Abril, 2015 at 22:26
Que biolência BodyGuard
16 Abril, 2015 at 23:50
” and iiiiiiiiiiiii, will always love you uuuuuuu”
16 Abril, 2015 at 23:48
outro no cú
16 Abril, 2015 at 22:44
Sou só eu que tenho pena daquilo em que o belenenses se tornou?
Um clube que já foi campeão nacional reduzido a este papel de prostituta.
Sou? OK.
16 Abril, 2015 at 22:48
Não. Eu tenho imensa pena que o que já foi chamado quarto grande, tenha caído tão baixo… Quando este RPS foi para lá não se augurava nada de bom, mas está a conseguir ser pior do que se esperava.
16 Abril, 2015 at 23:48
+ 1
17 Abril, 2015 at 0:06
Na minha opinião o Belenenses teve azar… é o que estava aqui mais à mão para alojar “o parasita”.
Não quero entrar em teorias da conspiração mas parece-me uma boa estratégia de dominação… compras uma sad pequena, metes lá uns jogadores que por milagre se lesionam, metes um testa de ferro e está feito. Dá para umas comissões, dá para uns negócios em pequena escala. O que interessa é ir sempre movimentando os euros… dá para ter 6 pontos garantidos por época…
A culpa disto é da Liga que não deixa as equipas B jogarem na primeira liga…
17 Abril, 2015 at 0:56
Teoria da conspiração? Acho que mais não fizeste que constatar factos.
Entre estes que se vendem literamente e os que gostam de fazer parte do compadrio do Papa Bufas acho que até o Real tinha dificuldade em ganhar em a liga portuguesa.
17 Abril, 2015 at 0:57
Na liga portuguesa. Este autocorrect abrasileirou
17 Abril, 2015 at 2:27
Infelizmente, e com o fim dos Fundos creio que iremos ver mais clubes a transformarem-se em “casas de alterne” ao estilo deste, outrora brioso clube dali do Restelo…
A forma dos ‘srs do dinheiro mal lavado’ branquearem o mesmo, será através da aquisição da maioria do capital social das SAD’s de clubes que militem na I ou II Ligas… Para tal irão socorrer-se de autêncticos “testas de ferro” que irão dar a cara por essa gente que manobra nas sombras e nos bastidores…
SL
17 Abril, 2015 at 15:47
A situação tende a ficar limpa, cristalina, inodora. Por exemplo: o clube A tem, sob contrato de empréstimo, 6 jogadores do clube B que actua na mesma Liga.
Mas, mais límpido e bem cheiroso, teremos o clube C, ainda da mesma Liga, proprietário de 40% do passe de 6 outros jogadores, sendo que o restante (60%) pertence ao mesmo clube B.
Tão cristalino, que é transparente.
17 Abril, 2015 at 12:04
resta saber se será só naquele estabelecimento ou se será em todos… enfim politiquice a parte não gostava de ver um jogo em tais companhias se por vezes ver futebol no café já não é nada saudável nem ao corpo nem a mente muita discussão sem nexo se ouve por essas tascas e cafés (existe sempre um cromo normalmente do carnide que acha que e o maior e existe sempre outro cromo que lhe dá troco) e se isto se passa com pessoas “normais” imaginem ver a bola entre pessoal com tendência para a violência…