Opção B, e ainda lhes junto Palhinha e Geraldes.

Deixem o Marco trabalhar. A sério, deixem o Marco trabalhar. Exorto todos aqueles que estão contra esse cenário, a avançarem nomes de treinadores. Tão simples quanto isto.

Alguém sabe se ainda é possível trepar às árvores, como nos bons 90, e ver a final do Jamor. É que, aqui deste lado, fodeu! Só há uma coisa que me lixa. O critério da década de gamebox não é um critério 100% seguro. Ao pé de mim fica o gajo que tem escrito chaminé na testa. Sempre que o gajo vai, é garantido que vai tudo para a máquina, tal é o cheiro a tabaco na minha roupa. Ora, acontece que o gajo vai para aí à lógica de 1 vez em cada 3. Nas outras duas vezes, ou vai alguém por ele, ou fica o lugar vazio. Mas mesmo indo alguém por ele, dá-se a contagem quando alguém entra com o seu cartão, o que significa que conta como tendo ido, mas ele não está lá. Este patrão merece ir mais ao jamor do que eu? Pergunta para um milhão. Mas por outro lado, há que fazer distinção, não vão os pinguços da claque armar-se aos esquadrões da morte e limparem a fila como bem entendem.

Não faço ideia… há bons argumentos para os dois lados. Por um lado poupa os titulares, por outro, esses, podem chegar ao Jamor sem rodagem. A jogar é que se ganha confiança. Não gostava de estar no lugar porque vai ser preso por ter cão e por não ter… mas lá está, quem não tem cu não se mete a paneleiro!
Seja como for, que lhe corra bem, porque se assim for vai fazer milhares felizes!

Temos uma final para ganhar!

Consolidar processos de jogo e automatismos é fundamental.

Por muito que gostasse de ver em campo Gauld, Wallyson e companhia, não podemos andar a brincar.

Devia preparar, mas compreende-se que não o faça.
Primeiro porque, para além do terceiro lugar, a continuidade de MS está dependente de uma vitória no Jamor. BC teve oportunidade de clarificar este assunto e escolheu manter o técnico à condição. Esta opção reduz espaço ao treinador e descredibiliza o esforço de encontrar novas opções para a próxima época.
Depois porque, independentemente das ilações que MS tirasse sobre jogadores da B lançados nesta fase, estas não teriam efeitos práticos. No modelo implementado por BC, o treinador treina os jogadores que lhe derem para treinar.
É claro que Marco Silva cometeu o erro fatal de não ter criado alternativas credíveis aos titulares durante a época. Devia ter arriscado mais nos jogos pré e pós jogos da Uefa e pagámos pontos preciosos por isso. Atribuo esses erros a alguma inexperiência, não conseguiu gerir os aspectos psicológicos e motivacionais dos jogadores, não percebeu o que estava em jogo (a quebra de rendimento no meio de jogos da Uefa é um problema que não é novo, não é um exclusivo do Sporting e é um tema que dá pano para mangas).
Mas, nesta fase, qualquer treinador precisa de segurança e confiança para ser audaz, é preciso ter margem para errar e isso só vem com a estabilidade.

OFF:

Com a época a chegar ao seu término aqui vão os aspectos que têm forçosamente de serem melhorados/resolvidos pelo departamento de futebol para sermos campeões na proxima época(por grau de importância) :

1- Reforçar influência na direcção da F.P.F
2- Reforçar poder no concelho de disciplina
3- Reforçar poder no concelho de arbitragem
4-Reforçar posisões na comunicação social
4- Fechar o fosso do estádio Alvalade
5- Resolver problema do estado do relvado
6- Contratar 3 jogadores de inegável experiência e qualidade.

Sem estes pré requesitos NUNCA seremos campeões!!! Tudo o resto são “fait divers”.

ah ah ah 35 jogos depois ainda é preciso afinar automatismos?!?!

pelos vistos, pelas respostas de muita gente, parece que sim…

só a mim, ao fim de 30 e tal jogos, me parece rídiculo?
e porque parece?

anyway, respondendo à pergunta:
– deve fazer o que melhor serve o projecto!
e o que melhor serve o projecto?
– ganhar a taça?
– preparar a proxima epoca, tentado ganhar a taça mas correndo risco de a perder?
– “valorizar”” activos (a sério?1 acham que capel e AM vao valorizar agora?!?!!?)?

já agora,qual o maior risco de perder a taça, insistir no mesmo e correr o risco de chegarem rebentados ou insistir em novos e correr o risco de perder “automatismos”?
o que é potencialmente melhor? “perder automatismos” mas ter hipoteses de ter um rubio com 4-5 jogos na A antes da taça? Wally e gauld com pelo menos 180 minutos de primeira divisao antes da taça?!?!

hummm, enquanto escrevia isto percebi… é para rodar, faxavor!

Luís Viana e André Centeno, dois dos jogadores mais influentes da Juventude Viana, estão a caminho do Sporting. Record sabe que os dois atletas já chegaram a acordo com os leões.

estamos todos a dizer merda sem saber, poruqe não sabemos a realidade

e a realidade é esta:

– já andam a pedir o palhinha mas o WC vai ficar!!

– já andam pedir o wallyson mas o WC vai ficar

– já andam a pedir o Gauld mas o Nani vai ficar

– já andam a pedir o Rubio mas o rubio nao vai ficar

– querem dar descanso ao jefferson mas o mica, o jonathan e o geraldes vao embora e o jeff fica

– querem tanaka e\ou montero mas os dois vao embora

– minutos ao mané? para quê? está a caminho do monaco

– estranho estranho é o carrillo ter minutos, visto que está a caminho do monaco (o leo já admitiu que a substituiçao no ultimo jogo foi castigo por ele nao querer ir com ele já o ano passado)

– quanto ao rosell, já está negociada a troca com o gazall,

já agora, respondendo realmente à pergunta do post:

primeiro prepara-se depois apura-se!!

o que isto quer dizer na realidade, não faço puto ideia… mas soou bem

eh eh eh eh

buenas noches senores

el leon és la bestia de la selva y el unico fruto del amor es la banana