Este processo contra a Doyen vai ser muito complicado, vai vai!
Relembro que este asqueroso supostamente rejeitou a liga, ou seja, está lá um ainda pior!
Esta vai ser uma grande final que temos de ganhar, FORÇA SPORTING!!!!
Contra tudo e contra todos
em 2 ou 3 dias, fez mais para “juntar” os sportinguistas do que o “garoto” em 2 anos, (segundo eles se queixam, que BC, só criava divisoes)…
depois “disto” parece-me que acabaram as divisoes…
sportinguistas para um lado…
filhos de varias putas para o outro…
(para onde ira o godo viver?? Malta? sede da doyen?? nao me acredito que tenha colhoes, para continuar a viver em Portugal…)
É preciso estar muito ressabiado para aceitar depor contra o Sporting, mesmo de quem vem. O Sousa meteu o Sporting em tribunal e desde aí, destila ódio ao BdC sempre que pode. Desiludiu-me bastante, tinha óptima imagem dos tempos da TSF. O Godinho nem vou falar. Um ex-presidente…
Para o processo em si, o testemunho deles pouco interessa. Foram apenas chamados para atestar a credibilidade da doyen, mas todos eles tiveram problemas com a lei, logo também são pouco dignos de credibilidade. Vai ser um dura luta, porque a doyen movimentou mundos e fundos, (literalmente) contra nós. Tudo bons rapazes, diga-se.
O melhor e o pior da nossa tribo. O melhor, Inácio. Deu mais uma lição de sportinguismo, sobretudo àqueles que já salivavam por ter mais uma arma de arremesso para zurzir BC. Pela negativa Godinho Lopes, Nobre Guedes e Pedro Sousa. Como é possível?
Parece-me que o Conselho Fiscal e Disciplinar tem aqui matéria para actuar instaurando um processo disciplinar com vista à sua expulsão.
Estando previsto nos Estatutos, julgo que deve ser esse o procedimento ainda que depois a decisão deva ser ratificada em A.G.
Quanto as outras testemunhas, nada de surpreendente. São clientes Doyen e alguns talvez mesmo, accionistas. Pelo menos diz-se que há muitos dirigentes que são participantes desses Fundos e das sociedades de apostas
Bom, agora mais a frio, apraz-me fazer outro tipo de comentário sobre o caso Doyen.
Primeiro que tudo, ainda não sabemos se todas estas figuras foram indicadas pela Doyen para serem testemunhas, ou se todas elas confirmaram que aceitam se testemunhas abonatórias da Doyen no processo.
No entanto, se dermos dois passos atrás, na chamada visão de helicóptero, podemos reparar que este rol de testemunhas é bem mais interessante pelos nomes que não estão!
Onde está o Manchester United? Então o caso do SCP assenta que no pressuposto que a Doyen interveio no processo, fazendo baixar o preço da transferencia, e a Doyen não os chama para desmentir?
Vamos lá a ter calma, que com jeitinho, isto está mais para o nosso lado do que outra coisa….
Toda a escória do SCP que está arrolada como testemunha, após dia 28 (AG), não tem qualquer tipo de credibilidade perante um juiz; E o Pinto da Costa, mais conhecido como o Corrupto do café com leite, condenado por corrupção num passado recente, também deve gozar de pouca credibilidade; resta o Orelhas, que agora está recalcado por lhe termos afanado o Jesus e com isso arruinado o projecto de desinvestimento na equipa.
Para concluir, é bom lembrar que daqui a umas semanas – inicio das competições nacionais – os fundos são proibidos!
Mais a frio, cheira-me que vamos limpar estes cabrões todos!
Pois é Sr. Lopes, aqui se vê com quem estamos, com aqueles que têm mandado no futebol deste país e que no seu tempo como “presidente”, também mandavam no Sporting.
Há que prestar vassalagem a quem lhe pagava para fazer do Sporting o quarto ou quinto clube nacional. com 100 milhões de ” investimento” que devem ter dado uns trocozinhos de comissões e 90 milhões de prejuízo em dois anos, para o Sporting pagar. Devemos de ter umas verdades a dizer contra quem ficou com os ossos, depois de termos comido todo o bifinho do lombo destes negócios chorudos com grandes empresas internacionais só ao alcance de grandes gestores como o Sr.
Pois Sr. Lopes, o seu grande amigo o Sr. Costa, embora com algumas dificuldades, ainda se encontra no activo, continuando a lucrar, com os grandes negócios que vai fazendo para o seu grande clube do norte de Portugal.Os grandes homens vêm-se pelas acções que praticam e há-que defender o negócio da grande família de pessoas de bem, que são o suporte financeiro deste grande negócio, como a Doyen, que está ameaçado por estes arrivistas com a mania que defendem os interesses do clube, como esse Brunozeco.
Pois continue Sr. Lopes, e se por acaso se sentir ameaçado por algum apoiante desse garoto que tem a mania que é sério, aceite um conselho, não faça queixas à policia, pode ser perigoso. É que nos tempos actuais em que até ex-primeiros ministros estão presos por alegada corrupção, nunca se sabe o que se pode descobrir se alguém procurar o que não deve.
Nem quero pensar no que sucederia a este país e ao nosso futebol, se pessoas tão dignas, sérias e inteligentes como o Sr Lopes e o seus amigos, Sr.Costa e Sr.Vieira, fossem injustamente enjaulados depois de todo o bem que têm feito para o engrandecimento das dívidas dos respectivos clubes.
Sem essa grande empresa que Vª Exª tão dignamente vem testemunhar como sendo idónea, contra um clube que não o reconhece, depois de o ter depenado, ai perdão, ajudado, da forma como o fez, com certeza que já teria fechado por falta de grandes jogadores, que só com a ajuda da Doyen é possível aceder.
Por isso Sr. Lopes eu se fosse a si emigrava. De preferência para muito longe, talvez para o inferno onde certamente irá encontrar alguém que lhe reconheça o valor, que injustamente ninguém lhe quer dar aqui na terra. Há! E já agora aproveite e leve também os seus amigos, que não queremos que se sinta só.
Estou a pensar com os meus botões, dado o que vou lendo por aí sobre a disponibilidade de Bruma voltar ao Sporting, se o Galatasaray não estará disponível a pagar o milhão que tem que dar pelo Bruma em salários de um empréstimo do jogador ao Sporting?
Os Lampiões já exultavam com a saída de Augusto Inácio do Sporting. Estavam de atalaia à espera disso para se atirarem a Bruno de Carvalho mais uma vez “Até Inácio é corrido por Jesus”. “Bruno trai o amigo das primeiras lutas pelo poder no Sporting”. “Inácio bate com a porta”. “É impossível trabalhar com Bruno de Carvalho” “Hoje foi Inácio, quem será o Senhor que se segue ?”, “A Direcção do Sporting treme com a ruptura com Augusto Inácio”. “Augusto Inácio também despedido por Bruno de Carvalho” e por aí fora, até onde a imaginação nos possa levar!
Tive uma discussão calorosa com o meu irmão, somos dois ferranhos Sportinguistas a viver em Luanda (sócios e com participação no pavilhão) sobre o nosso Presidente. Ele acusava o presidente da sua postura, de ter despedido o Marco Silva daquela maneira, de arranjar “N” guerras e de querer ir a todas. Eu, simplesmente, não o posso acusar de nada principalmente no momento em que vivemos. Já são demasiadas cobras, ou “papagaios” como diz o Augusto Inácio, a querer denegrir a imagem da única pessoa, enquanto sou vivo, a defender o meu Sporting com unhas e dentes. Principalmente para fora não podemos ter essa postura. Para os de “Carnide” e os “Porcos” temos que o defender como nunca. Ele tem feito o excelente trabalho e isso está à vista de todos. Dentro do nosso núcleo poderemos, deveremos e temos a liberdade para o fazer. Para fora devia ser proibido!
12 Junho, 2015 at 20:49
Este processo contra a Doyen vai ser muito complicado, vai vai!
Relembro que este asqueroso supostamente rejeitou a liga, ou seja, está lá um ainda pior!
Esta vai ser uma grande final que temos de ganhar, FORÇA SPORTING!!!!
Contra tudo e contra todos
Ps: Dava jeito uns aliados
12 Junho, 2015 at 20:49
Subscrevo as palavras do campeão INACIO !!!!!
Eu contribui para a MISSÃO PAVILHÃO com 50€ … E estes papagaios ?!?!
Vocês, papagaios, são uma VERGONHA!!!!!
VERGONHOSOS !!!!!!
SL
12 Junho, 2015 at 20:50
o nosso clube deve pedir o apoio à FIFPro, sindicato europeu de jogadores de futebol para testemunhar contra essa empresa.
12 Junho, 2015 at 21:00
Qq pessoa pode ser chamada a ser testemunha ou não? Se indicarem o nome de alguém, essa pessoa pode dizer não?
12 Junho, 2015 at 21:02
pode.
12 Junho, 2015 at 21:06
Então os gajos são uns cabroes de merda. Fonix a foder o scp, como é possível?
12 Junho, 2015 at 21:19
saber se eles vão ou não, é trabalho dos jornalistas… presumo que para saber temos de esperar sentados.
12 Junho, 2015 at 21:02
vejam só o altruísmo do fdp do godo…
em 2 ou 3 dias, fez mais para “juntar” os sportinguistas do que o “garoto” em 2 anos, (segundo eles se queixam, que BC, só criava divisoes)…
depois “disto” parece-me que acabaram as divisoes…
sportinguistas para um lado…
filhos de varias putas para o outro…
(para onde ira o godo viver?? Malta? sede da doyen?? nao me acredito que tenha colhoes, para continuar a viver em Portugal…)
12 Junho, 2015 at 21:21
Altruísmo do bolso dele, aliás o Sporting a ele só lhe deve ter servido mesmo para isso, para lhe encher o bolso.
12 Junho, 2015 at 21:03
É preciso estar muito ressabiado para aceitar depor contra o Sporting, mesmo de quem vem. O Sousa meteu o Sporting em tribunal e desde aí, destila ódio ao BdC sempre que pode. Desiludiu-me bastante, tinha óptima imagem dos tempos da TSF. O Godinho nem vou falar. Um ex-presidente…
Para o processo em si, o testemunho deles pouco interessa. Foram apenas chamados para atestar a credibilidade da doyen, mas todos eles tiveram problemas com a lei, logo também são pouco dignos de credibilidade. Vai ser um dura luta, porque a doyen movimentou mundos e fundos, (literalmente) contra nós. Tudo bons rapazes, diga-se.
12 Junho, 2015 at 21:06
O melhor e o pior da nossa tribo. O melhor, Inácio. Deu mais uma lição de sportinguismo, sobretudo àqueles que já salivavam por ter mais uma arma de arremesso para zurzir BC. Pela negativa Godinho Lopes, Nobre Guedes e Pedro Sousa. Como é possível?
Parece-me que o Conselho Fiscal e Disciplinar tem aqui matéria para actuar instaurando um processo disciplinar com vista à sua expulsão.
Estando previsto nos Estatutos, julgo que deve ser esse o procedimento ainda que depois a decisão deva ser ratificada em A.G.
Quanto as outras testemunhas, nada de surpreendente. São clientes Doyen e alguns talvez mesmo, accionistas. Pelo menos diz-se que há muitos dirigentes que são participantes desses Fundos e das sociedades de apostas
12 Junho, 2015 at 21:12
Uma possível vitória no caso Doyen, vai ser, para mim, como ganhar a Champions à la Manchester United contra Bayern Munique…
12 Junho, 2015 at 22:30
+1
12 Junho, 2015 at 21:15
Não tenho dúvidas! Venha a auditoria!
12 Junho, 2015 at 21:16
Pois é Sr. Sonso Silva, quando se alega prescrição é porque se sabe que eram verdade. Em vez de se prontificar a desmentir alega-se prescrição.
12 Junho, 2015 at 21:19
patada na boca!
12 Junho, 2015 at 21:20
Bom, agora mais a frio, apraz-me fazer outro tipo de comentário sobre o caso Doyen.
Primeiro que tudo, ainda não sabemos se todas estas figuras foram indicadas pela Doyen para serem testemunhas, ou se todas elas confirmaram que aceitam se testemunhas abonatórias da Doyen no processo.
No entanto, se dermos dois passos atrás, na chamada visão de helicóptero, podemos reparar que este rol de testemunhas é bem mais interessante pelos nomes que não estão!
Onde está o Manchester United? Então o caso do SCP assenta que no pressuposto que a Doyen interveio no processo, fazendo baixar o preço da transferencia, e a Doyen não os chama para desmentir?
Vamos lá a ter calma, que com jeitinho, isto está mais para o nosso lado do que outra coisa….
Toda a escória do SCP que está arrolada como testemunha, após dia 28 (AG), não tem qualquer tipo de credibilidade perante um juiz; E o Pinto da Costa, mais conhecido como o Corrupto do café com leite, condenado por corrupção num passado recente, também deve gozar de pouca credibilidade; resta o Orelhas, que agora está recalcado por lhe termos afanado o Jesus e com isso arruinado o projecto de desinvestimento na equipa.
Para concluir, é bom lembrar que daqui a umas semanas – inicio das competições nacionais – os fundos são proibidos!
Mais a frio, cheira-me que vamos limpar estes cabrões todos!
12 Junho, 2015 at 21:21
acredito que o Sporting vai ganhar este processo por goleada.
A lista de testemunhas abonatórias deve ser vista como uma lista de reféns. Eles estão reféns doyen, NÓS JÁ NÃO ESTAMOS.
12 Junho, 2015 at 21:30
Ainda por cima as instâncias superiores do futebol estão desejosas por uma oportunidade para reabilitar a sua imagem. Pode ser que comece por aqui.
12 Junho, 2015 at 21:26
DOYEN … MAS SÃO VERDES!
12 Junho, 2015 at 21:57
Caríssimos,
Está na hora.
Está na hora de recuperar o meu nº de sócio, que o meu pai com tanto amor e carinho me deu, há mais de 25 anos.
Está na hora de começar a demonstrar o meu apoio pelo que sempre foi o clube do meu coração, e tanto me fez e faz vibrar.
Está na hora de voltar à nossa casa.
Está na hora de fazer o que puder pelo meu Sporting.
E sobretudo, está na hora de acabar com as merdas no futebol Português.
Há meses que sou leitor assíduo desta grande Tasca.
Está na hora de me tornar de facto cliente assíduo!
Desde já faço uma promessa a mim próprio: sempre que estiver em Lisboa, não faltar a um único jogo. Já está na hora.
12 Junho, 2015 at 23:24
Grande Inácio. Sem papas na língua.
12 Junho, 2015 at 23:47
Pois é Sr. Lopes, aqui se vê com quem estamos, com aqueles que têm mandado no futebol deste país e que no seu tempo como “presidente”, também mandavam no Sporting.
Há que prestar vassalagem a quem lhe pagava para fazer do Sporting o quarto ou quinto clube nacional. com 100 milhões de ” investimento” que devem ter dado uns trocozinhos de comissões e 90 milhões de prejuízo em dois anos, para o Sporting pagar. Devemos de ter umas verdades a dizer contra quem ficou com os ossos, depois de termos comido todo o bifinho do lombo destes negócios chorudos com grandes empresas internacionais só ao alcance de grandes gestores como o Sr.
Pois Sr. Lopes, o seu grande amigo o Sr. Costa, embora com algumas dificuldades, ainda se encontra no activo, continuando a lucrar, com os grandes negócios que vai fazendo para o seu grande clube do norte de Portugal.Os grandes homens vêm-se pelas acções que praticam e há-que defender o negócio da grande família de pessoas de bem, que são o suporte financeiro deste grande negócio, como a Doyen, que está ameaçado por estes arrivistas com a mania que defendem os interesses do clube, como esse Brunozeco.
Pois continue Sr. Lopes, e se por acaso se sentir ameaçado por algum apoiante desse garoto que tem a mania que é sério, aceite um conselho, não faça queixas à policia, pode ser perigoso. É que nos tempos actuais em que até ex-primeiros ministros estão presos por alegada corrupção, nunca se sabe o que se pode descobrir se alguém procurar o que não deve.
Nem quero pensar no que sucederia a este país e ao nosso futebol, se pessoas tão dignas, sérias e inteligentes como o Sr Lopes e o seus amigos, Sr.Costa e Sr.Vieira, fossem injustamente enjaulados depois de todo o bem que têm feito para o engrandecimento das dívidas dos respectivos clubes.
Sem essa grande empresa que Vª Exª tão dignamente vem testemunhar como sendo idónea, contra um clube que não o reconhece, depois de o ter depenado, ai perdão, ajudado, da forma como o fez, com certeza que já teria fechado por falta de grandes jogadores, que só com a ajuda da Doyen é possível aceder.
Por isso Sr. Lopes eu se fosse a si emigrava. De preferência para muito longe, talvez para o inferno onde certamente irá encontrar alguém que lhe reconheça o valor, que injustamente ninguém lhe quer dar aqui na terra. Há! E já agora aproveite e leve também os seus amigos, que não queremos que se sinta só.
13 Junho, 2015 at 0:12
Ter testemunhas do Godo, Pinto da Costa, Belusconi… será que é bom? Dá é para ver que são a merda de uns mafiosos sem escrúpulos
13 Junho, 2015 at 1:44
Off topic:
Estou a pensar com os meus botões, dado o que vou lendo por aí sobre a disponibilidade de Bruma voltar ao Sporting, se o Galatasaray não estará disponível a pagar o milhão que tem que dar pelo Bruma em salários de um empréstimo do jogador ao Sporting?
13 Junho, 2015 at 9:34
Os Lampiões já exultavam com a saída de Augusto Inácio do Sporting. Estavam de atalaia à espera disso para se atirarem a Bruno de Carvalho mais uma vez “Até Inácio é corrido por Jesus”. “Bruno trai o amigo das primeiras lutas pelo poder no Sporting”. “Inácio bate com a porta”. “É impossível trabalhar com Bruno de Carvalho” “Hoje foi Inácio, quem será o Senhor que se segue ?”, “A Direcção do Sporting treme com a ruptura com Augusto Inácio”. “Augusto Inácio também despedido por Bruno de Carvalho” e por aí fora, até onde a imaginação nos possa levar!
13 Junho, 2015 at 10:15
Tive uma discussão calorosa com o meu irmão, somos dois ferranhos Sportinguistas a viver em Luanda (sócios e com participação no pavilhão) sobre o nosso Presidente. Ele acusava o presidente da sua postura, de ter despedido o Marco Silva daquela maneira, de arranjar “N” guerras e de querer ir a todas. Eu, simplesmente, não o posso acusar de nada principalmente no momento em que vivemos. Já são demasiadas cobras, ou “papagaios” como diz o Augusto Inácio, a querer denegrir a imagem da única pessoa, enquanto sou vivo, a defender o meu Sporting com unhas e dentes. Principalmente para fora não podemos ter essa postura. Para os de “Carnide” e os “Porcos” temos que o defender como nunca. Ele tem feito o excelente trabalho e isso está à vista de todos. Dentro do nosso núcleo poderemos, deveremos e temos a liberdade para o fazer. Para fora devia ser proibido!