Quantas vezes vai o Bruma dizer que gostava de voltar ao Sporting?
Quantas vezes vai o Bruma dizer que gostava de voltar ao Sporting?
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
14 Junho, 2015 at 22:20
eu por acaso gosto mais da novela em que eles dizem todos que foram contactados pelo Sporting e que claro, recusaram. Essa faz-me rir mais.
14 Junho, 2015 at 22:21
Mas como é possível…
O “caracolinhos” está a dizer que muito bem…o árbitro mandou repetir os 2 penaltis porque o guarda-redes se mexeu…
O Sporting no entender do “caracolinhos” não tem razão…porque o guarda-redes mexeu-se…
E por isso não há nada a dizer…(acrescento eu…)…
Ahh e dizem vocês…mas o do benfica também se mexeu…
Pois (digo eu…), mas o benfica é o benfica…e por isso “está imune”…
Giro não é…??
Estão a ver como se “limpa” mais uma situação…?
SL
14 Junho, 2015 at 22:24
Ele pode mexer-se à vontade, não pode é sair da linha. Ambos avançaram, ambos infringiram.
(e o penalty que o Andre Sousa defendeu, também deveria ter sido repetido)
14 Junho, 2015 at 22:24
Surreal estes nabos , como è que è possivel
14 Junho, 2015 at 22:28
1. não sabem as regras
2. nem devem ter visto o jogo
3. nem devem ter lido o que foi escrito no FB
Só pode dar isto
14 Junho, 2015 at 23:17
Depois de lhe mostrarem várias vezes as imagens do FB do Presidente é que o burro percebeu que BdC apenas pedia tratamento igual quando o guarda-redes do benfica também se mexeu. Aí (finalmente) disse que se era assim tinha razão. O Rodolfo surpreendeu-me a dizer que neste caso o Presidente do Sporting tinha razão. Até fiquei na dúvida se estava ou não a gozar…
14 Junho, 2015 at 22:22
O Bruma tem qualidade, mas terá qualidade para o Sporting?
Não tem experiência para titular, tem um elevado salário, já não é nosso ativo (só temos uma pequena percentagem) e saiu em litígio com o clube.
Duvido na aposta em um regresso de Labyad e Bruma (cabecinhas…) na mesma época.
Temos uma das melhores escolas de extremos do mundo, só ia tirar lugar às nossas promessas.
14 Junho, 2015 at 22:26
Promessas não pagam dívidas. Precisamos de certezas e Bruma, neste momento, para a próxima época, dá garantias que outros não dão ainda.
14 Junho, 2015 at 22:27
sim, sim , Baldé…
continua a tentar…
14 Junho, 2015 at 22:34
Faz assim, se o Bruma estiver para vir, se JJ quiser que ele venha, faz campanha contra por todos os meios e quando ele jogar assobia o jogo todo.
Assim terás vingado a sua sede moral.
14 Junho, 2015 at 22:44
Baldé…
cantas bem, mas nao me ….
nao sou nenhum neblinas, nao preciso de “pais” para me “guiarem”…
neblinas…certeza…na mesma frase??? hhmmm
14 Junho, 2015 at 22:49
Se eu sou o Baldé talvez tu sejas um croquette moralista.
Mas pouco me importa essa conversa.
Eu quero saber é se o futebol Sporting fica mais forte com Bruma. Eu acho que fica e daí a minha opinião.
14 Junho, 2015 at 23:18
Eu acho que não. Mas aceito a tua opinião.
15 Junho, 2015 at 5:28
o neblinas nao traz nada de “novo”, (literalmente)…
tapa a progressao/desenvolvimento de um activo nosso…
traz a “mobilia” atrás, (catio&beduino), que tanta confusao “criaram” na Academia, junto aos miudos…
quis/tentou prejuducar o SCP a troco de dinheiro, (agora que levou um pontape no cu dos turco, é que se lembrou do sportinguismo dele??)
o regresso do neblinas, trará “conflitos” para dentro do grupo, (influencia de empresario, aceitacao por parte dos mais antigos, etc,etc)
nao vejo nenhuma mais-valia com o regresso de um “traidor” ao espirito que deve reger um sportinguista
em relacao ao “remoque” de croquette moralista… que figura de estilo é essa??
croquettes, só há os chupistas, (os que andaram a mamar á conta), e os intriguistas, (categoria onde te incluo), para semear a “confusao” entre as hostes…
agora, fica bem, e vai lá tentar arranjar outras guidelines para hoje…essa do bruma/certeza/mais valia é muito fraquinha…
15 Junho, 2015 at 5:54
meu caro, eu dei a minha opinião sobre Bruma. Qual é o teu problema com isso? Ofende a tua alta moral, é? És especial, mais honrado que eu e que o Bruma, não és? És o maior, pá. Parabéns.
14 Junho, 2015 at 22:33
Não sei até que ponto Bruma é uma certeza.
Prefiro a dedicação de Mané, Labyad, Carrillo? e uma/duas contratações.
Bruma tem reputação de “mercenário” e com certeza não viria a título definitivo (implicava investir muito dinheiro). É de jogadores a 100% com o clube que precisamos, não daqueles que o vêem como um trampolim.
E desculpe discordar mas são sim as promessas (vendidas por milhões como Bruma) que pagam as dívidas, mas não ganham campeonatos.
SL
15 Junho, 2015 at 4:06
JRamos acho que não acompanhaste o galodesantarem e concretamente aquilo que bruma fez no clube e quando foi emprestado.
Os turcos são parvos a comprar e a vender, bem sabemos.
Por mim, e por tudo o que se passou, honra acima de tudo.
O Bruma tem é de agradecer e nunca mais aparecer. Teve a opurtunidade de cagar nos empresários, não o fez.
Continua a dizer, boa sorte para o Bruma
15 Junho, 2015 at 5:01
Por mim, é simples, se for possível que venha e que parta a loiça toda por nós. Quem sou eu para achar que Bruma não é honrado.
15 Junho, 2015 at 10:08
Imagina que tens uma namorada. Ela mete-te os palitos. Por ti pode voltar, desde que te mande uma granda pinada. É isso?
14 Junho, 2015 at 22:24
Giro…agora o Rodolfo Reis diz que viu também o guarda-redes do benfica adiantado…
E diz o “caracolinhos”…mas isso é outra coisa…se ele diz que o guarda-redes do benfica está adiantado…sim pode ter razão…
Resultado…no fim quem tiver estado com atenção à situação, conclui que BC tem razão e deviam ser repetidos também os penaltis contra o benfica…
É que BC queixou-se foi da dualidade de critérios…
Uma vergonha…!!
Agora o palerma do Simões a falar de coerencia…mas ele há cada “paspalho…”
SL
14 Junho, 2015 at 23:19
Sim. Os gajos só ao fim de 15 min é que perceberam. Nem sequer leram o comunicado de BdC com atenção. Mais um exemplo do profissionalismo destes gajos… Vão para um programa destes e não fazem o trabalho de casa.
14 Junho, 2015 at 22:27
Agora acabam todos a concluir que o BC tem razão…e diz o “caracolinhos”…: se há dualidade de critérios, isso não pode ser…
Mas pronto…o Sporting “não tem razão”…porque há aqui uma situação de conteudo e de forma…
Tanto conversa…para se concluir afinal que os árbitros usaram de dualidade de critérios na maneira como ajuizaram…
Uma coisa que nós já tínhamos concluido…sem sermos “especialistas…”…!
14 Junho, 2015 at 22:28
Agora jà chegaram à conclusao que o Presidente afinal tem razao , mas enfim a forma enfim nao è correcta , tristes nabos
14 Junho, 2015 at 22:29
Carrilo fora dos titulares!!
14 Junho, 2015 at 22:33
Caro Max,
Não vejas estes programas q cheiram mal…
Na Sport TV3 está a dar o WSL FIJI PRO … FANTÁSTICO!!!!
SL
14 Junho, 2015 at 22:53
Tvi está a dar o Brasil vs Peru!
14 Junho, 2015 at 22:33
Parecfeu-me que esta posição do “caracolinhos” se insere precisamente naquele velho ditado português de “ir buscar lã…e acabar tosquiado” (se bem que o Sporting acabou roubado, o que diga-se de passagem…é normal…)
O “caracolinhos” quis “mostrar serviço”, não “leu” bem as imagens nem o texto da comunicação de BC…mas como o Presidente do Sporting “é um alvo a abater”, vá de descarregar…
Até acredito que tenha havido muito espectador que “nem ouviu” o resto da explicação, porque entretanto já estavam a comentar…
“estão a ver…o caracolinhos está a mostrar que o BC não tem razão…”
Que porcaria de programas…e que palerma me saístes tu Max…por estares de ouvido à escuta do que dizem esses palermas dos somentadores das TV’s…
14 Junho, 2015 at 22:34
Este anão de jardim é o bastião da coerência e do bom-senso…sempre com ares de superioridade. Pó caralho. Qualquer dia rapto o gajo e meto-o a enteitar o meu jardim.
15 Junho, 2015 at 7:17
E eu que estava a pensar e colocá-lo (como aqueles cãezinhos que mexem o rabo e a cabeça…) no tablier do meu hondinha…!!
São uns tristes estes comentadores…
Abr e SL
14 Junho, 2015 at 22:34
enfeitar
14 Junho, 2015 at 22:34
O autocarro do neblinas já passou…. agora vem ai o autocarro do iuri, do gelson, do matheus, do podence……
14 Junho, 2015 at 22:38
O autocarro que tem que vir é o do Sporting a abrir caminho. Espero que tenha acabado a treta do clube formador que não ganha nada. Isso foi a conversa do croquettismo. A formação quando chega à A é para ganhar títulos.
14 Junho, 2015 at 22:41
Carrillo no banco… hummmm.
14 Junho, 2015 at 22:42
Não renovas pelo Sporting, não jogas.
14 Junho, 2015 at 23:11
Ahahahah
14 Junho, 2015 at 22:42
Bruma emprestado pelo Galat ?!?
NÃO!!!
Bruma recomprado ?!? A que preço ?€?€?€?
Carrillo renova
Mané fica
Iuri promovido
Labyad e Ruiz (?!?) podem cair também nas alas….
Gelson e Matheus a espreitar da B…
Sacko, ninguém fala dele, mas parece-me q tem imenso potencial …
Bruma para quê ?!?!
SL
14 Junho, 2015 at 22:45
“Bruma para quê ?!?!”
Para ajudar a atacar o título. Para marcar golos. Para criar oportunidades de golo.
14 Junho, 2015 at 23:12
Reforço JRamos:
Carrillo renova
Mané fica
Iuri promovido
Labyad e Ruiz (?!?) podem cair também nas alas….
Gelson e Matheus a espreitar da B…
Sacko, ninguém fala dele, mas parece-me q tem imenso potencial …
Bruma para quê ?!?!
SL
14 Junho, 2015 at 23:20
Bruma é para tapar os nossos jogadores e não os deixar valorizar.
14 Junho, 2015 at 23:26
Porque é que Bruma vem excluir. Que tal isso tudo e mais o empréstimo do Bruma para este ano? Temos um play-off para ganhar – não podemos colocar isso nas mãos de jogadores sem experiência. O Bruma já jogou a CL.
Eu por mim se me disserem que não tem futebol para o Sporting, não concordando, acho que é o critério certo. Se me disserem que não tem estatuto moral, aí eu já não embarco nessa.
Bruma não é Moutinho ou Simão – esses sim sem moral para voltar. Mas isso são casos extremos. Não podemos ser demasiado exigentes a ponto de nos negarmos oportunidades de fortalecer a nossa competitividade.
Não há desonra nenhuma em o Sporting aceitar o Bruma de volta.
14 Junho, 2015 at 23:30
Bruma não é Moutinho nem Simão… tens dúvidas que teria ido para o Porto se o Bruno não se tem posto ao alto? quando dois jogadores do Balde logo a seguir foram (juvenis)? Nesta altura seria mais um a dizer que ama o Porto. Mas nem vou por aí. Acho que desportivamente e pesando todos os prós e contras seria negativo para o Sporting.
14 Junho, 2015 at 23:35
Não foi para o porto. O resto é especulação. Durante o processo e depois de ter saído, e não esqueçamos que foi para ganhar um milhão por ano e se acham mal que ele saia para ganhar dinheiro então que defendam o regresso do futebol amador, Bruma nunca menorizou o Sporting em favor de um rival.
14 Junho, 2015 at 23:43
Aqui vai então uma notícia da altura que poderia ter o nome “Bruma” em vez dos outros dois, não tivesse o Sporting ganho o processo na Comissão Arbitral Paritária.
Moreto Cassamá e Idrisa Sambú, dois jogadores de sub-15, que tinha deixado de treinar no Sporting a seguir ao caso Bruma, desviados pelo empresário Cátio Baldé, assinaram agora pelo F.C. Porto que chegou a acordo com os pais dos jovens jogadores à revelia do empreário.
«Tudo indica que houve um assumir do compromisso com o FC Porto. Há situações a tratar de pontos de vista diferentes para os pais, mas quem manda são os pais. Evidentemente, em último caso eu não tenho alternativa senão seguir a decisão dos pais, caso queira continuar a representar os jovens», disse Catió Baldé à Agência Lusa.
Cassamá e Sambu estiveram indiretamente envolvidos no «caso Bruma», uma vez que, na altura, cessaram atividade pelo Sporting enquanto estavam «à espera» do desfecho do conflito que opunha o seu «representante desportivo» ao Sporting.
Catió Baldé diz que os casos são diferentes, mas admite que o seu envolvimento no «caso Bruma» o coloca agora em dificuldades perante propostas de clubes aos pais dos jogadores. «Houve uma discussão séria sobre o que seria melhor [para Cassamá e Sambú] e eu encontro-me numa posição difícil, porque as pessoas lembram-se do meu episódio, da questão do Bruma, e aí a família faz finca-pé. Essa decisão de escolher o FC Porto é da exclusiva responsabilidade dos familiares», disse.
Alguém acredita que quem mandou foram os pais?
Alguém acredita que Bruma não teria ido para o mesmo destino, assim tivesse tido essa possibilidade?
Pois… especulação
14 Junho, 2015 at 23:48
Não foi para o porto. E consta que o porto continua interessado no Bruma. E no entanto não teve medo de se dizer Sportinguista sem ninguém lhe ter perguntado nada.
14 Junho, 2015 at 23:52
Sim, o Porto até pode estar interessado nele (como sempre esteve).
O problemazinho é que não o pode contratar. Portanto não me parece (mas isto sou eu a pensar…) que se ele dissesse que queria ir para o Porto, ou que adorava o Bufas, ou que o Porto era o seu grande amor neste caso lhe adiantasse muito….
Portanto, temos uma situação em que não pode ir para o Porto ou para o Benfica por uma cláusula anti-nádegas, temos um jogador que tudo fez para que o Sporting ficasse de mãos a abanar quando saíu, que dos 3 grande em Portugal só poderá vir para o Sporting… e valorizamos o facto de ele se dizer sportinguista? Eu também já acreditei no Pai Natal.
15 Junho, 2015 at 0:02
Não vamos virar o bico ao prego. Eu não defendo a vinda do Bruma porque ele é Sportinguista ou diz ser, eu defendo a sua vinda porque acredito que tem futebol para fortalecer o Sporting. O resto tem a ver com incompatibilidades morais, digamos assim. Acho que Bruma não há nenhuma incompatibilidade moral o seu regresso ao Sporting.
15 Junho, 2015 at 0:10
“E no entanto não teve medo de se dizer Sportinguista sem ninguém lhe ter perguntado nada.” Quem é que está a virar o bico ao prego? Eu acho que ele devia era ter ficado caladinho com essa do sportinguismo que tão bem expresso ficou na forma como ele se comportou há dois anos e da forma que queria sair… Ao menos não era hipócrita e não fazia os outros de parvos.
E ao contrário de ti, não me parece que seja assim tanto uma mais valia desportiva. Deixemos o presidente decidir se de facto existe essa possibilidade real. Apenas digo que se fosse eu a decidir não vestia mais a nossa camisola. Que vá para o raio que o parta.
14 Junho, 2015 at 22:42
Neymar joga tanto…!!!
14 Junho, 2015 at 22:45
“Não vamos tolerar mais desrespeito”. O presidente do Sporting voltou a recorrer à rede social facebook para dar voz à revolta na sequência da arbitragem na final do campeonato nacional de futsal. Bruno de Carvalho reconhece que se trata de uma herança das últimas décadas de gestão do clube, mas exige respeito.
«O desporto faz-se de vitórias, empates e derrotas. Devemos saber aceitá-las e evoluir com as mesmas. Cada época é encarada com profissionalismo e obriga a um forte investimento financeiro e a uma árdua dose de trabalho. Mas essa exigência tem de ser partilhada por todos», começa por dizer o líder do clube leonino.
Bruno de Carvalho aponta então o dedo às arbitragens em três casos ocorridos na final do campeonato de andebol, na final da Taça de Portugal de hóquei em patins e no encontro final do campeonato de futsal, realizado este domingo, frente ao Benfica.
«Esta é mais uma herança das últimas décadas de gestão no nosso clube. O desrespeito é total e na hora de “errar” é sempre o mesmo que sofre…», salienta.
O presidente do Sporting dirige, então, mensagem aos adeptos: «Repito o que disse no início do mandato e que está tão atual: “é hora de estarmos todos juntos para acabar com os interesses que se movem à volta do SCP e do desporto, se não estiverem ao meu lado os interesses vão acabar comigo!”»
Mas também ao Governo: «Se precisamos de continuar a cortar nas “gorduras” para atingir a “meta do défice”, se no início a fórmula foi retirar apoios às Fundações (muitas vezes de forma quase cega), porque não olhar agora para as federações? Também começam por f e também acabam em …ões. E tal como as primeiras umas são profissionais e apresentam trabalho, enquanto outras apenas absorvem dinheiro e fazem perpetuar o tão malfadado “sistema” envergonhando quem de facto gosta, ama e se dedica ao desporto e com isso Portugal e o desporto português.»
A finalizar, Bruno de Carvalho salienta que «é tempo de preparar a próxima época nas várias modalidades». «Mas quem tem responsabilidades no desporto não se iluda, não vos vamos tolerar mais desrespeito! Não queremos favores mas exigimos profissionalismo!
Vamos estar atentos e vamos fazer ouvir a nossa voz!»
Roma vai jogar Cinco Violinos. O Roma, vice-campeão italiano, será, ao que tudo indica, o adversário do Sporting no troféu Cinco Violinos, que servirá igualmente de jogo de apresentação aos sócios do Sporting. O acordo que permitirá à formação romana atuar no Estádio José Alvalade ainda não está concluído, mas encontra-se perto disso. O desafio deverá ser agendado para o próximo dia 1 de agosto, encerrando a pré-temporada leonina antes de entrar em competição com a disputa da Supertaça Cândido Oliveira, dia 9 de agosto, pelas 20h45, no Estádio Algarve, frente ao Benfica.
SL
14 Junho, 2015 at 22:45
Roma vai jogar Cinco Violinos. O Roma, vice-campeão italiano, será, ao que tudo indica, o adversário do Sporting no troféu Cinco Violinos, que servirá igualmente de jogo de apresentação aos sócios do Sporting. O acordo que permitirá à formação romana atuar no Estádio José Alvalade ainda não está concluído, mas encontra-se perto disso. O desafio deverá ser agendado para o próximo dia 1 de agosto, encerrando a pré-temporada leonina antes de entrar em competição com a disputa da Supertaça Cândido Oliveira, dia 9 de agosto, pelas 20h45, no Estádio Algarve, frente ao Benfica.
14 Junho, 2015 at 22:47
100 euros por mês e vens para ajudar o Paulinho… Hasta la vista Otário!
14 Junho, 2015 at 22:51
Esqueçam o Bruma, as injustiças e as guerras que vamos continuar a travar. É hora de agradecer ao Cristiano, ao Marcelinho e, sobretudo, ao Alex pelas muitas alegrias que nos deram ao longo das muitas épocas que, com garbo e honra, representaram o Sporting Clube de Portugal.
Aos três, a cada um deles, o meu muito obrigado por tudo e um voto de felicidades pessoais e profissionais. Não serão esquecidos.
http://www.sporting.pt/Noticias/Modalidades/Futsal/notfutsal_futsaldespedida_140615_150214.asp
15 Junho, 2015 at 0:42
Levanto esse copo contigo.
Obrigado aos 3 mas em especial ao Alex que nos proporcionou enumeras alegrias.
15 Junho, 2015 at 0:44
Concordo. Felicidades para os 3.
14 Junho, 2015 at 22:53
Há umas cláusulas no contrato do Bruma que impedem ou condicionam a sua ida para os rivais
É bom saber se o Sporting recusando um empréstimo de Bruma se ele fica livre para ser emprestado ao porto ou ao benfica. Se ficar, depois não se queixem.
14 Junho, 2015 at 22:54
gente…
a transferência de Bruma custará sempre 7-8 milhões de euros que não vamos gastar.
Há Iuri Medeiros, Labyad, Capel e em princípio o Carrillo. Continuaremos a recorrer ao Mané e podemos lançar o Gelson Martins.
Ainda há Matheus.
14 Junho, 2015 at 22:56
sem esquecer a velocidade do Dramé e o seu bom remate.
14 Junho, 2015 at 23:21
A vinda do Bruma acabaria por ser prejudicial ao Sporting (se pesarmos todos os aspetos).
14 Junho, 2015 at 23:27
Em que sentido era prejudicial? Ia ou não concorrer para que o nosso futebol fosse mais competitivo, mais perigoso para o adversário? Eu acho que ia concorrer para aumentar a nossa qualidade.
14 Junho, 2015 at 23:32
Não. O Bruma nestes dois anos não teve a evolução que se perspectivava. Achas que se tivesse bom rendimento o Galatasaray ponderava o empréstimo? Se viesse integrado num negócio qualquer a título definitivo ainda poderia ponderar. Assim vindo emprestado só iria tapar a progressão de qualquer jogador nosso – quando os temos bem promissores. Um pouco à semelhança do Nani. Se tivesse bom rendimento, poderia ajudar, mas não receberíamos nada por isso. Deixo nas mãos do presidente mas sinceramente não me parece boa opção.
14 Junho, 2015 at 23:41
O que eu digo é que o Sporting já não está aí só com essas ideias de travar ou não travar progressão. Está aí para ganhar o título e para ser apurado para a CL. Vocês pensam que o porto ou o benfica se assustam se nós apostarmos tudo na formação? Isso é o que eles mais querem.
Quem me dera que benfica e porto comecem a apostar no formação como nós o andámos a fazer – é certo que ficarão mais fracos.
Os jogadores com 19, 20 anos podem ser bons mas não são tão matreiros e não têm ainda a experiência do desgaste e da pressão de uma primeira liga no Sporting.
Eu não estou a defender que gastemos 10 milhões no Bruma mas que aceitemos um regresso por empréstimo se ele for uma hipótese real.
14 Junho, 2015 at 23:45
Não concordo e não me parece sequer que vá trazer mais valia à equipa. O Nani – que era o Nani, foi o que se viu (3 meses bons e o resto…) quanto mais o elefante de Baldé…
15 Junho, 2015 at 5:36
“Os jogadores com 19, 20 anos podem ser bons mas não são tão matreiros e não têm ainda a experiência do desgaste e da pressão de uma primeira liga no Sporting. ”
e consegues ver “isto” tudo no neblinas??
foda-se, vai á multiopticas, porque andas com as lentes “muinta” fortes….
15 Junho, 2015 at 5:55
Que tal dares a tua opinião, e até em contrário da minha, sem estares constantenente armado em esperto?
15 Junho, 2015 at 7:08
Bruma só se fosse com os salários pais ou eum negócio definitivo que duvido. Emprestado so se fosse um jogador daqueles mesmo mt acima da média o que não me parece que seja o caso. Bruma com 17 anos era dos melhores do mundo com a sua idade. Hj com 20 para o galatasary ponderar emprestar parou no tempo. Temos iuri e gelson e ninguém pode garantir que neste momento ele seria claramente mais valia. Isto só falando futebolisticamente, sem ponderar outros factores
14 Junho, 2015 at 22:55
Neymar joga tanto…!!!
Take 2…
14 Junho, 2015 at 22:56
e o resto da equipa?
14 Junho, 2015 at 22:57
o neymar joga muito sozinho…
14 Junho, 2015 at 23:18
Queria ver se fosses um craque e jogasses com o David Luis ou Elias…
14 Junho, 2015 at 22:58
Oh trolha precisas de um servente?
15 Junho, 2015 at 0:13
Quem?
15 Junho, 2015 at 0:43
O Armindo
15 Junho, 2015 at 6:58
Penso que ele se referia a um tal de Bruma…
14 Junho, 2015 at 23:02
Para quem pensa na vinda do Bruma a única pergunta é: Em que condições? Supostamente o galatasaray não é maluco…
Na minha opinião não precisamos dele até porque vem aí o Gelson e o Bruma já desperdiçou a sua oportunidade…
14 Junho, 2015 at 23:09
O ROC é um palhaço…. Take 999.000
14 Junho, 2015 at 23:13
Deixem esse dossier (Bruma) com o nosso Presidente, que ele resolverá no melhor interesse para o nosso Sporting. Não estou nada preocupado… Estou até mais intrigado com o dossier Carrillo do que o do Bruma. Se Bruma vier, virá e para mim será o melhor jogador do mundo tal como todos os outros que defendem o Manto Sagrado. BC decidirá, e bem, tenho a certeza. Quanto a Carrillo, como já disse anteriormente, estou mais cético, pois cheira-me que os porcos e os lampiões andam mortinhos para nos fod…. com o Carrillo, ou outro qualquer que eles puderem… andam mesmo mortinhos. De qualquer forma continuo a confiar em BC, que sei que defenderá os interesses do Sporting com toda a força e pujança que já nos habituou. SLeoninas
Nota off-topic: Como alguém já aqui referiu, o Neymar joga tanto, mas tanto…meu deus.
14 Junho, 2015 at 23:20
O Trio de Ataque é muito bom.
Basta tirar o som e focar mais a câmara no moderador
15 Junho, 2015 at 2:28
Agora entendi!!! Abri agora o vídeo do Trio de Ataque. Eu pensei quando li o teu comentário porque raio alguém haveria de querer tirar o som e ficar a olhar para o Hugo Gilberto…
14 Junho, 2015 at 23:24
Possivelmente quem “aconselha” o bruma é um tudo-nada menos burro e lembra-se (ou tem escrito à frente dos cornos, no papel que assinou) que o “minino” ou quem o vender ou empestar paga uns quantos milhões se a criatura for para as nálgas. Não me recordo do valor, mas creio que tal cláusula existia.
Portanto, como quem manda a marioneta falar sabe que a notícia do Dortmund é mentira (porque a mandou plantar) e sabe que os turcos não são burros, só lhe resta pô-lo a dizer que quer vir para o Sporting. Assim talvez lhe consiga relançar a carreira e fazer mais um encaixezito.
Eu, no lugar do Bruno (e eu gosto tanto de me imaginar no lugar do Bruno, agora que as coisas já correm bem melhor que há uns anos) mandava o Jasus vir dizer que fará de Bruma um Ronaldo. Seria lindo fazer o ladrão de camionetas perder a cabeça e gastar 15 ou 20 M€ num gajo em fim de carreira e com um fígado em pior estado que o meu, e boa parte disso ainda vir para os nossos cofres.
15 Junho, 2015 at 5:41
pois…
só dessa maneira, o neblinas seria uma mais-valia para o SCP, fazer uma das nadegas, perder a cabeca, e pagar a clausula… e depois esperar para ver a “vedeta”, (que ate ja jogou com o Drogba e o Sneijder), a “fortalecer” o espirito de balneario deles… eheheh
14 Junho, 2015 at 23:28
Quanto ao Bruma cago no assunto. O presidente que decida e terá o meu apoio. Se fosse eu a decidir não vinha e não era pelo factor emocional era mesmo pelo racional – e já expliquei porquê. Adiante.
Estranho o Carrilo não estar a jogar. Pinto da Costa também é amigo do treinador do Peru, como era do Carlos Queiroz? Humm.
Uma outra questão: este comunicado do presidente BdC.
Por um lado o FB e da forma que a página está concebida em que qualquer badameco lá vai conspurcar o ambiente deveria ser antes sob a forma de grupo fechado, podendo expulsar-se indivíduos que declaradamente se percebesse que não são sportinguistas pode não ser o melhor canal. Não é admissível que o presidente seja insultado por qualquer palhaço.
Acho que se temos um departamento de Comunicação deveria servir para isto. O presidente tem de se resguardar mais.
Mas esta comunicação do presidente para mim tem outro significado: não há dúvidas que para o ano não assistiremos a uma atitude tão passiva do presidente como este ano em relação à arbitragem. Eu penso que mesmo assim não vai chegar protestar. Este ano, ou porque se tivesse apercebido que a equipa estava afastada do título, ou porque percebeu que não iríamos lá com o treinador que tínhamos (pelo menos pela relação que tinham entre si) não o vimos atacar os roubos da arbitragem. Percebo que esta mensagem dá um sinal contrário (e ainda bem) e ao mesmo tempo é uma chamada dos sportinguistas para a luta. SL
14 Junho, 2015 at 23:32
So vale a pena ires pa guerra c a casa arrumada e a familia por tras.
Foi isso q Bdc teve a fazer nos ultimos 2anos!
Agora as merdas das arbittagens resolvem-se e ANTES dos jogos ..reacoes de nada servem!
14 Junho, 2015 at 23:48
Sim, mas na época passada tivemos o jornal do Sporting a denunciar casos de roubos, o presidente a falar do assunto constantemente e este ano todos concordamos que em relação à arbitragem esteve muito calado.
Penso que temos claramente de ter uma postura mais activa em relação ao assunto e não é no final da época…
14 Junho, 2015 at 23:32
Quanto mais BC é insultado, mais se prova que ele incomoda, e muito. SLeoninas
14 Junho, 2015 at 23:32
O Carrillo ainda é jogador do Sporting por mais uma temporada.
14 Junho, 2015 at 23:45
Sim, mas se não renovar, arriscas-te a valorizá-lo para uma nádega qualquer o aproveitar.
14 Junho, 2015 at 23:47
Temos de confiar no presidente.
14 Junho, 2015 at 23:48
Claro que confio no presidente. Não confio é no Carrilo.