Os anti-Bruma se calhar já não se importavam que o Dier voltasse embora o caso não seja muito diferente – não quis renovar, não quis aumentar a cláusula de rescisão, quis saír e ainda saiu a dizer mal da direcção.
Talvez porque é british a centenária subserviència portuguesa venha ao de cima.
Como não se chama Bruma ou porque não têm advagados que se chamem Bebiano ou agentes que se chamem Catié já merece mais respeitinho.
Mas tu não te cansas com esta merda de assunto? Mas quem é que está a falar do Dier? Para mim já chega. Vai lá adorar o Bruma à vontade.
Eu não sou anti-Bruma sou pró-Sporting e anti-todos os que querem lixar o clube e não o respeitam.
Tu é que não te deixas de merdas. As mesmas merdas que não nos têm servido de nada. Mas vejo pela tuas resposta que o Dier já não te abala embora seja a mesma coisa. A velha subserviência tuga…
Vês coisas a mais… até coisas que eu não digo. Subserviência? vai lá mas é aprender a ler e a deixar de inventar. Não consegues fazer valer os teus pontos de vista então inventas. Para ver se percebes agora: eu quero que o Bruma, o Dier e quem quer que não respeite o Sporting se foda Está bem assim para ti? e fica lá com o Bruma e com este não-assunto à vontade.
É o assunto do post. O que eu vejo é que o moralismo continua muito forte no Sporting. Felizmente que BdC tem dado algumas mostras de ser capaz de ultrapassar essa treta – como foi caso da contratação de Jesus. Que continue assim.
Até porque o moralismo é imoral como se nota pelas exigências que os moralistas fazem aos outros e que não são capazes ou até nem têm vontade de as cumprir eles mesmos.
Continuas dar-lhe com o moralismo? Tu não consegues mesmo ler o que os outros escrevem certo? Lês o que te dá jeito não é? Sendo assim não dá para continuar a discutir isto contigo. E registo que depois de tanto teres em tempo atacado este presidente agora já o defendes. Afinal há esperança que com o tempo também saibas ler o que os outros escrevem e não o que te dá jeito
Vocês desculpem, mas alguns falam do Bruma, como se falassem da ultima cocacola no deserto…
Será que vinha acrescentar muito…?
Então se é assim a estrela que algunms defendem…porque não foi um insubstituivel na equipa para onde se transferiu…?
E que ganharíamos com a sua vinda por empréstimo…? – Valorizá-lo e deixá-lo depois ir embora para “fazerem” bom negócio com ele à posteriori…?
Vinha definitivamente…?
E quanto custaria isso…por um jogador que ainda não atigiu o topo (e nem se sabe se atingirá…)…?
Nani veio e foi mais valia (embora eu esperasse mais dele…), porque já o era …o que não acontece com o Bruma…
Ahhh e desculpem (vocês são todos crescidinhos…)…
Mas acham que vale mesmo a pena indisporem-se uns com os outros…ofenderem-se…dispersarem energias (tão necessárias para defendermos o Sporting…)…só por causa do Bruma…?
Afinal se se diz que a culpa de ter saído foi do empresário, não será também verdade que ele poderia ter “batido o pé ” e dizer a esse “negreiro” que não sairia do Sporting por dinheiro nenhum do mundo e antes queria “crescer” no seu Clube de coração…?
Nao sou fundamentalista e todas as opcoes merecem consideracao. É um bom jogador mas nem sequer fez uma grande época no colosso Galatasaray, acabando por perder o lugar na selecao (o que nao é necessariamente uma meritocracia, mas enfim…).
Nao creio que pudesse voltar em moldes que favorecessem o Sporting. Neste momento é um jogador caro e, para mais, traz uma bagagem de polémica.
O Bruma podia ser um reforço interessante para as alas, se o Carrillo não ficar.
Como ele deve andar pelos 24/25 anos, eu diria que está na melhor fase da carreira.
Mas craque mesmo è o Ruiz.
Os Sportinguistas querem é jogadores que eram do clube e agora dizem que são
de outros. Vocês não veem que ele não se está a defender se ele quisesse dizia
que tinha preferencia por este mas que estava aberto aos outros. Pelo menos
este deu algum a ganhar ao clube.
15 Junho, 2015 at 7:21
Os anti-Bruma se calhar já não se importavam que o Dier voltasse embora o caso não seja muito diferente – não quis renovar, não quis aumentar a cláusula de rescisão, quis saír e ainda saiu a dizer mal da direcção.
Talvez porque é british a centenária subserviència portuguesa venha ao de cima.
Como não se chama Bruma ou porque não têm advagados que se chamem Bebiano ou agentes que se chamem Catié já merece mais respeitinho.
15 Junho, 2015 at 7:29
Mas tu não te cansas com esta merda de assunto? Mas quem é que está a falar do Dier? Para mim já chega. Vai lá adorar o Bruma à vontade.
Eu não sou anti-Bruma sou pró-Sporting e anti-todos os que querem lixar o clube e não o respeitam.
15 Junho, 2015 at 7:30
O Dier está para vir? Então deixa-te de merdas.
15 Junho, 2015 at 7:59
Tu é que não te deixas de merdas. As mesmas merdas que não nos têm servido de nada. Mas vejo pela tuas resposta que o Dier já não te abala embora seja a mesma coisa. A velha subserviência tuga…
15 Junho, 2015 at 8:07
Vês coisas a mais… até coisas que eu não digo. Subserviência? vai lá mas é aprender a ler e a deixar de inventar. Não consegues fazer valer os teus pontos de vista então inventas. Para ver se percebes agora: eu quero que o Bruma, o Dier e quem quer que não respeite o Sporting se foda Está bem assim para ti? e fica lá com o Bruma e com este não-assunto à vontade.
15 Junho, 2015 at 8:14
É o assunto do post. O que eu vejo é que o moralismo continua muito forte no Sporting. Felizmente que BdC tem dado algumas mostras de ser capaz de ultrapassar essa treta – como foi caso da contratação de Jesus. Que continue assim.
Até porque o moralismo é imoral como se nota pelas exigências que os moralistas fazem aos outros e que não são capazes ou até nem têm vontade de as cumprir eles mesmos.
15 Junho, 2015 at 8:18
Continuas dar-lhe com o moralismo? Tu não consegues mesmo ler o que os outros escrevem certo? Lês o que te dá jeito não é? Sendo assim não dá para continuar a discutir isto contigo. E registo que depois de tanto teres em tempo atacado este presidente agora já o defendes. Afinal há esperança que com o tempo também saibas ler o que os outros escrevem e não o que te dá jeito
15 Junho, 2015 at 8:07
Mas tu não estás aqui também a falas do Bruma?
Já agora, o Ruben Semedo escreveu isto:
“Td0s sabem ke s0u do benfica mas p0r enkuanto repres0nto u Sp0rting… mas s0 pur enkuanto.”
respeitou o Sporting ou gozou com ele?
És a favor da decisão da direcção ou preferias que tivesse sido expulso como muitos Sportinguistas queriam?
15 Junho, 2015 at 8:09
Queres agora discutir individualmente cada jogador do Sporting ou que já foi do Sporting? Desculpa mas não tenho tempo. Fica bem
15 Junho, 2015 at 7:30
Vocês desculpem, mas alguns falam do Bruma, como se falassem da ultima cocacola no deserto…
Será que vinha acrescentar muito…?
Então se é assim a estrela que algunms defendem…porque não foi um insubstituivel na equipa para onde se transferiu…?
E que ganharíamos com a sua vinda por empréstimo…? – Valorizá-lo e deixá-lo depois ir embora para “fazerem” bom negócio com ele à posteriori…?
Vinha definitivamente…?
E quanto custaria isso…por um jogador que ainda não atigiu o topo (e nem se sabe se atingirá…)…?
Nani veio e foi mais valia (embora eu esperasse mais dele…), porque já o era …o que não acontece com o Bruma…
Ahhh e desculpem (vocês são todos crescidinhos…)…
Mas acham que vale mesmo a pena indisporem-se uns com os outros…ofenderem-se…dispersarem energias (tão necessárias para defendermos o Sporting…)…só por causa do Bruma…?
Afinal se se diz que a culpa de ter saído foi do empresário, não será também verdade que ele poderia ter “batido o pé ” e dizer a esse “negreiro” que não sairia do Sporting por dinheiro nenhum do mundo e antes queria “crescer” no seu Clube de coração…?
Tenham uma boa semana…
Abr e SL
15 Junho, 2015 at 8:00
J ramos
Ou defendes o bruma ou o scp. Escolhe.
Vir ou não vir o BC é que sabe.
15 Junho, 2015 at 8:09
Ah. Tu defendes o Bruma no Sporting se BdC o trouxer mas jé és contra o Bruma no Sporting se BdC não o trouxer.
Para mim Bruma é um jogador acima da média e portanto podendo vir este ano para o Sporting seria bem vindo.
15 Junho, 2015 at 8:17
Nao sou fundamentalista e todas as opcoes merecem consideracao. É um bom jogador mas nem sequer fez uma grande época no colosso Galatasaray, acabando por perder o lugar na selecao (o que nao é necessariamente uma meritocracia, mas enfim…).
Nao creio que pudesse voltar em moldes que favorecessem o Sporting. Neste momento é um jogador caro e, para mais, traz uma bagagem de polémica.
15 Junho, 2015 at 8:22
Que venha o Bruma mas que deixe o empresario em Istambul!!
15 Junho, 2015 at 8:27
Pode ser no meio do Mediterrâneo numa balsa?
15 Junho, 2015 at 9:13
Tambem pode!!;-)
15 Junho, 2015 at 8:44
Ó Ramos, que belo Belfodil me saíste:)
15 Junho, 2015 at 15:48
lol
15 Junho, 2015 at 9:10
Prefiro o Marco Matias. Este contratado ontem já era tarde.
15 Junho, 2015 at 10:41
O Bruma podia ser um reforço interessante para as alas, se o Carrillo não ficar.
Como ele deve andar pelos 24/25 anos, eu diria que está na melhor fase da carreira.
Mas craque mesmo è o Ruiz.
15 Junho, 2015 at 11:07
Os Sportinguistas querem é jogadores que eram do clube e agora dizem que são
de outros. Vocês não veem que ele não se está a defender se ele quisesse dizia
que tinha preferencia por este mas que estava aberto aos outros. Pelo menos
este deu algum a ganhar ao clube.
15 Junho, 2015 at 12:35
Até vender o Mercedes…