A vida não está fácil para eles.
Os direitos televisivos vão tornar-se um problema dos diabos, por causa da GTv.
Não faço ideia de como essas coisas funcionam. Contudo, entendo eu que se uma entidade vende direitos, nem que sejam de imagem, a uma outra entidade, não pode vir uma terceira entidade usar livremente essa imagem.
Quero eu dizer que, se a SportTv (ou a empresa que a controla) adquirir os direitos de transmissão da Liga principal, não vejo que a GTv possa usar livremente os clubes que vão jogar ao galinheiro. Terá que pagar -e bem, aposto.
A ser assim, a Gtv está irrediavelmente condenada a entender-se com a entidade que adquirir os direitos de transmissão dos jogoa da Liga.
Se ainda houvesse BES ou BCP, se Vieira ainda pudesse beneficiar das mordomias (crédito e eveles, em especial) de que beneficiava nestes bancos, talvez a coisa se compusesse. Mas, tal como as coisas estão, com o Banco de Portugal em cima da Promovalor e outras empresas do Vieira, a vida da GTv não será fácil.
Depois, há outro outro ponto de análise, este “no escuro”: as contas da GTv continuam escondidas. Os lucros mirabolantes de que falavam são, se calhar, apenas, “lucros” (assim, entre aspas).
Se calhar, também, esses “lucros” não chegam a metade do que a Sportv lhes pagaria pelos direitos de transmissão dos seus jogos.

Não duvidem, muito do que vai acontecer a médio prazo joga-se nos direitos televisivos.

Agora é o Rita a prever o pior. Vai ser tudo mau, uma desgraça.

Nunca um presidente da Liga teve um programa tão escrutinado. Nunca houve tanta preocupação sobre se o novo presidente vai cumprir as suas promessas. Tem piada, porque há nove meses ninguém se preocupava com o “programa” do Duque. Os mesmos que hoje são tão exigentes, na altura rejubilavam porque o Sporting tinha sido marginalizado. Era a marginalização do Sporting e a “aliança” porco-carnide que ia resolver os problemas do futebol português? Viu-se. Era bom que quem andou a defender a eleição do Duque fosse hoje confrontado com os resultados destes últimos 9 meses.

E os resultados foram uma aliança podre entre os azuis e os vermelhos, em que os primeiros se calaram relativamente ao favorecimento dos árbitros aos segundos, consentido o bicampeonato lampiónico, para na época seguinte se vingarem e poderem fragilizar fatalmente o “orelhas”.

O que ganha o Sporting com isto? Para já não está mais isolado. Não tem mais um elemento hostil ao actual conselho directivo do clube na liderança da Liga. A relação pessoal entre Bruno de Carvalho e Pedro Proença é boa, embora não se possa daí concluir que o Sporting vá ser beneficiado. Mas ao mesmo tempo também não vejo que o sistema da Olivedesportos seja desmantelado de um momento para o outro, até porque nem há alternativa nesta altura.

A minha opinião sobre Pedro Proença é de que é um tipo que sabe o que é um negócio, sabe o que é gerir empresas, mas daí a que seja ético vai uma grande distância. Técnicamente ele era um excelente árbitro. Fazia grandes arbitragens, mas também viciava um jogo quando queria, por isso como presidente da Liga não ponho as mãos no fogo por ele…

Quando é encavado o carnide outra vez?
Fiquei viciado, é esta madrugada?