Entretanto o Bayern com um tal de Boateng ganha a um Real que na segunda parte nem respirou e uma tal de Fiorentina vai ganhando ao Chelse .

take 1.
Boateng. Era bom para substituir André Martins, que devia ir experimentar outro futebol onde não estivesse sempre tão ‘insosso’, mas existem melhores soluções (Cervi, por exemplo) com tremendo potencial de retorno financeiro e valor desportivo. Muito bem a SAD, o rapaz chegou, não passa nos exames ou quer mais guito, logo não assina. Tudo feito com elegância.
Mitroglou. Por sete milhões é uma pechincha. A questão é, este Sporting pode comprar pechinchas destas? Pode. Mas há que saber (veja-se como Osvaldo chega ao clube lá da aldeia).
Godinhices. O problema era comprarem craques estragados que o pessoal do cacifo dizia que eram os melhores do mundo. O Sportin negoceia ao tostãozinho, é uma estratégia, mas também é por-se a jeito para se espalharem. Vou recordar cinco casos geniais de negócios ao tostãozinho que correram muito mal e o Sporting saiu prejudicado, Rafa, Esiti, Carrizo, Kostic e Danilo. Todos estes jogadores valem hoje mais do dobro do que quando o Sporting não soube contratá-los.

take 2.
Boateng. Que seja feliz, como disse a SAD, desde que não seja contra o Sporting. Não tinha as condições para ingressar no Sporting, abalou. Mau é quando ficam.
Mitroglou. Se calhar não era o ponta de lança mais interessante no mercado (Luuk de Jong, inacessível, Carrillo no Mónaco, Mitrovic, inacessível), mas até havia alguns acessíveis, como Zapata, Ferreyra ou Locadia (que podia ser uma boa troca com Labyad), MAS… Contratar Mitroglou seria, nesta altura, uma tremenda jogada de marketing desportivo para o Sporting. O entusiasmo de tantos sportinguistas por esta contratação é brutal e de certeza que o retorno em termos de merchandising seria absurdo (as t-shirts pagavam num instante o milhão de diferença). Depois, Mitroglou é um tremendo ponta de lança, isso da adaptaçao em Inglaterra… Acosta fez um pobrezinho primeiro ano em Portugal, assim como Yazalde e Jardel nunca se adaptou na Turquia e o Ricky também não se dá em terras de sua majestade, mas este num ano aqui, numa equipa a jogar muito mal, marcou o dobro dos golos do Slimani. Mitroglou é ‘milhões’ de vezes melhor ponta de lança do que Slimani, doa a quem doer. O ponta de lança é para ‘as’ enfiar na baliza, não é para andar a abanar postes, a espalhar adversários no terreno ou andar a abrir trincheiras na área adversária. Temos dois excelentes 9,5 (Montero e Teo), mas ter um talentoso ponta de lança é fundamental para lutar por títulos. Mitroglou pode ser, tem tudo para isso, Slimani só o será quando o seu corpo for invadido por uma bactéria qualquer do planeta de onde veio o Messi.

“Quem quiser que saia. Felizmente, somos muitos mais os que não vivem com o objectivo de pegar fogo à própria casa. Spoooooooooooooooorting!”

So posso concordar e gritar…

SPOOOOOOOOOOOOORTING!

Pensem só numa coisa, se o Sporting quisesse mesmo o Mitroglou, já não o teria contratado? Era por uma diferença na clausula de opção?

Uma clausula dessas não é obrigatória, pois no final do ano se o jogador fosse muito bom, poderia sempre ser accionada ou negociada. em caso de ser um bluff pura e simplesmente era ignorada. Para mim o Sporting andava a engonhar para ver o que dava e para não chamar a atenção da CS para outros eventuais negócios.

Um negócio que se deixa arrastar, nunca pode dar grande resultado, a não ser que esteja já seguro.
No caso do Boateng, ouviu-se dizer que o Sporting estava interessado e no dia seguinte estava em Lisboa.
No caso deste miúdo brasileiro, quer seja bom ou não e acho que devemos dar no mínimo o beneficio da dúvida, quando se ouviu falar diz-se logo que está a caminho de Lisboa.

Pensem bem, quem fez um golpe de mestre com Jorge Jesus, sem ninguém se aperceber, só deixa arrastar um negócio quando quer. Será Mitroglou um isco?

Eu continuo a pensar o seguinte, neste momento se fosse o Presidente tinha como prioridade, renovar e melhorar as condições contratuais do , Paulo Oliveira, Jefferson, João Mário, Slimani e William, aqui temos a nossa espinha dorsal, coisa que não tem acontecido no Sporting há muitos anos, acredito que as renovações começem a ser mais difíceis porque os jogadores vêm que há dinheiro e vão exigir melhores condições, para mim era a PRIORIDADE Nº 1, para ontem.

Já agora a novela da “contratação falhada do Boateng”, outra notícia, para mim, cozinhada e que não compro. Obviamente que o quie falhou não foi nada relativamente a direitos de imagem, estamos em 2015 as negociações não se fazem exclusivamente in loco, na minha opinião o jogador veio sim para fazer testes médicos, tudo resto estava acertado. Os testes revelaram problemas e é perfeitamente natural que não contratemos um jogador fisicamente pouco fiável.

Vem ai um craquao! Grande feeling que tenho com este miudo
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/08/05/treinador-do-bahia-bruno-paulista-vai-ser-um-grande-jogador

Temos de pensar no plantel que foi apresentado.

Na minha opinião precisamos de um central rápido pra substituir o Ciani (eu sei que chegou agora, mas…) e precisamos de um médio, sobretudo pela lesão do William…

Avançado pra mim não precisávamos por isso, não vir o Mitro é-me indiferente, ir pros lampiões é-me indiferente também!

Boateng seria o médio? Tinha um bocado de receio dele (grande jogador enquanto quis)… Será o Paulista? Anima-me apesar de ser muito dinheiro!

Se no dia da apresentação estava animado e com esperança, hoje não o estou menos!!

E vamos a eles no domingo, CARA***!!!

https://pt.wikipedia.org/wiki/Piromania

Próximo: https://www.youtube.com/watch?v=1iuFn4Dtx8U