Mas já que falamos, e bem, sobre sobras…
«O Sporting Clube de Portugal não se pronuncia sobre a autenticidade dos “documentos” que circulam na internet. No entanto, e porque os referidos documentos conterão assinaturas de Administradores e/ou funcionários do Clube, o assunto será esta tarde entregue às autoridades policiais para investigação»
1 Outubro, 2015 at 0:59
Estou hoje tanto ao lado do Presidente como estava ontem e estarei amanhã.
Não é por mim que estes ataques irão ter eco ou ser um foco de destabilização.
1 Outubro, 2015 at 8:08
+ 1…!!
Abr e SL
1 Outubro, 2015 at 7:37
Mas será que esta malta quer que acorde o “The Desestabilizator”???
Nao vao querer isso, caralho… Nao mesmo.
Vejam lá, cambadas de corja FDP!
Se é guerra que querem… Eu acordo o animal!
1 Outubro, 2015 at 8:18
Bom dia. Estas noticias só me merecem o seguinte comentário: está aberta a caixa de Pandora por muito pouco!
SL
1 Outubro, 2015 at 8:31
Bom dia, por essa net fora nos blogs habituais, já se pede a cabeça do presidente, ou seja condenação sem “julgamento”. Os níveis de histerismo e ódio pessoal, a coberto de um teclado , são brutais.
1 Outubro, 2015 at 8:36
deixa os pedir .-… são socios ? votam ? muitos deles nem sabem a que horas o Sporting joga …
1 Outubro, 2015 at 8:38
pois não sei, mas que o circo está montado, não tenhamos dúvidas.
1 Outubro, 2015 at 8:58
Lampiões a pedirem na internet a cabeça do orelhas? Epá, finalmente acordaram.
1 Outubro, 2015 at 9:35
Aposto que querem a cabeça do presidente, não numa travessa… mas num tacho!
Hábitos…
1 Outubro, 2015 at 8:40
Bom dia,
Ontem foi de facto um mau dia. Primeiro a polémica dos contratos e depois os lampiões a limparem o Atlético em Madrid.
Aproveito já para dizer aos imensos fãs do Gelson, que o acham preparado para ser titular e que tem jogado muito bem etc etc o que diriam do Gonçalo Guedes? É que o Gelson até pode ter muito potencial, mais que o lampião referido, mas neste momento não tem a estabilidade e qualidade que o outro dá ao jogo com apenas 18 anos. Infelizmente foi mais um que se enganou e deveria ter ido parar a Alcochete…
Relativamente à lenga lenga dos contratos, depois deste comunicado, fica claro que os mesmos são verdadeiros.
E não, não vou vou estar 100% ao lado de BdC sem que esta merda seja bem explicada… Sou do Sporting, não sou do Presidente A, B ou C.
É que isto vai contra tudo o que BdC sempre nos fez odiar e estar ao lado dele na luta… Dos contratos duvidosos ao indicarmos que iriamos processar o merdas do Pedro Guerra por mentir que tinha estes mesmos contratos….
Enfim, é muito importante ganharmos hoje, mas mais importante será ouvir/ler a explicação que BdC dará sobre este assuntos. Espero que acabe com estas dúvidas na minha cabeça esclarecendo todas as questões envolventes.
SL
1 Outubro, 2015 at 8:47
E qual é o ponto em vir aqui enaltecer os 18 anos e a estabilidade de jogo de um jogador que não é nosso? E ainda menos desdenhando um outro miudo que, esse sim, é nosso?
1 Outubro, 2015 at 9:24
Não sei qual é a parte em que referi que vejo no Gelson muito potencial, mesmo até mais do que no Guedes. O que queria enaltecer é que não vejo o Gelson preparado para ser titular. Precisa de crescer calmamente, sem pressões.
1 Outubro, 2015 at 9:04
vamos por partes…
Gelson vs Guedes —> Gelson sempre que foi titular do Sporting foi um dos melhores em campo. No mundial Sub-20 Gelson Titular a brilhar…. e guedes a ver no banco. Não estou a dizer que o guedes é mau, mas em relação ao Gelson está claramente na minha opinião (respeito quem pense o contrário)
Contratos guerra —> o guerra falou em minuta de contrato do Mitroglou e que estavamos de facto interessados no grego. No entanto, basta pensar um pouco para se perceber que o alvo nº1 era o TEO e ao mesmo tempo existiam negociações em aberto com outros jogadores na eventualidade do Teo falhar e de existir uma proposta forte peloa Slimani. Teriamos que estar precavidos para estas situações e é assim que surge Mitroglou. Ou seja, guerra mentiu quando disse que o Sporting estava interessado no mitroglou aquando da avançada do benfica.
Contratos / Financiamento / Fundos —-> assumir que o empréstimo angolano é o mesmo que fundos é completamente errado, pois são completamente diferentes:
Fundos doyen e afins
—-> contratos “obscuros” em que desconheces os titulares dos fundos
—> clausulas penalizadoras paras os clubes de tal forma que o risco dos fundos é 00000000.
Financiamento “Mosquito”
—> Lógica de empréstimo com pagamento de juros.
–> A valorização /desvalorização é um “problema/beneficio” nosso.
1 Outubro, 2015 at 9:31
Concordo que o Gelson possa vir a ser muito superior. Neste momento não acho… Tem várias decisões erradas, principalmente porque tem tido o azar de o Sporting ultimamente não conseguir resolver um jogo cedo e ele fica pressionado a resolver. E decide mal tentando resolver tudo sozinho.
Não concordo quando dizes que ele tem sido dos melhores do Sporting. Gostei mais do Gelson que entrava na segunda parte para agitar os jogos do que o Gelson que tem começado os jogos.
Mas todos somos treinadores de bancada e, possivelmente, nenhum de nós estará 100%.
Eu deixei de ver o Prolongamento praí no segundo programa com esse Pedro Guerra. Aliás, neste momento não vejo, tirando a espaços, nenhum programa desse género. Mas segundo me disseram, tanto esse como o Simões disseram-se na pose de vários contratos/propostas feitas pelo Sporting, nomeadamente, no “caso” Cervi e Mitroglou.
Para mim existirem negociatas em que um Caalá nos “empresta” jogadores é a mesma porcaria que negócios com fundos. Cheira-me sempre a esturro…
1 Outubro, 2015 at 9:38
O Sporting está obrigado a comprar os jogadores que vêm emprestados?
1 Outubro, 2015 at 10:14
O Bruno Paulista vem por empréstimo este ano com a condição de ficarmos com ele em Janeiro ou no fim da época.. Não tenho a certeza.
De qualquer das formas, mesmo que fosse um jogador por empréstimo, achas normal um negócio em quem um Desportivo ou Recreativo de Caalá contrata um jogador e depois empresta ao Sporting?
Não criticámos o Porto por ter feito algo parecido com o Osvaldo?
1 Outubro, 2015 at 12:06
Será um dos pressupostos de entendimento com o investidor.
O Presidente para além de nunca ter negado que existiria um ou mais investidores no clube, disse-o publicamente, nunca o escondeu.
Disse inclusivamente o valor que o investidor estaria disposto a investir: 18 milhões de euros.
Pelos vistos, uma das faces do negócio é trazer alguns jogadores emprestados através do clube cujo investidor tem poder sobre, e o Sporting fica obrigado a pagar esse valor com juros.
Não me parece que fiquemos numa situação de dependência em relação ao investidor, pois não acredito que o Presidente fosse meter o futuro do Sporting em causa.
Estes documentos que têm surgido não mostram qualquer tipo de ilegalidade.
1 Outubro, 2015 at 9:12
…
1 Outubro, 2015 at 11:08
Vai cagar…. Só dizes merda!!!!
1 Outubro, 2015 at 11:23
Assim de repente:
Todos os Docs ate agora vindos a lume, ou sao do Sporting ou do Porto.
Logo já se percebeu a entidade do mandatário!
Segundo, um designer com 10 anos de experiência, domine as famílias de fontes, que saiba o Básico do Photoshop, altera em 2 minutos um valor numa clausula.
Muito Simples, basta um pirata entregar lhe um documento/ draft.
Se quiserem fazer um teste.
Enviem me um contrato de um jogador do Benfica … E vao ver do que estou a falar!
Agora façam me um favor!
Gritem Sporting tu és o Nosso Grande Amooooooooooooorrr!!!!
1 Outubro, 2015 at 8:45
E visitei agora o tal blog e tem lá novos documentos… Proposta do Sporting ao Carrillo antes do jogo com o Nacional, Doyen-Imbula, Doyen-Ola John e Sporting vs Doyen….
1 Outubro, 2015 at 9:02
E?
1 Outubro, 2015 at 9:21
Trata-se de uma pessoa (ou várias) com acesso a muita documentação importante e não só nossa. Aliás, do meu ponto de vista, aqueles contratos da Doyen que surgem são uma real demonstração das sanguessugas oriundas desse fundo.
Futebol está podre…
1 Outubro, 2015 at 8:53
Só calamos esta gente toda com vitórias !!!
Temos que ganhar hoje e chegar a pocilga com a vantagem pontual que temos hoje .
1 Outubro, 2015 at 9:04
Mal ou bem, o leeks estará para ficar.
Vai ser giro
1 Outubro, 2015 at 9:11
Contínuo à espera do contrato da emirates, do negócio Jiménez, mitroglou, cavaleiro, etc.
1 Outubro, 2015 at 9:41
Arranjo um sofá confortável para a espera
1 Outubro, 2015 at 9:41
* ArranjA
1 Outubro, 2015 at 9:22
Acerca da palhaçada do momento:
O tal “foot balls licks” (não, não me enganei… uns lambem escrotos, outros bolas. Mas a maralha é a mesma!) tem esta pérola no final da “apresentação” do site…
“Aceito doações, porque adquirir todo este material levou-me imenso tempo, e é sempre bonito contribuir…”
Vejam lá bem se esta merda não cheira a meninos do VM… E como sempre ouvi dizer que estes eram os bufos do tempo do Godo, que tudo sabiam…
1 Outubro, 2015 at 9:29
Quando me falaram destes documentos pensei que continham ilegalidades, afinal são contratos vigentes e propostas do Sporting sobre alguns jogadores.
É esta a parte oculta do futebol português? Os 5M do Jesus são o grande lamaçal do desporto em Portugal?
Grande LOL
Propostas por Danilo, Mitroglou, Cervi? E?
Não brinquem com isto sff 🙂
1 Outubro, 2015 at 9:32
Isto está mais para “foot balls lick(er)s”
1 Outubro, 2015 at 9:34
Vai na volta o site foi feito por Sportinguistas, como quem diz, “vá tomem lá o rebuçado do contrato do Jesus que tanto queriam saber, e agora vamos a coisas sérias”.
Who the fuck knows.
1 Outubro, 2015 at 9:32
Afinal foi o Portimonense que “pagou”o Danilo para o clube da fruta….penso que o Bruno Carvalho já não precisa de responder ao cabrão do Carlos Pereira.
1 Outubro, 2015 at 9:32
Dirigentes do porto e do benfica apanhados em escutas pela Polícia Judiciária a escolher árbitros para desafios profissionais, cocaína a circular dentro do estádio da Luz, e os 5M do contrato de Jesus são de repente uma tragédia?
LOL
🙂
1 Outubro, 2015 at 9:35
Isto é que vale a pena ver
http://6.fotos.web.sapo.io/i/o6a09f96b/18867759_d57zq.png
Falta o quadro do benfica e do porto… dos últimos 10 anos.
1 Outubro, 2015 at 9:36
Praticamente 10M de euros com uma cambada de coxos, pronto, estão ai 2 épocas do Jesus pagas.
1 Outubro, 2015 at 9:44
esse quadro tem de ser mentira!
Um clube que nada em dinheiro como o nosso não pode apresentar um quadro assim pequenino!
Ainda por cima, pelo que vem ali descrito nem 10M€ gastamos este ano…
Aliás, no deve-haver, até aparece que as compras(incl. comissões)/vendas…
Compras: pertinho dos 9M€… Vendas: 9,5M€ (fora que mantemos percentagens em certos casos de 60 e 70% e nunca abaixo de 15%)…
Afinal… petróleo… “viste-lo”…
SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTING!!!
1 Outubro, 2015 at 9:57
Nem mais!
1 Outubro, 2015 at 9:38
Estas coisas dos leaks incomodam os visados, enquanto que os restantes veem um importante exercício de cidadania e liberdade.
Até ver, os documentos publicados pouco ou nada dizem de novo. Os valores detalhados do contrato do JJ provocam celeuma, visto que 11(??) milhões é de facto muito dinheiro (claro que para isso o Sporting teria de ganhar a LC, e só os prémios cobriam esse valor), mas mais milhão menos milhão está dentro da expectativa. Os restantes contratos era mais ou menos públicos… Cervi, Imbula… A novidade é mesmo o Mosquito (que se manteve anónimo), mas há uma frase interessante no site, que é a do Porto estar já em dívida para com o Marselha por falta de liquidez. Esta afirmação não é suportada por nenhum pdf, pelo que…
1 Outubro, 2015 at 9:47
Bruno Carvalho disse que a seu tempo os investidores seriam apresentados… que não seria no momento porque não seria do interesse do Sporting.
Aguardo explicações do Bruno. Até lá, Viva o SPOOOOOOOOOOOOOORTING!
E abaixo os filhos da puta sonsos que pairam no futebol português…
Que metam os imbulas, os osvaldos, os danilos, os mitras, os olá jonhs e os cervis pelo sufixo acima!
1 Outubro, 2015 at 10:00
A ser o Mosquito, não vejo problema nenhum. Precisamos obviamente de investimento.
Algum problema conhecido? Que eu saiba não. Ser de Angola é problema? Pura estupidez.
E um fundo poderá ser um problema (há várias forma de investir)? Pode ser, principalmente quando passam a “gerir” desportivamente o jogador em detrimento do clube. A questão é:
Se um fundo não interferir na gestão desportiva que o clube pretende fazer, se for regulamentado, não vejo problema nenhum.
1 Outubro, 2015 at 10:10
Se ser de Angola fosse problema… Ui, Isabelinha…
1 Outubro, 2015 at 10:15
Mas a questão de fundo aqui é mesmo essa: Ingerência do fundo!
Recordo que na altura, BdC referiu que o Nelinho fez-se passar por um representante do MU para transferir Rojo… Se esta merda não é ingerência (para não lhe chamar coisa muito pior)?
E pelos vistos, há provas, inclusive mensagens, salvo erro…
Mas o Bruno era um maluquinho que se metia a afrontar estes cabrões só porque sim? Mas ele não pensa na familia, nas filhas?! Mas anda tudo maradinho dos cornos ou que?!
É com cada maçarico borradolas que para ai anda…
Venham mas é fazer trilha aqui para a Serra do Bussaco para se fazerem uns homens, caralho…
(não estou a falar de ti, oh escocês de saias… 😉 )
1 Outubro, 2015 at 10:58
Amigo… Highland Boundary Fault.
Bussaco é como subir um passeio 😉
1 Outubro, 2015 at 9:56
No problem, Nuno. Sai mais um empréstimo obrigacionista, ou a Doyen chega-se à frente (tanto que pelo que percebi, podem pagar em tranches). Tudo tranquilo que o Marselha recebe.
O porco pode efectivamente ter um verdadeiro problema, se no fim da época não ganhar o campeonato.
1 Outubro, 2015 at 10:07
Há uma coisa que para mim fica clara.
Pelos vistos, o Assange da bola tem acesso aos 3 clubes, como os documentos de Imbula, Ola John e Danilo demonstram. Até aqui, tudo porreiro. Agora é ver o rácio de leaks/clube para perceber de que forma é que o tipo está a “gerir” a informação. Cai por terra a ideia de que o Sporting é “mais permeável” a estas coisas do que os seus rivais. Mas o rácio que referi e os timings dos leaks (no caso do Sporting ANTES de um jogo Europeu e nos rivais DEPOIS de boas vitórias europeias) demonstra bem que há aqui mais do que a simples procura pela verdade. Há aqui uma estratégia.
PS: Em circunstâncias normais, aplaudiria este exercício.
1 Outubro, 2015 at 10:16
Choca-me mais o mediatismo dado pelos jornais que propriamente o site em si.
Isto dos whistleblowers nunca agrada a todos, e para mim, que só dei pela coisa já ela tinha explodido (mau dia para estar “off”), é um bocado extemporâneo acusar o Assange da Bola de má-fé logo que saem as primeiras notícias. Convém esperar antes de disparar.
Claro que as notícias do Ola John e Imbula (que também eram mais ou menos conhecidos os contornos) vão ter menos repercurssão, isso sim é motivo de indignação.
1 Outubro, 2015 at 10:22
Porto: Imbula e Danilo (depois de vitória com o Chelsea)
Benfica: Ola John (depois de vitória em Madrid)
Sporting: Jesus, Cervi, Mitroglu, Danilo, Paulista, Labyad, Doyen, Carrillo (antes do jogo na Turquia)
Má-Fé? Lá agora!
1 Outubro, 2015 at 10:27
Ontem era em resposta à AG, hoje é para condicionar o jogo na Turquia.
Ou se calhar ambos.
Nestas coisas há que saber pensar antes de agir.
Nada de errado em tirar o bacamarte do armário, pela via das dúvidas, daí a dispará-lo em todas as direcções… um gajo gasta balas à toa, cansa-se, e no fim não acerta em nada a não ser na janela do vizinho.
É engraçado como se pede estratégia, paciência, Arte da Guerra, caçadas à moda do leão da savana, e quando há um ataque destes, parte tudo de imediato para o murro e pontapé, batendo-se não se sabe bem em quê. Parece aquelas coboiadas em que anda tudo à bulha no saloon, sem saberem bem porquê e em quem devem bater.
1 Outubro, 2015 at 10:32
“Parece aquelas coboiadas em que anda tudo à bulha no saloon, sem saberem bem porquê e em quem devem bater.”
Bud Spencer a Terence Hill style:
https://www.youtube.com/watch?v=q163M_QDtlE
ver 42:00…
1 Outubro, 2015 at 10:52
Não percebo o que é que isso tem a ver com o que eu escrevi.
Sobre o timing dos leaks, esse parece-me óbvio. Só isto demonstra má-fé.
Sobre o rácio de leaks/clube, podemos fazer as interpretações que quisermos. Não podemos é mudar os factos. No Sporting conto 8/9 leaks, nos rivais conto 1 no carnide e 2 nos fruteiros. Podes achar prematuro interpretar isto. Não podes é negar que até ao momento o Sporting é o principal alvo. Se isso mudar entretanto, cá estarei para dar a mão à palmatória.
Sobre o Sun Tzu, coboiadas e afins…é do ser humano. O mundo Sporting (e não o mundo do futebol português) acordou ontem com uma verdadeira bomba em mãos. Ainda estamos todos a reagir e a processar isto. As reacções são proporcionais à gravidade da situação.
1 Outubro, 2015 at 11:13
A resposta não era a ti em particular, mas ao modo como isto foi digerido.
Ontem estive completamente out, quando passei os olhos por aqui e outros poisos já andava tudo em modo de “tudo ao molho e fé em deus”, e passei a tarde a ouvir lampiões discutirem os pecúlios do JJ.
Mas pelo que li na diagonal ontem, isto era uma resposta à AG. Hoje já visa condicionar o jogo de hoje (que tem importância relativa, digo eu).
Estas analogias valem o que valem, pois isto é “apenas” bola, mas se todos os líderes respondessem a quente, esta merda já tinha levado com umas quantas guerras nucleares em cima. É preciso processar a informação com calma.
O problema da nossa sociedade é que levas com dados (diferente de informação) a uma velocidade e em quantidade maiores do que a tua/nossa mente pequenina (porque o ser humano é um básico) consegue processar. Daí ficares com uma amálgama de dados que tentas colar de qualquer modo, de maneira a que façam sentido.
Se é verdade que o clube está sob ataque, primeiro é preciso identificar de onde vem esse ataque, sob que formas, e com que objectivos. E depois, descobrir como responder.
Agora, discursos como os da AG, não são nada, do ponto de vista estratégico. Só servem para dar força aos inimigos, e tirar forças a quem luta.
Adiante
(espero por mais leaks)
1 Outubro, 2015 at 11:49
Partes de uma premissa errada que é a de pensar que isto é em resposta a alguma coisa (AG ou outra coisa qualquer). Se estes leaks existem, vão ser publicados de acordo com uma estratégia pré-definida. No fundo, é o mesmo do que dizer que se o Presidente estivesse calado e não atacasse ninguém, isto não aconteceria (ou não aconteceria nesta altura). E isso, para mim, é acessório. Ainda bem que isto aconteceu agora. Podia ter acontecido numa altura mais turbulenta (com a equipa distante do título ou aproveitando outras eventuais crises). O importante é perceber quem está por trás do FutebolLeaks, os seus rostos e se a forma como obtiveram os contratos é ou não legal.
O discurso do presidente em AG tem a importância que cada um lhe quiser dar. E se realmente achas que este ataque foi uma resposta a esse discurso, então até foi bom ele ter acontecido porque nos dá pistas para descobrir os autores. Foi o Carlos Pereira? (pausa para rir), Carnide? ou o Governo-Sombra? Eu ouvi o discurso e estes foram os únicos “atacados”. Em termos estratégicos, foi perfeito. Morderam o isco que BdC lançou na AG. Pelo menos é uma forma de ver as coisas.
Ora, como eu acho que isto vai muito para além das palavras de BdC e nem acho que as mesmas tenham qualquer poder mágico de fazer emergir o lado maquiavélico de quem está a perpetrar isto, acho completamente irrelevante. Estes leaks aconteceram à, pelo menos, 2/3 semanas quando os gordos lampiões disseram que tinham em sua posse estes contratos. Ou existe um bufo em Alvalade ou existe um hacker escondido num bunker qualquer. A estratégia tem de passar por descobrir qual das situações é que é a verdadeira. Se calhar, o bufo até já foi corrido e está agora a retaliar (Guilherme Pinheiro?). Não sabemos e o assunto está entregue ao Ministério Público. O que sabemos é que esta informação “caiu” nas mãos dos gordos lampiões e, duas semanas mais tarde, foram publicadas. Pode-se estabelecer uma relação. Muito vão ter eles para explicar. Digo eu.
1 Outubro, 2015 at 11:14
Deixa-me dizer que é um prazer debater estas coisas contigo, mesmo quando as opiniões divergem.
1 Outubro, 2015 at 12:06
O sentimento é recíproco. No fundo, isto tudo depende da forma, como tão bem disseste, cada um tenta processar os dados. A mente humana é realmente limitada (daí terem recorrido a meios tecnológicos lol).
1 Outubro, 2015 at 10:20
Olha, eu gostava que começassem a surgir coisas sobre a construção da ETAR do “saudoso” Mário Dias esse poço de seriedade…
Gostava que se descobrisse porque o CArnide foi para o México inaugurar o inacabado estádio do Monterrey…
Gostava que se mostrasse certos negócios do vieira com o Bes nos Brasís da vida…
Gostava que o “Mangalho” ficasse todo de fora para se perceber como é que aquele marreco custa os milhões que custou…
Gostava de ver os 15M€ do Coiçelo e do Caganeiro… E o Roberto com o seu bilhete de “inter rail”…
Estou como tu… vou ficar muito atento.
Mas até ver, se o que tem “contra” o Sporting é deste nivel… estou mais que descansado!
1 Outubro, 2015 at 10:21
Ora nem mais!!
Isso é tudo muito “bonito”…. mas da lampionagem eu gostava era de ver os contratos de venda do Roberto , do cavaleiro, do cancelo, do b. silva. E já agora o do osvaldo do porto! Mas esses não vão aparecer!
E estes do ola joão apareceu a mostrar aquilo que toda a gente já sabia, pelo que cheira a “estratégia” para se dizer “afinal também publicam documentos do benfica e do porto e não só do Sporting. Mas a mim não me enganam…
1 Outubro, 2015 at 11:17
No entanto a nível de CS só vai sair o que é do Sporting, vai uma aposta? Mesmo que não seja polémico.
1 Outubro, 2015 at 9:57
É aqui que elas Doyen…
Rojo:
« 14. FUND’s OBLIGATIONS
The fund recognizes that the Club is an independent entity in so far as the Club’s employment and transfer-related matters are concerned and the FUND shall not either through Agreement or otherwise, seek to exert influence over these matters or the Club’s policies or the performance of its teams »
Já foi (pouco, pelos vistos assim interessa), que houve ingerência do Nelinho, tentando inclusive fazer-se passar por representantes do MU…
A ser verdade, e parece que é, é nisto que o BdC se agarra para denunciar o contrato com a Doy-Doy…
Pelos vistos, quem quebrou as regras do contrato foi do Nelinho… Ele que faça contas com os cabrões da Doyen.
Já receberam o que investiram, por isso… FODAM-SE!
Chega de andar a tremer pelos cantos com o papão Doy-Doy… CHEGA!
Acordem mas é, caralho!
BdC vai à guerra mas não pode ir sozinho…
1 Outubro, 2015 at 10:03
Bruno não está sozinho. Se fosse a eleições agora (alguns bem o merececiam), era para cima de 90%.
Só lhe peço (na minha visão de outsider) que evite as guerras pequenas. Doyen e arbitragem, fugas de informação, somague.
O resto, deixe para os “octavios”. Responder a “carlos pereiras” desta vida? Octavio. Falar com os arbitros no fim do jogo? Octavio.
Todas as forças são importantes para as batalhas mais duras, convém não desgastar com as mais pequenas.
1 Outubro, 2015 at 10:08
Tenho tanto medo que o nosso Presidente se canse. De todas as batalhas que enfrenta, mas também de nós, Sportinguistas (alguns de nós). Porque ter adeptos que duvidam do seu trabalho à mínima farpa, é desgastante e é triste. Espero que ele continue a ter paciência.
SL
1 Outubro, 2015 at 11:02
Lina, a bipolaridade é de facto uma característica.
Se ao nível do jogo isso é claro (jogas bem vais ser campeão, jogas mal é o fim do mundo), imagina com assuntos importantíssimos relacionados com o clube em si…
1 Outubro, 2015 at 10:08
De facto, não percebo o porque do Bruno ter de dar o peito todo às balas.
Pensava eu na minha inocência que o Octávio pelo menos ia tratar da parte “porca” do futebol tuga e que o Bruno assim, poderia orientar-se com as GRANDES questões.
Afinal, só ouvi o Octávio falar na Supertaça e pouco mais….
Fodasssssss…
1 Outubro, 2015 at 10:16
Ó Ricardo, tu achas que o Presidente tem perfil para estar calado?
1 Outubro, 2015 at 10:18
Não era aqui ontem que andavam a citar o Sun Tzu?
É só ler o livro
1 Outubro, 2015 at 10:22
Mas eu disse para ele se calar?!
Ou estou a dizer para ele distribuir mais kevlars?!
É que de outra forma, não sei que raios anda lá a fazer o Octávio. Se era para tirar protagonismo ao Paulinho, não era preciso. Eu aprecio demais o coxear do Paulinho…
Octávio tem de se “mexer”. Seja a “coxear” muito ou pouco.
1 Outubro, 2015 at 10:30
Eu às vezes já fico a pensar, o que é que tem o “banco” que os transforma, primeiro o Sá Pinto, agora o JJ e o Octávio.
1 Outubro, 2015 at 10:39
O que tem…
Não será o que “não tem”?
Se calhar não ter uma galinhola ou um lagarto (sim, porque dragões não são bichos que existam) pintados…
1 Outubro, 2015 at 10:17
Bruno de Carvalho foi expulso no Bessa. Acho que foi por isso que foi ele a falar. Mas sim, concordo que o Palmelão tem de começar a ser mais interventivo…
1 Outubro, 2015 at 11:05
Antes era o Barbosa que não falava e o PB a dar o peito às balas.
Agora, dá o Presidente e seguramente por iniciativa.
Posso estar errado, é a forma como vejo as coisas neste momento (bem diferente de qd tomou posse onde se percebeu que queria estar perto do acontecimento). BC tem de se resguardar das merdas onde uma segunda linha pode intervir.
Aquelas onde tem mesmo de ser ele, deverão ter toda a sua atenção.
1 Outubro, 2015 at 10:12
Essa cláusula parece-me suficiente caso existam provas concretas da influência da Doyen ou de mandatários da mesma na postura de jogadores ou pressões junto do clube para que negócios se façam.
1 Outubro, 2015 at 10:26
Eu vejo as coisas assim, e percebo o porque do Bruno ter realçado isso no Domingo na AG… Para que as princesas virgenzinhas puritanas não desmaiem caso no TAS não nos seja dada razão (e a ver como tem sido as nossas saídas da Champions, não sei se deva estar optimista): Se não ganhamos no TAS ganhamos nos civis. Preferia que não… seria um ENOOOOOORME balão de oxigênio para o Brunão poder respirar um pouco melhor! E para as virgenzinhas castas refrescarem um pouco o pito que anda num frenesim…
1 Outubro, 2015 at 11:03
No caso da Doyen, ter de pagar 11M (menos 1M do que era suposto pagar inicialmente) é uma vitória. Saibamos nós perceber neste processo, o que é uma vitória e o qué uma derrota.
Até ver, só o Sporting está a ganhar. E quem tem dúvidas sobre isto, é só passar ali ao pé do estádio onde estão a decorrer umas obras…
1 Outubro, 2015 at 11:08
Nem mais.
O problema é que tu Sá, vês a coisa assim. Mas a imprensa poluirá o ar com uma derrota clara. E muito sportinguistas espalhados pelo país ainda papam a CS como fonte de informação fidedigna…
Um paradigma que felizmente vai mudando com as classes mais jovens.
1 Outubro, 2015 at 11:08
Sinceramente isto para mim mais do que ganhar ou perder é ma questão do principio! Se o principio o justifica acho que está correcto! Ainda não sei porque nada ainda é muito claro sobre o que aconteceu mas isso depois de finalizado logo seremos esclarecidos (espero eu)!
Se perdermos só me preocupa que isso signifique que temos de vender pai o Adrien em Janeiro…de resto é como digo…mais do que o resultado judicial está em causa o principio!
1 Outubro, 2015 at 10:15
Nesta merda toda, a única coisa preocupante que vejo, é saber quem teve acesso aos contratos, de resto normal…. não vejo nenhuma ilegalidade no contrato.
“Adorei” a preocupação da besta do vieira com os “arruaceiros”, quando é cá, é tudo fruto da nossa imaginação.
Hoje já só penso no jogo de logo, nada melhor que uma vitória para calar tanto fdp.
SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTING
1 Outubro, 2015 at 10:20
Confirma-se que o Sporting tem um jogador emprestado no plantel B: o Paulista.
Emprestado pelo Bahia, pelo Caála ou por um investidor privado é indiferente.
Relevante é saber se quando o contrato passar a definitivo, o Sporting cede algum direito a terceiros.
Aparentemente não cede.
Portanto, não estamos a falar do modelo dos fundos TPO, estamos a falar de um empréstimo com juros.
1 Outubro, 2015 at 10:27
Eu há algum tempo que tenho vindo a comentar com amigos meus, isto este ano está feito para Porto 1° e Benfica 2°. Os ataques e roubos continuam, daí o alívio e sorriso do orelhas no fim do jogo com o Porto e o seuadormecimento durante o mesmo pois já sabia o desfecho. Em Moreira de Cónegos o árbitro até ia dar uma ajuda aos jogadores do Moreirense a sair de campo e faltas ridículas assinaladas a favor do Porto, uma delas em que Maicon se atira para o chão junto à sua linha de fundo porque tinha perdido a bola.
É cada vez mais preciso a defesa do Sporting, o acreditar na equipa e principalmente no treinador, pois qualidade não lhe falta!
1 Outubro, 2015 at 10:29
Bom dia,
Muita merda via bater ainda na ventoinha e de certeza que não vamos ser os unicos atingidos. Aquilo que se está a assistir é puro desespero dos nossos rivais, que nos vêem lá em cima. O importante para nós é saber que nada disto afecta a equipa e muito menos o nosso treinador.
Por outro lado, verifico com agrado o “excelente” pico de forma dos nossos caros rivais. Significa que, no fim, quando ganharmos o mérito vai ser muito maior.
Logo, só quero uma exibição forte e digna e, claor, os 3 pontos. Quero ver um upgrade notório na qualidade da equipa e espero que a entrada de William traga isso. Por outro lado, acho que Tobias vai ser titular, o que demonstra mais uma etapa na sua maturação.
Mas importante, importante será o campeonato. Se daqui a 2 meses já não estivermos na Liga Europa (com tudo o que de negativo isso possa trazer ao nosso prestigio internacional) mas estivermos confortavelmente líderes da Liga…que venha. A prioridade será sempre, sempre, o Campeonato!
VIVA O SPORTING!
1 Outubro, 2015 at 10:43
Três meses de William parado? Não esperes muito nesta fase…
Verdade seja dita, não estamos a jogar ao nível que apresentamos no início da época.
As equipas de JJ demoram a carburar (lembrar a fase do colinho da época passada). Eu até fiquei bastante surpreso com o inicio de temporada… Até à 2ª parte da Russia. Ai caímos e não voltei a ver grande coisa.
Temos de reagrupar e reerguer… Porque a jogar assim e a ser constantemente ROUBADOS não vamos lá.
1 Outubro, 2015 at 11:18
Concordo contigo, Ricardo. A equipa decaíu a partir do jogo com o CSKA em Alvalade e o jogo de logo será determinante para haver uma mudança, principalmente na intensidade e concentração. Embora não tenha visto o jogo contra o boavista, vi as estatístcias e elas são claras: 73% de posse de bola e…2 remates à baliza. Num jogo em que sabíamos que tínhamos de ganhar para ficarmos isolados. A dureza do boavista e os erros do árbitro não explicam a atitude passiva da equipa. Espero mesmo que logo se começe a mudar o chip. A nossa Força somos nós.
1 Outubro, 2015 at 10:37
Ainda estão a falar do mesmo. Pelo amor da santa.
O Sporting já publicou na fonte correcta a lista de transferências e os respectivos detalhes.
É esse leak que interessa. Tudo o resto é merda.
1 Outubro, 2015 at 10:53
Praticamente um dia depois da ‘noticia’ que alguém esperou que tivesse um efeito catastrófico, se calhar já começa a ser altura de se olhar para isto como um teste ao apoio que o BdC tinha e continua a ter. Sim porque lá por se terem lembrado de colocar um ou outro leak sobre outro clube para dar um ar consistente à coisa, o verdadeiro objectivo destas manobras já é indisfarçável.
1 Outubro, 2015 at 10:47
E o filho duma grandessíssima PUTA do Casareto que ora vai ver os jogos do Porco, ora vai a Madrid ver o Carnide…
Que esse menino de MERDA do peruano NUNCA mais vista o MANTO!
1 Outubro, 2015 at 10:54
Enquanto nos continuarem a querer atingir é sinal que continuamos a ganhar!
É ganhar hoje (ou no minimo um empate) e ganhar no domingo e seguir da cabeça erguida!
Os lampiões arruaceiros que sejam bem punidos pela UEFA já que cá foi o que se viu!
Guedes é bom jogador mas não é um bola de ouro! Valorizemos a nossa formação! Os pasquins falam da aposta nos jovens do cubo mas só são noticia porque são raridade! Noticia não tem que ser apenas a raridade mas a consistencia e credibilidade também, temos que ser nós a valorizar os nossos e não esperar que alguém o faça!
1 Outubro, 2015 at 11:03
Sobre os leaks acho que chega…há apenas uma coisa a ser explicada! O Mosquito…ou seja, entrou o Sporting num esquema idêntico ao que o Porco tem com a Doyen mas com outro agente ou é diferente e em quê?! Isto é a única coisa que para mim tem de ser muito bem explicada! Tudo o resto não interessa para nada porque não trás nada de novo…
Mais do que isto só a investigação da bofia para se perceber como isto foi tornado publico…
1 Outubro, 2015 at 11:32
Na mouche Tiago!
A verdadeira “preocupação” é perceber qual a intervenção do tal Mosquito na estratégia do SCP! Tem influencia na Gestão desportiva ou é um mero “banco”? Tem intervenção na Sporting SAD?
1 Outubro, 2015 at 11:07
Convinha ganhar hoje, ou pelo menos não perder.
Apagar a pessima imagem do primeiro jogo.
Para isso, temos de abandonar essa ideia de jogar em 4-4-2…isso não serve para agora. Reforçar o meio campo.
1 Outubro, 2015 at 11:09
Relativamente à presença do nosso presidente no prolongamento.. estou contra.
Acho que está na hora de ele dar travão nessa CS de merda, porque raio vamos nós ter o nosso presidente, num programa de merda, com gentinha de baixo nível, onde se fala de tudo menos futebol. Se esses programas insistem em ter lá gente que tenta enxovalhar o Sporting, só temos de cortar com essa gente. Murro na mesa caralho! Gostam de dizer mal do Sporting, não levam nada do Sporting, para mim era tão simples quanto isso.
1 Outubro, 2015 at 11:12
?!?!?!?! O presidente vai estar no programa do gordo?!?!!? Fds…não faças isso…..
1 Outubro, 2015 at 11:20
Segundo informações que aparecem no facebook.
1 Outubro, 2015 at 11:17
Bem, numa primeira análise isto pode não parecer bom. Mas vou ser positivo. Para lá ir, seguramente vai preparado e com intenção.
Aguardemos, porque o Guerra vai picar.
1 Outubro, 2015 at 11:16
Quem era o representante do Sporting na segunda-feira?
O Dolbeth?
(porque é que o Barroso não foi?)
1 Outubro, 2015 at 11:18
Segunda vez do Dolberth (na primeira não chegou a sentar), penso que seja para ficar…
1 Outubro, 2015 at 11:18
espero que o Dolbeth se mantenha.
1 Outubro, 2015 at 11:20
Bom dia.
Já vi que anda aqui alguém a tecer loas a um tal Guedes. Até o classifica como melhor que o Gelson e tudo… (!)
Foi por ter marcado um golo ontem?
Aquele golo teve uma coisa muito esquisita que nunca tinha assistido no futebol: o guarda-redes do A.Madrid atirou-se para fora do campo em vez de tentar defender a bola.
…é caso para dizer: «Sai da frente, ó Oblak»
Os obreiros do lampionismo estão em todo o lado… pelos vistos até dentro do Madrid… e do Sporting…
1 Outubro, 2015 at 11:48
http://sicnoticias.sapo.pt/arquivo/2015-10-01-Jesus-lanca-William-Carvalho-frente-ao-Besiktas
Jorge Jesus admitiu que William vai ser titular logo e que Ewerton vai para o banco. Uma das coisas que disse é que o Sporting praticamente não vai conseguir ter tempo para treinar antes do jogo com o guimarães no domingo. Diz que só chegam na madrugada de sexta feira e que nem sexta nem sábado (?!) treinam.
pergunto eu: PORQUE RAIO É QUE JOGAMOS NO DOMINGO E NÃO NA SEGUNDA?!!
Incrível…
1 Outubro, 2015 at 11:53
Mais um artigo nojento da cofina. Faço um apelo a todos os sportinguistas: não gastem 1 cêntimo em jornais desportivos e nesta merda da cofina. Da minha parte não vêm 1 único cêntimo há mais de 8 anos.
Não percebo como ainda existem sportinguistas a comprar esta merda de jornais quando nos atacam diariamente. Faz-me mesmo confusão. Quando vou cortar o cabelo vejo para lá alguma desta merda e preferia ler a Maria. Da minha parte nem se estivesse numa ilha deserta e não tivesse nada para limpar o diti cujo!
Leiam esta merda e depois pensem bem antes de dar €€€ a estes filhos da puta:
“Quando Gonçalo Guedes deu o toque para o 2-1, o mito de Jesus desvaneceu-se para sempre no Benfica. Afinal, as grandes instituições nunca dependem de um só homem. O gozo de Vieira deve ser imenso – ele que sempre temeu separar a sólida estrutura, montada com visão e ciência, do seu técnico em funções seis longos anos –, quando vê aquela ala direita de miúdos endiabrados. Jorge Jesus nunca lançaria dois jovens de uma assentada. Quanto valem agora Semedo e Guedes?”