Até à data, o Sporting Clube de Portugal conta com 10 jogos oficiais em quase dois meses de competição: 1 para a Liga Europa, 2 para a Champions, 6 para a Liga Portuguesa e 1 para a Supertaça. O rescaldo é de 6 Vitórias, 2 Empates e 2 Derrotas com 14 golos marcados e 11 sofridos.
Pelo meio, um título conquistado ao bicampeão nacional (com todo o mérito, numa vitoria magra para o domínio exercido) e a liderança da Liga Portuguesa, embora partilhada, com fc porto.
No cômputo geral dos jogos, contamos as duas únicas derrotas com adversários mais rodados competitivamente (CSKA e Lokomotiv, líderes da Liga Russa), e deslocações sempre difíceis a Vila do conde, Bessa, Coimbra, por exemplo. Sem contar com a tal final conquistada em campo neutro, à estrutura de Carnide. O que dizer, então, do rescaldo deste inicio de época? Face ao que estávamos habituados até aqui, só uma palavra: EXCELENTE!
Mas, então, porque é que nos fica a todos esta sensação de angústia e de amargo de boca, olhando para a generalidade das críticas , seja da imprensa, seja da própria blogosfera leonina, onde nós somos muitas vezes os primeiros apedrejadores? Porque é que tanto amaldiçoamos o melhor principio de época dos ultimos longos anos, numa equipa em que simplesmente…tudo mudou?
Será do aumento exponencial de fermento que Bruno de Carvalho e Jorge Jesus colocaram na nossa cultura de exigência? Ou será pelo facto de contarmos com aquele que é considerado quase unanimemente como o melhor treinador português, ou pelo menos a treinar em Portugal?
Meus caros tasqueiros, este meu post de opinião tem, infelizmente, mais perguntas que respostas. Mas as dúvidas que eu tenho são as mesmas que as vossas. Porque eu também noto o decréscimo de qualidade exibicional desde os jogos com o benfica para a supertaça e contra o CSKA em Alvalade. O que prova que há ainda muito trabalho pela frente, e JJ já deu o seu grito do Ipiranga, ao dizer que faltou (ou falta?) qualidade individual aos nossos jogadores. Mas será que falta mesmo?
A questão essencial , meus caros, é esta: sem William, sem Ewerton, sem Nani, e agora sem Carrillo, temos um plantel mais fraco que na época passada. Que tem tudo, para ficar mais forte ainda e que, no entanto, continuamos à frente, com todo o mérito. Mas os reforços ainda não vieram dar o upgrade necessário, embora continue a achar que, com Teo, Slimani fica mais forte, com Naldo a defesa é bastante mais sólida do que no inicio da época transata, e que Adrien está 3 vezes mais lutador, por isso, muito mais jogador e que, até Ruiz poderá trazer soluções que não existiam.
Mas, pegando numa velha expressão do nosso Mestre: falta nota artística a esta equipa. Sem fato-macaco não há nota artística que o valha, é certo, mas sem criatividade não há ferrolho que ceda. E a nossa Liga está cheia de ferrolhos. Será o Carrillo o único dos nossos verdadeiros criativos ou pelo menos a melhor das chaves? Porque, há algo que me parece também evidente: há jogadores que “não estão cá”. E que sabem e podem dar muito mais. Coloco uma dúvida: a novela Carrillo não estará a afetar o espírito de alguma parte da equipa? Não passaríamos nós a ser o maior dos reais candidatos ao título de campeão nacional com William, Ewerton, e Carrillo a 100%, com tudo aquilo de ótimo que contagiaria os restantes?
Ficam as questões e a minha serenidade em saber que temos o Maior dos Mestres para nos respondermos. Até lá, continuamos à frente. E não consigo, apesar de tudo, de deixar de sorrir.
VIVA O SPORTING!
PS: não sei se repararam, mas não falei dos árbitros. Porque recuso-me a analisar a nossa equipa apenas por aquilo que não depende de nós. Os árbitros explicam muita coisa mas não explicam (ainda) tudo.
ESCRITO POR Converge
*às quartas, a cozinha da Tasca abre-se a todos os que a frequentam. Para te candidatares a servir estes Leões, basta estares preparado para as palmas ou para as cuspidelas. E enviares um e-mail com o teu texto para [email protected]
1 Outubro, 2015 at 15:01
Off:
Parece que BdC vai estar na TVI24 na 2ª feira no programa prolongamento. A ser verdade, mais uma argolada.
1 Outubro, 2015 at 15:03
a forma física (Ruiz, Teo), as ausências (Willian, Everton) a inexperiência competitiva (Gelson), e algumas arbitragens (Bessa…) explicam (70% ?) parte do desassossego da equipa; a outra parte (30% ?) é explicada por JJesus – o melhor treinador português – e alguns erros pontuais, ao nível da gestão dos momentos do jogo (substituiçoes na Russia contra o CSKA, por exemplo)
esperava, ao fim de 4-5 jogos, mais arrogância competitiva e, nomeadamente, estar a disputar a fase de grups da CL.
1 Outubro, 2015 at 15:16
Parece que o guerra e o simões vão ter uma surpresa!
http://24.sapo.pt/article/lusa-sapo-pt_2015_10_01_797391471_sporting-apresentou-queixa-a-pj-apos-revelacoes-de-pedro-guerra-e-antonio-simoes
A bosta na ventoinha é fodida!
1 Outubro, 2015 at 15:23
Isto é o país do “não te acontece nada se não fores pobre”.. infelizmente é assim, não vai dar em nada, serve apenas para manchar a imagem dos ditos em publico.
1 Outubro, 2015 at 15:18
Não queria e tenho feito um esforço para não falar de Carrilho, mas imaginemos…
1- Em Janeiro o Sporting está em 1º ou a discutir o 1º lugar da Liga
2- Notícia do dia: Carrilho no porto ou no benfica
Era aí que se ia encostar o Carrilho?
Ps. Já agora, com o Nacional (principalmente) e com o Boavista não criamos situações de golo?
1 Outubro, 2015 at 16:11
Algumas… jogámos contra 2 autocarros, no caso do Nacional até teve menos um banco durante 1 hora…
Deveríamos ter criado mais oportunidades, honestamente. Mas se pelo meio seria sempre difícil, pelas alas os cruzamentos eram merdosos. Rematar de longe talvez ajudasse.
Contra o Guimarães já não será autocarro, veremos é se não acusamos o cansaço desta 5ª.
Hope not!
1 Outubro, 2015 at 15:18
Porra! continuem a suspirar pelo Carrilho, continuem…, porque parecem-se mesmo com alguns “velhos do restelo”, tal e qual como eu, que não deixo de pensar em Yazalde, Manuel Fernandes, Oliveira, Jordão, Peres, Fraguito, Eurico, Keita, Ronaldo, Figo, Futre, Quaresma, Osvaldo Silva, Mascarenhas, José Carlos, Pedro Gomes, Hilário, Alexandre Batista, Carvalho, Damas e muito outros.
para terminar, JJ se é o melhor treinador a actuar em Portugal, e eu acho que sim, não pode estar refém de apenas um esquema de jogo. Ou adapta-se aos jogadores que tem, ou consegue fazer dos seus jogadores interpretes maiores, do seu próprio sistema. É isso que espero do nosso treinador, pela sua categoria, experiência e profissionalismo. Por isso, Carrilho, apesar da sua qualidade, é nesta altura uma irrelevância.
1 Outubro, 2015 at 15:28
Jogo com o Vilafranquense não será em Vila Franca de Xira, um dos estádios em cima da mesa será o do alverca…
1 Outubro, 2015 at 15:58
bem me parecia, porra o estadio do vilafranquense nao cabem lá 500!
1 Outubro, 2015 at 17:23
o nosso não é hipótese ?
O vilafranquense até se passava com o guito de meio estadio de Alvalade cheio ! pagava as próximas 5 épocas 😉
Não percebo isso agora de jogarmos sempre fora com equipas menores…
É sem duvida pior para os clubes pequenos !
1 Outubro, 2015 at 15:40
http://expresso.sapo.pt/desporto/2015-10-01-Football-Leaks-Sporting-contra-ataca-e-explica-Mosquito-Paulista-Cervi-Mitroglou-Pedro-Guerra-e-Antonio-Simoes
“OS COMENTADORES E OS DOCUMENTOS
Puxemos o filme atrás: António Simões, no programa Play Off (SIC Notícias), e António Guerra, no Prolongamento (TVI24) apresentaram documentos “que diziam respeito ao Sporting” e “às negociações com os jogadores.” Esses documentos, pois, são os que constam no “Football Leaks”. Por isso, diz a fonte de Alvalade, o Sporting irá apresentar queixa à Judiciária.”
1 Outubro, 2015 at 15:53
Recuperando os pontos focados pelo Nuno, Crente em Jesus:
1. Eu, se calhar, começava a pensar seriamente em experimentar o Ruiz como segundo ponta de lança, ou (espasmem-se!) mesmo como PL, alternativa a Slimani. se verificarmos, foi aí que ele começou e se notabilizou ao serviço do Twente. Ruiz é um jogador completo cujas carcteristicas estão para além dessa posição mais fixa, mas a verdade é que precisa de estar bem fisicamente, não a nível da velocidade (porque simplesmente ele não é veloz) mas no pulmão.
2. quando eu falo de jogadores que “não estão cá”, refiro-me acima de tudo a Jefferson. Mas acredito que baste um jogo em que tudo saia bem para ele desbloquear. quanto a Esgaio, temos que ter paciencia para a sua evolução (João Pereira neste momento, é carta fora do baralho): Conclusão? Cédric faz falta.
3. Teo é homem para jogar próximo da área. mas, mais uma vez,o problema na minha opinião não está tanto no posicionamento tático mas na (falta de) dinâmica dos jogadores. Teo tem tudo para acertar: é repentista, rápido, chuta bem , de qualquer lado e com sentido de oportunidade. o PROBLEMA…é a falta de concentração e motivação. Será que só se deve ao aspeto físico? Se sim, então Jorge Jesus faz bem: quem está cansado deve jogar ainda mais! Ele próprio disse isso ontem: “WILLIAM NÃO AGUENTA 90 MINUTOS, MAS SE EU VIR QUE ESTÁ CANSADO JOGA MAIS TEMPO”.:)
4. Médio centrais: este problema vai ser resolvido com a inclusão de William na Equipa. a sua capacidade de recuperação (um dos melhores do mundo nestas tarefas) vai libertar João Mario a até Aquilani (que erro foi mete-lo a MD!) para os tais passes de ruptura para a transição ofensiva. o nosso contra-golpe e ataque construído vai ficar mais simples e rápido. (mas que falta faz nesse caso Carrillo…!:(
5. Irrelevante este ponto do Patricio. Até porque este já provou que tem cabeça para superar as suas “limitações”.
1 Outubro, 2015 at 15:57
off: vejo aí muitos ratitos assustados ou preocupados com a presença de Bruno de Carvalho no Prolongamento. Mas, se eu às vezes acho que o nosso Presidente se expoe demasiado, neste caso tem que aparecer e tem que desmascarar o mafioso badocha que é aquele Guerra. desmascará-lo em público para milhões verem. a falta de vergonha tem perna curta e o badocha vai ter que as pagar, à vista de toda a gente!
_______________________________________________________________________________
Sporting apresentou queixa à Polícia Judiciária (PJ) na sequência de revelações de Pedra Guerra e António Simões, que no papel de comentadores desportivos disseram conhecer documentos sobre negociações do clube, disse esta quinta-feira à Lusa fonte leonina.
“Ambos os comentadores, afetos ao Benfica, fizeram nos respetivos programas televisivos público alarde do seu conhecimento e até posse de documentos que diziam respeito ao Sporting e a negociações tendo em vista transferência de jogadores”, disse a mesma fonte.
De acordo com a fonte leonina, “num e noutro caso os tais documentos vieram a ser tornados públicos através do Football Leaks, página que tem revelado vários alegados contratos e propostas do Sporting, do FC Porto e do Benfica, pelo que os leões apresentaram queixa à PJ de uma situação que consideram “grave”.
Lembrando que o Sporting não se pronuncia sobre a veracidade dos documentos trazidos a público pelo website Football Leaks e que já informou a Policia Judiciária sobre o tema, a mesma fonte reconhece que o clube esteve interessado em jogadores como Cervi e Mitroglou, que acabaram por rumar ao Benfica, por verbas inferiores às propostas pelos leões.
No caso de Mitroglou, a fonte reafirma, no entanto, que o Sporting deixou de estar interessado no jogador, depois de ter contratado Teo Gutierrez e de ter renovado com Slimani.
Em relação a Cervi, a fonte leonina diz que o Rosário Central não aceitou a intermediação do Recreativo de Caála, clube detido pelo empresário angolano António Mosquito, e que posteriormente rejeitou uma proposta de seis milhões de euros do Sporting, negociando o jogador com o Benfica alegadamente por 4,8 milhões.
Sobre a contratação do brasileiro Bruno Paulista, emprestado pelo Bahia, a fonte do Sporting assume também a intervenção do clube angolano, reafirma a contestação do emblema leonino à utilização de fundos e diz que este “sempre foi apologista do uso de parcerias financeiras claras, transparentes, legais e publicitadas oficialmente”.
O alegado contrato da transferência de Bruno Paulista prevê a transferência dos direitos federativos do jogador para o Caála em janeiro, embora o futebolista permaneça emprestado ao Sporting.
_______________________________________________________________________________
1 Outubro, 2015 at 16:15
Converge, assustado não vejo ninguém. Mesmo preocupado, duvido.
Mas valerá a pena? Bem, só depois vamos saber.
Uma coisa é certa. Para o Bruno ir, certamente estará preparado e tem alguma na manga.
2ª à noite vai ser com pipocas e tudo.
1 Outubro, 2015 at 16:21
Braveheart, sobre o nosso Presidente, cito uma frase do Arte da Guerra (que certamente, ele já leu várias vezes):
“A Vitória está reservada para aqueles que estão dispostos a pagar o preço.”
―Sun Tzu
1 Outubro, 2015 at 16:27
Já aqui tinha dito e volto a referir, o presidente do SPORTING CLUBE de PORTUGAL não tem de se expor a isto.
Quer desmascará-lo mande o Octávio.
A sua presença num programa destes é dar importância à morsa que não a tem.
Sobre a queixa à judite… se foi enviada por e-mail o mais certo é que já exista uma cópia da mesma na porta 18!!!
1 Outubro, 2015 at 17:02
Caríssimo Converge, vou responder-te porque enfiei a carapuça e quem nao sente não é filho de boa gente. E para além do mais tenho alguma simpatia por alguns posts que escreves.
1º – O badocha entala-se sozinho e ninguem o atura. Os benfiquistas (não os lampioes em que o Pedro Guerra ou o alter ego Fernando Santos é o seu expoente máximo) não podem com ele, nem concordam com ele. Portanto, BdC entrar em confronto com ele é pura peixeirada. Um presidente em “confronto” com um paineleiro parece-te bem? A mim não, mas é a minha opinião e opiniões são como os cus (só dá quem quer).
2º – Se BdC quer esclarecer alguma coisa, que o faça nos canais de comunicação do Sporting (SportingTV e jornal são opções muito válidas). Estar a fazer parte de paineleirismos e a dar audiencias a um canal que nos trata tão bem, também não me parece muito bem, mas mais uma vez, é a minha opinião.
3º – Se BdC pede que o ajudem, nós ajudamos, mas vir para a praça publica contra-atacar cada ataque que o Sporting sofre, a exposição vai ser cada vez maior e o desgaste também. Se querem fazer guerra que a façam, mas façam-na pela calada, ou então um termo mais giro e que está na moda, pela sombra.
4º – Será que só os outros têm poder na Com.Social? Nós não teremos uns caes de fila nos jornais, tv’s, etc? Não existem hackers do Sporting? Porque não plantamos noticias tambem? Havemos de reerguer, o caminho é longo e penoso, estamos no bom caminho, mas não podemos continuar a ser os anjinhos do costume.
1 Outubro, 2015 at 17:17
Nalitzis, resumo os teus pontos numa questão: Pedro Guerra é ou não é mandatado pelo Sport Lisboa e Benfica? É,não é? então Bruno de Carvalho faz muito bem em desmascará-lo.
1 Outubro, 2015 at 17:33
Rogério Alves, Carlos Dolbeth, Eduardo Barroso e o grandissimo ROC são mandatados pelo Sporting?
Como sei que és inteligente apenas digo umas frases da lingua portuguesa: o seu a seu dono, amor com amor se paga, com ferros se mata com ferros se morre, etc.
Porque é que os paineleiros não fazem a mesma campanha? Porque raio é que tem que ir o presidente? Se tanto nos diz para apenas nos fiarmos pelas noticias dos orgaos de comunicaçao do clube porque não faz a entrevista/declaração/o que quer que seja na Sporting TV?
Claro que tem/temos de defender destes ataques, só me parece que ir para o confronto direto com um paineleiro não é a melhor solução. O Carlos Dolbeth deu conta do texugo. Temos é que minar o galinheiro tambem, mas de surra…
1 Outubro, 2015 at 16:18
Muito bom texto. vamos dar tempo ao tempo. e como o tasqueiro Pedro Filipe intenssiva. vamos dar luta psicologica, de preferencia violenta a CS e aos do outro lado é ignoralos.
bom jogo para hoje e olhem bem para o JJ e o cigano 🙂
1 Outubro, 2015 at 17:27
Gostei!!! Post carregadinho de alento! É o que se quer para abafar com o agoiro que persiste na mente de muita gente.
1 Outubro, 2015 at 17:29
http://oartistadodia.blogspot.pt/2015/10/sportingleaks-portoleaks-carrillo-e.html