agora um bocadinho off topic, mas perdi os posts anteriores a ler tudo, ou quase…
este guilherme pinheiro que foi corrido, (e agora com a suspeita de serem os seus ficheiros que andam no ar), nao era o gajo da KPMG, que foi “co-optado”em funcao do acordo da reestruturacao???
E é claro que é ele o responsavel pelos documentos que agora aparecem. Cheguei a pensar que as fugas podiam vir da CMVM mas já foi facil perceber que nao. Certos documentos de negociaçoes nao chegam à CMVM, tinham que ser de pessoas bem por dentro dos dossiers, como só 3 pessoas estavam, e o Guilherme era uma delas.
Nao creio que ele fosse toupeira, isto é mesmo muita azia
Bem, não tinha visto este comentário por isso “reposto” o meu aqui, (editado):
Portugueezza
7 Outubro, 2015 at 19:37
Responder
Ainda não vi uma análise à treta dos conteúdos do futebol-mijas.
Tive a escarafunchar no leaks e aquilo não tem ponta por onde se lhe pegue: não permite construir uma história. É uma merda; não diz nada, permite demasiadas interpretações largas. A montanha pariu um rato….
Mas há uma história, de cartas entre o Sporting e a Leiston (fundo que detém o Carrillo) e advogados. Resumidamente Sporting compra o jogador ao Alianza Lima e, como não tinha um Milhão de dólares como garantia (lol) oferece 45% do passe à Leiston, que financiou esse milhão. Isto é um negócio à Godinho Lopes, esse grande amigo de Pedro Guerra.
Não percebo bem se foram pagos a pronto ou se era uma só uma garantia. Mas não interessa.
O Sporting em 2015 manda-lhes uma carta a dizer que, uma vez que pagou o tal milhão (“ver transferência anexa”), acabaram-se as obrigações e vão-se foder. Assinado por BdC e Carlos Freitas. E diz mais: “passamos o assunto ao nosso departamento jurídico”.
Advogados respondem “não, não, não! Nem só não pagaste o milhão como mesmo que tivesses pago, ainda tens que arrotar com 45% de futura venda”
Depois uma carta do Sporting, já em Agosto, assinada por Guilherme Pinheiro, com uma linguagem conciliadora (lambe-escroto, leia-se), a dizer que o Sporting aceita os 45% a pagar ao fundo desde que se remova a cláusula de rescisão de €6M (foda-se, será possível uma cláusula de €6M????? Ou será que quer dizer outra coisa: “buy-out clause”….?) e que se possa pagar uma certa cláusula de “risco” (não faço ideia o que é isto) só no fim da época 2014/15.
Assim:
1. Porque razão foi Guilherme Pereira a escrever esta carta e não o Presidente + Carlos Pereira? Estará isto relacionado com o afastamento de GP (atribuído ao negócio Cervi?)?
2. Porque razão o Sporting tentaria fazer a troca de pagar o tal milhão e eliminar a cláusula de rescisão e a tal cláusula de risco com o fundo sem oferecer nada em troca nem ter argumentos contra o comportamento do fundo (como tinha com a Doyen)?
3. Porque razão se fala na cláusula de risco ser paga até ao fim de 2014:15 quando está carta é escrita a 7/8/15?
Nada disto faz sentido a não ser que se queira passar a mensagem que o Sporting anda a tentar violar contratos, o que é precisamente um dos arrotos do asqueroso pedro berra.
Violar contratos foi o que claramente não aconteceu uma vez que o Sporting sempre continuou a tentar renovar o contrato com Carrillo; se tivéssemos rescindido com a Leiston, então tudo tinha sido público, pronto, e não se falava mais nisto. Mas, isto só se tinha feito se tivéssemos uma boa proposta e caso quiséssemos vender o Carrillo, o que acho não não queríamos porque seria sempre uma má venda por força dos 45% e porque seria uma perda desportiva.
E podíamos ter fodido a Leiston simplesmente oferecendo uma boa rescisão ao Carrillo, portanto “rasgar” o contrato com o fundo nunca era necessário.
Agora, o jogador foi burro porque DE CERTEZA o Sporting lhe ofereceu um grande contrato.
Espero que os parágrafos acima façam sentido! Acho que é uma questão de lógica!
Mas atenção: não me surpreende que esta ideia de mandar foder o fundo tenha sido o que se fez com a Doyen, mas – repito – MAS, nesse caso é claro que houve razões para mandá-los foder (vide sms do Nelito e tal), mais certas cláusulas grotescas que BdC pensa que são ilegais (independentemente da justiça desportiva, e ele tornou está perspectiva bem, clara no Prolongamento).
Aí sim, com boa razão teremos encontrado razões para que o contrato com o fundo seja ilegal e BdC fez questão de explicar que mesmo que se não ganhe no TAS, ganharemos nos tribunais civis e, mesmo que se pague agora e depois reclame, quase de certeza que ganharemos.
Acho que tenho mais curiosidade em saber o futuro da decisão do TAS do que o resultado do dérbi que se aproxima, porque este último tenho a certeza que no mínimo pontuamos.
Agora um off.
É impressionante a azia dos lampiões pelas redes sociais, até gajos que nunca os vi falarem de futebol, partilham noticias a dizer que as contas foram chumbadas na UEFA, que o Sporting também oferece prendas aos árbitros, sinceramente nunca vi tanto ódio destilado ao nosso clube e ao Presidente, isto vai aquecer com o aproximar do derby, vai ser dos jogos mais escaldantes dos últimos anos.
nunca terao o impacto de um Presidente de Clube a acenar com uma caixa preta e a dizer a todo o Portugal “isto é o que o benfica oferece aos arbitros antes dos jogos…”
Jorge, amanhã mais uma ida a Castelo branco ao Dr. Lozoya…mas no sábado tens o circo montado na tua cidade ahahaah parece que vai lá o cão grande ladrar.
Consegui esta informação na Net alguém comprova ou acrescenta Algo?
Guilherme Pinheiro, pertenceu à empresa KPMG. Pessoa que foi colocada no Sporting como administrador pelos nossos credores, como contrapartida à reestruturação acordada, para agir como “controller”, ou seja alguém que controla os custos do clube e garante que o Sporting faça aquilo que se comprometeu a fazer na reestruturação financeira. Guilherme Pinheiro vem da empresa que auditava as contas do Sporting.
Se isto é verdade porque fomos confiar num gajo que foi lá introduzido por terceiros para fazer contratações que deviam ser sigilosas?
Este gajo pode ser um lampião encapotado….
Descobri também isto numa entrevista feita a BDC:
“A questão do Guilherme Pinheiro eu já expliquei várias vezes: foi vontade da direcção e da administração da SAD podermos contar com mais um elemento que pudesse ajudar-nos como “controller”, isso para nós era importante. Nós temos de definir políticas e estratégias e sermos actuantes, e é necessário no dia-a-dia haver um controlo muito rigoroso do que se está a fazer. Estamos a falar de um clube com muitas modalidades, com um conjunto tremendo de departamentos e secções. E o Guilherme Pinheiro, que o Dr. Carlos Vieira [administrador financeiro] já conhecia há muitos anos, foram inclusivamente colegas de curso, é alguém que tinha um conhecimento do próprio Sporting exactamente pelo período que passou na KPMG….
…Vou repetir o que disse na assembleia geral, com dois milhares de pessoas e o próprio Guilherme Pinheiro presentes: no dia em que eu achar que o Dr. Guilherme Pinheiro não é uma mais-valia para o Sporting, esse é o dia em que ele sai. Não há nenhuma contrapartida, nenhuma imposição. Assim como no dia em que eu achar que não sou uma mais-valia para o Sporting, saio também.”
Controller não é particularmente para controlar os custos sporting…Normalmente é para controlo geral das contas (+- como um auditor interno que controla se está tudo a ser correctamente lançado), se estão a ser cumpridas as obrigações fiscais e de comunicação (às vezes é o próprio que tem essa responsabilidade de comunicação) e controlo do cumprimento e desvios face ao orçamento….
Se alguns dos documentos colocdos na net pelo football mijolas firam obtidos de forma ilegal, os meios de cs que disseminaram a informaçao tambem podem ser chamados à pedra? Podera o SCP processar as TVs e jornais que espalharam esses documentos???
Pois…
So que eu e tu apenas vamos ver o jogo. Nao estamos a difundir nada.
É como a musica, por exemplo: Se a consomes tu é uma coisa se a difundes num negocio ou em publico inchas €€€.
Gostava de saber… Sempre era uma cena em que podiamos FODER a CS anti…
Mais um redes lesionado no fustal, o Paulo sofreu uma entorse no tornozelo ao serviço da seleção. São 5, agora, os redes lesionados. Os nossos próximos dois jogos são, só, contra o fundão e o carnide.
Só podemos estar a ser alvo de magia negra ou de macumba…
só agora vi as declaraçoes pós – guimareaes do octavio…
é mais do que obvio que o SCP tem uma estrategia pensada e concertada…
octavio fez a preparação para a “caixa” largada pelo presi…
queriam inteligencia na comunicaçao?
pois, ela já aí está e nós nem cheirá-la!!!
será q se pode começar a perceber porque é q o octávio esteve calado tanto tempo?!?
se calhar para poder estar 15 min a falar dos erros arbitragem uns dias antes do presidente ir largar a “bomba”
Reparem na Filha da Putice do Sr Joao Lopes do Record:
“O folheto promocional, composto por 20 páginas, faz ainda referência ao facto do Sporting ser, a nível europeu, o terceiro clube com mais títulos, apenas superado por Barcelona e Real Madrid, dando nota do facto de o clube ser seguido por mais de 3 milhões de adeptos e do Estádio José Alvalade receber, anualmente, mais de 800 mil adeptos. Inflacionado aparece o número de associados do clube: mais de 120 mil. Uma contagem por cima, que não parece suficiente para convencer potenciais investidores, já que todos os prazos apontados para a apresentação do novo patrocinador têm sido ultrapassados, sem que seja conhecido o novo parceiro do clube.”
Ainda a semana passada referi que ja iamos em 128 6xx… mas um jornal nao desportivo procurou saber …e encontrou o mesmo que eu:
“Foi a esta recontagem que Bruno de Carvalho se referiu durante uma entrevista ao programa Prolongamento da TVI24, exibido nesta segunda-feira, no qual garantiu que os dois clubes da capital estão actualmente muito próximos em matéria de associados. Tal como o Benfica, o Sporting também concretizou uma actualização das suas listas este Verão (o clube de Alvalade promove estas recontagens de cinco em cinco anos), tendo apurado um resultado de perto de 129 mil sócios.” http://www.publico.pt/desporto/noticia/benfica-e-sporting-tem-quase-o-mesmo-numero-de-socios-1710439”
Quando chegarmos a Novembro e tivermos 130 000 socios tambem vao dizer que inflacionamos?? FDPs….
Aquilo que penso relativamente a uma “estratégia de comunicação do Sporting”, é o seguinte:
A estratégia inicial foi de mera comunicação com os sócios, Era primordial e prioritário que existisse. A Administração teve de destruir a máquina que o Porto e o Benfica tinham montado dentro do Sporting que, para todos os efeitos se ia auto-destruindo a partir de uma estrutura constituída por “amigos do alheio que queriam fazer negociatas sossegadamente e por isso não tomavam posições contra os inimigos da Associação de Malfeitores.
Depois, o trabalho em regime intensivo era de tal dimensão que não havia disponibilidades humanas e financeiras para outra coisa que não fosse accionar a bomba de incêndios. A guerra interna teve necessariamente prioridade.
Caso as coisas se passassem e decorressem dentro de alguma normalidade, bastaria o Presidente atrair sobre si as balas e assegurar que não atingissem as equipes nem os jogadores. A estratégia era simples e a única possível face à exiguidade de recursos materiais e humanos.
Simplesmente, não era possível prever a cobardia moral do Marco Silva (a saída de Jardim teve, consequentemente, efeitos muito nefastos). Marco Silva, um cobarde moral, não aguentou a pressão dos media e começou a jogar em dois tabuleiros para se resguardar procurou estar bem, tanto com Deus como com o Diabo.
Apesar de tudo, as expectativas de desmoronamento do Sporting que Benfica e Porto alimentavam, foram goradas.
O Sporting ganhou a Taça Ceres, um sucesso desportivo inesperado mas que foi obviamente associado à reestruturação financeira a uma relativa paz interna e a um Presidente altamente motivador, de uma tenacidade e combatividade inesperadas que, efectivamente fazia mais, com menos e tinha, ao cabo de ano e meio de mandato lançado a Sporting TV , posto as contas do Sporting acima da linha de água apresentando uma dinâmica nos âmbitos interno e Internacional que lhe permitiram ir resolvendo problemas virtualmente insolúveis para a generalidade das pessoas.
O receio de um Sporting Forte e agressivo, sem papas na língua e dirigido por um Homem Novo, preparado intelectualmente para a função mas, “infelizmente” sério, um homem que aprende e cresce a uma velocidade surpreendente, que corrige os erros que comete e aprende com eles, a tempo de emendar a mão e evitar danos relevantes, transformou o receio em medo pois, contra tudo e contra todos, com um merdas de um treinador, vence a Taça de Portugal em Futebol. As equipes das modalidades, agindo no âmbito de secções muito bem organizadas e dirigidas por verdadeiros líderes exigia medidas urgentes. Inesperadamente, bruno de Carvalho lança a bóia de salvação a Jorge Jesus, oferece-lhe um projecto aliciante, em Portugal e num ápice, o Medo transformou-se em Terror porque foi possível entrever o que aí vinha. O Treinador iria treinar o Presidente e desvendar-lhe os mais intrincados meandros das estratégias inimigas. Tornou-se necessária a arquitectura de uma estratégia de “abrasão” imediata a qualquer custo.
Simplesmente, Bruno de Carvalho percebeu o que a contratação de JJ exigia do Sporting. Precisava de uma estrutura suficientemente experiente capaz de desenhar uma estratégia de ataque, sabendo prever a acção inimiga. Era fundamental retirar dos programas de televisão os comentadores menos preparados e menos combativos. Foi-se buscar Manuel Fernandes à CM TV, penso, para funções que, até este momento ainda não compreendi na íntegra. Manel Fernandes é um icon do Sporting Jesus que, é uma puta velha, percebeu que não podia deixar o Manel Fernandes, com a sua simplicidade de espírito e a sua total falta de maldade entregue aos bichos (Rudolfo, Oliveira, Simões e o caracoleta) que dele faziam gato sapato, tratando-o de forma menorizante, programa a programa atingindo, desse modo o Sporting ao cobri-lo de ridículo. o Eterno Capitão está mais seguro e certamente mais feliz em Alvalade e deixou de ser uma preocupação semanal. Octávio é o “buffer” ideal e o único, para além de JJ e Bruno de carvalho capaz de manter as hostes inimigas em sentido. Porquê, porque lhes conhece todos os podres.
O Sporting domina o Benfica de forma escandalosa e supera a vigarice da arbitragem, vencendo a Supertaça. O campeonato começa e com o seu início a retoma das vigarices com arbitragens, com o intuito de afastar o Sporting de veleidades nas primeiras 10 jornadas. Surpreendentemente, Luís Duque é afastado da Presidência da Liga e substituído por Pedro Proença com o apoio de Sporting e Porto que vê no aliado Benfica uma força que lhe suprime a necessidade de ter inimigos. Contra tudo e contra todos, o Sporting lidera o Campeonato, apesar dos prejuízos causados pelos árbitros ” com caixa negra” (sabêmo-lo agora) e pela derrota na secretaria, da alteração para sorteio decidida pela maioria de clubes reunidos em Assembleia da Liga de Clubes.
A Associação de malfeitores desfaz-se sem grandes agressões mútuas. Luís Filipe Vieira começa a ser contestado pela Lampionagem e entra em pânico. Reúne a estrutura e prepara um plano de agressão ao Sporting recorrendo a todos os cartuchos de que dispõe, paineleiros, jornaleiros, comentadeiros, e mr. Burns. Comete inúmeros erros e deixa inúmeras pistas, lança o Futebolleaks, à pressa, a partir de um IP adress português e a partir de informações fornecidas por terceiros ou obtidas de forma ilegal, através de “hackers”. Deixa o gato escondido com o rabo de fora e aquilo que deveria ter sido uma acção concertada de divulgação de documentos secretos do SCP pelo estúpido do António Simões que está convencido que tem um QI de 145 quando não passa dos 90, bem como o Pedro Guerra, o “banha da Morsa”, cheio de vento e convencido do mesmo que o Simões, adiantam-se e metem a boca no trombone revelando a posse de vários documentos a que não deviam ter acesso, a não ser através de um “novel” site de leaks , cujo lançamento sofreu um atraso inesperado sem que alguém tenha tido a clarividência de evitar que dessem com a língua nos dentes. Uma semana depois, resolvidos finalmente os impedimentos de arranque do site, aparecem os 32 documentos de ataque ao Sporting, simplesmente, as duas aventesmas, bem como Mr. Burns, convencidos da vitória antecipada, encomendaram as faixas de campeões mas, tinham posto a boca no trombone cedo demais e deram à morte, por isso mesmo, a origem do referido site: – o SLB, SLB, SLB, filhos da puta, SLB, Filhos da puta, SLB!
A TVI, suponho que, ainda nas hábeis mãos do asqueroso Lampião, marido do Palhaço Rico quis dar um ar de imparcialidade quando, tudo lá dentro é tão vermelho como a bandeira do PC e fez o convite ao presidente do Sporting para participar no “Prolongamento” onde rasteja o sabujo do Banha da Morsa. estava a TVI convencida ( tudo combinado com o SLB, Filhos da puta, etc.) que o Bruno de Carvalho lá iria ser alvo da permanente provocação por parte do “banha da Morsa”, perdia as estribeiras desancava o filho da puta e se descridibilizava na hora, arrastando consigo o Sporting Clube de Portugal para o lodaçal, acabando por pôr em causa a sua permanência como Presidente do Sporting e provocando uma decisiva clivagem no bloco de incondicionais apoiantes, hoje constituído pelos sócios do Clube. Bruno de Carvalho levantou as objecções que, neste caso são mais que óbvias e foi adiando, assegurando-se, por um lado que, antes de mais, procederia à informação cabal do universo Sportinguista, fazendo transmitir, na íntegra, pela Sporting TV o seu longo discurso de abertura da Assembleia Geral do Sporting durante o qual voltou a relembrar todos os temas de importância para “mais de três milhões de Sportinguistas” mencionando mesmo que, “quem atacasse o Sporting grangearia mais de três milhões de inimigos”. Em segundo lugar, convenceu a TVI a aceitar o compromisso de uma participação “teste” de Carlos Dolbeth no programa, na semana anterior à da sua própria participação para perceber se estariam reunidas as necessárias condições de urbanidade para a sua subsequente participação, na semana seguinte. A TVI, integrada como está, pela mão do Moniz, na cabala montada por Vieira e Burns, esfregou as mãos de contente. Bruno de Carvalho tinha caído na esparrela. O programa com Carlos Dolbeth foi relativamente pacífico, o Banha da Morsa conteve-se mais que é costume mas, na altura, não percebi e achei que, cobarde como é e sabendo Dolbeth tudo acerca de toda a corja, teria tido medo dele e preferira não o provocar em demasia. A armadilha estava montada e Bruno de Carvalho, após o “teste Dolbeth” aceitou formalmente o convite e acedeu participar no programa seguinte.
Do que a corja não suspeitou, porque o Sporting, indo à frente, não se andava a queixar demasiado, foi que o Sporting tivesse uma estratégia para abalroar o Benfica, pondo a nu informações que, certamente com a inestimável ajuda de JJ, não era suposto ter, nem, dava indícios que tivesse, calado como andava na sequência das vigarices perpetradas com a colaboração de Vítor Pereira e dos árbitros por ele nomeados, semana após semana, para os jogos do Sporting. Apenas houve uma jornada em que não fomos prejudicados e o árbitro até marcou dois penalties a nosso favor, apesar de erros disciplinares graves que, nos prejudicaram enormemente, noutros capítulos.
Vieira, sempre na sombra, como mafioso que é, deve ter andado toda a semana que passou numa euforia de estratega orgulhoso da sua própria e superior argúcia. Imagino as orgias de gozo entre ele, Burns, o banha da Morsa, o Gomes da Pívea e o Moniz. Imagino as jantaradas e os orgasmos alcoólicos, os gastos na festança e o gozo da expectativa no count down para o “Prolongamento” de Segunda-feira passada. Quando vi Bruno de Carvalho, calmo, seguro de si, ignorando o mastim e espetando ferros directos no Benfica ao longo do programa que, foi longo pensei para comigo mesmo. – que raio, como é que o “chefe” aguenta uma coisa destas sem partir os cornos aos filhos da puta (Sousa Martins e banha da morsa)? dois paineleiros que não têm fronha para levar um estalo, quanto mais um coice. Também estranhei o comportamento “inexistente” do nosso querido cirurgião de fígados mas pensei, está bem, devem ser ordens do presidente para que não entre à bruta em sua defesa para os deixar espalhar. Quando vi a caixa negra do negro Insébio e a loucura de que foi tomado o banha da morsa bem como o presidente a obrigar (é o termo) o Sousa martins a ler o conteúdo da documentação que se encontrava no seu interior, aí, entendi. Fez-se-me luz no espírito e comecei a juntar as peças do puzzle da estratégia do Sporting. Primeiro a intevenção de Jesus sobre os ataques ao Sporting, no lançamento do jogo com o Guimarães, depois a intervenção inesperada de Octávio a elencar a lista dos prejuízos causados ao Sporting e a deixar no ar a insinuação de que tudo se deve ao benfica e finalmente a “caixa negra”. Reflectindo mais um pouco sobre os dados disponíveis, lembro a decisão de Bruno de Carvalho, por antecipação, impondo-se a si-mesmo, à laia de protesto, uma auto suspensão de entrada em estádios de futebol até que se resolvesse o absurdo processo disciplinar que lhe foi instaurado pela cabala, coisa que, para mim, foi inesperada e me pareceu fruto de algum justificado “desnorte” perante tanta sabujice junta e tanto ataque múltiplo ao Sporting e à sua Pessoa.
Bom, “sabe a polícia” resposta extraordinária, cínica e praticamente em off ao descontrolado banha da morsa. Talvez a proximidade do Derby tenha acicatado o SLB, filhos da puta. Já referi hoje aqui na tasca o cuidado com que andavam a embrulhar as caixas negras para o Derby bem como o recheio que muito possivelmente andaram a levantar em caixas multibanco, nos últimos meses, à razão de 400 Euros/dia por cada conta de depósitos à ordem do Carnide, na banca Portuguesa. Talvez os recursos fossem em numerário, obtidos junto à porta do Pó-branco, a número 18 do Estádio da Luz (Etar dois, AKA, “Galinheiro”) também conhecida como porta do cartel ou dos colombianos.
A estratégia do Sporting, foi fulminante. Os árbitros já confirmaram os subornos (se pensam que as contas bancárias deles não vão ser vasculhadas, tanto eles como o Vítor Pereira podem por as barbas de molho porque a isso, não vão escapar. Não acredito que fossem apenas servidos na caixa negra do Insébio, os apetizers que foram revelados ao público pela voz comprometida do Sousa Martins. Na caixa há espaço suficiente para vários envelopes a abarrotar de notas de banco e a caixa negra da fruta era o disfarce ideal. Os delegados e o observador deviam receber caixas negras TIPO 1. Agora os árbitros, eram bafejados pela sorte da raspadinha SLB. Nem faria sentido tanta merda para lhes dar uma camisola do Mantorras e uns vouchers para jantar, se lhes não pusessem nas unhas a massa necessária para, depois da jantarada, bem bebidos, irem até á Luciano Cordeiro com os meios necessários para pagar as putas no Elefante Branco. Já vi muito, tenho o cu calejado como um mandril mas, a PJ já viu muitíssimo mais.
Conclusão desta primeira parte da “mise en scéne” da estratégia de combate à corrupção do Sporting Clube de Portugal: – Como acham que a equipe de arbitragem do Derby de 25 de Outubro se vai portar, depois de até já terem confessado que tinham aceite os subornos?
Pela primeira vez em muitos anos entraremos no Estádio da Luz empatados a zero quando começar o jogo.
Acham que vai haver faltas para penalty a favor do Sporting ignoradas pelo árbitro? Acham que vai haver golos do Benfica irregulares, em off side ou com carga ilícita sobre o Guarda Redes? Acham os meus queridos amigos que não vão ser mostrados cartões amarelos a entradas á margem da Lei, tanto aos nossos como aos do Rui Derrotas? Algum árbitro depois disto irá permitir-se anular um golo limpo a Slimani, Montero ou Teo Gutierrez? Algum jogador do Sporting será amarelado ou expulso, por estar constipado e espirrar? Se o árbitro se começar a esticar, o Adrien vai lembrar-lhe “a caixa negra” e a PJ. Nem é preciso falar que, os árbitros de futebol são exímios na leitura do pensamento e na decifração de conversas meramente”labiais”. faz parte da formação vermelhuça. Chama-se copy paste e eles dizem todos em uníssono “copi, paste”.
Quem será que o Vitinho vai nomear para o jogo? De certeza que, seja ele quem for vamos ter a primeira arbitragem “limpinha” no Campeonato, este ano. Bruno de Carvalho, indo ao Prolongamento e aparentemente dando o corpo âs balas seguindo-se o esmagar da “cockroach” é o “suplemento de motivação” que a nossa equipe e treinador precisavam para irem à Luz de “faca nos dentes”. Pode ser que até dê em goleada.
O processo de investigação criminal vai-se desenvolver ao seu ritmo normal e incerto, sem prazo pré-determinado, estou convencido que virá a ser exaustivo e não vai sofrer dos vícios que inutilizaram o “apito Dourado”. As contas do Carnide vão ser sujeitas a rigorosa inspecção pericial e não serão só as deste ano. Se calhar, cinco anitos para trás, para fundamentar o relatório para o Ministério Público, serão suficientes. Muita coisa vai ser descoberta. O Juíz Rangel não vai poder mexer um dedo que seja pois, parece que também está metido em cambalachos. Subestimaram Bruno de Carvalho e já estão a ser fodidos. Com a ajuda de Deus, far-se-á Justiça desta vez e o castigo há-de ser exemplar. Os lampiões são bem capazes de ir bater com os costados no “Campeonato Nacional” sem passarem pela Segunda Divisão. Os dirigentes vão todos dentro, as multas vão obviamente ser pesadas porque agora já é politicamente correcto caçar criminosos de colarinho branco, tanto cá, como no estranjeiro. A PJ vai retomar as buscas no galinheiro e dar sequência àquilo que já viu e fingiu ignorar para os deixar esticar-se. Será que é já desta que vamos encher a “barriguinha” e rebentar os botões da camisa, de tanto rir?
Viva Bruno de Carvalho, viva o Sporting Clube de Portugal
A bosta diz que o mijas revela que o Sporting pedia €2.5M a um sponsor. Se isto não é prejudicar uma empresa cotada em bolsa….uma investigação a sério do minas é obrigatória bem como exigir indemnização aos culpados.
O logro abre com o presidente da comissão de arbitragem sabia das prendas. Isto é muito bom, Vitinho não deve durar muito.
Está espetacular a brochura mas interrogo-me o seguinte: porque raio colocaríamos numa brochura o preço do patrocínio? Certamente que não é fixo e sujeito a muita negociação!
Depois há uma nota de rodapé a dizer que este documento é confidencial. Isso não faz muito sentido: porquê um documento de marketing é confidencial?
Não sei se isto é normal mas imagino que os valores seriam discutidos por carta/email etc, e em rondas de negociações.
Pergunto-me se não foi feito Photoshop só para dar a impressão que pedimos pouco dinheiro. Já agora, gostava de saber era quanto recebeu o benfica!
Alguém aqui é capaz de sacar o metadata dos ficheiros e ver, por exemplo, se têm todas a mesma assinatura temporal? É que uma imagem manipulada seria passível de ser diferente nas suas propriedades.
7 Outubro, 2015 at 20:52
Quer se possa ou nao se possa, a Vitoria sera nossa!
Ou em resumo…a ferros…Viva o Sporting!
7 Outubro, 2015 at 20:57
boa noite, pessoal…
boa vitoria…
agora um bocadinho off topic, mas perdi os posts anteriores a ler tudo, ou quase…
este guilherme pinheiro que foi corrido, (e agora com a suspeita de serem os seus ficheiros que andam no ar), nao era o gajo da KPMG, que foi “co-optado”em funcao do acordo da reestruturacao???
seria a toupeira??
7 Outubro, 2015 at 21:12
Por isso mencionei que quantos mais documentos forem exibidos mais facilmente se pode chegar ao responsavel
7 Outubro, 2015 at 21:33
É o próprio.
E é claro que é ele o responsavel pelos documentos que agora aparecem. Cheguei a pensar que as fugas podiam vir da CMVM mas já foi facil perceber que nao. Certos documentos de negociaçoes nao chegam à CMVM, tinham que ser de pessoas bem por dentro dos dossiers, como só 3 pessoas estavam, e o Guilherme era uma delas.
Nao creio que ele fosse toupeira, isto é mesmo muita azia
7 Outubro, 2015 at 21:44
Bem, não tinha visto este comentário por isso “reposto” o meu aqui, (editado):
Portugueezza
7 Outubro, 2015 at 19:37
Responder
Ainda não vi uma análise à treta dos conteúdos do futebol-mijas.
Tive a escarafunchar no leaks e aquilo não tem ponta por onde se lhe pegue: não permite construir uma história. É uma merda; não diz nada, permite demasiadas interpretações largas. A montanha pariu um rato….
Mas há uma história, de cartas entre o Sporting e a Leiston (fundo que detém o Carrillo) e advogados. Resumidamente Sporting compra o jogador ao Alianza Lima e, como não tinha um Milhão de dólares como garantia (lol) oferece 45% do passe à Leiston, que financiou esse milhão. Isto é um negócio à Godinho Lopes, esse grande amigo de Pedro Guerra.
Não percebo bem se foram pagos a pronto ou se era uma só uma garantia. Mas não interessa.
O Sporting em 2015 manda-lhes uma carta a dizer que, uma vez que pagou o tal milhão (“ver transferência anexa”), acabaram-se as obrigações e vão-se foder. Assinado por BdC e Carlos Freitas. E diz mais: “passamos o assunto ao nosso departamento jurídico”.
Advogados respondem “não, não, não! Nem só não pagaste o milhão como mesmo que tivesses pago, ainda tens que arrotar com 45% de futura venda”
Depois uma carta do Sporting, já em Agosto, assinada por Guilherme Pinheiro, com uma linguagem conciliadora (lambe-escroto, leia-se), a dizer que o Sporting aceita os 45% a pagar ao fundo desde que se remova a cláusula de rescisão de €6M (foda-se, será possível uma cláusula de €6M????? Ou será que quer dizer outra coisa: “buy-out clause”….?) e que se possa pagar uma certa cláusula de “risco” (não faço ideia o que é isto) só no fim da época 2014/15.
Assim:
1. Porque razão foi Guilherme Pereira a escrever esta carta e não o Presidente + Carlos Pereira? Estará isto relacionado com o afastamento de GP (atribuído ao negócio Cervi?)?
2. Porque razão o Sporting tentaria fazer a troca de pagar o tal milhão e eliminar a cláusula de rescisão e a tal cláusula de risco com o fundo sem oferecer nada em troca nem ter argumentos contra o comportamento do fundo (como tinha com a Doyen)?
3. Porque razão se fala na cláusula de risco ser paga até ao fim de 2014:15 quando está carta é escrita a 7/8/15?
Nada disto faz sentido a não ser que se queira passar a mensagem que o Sporting anda a tentar violar contratos, o que é precisamente um dos arrotos do asqueroso pedro berra.
Violar contratos foi o que claramente não aconteceu uma vez que o Sporting sempre continuou a tentar renovar o contrato com Carrillo; se tivéssemos rescindido com a Leiston, então tudo tinha sido público, pronto, e não se falava mais nisto. Mas, isto só se tinha feito se tivéssemos uma boa proposta e caso quiséssemos vender o Carrillo, o que acho não não queríamos porque seria sempre uma má venda por força dos 45% e porque seria uma perda desportiva.
E podíamos ter fodido a Leiston simplesmente oferecendo uma boa rescisão ao Carrillo, portanto “rasgar” o contrato com o fundo nunca era necessário.
Agora, o jogador foi burro porque DE CERTEZA o Sporting lhe ofereceu um grande contrato.
Espero que os parágrafos acima façam sentido! Acho que é uma questão de lógica!
Mas atenção: não me surpreende que esta ideia de mandar foder o fundo tenha sido o que se fez com a Doyen, mas – repito – MAS, nesse caso é claro que houve razões para mandá-los foder (vide sms do Nelito e tal), mais certas cláusulas grotescas que BdC pensa que são ilegais (independentemente da justiça desportiva, e ele tornou está perspectiva bem, clara no Prolongamento).
Aí sim, com boa razão teremos encontrado razões para que o contrato com o fundo seja ilegal e BdC fez questão de explicar que mesmo que se não ganhe no TAS, ganharemos nos tribunais civis e, mesmo que se pague agora e depois reclame, quase de certeza que ganharemos.
Acho que tenho mais curiosidade em saber o futuro da decisão do TAS do que o resultado do dérbi que se aproxima, porque este último tenho a certeza que no mínimo pontuamos.
7 Outubro, 2015 at 23:24
Boa analise\ponto de vista
7 Outubro, 2015 at 21:14
O golo surgiu nos últimos segundos do jogo, estivémos a perder 95% do jogo. Desta vez conseguimos ganhar na última jogada.
7 Outubro, 2015 at 21:19
Agora um off.
É impressionante a azia dos lampiões pelas redes sociais, até gajos que nunca os vi falarem de futebol, partilham noticias a dizer que as contas foram chumbadas na UEFA, que o Sporting também oferece prendas aos árbitros, sinceramente nunca vi tanto ódio destilado ao nosso clube e ao Presidente, isto vai aquecer com o aproximar do derby, vai ser dos jogos mais escaldantes dos últimos anos.
7 Outubro, 2015 at 21:28
espumem por ai pelas vielas da net…
nunca terao o impacto de um Presidente de Clube a acenar com uma caixa preta e a dizer a todo o Portugal “isto é o que o benfica oferece aos arbitros antes dos jogos…”
#ohsousamartinstuquetensoculoslêlaisto
#deviameraofereceraoguimaraesaroupaqueroubaram
7 Outubro, 2015 at 21:49
Volto a dizer, MaisTabaco e zeronoticias-zerocredibilidade acusaram-se e estão ao nível dos vesgos de mercado
7 Outubro, 2015 at 21:27
Desta vez pelo menos ganhámos… 😀
7 Outubro, 2015 at 21:30
Ganhamos… também já estivemos quase o jogo todo a ganhar e acabamos por perder portanto… vale para uns também vale para outros.
SPOOOOOOOORTING!!!!
7 Outubro, 2015 at 21:39
[Off-topic] Sporting TV
Na segunda-feira temos a estreia de um programa novo na Sporting TV…veremos o que será mas em princípio é bom que exista uma “atualização” dos conteúdos! Publicidade totalmente enigmática pelo menos para mim…
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1661651470713142&id=1501739620037662&refsrc=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2Fsportingtvoficial%2Fvideos%2Fvb.1501739620037662%2F1661651470713142%2F&_rdr
7 Outubro, 2015 at 21:41
Isto é no Nucleo de Alcântara, pelo menos sabemos isso.
7 Outubro, 2015 at 21:50
Penso que seja a segunda série do NÚCLEO DURO
7 Outubro, 2015 at 21:52
Jorge, amanhã mais uma ida a Castelo branco ao Dr. Lozoya…mas no sábado tens o circo montado na tua cidade ahahaah parece que vai lá o cão grande ladrar.
7 Outubro, 2015 at 21:52
Alguém me sabe explicar detalhadamente quem é Guilherme Pinheiro? quem o colocou no SCP?
Que fazia?
7 Outubro, 2015 at 22:03
Consegui esta informação na Net alguém comprova ou acrescenta Algo?
Guilherme Pinheiro, pertenceu à empresa KPMG. Pessoa que foi colocada no Sporting como administrador pelos nossos credores, como contrapartida à reestruturação acordada, para agir como “controller”, ou seja alguém que controla os custos do clube e garante que o Sporting faça aquilo que se comprometeu a fazer na reestruturação financeira. Guilherme Pinheiro vem da empresa que auditava as contas do Sporting.
7 Outubro, 2015 at 22:09
Se isto é verdade porque fomos confiar num gajo que foi lá introduzido por terceiros para fazer contratações que deviam ser sigilosas?
Este gajo pode ser um lampião encapotado….
7 Outubro, 2015 at 22:39
Descobri também isto numa entrevista feita a BDC:
“A questão do Guilherme Pinheiro eu já expliquei várias vezes: foi vontade da direcção e da administração da SAD podermos contar com mais um elemento que pudesse ajudar-nos como “controller”, isso para nós era importante. Nós temos de definir políticas e estratégias e sermos actuantes, e é necessário no dia-a-dia haver um controlo muito rigoroso do que se está a fazer. Estamos a falar de um clube com muitas modalidades, com um conjunto tremendo de departamentos e secções. E o Guilherme Pinheiro, que o Dr. Carlos Vieira [administrador financeiro] já conhecia há muitos anos, foram inclusivamente colegas de curso, é alguém que tinha um conhecimento do próprio Sporting exactamente pelo período que passou na KPMG….
…Vou repetir o que disse na assembleia geral, com dois milhares de pessoas e o próprio Guilherme Pinheiro presentes: no dia em que eu achar que o Dr. Guilherme Pinheiro não é uma mais-valia para o Sporting, esse é o dia em que ele sai. Não há nenhuma contrapartida, nenhuma imposição. Assim como no dia em que eu achar que não sou uma mais-valia para o Sporting, saio também.”
7 Outubro, 2015 at 23:22
donde se conclui:
o pinheiro já nao é uma mais valia
7 Outubro, 2015 at 23:42
Controller não é particularmente para controlar os custos sporting…Normalmente é para controlo geral das contas (+- como um auditor interno que controla se está tudo a ser correctamente lançado), se estão a ser cumpridas as obrigações fiscais e de comunicação (às vezes é o próprio que tem essa responsabilidade de comunicação) e controlo do cumprimento e desvios face ao orçamento….
7 Outubro, 2015 at 22:07
Sempre a facturar. Mais uma vitória e que bem soube…
7 Outubro, 2015 at 22:15
Ganhamos é o que interessa !!!!!
7 Outubro, 2015 at 22:22
Então todos (mas todos) os documentos relativos à Doyen foram retirados do Leaks?
Vai ser tão bonito quando a PJ encontrar o ou os responsáveis.
7 Outubro, 2015 at 22:26
Valha me deus estes ressabiados …parecem cães com raiva … brunao o que tu foste fazer ?.. ahahaha
7 Outubro, 2015 at 22:46
Aquele palhaço que comenta na CM tv veste a camisola quando vai comentar. todas as intervenções é a atacar o sporting e a defender o benfica
7 Outubro, 2015 at 23:03
Cuidado com as conclusões precipitadas: já tou a ver notícia da pasquinada amanhã: “descoberta a toupeira!”
7 Outubro, 2015 at 23:24
Para os entendidos, uma pergunta:
Se alguns dos documentos colocdos na net pelo football mijolas firam obtidos de forma ilegal, os meios de cs que disseminaram a informaçao tambem podem ser chamados à pedra? Podera o SCP processar as TVs e jornais que espalharam esses documentos???
Quem tiver uma lanterna que me ilumine…
7 Outubro, 2015 at 23:26
pegando em situaçoes similares, se ja foi mijado, pegar e espalhar o mijo nao é “imputavel”
(as aspas é pq , de certeza o termo está mal empregue)
7 Outubro, 2015 at 23:32
Mas e danos morais?
Estamos a falar de espalhar eventuais noticias que podrriam trazer danos patrimoniais e de imagem… Ou nao?
7 Outubro, 2015 at 23:34
isso deve ser como ver a btv na net: quem disponibiliza o sinal é responsável, não quem vê.
8 Outubro, 2015 at 7:43
Pois…
So que eu e tu apenas vamos ver o jogo. Nao estamos a difundir nada.
É como a musica, por exemplo: Se a consomes tu é uma coisa se a difundes num negocio ou em publico inchas €€€.
Gostava de saber… Sempre era uma cena em que podiamos FODER a CS anti…
7 Outubro, 2015 at 23:28
No mais-balelas ja estao a lançar a escada para o Xistralhadas ser o nomeado para a ETAR…
Nem vou comentar…
7 Outubro, 2015 at 23:31
Mais um redes lesionado no fustal, o Paulo sofreu uma entorse no tornozelo ao serviço da seleção. São 5, agora, os redes lesionados. Os nossos próximos dois jogos são, só, contra o fundão e o carnide.
Só podemos estar a ser alvo de magia negra ou de macumba…
7 Outubro, 2015 at 23:35
Nao dá para colocar umas fiadas de tijolos a frente da baliza????
7 Outubro, 2015 at 23:43
só agora vi as declaraçoes pós – guimareaes do octavio…
é mais do que obvio que o SCP tem uma estrategia pensada e concertada…
octavio fez a preparação para a “caixa” largada pelo presi…
queriam inteligencia na comunicaçao?
pois, ela já aí está e nós nem cheirá-la!!!
será q se pode começar a perceber porque é q o octávio esteve calado tanto tempo?!?
se calhar para poder estar 15 min a falar dos erros arbitragem uns dias antes do presidente ir largar a “bomba”
7 Outubro, 2015 at 23:44
eh eh eh
“o ano passado nao ficamos apurados directamente para a liga dos campeoes”
cada um “lê” como quer, eu fiz a minha leitura
7 Outubro, 2015 at 23:44
as sms onde andam?
7 Outubro, 2015 at 23:49
jornaleiro:
sao factos, na sua opinao, isolados…
OM:
na minha e nao sua
Jornaleiro:
na minha não
OM:
diga-me se eu menti, então chame-me mentiroso!!
eh eh
8 Outubro, 2015 at 0:36
OFF TOPIC:
Reparem na Filha da Putice do Sr Joao Lopes do Record:
“O folheto promocional, composto por 20 páginas, faz ainda referência ao facto do Sporting ser, a nível europeu, o terceiro clube com mais títulos, apenas superado por Barcelona e Real Madrid, dando nota do facto de o clube ser seguido por mais de 3 milhões de adeptos e do Estádio José Alvalade receber, anualmente, mais de 800 mil adeptos. Inflacionado aparece o número de associados do clube: mais de 120 mil. Uma contagem por cima, que não parece suficiente para convencer potenciais investidores, já que todos os prazos apontados para a apresentação do novo patrocinador têm sido ultrapassados, sem que seja conhecido o novo parceiro do clube.”
Ainda a semana passada referi que ja iamos em 128 6xx… mas um jornal nao desportivo procurou saber …e encontrou o mesmo que eu:
“Foi a esta recontagem que Bruno de Carvalho se referiu durante uma entrevista ao programa Prolongamento da TVI24, exibido nesta segunda-feira, no qual garantiu que os dois clubes da capital estão actualmente muito próximos em matéria de associados. Tal como o Benfica, o Sporting também concretizou uma actualização das suas listas este Verão (o clube de Alvalade promove estas recontagens de cinco em cinco anos), tendo apurado um resultado de perto de 129 mil sócios.”
http://www.publico.pt/desporto/noticia/benfica-e-sporting-tem-quase-o-mesmo-numero-de-socios-1710439”
Quando chegarmos a Novembro e tivermos 130 000 socios tambem vao dizer que inflacionamos?? FDPs….
8 Outubro, 2015 at 1:48
Muito bem observado. São permanentes as notícias falsas ou adulteradas em relação ao SCP.
8 Outubro, 2015 at 2:49
Aquilo que penso relativamente a uma “estratégia de comunicação do Sporting”, é o seguinte:
A estratégia inicial foi de mera comunicação com os sócios, Era primordial e prioritário que existisse. A Administração teve de destruir a máquina que o Porto e o Benfica tinham montado dentro do Sporting que, para todos os efeitos se ia auto-destruindo a partir de uma estrutura constituída por “amigos do alheio que queriam fazer negociatas sossegadamente e por isso não tomavam posições contra os inimigos da Associação de Malfeitores.
Depois, o trabalho em regime intensivo era de tal dimensão que não havia disponibilidades humanas e financeiras para outra coisa que não fosse accionar a bomba de incêndios. A guerra interna teve necessariamente prioridade.
Caso as coisas se passassem e decorressem dentro de alguma normalidade, bastaria o Presidente atrair sobre si as balas e assegurar que não atingissem as equipes nem os jogadores. A estratégia era simples e a única possível face à exiguidade de recursos materiais e humanos.
Simplesmente, não era possível prever a cobardia moral do Marco Silva (a saída de Jardim teve, consequentemente, efeitos muito nefastos). Marco Silva, um cobarde moral, não aguentou a pressão dos media e começou a jogar em dois tabuleiros para se resguardar procurou estar bem, tanto com Deus como com o Diabo.
Apesar de tudo, as expectativas de desmoronamento do Sporting que Benfica e Porto alimentavam, foram goradas.
O Sporting ganhou a Taça Ceres, um sucesso desportivo inesperado mas que foi obviamente associado à reestruturação financeira a uma relativa paz interna e a um Presidente altamente motivador, de uma tenacidade e combatividade inesperadas que, efectivamente fazia mais, com menos e tinha, ao cabo de ano e meio de mandato lançado a Sporting TV , posto as contas do Sporting acima da linha de água apresentando uma dinâmica nos âmbitos interno e Internacional que lhe permitiram ir resolvendo problemas virtualmente insolúveis para a generalidade das pessoas.
O receio de um Sporting Forte e agressivo, sem papas na língua e dirigido por um Homem Novo, preparado intelectualmente para a função mas, “infelizmente” sério, um homem que aprende e cresce a uma velocidade surpreendente, que corrige os erros que comete e aprende com eles, a tempo de emendar a mão e evitar danos relevantes, transformou o receio em medo pois, contra tudo e contra todos, com um merdas de um treinador, vence a Taça de Portugal em Futebol. As equipes das modalidades, agindo no âmbito de secções muito bem organizadas e dirigidas por verdadeiros líderes exigia medidas urgentes. Inesperadamente, bruno de Carvalho lança a bóia de salvação a Jorge Jesus, oferece-lhe um projecto aliciante, em Portugal e num ápice, o Medo transformou-se em Terror porque foi possível entrever o que aí vinha. O Treinador iria treinar o Presidente e desvendar-lhe os mais intrincados meandros das estratégias inimigas. Tornou-se necessária a arquitectura de uma estratégia de “abrasão” imediata a qualquer custo.
Simplesmente, Bruno de Carvalho percebeu o que a contratação de JJ exigia do Sporting. Precisava de uma estrutura suficientemente experiente capaz de desenhar uma estratégia de ataque, sabendo prever a acção inimiga. Era fundamental retirar dos programas de televisão os comentadores menos preparados e menos combativos. Foi-se buscar Manuel Fernandes à CM TV, penso, para funções que, até este momento ainda não compreendi na íntegra. Manel Fernandes é um icon do Sporting Jesus que, é uma puta velha, percebeu que não podia deixar o Manel Fernandes, com a sua simplicidade de espírito e a sua total falta de maldade entregue aos bichos (Rudolfo, Oliveira, Simões e o caracoleta) que dele faziam gato sapato, tratando-o de forma menorizante, programa a programa atingindo, desse modo o Sporting ao cobri-lo de ridículo. o Eterno Capitão está mais seguro e certamente mais feliz em Alvalade e deixou de ser uma preocupação semanal. Octávio é o “buffer” ideal e o único, para além de JJ e Bruno de carvalho capaz de manter as hostes inimigas em sentido. Porquê, porque lhes conhece todos os podres.
O Sporting domina o Benfica de forma escandalosa e supera a vigarice da arbitragem, vencendo a Supertaça. O campeonato começa e com o seu início a retoma das vigarices com arbitragens, com o intuito de afastar o Sporting de veleidades nas primeiras 10 jornadas. Surpreendentemente, Luís Duque é afastado da Presidência da Liga e substituído por Pedro Proença com o apoio de Sporting e Porto que vê no aliado Benfica uma força que lhe suprime a necessidade de ter inimigos. Contra tudo e contra todos, o Sporting lidera o Campeonato, apesar dos prejuízos causados pelos árbitros ” com caixa negra” (sabêmo-lo agora) e pela derrota na secretaria, da alteração para sorteio decidida pela maioria de clubes reunidos em Assembleia da Liga de Clubes.
A Associação de malfeitores desfaz-se sem grandes agressões mútuas. Luís Filipe Vieira começa a ser contestado pela Lampionagem e entra em pânico. Reúne a estrutura e prepara um plano de agressão ao Sporting recorrendo a todos os cartuchos de que dispõe, paineleiros, jornaleiros, comentadeiros, e mr. Burns. Comete inúmeros erros e deixa inúmeras pistas, lança o Futebolleaks, à pressa, a partir de um IP adress português e a partir de informações fornecidas por terceiros ou obtidas de forma ilegal, através de “hackers”. Deixa o gato escondido com o rabo de fora e aquilo que deveria ter sido uma acção concertada de divulgação de documentos secretos do SCP pelo estúpido do António Simões que está convencido que tem um QI de 145 quando não passa dos 90, bem como o Pedro Guerra, o “banha da Morsa”, cheio de vento e convencido do mesmo que o Simões, adiantam-se e metem a boca no trombone revelando a posse de vários documentos a que não deviam ter acesso, a não ser através de um “novel” site de leaks , cujo lançamento sofreu um atraso inesperado sem que alguém tenha tido a clarividência de evitar que dessem com a língua nos dentes. Uma semana depois, resolvidos finalmente os impedimentos de arranque do site, aparecem os 32 documentos de ataque ao Sporting, simplesmente, as duas aventesmas, bem como Mr. Burns, convencidos da vitória antecipada, encomendaram as faixas de campeões mas, tinham posto a boca no trombone cedo demais e deram à morte, por isso mesmo, a origem do referido site: – o SLB, SLB, SLB, filhos da puta, SLB, Filhos da puta, SLB!
A TVI, suponho que, ainda nas hábeis mãos do asqueroso Lampião, marido do Palhaço Rico quis dar um ar de imparcialidade quando, tudo lá dentro é tão vermelho como a bandeira do PC e fez o convite ao presidente do Sporting para participar no “Prolongamento” onde rasteja o sabujo do Banha da Morsa. estava a TVI convencida ( tudo combinado com o SLB, Filhos da puta, etc.) que o Bruno de Carvalho lá iria ser alvo da permanente provocação por parte do “banha da Morsa”, perdia as estribeiras desancava o filho da puta e se descridibilizava na hora, arrastando consigo o Sporting Clube de Portugal para o lodaçal, acabando por pôr em causa a sua permanência como Presidente do Sporting e provocando uma decisiva clivagem no bloco de incondicionais apoiantes, hoje constituído pelos sócios do Clube. Bruno de Carvalho levantou as objecções que, neste caso são mais que óbvias e foi adiando, assegurando-se, por um lado que, antes de mais, procederia à informação cabal do universo Sportinguista, fazendo transmitir, na íntegra, pela Sporting TV o seu longo discurso de abertura da Assembleia Geral do Sporting durante o qual voltou a relembrar todos os temas de importância para “mais de três milhões de Sportinguistas” mencionando mesmo que, “quem atacasse o Sporting grangearia mais de três milhões de inimigos”. Em segundo lugar, convenceu a TVI a aceitar o compromisso de uma participação “teste” de Carlos Dolbeth no programa, na semana anterior à da sua própria participação para perceber se estariam reunidas as necessárias condições de urbanidade para a sua subsequente participação, na semana seguinte. A TVI, integrada como está, pela mão do Moniz, na cabala montada por Vieira e Burns, esfregou as mãos de contente. Bruno de Carvalho tinha caído na esparrela. O programa com Carlos Dolbeth foi relativamente pacífico, o Banha da Morsa conteve-se mais que é costume mas, na altura, não percebi e achei que, cobarde como é e sabendo Dolbeth tudo acerca de toda a corja, teria tido medo dele e preferira não o provocar em demasia. A armadilha estava montada e Bruno de Carvalho, após o “teste Dolbeth” aceitou formalmente o convite e acedeu participar no programa seguinte.
Do que a corja não suspeitou, porque o Sporting, indo à frente, não se andava a queixar demasiado, foi que o Sporting tivesse uma estratégia para abalroar o Benfica, pondo a nu informações que, certamente com a inestimável ajuda de JJ, não era suposto ter, nem, dava indícios que tivesse, calado como andava na sequência das vigarices perpetradas com a colaboração de Vítor Pereira e dos árbitros por ele nomeados, semana após semana, para os jogos do Sporting. Apenas houve uma jornada em que não fomos prejudicados e o árbitro até marcou dois penalties a nosso favor, apesar de erros disciplinares graves que, nos prejudicaram enormemente, noutros capítulos.
Vieira, sempre na sombra, como mafioso que é, deve ter andado toda a semana que passou numa euforia de estratega orgulhoso da sua própria e superior argúcia. Imagino as orgias de gozo entre ele, Burns, o banha da Morsa, o Gomes da Pívea e o Moniz. Imagino as jantaradas e os orgasmos alcoólicos, os gastos na festança e o gozo da expectativa no count down para o “Prolongamento” de Segunda-feira passada. Quando vi Bruno de Carvalho, calmo, seguro de si, ignorando o mastim e espetando ferros directos no Benfica ao longo do programa que, foi longo pensei para comigo mesmo. – que raio, como é que o “chefe” aguenta uma coisa destas sem partir os cornos aos filhos da puta (Sousa Martins e banha da morsa)? dois paineleiros que não têm fronha para levar um estalo, quanto mais um coice. Também estranhei o comportamento “inexistente” do nosso querido cirurgião de fígados mas pensei, está bem, devem ser ordens do presidente para que não entre à bruta em sua defesa para os deixar espalhar. Quando vi a caixa negra do negro Insébio e a loucura de que foi tomado o banha da morsa bem como o presidente a obrigar (é o termo) o Sousa martins a ler o conteúdo da documentação que se encontrava no seu interior, aí, entendi. Fez-se-me luz no espírito e comecei a juntar as peças do puzzle da estratégia do Sporting. Primeiro a intevenção de Jesus sobre os ataques ao Sporting, no lançamento do jogo com o Guimarães, depois a intervenção inesperada de Octávio a elencar a lista dos prejuízos causados ao Sporting e a deixar no ar a insinuação de que tudo se deve ao benfica e finalmente a “caixa negra”. Reflectindo mais um pouco sobre os dados disponíveis, lembro a decisão de Bruno de Carvalho, por antecipação, impondo-se a si-mesmo, à laia de protesto, uma auto suspensão de entrada em estádios de futebol até que se resolvesse o absurdo processo disciplinar que lhe foi instaurado pela cabala, coisa que, para mim, foi inesperada e me pareceu fruto de algum justificado “desnorte” perante tanta sabujice junta e tanto ataque múltiplo ao Sporting e à sua Pessoa.
Bom, “sabe a polícia” resposta extraordinária, cínica e praticamente em off ao descontrolado banha da morsa. Talvez a proximidade do Derby tenha acicatado o SLB, filhos da puta. Já referi hoje aqui na tasca o cuidado com que andavam a embrulhar as caixas negras para o Derby bem como o recheio que muito possivelmente andaram a levantar em caixas multibanco, nos últimos meses, à razão de 400 Euros/dia por cada conta de depósitos à ordem do Carnide, na banca Portuguesa. Talvez os recursos fossem em numerário, obtidos junto à porta do Pó-branco, a número 18 do Estádio da Luz (Etar dois, AKA, “Galinheiro”) também conhecida como porta do cartel ou dos colombianos.
A estratégia do Sporting, foi fulminante. Os árbitros já confirmaram os subornos (se pensam que as contas bancárias deles não vão ser vasculhadas, tanto eles como o Vítor Pereira podem por as barbas de molho porque a isso, não vão escapar. Não acredito que fossem apenas servidos na caixa negra do Insébio, os apetizers que foram revelados ao público pela voz comprometida do Sousa Martins. Na caixa há espaço suficiente para vários envelopes a abarrotar de notas de banco e a caixa negra da fruta era o disfarce ideal. Os delegados e o observador deviam receber caixas negras TIPO 1. Agora os árbitros, eram bafejados pela sorte da raspadinha SLB. Nem faria sentido tanta merda para lhes dar uma camisola do Mantorras e uns vouchers para jantar, se lhes não pusessem nas unhas a massa necessária para, depois da jantarada, bem bebidos, irem até á Luciano Cordeiro com os meios necessários para pagar as putas no Elefante Branco. Já vi muito, tenho o cu calejado como um mandril mas, a PJ já viu muitíssimo mais.
Conclusão desta primeira parte da “mise en scéne” da estratégia de combate à corrupção do Sporting Clube de Portugal: – Como acham que a equipe de arbitragem do Derby de 25 de Outubro se vai portar, depois de até já terem confessado que tinham aceite os subornos?
Pela primeira vez em muitos anos entraremos no Estádio da Luz empatados a zero quando começar o jogo.
Acham que vai haver faltas para penalty a favor do Sporting ignoradas pelo árbitro? Acham que vai haver golos do Benfica irregulares, em off side ou com carga ilícita sobre o Guarda Redes? Acham os meus queridos amigos que não vão ser mostrados cartões amarelos a entradas á margem da Lei, tanto aos nossos como aos do Rui Derrotas? Algum árbitro depois disto irá permitir-se anular um golo limpo a Slimani, Montero ou Teo Gutierrez? Algum jogador do Sporting será amarelado ou expulso, por estar constipado e espirrar? Se o árbitro se começar a esticar, o Adrien vai lembrar-lhe “a caixa negra” e a PJ. Nem é preciso falar que, os árbitros de futebol são exímios na leitura do pensamento e na decifração de conversas meramente”labiais”. faz parte da formação vermelhuça. Chama-se copy paste e eles dizem todos em uníssono “copi, paste”.
Quem será que o Vitinho vai nomear para o jogo? De certeza que, seja ele quem for vamos ter a primeira arbitragem “limpinha” no Campeonato, este ano. Bruno de Carvalho, indo ao Prolongamento e aparentemente dando o corpo âs balas seguindo-se o esmagar da “cockroach” é o “suplemento de motivação” que a nossa equipe e treinador precisavam para irem à Luz de “faca nos dentes”. Pode ser que até dê em goleada.
O processo de investigação criminal vai-se desenvolver ao seu ritmo normal e incerto, sem prazo pré-determinado, estou convencido que virá a ser exaustivo e não vai sofrer dos vícios que inutilizaram o “apito Dourado”. As contas do Carnide vão ser sujeitas a rigorosa inspecção pericial e não serão só as deste ano. Se calhar, cinco anitos para trás, para fundamentar o relatório para o Ministério Público, serão suficientes. Muita coisa vai ser descoberta. O Juíz Rangel não vai poder mexer um dedo que seja pois, parece que também está metido em cambalachos. Subestimaram Bruno de Carvalho e já estão a ser fodidos. Com a ajuda de Deus, far-se-á Justiça desta vez e o castigo há-de ser exemplar. Os lampiões são bem capazes de ir bater com os costados no “Campeonato Nacional” sem passarem pela Segunda Divisão. Os dirigentes vão todos dentro, as multas vão obviamente ser pesadas porque agora já é politicamente correcto caçar criminosos de colarinho branco, tanto cá, como no estranjeiro. A PJ vai retomar as buscas no galinheiro e dar sequência àquilo que já viu e fingiu ignorar para os deixar esticar-se. Será que é já desta que vamos encher a “barriguinha” e rebentar os botões da camisa, de tanto rir?
Viva Bruno de Carvalho, viva o Sporting Clube de Portugal
8 Outubro, 2015 at 7:48
Mas que grande texto Mário,
Eu queria tanto acreditar que se faça justiça nas não consigo, não neste país
8 Outubro, 2015 at 12:04
Sonhar é bonito.
8 Outubro, 2015 at 7:46
Túlio, desta vez estiveste simplesmente IMPERIAL!
BRAVO!
5 estrelas!
Merecia um post!
8 Outubro, 2015 at 7:46
Bom dia
A bosta diz que o mijas revela que o Sporting pedia €2.5M a um sponsor. Se isto não é prejudicar uma empresa cotada em bolsa….uma investigação a sério do minas é obrigatória bem como exigir indemnização aos culpados.
O logro abre com o presidente da comissão de arbitragem sabia das prendas. Isto é muito bom, Vitinho não deve durar muito.
8 Outubro, 2015 at 8:14
Podes ver pelos teus olhos…
https://docviewer.yandex.com/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FWjbthF79Rn2j%2FeXmM4ebH46eV2nJMbCfI264yDUfirA%3D&name=Sporting%20-%20Cac%CC%A7a%20ao%20Patrocinador.PDF&c=56161795b2ca&page=15
2,5M por 1 ano de contrato.
Agora poderão estar a pedir menos, visto que não conseguimos a entrada na Champions League.
8 Outubro, 2015 at 9:28
Obrigado.
Está espetacular a brochura mas interrogo-me o seguinte: porque raio colocaríamos numa brochura o preço do patrocínio? Certamente que não é fixo e sujeito a muita negociação!
Depois há uma nota de rodapé a dizer que este documento é confidencial. Isso não faz muito sentido: porquê um documento de marketing é confidencial?
Não sei se isto é normal mas imagino que os valores seriam discutidos por carta/email etc, e em rondas de negociações.
Pergunto-me se não foi feito Photoshop só para dar a impressão que pedimos pouco dinheiro. Já agora, gostava de saber era quanto recebeu o benfica!
Alguém aqui é capaz de sacar o metadata dos ficheiros e ver, por exemplo, se têm todas a mesma assinatura temporal? É que uma imagem manipulada seria passível de ser diferente nas suas propriedades.
8 Outubro, 2015 at 16:36
O Tó Livramento deixou de colaborar com a Tasca?
Já lá vão 2 jogos oficiais do hóquei e nem uma review…