Fodasse, o garoto não pára!! 😀

Isto nesta porcaria de pais corrupto não vai dar em nada …quando a conversa é com os vermelhuscos não se passa nada …a capa da burla então é uma vergonha uma vergonha

BC: «Custa-me acreditar como se chegou aqui. No Sporting tudo são fatalidades. Por exemplo, a fatalidade de que para ser competitivo o Sporting tem de dar prejuízo. É a mesma fatalidade de dizermos que um investidor só aceitará vir para o Sporting com a maioria do capital da SAD. Eu recuso-me a esta ideia.»

Obrigado BC por principiares esta luta contra fatilididades, o comodismo, por desmacarares estes profissinais de propaganda de ideias feitas e contra elas so o abismo. Um dos problemas e que anos e a anos habituamo-nos a ser geridos por quem nao defende o clube com unhas e dentes, que de o corpo as balas, que nao de exclusividade ao clube”, geridos pelos tais “inteligente desonesto” que a malta tanto aprecia, ” ele rouba mas fez algo”, tipo ” olha vou-lhe roubar a carteira mas devolve-lhe os documentos so para nao ir para as filas” , habituamo-nos a baixar a cabeca e agradecer, por isso e que muita malta nao gosta de BC, porque surge contra uma lufada de ar fresco, porque mexe contra uma cultura moribunda, um sistema instalado assente num estado de cabisbaxo, eles criticam mas tem uma certa admiracao, porque nao gostam de pessoas que vao a luta por aquilo que acreditam, porque se resignam , porque os contradiz do ” eu tinha avisado”, nao gostam de alguem que lhes demostre que nao tem razao, querem ter sempre a razao do seu lado. Fight & Resist e o lema. Ver se erradicamos esta coisa do “coitadinho”, por isso e que aos poucos vao ficando caladinhos, ja nem respondem. RESPECT.

Pelo meu Sporting Jihadista Sportinguista me assumo

O leak do sponsor prejudica gravemente o Sporting. A PJ já está a investigar e os lampiões continuam a lançar documentos, muito medo que estes FdP não sejam apanhados.
Coitado do Barroso vão sair documentos na praça pública de certeza:

As ondas de choque do ‘Prolongamento’, da TVI 24, estenderam-se para além da emissão em que participou Bruno de Carvalho, tendo como protagonistas Eduardo Barroso e Pedro Guerra. Já durante o programa Barroso se levantara em tom ameaçador para Guerra, depois de este ter gritado: “Ó Dr. Eduardo Barroso, acalme-se que ainda vai levar com o Bruma. Acalme-se!” – o que não agradou ao representante do Sporting. No fim do programa, o caldo entornou-se em definitivo e Eduardo Barroso tentou mesmo agredir Pedro Guerra, o que levou à intervenção de Sérgio Figueiredo, diretor de informação da TVI. Primeiro, Barroso foi acalmado, mas depois advertido que, a reincidir no comportamento, podia cessar a sua colaboração com o canal.

“Segundo Record apurou, o que verdadeiramente irritou Eduardo Barroso foi o facto de Pedro Guerra lhe ter exibido documentos judiciais que estão ligados a comentários feitos acerca do caso Bruma, quando o antigo jogador do Sporting deixou Alvalade em litígio. Na altura, o cirurgião que representa o Sporting no programa da TVI produziu comentários acerca do empresário Catio Baldé e do advogado Bebiano Gomes que o Ministério Público considerou serem suficientes para o levar a julgamento. Ao ver o documento nas mãos de Pedro Guerra, Eduardo Barroso ‘explodiu’.”

http://i1302.photobucket.com/albums/ag137/nelsonmonty/wowbravodrinkingtea_zps25ca8656.gif

Na verdade fico lixado que tenham publicado uma recusa da QATAR airlines para patrocínio. Prejudica futuras negociações…

Estou confuso: se o Marítimo assinou um contrato de venda do Danilo ao Sporting, se o vende ao porco não está a quebrar o dito contrato? E por isso não terá o Sporting direito a uma indemnização? Para mais, será possível provar a má fé de Carlos “duas caras” Pereira

Claro que é preciso o acordo com o jogador, mas não é tudo feito ao mesmo tempo?

Mais do que nunca uma vitória no galinheiro seria MEL!

Serão -8 pontos (com 1 jogo a menos… mas a 8 pontos)
E depois da “bomba” das caixas negras…. juntando a “barracada” do nº de sócios com a recontagem….

Em termos estratégicos seria colocar o vieirismo completamente KO!

Eu acredito que será uma arbitragem “nojenta”, tal como foi na Supertaça…. mas se conseguirmos ser Muito Melhores como fomos na Supertaça…. seremos felizes no Galinheiro!

E há 2 grandes Sportinguistas que mais do que nunca merecem essa Vitória! São eles…. Bruno de Carvalho e Jorge Jesus!

Olhem uma das razões para “tudo ter começado a arder…”

“Outro dos ataques de Bruno de Carvalho ao Benfica envolveu o nome de um estranho clube brasileiro, o Brasa Futebol Clube , coletividade desconhecida de todos, mas que parece ter ligações ao emblema da Luz, nomeadamente por ter recebido uma verba de 900 mil euros, aparentemente devido à transferência do ex-lateral direito das águias Patric.

O clube está inscrito na Federação Paulista de Futebol, foi fundado em março de 2008, mas nunca disputou uma competição oficial. Mais: aparece no site de transferências da FIFA, mas ninguém conhece o plantel ou o treinador. Esquisito…”

Com uma “brasa” no meio de tanto combustivel…o mais certo era começar a arder…!!

SL

Eu hoje já fiz a minha boa acção Leonina. 3 Missões Pavilhão acabadinhas de comprar, 3 novos nomes no Mural e os vouchers já têm destinatários.
Eu quero lá saber do carnide ou do guerra…Quero saber é do Sporting Clube de Portugal.
Os cães ladram…

O futebol português envergonha.

Os clubes deveriam organizar uma Liga em condições à revelia das instituições, à imagem do que aconteceu em Inglaterra.

Se não aceitarem, deixem o Porto e o Benfica a jogar sozinhos.

Seria um boicote. Pode ser uma posição extremada, mas desde que me lembro que as arbitragens têm sempre estado em causa no futebol português.

Existem conflitos de interesses. Clubes campeões levados ao colo, como o Porto em algumas épocas, o Benfica (na época do italiano duas mãos não chegam para contar os episódios rocambolescos).

Existem sempre dualidades de critério. Tragam árbitros estado-unidenses, australianos ou coreanos e os clubes que joguem com coletes

Bom dia, não tenho tido muito tempo para vir aqui. Queria chamar a atenção para dois aspectos “laterais”. Se alguém já o fez, peço desculpa por “chover no molhado.”

1. O Pedro Guerra é uma criatura nojenta. Talvez a coisa mais porca que fez na noite de segunda-feira nem tenha tido o Presidente como destinatário mas o Eduardo Barroso. Tentar intimidá-lo com o “caso Bruma,” sabendo que, pelo trânsito judicial, o Eduardo Barroso não podia responder, só tem uma de duas respostas: ignorar olimpicamente ou partir para o enxerto de porrada. Sendo de todos sabido que o Eduardo Barroso ferve em pouca água, só me cumpre gabá-lo por se ter contido até ao final do Programa. Como cumpre censurar a merda da TVI. Perante um tal golpe baixo, a TVI devia ter imediatamente prescindido do comentário do Pedro Guerra.

2. Finalmente o Octávio mostra serviço. Já não era sem tempo. A intervenção dele ontem em simultâneo a clarificar a denúncia do Presidente do Sporting e a atacar o Presidente da APAF por uma malévola interpretação que servia o fito não de defender os árbitros mas de isentar o Benfica (sim, o triste Presidente da APAF não passa de mais uma marioneta que o LFP agita quando e como quer) foi preciosa no conteúdo e no “timing.” Aqui está um homem para dar o corpo às balas mais vezes, evitando a sobreexposição do Presidente, Bruno de Carvalho, e do Treinador, Jorge Jesus. Sabe e não se importa nada de fazê-lo.