Há uma coisa que nenhum departamento de comunicação, firma de advogados, empresários ou estruturas pode desmentir – factos. Eles tentam e tentam, inventam 400 formas de interpretar o espaço desportivo, destacam e sublinham o que lhes interessa e esperam que pelo meio do ruído e do caos informativo, se disfarcem as pistas para o que não querem que se discuta.
Este pequeno gráfico mostra uma evolução bastante simples do valor estimado das equipas dos 3 grandes no final de cada época. Não vale a pena discutir a fiabilidade dos números (o site até é bastante mais “simpático” nas avaliações dos rivais) mas sim a tendência do que o mercado diz sobre o valor das equipas. As conclusões que saem deste mapa são tão curiosas como dignas de alguma reflexão:
1/ A entrada de BdC no Sporting marca o fim de uma queda vertiginosa com GL e o princípio de uma recuperação positiva e constante;
2/ O valor absoluto dos 3 grandes aproximou-se bastante contrariando uma tendência de azuis e vermelhos para se distanciarem do Sporting;
3/ Carnide e Porto têm percursos e tendências semelhantes, que nada se assemelha à evolução leonina;
4/ O desinvestimento do Carnide não começou esta época;
5/ O Porto não tem um plantel com valorização tão acima dos restantes rivais como se apregoa. O Carnide não é tão “pobre” como se pinta.
Estes 5 pontos são fundamentais para compreender (quase) tudo no futebol português. O que falta aqui neste “xadrez” cartesiano são as “cartas fora do baralho”. Jorge Mendes e Doyen não surgem em “números”, os “favores” publicitários da imprensa, especialmente ao benfica, também não. As artes de Vitor Pereira são impossíveis de quantificar. O que sobra em património invisível ao futebol tuga é vasto e é preciso relembrar a todos os sportinguistas que ao desafiar a interferência desta “acção externa”, o Sporting conta como inimigos gente com muito dinheiro investido nos bolsos de muitos dos poderosos da nossa praça (não só do futebol). Gente que se empenha em fazer com que este gráfico volte a outros registos.
*às quartas, o Leão de Plástico passa-se da marmita e vira do avesso a cozinha da Tasca
2 Dezembro, 2015 at 15:13
Pimba
2 Dezembro, 2015 at 15:22
… e depois Pumba!
😉
2 Dezembro, 2015 at 15:24
Note-se que aos picos de Benfica e Porto correspondem conquistas de campeonatos…
2 Dezembro, 2015 at 15:32
O gráfico é elucidativo até certo ponto. Acontece que ninguém sabe ao certo que parte dos direitos económicos dos jogadores de Carnide e Porco pertencem a terceiros e se essa componente está contemplada no cálculo que dá origem ao gráfico.
Por outro lado, jogador por jogador, qual o real valor de mercado de cada um?
Por exemplo:
Rui Patrício – Casillas – Júlio César ?
Slimani – Abudabu – Mitroglu, glu, glu?
Bryan Ruíz – Brahimi – Gaitan ?
João Pereira – nunca-sei-qual-deles-joga-a-lateral-direito – Nelson Segredo? (quase ninguém sabe que não foi formado no Benfica mas, no Sporting, primeiro, que, o descartou por estar sempre lesionado e Sintrense, depois).
Jefferson – nunca-sei-qual-deles-joga-a-lateral-esquerdo – Eliseu
Ora, eu diria que Rui Patrício valerá sempre 20 Milhões, Casillas 6 e Júlio César 0,5;
Que Jefferson vale sempre 9 Milhões e Eliseu 0,02
Que Slimani vale 20 Milhões, Abudabi 15 e Mitroglu, glu, glu, custou 6,5 e no final desta época, não vai valer nada.
Que João Pereira vale 5 Milhões e Nelson Segredo vale 2
And so on. Os Sportinguistas deveriam pensar em quais os jogadores dos adversários directos que estariam dispostos a trocar pelos nossos em posições correspondentes.
Trocavamos Slimani por Abudabi?
Tocávamos Jefferson por por Eliseu?
Trocávamos Gelson por Gaitan ou por Tello?
Trocávamos Montero por Brahimi (se calhar aqui seria um sim)
Qaul o jogador que quereríamos por troca com Bryan Ruíz? Talvez Pedro Barbosa ou Figo… Nas equipes dos inimigos não vejo quem pudéssemos querer.
Trocávamos William por Feijão ou pelo Danilo?
Trocávamos Matheus Pereira por Goçalo Guedes?
Então onde ficamos? Em Adrien por algum do Porto (andré capicua, por exemplo ou Samarras?
João Mário por quem quer que fosse? Gutierrez por Jiménez? Não? Então quem será que tem plantel mais valioso, o Rio Ave?
Os gráficos e as estatísticas são isso mesmo e pouco mais se os critérios subjacentes não valerem um caracol, então, não valem nada.
O Nosso Plantel é, sem margem para quaisquer dúvidas, o mais valioso de Portugal e o resto são tretas. Dixit, com ou sem razão mas, com muito orgulho pelo valor demonstrado pelos nossos jogadores.
Não os troco por nenhuns outros.
2 Dezembro, 2015 at 16:02
Com o post concordo a 100%.
Quanto ao Mário Túlio discordo um pouco , a avaliação de patrício e João Pereira parecem me exageradas . Em relação a Gaitan e Brahimi para mim são os melhores jogadores do campeonato e caiam que nem uma luva no nosso 11.
De resto completamente de acordo.
2 Dezembro, 2015 at 18:03
Se calhar tens toda a razão mas, eu prefiro os nossos. Não dava nenhum para ter Brahimi e muito menos para ter Gaitan.
2 Dezembro, 2015 at 16:05
Grande comentário 😉
É muito isto, sim.
SL
2 Dezembro, 2015 at 15:40
Off:
Ponde muito bem nos b’s. 2 golos.
2 Dezembro, 2015 at 15:56
O moreirense vai precisar de alguém para o lugar do Iuri, com esta confiança com que está, seria uma boa etapa. 😉
2 Dezembro, 2015 at 15:58
Aproveitando o teu post…. fica a pergunta porque é que o Ponde não tem jogado mais esta época, sendo na maioria das vezes preterido face ao Viola…..
Ponde mais uma vez a justificar…. que merece ser aposta.
O “entulho” é para despachar e não para andarem a fazer número na B!
Na B é para jogarem os miudos promissores….tal como é o Ponde
2 Dezembro, 2015 at 19:53
Pois… São coisas que não podem acontecer! O Ponde não pode ser preterido pelo Viola quando já não conta para nós.
2 Dezembro, 2015 at 17:51
os benfasB em 16º o cubo mágico é um fenómeno
2 Dezembro, 2015 at 18:04
Viva a formação do Benfas no Botswana LOL!!!!
2 Dezembro, 2015 at 15:42
E o que me deixa cada vez mais confiante no futuro do Sporting é o que dizem agora do nosso clube, não nos podem ver ( galinhas e morcoões). Os mesmos que diziam em tom jocoso que o Sporting é um clube simpático e que fazia falta um Sporting forte, são esses que nos odeiam agora, porque será? O Sporting está vivo e recomenda-se e têm uma fome de vitória e uma ambição que preocupa as bestas dos nossos rivais.
SSSSSSPPPPPPPOOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRRRRRTTTTTTTTTTTTTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNGGGGGGGGGGGGGGGGG
2 Dezembro, 2015 at 16:00
That’s the point!
Adoro cada “ataque” que nos fazem!! É sinal que continuamos bem e a incomodar cada vez mais!
2 Dezembro, 2015 at 15:55
Lembrei-me de um tasqueiro que já não vejo por aqui à muito tempo. Lembram-se do Fábio? Alguém sabe como está a evolução da sua saúde? Espero que esteja tudo bem com ele…
2 Dezembro, 2015 at 18:12
ainda este fim de semana me lembrei dele.
Está bem e recomenda se 😉
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1098626786816980&set=a.153620561317612.28385.100000090061473&type=3&theater
2 Dezembro, 2015 at 22:16
Ehhehe. Deus é grande!!!
2 Dezembro, 2015 at 16:03
aiiii CHICO! que abuso de golo
2 Dezembro, 2015 at 16:08
o Chico e o Gauld… vão fazer uma boa taça da liga…
mas eu gosto do Podence.
2 Dezembro, 2015 at 19:53
+1!
2 Dezembro, 2015 at 16:08
sinceramente desde que esta direcção chegou … cada vez estou mais a vontade e mais confiante e sinto que estamos no caminho certo … !!!!!!!! estou feliz por ver o nosso AMOR lá no alto de onde nunca deveria ter saido !!!!
2 Dezembro, 2015 at 16:09
o Chico se fosse mais forte fisicamente seria um João Mário…
2 Dezembro, 2015 at 16:19
Calma….deixa-o crescer 😉
2 Dezembro, 2015 at 22:51
São diferentes…o Geraldes andará mais perto do avançado e mais solto, o JM é mais um 8…mias cerebral…
O Geraldes encaixa bem no esquema JJ como 2 avançado e o JM no duo de meio campo…parecem-me as principais diferenças …
2 Dezembro, 2015 at 16:19
O GAULD não engana é jogador vai ser um jogador dos diabos …
2 Dezembro, 2015 at 16:43
Um gaijo trabalha, não pode estar a ver a bola e nem consegue perceber o resultado do jogo…
Deve estar quase a acabar, alguma alma caridosa que informe tempo e resultado?
2 Dezembro, 2015 at 16:46
4- 2 🙂 para nós claro esta
2 Dezembro, 2015 at 16:48
Muito agradecido.
Altura de começar a gritar: ” está na hora” 😀
2 Dezembro, 2015 at 16:50
já não foge eles jogam com menos 1 🙂
2 Dezembro, 2015 at 17:00
Obrigado
Agora quem foge sou eu daqui para fora que são 17:00H 😀
2 Dezembro, 2015 at 16:47
4-2, 4 minutos de descontos…
Ponde (2)
Geraldes (2)
(yuri; Gauld pb)
2 Dezembro, 2015 at 16:48
Quem marcou o 4º?
2 Dezembro, 2015 at 16:49
Geraldes.
2 Dezembro, 2015 at 16:49
já vi quem marcou. Geraldes!
2 Dezembro, 2015 at 17:23
Ganda posta!!!
2 Dezembro, 2015 at 17:35
Quem ainda não viu o 3º golo do Sporting B hoje…. que vá ver!!
Em bom português…. “ca puta de golo” do Xico Geraldes!!
2 Dezembro, 2015 at 17:40
Granda bojarda!
https://vine.co/v/iWnnwBUOIqY
2 Dezembro, 2015 at 17:52
que grande golo!!
2 Dezembro, 2015 at 19:42
A equipa A precisa deste tipo de remates como de pão para a boca.
2 Dezembro, 2015 at 17:51
OFF: parece que não é desta que o porto joga com o união.
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/12/02/nevoeiro-cerrado-na-choupana-uniao-fc-porto-em-risco
2 Dezembro, 2015 at 17:55
Preferia que jogassem hoje…estão a jogar mal e porcamente….calendario esta complicado este mes….espero que nevoeiro desapareça até as 20h…
2 Dezembro, 2015 at 18:00
Tu esta farta desSá merda ….perdem pontos os dois e pronto não se fala mais nisso … 1 ponto para cada um é não se fala mais disso
2 Dezembro, 2015 at 18:03
Sou a favor…. (sou isento….não sou pelo união nem pelo porco!!!)
2 Dezembro, 2015 at 18:06
🙂 ora aí está uma excelente solução, bela
2 Dezembro, 2015 at 18:39
E é isto. 😀
2 Dezembro, 2015 at 18:11
Sábado não vou poder ver o jogo, tenho cá uns amigos do meu ex-trabalho a jantar e todos (excepto um deles) Lampiões. Há uma coisa que não consigo fazer que é ver um jogo nosso com um Lampião ao lado, seja meu amigo ou meu irmão. Acabamos quase à estalada e eu tenho cada vez menos fronha para levar uma pêra.
Bom vou ter de encontrar uma solução nem que seja para ver a última meia hora. O jogo é às 20.45 e há-de haver a hipótese de escapar por meia hora que seja.
2 Dezembro, 2015 at 18:14
a mim dão me “azar”….já não vejo jogos com esse tipo de malta há 2 anos… irraaaa
2 Dezembro, 2015 at 18:26
Parece que há nevoeiro na choupana por causa das condições hormonais femininas na altura da vida em que as mulheres entram no período de infertilidade, isto de acordo com o jornalista que dá a notícia em questão (ver comentário do Converge, acima) ou ver em http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/12/02/nevoeiro-cerrado-na-choupana-uniao-fc-porto-em-risco.
O dito jornalista diz isso mesmo que as condições “climatéricas” podem impedir a realização do jogo! Ora, climatérico é tudo o que diga respeito ao “climatério” o tal momento de transição entre a fertilidade e a infertilidade da mulher, um período realmente conturbado da vida feminina, que começa por volta dos 40 anos e se estende até a pós-menopausa, quando não há mais ciclo menstrual.
Quanto ao nevoeiro, esse caracteriza, no entanto, as condições climáticas que, são aquelas que definem o clima em determinado momento do dia, do mês, do ano ou da era geológica em que vivemos LOL.
Mas não faz mal. Ficamos a saber que a Ilha da Madeira está certamente na menopausa, pelo menos…
Já estou como o Carlos Dolbeth, ele há mesmo jornaleiro que é burro!
2 Dezembro, 2015 at 18:31
E o Podence de jogo a jogo que faz vai me calando cada vez mais. Talvez o melhor em campo hoje. Jogador muito inteligente e sempre a jogar para a equipa. Os treinos na equipa A têm-lhe feito mais jogador
2 Dezembro, 2015 at 18:43
Ainda alguem se lembra da CMVM investigar o Sporting por causa do (na altura) “rumor Jesus” em que existia uma desconfianca de ser estrategia para valorizar as accoes?
A CMVM nao investiga isto?
http://www.publico.pt/desporto/noticia/accoes-do-benfica-disparam-em-bolsa-com-rumores-sobre-venda-de-direitos-televisivos-1716227
Mas alguem acredita que os direitos dos jogos deles valem isso (valem mais que os do Liverpool e do Man. Utd, querem ver?)? Mas entao o Sporting e o Porto nao iriam fazer o mesmo como fizeram com os patrocinadores das camisolas?
E mesmo a ser verdade, alguem garante que esse dinheiro nao vem da Colombia e entra pela pela porta 18?
2 Dezembro, 2015 at 19:28
Tens toda a razão. Hoje já dizem que a Altice oferece 45M. Mas que é esta merda? Alguém com mais do que dois neurónios, acredita que estas notícias não são encomendadas? Agora o leilão é na praça pública? E como é que a merda da CMVM não pede esclarecimentos, quando estão envolvidas três sociedades cotadas em bolsa? Que puta de vergonha…
2 Dezembro, 2015 at 18:59
Tens razão, ninguém garante nada a não ser que eles são uma corja de vigaristas. Isso garanto eu.
2 Dezembro, 2015 at 19:03
Vais ver para o ano, quando o Sporting começar a renegociar o preço dos direitos de transmissão dos jogos, depois de termos ganho o Campeonato.
2 Dezembro, 2015 at 20:06
Excelente trabalho de BdC na valorização do nosso plantel e então no fim da época ainda vão valer mais…depois será importante que os jogadores sejam vendidos a um valor igual ou superior ao que estão avaliados!
De destacar também o excelente trabalho realizado pelo Leonardo Jardim com um plantel”desvalorizado”.
Um dia ainda vou perceber o “desinvestimento” do slb. Meu rico Jiménez…
2 Dezembro, 2015 at 20:06
Não vi o jogo da equipa B mas fico muito feliz com os golos do F. Geraldes (um deles foi um golaço!) e também do Ponde (ainda esta semana um tasqueiro falou que poderia ser o substituto de Slimani…será?). Além destes dois quero ver Gauld e Podence a brilharem na Taça da Liga!
PS: Cédric titular no jogo da Taça (Liverpool vs Southampton) e Chaby no banco…
2 Dezembro, 2015 at 20:13
Será que nós não conseguimos comprar no mercado “uma dessas vacas” que habitualmente protegem o benfas e o porco…?
SL
2 Dezembro, 2015 at 20:20
«Como noticiou o “DN” no fim de semana, a empresa fez mesmo recentemente uma ronda de sondagens e propostas a vários clubes portugueses para saber das condições em que poderia fechar acordos de exclusividade pelos direitos dos seus jogos para emitir no MEO.
As questões legais sobre a possibilidade de os jogos de futebol da Liga portuguesa poderem ser um exclusivo de apenas uma plataforma de televisão não são claras. Mas a aparente predisposição do MEO de caminhar nesse sentido (retirando conteúdos das concorrentes NOS ou Vodafone) fez soar os alarmes no mercado de telecomunicações.
Na recente conferência da Associação Portuguesa para o Desenvolvimento das Comunicações (APDC) foi notória a tensão a propósito dos conteúdos entre o presidente executivo da PT Portugal, Paulo Neves, e os líderes da NOS, Miguel Almeida, e da Vodafone Portugal, Mário Vaz. “Não vamos ficar parados quando alguém ameaça o equilíbrio do mercado”, sublinhou então Miguel Almeida, depois de Paulo Neves ter dito que a PT Portugal tudo iria fazer para dar todos os conteúdos e os melhores aos seu clientes.
A declaração foi entendida como uma mudança de estratégia da PT, no sentido de começar a ter conteúdos exclusivos. Miguel Almeida e Mário Vaz reagiram, dizendo que tal situação provocaria um desequilíbrio prejudicial para todos.
“Agiremos em conformidade se um concorrente quebrar nas palavras e nas ações um equilíbrio que existe hoje”, afirmou o presidente da NOS. Mário Vaz acrescentou então: “Mudar a estratégia da gestão de conteúdos é mudar as regras do jogo e isso afeta a competitividade”. O presidente da Vodafone disse ainda: “Já mostrámos que sabemos jogar este jogo”. A Vodafone tem defendido sempre, aliás como a NOS, que não deve haver conteúdos exclusivos e que as operadoras devem diferenciar-se pela qualidade dos serviços.
A proposta de 40 milhões por época para garantir os direitos será decomposta em duas parcelas: 25 milhões pelos direitos dos jogos, mais 15 milhões pelo exclusivo do canal Benfica na NOS.
No dia seguinte à conferência da APDC, a Altice, dona da PT Portugal, veio anunciar que comprou por €300 milhões os direitos televisivos dos jogos de futebol da Premier League inglesa para o mercado francês até 2019. A dona da PT poderá estar a preparar mudanças para o mercado português, e os concorrentes já o perceberam.
Terá sido com base nessa avaliação que NOS passou das intenções aos atos. Segundo as fontes ouvidas pelo Expresso, a proposta de 40 milhões por época para garantir os direitos do Benfica será decomposta em duas parcelas: 25 milhões de euros pelos direitos dos jogos propriamente ditos, que seriam depois emitidos pela Sport TV; mais 15 milhões de euros pelo exclusivo do canal do Benfica na plataforma de televisão da NOS.
Com este plano, a NOS (que divide a propriedade dos canais Sport TV a 50% com Joaquim Oliveira) consegue um efeito duplamente positivo: protege-se da concorrência da Altice no mercado de conteúdos desportivos e controla a subida de custos que a compra em alta dos direitos do Benfica poderia provocar à Sport TV. Isto porque há uma cláusula no contrato dos direitos do FC Porto que garante ao clube azul e branco o direito a receber 80% do valor de futuros contratos que o canal assine com o Benfica. Mas, neste caso, o contrato do FC Porto seria atualizado para 80% de 25 milhões e não do bolo total de 40 milhões.»
http://expresso.sapo.pt/desporto/2015-12-01-Historia-de-um-negocio-milionario-400-milhoes-pelos-jogos-do-Benfica
2 Dezembro, 2015 at 20:29
Podemos aproveitar a onda e fazer um bom contracto, isto é se não tivermos direitos alienados.
2 Dezembro, 2015 at 20:30
Não tenho ainda a certeza do que quer que seja, mas analisando as notícias de última hora… é um negócio do camandro.
Independentemente dos detalhes… 40M ano é muita fruta.
2 Dezembro, 2015 at 20:35
Depende
25M pelos jogos + 15M pela exclusividade e distribruição de conteudos da btv
Para mim a grande questão reside:
Dinheiros angolanos?
Patrocinador da liga e patrocinador de um clube?
Quem dá as explicações? Melhor
Quem vai exigir explicações?
Verifica-se que afinal a btv não dá o dinheiro apregoado, porque se assim fosse, não arriscariam que alguém externo pudesse vir a mandar no galinheiro…Vamos esperar para ver com que “custos” foi esta cedência.
Nós, só em 2018/2019 (salvo erro) podemos vir a pensar em algo semelhante
2 Dezembro, 2015 at 20:43
Da btv já se sabia. O mercado esgotou e muitos que vão ao estádio preferiram pagar a Sporttv para ver os jogos fora.
Ouvi várias vezes que iam ser vendidos os direitos para Africa, voltando os jogos para a Sporttv.
Independentemente de onde vem a guita, se forem os 40/ano é um reforço brutal para contratações.
2 Dezembro, 2015 at 20:53
Brave
o guito não vai entrar assim
progressivo etc etc
atenção que a carnidagem pode ter ficado refém de algo que a médio prazo será prejudicial
Eles vão ter de abater divida, invés de apostarem em barda nas contratações. Se ao fim de 3 anos a nos se fartar, dá-lhes um chuto na peida, além de eventualmente perderem autonomia da btv
2 Dezembro, 2015 at 21:15
40 milhões daqui a 10 anos até poderá ser um valor médio/baixo, mas no presente é um bónus para os lampiões. tem de haver aí jogada pelo meio.
A NOS está a oferecer o dobro do que valem os direitos televisivos do carnide. isto é um patrocínio não oficial.
se calhar estão a precisar de perder uns milhares de clientes para descerem à terra.
2 Dezembro, 2015 at 21:18
Agora é oficial. Então vejamos:
Actualmente as galinhas dizem ter receita com a btv 30M/ano. Dizem ter custos 17M. Lucram 13M.
A partir de 2016/17, passarão a receber 40M/ano. Os custos daquela merda vão baixar, é certo, mas devem passar para uns 10M/ano.
A receita com os negócios de televisão aumentará cerca de 17M/ano.
É bom, sem dúvida, mas não é como estão a apregoar. Nem o negócio é de 400M. Pode vir a ser. Não é a mesma coisa.
2 Dezembro, 2015 at 21:35
Não lhe retirando veracidade, parece-me oportuna esta notícia, assim se vai calar muita coisa com este pseudo negócio de milhões.
É como a BTV, que afinal tem como accionista o presidente da SAD do Belém.
Mas é, aparentemente, um excelente negócio.
Enfim…
2 Dezembro, 2015 at 21:55
Nem mais…
3 Dezembro, 2015 at 15:17
Só hoje pude ler até ao fim esta crónica. E logo que a espreitei fiquei muito interessado (mas a minha presença no estrangeiro não me permitiu o comentário).
Só queria dizer que o Transfermarkt, apesar de ser um portal aberto, funciona cada vez mais como “benchmark” na avaliação de jogadores e de equipas. Tem defeitos e virtudes.
Isto do “fight e resist” tem muitas componentes e quando comecei a seguir o Transfermarkt vi que a avaliação de jogadores do Sporting eram normalmente subvalorizadas. O que fiz. Tratei do assunto.
Faço avaliações regulares de jogadores do Sporting, quer da equipa principal, quer da equipa B. Aproveito os posts do GAG para também avaliar os emprestados … enfim vai dando para evitar que os malucos do carnide entrem por ali dentro e dêm ME da treta a tudo e a todos (acreditem eles andam por lá e até acho que é o gordo berra).
O meu desafio é que façam o mesmo, comentem e avaliem.