Que mania que vocês têm! Se ainda fosse um golo do Guedes ou do Sanchez! Agora do Geraldes? Do Sporting? Vocês e a mania das grandezas! (ironic mode off).
Não por me fazer lembrar o Moutinho, mas porque é um jogador muito completo.
Tenho dúvidas se o plano dos responsáveis é dar ainda um ano ao Xico num clube da primeira liga (por mim era já em Janeiro) ou se no final desta época fará parte do nosso plantel, a par do Iuri.
O Geraldes é a minha maior esperança da B em conjunto com o Domingos Duarte! Depois gosto também muito do Podence que não acho tão claro que será grande! Tem talento para isso mas tem de trabalhar muito! De resto acho que desta equipa B só estes têm hipótese de chegar à equipa A!
Para o ano ele esta lá … o miudo tem mais paciencia com a vida dele do que voçes …. ele entende o que eles estão a fazer dele !!!!! vejam a evolução do miudo … esta mais seguro 🙂 calma não se pode dar ” perolas aos porcos ” 😉
Sim é verdade! Mas acho que não terá lugar mais pela qualidade da concorrência do que pela falta da dele…não o vejo tirar lugar a ninguém do duo de meio campo (seja William, Paulista, Adrien, JM, Aquilani ou mesmo Wallyson e até Geraldes se trabalhar para essa posição, acrescido de achar que o JJ nunca o usaria aí) nem a nenhum dos extremos do plantel principal (Ruiz, Matheus, Gelson, Mané, chuta-chuta e ainda posso acrescentar o Iuri e o Podence). Por isso não estou a ver como pode subir…
Acho que o Gauld é um jogador interessante, muito querido por muitos mas não vejo como será possível a sua integração no plantel…
Creio que teremos sempre retorno positivo com o Gauld, mesmo que não venha a jogar pela equipa principal. De qualquer forma, para quem teve oportunidade de acompanhar os jogos da equipa B do ano passado, é notória uma evolução qualitativa no seu futebol.
Fabuloso. e mais fabuloso é isto:
______________________________________________________________________________
Escola de Alcochete: 3º lugar: 32 pontos/9 vitórias, 5 empates, 4 derrotas
…..
Escola do Seixal : 15º lugar: 23 pontos/ 7 vitórias, 2 empates e…9 derrotas!
______________________________________________________________________________
“ah! mas nós temos o renato e o gonçalo”!
“sim. e nós temos o gelson, o matheus, o mané, o esgaio, o tobias, o podence, o chaby, o iuri, o palhinha, o xico geraldes, o ponde, o gauld… E estamos em primeiro isolados, na Liga principal, e ganhámo-vos 3 em 3.”
“ah, mas nós fizemos um acordo de 400M em 10 anos. ganhamos o triplo do que vocês ganham por ano!”
“sim, é verdade. foi um excelente negócio. mas no futebol dinheiro não dá titulos. olha para o Real que é o clube + rico do mundo e que nas ultimas dez épocas ganhou…3 Ligas. E além do mais, essa notícia tb é excelente para nós: isso só vai valorizar ainda mais o mercado. E como nós temos um contrato até 2018, na altura, com 3 Ligas no bucho, vamos pedir o dobro do que vocês ganham…”
“aaahh, tá bem, então porquê?!”
“porque nós temos o Jesus e voces têm o vitória. simples. E voces fazem o contrato que fazem devido a uma era de titulos graças ao Jesus: ora essa mama…acabou…”
“aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh……”
(é nesta fase que o lampião arruma a viola no saco….)
“(é nesta fase que o lampião arruma a viola no saco….)”
Sendo que para alem de arrumar a viola diz algo do género “eles é que o ganham! Se eu ganhasse alguma coisa ainda valia a pena estar para aqui a falar. Há coisas muito mais importantes”
E é nessa fase que se responde:
“Fico feliz pelo Sporting estar a contribuir para que o povo Português perceba finalmente o que é importante, pois nos ultimos anos….principalmente os ultimos dois não era esse o teu discurso :)”
ESTAMOS A 3 DOS 4500. É AQUI QUE PODEMOS COMEÇAR A FAZER A DIFERENÇA. É CRUCIAL PARA A CAPTAÇÃO DOS PATROCINIOS.
VAMOS PARTILHAR PELAS REDES SOCIAIS. TENHO A CERTEZA QUE HÁ MUITOS TASQUEIROS QUE AINDA NÃO LINKARAM.
jogo com os porcos esta quase aí ,…não acredito nada nesta pasquinada …. !!!!!!! convem criar instabilidade …visto que em campo é dificil vencer nos -…. SIGAAAAAAAAAAAAAAAA SPORTINNNNNGGGGGGGGGGGG …hoje é o Teo e o Aquilani na semana passada era o defunto .. e para semana deve ser o Ruiz que se queixou da salada e o JJ não gostou ….
Por acaso tenho notado que nos últimos jogos (Lokomotiv e Belenenses) tem estado desaparecido em campo… 😀 Mas se o jogador está supostamente lesionado a notícia é falsa.
Claro que já vi o golaço! Vezes sem conta, enquanto mamava um pack de cervejas e comia uns cacahuète torrados. É um grande golo que faz lembrar o Golo do Ano apontado pelo Nani contra o Gil. Já no ano passado o Xico Geraldes apontou o seu primeiro golo pela equipa B com um tiraço indefensável. Já ando a chamar-vos a atenção para este miúdo desde o ano passado. Tive a oportunidade de lhe dizer «recentemente» que eu tinha muita fé nele!
Mas atenção, esta equipa B é constituída por outros valores muito interessantes: Pedro Silva tem tudo para vir a ser um guarda-redes de topo. É maluco, é elástico e tem uns reflexos apuradíssimos. Já errou – calma! Eu sei. Mas com a idade que ele tem errar é agora! Depois deposito igualmente muita confiança no Domingos Duarte (daqueles centrais que o JJ costuma piscar os olhos) e no Podence.
A equipa B ontem jogou muito bem, ao contrário daquilo que a crónica do Rascord mais uma vez quis fazer passar, atribuindo mais a vitória à entrada sonolenta do Académico. Labyad tb jogou muito bem! Ele e o Geraldes já parecem dar-se melhor. O marroquino já se apercebeu que o SCP forma efectivamente bons jogadores. Quem sabe ele ponha os olhos neles e aprenda a ter mais humildade e a não ser tão convencido nas suas habilidades futebolísticas. O Gauld tb esteve bem. Boas recuperações, alguns passes a rasgar o hímen defensivo do Viseu. Nem com cinto de castidade evitariam a valente enrabadela a que ontem foram submetidos.
Já agora, no quarto golo do SCP, apontado pelo Geraldes, o defesa do Viseu, de tanta ensaboadela que levou dos miúdos e frustado pela sua incapacidade em estancar as ofensivas leoninas, rasteirou o Geraldes quando este se aprontava a festejar o golo. Atitude vergonhosa de quem nunca irá chegar muito longe no mundo do futebol.
volto outra vez à vaca fria: ficamos todos chocados porque os lampiões vão passar a valer quase 3 vezes mais do que nós por ano em direitos televisivos. que isso é um ultraje porque eles não valem nem sequer o dobro quanto mais o triplo!!
mas, pergunto eu: então se é assim como justificar termos menos de 4.500 seguidores no linkedin e os gajos terem mais de 8500?!!
será que estamos todos no mesmo rumo? depois admiramo-nos que eles digam que a Marca deles vale mais.
eu sei que essa massa crítica que eles têm se deve ao nosso treinador, mas pergunto eu: SE ESTAMOS TODOS UNIDOS EM TORNO DA NOSSA DIREÇÃO, PORQUE NÃO NOS MOBILIZAMOS AINDA MAIS?
Exato! Mobilização e união precisa-se ao máximo… linkedin, redes sociais, número de sócios, assistência nos jogos fora e e em casa (neste momento nos jogos em casa até o fcp está à nossa frente!).
Off: Na burla ou rascord – não me recordo -, é dada a possibilidade de a Eurosport e Fox estarem interessadas nos direitos televisivos do Sporting Clube de Portugal.
Sobre Geraldes e equipa B. Acredito que alguns jogadores estejam a superar as expectativas de JJ, pelo que não será descabido dar alguma credibilidade ao que tem sido noticiado.
Li algures que Carrillo poderá ir para o Inter. Hoje vem mencionado na pasquinada o suposto interesse em Pedro Delgado do Inter
Fala-se no interesse em Quaresma – saída de carrillo -, fazendo o percurso inverso Labyad e Viola ou mesmo Teo (nesta não acredito )
Guald e Geraldes têm estado em bom plano e tendo em conta a aquisição de Bruno Cesar, a pouca utilização de Aquilani e o seu vencimento além do suposto interesse da Samp, não é descabido pensar numa pequena alteração.
Vamos ter um mercado de inverno bastante interessante.
Off ou talvez não, como já nao consigo lidar com as galinhas inchadas com o negocio com a nos, deixo um comentarios do Forum que tenta desmitificar o negocio:
Diz o comunicado lampião à CMVM:
Citar
(…)
O contrato terá início na época desportiva 2016/2017 e uma duração inicial de três anos podendo ser renovado por decisão de qualquer das partes até perfazer um total de 10 épocas desportivas, ascendendo a contrapartida financeira global ao montante de € 400.000.000, repartida em montantes anuais progressivos.
Ora, contratando por 400M, por 10 anos, dá uma média de 40M/ano, “é bué da guita”, “deve ser um granda contrato” e o pessoal fica-se por aqui. É essa a ideia da «estrutura» do Orelhas, passada pelo DPI (Departamento de Propaganda e Intoxicação) e promovido pela CS alinhada.
A imagem a vender é que o Orelhas é “muita bom”, que isto é “granda cena”, e “quase dá para pagar o passivo todo”, etc.
Será assim, ou estamos perante mais um embuste tipo banha da cobra?
Vamos lá então a contas:
Vendendo as transmissões dos jogos lampiónicos, à BTV sobrariam os seguintes conteúdos:
Rexemenga lampiã; Liga Inglesa, Taça e Taça da Liga de Espanha, Ligas Francesa e Italiana.
Ora, a Liga Inglesa acabou de marchar, comprada pela SportTV – também já não conta.
Mas, sendo simpáticos, digamos que as ligas francesa e italiana, valem o mesmo que a inglesa, pelo que podemos considerar que a BTV volta a ter o mesmo produto que tinha antes de transmitir os próprios jogos.
Ora, vamos ignorar os conhecidos optimismos lampiónicos e acreditar que são mesmo 30M€ redondos.
Passando as transmissões dos jogos dos lampiões para a NOS, tanto a MEO como a CaboVisão deixam de pagar o que pagavam quando esse conteúdo estava incluído. Sendo o produto semelhante ao que tinham antes, voltam a valores semelhantes aos anteriores (que já eram optimos para o que ofereciam!).
Feitas as contas:
A MEO, deixa de pagar 8,6M€, regressando ao valor antes de haver transmissões – 1,7M€
A CaboVisão deixa de pagar 3,8M€ regressando ao valor antes de haver transmissões – 0,3M€
Ou seja, as receitas de 12,4M€, passam a 2,0M€.
Só aqui, com esta venda, voam 10,4M€ por ano
Também a NOS deixa naturalmente de pagar o que pagava por um conteúdo onde se incluíam as transmissões, mas mantém-se a pagar a rexemenga restante pela BTV (as transmissões lampiónicas irão para outro canal!):
Feitas as contas:
A NOS, deixa de pagar 6,8M€ regressando ao valor antes de haver transmissões – 2,7M€
Aqui, com esta venda, voam mais 4,1M€ por ano
(atenção que estes números são integralmente retirados do Relatório e Contas lampião!)
Somando essas duas perdas, concluímos que o contrato retira 14,5M€/ano, ou seja 145M€ em receitas durante 10 anos.
Ora 400M€ – 145M€ = 255M€
Ou seja, entre a receita dos colossais 400M€ e o que se perde pelo caminho, sobram efectivamente 255M.
(começa a ficar curto para o passivo )
Mas diz o comunicado que os valores contratados são progressivos.
Voltando ao RC lampião, vemos que a valorização anual efectiva da BTV é de 5,4%, num ano em que foram campeões.
Se retirarmos 1%, considerando que a NOS não comprará a ideia que serão campeões sempre, ficamos com um incremento por ano de 4,4%.
E esta percentagem não é à toa – é a única que permite somar 400M em 10 anos, descontando a época actual!)
Então, com 4,4% de incremento, a partir da receitas actuais de 30M€ e condescendendo que os valores perdidos dos outros operadores (14,5M) não iriam aumentar durante 10 anos, vejamos a distribuição por ano:
Vejamos o RC actual do Sporting:
Recebemos da PPTV (Olivedesportos): 15M€
Dos operadores que emitem a SportingTV: 3M€
Ora, 15+3= 18M€
Veja-se o 1º ano de contrato lampião (daqui a uma época): 18,2M€
Diferença: uns estonteantes… 200 mil €!!!
Granda contrato, hein?
Ora, se nós com 18M€ não pagamos o nosso passivo que é inferior ao deles, como é que eles vão pagar o Monumental Buraco Negro com mais 200 mil euros?
Mais: a NOS só está garantida durante 3 épocas.
Ou seja: 18,2 + 19,6M + 21,2 =39M€
Nós, se não renegociarmos entretanto, durante esse mesmo tempo receberemos 36M€!!!
Fomos esmagados!!! Estamos fritos!!!
E estas contas, partem do pressuposto que a BTV mantém os mesmos assinantes sem ter os seus jogos, pelo que não haveria perdas por esse lado!!! Yeah… right!!!
Mais uma razão para um gajo ficar lixado, isto porque eles inauguraram um modelo que coloca em causa a qualidade da nossa liga, e nem sequer conseguiram fazer um bom negócio, dando uma vantagem negocial aos operadores para as próximas negociações. Não tenho dúvidas que o Sporting e o ladrão (claro, como tem de ser, um Sporting Campeão) farão um negócio superior a este, lamento é pelos outros e por uma competição que dê gosto ganhar.
A mentira e a chico-espertice do Orelhas, outra vez a desbravar novos caminhos para estragar o futebol.
Vergonhoso mesmo.
Ahahaha grande ioshi eles que comam esta propaganda como quiserem .. aí meu deus vou me rir tanto quando o orelhas fugir para o Brasil e eles não terem solução …ahahhahaha
As contas não podem ser feitas desta forma. É um facto que o SlolB melhora substancialmente os rendimentos televisivos, não se conhecendo por exemplo como vai funcionar a progressividade anual dos pagamentos, e admitindo a media anual os tais 40M, temos a seguinte situação:
– A manutenção mínima dos conteúdos no canal do clube tem um custo que poderemos estimar em 5M ano, parece-me ser um valor adequado.
– Desta forma a Receita Media Anual dos 40M reduz para 35M
Actualmente sem este contratos as receitas da Televisão com dedução dos encargos geravam uma receita liquida de cerca 25M, acreditando na informação daquelas bandas. Tem assim um aumento de 10M ano.
Representa nesta fase praticamente o dobro do que recebe o Sporting, agora isto é por 10 anos e o mercado com este negocio fica super inflacionado e desajustado da realidade, vamos ver como responde a concorrência Altice e Vodafone
Já vi o golo…o jogo vejo hoje…mas também é bom salientar o bis do Ponde! Estou curioso para ver o que faz até ao fim da época e a sua real valia (mas não pode ser preterido pelo Viola!).
F. Geraldes, Gauld e Podence na Taça da Liga sff…
Já digo isto desde o último ano. O Geraldes é o melhor jogador da B a anos luz dos outros. Porque?porque tem aquilo que é o mais importante no futebol moderno. Técnica mas acima de tudo inteligência. Ele sabe sempre o que tem de fazer e tem a qualidade técnica para realizar o que lhe vai na cabeça. É isto o jogador moderno.
O que ele precisa é de jogar e de encontrar cada vez mais dificuldades (subida de escalão) porque neste momento na segunda divisão começam a ser pinocos para ele. Que a sorte o acompanhe e teremos aqui um caso muito sério.
Ps: o Gauld também não anda longe. Agora não me falem de podences e sackos.
Nos blogs lampiões as reações ao negócio não têm sido muito famosas.
Durante 7 anos andaram a comer gelados com a testa e o orelhas para os compensar, vendeu a sua independência, para na melhor das hipóteses receber mais 10M por ano.
Sem dúvidas que foi um belo negócio hipotecar e vender a sua autonomia por 10!!! anos e perder a vantagem de negociar diretamente os conteúdos televisivos do seu clube, inflacionando até os valores do mercado.
Nós Sporting, só lhes devemos agradecer. Além de terem sido apressados a fechar o negócio, permite que nós tenhamos um caminho tranquilo e 2 anos para procurar o melhor negócio.
Nós vamos receber 18+18. O carnide com o supra negócio fará na melhor das hipóteses 18 (30 de receitas – 12 de despesas da btv esta época)+35 ( tendo como bitola os 40M – 5M de despesas da btv)
Pobres e honrados, recebemos ( na pior das hipóteses) em 2 anos 36M, os orcs vendidos farão ( na melhor das hipóteses )nos mesmo período 52M
Vender a sua autonomia por 17M época e correr o risco real de os rivais negociar em ALTA os seus direitos televisivos, ao contrário da carnidagem que fica refém 10 anos, é um excelente negócio. Obrigado orelhas!
Os 17 é em relação aos rivais, mas o que conta são os 5M
A btv a acreditar nos 30M de receitas ( a descontar 12M de despesas adicionando a vantagem da autonomia), é menos 5 que o que a nós vai pagar (descontando as despesas da btv ao carnide)
Vamos lá a factos: o carnide vendeu a sua independencia. ponto! Não há lampião ou benfiquista que conheca que não gostasse de abanar ao vento a sua verga orgulhosa da “Independencia à mafia tripeira da Sport tv!”.
Porque, meus caros amigos, o sl branca faz isto porque está com a corda ao pescoço face ao gigante passivo de 500M e à monstruosoa dívida de 200M que tem com o BES/NB.
Isto não foi uma “genial visão de futuro” do Vieira (como eu já li hoje). Isto foi um gigante cobertor para tapar uma dívida insanável e para adormecer os sonhadores lampiões. E, tal como diz o Pedro Miguel, dá tempo para os os clubes que não vendem a sua independencia gerirem a seu bel-prazer a venda dos direitos. Porque, insisto, se o Sporting em 2018 (quando se libertar da SportTV) estiver em alta…40 milhões vão ser peaners…
10 anos é muito tempo
muitos dias sem nada para ganhar
10 Anos é muito tempo
muitas horas para Lampião enrabar
Os lampiões podem dar as voltas que quiserem, para dourar a o comprimido mas, partindo do principio que a btv dava 17M liquidos + a independência de poder decidir por si a quem vender e como ( não é possível quantificar o quanto vale este pormaior ) aceitar vender-se por 10 anos por um valor liquido a rondar a média de 30M ( e temos de descontar as despesas da btv ao carnide )época durante esses mesmos 10 anos, jamais de forma consciente, pode ser considerado um negócio genial.
já agora, só um pormenor que associa os direitos televisivos ao post que a Maria fez (se não me engano ontem) sobre a pobreza da nossa Liga:
Em Inglaterra, na Premier League está previsto que o úlitmo classificado ganhe, só em direitos televisivos, cerca de 136 milhões!! mesmo que despromovido! Enquanto que o campeão da PL ganhará cerca de 200M…
Já não vai a tempo! Gosto imenso dele mas já perdeu o comboio. ..teve azar ou então não se dedicou ou qualquer coisa mas já vai tarde para se afirmar. …Já tem pai 24/25 anos acho eu. ..
23 anos…também não percebi muito bem o porquê de não ter recuperado o tempo perdido! Ainda chegou a jogar alguns jogos no campeonato e prometia muito mas perdeu-se com a confusão que era o Sporting da altura e depois empréstimos da treta…o ano passado esteve no Chipre!?certamente que não ajudou na evolução.
Quando chegam à Equipe B os “meninos” começam a licenciatura; depois, ou fazem primeiro um estágio fora ou ingressam directamente na Equipe A, para a conclusão do curso com o “Mestrado”. 3 anos de pois estão formados pela Academia de Alcochete.
O Francisco Geraldes vai ser um “Mestre” como é hoje o William e o André tem de regressar porque nos faz uma falta do caril.
Às vezes critico os nossos formadores e treinadores por não perceberem que, ter dois irmãos a jogar na mesma equipe constitui uma mais valia em que 1+1=3. Tenho-o feito em relação à venda do Wilson Eduardo que se transfigurava, sempre que jogava com o João Mário. Ambos jogavam muito melhor juntos. Espero não o vir a ter de fazer relativamente aos manos Geraldes pois, se for esse o caso, vou ter de reconhecer que também há burros no Sporting ou cegos, em Alcochete.
Tive um Tio Avô que era Professor de Direito em Coimbra e um dia, um amigo falava com ele, triste porque um filho seu tinha “chumbado” no primeiro ano do curso e perguntava ao meu Tio Avô se achava que esse chumbo constituía um facto grave na carreira universitária do filho. Conta-se que a resposta foi a seguinte:
– Chumbar uma vez acontece a qualquer um, os rapazes entram cedo demais para a Faculdade, numa fase da adolescência em que hesitam entre as muitas solicitações de uma vida nova, em que a liberdade é um tónico poderoso para uma energia que tem de ser dissipada, de uma forma ou de outra. Chumbar uma vez não tem importância nenhuma desde que isso os leve a concentrar-se naquilo que é prioritário e os conduza a uma melhor organização do tempo disponível. Porém, se chumbar uma segunda vez, então, é burro mesmo.
Há erros que cometemos repetidamente na vida e parece não sermos capazes de aprender com as consequências de alguns dos nossos actos. Não acredito que o meu Tio-Avô tenha dado uma resposta tão cheia de veneno a um amigo. Este meu Tio foi, de facto, meu Avô.para todos os efeitos, conheci-o muito bem e sei que a história se conta como tendo-se passado com ele mas, não passa de uma “fábula” posta na boca dele. O ensinamento, no entanto, está lá. Temos de ter atenção às consequências das nossas decisões e entender onde erramos e porque razão erramos.
Preterir um de dois irmãos, ou primos ou amigos de infância que partilham desde a mais tenra idade actividades e as desenvolvem, de forma estratégica, em conjunto constitui um erro grave de desaproveitamento de sinergias. Custa-me entender que, numa escola de formação como a nossa se esteja a desperdiçar desse modo o valor acrescentado de ter na mesma equipe jogadores que jogam uns com os outros de olhos fechados.
No caso do Wilson Eduardo, esse desperdício foi gritante pois, todos vimos que o avançado Wilson é capaz de fazer golos mas, em conjunto com o irmão, cuja visão de jogo é extraordinária e a capacidade de passe inacreditavelmente boa o Wilson iria surgir na equipe como um goleador. Não tenho quaisquer dúvidas. Os irmãos desenvolveram, criaram, o que se queira, jogadas entre eles que, deram centenas de golos nas camadas jovens. Há automatismos que se adquirem na juventude que se não perdem, jamais.
No Tennis que, foi o meu desporto de eleição há inúmeros exemplos de irmãos que, individualmente nunca passaram do top 200 mas que, em pares fizeram carreiras impressionantes. Há que perguntar porquê? Alguém em Alcochete terá de fazer essa reflexão.
Quando a bola parte dos pés do João Mário o Wilson já sabe onde terá de a ir buscar. É uma vantagem de décimas de segundo que desperdiçámos, num jogo em que essas vantagens podem não ser fruto do acaso mas, do trabalho e de certezas comportamentais antecipadas. O João Mário, por seu lado, sabe que, quando o irmão tem está em determinada zona do campo, lhe vai colocar a bola nos pés, daquela maneira e naquele sítio determinado onde “sabe” que ele vai aparecer para fazer golo. Entre ambos existem inúmeras jogadas treinadas à exaustão, que dão golo em 85% das vezes que são postas emm prática. Wilson, Montero e Capel foram determinantes no início da época 2013/14. Imagine-se o que teria dado se o João Mário já fosse crescido o suficiente, para jogar com eles.
3 Dezembro, 2015 at 14:41
Acho que já cheguei à centena de visualizações, mas que golaço.
Gauld e Geraldes <3
3 Dezembro, 2015 at 14:44
🙂 !!!!!! raio do puto pah 🙂 temos o futuro seguro !!!!!! opá é tão bom ser do Sportingggggggggggg !!!!!!!!!
3 Dezembro, 2015 at 14:46
Que mania que vocês têm! Se ainda fosse um golo do Guedes ou do Sanchez! Agora do Geraldes? Do Sporting? Vocês e a mania das grandezas! (ironic mode off).
3 Dezembro, 2015 at 14:54
Gosto do Geraldes.
Não por me fazer lembrar o Moutinho, mas porque é um jogador muito completo.
Tenho dúvidas se o plano dos responsáveis é dar ainda um ano ao Xico num clube da primeira liga (por mim era já em Janeiro) ou se no final desta época fará parte do nosso plantel, a par do Iuri.
3 Dezembro, 2015 at 14:57
O Geraldes é a minha maior esperança da B em conjunto com o Domingos Duarte! Depois gosto também muito do Podence que não acho tão claro que será grande! Tem talento para isso mas tem de trabalhar muito! De resto acho que desta equipa B só estes têm hipótese de chegar à equipa A!
3 Dezembro, 2015 at 15:06
então e o Gauld tiago ? … ou é essse é já da A
3 Dezembro, 2015 at 15:10
Eu não acho que o Gauld venha a ter hipótese…não foi esquecimento….espero que me engane mas do que tenho visto tenho muitas muitas muitas dúvidas. …
3 Dezembro, 2015 at 15:25
nahhhhhhhhh o Tiago … o Gauld vai já jogar no jogo da taça da liga !!!!!!!
3 Dezembro, 2015 at 15:56
Eu acredito que jogue 1 ou outro jogo…estou a dizer subir de uma.forma efectiva e regular…
3 Dezembro, 2015 at 16:18
Para o ano ele esta lá … o miudo tem mais paciencia com a vida dele do que voçes …. ele entende o que eles estão a fazer dele !!!!! vejam a evolução do miudo … esta mais seguro 🙂 calma não se pode dar ” perolas aos porcos ” 😉
3 Dezembro, 2015 at 16:32
Sim é verdade! Mas acho que não terá lugar mais pela qualidade da concorrência do que pela falta da dele…não o vejo tirar lugar a ninguém do duo de meio campo (seja William, Paulista, Adrien, JM, Aquilani ou mesmo Wallyson e até Geraldes se trabalhar para essa posição, acrescido de achar que o JJ nunca o usaria aí) nem a nenhum dos extremos do plantel principal (Ruiz, Matheus, Gelson, Mané, chuta-chuta e ainda posso acrescentar o Iuri e o Podence). Por isso não estou a ver como pode subir…
Acho que o Gauld é um jogador interessante, muito querido por muitos mas não vejo como será possível a sua integração no plantel…
3 Dezembro, 2015 at 17:00
Tiago vai uma aposta ? 🙂 que para o ano o gauld esta na equipa principal 🙂 ?
3 Dezembro, 2015 at 17:06
😉 😉
Espero que ganhes a aposta!!!!
3 Dezembro, 2015 at 17:17
JJ não me falha e se ele me falhar 🙂 o Brunão dá cabo dele ahahahahah
3 Dezembro, 2015 at 16:21
Creio que teremos sempre retorno positivo com o Gauld, mesmo que não venha a jogar pela equipa principal. De qualquer forma, para quem teve oportunidade de acompanhar os jogos da equipa B do ano passado, é notória uma evolução qualitativa no seu futebol.
3 Dezembro, 2015 at 16:36
Que podemos ter sempre retorno financeiro do Gauld isso concordo!
3 Dezembro, 2015 at 14:57
geraldes … gauld …ponde !!!!!! estes meninos conseguem por um sorriso na cara 🙂 !!!!!!!!!!!!
3 Dezembro, 2015 at 15:12
Fabuloso. e mais fabuloso é isto:
______________________________________________________________________________
Escola de Alcochete: 3º lugar: 32 pontos/9 vitórias, 5 empates, 4 derrotas
…..
Escola do Seixal : 15º lugar: 23 pontos/ 7 vitórias, 2 empates e…9 derrotas!
______________________________________________________________________________
“ah! mas nós temos o renato e o gonçalo”!
“sim. e nós temos o gelson, o matheus, o mané, o esgaio, o tobias, o podence, o chaby, o iuri, o palhinha, o xico geraldes, o ponde, o gauld… E estamos em primeiro isolados, na Liga principal, e ganhámo-vos 3 em 3.”
“ah, mas nós fizemos um acordo de 400M em 10 anos. ganhamos o triplo do que vocês ganham por ano!”
“sim, é verdade. foi um excelente negócio. mas no futebol dinheiro não dá titulos. olha para o Real que é o clube + rico do mundo e que nas ultimas dez épocas ganhou…3 Ligas. E além do mais, essa notícia tb é excelente para nós: isso só vai valorizar ainda mais o mercado. E como nós temos um contrato até 2018, na altura, com 3 Ligas no bucho, vamos pedir o dobro do que vocês ganham…”
“aaahh, tá bem, então porquê?!”
“porque nós temos o Jesus e voces têm o vitória. simples. E voces fazem o contrato que fazem devido a uma era de titulos graças ao Jesus: ora essa mama…acabou…”
“aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh……”
(é nesta fase que o lampião arruma a viola no saco….)
3 Dezembro, 2015 at 15:20
Ahaha muito bom Converge. Guia prático para calar galinácios 😉
3 Dezembro, 2015 at 15:26
“(é nesta fase que o lampião arruma a viola no saco….)”
Sendo que para alem de arrumar a viola diz algo do género “eles é que o ganham! Se eu ganhasse alguma coisa ainda valia a pena estar para aqui a falar. Há coisas muito mais importantes”
E é nessa fase que se responde:
“Fico feliz pelo Sporting estar a contribuir para que o povo Português perceba finalmente o que é importante, pois nos ultimos anos….principalmente os ultimos dois não era esse o teu discurso :)”
Depois disto é vê-los a ficar de trombas 🙂
3 Dezembro, 2015 at 15:21
OFF: pegando no incentivo do amigo Max, não se esqueçam:
https://www.linkedin.com/company/sporting-clube-de-portugal
ESTAMOS A 3 DOS 4500. É AQUI QUE PODEMOS COMEÇAR A FAZER A DIFERENÇA. É CRUCIAL PARA A CAPTAÇÃO DOS PATROCINIOS.
VAMOS PARTILHAR PELAS REDES SOCIAIS. TENHO A CERTEZA QUE HÁ MUITOS TASQUEIROS QUE AINDA NÃO LINKARAM.
VAMOS CHEGAR AOS 5.000 DURANTE ESTE MÊS!
CHERBA, um post seria fulcral!!
3 Dezembro, 2015 at 15:31
Grande golo! Ainda bem que a formação está em “crise”.
@OFFTOPIC:
http://www.zerozero.pt/news.php?id=165751
Será verdade? Ou é a máquina de propaganda do estado lampianico?
3 Dezembro, 2015 at 15:39
jogo com os porcos esta quase aí ,…não acredito nada nesta pasquinada …. !!!!!!! convem criar instabilidade …visto que em campo é dificil vencer nos -…. SIGAAAAAAAAAAAAAAAA SPORTINNNNNGGGGGGGGGGGG …hoje é o Teo e o Aquilani na semana passada era o defunto .. e para semana deve ser o Ruiz que se queixou da salada e o JJ não gostou ….
3 Dezembro, 2015 at 16:43
Se sair e vier outro como tudo indica para o substituir… digo já que não me deixa o coração a chorar de saudades.
Teo não é melhor que o Montero e tenho duvidas que seja melhor individuo … ou seja que faça um bom balneário???
3 Dezembro, 2015 at 17:34
Por acaso tenho notado que nos últimos jogos (Lokomotiv e Belenenses) tem estado desaparecido em campo… 😀 Mas se o jogador está supostamente lesionado a notícia é falsa.
3 Dezembro, 2015 at 15:54
Claro que já vi o golaço! Vezes sem conta, enquanto mamava um pack de cervejas e comia uns cacahuète torrados. É um grande golo que faz lembrar o Golo do Ano apontado pelo Nani contra o Gil. Já no ano passado o Xico Geraldes apontou o seu primeiro golo pela equipa B com um tiraço indefensável. Já ando a chamar-vos a atenção para este miúdo desde o ano passado. Tive a oportunidade de lhe dizer «recentemente» que eu tinha muita fé nele!
Mas atenção, esta equipa B é constituída por outros valores muito interessantes: Pedro Silva tem tudo para vir a ser um guarda-redes de topo. É maluco, é elástico e tem uns reflexos apuradíssimos. Já errou – calma! Eu sei. Mas com a idade que ele tem errar é agora! Depois deposito igualmente muita confiança no Domingos Duarte (daqueles centrais que o JJ costuma piscar os olhos) e no Podence.
A equipa B ontem jogou muito bem, ao contrário daquilo que a crónica do Rascord mais uma vez quis fazer passar, atribuindo mais a vitória à entrada sonolenta do Académico. Labyad tb jogou muito bem! Ele e o Geraldes já parecem dar-se melhor. O marroquino já se apercebeu que o SCP forma efectivamente bons jogadores. Quem sabe ele ponha os olhos neles e aprenda a ter mais humildade e a não ser tão convencido nas suas habilidades futebolísticas. O Gauld tb esteve bem. Boas recuperações, alguns passes a rasgar o hímen defensivo do Viseu. Nem com cinto de castidade evitariam a valente enrabadela a que ontem foram submetidos.
3 Dezembro, 2015 at 15:57
Já agora, no quarto golo do SCP, apontado pelo Geraldes, o defesa do Viseu, de tanta ensaboadela que levou dos miúdos e frustado pela sua incapacidade em estancar as ofensivas leoninas, rasteirou o Geraldes quando este se aprontava a festejar o golo. Atitude vergonhosa de quem nunca irá chegar muito longe no mundo do futebol.
3 Dezembro, 2015 at 16:11
É Académico…
3 Dezembro, 2015 at 16:15
No meu primeiro comentário eu escrevi Académico 🙂 não me queria repetir 🙂
3 Dezembro, 2015 at 16:46
Ó italiano, respeitinho pelo Académico de Viseu…
3 Dezembro, 2015 at 16:50
Hahahaha 😀 o SCP quando veio à minha terrinha estive na bancada destinada aos adeptos leoninos 😀
E no jogo de hóquei, no Livramento, antes de arrancar para o derby tb estive do lado dos adeptos leoninos!
3 Dezembro, 2015 at 16:57
Eu perdoo…… faria o mesmo, ahahaha.
3 Dezembro, 2015 at 16:08
ahahahhaha ” Nem com cinto de castidade evitariam a valente enrabadela a que ontem foram submetidos ” Defran sempre em altas aahhahaha
3 Dezembro, 2015 at 16:33
😉 :)))))))))))))
3 Dezembro, 2015 at 15:55
volto outra vez à vaca fria: ficamos todos chocados porque os lampiões vão passar a valer quase 3 vezes mais do que nós por ano em direitos televisivos. que isso é um ultraje porque eles não valem nem sequer o dobro quanto mais o triplo!!
mas, pergunto eu: então se é assim como justificar termos menos de 4.500 seguidores no linkedin e os gajos terem mais de 8500?!!
será que estamos todos no mesmo rumo? depois admiramo-nos que eles digam que a Marca deles vale mais.
eu sei que essa massa crítica que eles têm se deve ao nosso treinador, mas pergunto eu: SE ESTAMOS TODOS UNIDOS EM TORNO DA NOSSA DIREÇÃO, PORQUE NÃO NOS MOBILIZAMOS AINDA MAIS?
TOCA A SEGUIR!!! RUMO AOS 5000 SEGUIDORES!!
https://www.linkedin.com/company/sporting-clube-de-portugal
3 Dezembro, 2015 at 17:40
Exato! Mobilização e união precisa-se ao máximo… linkedin, redes sociais, número de sócios, assistência nos jogos fora e e em casa (neste momento nos jogos em casa até o fcp está à nossa frente!).
3 Dezembro, 2015 at 16:33
Off: Na burla ou rascord – não me recordo -, é dada a possibilidade de a Eurosport e Fox estarem interessadas nos direitos televisivos do Sporting Clube de Portugal.
Sobre Geraldes e equipa B. Acredito que alguns jogadores estejam a superar as expectativas de JJ, pelo que não será descabido dar alguma credibilidade ao que tem sido noticiado.
Li algures que Carrillo poderá ir para o Inter. Hoje vem mencionado na pasquinada o suposto interesse em Pedro Delgado do Inter
Fala-se no interesse em Quaresma – saída de carrillo -, fazendo o percurso inverso Labyad e Viola ou mesmo Teo (nesta não acredito )
Guald e Geraldes têm estado em bom plano e tendo em conta a aquisição de Bruno Cesar, a pouca utilização de Aquilani e o seu vencimento além do suposto interesse da Samp, não é descabido pensar numa pequena alteração.
Vamos ter um mercado de inverno bastante interessante.
SL
3 Dezembro, 2015 at 17:08
off: já atingimos os 4500 seguidores. RUMO AOS 5.000 ! A Discovery está atenta!
https://www.linkedin.com/company/sporting-clube-de-portugal
3 Dezembro, 2015 at 17:33
Off ou talvez não, como já nao consigo lidar com as galinhas inchadas com o negocio com a nos, deixo um comentarios do Forum que tenta desmitificar o negocio:
Diz o comunicado lampião à CMVM:
Citar
(…)
O contrato terá início na época desportiva 2016/2017 e uma duração inicial de três anos podendo ser renovado por decisão de qualquer das partes até perfazer um total de 10 épocas desportivas, ascendendo a contrapartida financeira global ao montante de € 400.000.000, repartida em montantes anuais progressivos.
Ora, contratando por 400M, por 10 anos, dá uma média de 40M/ano, “é bué da guita”, “deve ser um granda contrato” e o pessoal fica-se por aqui. É essa a ideia da «estrutura» do Orelhas, passada pelo DPI (Departamento de Propaganda e Intoxicação) e promovido pela CS alinhada.
A imagem a vender é que o Orelhas é “muita bom”, que isto é “granda cena”, e “quase dá para pagar o passivo todo”, etc.
Será assim, ou estamos perante mais um embuste tipo banha da cobra?
Vamos lá então a contas:
Vendendo as transmissões dos jogos lampiónicos, à BTV sobrariam os seguintes conteúdos:
Rexemenga lampiã; Liga Inglesa, Taça e Taça da Liga de Espanha, Ligas Francesa e Italiana.
Ora, a Liga Inglesa acabou de marchar, comprada pela SportTV – também já não conta.
Mas, sendo simpáticos, digamos que as ligas francesa e italiana, valem o mesmo que a inglesa, pelo que podemos considerar que a BTV volta a ter o mesmo produto que tinha antes de transmitir os próprios jogos.
Domingos Soares de Oliveira, disse que as receitas actuais da BTV “rondam os 30M€”
http://oartistadodia.blogspot.pt/2014/07/mitos-benfiquistas.html
Ora, vamos ignorar os conhecidos optimismos lampiónicos e acreditar que são mesmo 30M€ redondos.
Passando as transmissões dos jogos dos lampiões para a NOS, tanto a MEO como a CaboVisão deixam de pagar o que pagavam quando esse conteúdo estava incluído. Sendo o produto semelhante ao que tinham antes, voltam a valores semelhantes aos anteriores (que já eram optimos para o que ofereciam!).
Feitas as contas:
A MEO, deixa de pagar 8,6M€, regressando ao valor antes de haver transmissões – 1,7M€
A CaboVisão deixa de pagar 3,8M€ regressando ao valor antes de haver transmissões – 0,3M€
Ou seja, as receitas de 12,4M€, passam a 2,0M€.
Só aqui, com esta venda, voam 10,4M€ por ano
Também a NOS deixa naturalmente de pagar o que pagava por um conteúdo onde se incluíam as transmissões, mas mantém-se a pagar a rexemenga restante pela BTV (as transmissões lampiónicas irão para outro canal!):
Feitas as contas:
A NOS, deixa de pagar 6,8M€ regressando ao valor antes de haver transmissões – 2,7M€
Aqui, com esta venda, voam mais 4,1M€ por ano
(atenção que estes números são integralmente retirados do Relatório e Contas lampião!)
Somando essas duas perdas, concluímos que o contrato retira 14,5M€/ano, ou seja 145M€ em receitas durante 10 anos.
Ora 400M€ – 145M€ = 255M€
Ou seja, entre a receita dos colossais 400M€ e o que se perde pelo caminho, sobram efectivamente 255M.
(começa a ficar curto para o passivo )
Mas diz o comunicado que os valores contratados são progressivos.
Voltando ao RC lampião, vemos que a valorização anual efectiva da BTV é de 5,4%, num ano em que foram campeões.
Se retirarmos 1%, considerando que a NOS não comprará a ideia que serão campeões sempre, ficamos com um incremento por ano de 4,4%.
E esta percentagem não é à toa – é a única que permite somar 400M em 10 anos, descontando a época actual!)
Então, com 4,4% de incremento, a partir da receitas actuais de 30M€ e condescendendo que os valores perdidos dos outros operadores (14,5M) não iriam aumentar durante 10 anos, vejamos a distribuição por ano:
Este ano (ainda sem contrato) as receitas da BTV crescem para 31,3M€.
2016/17: 32,7M€ – 14,5M€ = 18,2M€
2017/18: 34,1M€ – 14,5M€ = 19,6M€
2018/19: 35,7M€ – 14,5M€ = 21,2M€
2019/20: 37,2M€ – 14,5M€ = 22,7M€
2020/21: 38,9M€ – 14,5M€ = 24,4M€
2021/22: 40,6M€ – 14,5M€ = 26,1M€
2022/23: 42,4M€ – 14,5M€ = 27,9M€
2023/24: 44,2M€ – 14,5M€ = 29,7M€
2024/25: 46,2M€ – 14,5M€ = 31,7M€
2025/26: 48,2M€ – 14,5M€ = 33,7M€
Total: 400M€ – 145M€ = 255M€
Afinal, o hiper-supra-mega-valor é… 255M€!
Vejamos o RC actual do Sporting:
Recebemos da PPTV (Olivedesportos): 15M€
Dos operadores que emitem a SportingTV: 3M€
Ora, 15+3= 18M€
Veja-se o 1º ano de contrato lampião (daqui a uma época): 18,2M€
Diferença: uns estonteantes… 200 mil €!!!
Granda contrato, hein?
Ora, se nós com 18M€ não pagamos o nosso passivo que é inferior ao deles, como é que eles vão pagar o Monumental Buraco Negro com mais 200 mil euros?
Mais: a NOS só está garantida durante 3 épocas.
Ou seja: 18,2 + 19,6M + 21,2 =39M€
Nós, se não renegociarmos entretanto, durante esse mesmo tempo receberemos 36M€!!!
Fomos esmagados!!! Estamos fritos!!!
E estas contas, partem do pressuposto que a BTV mantém os mesmos assinantes sem ter os seus jogos, pelo que não haveria perdas por esse lado!!! Yeah… right!!!
É caso para dizer:
Granda contrato… MY ASS!!!
3 Dezembro, 2015 at 17:44
Concordo. O teu ass é bem melhor que o contrato.
3 Dezembro, 2015 at 17:50
Bem sacado, Ioshi.
Mais uma razão para um gajo ficar lixado, isto porque eles inauguraram um modelo que coloca em causa a qualidade da nossa liga, e nem sequer conseguiram fazer um bom negócio, dando uma vantagem negocial aos operadores para as próximas negociações. Não tenho dúvidas que o Sporting e o ladrão (claro, como tem de ser, um Sporting Campeão) farão um negócio superior a este, lamento é pelos outros e por uma competição que dê gosto ganhar.
A mentira e a chico-espertice do Orelhas, outra vez a desbravar novos caminhos para estragar o futebol.
Vergonhoso mesmo.
3 Dezembro, 2015 at 18:05
Ahahaha grande ioshi eles que comam esta propaganda como quiserem .. aí meu deus vou me rir tanto quando o orelhas fugir para o Brasil e eles não terem solução …ahahhahaha
3 Dezembro, 2015 at 18:12
in your face! espetáculo, Ioshi. obrigado!:)
3 Dezembro, 2015 at 18:17
As contas não podem ser feitas desta forma. É um facto que o SlolB melhora substancialmente os rendimentos televisivos, não se conhecendo por exemplo como vai funcionar a progressividade anual dos pagamentos, e admitindo a media anual os tais 40M, temos a seguinte situação:
– A manutenção mínima dos conteúdos no canal do clube tem um custo que poderemos estimar em 5M ano, parece-me ser um valor adequado.
– Desta forma a Receita Media Anual dos 40M reduz para 35M
Actualmente sem este contratos as receitas da Televisão com dedução dos encargos geravam uma receita liquida de cerca 25M, acreditando na informação daquelas bandas. Tem assim um aumento de 10M ano.
Representa nesta fase praticamente o dobro do que recebe o Sporting, agora isto é por 10 anos e o mercado com este negocio fica super inflacionado e desajustado da realidade, vamos ver como responde a concorrência Altice e Vodafone
3 Dezembro, 2015 at 18:29
Gosto muito desta leitura dos factos mas vou aguardar por mais alguns detalhes que virão à tona mais cedo ou mais tarde.
Gabo no entanto a paciência e o enorme trabalho de desmistificar a máquina de propaganda lampiã.
3 Dezembro, 2015 at 17:45
Já vi o golo…o jogo vejo hoje…mas também é bom salientar o bis do Ponde! Estou curioso para ver o que faz até ao fim da época e a sua real valia (mas não pode ser preterido pelo Viola!).
F. Geraldes, Gauld e Podence na Taça da Liga sff…
3 Dezembro, 2015 at 18:30
A QUE HORAS?
3 Dezembro, 2015 at 23:48
Gravei o jogo…
3 Dezembro, 2015 at 17:57
Já digo isto desde o último ano. O Geraldes é o melhor jogador da B a anos luz dos outros. Porque?porque tem aquilo que é o mais importante no futebol moderno. Técnica mas acima de tudo inteligência. Ele sabe sempre o que tem de fazer e tem a qualidade técnica para realizar o que lhe vai na cabeça. É isto o jogador moderno.
O que ele precisa é de jogar e de encontrar cada vez mais dificuldades (subida de escalão) porque neste momento na segunda divisão começam a ser pinocos para ele. Que a sorte o acompanhe e teremos aqui um caso muito sério.
Ps: o Gauld também não anda longe. Agora não me falem de podences e sackos.
3 Dezembro, 2015 at 18:35
Nos blogs lampiões as reações ao negócio não têm sido muito famosas.
Durante 7 anos andaram a comer gelados com a testa e o orelhas para os compensar, vendeu a sua independência, para na melhor das hipóteses receber mais 10M por ano.
Sem dúvidas que foi um belo negócio hipotecar e vender a sua autonomia por 10!!! anos e perder a vantagem de negociar diretamente os conteúdos televisivos do seu clube, inflacionando até os valores do mercado.
Nós Sporting, só lhes devemos agradecer. Além de terem sido apressados a fechar o negócio, permite que nós tenhamos um caminho tranquilo e 2 anos para procurar o melhor negócio.
Nós vamos receber 18+18. O carnide com o supra negócio fará na melhor das hipóteses 18 (30 de receitas – 12 de despesas da btv esta época)+35 ( tendo como bitola os 40M – 5M de despesas da btv)
Pobres e honrados, recebemos ( na pior das hipóteses) em 2 anos 36M, os orcs vendidos farão ( na melhor das hipóteses )nos mesmo período 52M
Vender a sua autonomia por 17M época e correr o risco real de os rivais negociar em ALTA os seus direitos televisivos, ao contrário da carnidagem que fica refém 10 anos, é um excelente negócio. Obrigado orelhas!
SL
3 Dezembro, 2015 at 18:38
Desculpem…vender por mais 5M e não 17
Os 17 é em relação aos rivais, mas o que conta são os 5M
A btv a acreditar nos 30M de receitas ( a descontar 12M de despesas adicionando a vantagem da autonomia), é menos 5 que o que a nós vai pagar (descontando as despesas da btv ao carnide)
3 Dezembro, 2015 at 19:06
Vamos lá a factos: o carnide vendeu a sua independencia. ponto! Não há lampião ou benfiquista que conheca que não gostasse de abanar ao vento a sua verga orgulhosa da “Independencia à mafia tripeira da Sport tv!”.
Porque, meus caros amigos, o sl branca faz isto porque está com a corda ao pescoço face ao gigante passivo de 500M e à monstruosoa dívida de 200M que tem com o BES/NB.
Isto não foi uma “genial visão de futuro” do Vieira (como eu já li hoje). Isto foi um gigante cobertor para tapar uma dívida insanável e para adormecer os sonhadores lampiões. E, tal como diz o Pedro Miguel, dá tempo para os os clubes que não vendem a sua independencia gerirem a seu bel-prazer a venda dos direitos. Porque, insisto, se o Sporting em 2018 (quando se libertar da SportTV) estiver em alta…40 milhões vão ser peaners…
10 anos é muito tempo
muitos dias sem nada para ganhar
10 Anos é muito tempo
muitas horas para Lampião enrabar
3 Dezembro, 2015 at 19:22
Os lampiões podem dar as voltas que quiserem, para dourar a o comprimido mas, partindo do principio que a btv dava 17M liquidos + a independência de poder decidir por si a quem vender e como ( não é possível quantificar o quanto vale este pormaior ) aceitar vender-se por 10 anos por um valor liquido a rondar a média de 30M ( e temos de descontar as despesas da btv ao carnide )época durante esses mesmos 10 anos, jamais de forma consciente, pode ser considerado um negócio genial.
3 Dezembro, 2015 at 19:14
já agora, só um pormenor que associa os direitos televisivos ao post que a Maria fez (se não me engano ontem) sobre a pobreza da nossa Liga:
Em Inglaterra, na Premier League está previsto que o úlitmo classificado ganhe, só em direitos televisivos, cerca de 136 milhões!! mesmo que despromovido! Enquanto que o campeão da PL ganhará cerca de 200M…
A diferença…
3 Dezembro, 2015 at 20:58
Que tal um #naosejasnOs
3 Dezembro, 2015 at 23:21
Gosto de ver o Zezinho a reaparecer…
Temos ali um enorme jogador. Assim ganhe confiança que já lhe vi.
3 Dezembro, 2015 at 23:34
Já não vai a tempo! Gosto imenso dele mas já perdeu o comboio. ..teve azar ou então não se dedicou ou qualquer coisa mas já vai tarde para se afirmar. …Já tem pai 24/25 anos acho eu. ..
4 Dezembro, 2015 at 0:01
23 anos…também não percebi muito bem o porquê de não ter recuperado o tempo perdido! Ainda chegou a jogar alguns jogos no campeonato e prometia muito mas perdeu-se com a confusão que era o Sporting da altura e depois empréstimos da treta…o ano passado esteve no Chipre!?certamente que não ajudou na evolução.
4 Dezembro, 2015 at 9:22
https://www.facebook.com/video.php?v=10153150224016555&theater
4 Dezembro, 2015 at 10:19
Quando chegam à Equipe B os “meninos” começam a licenciatura; depois, ou fazem primeiro um estágio fora ou ingressam directamente na Equipe A, para a conclusão do curso com o “Mestrado”. 3 anos de pois estão formados pela Academia de Alcochete.
O Francisco Geraldes vai ser um “Mestre” como é hoje o William e o André tem de regressar porque nos faz uma falta do caril.
Às vezes critico os nossos formadores e treinadores por não perceberem que, ter dois irmãos a jogar na mesma equipe constitui uma mais valia em que 1+1=3. Tenho-o feito em relação à venda do Wilson Eduardo que se transfigurava, sempre que jogava com o João Mário. Ambos jogavam muito melhor juntos. Espero não o vir a ter de fazer relativamente aos manos Geraldes pois, se for esse o caso, vou ter de reconhecer que também há burros no Sporting ou cegos, em Alcochete.
Tive um Tio Avô que era Professor de Direito em Coimbra e um dia, um amigo falava com ele, triste porque um filho seu tinha “chumbado” no primeiro ano do curso e perguntava ao meu Tio Avô se achava que esse chumbo constituía um facto grave na carreira universitária do filho. Conta-se que a resposta foi a seguinte:
– Chumbar uma vez acontece a qualquer um, os rapazes entram cedo demais para a Faculdade, numa fase da adolescência em que hesitam entre as muitas solicitações de uma vida nova, em que a liberdade é um tónico poderoso para uma energia que tem de ser dissipada, de uma forma ou de outra. Chumbar uma vez não tem importância nenhuma desde que isso os leve a concentrar-se naquilo que é prioritário e os conduza a uma melhor organização do tempo disponível. Porém, se chumbar uma segunda vez, então, é burro mesmo.
Há erros que cometemos repetidamente na vida e parece não sermos capazes de aprender com as consequências de alguns dos nossos actos. Não acredito que o meu Tio-Avô tenha dado uma resposta tão cheia de veneno a um amigo. Este meu Tio foi, de facto, meu Avô.para todos os efeitos, conheci-o muito bem e sei que a história se conta como tendo-se passado com ele mas, não passa de uma “fábula” posta na boca dele. O ensinamento, no entanto, está lá. Temos de ter atenção às consequências das nossas decisões e entender onde erramos e porque razão erramos.
Preterir um de dois irmãos, ou primos ou amigos de infância que partilham desde a mais tenra idade actividades e as desenvolvem, de forma estratégica, em conjunto constitui um erro grave de desaproveitamento de sinergias. Custa-me entender que, numa escola de formação como a nossa se esteja a desperdiçar desse modo o valor acrescentado de ter na mesma equipe jogadores que jogam uns com os outros de olhos fechados.
No caso do Wilson Eduardo, esse desperdício foi gritante pois, todos vimos que o avançado Wilson é capaz de fazer golos mas, em conjunto com o irmão, cuja visão de jogo é extraordinária e a capacidade de passe inacreditavelmente boa o Wilson iria surgir na equipe como um goleador. Não tenho quaisquer dúvidas. Os irmãos desenvolveram, criaram, o que se queira, jogadas entre eles que, deram centenas de golos nas camadas jovens. Há automatismos que se adquirem na juventude que se não perdem, jamais.
No Tennis que, foi o meu desporto de eleição há inúmeros exemplos de irmãos que, individualmente nunca passaram do top 200 mas que, em pares fizeram carreiras impressionantes. Há que perguntar porquê? Alguém em Alcochete terá de fazer essa reflexão.
Quando a bola parte dos pés do João Mário o Wilson já sabe onde terá de a ir buscar. É uma vantagem de décimas de segundo que desperdiçámos, num jogo em que essas vantagens podem não ser fruto do acaso mas, do trabalho e de certezas comportamentais antecipadas. O João Mário, por seu lado, sabe que, quando o irmão tem está em determinada zona do campo, lhe vai colocar a bola nos pés, daquela maneira e naquele sítio determinado onde “sabe” que ele vai aparecer para fazer golo. Entre ambos existem inúmeras jogadas treinadas à exaustão, que dão golo em 85% das vezes que são postas emm prática. Wilson, Montero e Capel foram determinantes no início da época 2013/14. Imagine-se o que teria dado se o João Mário já fosse crescido o suficiente, para jogar com eles.