Como será normal, para a história do futebol português e da actual edição da Taça de Portugal, ficará a memória de um grande jogo de futebol, disputado no limite e com resultado incerto até final. O que é pena é que, uma vez mais, esse grande jogo de futebol fique manchado por uma arbitragem que, azar do caraças, toma demasiadas decisões erradas para o mesmo lado.
Mas vamos ao jogo porque, efectivamente, os 120 minutos jogados na pedreira merecem elogios pela forma como as duas equipas se atiraram para o campo e, mesmo com estratégias diferentes – o Braga sempre muito mais em busca do erro e do contra-ataque – quiseram ganhar a partida e seguir em frente na Taça. Entraram melhor os bracarenses e, logo aos cinco minutos, Wilson Eduardo tem um remate cruzado que passa rente ao poste. Era o primeiro aviso da forma como os arsenalistas se apresentavam, procurando os lançamentos rápidos nas costas da defesa leonina. O lance pareceu acordar o Sporting que sem grande demora começou a ganhar o meio-campo. Jesus apostaram em Aquilani para fazer companhia a Adrien e a William, com o italiano a alternar algumas vezes de posição com João Mário e a estratégia manietava o adversário. Slimani tem uma primeira cabeçada fraca, Ruiz não perdoa quando, na sequência de um lançamento de linha letaral, a bola fica ao alcance do seu pé esquerdo: bomba e golo!
Era o tónico que o Sporting precisava para assentar o seu jogo e para pegar, definitivamente na partida. Que continuou disputada, é verdade, mas sem grandes oportunidades de golo e com a certeza que eram os de Alvalade que impunham o ritmo e que, mesmo em vantagem, eram quem jogava no meio-campo adversário. Até que, a cinco minutos do intervalo, Luiz Carlos, já amarelado por falta dura na sequência de várias outras, pisa ostensivamente o calcanhar de William Carvalho. O árbitro manda jogar, Rafa arranca, galga vários metros (tanto tempo e ninguém sai ao gajo mais cedo) e desmarca Wilson Eduardo na perfeição para um golo do empate totalmente contra a corrente do jogo. Como iria o Sporting reagir ao balde de água fria?
Os primeiros minutos da segunda parte trouxeram bola dividida, mas depressa a toada voltou a ser a mesma: uma equipa a assumir, a outra a jogar na expectativa. Ruiz tem um lance genial que passa a milímetros do poste e, do outro lado, Alan vê a sorte bafejá-lo: a tentativa de encher o pé resulta numa carambola que leva o esférico a sobrevoar Rui Patrício. Novo balde de água fria, prova de esforço duplicada para o Leão que depressa mostrou o porquê de ser líder do campeonato. Ruiz e Aquilani combinam na esquerda, com o italiano a levantar com conta peso e medida para a área onde, de rompante, aparece Slimani a fuzilar de cabeça! Resposta pronta e Sporting novamente a encostar o Braga lá atrás. Jesus chama a velocidade de Gelson e tira João Mário, mas seria pelo meio que o marcador sofreria nova cambalhota: remate com nota artística de William Carvalho, metendo a bola em jeito junto ao poste da baliza de Matheus. Faltavam 25 minutos e o Sporting colocava justiça no marcador. Mas não colocava o jogo no congelador. Aquela vontade saudável de pressionar alto o adversário foi superior à de controlar a partida e, diga-se em abono da verdade, quando se joga contra uma equipa que só sabe criar perigo em transições rápidas, não faz sentido dares-lhe essa oportunidade quando estás a ganhar. Claro que tudo isto é muito relativo, mas a verdade é que, estranhamente, o Sporting não defendeu a preceito a justa vantagem conquistada e alimentou a ilusão bracarense de poder chegar ao empate. Com o meio-campo a entrar em falência física, não poderia Jesus ter trocado Aquilani por André Martins, ganhando um médio fresco e capaz de segurar a bola? Tudo é equacionável, mas a verdade é que esse espaço que se continuou a dar acabou por ser fatal: um cruzamento da direita sem oposição, uma bola a cair na área sem oposição, a mesma bola a vir para fora sem pressão imediata sobre quem remata, permitindo ao lateral direito do Braga fazer o golo da sua vida. Prolongamento.
À entrada para os 30 minutos suplementares, o Braga é o primeiro a criar perigo. Novamente beneficiando da moleza defensiva, Rui Fonte tem tempo de ensaiar o remate que Patrício desvia para o poste. Três minutos volvidos, lance capital: Matheus isola Slimani e o argelino faz o 4-3, mas o lance é anulado de forma ridícula pelo fiscal de linha (e, não, não é daqueles lances muito complicados porque nem em linha está). E, a partir daqui, tudo o resto vale o que vale: o sermos os únicos a ter iniciativa de jogo, o estarmos sempre sujeitos a levar um golo em contra-golpe como viria a acontecer, as manchetes que tentam promover o que de melhor teve um jogo disputado no limite e com resultado incerto até final. O que é pena é que, uma vez mais, esse grande jogo de futebol fique manchado por uma arbitragem que, azar do caraças, toma demasiadas decisões erradas para o mesmo lado. A última delas, mesmo ao cair do pano, quando William Carvalho se desenvencilha de um defesa e o árbitro transforma o golo do empate numa falta inexistente.
E a verdade, recuando ao que tem sido a nossa sina nos últimos anos, veremos que os grandes jogos surgem sempre quando o Sporting se vê forçado a contornar adversários e factores extra. Veja-se a visita à luz, há dois anos, com os lampiões embalados pelo amigo Duarte Gomes. Veja-se a visita ao dragão, na época passada, onde Patrício defende um penalti inventado por Jorge Sousa (o tal do Choupana gate). Recorde-se a final da Taça e a dualidade de critérios que impediu o Braga de ficar a jogar com 9. Veja-se o jogo de ontem, onde é vergonhosamente anulado um golo a Slimani que dificilmente não teria sido a machadada final no jogo. Isto nos jogos a eliminar é sempre mais fácil de apitar a matar, mas a brincadeira segue já no próximo domingo, na ilha onde ficou por marcar um dos mais escandalosos e claros penaltis da historia conteporânea do futebol português. O escolhido é Vasco Santos, filho de Martins dos Santos, ex-árbitro condenado em 2013 a 18 meses de prisão com pena suspensa por tráfego de influências, enquanto observador da arbitragem da Associação de Futebol do Porto. Vasco Santos que, recorde-se, nos arrumou há dois anos, na visita a Setúbal e que, entretanto, conseguiu que se abrisse um processo para averiguar quem foram as pessoas que lhe enviaram mensagens na sequência dessa arbitragem nojenta.
Ou seja, com 120 minutos nas pernas e sem o extra de termos ganho que diminuiria o cansaço físico, devemos preparar-nos para voltar a jogar contra 14. Na ilha onde, há dias, treinador e presidente da equipa que havia sido prejudicada, sorriam em conjunto com o beneficiado. Num futebol consporcado de azul e vermelho, como ainda ontem se viu quando os bracarenses assumiram as dores lampiãs e lançaram o bailando nas colunas de som. E se esta clareza com que somos apontados como alvo em movimento não servir para unir-nos em torno do Sporting, então é melhor repensarmos o nosso papel enquanto adeptos!
SPOOOOOOOOOOOOOOOOOOORTING!
17 Dezembro, 2015 at 14:22
Só tenho a dizer:
– Fizemos um jogo competente a espaços, a defesa esteve muito mole, o William não está num bom momento.
– Aquilani rebentou aos 60min, apesar de não ser o maior apreciador de André Martins penso que ontem teria sido muito útil depois do 2-3.
– Os vassalos de braga tiveram uma cagada descomunal em quase todos os golos, contando com a ajudar do lampião de serviço.
– Merecíamos ganhar.
– Continuem a cantar bailandos, a falar das pseudo-vedetas, com gozo a um clube que está a 7 pontos de distância de nós…fight&resist?!
– Concentração e apoio ao NOSSO clube!! Deixem as bazófias fdx!
17 Dezembro, 2015 at 17:56
Fito, percebo a ideia do A.Martins, e concordo que o meio campo já tava em défice na a meio da 2ª parte, mas o A. Martins não é solução para nada, é um jogador que das poucas vezes que jogou demonstrou ZERO!!
Pergunto-me apenas é o que se passa com o Paulista???
Este jogo já passou, bora lá pensar no União. Se não ganharmos o jogo, podemos entrar em espiral descendente.
Há que fazer acertos no 11, Jonathan a LE, Gelson ou Matheus no lugar do Ruiz (a ver se o homem descansa pelo menos 45 minutos se não ainda rebenta) e Teo ou Montero no lugar de Aquilani.
18 Dezembro, 2015 at 16:59
Também não sou grande apreciador de André Martins, mas para jogar nas condições que pedia ele poderia ser bastante útil, segurar a bola e tentar pressionar, coisa que o Aquilani já não conseguia fazer.
O Paulista deve estar nalgum programa de reforço muscular ou algo parecido, digo eu que também não sei o que se passa com ele e podia ter sido bastante útil.
O Jonathan podia e devia ter jogado este jogo. Sim passou e temos de seguir focados nos objectivos, principalmente no campeonato.
17 Dezembro, 2015 at 22:00
Imagina se estivesse. Marcou dois golitos 🙂
17 Dezembro, 2015 at 14:22
vamos lá rapaziada, gritem todos comigo:
SPOOOOOOOOOOOOOOOORTIIIIINGG!!
SPOOOOOOOOOOOOOOOORTIIIIINGG!!
SPOOOOOOOOOOOOOOOORTIIIIINGG!!
SPOOOOOOOOOOOOOOOORTIIIIINGG!!
SPOOOOOOOOOOOOOOOORTIIIIINGG!!
SPOOOOOOOOOOOOOOOORTIIIIINGG!!
17 Dezembro, 2015 at 14:46
Converge, respondo aqui se não te importares.
Mas tu não sabes o treinador que tens? Shame on you! Não há dúvidas absolutamente nenhumas que estes 4 golos sofridos vão dar piçadas valentes. A começar no William, passando pelo Gelson e a acabar no Naldo (para mim, os principais responsáveis pelos golos sofridos). Ainda ontem disse que estava fodido pelos 4 golos sofridos mas que iria dormir descansado porque há alguém mais fodido do que eu e esse alguém é precisamente o Mestre. E não vão ser os roubos evidentes que levarão Jesus a “dar moleza”.
Imagino Jesus a dar piçada ao William e este a dizer: “Mister, mas fizeram-me falta!” ao que o Mestre responde: “Falta? Joga masé à bola, Willians! Atão no golo mostras aquela classe toda e num passe simples entregas a bola aos gajos? Vá, 10 voltas ao campo, caralhe!”
Sobre os roubos já tudo foi dito mas acrescento isto:
Eu não posso dar o benefício da dúvida ao árbitro na falta sobre o William que dá o primeiro golo do Braga nem dar-lhe o benefício da dúvida no lance final do William (em que não há falta nenhuma) se no único lance em que nos devia ser dado o benefício da dúvida, anulam o golo ao Slimani. O benefício da dúvida tem de funcionar para os dois lados. Não pode ser o árbitro (e por inerência o Braga) a ter os benefícios e as dúvidas todas e o Sporting ser penalizado em lances em que os próprios regulamentos dizem para beneficiar quem ataca. Não é justo.
O boi não viu a falta sobre o William? Que estivesse mais atento! Viu uma falta do William no fim do jogo que não existiu? Que estivesse mais perto do lance para ajuizar correctamente! Eu considero-me um tipo razoável e sou capaz de distinguir um lance de difícil ajuizamento de um lance claro. Mas o fiscal que, repito, num lance fácil de ajuizar deixou passar um fora-de-jogo de METROS na primeira parte que beneficiou o Braga, foi peremptório a anular o golo do Slimani que é um lance igualmente fácil de ajuizar (ou, no mínimo, para dar benefício da dúvida). Isto muda todas as premissas porque, para mim, prova a desonestidade do bandeirinha. E nem vou falar do tempo de compensação e outros lances. Digo e volto a repetir, esta arbitragem foi encomendada e foi decisiva no resultado final.
Sobre os erros próprios a nível defensivo, hoje será um dia fodido para os jogadores. Vão levar com a fúria do Mestre e vão ficar com as orelhas a arder, perdigotos na fronha e uma eventual chicla disparada ao olho.
17 Dezembro, 2015 at 14:49
“Sobre os erros próprios a nível defensivo, hoje será um dia fodido para os jogadores. Vão levar com a fúria do Mestre e vão ficar com as orelhas a arder, perdigotos na fronha e uma eventual chicla disparada ao olho”
Para o jefferson podiam ser 2 chiclas em cada olho! fdx, lastimavel!! E estamos a procurar colocação para Jonathan?!?
17 Dezembro, 2015 at 15:12
certo, Sá, concordas comigo! por isso é que eu digo que a derrota de ontem tem que ser vista do lado positivo, porque trouxe duas coisas:
– com Aquilani, a equipa fica muito mais criativa e a eficacia ofensiva aumenta, as jogadas de golo aumentam exponencialmente, mesmo que o italiano dê o berro à hora de jogo;
– a nivel defensivo, o corretivo de JJ vai ser de tal modo que, ou o Jefferson Naldo e William atinam de vez ou passam o resto da vida a beber suminhos de palhinha;
Quanto aos árbitros, concordo contigo num ponto: a dúvida do Slimani fora de jogo beneficiou…quem defende e a dúvida do Wilson em fora de jogo no primeiro golo dos gajos beneficiou…o atacante. e se não me engano, o fiscal de linha era o mesmo. Mas, pergunto-te: a solução é começar a abater os árbitros com uma kalashnikov, um por um?
17 Dezembro, 2015 at 15:25
Não sou eu que tenho de arranjar as soluções para a arbitragem. Eu sou um mero sócio que quer ver um jogo em que todos os intervenientes estejam à altura. Era um jogo demasiado importante para mandar lá para dentro um gajo que mal aprendeu a gatinhar e a dizer “benfica”…foi imediatamente feito internacional e acompanhado por bandeirinhas desonestos.
Mas se estamos a falar de soluções, há várias. Desde implementar as propostas que BdC apresentou até chamar árbitros estrangeiros, existe uma panóplia de soluções possíveis de ser aplicadas. Não podemos ignorar que o suposto melhor árbitro português fez aquilo que fez na Madeira e que nenhum árbitro português foi nomeado para o Euro. Esta é a prova que a arbitragem nacional vive os seus dias mais negros desde o Apito Dourado. Mas olha, uma solução para um dos problemas seria demitir um tipo que pressiona os árbitros antes dos jogos do Carnide e que passou 2 anos a ver jantares de luxo a serem distribuídos aos árbitros e que só abriu a boca depois da bomba rebentar.
Pessoalmente, gosto da tua solução. 🙂
17 Dezembro, 2015 at 15:32
Kalashnikov, então! 😉
17 Dezembro, 2015 at 17:44
Onde é que andava o Jefferson nesses golos, Sá?
17 Dezembro, 2015 at 14:27
Viva malta,
o principal problema foi o fiscal-de-linha. Teve uma dualidade de critérios enorme na apreciação dos fora-de-jogo, e o lance do golo anulado ao Slimani foi corolário de um jogo todo em que matou várias jogadas sempre da mesma forma.
Jogamos muito bem, e esta é uma daquelas derrotas que não amachuca (muito), a não ser que sejam como os gajos do camarote e da sporttv que deliraram.
O que mais me desagradou foi mesmo ver o desempenho de Jefferson. Que ainda por cima tinha ficado de fora no jogo com o Moreirense para chegar a este em condições. Pois foi o nosso calcanhar de aquiles e foi muito bem aproveitado pelo Braga.
Tirando o golo do Wilson, em que o William sofre falta (indiscutível em todos os planos), todos os outros golos do Braga vieram da mesma forma. Cruzamentos para a esquerda ou centros da esquerda.
Temos ali um problema. Grande. Até porque os outros treinadores começam a perceber cada vez mais onde estão as principais lacunas deste Sporting, que não sendo enormes, tem-nas como outro qualquer clube.
17 Dezembro, 2015 at 14:33
OFF: depois de ler a blogosfera leonina, no rescaldo do jogo de ontem (e de confirmar que o Norte de Alvalade e o Camarote Leonino, além de croquetes aziados, não percebem nada de bola) destaco os tres seguintes textos:
Leão de Plástico
http://leaodeplastico.blogspot.pt/2015/12/os-campeoes-tambem-perdem.html
Artista do Dia
http://oartistadodia.blogspot.pt/2015/12/alguem-tinha-que-perder.html
e. last but not the least, do nosso amigo GAG
Grande Artista Goleador
http://grandeartistaegoleador.blogs.sapo.pt/braga-4-3-sporting-cp-desta-vez-332245
3 espaços onde se sabe falar de bola, dum modo imparcial. Gosto! 🙂
17 Dezembro, 2015 at 17:57
Ainda perdes tempo a ir ao Camarote Roqu…perdão…Leonino??? ehehe corajoso…
17 Dezembro, 2015 at 14:34
O braga meteu o “Bailando” no fim do jogo? Ainda bem que dia 9\10 de janeiro jogamos com eles em Alvalade para a Liga e acabamos o campeonato na Pedreira…aí vemos quem é que dá baile a quem… 😀
Este ano fica a faltar:
-> União da Madeira vs SCP: domingo, dia 20 às 18:15
-> SCP vs Paços para a Taça da Liga EM ALVALADE: terça, dia 29 às 20:00
SPOOOOORTING!!!
17 Dezembro, 2015 at 14:35
Estou com um p… de uma azia que nem quero falar de ontem.
Só já quero saber do jogo de Domingo.
Tasqueiros da Madeira : Vai uma delegação da Tasca aqui do continente. Se quiserem juntar-se à claque, avisem. SL.
17 Dezembro, 2015 at 15:30
Ena pá quem me dera, ia beber umas coral e comer o dentinho…
17 Dezembro, 2015 at 16:26
Maria, conto lá estar!
Saudações Leoninas
17 Dezembro, 2015 at 14:41
Infelizmente, o título não espelha o conteúdo do excelente post.
É verdade que não podemos (ainda) controlar os factores extra.
Ontem, além dos costumeiros factores extra, existiram demasiados erros da nossa parte sem os quais, mesmo com os tais FX, teríamos vencido a partida.
Por ser justo, e com muita mágoa minha, parabéns ao Sporting Clube de Braga.
17 Dezembro, 2015 at 14:58
Parabéns, o meu mastodôntico mangalho. ROUBO enorme (e dois golos de dispensados de Alcochete – que erro, ter permitido a ida de W. Eduardo para o sport filhos de mil pegas e padrecas pederastas…) e as críticas à equipa são ridículas pois jogaram que nem LEÕES.
17 Dezembro, 2015 at 15:02
Parabéns, sim, aos jogadores do Braga que não têm culpa do árbitro, porra!
Passamos a vida a dizer que o futebol potuguês é uma merda e quando vemos o melhor jogo da época vamos reduzi-lo à arbitragem?! olha, se os responsaveis da NOS tivessem visto o jogo de ontem, tiravam os 400 M aos lampioes que não jogam a ponta dum corno e davam a quem merece!
17 Dezembro, 2015 at 17:01
PArabéns!?!?
Por essa lógica, retorcida (na minha modesta opinião), deves é dar os parabéns ao árbitro que fez o favor de deixar os jogadores do braguilha fazerem o que lhes apeteceu durante 90′. Mais, ele além de só ter mostrado 1 amarelo ao braguilha nos 90′, aos jogadores do SCP mostrou 5 nesse período, coincidências…
Quem fala assim, de forma ligeira, depois de mais um ESCANDALOSO, Despudorado, Premeditado ROUBO ao SCP é porque não está muito preocupado com o que está preparado para os próximos jogos… MAs vocês olham para árvore e não vêm a floresta?!? Reparem bem no que aconteceu nos últimos dois jogos para o campeonato dos corruptos do norte… Têm mais 4 pontos do que deviam… Ontem saimos de uma competição por interferência directa de um individuo com um apito na boca e com a cena já premeditada e… parece que tá tudo bem… Ok…
17 Dezembro, 2015 at 22:09
Essa dos parabéns …. Vai lá vai …. Fodasse …. Mas parabéns de que????
Jogaram à bola??? Mas essa não é a profissão deles???
Não nos deixaram ganhar … Extra bola jogada e vou dar parabens????
Nem Pó!!!!!
17 Dezembro, 2015 at 15:15
O comentador Converge já respondeu, e bem, por mim.
17 Dezembro, 2015 at 15:33
epá por momentos li “Comendador Converge”, não era preciso tanto, pá! ;););)
17 Dezembro, 2015 at 19:23
O Fernando Gomes não é comendador ou coisa parecida há uns dias? Epá, foge disso, que o aníbal anda a medalhar tudo o que é podre neste país!
17 Dezembro, 2015 at 19:24
Foge cão que te fazem barão. Para onde se me fazem visconde?
17 Dezembro, 2015 at 14:52
Depois de ontem, acredito mais que nunca que no dia 15 de maio de 2016 estaremos a festejar o nosso 23º titulo de Campeão Português. Naquele mesmo estádio.
17 Dezembro, 2015 at 14:59
The Sacked One.
Eva riu-se.
17 Dezembro, 2015 at 15:04
Quem se ri a sério é o Sacked One com 50 milhões de euros no bucho!
E daqui a meia-duzia de meses a treinar num sitio qualquer
17 Dezembro, 2015 at 21:05
Pois….o Mourinho podia ganhar a toda a hora se quisesse, mas ganha mais guita sendo despedido de vez em quando!
17 Dezembro, 2015 at 15:12
Quem se está a rir é o mou.
Sai com 50M de um sítio em que não queria estar.
17 Dezembro, 2015 at 15:21
Diz-se que vai receber so o que iria receber ate ao final da epoca. Seja como for, ele tambem nao precisa propriamente de dinheiro!
17 Dezembro, 2015 at 15:29
🙂
Eu fico “parva” é como é que há quem ache que não era este o desfecho que o mou tb queria…. 😉
17 Dezembro, 2015 at 15:38
Acredito que por esta altura ele ja nao se importasse muito com isto. Independentemente de se gostar ou nao dele, os jogadores fizeram-lhe a cama, ninguem ganha um campeonato ingles no ano anterior sendo lider da 1a ‘a ultima jornada e este ano nem sabem chutar uma bola…
17 Dezembro, 2015 at 16:20
“Eva riu-se.”
Tenho para mim que o fim da linha para o “rancorous one” começou com esse episódio com a Eva Carneiro. Lamentável. Já indicava o descontrolo e a tentativa de culpar os outros pelo que começava a correr mal desde o início da época. Toda a gente em Inglaterra, incluindo dentro Chelsea, ficou muito mal impressionada.
17 Dezembro, 2015 at 15:00
Erros de arbitragem….
1ª parte
—-> pisão de luiz carlos sobre William que faria 2ª amarelo e consequente expulsão, para alem de obviamente não acontecer o 1º golo do braga.
2ª parte
—> cerca dos 50 min Slimani é derrubado em cima da linha de grande-area. Linha…é dentro….logo seria penalti. Até o record conseguiu ver isto!
Prolongamento
—> 1ª parte do prolongamento….anulado golo LIMPO ao Slimani.
—> 2ª parte do prolongamento…. a terminar aquela falta assinalada ao William impedindo o 4-4 em cima da buzina.
E depois tenho que ouvir que:
“ai e tal foi um grande jogo, não devemos reduzir isto a arbitragem!”
“ai e tal cometemos erros grosseiros, principalmente o Jefersson e o caraças”
Claro que cometemos erros, mas nenhuma equipa faz um jogo perfeito!
Por isso….”po caralho”quem vem falar em que o problema foi essencialmente fisico e os erros defensivos.
17 Dezembro, 2015 at 15:09
No decurso da jogada do terceiro golo (na realidade, o segundo, pois o primeiro do sp3P é ilegal), o do empate destas cadelas drampiãs, a bola sai do lado direito do campo, estando o favelado que a apanha entre a mesma e o fiscal. A transmissão teve três enquadramentos, só no 1º, em tempo real, é que se vê (as repetições de outros ângulos, duas, não mostram). Foram dois golos ilegais para estes bandalhos, somente durante o tempo regulamentar.
17 Dezembro, 2015 at 15:20
Se o intenção de enviar para o cesto da gávea quem culpa o resultado de ontem também pelos erros da equipa tem como alvo o meu comentário, aconselho o caro comentador a fazer uma análise dos referidos erros tão detalhada quanto o fez para os casos de arbitragem.
17 Dezembro, 2015 at 15:32
“Por isso….”po caralho”quem vem falar em que o problema foi essencialmente fisico e os erros defensivos.”
Qual foi a parte do “essencialmente” que não percebeste?
17 Dezembro, 2015 at 18:36
No prolongamento, foi o favelado da baliza a arrastar-se 6, 7 minutos como um verme, uma agressão para moer na pequena área sobre o REI Patrício (cujo último golo sofrido não tira NADA ao seu título) , o espancamento impune de Gelson – numa ocasião para marcar uma falta ridícula inexistente no nosso meio campo, logo a seguir e DOIS GOLOS VÁLIDOS no prolongamento, de PROPÓSITO para evitar que fôssemos aos penalties (relembro o resultado dos últimos, já agora, para não entrar em mais análises) . O penalty (2º, pois também houve um sobre Slimani aos 51m) de mão na bola na área de um milpegaspadrecapederastense é oferta da casa.
17 Dezembro, 2015 at 15:24
Concordo em absoluto. É isto que tem de ser dito, jogamos o suficiente para ganhar e não ganhámos porque fomos ROUBADOS.
Aceito que se fale individualmente de jogadores, que tiveram uma prestação má, que podiam ter feito melhor, até admito que digam que estava cansado o jogador X. Também admito que se ponham em questão as substituições, algo que não iria acontecer se ganhássemos. Mas não me venham para aqui só criticar o jogador X ou Y, pois a EQUIPA no SEU CONJUNTO, fez o suficiente para ganhar e isto tem de ser referido, se não é esquecido o roubo da pedreira.
17 Dezembro, 2015 at 15:27
Desculpem insistir nisto, mas não me passa a azia e estou com um humor lixado.
17 Dezembro, 2015 at 15:35
Já somos 2!!
Serem os lampiões com essa conversa de merda de que “foi um grande jogo e que não se deve reduzir o jogo a um erro de arbitragem”….. para mim vale 0 e quero lá saber!
Outra coisa são Sportinguistas embarcarem neste conversa!!
Ninguem está a querer dizer que ontem fomos Perfeitos e que não cometemos erros.
Trata-se apenas de ser factual…. e a verdade dos factos é que marcámos mais golos legais que o braga, mas é o braga que continua na taça
17 Dezembro, 2015 at 15:36
Fez-se o caminho para o Porto… vais ver.
17 Dezembro, 2015 at 15:55
Fez-se o caminho para o Porto…porque eles sabem que o Porto nao tem treinador para ganhar a Liga e nao suportam que o Porto esteja duas épocas seguidas sem ganhar um único título. Depois, apanham o braga na final, ganham mesmo que nao merecam e no fim poem um par de patins ao lopetegui e vao buscar o Paulo FOnseca…de novo:)
Entretanto, em maio somos campeões.
17 Dezembro, 2015 at 15:59
3 épocas sff…. porque 2 já eles levam a ver a banda passar!
E como sou optimista por natureza e acredito na Justiça Divina…. esta época vamos ao Dragão Campeões (ou saimos de lá Campeões!!) e a Braga na ultima jornada vamos lá só naquela de mais um festejo a Norte 🙂
17 Dezembro, 2015 at 16:01
tens razão! 2 épocas sem ganharem nada. 🙂
17 Dezembro, 2015 at 15:02
Mourinho despedido…
17 Dezembro, 2015 at 15:09
Próximo clube do Mourinho: Manchester United ou Real Madrid
Manchester United porque o Van Gaal está por um fio.
Real Madrid porque é a última oportunidade do Florentino salvar a pele.
17 Dezembro, 2015 at 15:13
Acredito mais no M. U. do que no Real.
17 Dezembro, 2015 at 15:22
MU seria a escolha obvia. Conhecendo a personagem ‘e facil perceber o gozo que lhe daria ganhar aquilo por outros e encavar os gajos que correram com ele e nesse aspecto ate o perceberia.
17 Dezembro, 2015 at 15:47
PSG
17 Dezembro, 2015 at 17:19
Esquece o Real.
Ninguém quer lá o Mourinho, nem pintado.
Vai ser giro perceber para onde vai…
17 Dezembro, 2015 at 15:14
Espero que sem a indeminização .
17 Dezembro, 2015 at 15:33
xi… 50 milhões, fonix… se eu fizer asneira no trabalho sou despedido sem nada.
17 Dezembro, 2015 at 15:15
Até ao final do ano, licença sabática, e depois…Mourinho no Bayern e Guardiola no Chelsea.
17 Dezembro, 2015 at 15:48
Não vejo Mourinho no Bayern, para já. É verdade que é o único campeonato dos Big4 que lhe falta ganhar mas vejo-o mais no Real ou no ManUtd.
No Real parece ser impossível, depois da forma como saiu, mas Florentino está na corda bamba e já deve ter percebido que aquele balneário precisa de uma revolução. Vejo-o a dar carta branca ao Mourinho para contratar e dispensar quem quiser e dessa forma salvar a sua pele.
O ManUtd parece ser o destino ideal. Mourinho sempre foi apreciado em Old Trafford e já andam todos fartinhos do Van Gaal. E se perguntarem ao Sir Alex, ele será o primeiro a dizer para avançarem.
17 Dezembro, 2015 at 16:15
No Real ele não treina mais, seja com que presidente for. Os jogadores, os adeptos do Real e os espanhóis detestam-no.
No ManU não o quiseram depois da passagem pelo Real porque ele é demasiado divisionista. Em Inglaterra ficou queimado depois passagem pelo Chelsea.
Aposto mais em Itália, França ou Portugal…
17 Dezembro, 2015 at 16:45
Seleção Nacional?
17 Dezembro, 2015 at 16:56
Benfica ou Porto.
17 Dezembro, 2015 at 16:12
O Carnide vai tentar contratar o Mourinho. O Vieira vai prometer-lhe bem mais do que o que oferecia ao Jesus para renovar. O “orelhas” precisa desesperadamente disto para dar a volta.
Quanto ao Mourinho, não creio que tenha assim tanto mercado. Parece-me um treinador que terá o mesmo destino do Artur Jorge.
17 Dezembro, 2015 at 16:16
Gostava mesmo que ele fosse para o carnide, não deve abdicar do ordenado, premio de assinatura… bom lá se ia num instantinho o dinheiro da NOS.
17 Dezembro, 2015 at 16:22
Não é impossível. Só se o Mourinho não quiser.
17 Dezembro, 2015 at 22:16
Mourinho, depois dos elogios ao Porto… Acho que vai voltar à base ?!
17 Dezembro, 2015 at 15:35
para quem quiser rever integral o melhor jogo da época.
https://www.myairbridge.com/pt/?dl=1#!/download/file/T8U41V1CEQWGC7DOTL76
17 Dezembro, 2015 at 16:21
Em primeiro lugar quero aqui dizer que tive ontem imenso orgulho da nossa equipa apesar da eliminação. Fizemos uma primeira parte muito adulta. Senti-me sempre tranquilo durante o jogo. O braguilha entrou pressionante, no entanto o jogo esteve sempre controlado. Soubemos trocar a bola, pô-la a circular e não me estranhou que tivessemos em vantagem através de um grande golo do Ruiz. Esta estratégia do Jesus só foi traída pelo boi do apito que não viu uma falta duríssima sobre o William de Carvalho, seguido de uma valente sandwuíchada. Esse lance resulta daquilo que estava a ser a nossa prestação. A equipa do braguilha a tentar sair da pressão exercida pelo nosso Slimani, que nunca desistiu de pressionar. Depois, mais alguns jogadores acompanharam-no nessa pressão exercida e voilá! Bola do SCP. Estávamos a circulá-la com sabedoria quando o nosso Sir é albarroado daquela forma bárbara.
Óbvio que a defesa não esteve ao seu nível. Não vou focar nomes para não ser injusto com o colectivo. Ontem jogámos bem. Não é fácil jogar em inferioridade numérica. Marcámos três belos golos e metemos em sentido uma equipa que teima em ser alguém no nosso campeonato.
Eu sou muito crítico da exibição do boi do apito. Já nem falo do óbvio: 1) falta do braguilha evidente no lance que antecede o 1º golo, 2) golo invalidado ao Slimani e 3) muitas dúvidas no golo anulado ao Sir (quem procura o contacto no lance é o defesa do braguilha que depois se estampa contra um rochedo). Quero sim falar da dualidade de critérios nas faltas feitas pela equipa da brakalância. Revejam o jogo! Nos primeiros 20 minutos o boi do apito teve um critério largo perante as entradas duríssimas do adversário. Deixava jogar. Mas o mesmo não se passou para o nosso lado, onde qualquer encosto era sancionado com falta. Vejam a entrada sobre o João Mário no começo da 2ª parte, junto à linha lateral, em que o nosso médio é pisado no pé, colocando-o em inferioridade numérica e que o levaria a sair de jogo. Vejam o lance em que o Matheus Pereira é sujeito a uma dupla tesourada na primeira parte do prolongamento e que o boi mandou seguir. E por fim (porque caso contrário estaria aqui 3 horas para escrever o meu comentário) a falta sobre o Gelson Martins já no final da partida e que o árbitro assobiou para o lado. É verdade que o Jeff poderia ter sido expulso no prolongamento, mas antes disso a piranha do Zé Luís já teria sido expulso.
Uma palavra para o show de bola que os nossos adeptos proporcionaram nas bancadas. Foram enormes do princípio. Lamentavel a SporcoTV que omitiu a presença em massa dos nossos adeptos. Omitiram imagens da #OndaVerde como quem esconde o sol com a peneira, pois os cânticos esses foram bem visíveis.
Força SPOOOOOOOOOORTING!
17 Dezembro, 2015 at 16:26
Na antevisão do jogo, quando o Paulo Fonseca mandou a piadinha do Cruise basicamente estava a mandar uma mensagem encriptada. O Cruise era o Veríssimo. Tão claro como a água. Eles comunicam assim para não deixarem rasto.
Esse Bruno Veríssimo é o tal que um dia, num derby de equipas B fez uma arbitragem miserável. No tempo em que o Santiago Arias jogava por nós. Há videos dessa escandaleira. Esse boi tem de ser marcado com ferros. Na testa – de preferência – para que os adeptos leoninos não se esqueçam que ali existe um grande cabrão que tudo fará para entrar na elite da arbitragem mundial.
17 Dezembro, 2015 at 16:49
Fábio Lampioníssimo, é o nome. Mas de facto faz lembrar o Bruno Lampião. Entre outras coisas porque ambos têm cara de parvo.
17 Dezembro, 2015 at 16:38
*Uma palavra para o show de bola que os nossos adeptos proporcionaram nas bancadas. Foram enormes do princípio ao fim.
17 Dezembro, 2015 at 16:22
Depois de ver os resumos do jogo, fico com a impressão que o quarteto de arbitragem cometou mais erros que o jefferson.
Para os, hoje, sorridentes do camarote, jesus já não vai ganhar aqueles milhões todos que eles temiam que ele viesse a ganhar….
17 Dezembro, 2015 at 16:29
Eu já nem falo do óbvio. Falo daquilo da dualidade de critérios nas faltas e na amostragem de amarelos que condicionou a nossa equipa.
Incrível a perseguição que está a ser feita ao nosso argelino.
Ontem vi-o corajoso a chamar filho-da-puta na cara do defesa do braguilha.
Já o nosso italiano até saltou do banco, quando à sua frente o Matheus Pereira é derrubado sem dó nem piedade. “Figlio de una cana” gritou ele vezes sem conta!
17 Dezembro, 2015 at 16:35
Foi mesmo “filho da puta”. Essa o italiano já aprendeu. Andas-lhe a dar umas aulas de tuguês? 🙂
Sou um fã do nosso Alberto. Pezinhos de ouro. Ele e o Ruiz jogam um jogo à parte.
17 Dezembro, 2015 at 16:38
Vá lá: figlio de una putana 😀
17 Dezembro, 2015 at 16:44
Sim, percebeu-se bem. Senti um certo orgulho, tenho que admitir 🙂
17 Dezembro, 2015 at 16:35
Tenho pena que ontem o Octávio Machado não tenha soltado os cães.
E penso que o BC deveria ter sido mais corrosivo nas suas críticas, tendo aproveitado a boleia da ausência de árbitros portugueses no próximo campeonato europeu, dando como exemplo a vergonhosa arbitragem do Tom Cruise.
17 Dezembro, 2015 at 16:36
*cagna
17 Dezembro, 2015 at 16:24
Costumo dizer que não sou desportista; sou sportinguista!
Portanto…
O ‘melhor jogo da época?????
O ‘melhor jogo da época’, um jogo em que fomos altamente prejudicados (por algum desacerto próprio e muito ‘acerto’ dos gajos de preto)???
O melhor jogo da época (até agora) foi o dos 3-0 no pré-fabricado de Carnide (ou o 1-0 no Algarve, ou o 2-1 em Alvalade contra as galinhas, ou o 4-2 na Rússia; ou o 3-1 em Alvalade contra os turcos…)
O jogo de ontem foi infeliz para nós (pelas razões já amplamente referidas aqui); o jogo de ontem mostrou que temos que ser mais que perfeitos e mostrou igualmente que o futebol tuga é uma disciplina científica em que pouco contam os nossos méritos e deméritos (haja o que houver, aconteça o que acontecer, quando é para prejudicar prejudica-se mesmo!)
Podemos admitir que o William Carvalho está em baixa de forma, que o Jefferson não defende bem, que o Gelson foi infeliz, que o Aquilani estoirou, que o Patrício poderia ter feito melhor, que… que…; podemos admitir (e lamentar) isto tudo, mas nada evita que se responsabilize quem tem que ser responsabilizado: os gajos de preto, porque os seus ‘erros’ são capitais; e quem escolheu aqueles gajos de preto, porque a escolha não foi inocente.
[ve·rís·si·mo (vero + -íssimo) – adjectivo – Muito verdadeiro; exactíssimo (in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa]). Pois…
O ‘melhor jogo da época’???? O melhor jogo da época pode ser o próximo!…
SPOOOOOOOOOOORTING!
17 Dezembro, 2015 at 16:37
F(oda-se)Figueiredo é isso tudo 🙂
Se tudo correr bem, Norton vai pagar a factura e na última jornada havemos de ouvir novamente o “bailando”.
Saudações Leoninas
17 Dezembro, 2015 at 16:49
Entretanto, Jesus hoje no treino da manhã.
“Ó Rui, ficastes a olhar para o céu para quê caralho!?! Tavázàespera que te caísse um satélite na cabeça é, meu caralho?!??? Para a próxima, sai da merda da baliza e parte os queixos ao Fonte foda-se!!
“E tu, Williamz? Foda-se porque é que não caíste a rebolarte todo no chão, quando o gajo te pisou o pé, caralho?! Tens a mania que és de ferro? Tains de fazer teatro, como se fosses o Espilberg da Guerra as Estelas, óvistes meu cabrão?
Jeff…Jeff. Tu tains a mania que és o Futre. Defender, népias. Só queres é atacar e bola no pézinho. Poê-te a pau, quando vier o Zelleweger do Aves vais aquecer o banco.
Gelse, meu menino. Tinhas algum amigo na bancada? É que os teus centros foram todos para lá. Se calhar, vou ter de amandar fazer umas chuteiras novas para ti.
17 Dezembro, 2015 at 16:54
🙂
17 Dezembro, 2015 at 16:54
Muito bom!
17 Dezembro, 2015 at 16:57
Hahahahaha Top!!!
17 Dezembro, 2015 at 17:49
😀
Com esta e com aquela do espelho, incluindo as “mandeixas” do Sá, já estou com um bocadinho menos de azia. 🙂
17 Dezembro, 2015 at 17:54
top! 😉
18 Dezembro, 2015 at 15:45
Bem!!!!
17 Dezembro, 2015 at 16:59
Orgulhoso com o futebol que praticámos ontem, mas desiludido por não nos terem deixado continuar na prova.
Estamos mesmo a assustar muito lampiões e morcões. Hoje os meus amigos destes clubes estavam eufóricos. É muito bom que assim seja.
17 Dezembro, 2015 at 17:00
Ainda sobre factores extra, vejam este vídeo. Em primeiro lugar, louvo o “Mestre de Cerimónias” porque não lhe escapa NADA! Ah Leão! 😉 Em segundo lugar, o facto deste estafermo ter sido equacionado para Secretário de Estado do Desporto diz muito do que é o Costa e o seu governo. Que vermes.
http://oartistadodia.blogspot.pt/2015/12/do-que-o-pais-se-livrou.html
17 Dezembro, 2015 at 17:00
Jesus ao espelho no balneário (sem ninguém ver).
“Foda-se Jota, fizeste merda desta vez. Perdeste o meio-campo quando saiu o Jomário.
Devias ter tirado o italiano, que parecia uma lambreta fumegante. O Jomário ó menos ainda tinha pernas e podia ter ido para o meio. E deixaste o Monteiro no banco, agora ficou todo amuadinho, ninguém atura. O gajo até é jeitoso quando joga fora de casa”
17 Dezembro, 2015 at 17:08
“Ao menos a trunfa continua um espetácle. Amanhã faço umas mandeixas”
17 Dezembro, 2015 at 17:11
Exato. “Tenho uma sessão na GQUE!”
17 Dezembro, 2015 at 17:25
O união irem pagar a fratura.
17 Dezembro, 2015 at 17:19
Francisco Geraldes foi eleito o Melhor Jogador da II Liga no mês de Novembro. Parabéns, ‘leão’!
http://www.sporting.pt/pt/noticias/futebol/equipa-b/2015-12-17/francisco-geraldes-eleito-melhor-jogador-de-novembro
https://www.facebook.com/SportingClubePortugal/photos/np.1450370171655576.100005011210688/10153173106791555/?type=3&ref=notif¬if_t=notify_me_page
17 Dezembro, 2015 at 18:29
O William Carvalho mesmo numa hipotética “baixa de forma”, sempre será melhor que qualquer outro jogador do nosso futebol, na sua posição.
A arbitragem de ontem, apenas significa que o nosso clube terá de jogar de tal maneira, que permita ultrapassar todas as “armadilhas”, deste futebol manhoso que se queria jogar a 2 intervenientes principais. E isso, enquanto não existiram alterações a nível do respectivo dirigismo, nas diversas instâncias desportivas, o que levará tempo a alterar.
Em Jogos muito disputados e equilibrados, a arbitragem é decisiva, para o resultado final e isso em minha opinião, apenas ficou demonstrado ontem, na presente época.
Que venha o União da Madeira, que confiança no treinador, jogadores, dirigentes e atual massa associativa e adeptos, tenho eu e cada vez mais, acho possível a conquista do campeonato, apesar de alguns desaires que iremos sofrer, pelo caminho.
17 Dezembro, 2015 at 19:04
Detalhado, objectiva e comprovadamente, o ROUBO, vou falar dos nossos jogadores, pela Positiva, pois jogaram enormidades: O Sir voltou a esfregar nas trombas drampiãs que, dentro do campo, não há guna andrade, nem chunga carnidali que lhe possa esfregar as botas. Marcou dois golos (o segundo, no último minuto do prolongamento, é excelente e seria o da vitória – ou da ida aos penalties), pegou naquilo na última hora do jogo e limpou o chão com aquela gentalha. Titânico como Slimani que, além do segundo Grande golo ROUBADO, sofreu um penalty. Ruiz e Aquilani são daqueles que têm de estar campo por nós enquanto conseguirem jogar como sabem. Quanto ao treinador: se eu fosse BdC, prolongava-lhe o contrato e aumentava-lhe a cláusula, só pelo gesto simbólico. Por mim, fica enquanto ele quiser: a taça é a 2ª coisa que lhe ROUBAM este ano, depois da liga dos ‘campeões’.
A nomeação do merdas dos santos faz prever mais NOJO na pocilga dos bilhões quinhentinhos, o merdas lã-pião do banco do União é da súcia e garante autocarro. (Entretanto é mais que provável que os pueORCoS castigem Slimani para o jogo de Alvalade).TEMOS de ganhar na Madeira…
Façamos como a Equipa faz,
FIGHT & RESIST
17 Dezembro, 2015 at 18:45
Ora aí está… o corporativismo do SISTEMA a funcionar…
Acabei de ouvir agora na rádio Antena 1… Um parolo qualquer, deve ser da APAF, a defender o Fabinho verissimo… A dizer que ele fez uma excelente arbitragem, pois claro que fez… Então roubou para o clube que queria ser grande… Um clube que é ajudado há cerca de 10 anos ininterruptamente pelos ‘bois de apito na boca’…
Isto é surreal. É de um descaramento avassalador… Por isso volto a referir que, enquanto estes ‘bois de apito na boca’ não forem apertados a sério, levarem uns enfardamentos de porrada, isto não muda. Esta gente perdeu o descaramento e ainda goza connosco. É revoltante… No minimo…
17 Dezembro, 2015 at 19:04
só por curiosidade alguem sabe a nota que terá tido o dragao d´oro na madeira?
17 Dezembro, 2015 at 19:50
Isso ainda deve tar a ser cozinhado… 😉
17 Dezembro, 2015 at 21:30
era da associação criminal de Leiria
17 Dezembro, 2015 at 19:06
Na minha perspectiva, tirando alguns cruzamentos (que em boa verdade, em nada resultaram), a exibição do Jefferson foi completamente desastrosa.
Esta estória de arranjar defesas laterais competentes é fodida.
Jefferson é um bom lateral, mas um é péssimo defesa. Tem muitas dificuldades em marcar homem a homem, porque não tem capacidade mental para esperar pelo que o adversário fizer. Tem medo de ser comido em drible e como sobrevivência prefere arrancar o adversário pela raiz.
A atacar é um espectáculo, parece uma lança, e coloca bem as bolas nas cabeças dos avançados.
Ontem, existiram vários momentos onde estava um completo buraco na lateral esquerda. O Braga viu ai um ponto fraco e fartou-se de atacar pela direita, até que Jesus meteu o Matheus para condicionar as subidas do lateral direito adversário. E mesmo assim, foi por ai que nasceu o 4º golo.
17 Dezembro, 2015 at 19:09
«ALGUÉM QUIS DAR A PRENDA DE NATAL A UNS E A FAVA A OUTROS»
– Jaime Marta Soares
http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=588344&zona=1&t=4
Só me apetece dizer : e vocês andam a dormir ou também andam todos no Facebook?
17 Dezembro, 2015 at 19:24
É preciso uma paciência de aço para te aturar…
17 Dezembro, 2015 at 20:02
Estamos em época de Natal amigo Cherba…
É tempo de ter muita paciência…!
É tempo de paz…!
É tempo de…
“Não dar tanto tempo…!”
Abr e SL
17 Dezembro, 2015 at 19:11
O William jogou mal? Na minha perspectiva jogou bem, marcando inclusivamente dois golos (sendo o último novamente anulado).
O momento-chave do jogo foi o 3º golo do Braga. Faltou ali uma saída à bola mais apertada, João Pereira e Paulo Oliveira foram lentos a subir da linha de offside e asfixiar o remate do brasileiro.
A ganharmos 3-2, com 8 minutos para terminar a partida, deveríamos ter segurado o resultado.
O 1º golo do Braga nasce de um lance em falta, por isso, nos 90m, acabaria 2-3 para o Sporting.
17 Dezembro, 2015 at 19:21
Concordo ctg. O William falha 2 passes num jogo e diz-se logo que jogou mal. Eu acho que ele começou mal mas depois cresceu muito. E tem um grande carácter, não é qualquer um que enterra num golo (excluindo a falta) e depois cresce no jogo e acaba a dar o golo que deveria ser o da vitória.
Nesse lance que referiste do 3 golo deles, repara bem no Gelson. Muito passivo. Era o jogador que estava em melhores condições de impedir o remate e praticamente nem se fez ao lance.
17 Dezembro, 2015 at 19:23
É grande a convicção entre os sportinguistas na conquista do titulo. Não sou tão optimista.São muitos anos a ver árbitros a inclinar os campos e a subverter resultados. O Sporting nos jogos fora das quatro linhas é um zero absoluto. As arbitragens verificadas no União da Madeira- FCPorto e no Braga-Sporting mostraram que o “sistema” está vivo e sem vergonha de levar a sua missão a cabo. Para o próximo jogo levamos com o Vasco Santos, que há dois anos em Setúbal nos prejudicou gravemente. Diz-se que é portista ferrenho tal como o pai, Martins dos Santos, um ex-arbitro que não deixou saudades. A Equipa tem qualidade mas a trilogia que sustenta o Status quo, Conselho de Arbitragem, Conselho Disciplinar e Midia,está mais activa que nunca. Pena que o Movimento Basta não faça prova de vida antes que seja tarde.
17 Dezembro, 2015 at 20:35
Sportinnnnnnnnnnnmmmmmmgggg!
17 Dezembro, 2015 at 20:39
Frente ao União da Madeira vamos comer com mais um camelo.
O que este gajo fez em Setúbal é de tirar um homem do sério.
17 Dezembro, 2015 at 20:44
O presidente do rio ave, que não é de fiar, acabar de confirmar a vinda do holandês
17 Dezembro, 2015 at 21:08
Realço o facto de que ele não é mesmo de fiar.
Foi ele que disse que o Hassan também vinha.
17 Dezembro, 2015 at 22:34
O JJ disse que já tínhamos contratado 2 jogadores no mercado de Inverno. Um já estava a treinar com o plantel e outro já tinha sido anunciado pela CS. Ora se o “esqueleto” está fora destas contas do mercado de inverno, poderá ser este.
17 Dezembro, 2015 at 23:22
Pena esta situação do Jonathan.
Se conseguíssemos vender Jefferson no fim de época, ficaríamos com Marvin e o argentino.
17 Dezembro, 2015 at 21:14
C Mané deixa Zahavi…. J.Mendes??…Mónaco???
dos nossos acerca de ontem, nao vou dizer nada…só me pareceu que J.Mário e William, (este no inicio), aida nao tinham acabado o “jantar”…
Jefferson destroi 2 equipas…a adversaria quando sobe a proposito, (o que tem feito menos), e a nossa, quando parece um pardalito á procura da minhoca…
estes bois de preto teem de ser “apertados”, mas a serio…quaisquer 50 ou 75 euros “garantem” um servico bem “entregue”…enquanto a Juve Leo se entretem a rebentar petardos, fazia melhor em rebentar as “cremalheiras” a esses gajos…assim já nao usufruiam dos vouchers no restaurante do clube dos nao sei quantos milhoes…
Domingo, mais vale levar os B`s, porque o caldo de qualquer das maneiras já está armado, e sempre poupamos os que vao ser expulsos para o jogo com os porcos… tenho a ideia de que se, nao houver nevoeiro…o roubo vai ser épico…
17 Dezembro, 2015 at 21:17
em relacao ao mourinho… gandas “bicos” que a Eva devia de fazer…para conseguir voltar um balneario inteiro contra o gajo que lhes deu o titulo o ano passado…ahahah nao há Eva, nao há vontade, ahahah
nem quero imaginar como é que ela “animava” aquele balneario, ahahah
18 Dezembro, 2015 at 0:07
Não tenhas ilusões. Se nem o Lucílio (e o ferrari de setúbal) levaram na tromba depois da vergonha que foi a supertaça, não há nenhum que corra esse risco.
17 Dezembro, 2015 at 21:45
SPOOOOOOORRTIIIINNNNNNGGGG
17 Dezembro, 2015 at 22:14
O Ewerton saiu por lesão/Cansaço? Alguem se conseguiu aperceber?
Foda-se teve tres meses no estaleiro e faz um jogo e descança tres 🙁
18 Dezembro, 2015 at 9:17
Eu acho que fez o pior jogo pelo Sporting…
17 Dezembro, 2015 at 22:41
OFF:
Adriano de Sousa – campeão do mundo de surf 2015 e vencedor de Pipe Masters !!!!!
Parabéns Mineirinho !!!!!!
SL
17 Dezembro, 2015 at 22:44
Corrijo: Adriano de SouZa !!!!!
SL
18 Dezembro, 2015 at 1:02
Bruno de Carvalho a enviar mais um belfodil, através de um vídeo, na despedida de Pedro Fernandes do 5 para a meia-noite 🙂
Pedro Fernandes que costuma aparecer, sob pseudónimo, em espaços leoninos.
Entretanto, parece que os terroristas de frança vieram para Portugal. Por que será? Pode ser que a interpol e demais entidades comecem a fazer justiça e esta atinja o futebol.
18 Dezembro, 2015 at 13:33
Quero deixar aqui a minha homenagem ao skendercoiso, foi a única equipa que este ano nos ganhou sem influência, directa e repetida dos bois pretos…..
Os meus parabéns skendercoiso!!!!!
SL
19 Dezembro, 2015 at 1:48
Costumo dizer desde há mais de 20 anos que, o Sporting, se quiser ganhar um jogo por 1 bola, tem de ser capaz de fazer 4 ou 5 golos legais pois, não há nenhum árbitro que tenha a coragem de anular quatro golos ao Sporting na mesma partida. Pois é meus senhores estava totalmente enganado. O Sporting em Braga, foi capaz de meter 6 golos e perdeu por 4 a 3. O Braga, porém, só foi capaz de meter 3 golos legais e ganhou por 4 a 3 por isso, Cherba, ninguém me diga que assistimos ao jogo do Século porque isso é uma rotunda mentira.
Há três equipes em campo, duas que lutam pelo resultado e uma que tem por missão assegurar que o resultado final corresponde à VERDADE. Não foi isso que vimos em Braga. Em Braga assistimos a duas equipes a lutarem pelo resultado e à equipe de arbitragem a deturpá-lo, manipulando os factos, não vendo o que aconteceu e vendo o que se não verificou e, finalmente, decidindo o resultado, atribuindo a vitória ao Braga que, a não merecia e ROUBANDO-A ao Sporting, o seu único e legítimo titular.
O Sporting venceu o jogo de Braga, essa é a VERDADE e a verdade não é relativa, é absoluta. Nos termos da Lei a que o jogo se subordina, o Sporting fez 4 golos e devia ter-lhe sido atribuída a oportunidade de fazer um quinto, de penalty.
O Braga fez dois golos e introduziu na baliza do Sporting uma bola em violação clara das regras a que o jogo se subordina.
O Jogo, de acordo com as leis que o regem, terminou ao final da Segunda Parte com um resultado de 5 a 2 favorável ao Sporting.
É esta a VERDADE, verdade absoluta porque na verdade não há relativismo. Ou alguma coisa é verdade ou não o é. Na falsidade ou na mentira é que há graus. Há mentiras muito graves e menos graves; falsidades muito e menos graves mas não há nem mentiras nem falsidades absolutas porque esse atributo está exclusivamente reservado à Verdade. Não há verdade menos verdadeira que a VERDADE. A mentira e a falsidade só existem em função da verdade, são a sua negação relativa. A mentira, como o Mal de uma forma geral, é a ausência de verdade. A realidade da mentira depende do absoluto da verdade. Por isso, do ponto de vista da filosofia, a Verdade é Ser e a mentira, “Não-ser relativo” (relativo porque só existe por oposição à Verdade. Se não existisse VERDADE qual seria o lugar da Mentira? A resposta é simples: Não Existia. Muito bem, agora ao contrário: – Se não existisse mentira, qual seria o lugar da Verdade? “E a resposta certa é….” O mesmo pois, a Verdade não depende da mentira para ser verdade, depende apenas de si-mesma porque NÃO É CONTINGENTE. Isto é a Verdade, para o ser, não depende de nada que a anteceda por isso, é absoluta. A VERDADE “basta-se a si-mesma” .
Que se procura encontrar na prática do Desporto? Procura-se a VERDADE, não se procura a mentira.
Assim,
A verdade deste jogo traduz-se nos seguintes factos capitais:
– O primeiro golo do Braga resulta de uma dupla falta sobre William de Carvalho. É por isso, irregular e ilegal. Duas mentiras. A primeira por omissão (o árbitro devia ter assinalado a falta e não o fez). A Segunda mentira do árbitro, foi a de ter validado um golo daí resultante que, por isso mesmo foi obtido contra a Lei que rege este jogo em particular. Trata-se de uma mentira por acção.
– Dentro da grande área do Braga foi cometida uma falta escandalosa sobre Slimani. O Árbitro não assinlou a falta e consequentemente não mandou marcar o correspondente Penalty. 3ª mentira, por omissão. Não mandou marcar o Penalty, 4ª mentira, também por omissão. Negou desta forma ao Sporting, violando duas regras do jogo, a oportunidade de marcar o seu Segundo golo.
– O Slimani marcou um golo ao abrigo das leis que regem o jogo de futebol que o árbitro anulou. 5ª mentira, por acção. O árbitro viu aquilo que não existiu. Viu Slimani à frente da linha definida pelo último jogador do Braga, antes do guarda-redes. Se Slimani estivesse sobre essa linha, poderia ter suscitado dúvidas (estava, não estava, talvez) e nesse caso, a Lei que rege o Jogo do Futebol manda QUE SE BENEFICIE QUEM ATACA, o árbitro tem de deixar seguir a jogada mas, não foi isso que aconteceu. Slimani estava claramente antes da linha de off-side no momento em que o passe é feito. Por isso o erro do árbitro resulta de ter agido de má-fé isto é, o Árbitro agiu com DÔLO, ou seja, com intenção objectiva de prejudicar o Sporting porque afirmou ter visto o que não aconteceu. Ao anular o gôlo lícito de Slimani o árbitro disse expressamente: ” VI O SLIMANI ENTRE O ÚLTIMO DEFESA E O GUARDA REDES NO MOMENTO DO PASSE!” Mentira, gatuno! Mentira. Foi a 6ª mentira.
No golo de William, fez exactamente a mesma coisa. A encomenda de Vítor Pereira foi aviada do mesmo modo, mentindo intencionalmente, ao afirmar que William teria feito uma falta que ele viu mas, não existiu. Viu o que convinha que visse, mentiu para obedecer ao “patrão”. Asco de escumalha!
O Jogo não foi um grande jogo porque a equipe de arbitragem falseou deliberadamente o resultado com a finalidade de prejudicar o Sporting e consequentemente, onde falta verdade perdura a mentira. É isto o futebol Português. Um futebol onde se não busca a verdade, onde se premeia a incompetência e o mau carácter, onde uma escassa minoria de vampiros suga o sangue do Povo. Chulos, FPF, Fernando Gomes, Vítor Pereira, Benfica, Porto. Corja de chulos, corja de malfeitores, súcia de vigaristas!
Braga vs Sporting Taça de Portugal 2015/16, o JOGO DAS SETE MENTIRAS!