Há duas formas de olhar para a derrota da noite passada, em Portimão, que deixa o Sporting dependente de demasiados “ses” para continuar em prova na Taça da Liga: podemos entrar em depressão e vaticinar que estes dois últimos jogos são o princípio do fim; ou podemos mostrar desagrado por uma derrota perfeitamente evitável e onde o que mais incomoda acaba por ser a forma displicente como a equipa se apresentou para esta partida.
Entrar em depressão parece-me um claro exagero. Dizer que é tudo uma merda parece-me um abuso e começar a disparar em todas as direcções parece-me uma estupidez. O Sporting segue em primeiro no campeonato e é dono desse lugar por mérito próprio, tendo já mostrado por diversas vezes estofo suficiente para fazer-nos acreditar na conquista do tão desejado título. A Liga Europa será conversa a seu tempo e na Taça de Portugal perdemos num jogo onde não se pode apontar o dedo ao empenho dos jogadores e onde há dois golos mal anulados ao Sporting em pleno prolongamento. Quanto à Taça da Liga, conforme tive oportunidade de escrever acima, ficou dependente de demasiados ses e, neste momento, serve de arma de arremesso e de expiar de frustrações mesmo por parte daqueles que estão sempre a dizer que é uma prova que não conta.
A verdade é que nenhum de nós, Sportinguistas, gosta de ver o Sporting a perder nem que seja num jogo amigável. E a irritação resultante de um mau resultado aumenta se sentirmos que a equipa não fez tudo o que podia para ganhar o jogo. Foi o que aconteceu ontem e é isso que, desde logo, jogadores, equipa técnica e direcção devem ter em conta: a forma como a equipa entrou em campo frente ao Tondela e a forma como ontem, ao longo de vários minutos, a equipa esteve em campo, é uma falta de respeito para os quase 40 mil que estiveram em Alvalade numa sexta-feira à noite e é uma falta de respeito para os perto de cinco mil que lotaram o recinto portimonense numa noite de terça-feira onde a chuva não deu tréguas. Por muito que a Onda Verde seja algo natural e que, nos bons e nos maus momentos, tenha sempre dito “presente”, é fundamental que quem veste as nossas cores saiba alimentar esse entusiasmo e essa união dos adeptos.
Adeptos que, ontem, viram uma equipa completamente descaracterizada face à verdadeira revolução operada: um guarda-redes que pouco tem jogado; uma defesa que nunca havia jogado junta e com um lateral esquerdo em estreia total, um meio campo inédito e uma dupla de avançados raramente utilizada. Isto ajudará a explicar o pouco fio de jogo existente, pese as tentativas de Aquilani em colocar régua e esquadro na equipa, o empenho de Bruno César raramente acompanhado pelos restantes e a luta de Paulo Oliveira para tentar equilibrar uma defesa que não se articulava. Estes três, a espaços acompanhados por Montero e, mais tarde, pela vontade de Matheus, foram os jogadores que mais procuraram carregar a equipa rumo à vitória.
Mas se o pouco fio de jogo é compreensível, o ter menos vontade do que o adversário já não é. Perder quase todas as bolas divididas, não arrancar para dar linhas de passe, não compensar posições, perder jogadas em tentativas de toques artísticos… não dá. E, mesmo assim, chega-se ao final do jogo e percebe-se que as melhores oportunidades de golo foram do Sporting (os primeiros 20 minutos de ambas as partes oferecem oportunidades mais do que suficientes para ganhar o jogo, com bolas rentes ao poste, outras a embater nos postes e outras desperdiçadas por demasiada cerimónia na hora de rematar) e que esta é mesmo uma derrota por culpa própria. O penalti desperdiçado (com Aquilani, Montero ou João Mário em campo, porque raio marca William o penalti?) e a falta que resulta no segundo golo algarvio (patética, a abordagem ao lance feita por Boeck), acabam por resumir aquilo que foi a noite de ontem. Importam-se de não repetir?
20 Janeiro, 2016 at 12:35
11 para Paços:
Patricio
JP, PO. Naldo, J
JM, WC, AS, Ruiz
Teo, IS
Estratégia:
Substituir Jefferson aos 65′, para evitar o empate.
20 Janeiro, 2016 at 12:39
ao intervalo estaremos a vencer por 3-0.
20 Janeiro, 2016 at 12:44
Acho que ainda vai ser o BC em vez do TEO (Ruiz para o meio)… mas dependerá de duas coisas:
– como veio a cabeça do Teo depois das férias grandes;
– como está a situação do TEO perante o Sporting.
Entretanto, isto é muito bom (Dolberth sem papas na língua):
https://www.facebook.com/1507624559560212/videos/1556415321347802/
20 Janeiro, 2016 at 12:46
O meu era ligeiramente diferente…
Rui Patrício
João Pereira; Paulo Oliveira; Naldo; Jefferson
Adrien; Aquilani; João Mário
Gelson; Ruiz; Slimani
20 Janeiro, 2016 at 13:07
Concordo! Com o trio nas costas do Slimani em modo carrossel…sempre a mudar (também gostava de ver o B. Ruiz à direita)
20 Janeiro, 2016 at 13:09
E temos de saber premiar quem rende. Acho que Gelson merece ser titular e isto nada tem a ver com o rendimento do Bruno César, que tem sido positivo.
20 Janeiro, 2016 at 13:20
O Gelson rende mais quando entra. Vai chegar a altura do lugar ser seu.
O facto do jogo ser fora e de muito combate leva-me a preferir William.
Em casa com equipas pequenas, acaba por ser marcado por um médio adversário (só para não sairmos a jogar por ali) e é um a menos. JJ e o próprio William têm de arranjar uma solução para isto.
20 Janeiro, 2016 at 13:24
Se assim for, esta não deixaria de ser a minha equipa…nem que seja para a Académica 😉
20 Janeiro, 2016 at 12:48
Eu por mim William é para o Banco…não só porque JM e Adrien estão mais fortes que ele como o Gelson merece ser titular e a equipa tem a ganhar com ele a titular!
RP;
JP, PO,Naldo,Jeff
Gelson, JM, Adrien, Chuta-Chuta;
Ruiz e Slimani!
O Chuta-chuta porque por enquanto a mim dá-me mais garantias do que o Teo!
Mas como sempre….o Mestre é que sabe…e ele sabe MUITO!!!
20 Janeiro, 2016 at 13:05
Gostei das vossas respostas.
Gelson é craque! E joga sempre com coração!
20 Janeiro, 2016 at 13:59
RP
JP, PO, Big Nald, Jeff
Aquilani
JM, Adrien, Chuta-Chuta
Slim Man, Bryan The Boss
20 Janeiro, 2016 at 12:45
É impossível não ficar pessimista depois deste último mês.
Não podíamos perder com o União, o empate era o mínimo
Nunca podíamos empatar em casa com o último,nunca!
E ontem aquela miséria!
Temos este ano uma oportunidade de ouro para ser felizes, e andamos a fuder tudo com equipas de Merda, e a dar moral a um rival que não fez nada por isso!
Temo o pior nos próximos jogos…se nem este ano somos campeões, não vamos ser tão cedo… Podíamos e devíamos estar com muitos mais pontos, e não estou a contar com Boavista e Paços porque esses resultados acontecem. O que nunca podia ter acontecido foi a derrota na Madeira e o empate com aqueles merdas.
Em maio vamos chorar estes 5 pontos perdidos.
Que tristeza…Tudo pra ser felizes e mandámos tudo pró caralho em 3 atos ridículos.
20 Janeiro, 2016 at 13:30
Eia calma! Estás em primeiro e todas as equipas tem o mesmo número de jogos disputados. E se é assim, somos nós que estamos mais perto de ser campeões, não são os outros.
É verdade que neste último mês o que nos valeu foram as vitórias sobre Porto, Braga e Setúbal (curiosamente as mais fortes que defrontámos). Também vencemos o Paços para a Taça da Liga numa exibição bem melhor que a de ontem. É verdade que os deslizes com U.Madeira e Tondela seriam tudo menos esperados e a derrota de ontem custa muito a engolir.. Mas foda-se!! Continuamos em primeiro lugar do campeonato!!
Arregaçar as mangas, vestir fato de macaco, etc etc Tudo isso será preciso no sábado em Paços de Ferreira para trazermos os 3 pontos, a manutenção do primeiro lugar e um aumento de vantagem para o segundo classificado.
Eu quero e acredito num Sporting campeão em 2016!
20 Janeiro, 2016 at 12:56
Para mim há duas formas de olhar para o jogo de ontem à noite: Ficando fo**** ou ficando fo****
Já tínhamos perdido contra a “pior” equipa da uefa, já tínhamos perdido com o união e empatado em casa contrao último do campeonato… faltava perder contra uma equipa da segunda liga!! F***-se!!!!!
Infelizmente chego à conclusão que há jogadores que não merecem o ordenado que recebem ao fim do mês… Montero, é só um exemplo, a rir com o desvio de Aquilani!!! WTF!!! Se era para esta vergonha na taça da liga mais valia termos continuado com a equipa B…
SL
PS Já vos disse que estou Fo****?!
20 Janeiro, 2016 at 13:01
… e mal pago!!!
20 Janeiro, 2016 at 13:42
Mas põe mal pago nisso
20 Janeiro, 2016 at 12:57
“Como o jornal A BOLA noticia esta quarta-feira, o Vitória de Setúbal entende ter questões legais no contrato que permitiram manter o central, mas os sadinos pretendem manter as boas relações e não colocar entraves de maior num possível regresso de Semedo ao Sporting.”
Venha ele!
20 Janeiro, 2016 at 13:10
É compensar com mais 2 ou 3 emprestados.
O Fokobo serve para substituir o Semedo?
20 Janeiro, 2016 at 13:29
Ou o Gauld, o Geraldes ou até o Paulista.
20 Janeiro, 2016 at 13:44
Podem ir os 3 e voltarem pro ano homens feitos!
20 Janeiro, 2016 at 13:13
Este pino do campeonato húngaro cheira-me a Cisse requentado.
Espero que não seja verdade.
E acima de tudo, espero que esta época não seja uma época perdida.
Não vai haver Jamor nem taça da liga para salvar a época.
20 Janeiro, 2016 at 13:13
é claro que nao há motivos para depressoes , todos sabiam que o caminho nao seria facil , mas algo se passa no reino do Leao !!! a atitude a vontade a forma ou seja lá o que for que muitos apresentam não é de campeões , ou arrepiam caminho ou temo que velhos fantasmas apareçam! S.L.
20 Janeiro, 2016 at 13:21
era bom que nao se perde-se a ideia de exigencia maxima , há jogadores que das duas uma ou nao percebem a importancia/responsbilidade de vestir o manto sagrado ou entao sentem em demasia o seu peso e atrofiam !
20 Janeiro, 2016 at 13:18
Se fosse o Jesus, hoje antes do treino mandava por 2 pares de sapatilhas de ballet no cacifo do Teo e do Montero.
Só para perceberem a mensagem.
20 Janeiro, 2016 at 13:26
Estarei certamente tão aborrecido como a maior parte de vocês (não me atrevo a dizer todos…porque creio haver uns quantos que estão desejando que “estas coisas” aconteçam …para “terem razões” para continuar a criticar… no “deita abaixo”… )
Pois como se compreende …o que eu sperava era uma vitória e não “aquela aberração”… de perdermos…
Mas eu compreendo em parte a politica de JJ na constituição da equipa…:
O foco principal (sempre o afirmou) é o campeonato (se bem que uma equipa do Sporting nunca possa entrar a jogar sem ser com a ideia na vitória…)…
Por isso…à “taça lucilio”, não deve nem pode dar-se o valor equivalente a um jogo do campeonato…
Era necessário colocar a jogar, alguns jogadores que normalmente pouco jogam (e aqui teremos que ter em conta que não é a mesma coisa um jogador normalmente suplente entrar a jogar num grupo onde estão dez dos jogadores normalmente efectivos…ou ter de jogar com oito ou nove…suplentes como ele…), pois necessitam de adquirir algum ritmo e ganhar também algumas rotinas…e poderem estar aptos a responder à chamada…
Nenhuma equipa joga uma época completa sempre com o mesmo onze…
Havia jogadores que necessitavam de ganhar o ritmo que se não consegue apenas nos treinos…
E essa foi com toda a certeza a razão, porque JJ apresentou aquela equipa…
É verdade que o Sporting “jogou pouco como equipa”, mas também é verdade… que se tivessemos tidos “a sorte” …de o William “não ter tido azar” (e o azar aqui chamou-se “mais competencia da parte do guarda-redes contrário”…)…
O Sporting poderia muito bem ter dado a volta ao resultado e agora estaríamos aqui em maioria a saudar a capacidade que a equipa tem… de dar a volta a maus resultados…
Vamos lá centrar-nos no campeonato (as outras competições “são uma porcaria”…acho até “que estão verdes…nem os cães as podem tragar”…raios partam à azia que “quer sempre escurecer” a minha racionalidade…) …
Vamos equipa…!
O primeiro próximo passo é …em Paços…!!
Ou vocês ganham…ou o Max vai chatear-se a preceito…!
SL
20 Janeiro, 2016 at 13:37
caro Max , permita-me que comente o seu post com todo o respeito que me merece , nao podemos andar constantemente a passar a mao no pelo dos meninos , ou é porque é para a taça a ou taça b ou por isto ou por aquilo , mas o que é um fato é que é inadmissivel esta postura que mais parece que estamos sempre a jogar contra a melhor equipa do mundo , é inadmiassivel a falta de concentraçao geral nestes jogos contra equipas chamadas “pequenas” mas quem se arrisca a ser pequeno é quem nao respeita o seu adversario !
20 Janeiro, 2016 at 13:38
Caro Max, o problema é se a equipa conseguirá estar bem no campeonato, estando mal nas outras competições
Não é uma questão de poupar titulares, porque os que jogaram ontem tinham a obrigação de ganhar. E não são assim tão suplentes..
SL
20 Janeiro, 2016 at 13:48
Mas vocês não ficaram concerteza com a ideia de que eu “achei bem” o “mau desempenho” da maior parte dos jogadores…pois não…?
Apenas disse que houve algumas atenuantes, mas mesmo assim tinham obrigação de fazer mais…
É claro que eu me estou a marimbar para o benfas…mas ainda há pouco me dizia alguém que esteve ontem a trabalhar para as TV’s no jogo do Oriental x benfica…que foi “quase” uma injustiça o Oriental ter perdido (e olhem que ele até é do benfica…)…
E isso aconteceu porque os lampes quiseram dar tempo aos menos rodados…foi o que aconteceu connosco…
Por isso digo-vos que fiquei muito aborrecido…mas o que me deixaria completamente “piurso” seria um mau resultado em Paços…
Vamos com calma…estamos todos aborrecidos…mas creio que todos (ou quase…) também a creditamos numa vitória no jogo a seguir…
ABR E sl
20 Janeiro, 2016 at 14:19
É natural. O Sporting teve 6/7 oportunidades de golo e perdeu. O carnide teve 1/2 e ganhou!
20 Janeiro, 2016 at 13:50
Demasiados “se” caro Max.
O que se passou foi inadmissivel.
O menino William, por exemplo, era apanharem o rapaz novamente na noite e apertá-lo.
E meter o Teo a titular neste jogo, mesmo que exista justificação para o seu regresso tardio, é daquelas coisas que pode prejudicar e muito um balneário coeso. Muito mais deixá-lo arrastar-se durante 90 minutos em campo… Espero que o Jesus não coloque tudo em causa com essas teimosias que já aconteciam do outro lado da segunda circular.
20 Janeiro, 2016 at 13:40
Permitam-me o off:
by André Patrão
«Há muito que não escrevo longamente sobre futebol em si, e, deixem-me esclarecer desde já, nem hoje o faço. Com as paixões cegas do desporto sei eu viver. Com falta de bom-senso, racionalidade, ou até honestidade, aí ainda sou suficientemente jovem para me inquietar. É sobre isso que escrevo hoje, e por acaso o contexto é futebol.
Sobre o(utro) eventual boicote aos jogos do Sporting Clube de Portugal… à partida, o protesto poder-se-á até fazer solução de agrado geral: ao Sporting, que deixa de ser arbitrado por quem considera prejudicá-lo, aumentando assim a probabilidade de um juiz neutro; aos árbitros, que vêm a sua vontade cumprida (e, como bónus, escapam do castigo da nota negativa pelas vitórias do Sporting). O que me intriga, porém, é a exclusividade desta honra.
Bruno de Carvalho disse o que já Luís Filipe Vieira disse. Ainda esta época, o Benfica lançou ataques violentos à arbitragem (ludibriadores no seu aparecimento, suspeitos no seu desaparecimento… desde Guimarães que está tudo bem?) Boicote? Não. Reacção? Nada. Aliás, no passado chegou-se a ouvir um pedido de desculpas de Vitor Pereira. Para o Sporting, nem um golo com a mão em fora de jogo depois de uma falta inexistente mereceu a mesma consideração.
Bruno de Carvalho disse o que já Pinto da Costa disse – pasme-se, até Pinto da Costa critica árbitros, como se (todo) o País vivesse uma amnésia colectiva. Mas nem na altura do Apito Dourado os árbitros sentiram a sua dignidade ameaçada como hoje. Boicote? Não. Reacção? Nada. Aliás, continua-se a vender a imagem virgem do futebol português quando as escutas do Apito Dourado são públicas, e os seus intervenientes mantêm-se em funções. A consequência é uma desconfiança justificada, na qual pelo pecado de uns pagam todos. Nem esta defesa de integridade pessoal motivou boicotes.
Mas Bruno de Carvalho disse uma coisa que os outros não disseram (e não, não me refiro à declaração feita no meio familiar restrito de uma AG reservada apenas a Sócios do Sporting, e não em público). É que enquanto uns discutem QUEM manda no submundo do futebol português, ele grita que NINGUÉM o deve fazer. O sorteio condicionado dos árbitros não traria transparência? Foi chumbado. Boicotaram quem o fez? Não. A introdução da tecnologia no futebol para garantir decisões correctas de arbitragem não protege o árbitro e o desporto? Então porque é que Vitor Pereira só se pronunciou quando a FIFA o “obrigou”, apesar do Sporting estar a insistir no tema há anos? Boicote a quem adiou esta ajuda à actuação profissional dos árbitros? Não. E em coisas pequenas, como um árbitro com um processo em curso contra Bruno de Carvalho vir arbitrar em Alvalade. Boicote contra quem o coloca nesta posição? Não. E a denúncia de um possível mecanismo de condicionamento dos árbitros (os famosos vouchers). Boicote a quem os condiciona? Não. A quem o denuncia? O mais veemente possível.
É isto que me intriga. Afinal, porque, por que, e por quem se luta neste boicote?»
20 Janeiro, 2016 at 13:44
Quanto a este gajo que poderá vir lá do campeonato húngaro, desconheço o jogador. Mas tenho um amigo que dizia que esse PL era craque e só merecia uma oportunidade num clube de maior montra para despontar. Por isso, se vier, é para singrar! Com o nosso apoio irá sempre contar!
E não se esqueçam que o Slimani também foi descoberto no campeonato argelino.
20 Janeiro, 2016 at 13:45
A grande questão aqui é que os adeptos estão sempre dispostos a arranjar desculpas.
Ou o árbitro, ou as dores de crescimento, ou a competição que n interessa, ou o relvado…
Volto a dizer, a bazófia e comunicados não ganha campeonatos! Foquem se no essencial e deixem-se de merdas!!
20 Janeiro, 2016 at 13:58
Heeheh!
Vir dizer aos outros “deixem-se de merdas, foquem-se no essencial” tendo por base…merdas acessórias…é engraçado…
20 Janeiro, 2016 at 13:47
Tanta dissertação…
JJ mostrou o que queria quando mandou William bater o penalty. O resto são fait divers.
20 Janeiro, 2016 at 13:58
Eu acho que este ano a exigência tem que ser máxima!!!!
Nunca nas próximas décadas vamos ter uma aposta num treinador a PAGAR tanto!!!
Espero que ele nos DÊ algo em troca, 3 enrabadelas a Carnide, é só bom para o ego!!!
O que eu quero em troca é o titulo de campeão nacional… MENOS que isto, que vá chular outro!!!
Não empatamos o jogo ontem, porque JJ entrou dentro de campo a dizer que quem marca é William, um tipo que em 3 FALHA 2 !!!
Estou a cagar para a Mata Real, eu quero é o TITULO DE CAMPEÃO !!!! ou a LIGA EUROPA!!!
Jesus, mexe a peida, dá nas orelhas, que a equipe não está bem, não apapariques esses meninos, dá-lhes no focinho!!! Ganhas demais para estares em Janeiro a competir em 2 competições, com uma já ganha…NÃO ME ESQUEÇO!!! Portanto, alá Cardoso!
20 Janeiro, 2016 at 14:05
Sempre pensei (na minha ingenuidade) que obrigação de ganhar tem quem tem o maior orçamento e quem investe mais! Nunca me passou pela cabeça que obrigação de ganhar é para quem paga mais ao treinador………
Enfim…siga a marinha…gastar 5M num ano de treinador obriga a ganhar…gastar 9M em 50% do passe de um marreco do Atlético ou 20M num Embula não obriga a ganhar…está certo…
20 Janeiro, 2016 at 13:58
Mas já agora façam-nos vocês um favor…:
Indiquem qual a posição que nós os adeptos devemos tomar…!
Vamos todos em unissono “chamar” nomes aos jogadores…?
Vamos assobia-los de inicio ao fim das partidas…?
Vamos virar-nos uns contra os outros…: de um lado os que tem esperança na mudança…do outro os que sempre protestam…mesmo quando se ganha…?
Vamos exigir o despedimento do treinador…?
Vamos pedir eleições antecipadas…?
É claro que vocês não querem nada disso que eu “caricaturei “…
Mas hão-de concordar que não é facil uma pessoa “descobrir” o que poderá fazer de melhor para “ajudar a dar ” a volta a este momento menos bom da equipa…
Eu por mim…acho que o melhor para o Sporting…
É nós “continuarmos” a fazer o que vínhamos fazendo tão bem…: apoiar sem desfalecimentos a equipa…!!
Abr e SL
20 Janeiro, 2016 at 14:12
Meus amigos “a honestidade” (quer dizer…), sempre compensa…
http://www.dn.pt/desporto/interior/de-agente-de-jogadores-a-empresario-de-sucesso-em-africa-4988873.html
SL
20 Janeiro, 2016 at 14:28
Quando as coisas estavam a correr bem era o tédio na tasca…
Nada como maus resultados para aumentarem os clientes, começo a achar que a culpa é do Cherba que assim tem mais clientes e por alguns comentários que vou vendo andar a vender mais vinho carrascão 😀
SL
20 Janeiro, 2016 at 15:17
Ninguém gosta de perder (eu, pelo menos, não gosto).
Mas a derrota é um dos três resultados possíveis num jogo de futebol.
Não foi tanto a derrota de ontem que me irritou.
O que me irritou, desiludiu, revoltou (entre outros sentimentos) foi a evidente falta de compromisso com o jogo; não sei o suficiente para sustentar se a culpa começou nos dirigentes, nos técnicos ou nos jogadores (e, entre todos, mais no A, no B ou noutro qualquer), nem isso interessa muito.
O que interessa, e já tentei escrever ontem, é que o emblema, a camisola, os sócios, os adeptos do Sporting Clube de Portugal foram maltratados ontem no Algarve; precisamente por quem ostenta o emblema e enverga a camisola.
Podíamos ter perdido o jogo, mas não o podíamos ter perdido daquela maneira; podiam ter jogado os mesmos, com o mesmo resultado ou ainda pior, mas tinham que ter jogado de outra maneira.
Hoje estaríamos na mesma a lamentar a derrota, mas estaríamos a destacar o empenho e a vontade de o ter ganho: foi isto que faltou – vontade! – e é isto que não pode faltar, seja nos jogos que ‘interessam’ como nos que ‘não interessam’. Interessam todos, porque o Sporting tem que ser honrado em todas as competições de todas as modalidades por todos os (e todas as) intervenientes!
SPOOOOOOOOOOOORTING!
20 Janeiro, 2016 at 18:07
Posso ser considerado estranho/anormal/etc. por isto. Mas quando uma derrota é assim tão esclarecedora, tão sem espinhas e tão merecida, palavra de honra, não consigo ficar fodido! Aconteceu assim com o Lokomotiv em casa e com o Skenderbeu fora. Os três jogos em que REALMENTE se pode dizer que o Sporting jogou mal, porcamente e não mereceu outro resultado que não a derrota.
Fode-me bem mais é jogos como o Braga-Sporting, o União-Sporting, até mesmo o Sporting-Tondela. Jogos em que NINGUÉM-repito-NINGUÉM pôde pôr em causa a postura, o empenho e mesmo a qualidade do jogo jogado. Jogos onde a falta de sorte ou uma arbitragem absolutamente filha da puta foram bem mais responsáveis pelo resultado negativo que outra coisa. Aí sim, fico fodido, grito, mando palavrões, etc.
Só começa a ficar fodido como jogos como o de ontem se começar a ver que são RECORRENTES. Como assim não tem sido, desculpem lá, não consigo ter vocação (até agora) para entrar em grandes stresses.