Não há volta a dar: os dados estão lançados e estão lançados à descarada, para que todos possamos perceber que somos o alvo a abater.
Não terá sido à toa que Luis Filipe Vieira logo a abrir o ano, ocupou a capa do jornal ABola com a seguinte frase: «Creio que o Sporting vai pagar pela irresponsabilidade das afirmações de Bruno de Carvalho». O creio era apenas um exercício de estilo linguístico, pois o aviso estava dado e estava a ser cozinhado. Segue-se a capa do Record com Vítor Pereira, o gajo que mexe os cordelinhos na arbitragem, na qual ataca o Sporting sem reservas. E, agora, a afronta final: se o arquivamento da denúncia da oferta de vouchers era mais do que esperada, a vergonha pinta a sua própria cara de vergonha ao deparar-se com uma nota que diz «O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) instaurou um processo disciplinar ao jogador do Sporting Islam Slimani, na sequência de uma queixa apresentada pelo Benfica. Os encarnados queixaram-se de uma agressão do argelino a Samaris no dérbi da Taça de Portugal, disputado a 21 de novembro e que os leões venceram no prolongamento. O CD da FPF informa ainda que arquivou a queixa apresentada pelo Sporting contra diversos jogadores do Benfica – Talisca, Sílvio, Samaris, Jardel e Eliseu -, também por alegadas agressões»
É curioso que se recuarmos à data desse jogo e do barulho que se fez em seguida, deparamo-nos com isto:
Claro que isto não interessa. Tal como não interessa que recordemos as “alegadas” agressões de que foram vítimas os jogadores do Sporting nesse jogo. Basta clicar aqui e sentir a raiva a crescer dentro de nós, numa explosão que se torna sonora quando nos deparamos com a máquina de propaganda a funcionar logo pela manhã.
Agora, serão estes “senhores” a decidir o que vai acontecer a Slimani. E fica o convite a todos os Sportinguistas para partilharem as fuças desta gente nas redes sociais, sejam elas quais forem.
Fica, também, o link para a página de contactos da FPF, onde vos convido a escolherem o ou os destinatários a quem vamos endereçar palavras elogiosas. www.fpf.pt/Institucional/Contactos
Por último, mas não menos importante, peço-vos que, de uma vez por todas, percebam o estado a que chegámos. Percebam que é de uma imbecilidade atroz continuar a atacar as nossas próprias cores, por muito que não se goste desta pessoa, da outra ou da outra. Se face a esta declaração de guerra continuarmos a ter Sportinguistas a dar munições ao outro lado da barricada, então, para mim, essa gente merecerá da minha parte o mesmo tratamento que todos aqueles que nos tentam ferir e morte e que nos tentam impedir de atingir os nossos objectivos. E se te passa pela cabeça recuares enquanto dizes “o Sporting está sozinho nesta guerra”, permite-me recordar-te um pormenor: só está sozinho se tu deixares! Só está sozinho de nós deixarmos! E encher Alvalade no sábado à noite será, apenas, uma primeira e simpática demonstração de força!
28 Janeiro, 2016 at 9:55
Mete mas é a última foto como deve ser, que ficou a “App Store” a tapar o apelido do animal. Toda a gente deve saber o nome desta gente.
28 Janeiro, 2016 at 10:00
Leonel Santos Gonçalves
28 Janeiro, 2016 at 9:57
Aqui fica mais fácil:
http://www.fpf.pt/Institucional/Sobre-FPF/Orgaos-Sociais/Conselho-de-Disciplina
28 Janeiro, 2016 at 9:58
Engraçado como 6 nomes não têm foto.
28 Janeiro, 2016 at 9:58
Cherba,
Presta aqui atenção que isto pode ser importante: 🙂
Uma das razões estúpidas que apontam para que o Slimani possa ser castigado e que os outros casos tenham sido arquivados é o suposto facto de as agressões de que se queixa o Sporting terem sido vistas pelo árbitro e, portanto, analisadas in loco. Se o árbitro não sancionou então nada se pode fazer.
O argumento é que o bloqueio do Samaris ocorreu numa altura em que o árbitro não estava a ver o lance e que, portanto, já pode ser analisado e os jogadores envolvidos podem ser castigados.
Isto é estúpido, idiota, revoltante, tudo o que quiserem mas, pelos vistos, são os regulamentos.
Ontem, o Pedro Henriques ex-árbitro, frisava precisamente isto e argumentava que o árbitro não podia ter visto o lance porque, mal a bola sai do pontapé de saída, a sua preocupação é dirigir-se para o meio-campo oposto.
Ora, há aqui um probleminha. Ao mesmo tempo que o Pedro Henriques diz isto, passa o vídeo em que fica evidente que no momento do bloqueio do Samaris o árbitro do jogo está a olhar para o Pizzi. Como a ação do Pizzi decorre a uns 3 metros da ação Samaris/Slimani, não há qualquer possibilidade de esta última não estar no ângulo de visão do árbitro.
O preocupante é que ainda não vi ninguém a dizer isto!
Cai assim por terra o argumento de que o árbitro não viu e que portanto se pode sancionar. O árbitro viu e optou por não marcar falta ao Samaris nem punir o empurrão do Slimani.
28 Janeiro, 2016 at 10:04
Sobre os vouchers subscrevo o que o Fernando Mendes disse na cmtv!
Agora o benfas já pode oferecer viagens aos árbitros que é tudo legal, visto que são patrocinados pela fly emirates, o parceiro arranja uns packs a preço especial para oferecerem aos gatunos!
28 Janeiro, 2016 at 10:20
Pela 1ªvez passei os olhos naquele programa e na CMTV.
O Diamantino mete-me um nojo do outro mundo e pior, mete-me raiva.
28 Janeiro, 2016 at 10:05
É espalhar se faz favor a dualidade:
http://linguadoslimani.tumblr.com/
(retirado do artista, o artista da língua não sei quem é).
E convençam -se de uma coisa,
O benfiquista morreu, só existe o lampião.
So existe:
– o conivente que sabe da podridão e não se importa.
– o conivente que sabe. Não a admite e tem alguma vergonha e relativiza e justifica tudo.
– o atrasado mental que não percebe nada e não vê nada.
Com qualquer um destes 3 é impossivel uma conversa honesta.
Há um outro que estão a li no limite de simples adepto fervoroso mas quando a coisa aperta, são todos filhos da mesma mae.
Nao vale a pena tentar um diálogo, trazer à razão.
É impossível.
28 Janeiro, 2016 at 10:30
Mas é que é mesmo!!!
Tenho que partilhar este episódio “familiar”
Sábado fui a uma pastelaria lanchar com a minha cunhada e o respectivo namorado (lampião) e eis que na tv estava quase a começar o jogo dos lampiões com o arouca….
Eu a não ligar puto à tv… e eis que o candidato a cunhado diz “O Sporting já está à rasca”
Resposta pronta —> Porquê? Estamos em primeiro! À rasca está quem está atrás”
E o lampião —> pois…realmente é verdade. Não tinha pensado nesse ponto de vista, mas é verdade.
E eu cá para mim….” Lampião burro!!!”
28 Janeiro, 2016 at 10:16
A última da Bosta é que estamos interessados no temível ponta-de-lança Éder… eh pá estes gajos não desistem de debitar barbaridades?
28 Janeiro, 2016 at 10:16
O último ataque extra-futebol desta envergadura foi nas vésperas da ida à Luz.
E acabou como acabou.
A História vai repetir-se.
28 Janeiro, 2016 at 10:16
Não há volta a dar. Temos de protestar, gritar bem alto e manifestar a nossa indignação pelo que nos estão a fazer. Mas a melhor arma que temos são duas:
– assistir ao vivo aos nossos jogos, encher o nosso estádio.
– e GANHAR!!! Jogo a jogo, temos de ganhá-los todos!!!
28 Janeiro, 2016 at 10:18
Taarabt ganha 193 mil euros por mês!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (2.316.000,00€ ao ano)
28 Janeiro, 2016 at 10:19
193.000,00€!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CENTO E NOVENTA E TRÊS MIL EUROS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MÊS!!!!!!!!!
28 Janeiro, 2016 at 10:20
Recebe em vouchers…
28 Janeiro, 2016 at 10:28
Dinero….
28 Janeiro, 2016 at 10:19
Entretanto derrota caseira com o ABC, o que significa praticamente ver o segundo lugar por um canudo. E será necessário vencer na Luz de modo a não encaixar o Porto nas meias-finais.
Pelo que li, os dois GR não fazem um, a defesa está uma bosta, e o Spinola meteu 9 golos.
A secção de andebol precisa de uma vassoura.
Cheira que o Zupo não fica muito tempo
28 Janeiro, 2016 at 10:24
Passámos de eterno segundo atrás do Porto para esta vergonha. O Spínola não tinha lugar no Sporting e marca-nos 9 golos pelo ABC… jogadores a saírem a meio da época. Os dois últimos reforços também não parecem trazer nada de novo.
Das principais 3 modalidades : futsal, andebol e hóquei, o andebol é a que está pior. O Hóquei começou pessimamente com goleadas dos andrades e lamps, mas parece estar a entrar no trilho certo.
Mandámos embora o treinador anterior para ir buscar este espanhol com estes resultados no andebol… E parece que a equipa perdeu o espírito de grupo. Temos de tomar medidas que a secção está uma bosta neste momento.
28 Janeiro, 2016 at 10:31
Ainda não tive oportunidade de ver os jogos, mas pelo que li o russo joga e faz jogar. Já o redes, é mais um. Talvez colocando-se às cavalitas do Cudic, faça alguma coisa.
O mais impressionante é o modo como alguns jogadores parecem desaprender quando chegam ao Sporting. Já nem falo no Bosko, que parece todo lixado fisicamente (lembro-me dele há uns anos como bom rematador, agora quase que não consegue agarrar a bola), mas o Rui Silva partia tudo no Xico, e no Sporting tinha claras dificuldades em atacar as defesas, o Spinola nem se fala, o Joao Pinto idem…
Também não percebi a aposta no Carneiro, um gajo completamente em rota descendente.
Mas realmente, dos jogos que vi, o colectivo não funciona, nem no ataque, e muito menos na defesa, que era o ponto forte.
Ou o treinador é nabo (ou está em pré-reforma, tipo Van Gaal), ou os jogadores estão-se a cagar. Ou então há outros problemas (conflitos internos, indisciplina, salários atrasados, desorganização, rebaldaria) que não conhecemos.
28 Janeiro, 2016 at 10:44
O Andebol é um caso “bicudo”, pois quando se pensava que esta época a equipa fizesse o Upgrade necessário para ser Campeão…. eis que se constatam os mesmos defeitos!
E o problema não é falta de qualidade, pois esta equipa é capaz de dar Show ao porto durante 45 min e estar a ganahr por 7 ou 8 (não me lembro bem) e depois fazer 15 minutos patéticos onde só marca 1 golo e acaba por perder o jogo.
O Spinola andar a fazer uma má época pelo Sporting e depois vai para o ABC e marca 9 contra nós…. é apenas mais um exemplo de que algo se passa no nosso Andebol e que esse “algo” não é uma questão de qualidade
——————————————————————————————————————–
Hoquei
Fizeram algumas exibições patéticas, como por exemplo com os lampiões e tripeiros (perder é normal…. mas da forma que foi…. é tudo menos normal), mas ultimamente dão sinais de recuperação e realisticamente temos plantel para o 4º lugar e é nessa “guerra” que estamos
———————————————————————————————————————-
Futsal
Esta secção não engana!
A Taça da Liga já cá canta!
Na Taça na ultima eliminatória passámos a ferro o fundão que nos 15 dias anteriores tinha ganho 2 vezes aos lampiões (uma no galinheiro e outra na taça da liga)
No Campeonato na fase regular somos lideres e a Equipa respira Confiança e Qualidade!
28 Janeiro, 2016 at 10:58
Eno hóquei vamos mandar “embora” o Nuno Lopes para ir buscar outro espanhol.
Andamos a contratar os “lopeneguis” das modalidades. Tristeza.
28 Janeiro, 2016 at 11:20
O andebol está uma merda, mais um ano perdido para os andrades.
Do que vi ontem:
Um guarda-redes que nem é bom, nem é mau. Faz uma defesa, mas a seguir sofre um golo defensável e estraga tudo. O sueco, não deu para ver quase nada, mas se fosse muito bom já seria titular. Os 2 juntos estão perto do Figueiras.
Frankis e Portela, os nossos melhores jogadores, estão a milhas.
Parecem desmotivados. Talvez arrebitem no playoff…
Solha já em pré-reforma, o verdadeiro Pedro Solha não falharia isolado o empate a 3 minutos do fim. Já nem festeja os golos como antigamente, lembram-se?
Flávio, o melhor da equipa. Sempre a aparecer nos momentos difíceis a assumir o remate mais forte da I Liga. Mas nota-se que está…farto de ser vice-campeão.
Antunes bem, mas infelizmente só jogou no ataque nos últimos minutos. Joga o que sabe.
Carneiro….traz algum remate e organização, mas neste momento parece algo fora-de-prazo. O russo lateral direito, pareceu-me bom e tem remate. Pode ser reforço, mas sinceramente quando vejo o Spinola a marcar 9 golos contra nós….
E o treinador, que parece não cativar os jogadores.
Não vi química ali naquele grupo.
28 Janeiro, 2016 at 10:21
Bom dia,
Esta luta não começou agora, mas acho que será agora que veremos quem está realmente disposto a lutar pelo leão rampante. Dentro do estadio e fora dele.
Sem querer colocar qualquer pressão n’A Tasca, mas sendo este o blog leonino que mais frequento, porque não a Tasca tentar organizar uma ação juntamente com outros blogs leoninos. Parece-me que seria muito mais fácil a um blog, juntamente com outros blogs ou páginas de facebook, organizarem uma manifestação ou algo do género. Sem apelos à violência, mas com apelos a uma presença massiva de adeptos.
Deixo aqui o link para uma manif esta semana dos adeptos do Panathinaikos por estarem a ser constantemente sancionados:
http://desporto.sapo.pt/futebol/liga_grecia/artigo/2016/01/27/2000-adeptos-do-panathinaikos-protestam-junto-da-casa-de-alexis-tsipras
Até partilham as nossas cores. Será que são muito mais apaixonados do que nós pelo seu clube?
SL
28 Janeiro, 2016 at 10:36
Eu já dei o meu grãozinho. Post no face com a cara dos 6 artistas
28 Janeiro, 2016 at 10:37
Mas alguém ficou surpreendido com estas decisões? Isto só nos vai ajuda a unirmo-nos mais! Tenho plena confiança nesta direcção e a vinda do Jesus também foi para ele lidar com estas situações. Se não fosse ele o treinador, tinha medo que os jogadores desanimassem mas com ele e com o Octávio estou completamente confiante que ainda vamos correr mais. Isto tem de seguir para UEFA, FIFA e CS internacional. Temos de alertar todos para o incumprimento dos regulamentos no caso do Slimani ser castigado e relembrar que a FPF é pródiga a violar regulamentos. É relembrar que, para corrigirem a ilegalidade da despromoção do Boavista, alteraram as regras da Liga a meio para encaixarem o Boavista na Liga. É relembrar que provavelmente vão ter de pagar milhões ao Gil Vicente por causa do caso Mateus, é relembrar o “dolo sem intenção”, é relembrar as decisões de ontem e associar os vouchers que não corrompem a arquivamentos de situações, pelo menos com a mesma gravidade que as do Slimani.
Mesmo que o Slimani seja castigado não entremos em desespero. Começámos a Liga sem WC, ficámos sem Carrilho, o Everthon não “conseguiu voltar” depois da lesão e todos diziam que íamos cair. Onde estamos em 1º! Podem fazer a campanha lampiã que quiserem que o que eu sei é que começámos todos com zero pontos e neste momento digam o que disserem ninguém fez mais pontos que nós. Perdemos pontos parvos contra equipas fáceis? Felizmente fomos mais competentes em jogos teoricamente mais difíceis para termos podido escorregar. Nestes jogos que não ganhámos a equipa de certeza que aprendeu muita coisa.
Em relação ao Carrilho:
1- Tanto o mandámos para o cara*** e para a merda que pelos vistos ele vai.
2- Afinal tivemos a abordagem errada com ele. Ele afinal não quer dinheiro quer é carinho. Se ele rejeitou aquelas propostas do Sporting e aceitar e ir para o Benfica é obvio que vai ganhar menos do que ganha actualmente. O rei midas não mente e eles, segundo as palavras do guru, estão em contenção financeira ao contrário do gastador Sporting.
3 – No fim da época passada se me propusessem uma troca do Carrilho pelo Jesus nem pensava 2 vezes por isso, siga!
4 – Não, não será um roubo ao Sporting da parte dos lampiões. O Sporting encerrou as negociações para um novo contrato antes do dia 1 de Janeiro e todos sabemos que eles são honestos e tal como diz a lei, não fizeram nenhuma proposta pelo jogador. Ou será que a arrogância não o permite?
Acho que os equipamentos deviam dizer Slimani nas costas enquanto decorrer o castigo. Não só da equipa principal mas de todos os escalões de futebol de 11 e futsal pq esta modalidade tb está sobre a alçada da FPF.
28 Janeiro, 2016 at 10:41
http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/01/processos-disciplinares-la-carte.html
28 Janeiro, 2016 at 10:42
Je suis SLIMANI (até rima)
28 Janeiro, 2016 at 10:45
Da excelente exposição do Artista do dia, retiro este excerto que serve para nos dar a ideia quem são estes “artistas” que aparecem na foto da secção não profissional do Conselho de Disciplina…
“No dia 22 junho de 2012, o Sporting fez uma exposição dos incidentes ocorridos no jogo 3 da final de futsal com o Benfica, disputado três dias antes, que incluía acusações. a vários jogadores da equipa benfiquista, de injúrias e ofensas à integridade física – nomeadamente Ricardinho e César Paulo. O órgão competente para julgar este caso era, precisamente, a secção não profissional do CD.
O processo ficou em águas de bacalhau durante meses. No dia 1 de março de 2013, ou seja 9 meses depois, o CD decidiu colocar um processo disciplinar a Ricardinho e ilibar César Paulo. O Sporting recorreu para o CJ que, no dia 2 de maio de 2013, anulou a decisão e enviou o processo de volta ao CD para ser reapreciado.
Só no dia 11 de outubro de 2013, ou seja, mais de 5 meses depois, é que o CD reabriu o processo de averiguações, que se prolongaria mais uma vez de forma inacreditável no tempo. A 26 de setembro de 2014, o CD decidiu colocar processos disciplinares aos jogadores Ricardinho, César Paulo e Marcos Affini. E, finalmente, a 26 de junho de 2015, saiu o “veredicto”: os três jogadores foram absolvidos porque as ofensas de que eram acusados já tinha prescrito. Inacreditável.
O Sporting recorreu para o CJ, que se declarou incompetente para apreciar o recurso, dirigindo-o no dia 24 de julho de 2015 para o recém-criado TAD (Tribunal Arbitral de Desporto).
O TAD iniciou o julgamento do caso no princípio de novembro e demorou apenas 20 dias a decidir. Obviamente, nada havia a fazer em relação à prescrição do prazo. Não obstante, o tribunal incluiu algumas observações no acórdão que são bastante claras: em como a atitude de Ricardinho foi altamente censurável e passível de se considerar crime de injúria, e que, em relação a César Paulo, ficou dado como provado o arremesso deliberado da bola contra a tribuna da equipa do SCP, procurando atingir dirigentes do SCP, incorrendo como tal numa infração disciplinar muito grave.
Recapitulando:
•19/06/2012 – Jogo 3 da final
•22/06/2012 – Exposição do Sporting junto do CD
•01/03/2013 – CD coloca processo disciplinar a Ricardinho e iliba César Paulo; Sporting recorre para o CJ
•02/05/2013 – CJ anula decisão e reenvia processo para o CD
•11/10/2013 – CD reabre processo
•26/09/2014 – CD coloca processos disciplinares a Ricardinho, César Paulo e Marcos Affini
•26/06/2015 – CD absolve os jogadores por prescrição das infrações
Foi, portanto, a incompetência / inércia / esquecimento seletivo da secção não profissional do CD que, deixando na gaveta o processo durante 3 anos e 4 dias (com um intervalo de apenas 2 meses pelo meio, em que o 1º recurso esteve do lado do CJ), fez com que os jogadores não tivessem sido punidos por atos que, comprovadamente, cometeram.
As pessoas que decidiram arquivar as queixas do Sporting e dar sequência às queixas do Benfica estão, portanto, apresentadas. Obviamente, ninguém ficará espantado se o processo disciplinar a Slimani for concluído a tempo de causar danos desportivos graves ao Sporting ainda esta época. Pelo menos servirá para tirar a dúvida se estaremos perante indivíduos incompetentes ou mal-intencionados. A data em que o castigo for conhecido assim o determinará.”
Por aqui temos uma ideia do que nos espera (é a mesma gente que está a julgar) e a data em que o castigo for decretado permitirá tirar as restantes conclusões como é referido pelo Artista…
28 Janeiro, 2016 at 10:45
Hoje parece que há a noticia que estamos interessados no Eder.
É a melhor noticia dos últimos tempos!
E sim, não estou maluco… será que os porcos vão dar mais 5 milhões por um pino!?
28 Janeiro, 2016 at 10:47
CONTRA A CORRUPÇÃO ALVALADE SEMPRE CHEIO…
EU VOU LÁ ESTAR…. E TU…???
p.s. hoje sonhei (sonhei mesmo) com um pano gigante, em no topo sul, dos “DOZE (IN)DOMÁVEIS PATIFES” com doze carolas desta pérfida corja que têm assolado a nossa história… (sem saber exatamente quem são estes canalhas… poderiam desse pano fazer parte – A/C de alguém mais “claqueiro”….)
SL
28 Janeiro, 2016 at 11:01
Partilhemos todos o texto do Artista do dia juntamente com as fotos dos gajos da secção não profissional. Só para estes perceberem que temos memória e que estamos atentos ao que nos vão fazendo… lá está, para sentirem o nosso bafo quente em cima das fuças.
28 Janeiro, 2016 at 11:07
off:
reforço para a defesa
http://www.sporting.pt/pt/noticias/futebol/equipa-principal/2016-01-28/comunicado-sporting-clube-de-portugal-futebol-sad
28 Janeiro, 2016 at 11:12
Ganha tanto dinheiro e aparece com calças cheias de tinta.
28 Janeiro, 2016 at 11:16
Ah ah ah
28 Janeiro, 2016 at 11:16
Estou surpreendido.
Mas quando a abosta e o rascord dão a mesma notícia tem sido verdade.
Não sei o que pensar.
Não sou eu que o treino mas não vejo o porquê ?!
Não percebo o regresso de Semedo, mas não ser que o ewerton seja emprestado?!
E se o Semedo vai para a b ou para quinto central perdemos de vez o jogador…. se assim é ma gestão recursos humanos.
Quanto ao Coates, em quanto tempo está afinado para jogar?!2-3 meses !!?
O tipo é esquerdo ou direito?
28 Janeiro, 2016 at 11:18
O Semedo é alternativa a central, mas também a William Carvalho, que não tem concorrente. Por isso é que disse que achei que nunca devia ter sido emprestado.
O Ewerton tem estado muito mal e está lesionado outra vez…
28 Janeiro, 2016 at 12:02
Eu também acho que o Semedo é para o meio-campo, caso seja necessário.
Jesus não dorme!
28 Janeiro, 2016 at 12:09
Ewerton, no estado actual, nao conta
28 Janeiro, 2016 at 11:19
Pé direito, já agora 🙂
28 Janeiro, 2016 at 11:56
2-3 meses?!?! Porquê?! Não está lesionado e nos primeiros 20 jogos da PL jogou tipo 16 pai…tem ritmo e não está lesionado…é só treinar bem e está a andar…
Eu acredito que o Ewerton deixou de contar para o totobola…com sorte conseguíamos emprestá-lo…eu acho que os centrais vão ser Coates, Naldo, PO e Semedo (contando que o Tobias tem ali trabalho para um tempo)…
Se não não percebo o regresso do Semedo…sinceramente! Se ainda formos a tempo é deixá-lo no Setúbal!
28 Janeiro, 2016 at 13:05
Nem todas as equipas jogam no sistema do Jota jota.
Deduzo que nem um Sunderland.
Nao sera chegar e calçar.
Depois desconfio, se esta assim tão bem, porque é que o emprestam?!
É para potenciar uma venda?!
Mas, mais uma vez, a equipa técnica + direção tem o meu aval e confiança, até mesmo nesta situação.
Isto é só conversa:)
Teriam de ser meses a fazer merda comprovada para perderem o meu aval!
28 Janeiro, 2016 at 12:02
Lourenço, a equipa técnica não percebe mesmo nada de gestão de recursos humanos, pois não?
Devem querer “queimar” o Semedo, que achas?
28 Janeiro, 2016 at 12:44
Não não acho.
Penso que poderá ter havido a ideia de se precaver de algo correr mal.
E o pensamento ser: o jogador já é nosso, tem é de vir para cá onde pode servir. Ou seja. Antes de tudo, o jogador deve ser útil ao SCP.
Agora, se o rapaz vem para quinta escolha…. vai dar merda.
Se der merda também significará que se calhar o rapaz não teria carácter para o SCP.
Vejo um tremendo potencial no miúdo. Só isso.
De qualquer modo, a minha preocupação será infundada.
Como refere a Maria, o puto vem para dois lugares.
E quando for para defender entra este duro, não aquilanis d veludo!
Anyway, ninguém está livre de fazer asneira, nem este treinador nem esta direcção .
Deus me livre por qualquer um deles em causa.
Espero que façam erros muitos muitos anos.
28 Janeiro, 2016 at 11:08
Já há bacalhau do Coates! 🙂
28 Janeiro, 2016 at 11:09
https://www.facebook.com/SportingClubePortugal/photos/a.402235511554.185820.98098491554/10153247438166555/?type=3&theater
28 Janeiro, 2016 at 11:09
Temos um bacalhau 🙂
28 Janeiro, 2016 at 11:10
O bacalhau acabou de ser servido
28 Janeiro, 2016 at 11:11
http://linguadoslimani.tumblr.com/
Partilhem isto por todo o lado e coloquem mais lances caso tenham os vídeos.
Muita malta está a tirar fotografias a morder a língua e a colocal “SomosTodosSlimani”.
Vamos mostrar a força social deste clube! Invadir a internet e as ruas com reinvidicação do que se passa nesta Liga.
Ontem já deixei a sugestão, se Slimani for suspenso, todos os jogos em casa o speaker tem de dizer “Marcou com o número 9, Islam Slimani”.
Não podemos deixar este caso morrer, não mesmo. Isto é um escândalo.
28 Janeiro, 2016 at 11:14
«Agora, serão estes “senhores” a decidir o que vai acontecer a Slimani.»
A pose, geral, à Benito Mussolini é obrigatória?
28 Janeiro, 2016 at 11:19
Acho que o dinheiro do Coates era bem mais empregue a pagar aos jornalistas para estarem quietinhos a não fazerem broches à propaganda lampionica.
Está à vista que dentro de campo somos mais fortes.
Fora dele é que estamos cercados
28 Janeiro, 2016 at 11:21
EU SÓ QUERO O SPORTING CAMPEÃO! JÁ, IMEDIATAMENTE!
28 Janeiro, 2016 at 11:29
Afinal o Coates era verdade. Excelente reforco! É preciso é que nao tire logo o lugar a Big Nald e Paul Olive Tree, senao lá se vai a motivacao… (Se bem que o Paulo tem andado fraquinho ultimamente.)
28 Janeiro, 2016 at 11:29
seguindo a logica da liga só é possível inscrever novos jogadores até amanhã… ao sábado e domingo ninguém atende telefones.
28 Janeiro, 2016 at 11:48
Aqui é o contrário, como o dia 31 é ao domingo, prolonga para o dia 1.
28 Janeiro, 2016 at 11:33
de qualquer maneira o Ewerton tem de continuar a jogar porque o Coates deve vir sem ritmo… fez muito poucos jogos no sunderland.
eu não acreditei muito nesta contratação por causa dos salários mas se conseguimos chegar ao Coates sem pagar nada, é um excelente negócio.
28 Janeiro, 2016 at 11:58
Muito poucos jogos?!? Não percebo de onde vem essa ideia…ele nos primeiros 20 jogos da PL jogou pai 16 sendo que só falhou pai os últimos 5 ou 6…