Falou-se em janeiro, volta a falar-se agora. Não sei se o Sporting está mesmo interessado em Leo Bonatini, mas sei que gostava que fosse verdade e que o avançado do Estoril fosse colega de Slimani e de Spalvis na próxima temporada.
Falou-se em janeiro, volta a falar-se agora. Não sei se o Sporting está mesmo interessado em Leo Bonatini, mas sei que gostava que fosse verdade e que o avançado do Estoril fosse colega de Slimani e de Spalvis na próxima temporada.
© 2024 A Tasca do Cherba — Powered by WordPress
Desenvolvido por Anders Noren — Cima ↑
16 Março, 2016 at 10:15
colega do Slimani já não deve ser… os 20 ou 30 milhões vão cair no final da temporada e o Sli até pode ir para o Leicester que outros recusaram.
temos de pensar em boas opções de ataque.
Será o bonatini jogador de área? ou jogador de contra ataque?
16 Março, 2016 at 15:02
Esse estúpido de merda…mais um dos motivos pelo qual eu quero tanto ver o Leichester campeão! Espero que essa merda esteja a corroer aquele cabrão por dentro…
16 Março, 2016 at 10:17
o gajo está emprestado pelo cruzeiro, time grande no brasil… é melhor esquecer.
16 Março, 2016 at 10:18
LOL…Vem na capa dos Jornais??
Desceu a menos de 10% a possibilidade de vir para o Sporting…
16 Março, 2016 at 10:20
Bom dia tasqueiros,
Uma coisa de cada vez, nesta fase interessa só um facto: “EU QUERO O SPORTING CAMPEÃO”, para isso por mais ou menos que se goste deles, temos é de contar com o Teo, o Mané, o Brian, o Barcos, o Sli, etc, cada 11 que estejam dentro de campo, são os que vamos apoiar e acarditar até ao fim.
Quando terminar a época, então sim, pensar nos Bonatinis desta vida…
E O SPORTING É O NOSSO GRANDE AMOR
16 Março, 2016 at 10:21
… e de Barcos.
Faz-me um bocado confusão o constante desprezar do Barcos que se vê entre os sportinguistas. Do pouco que vi dele pareceu-me muito interessante. Acredito piamente que na próxima época será ele o titular (e melhor marcador do campeonato) e que ainda vai ser muito importante esta época. Vão ser dele os golos no dragão e na pedreira que nos vão dar o titulo.
16 Março, 2016 at 10:21
Imprensa(Sporting Interessado em jogador de qq equipa do arco do frutedo)=Jogador_no_FoiComFrutas na próxima época.
Vale o que vale, e nem vale a pena levantar a hipótese 🙂
16 Março, 2016 at 10:23
deve já esta apalavrado com o clube da fruta …. já nem me ralo com este rumores ….
16 Março, 2016 at 10:23
Ele vai para o Carnide na proxima epoca : https://www.youtube.com/watch?v=sGFSXPfEL3I
16 Março, 2016 at 10:28
Infelizmente acho que vamos perder o Slimani com uma cláusula tão baixa e com os ingleses à perna, que dão 48 milhões por um Benteke ou 20 por um Lalana…
Mas o Bonatini é um belíssimo jogador. Na segunda parte contra nós viu-se bem a sua qualidade.
16 Março, 2016 at 10:39
E porque dizes isso se o rapaz tem contrato ?
O que aconteceu ao Carrillo servirá de exemplo para muitos pensarem duas vezes….
16 Março, 2016 at 10:42
Ok, já percebi o que queres dizer…que o vamos perder porque a sua clausula é baixa !
Se Slimani sair pela clausula garanto-te que o Bruno não ficará muito chateado….nem eu fico !
Será um lucro brutal e paga um época desportiva !
Apesar de toda a sua mais valia em campo pela raça que entrega em todas as jogadas, eu continuo a achar que com outra dupla (sem ele) o nosso futebol poderá marcar mais golos !
16 Março, 2016 at 10:53
Sim, se baterem a cláusula é sempre um grande negócio. O maior da nossa história aliás.
16 Março, 2016 at 10:46
Maria, comprar Slimani por 300k e vendê-lo por 30M é uma valorização verdadeiramente incrível!
Fossem todos assim!
16 Março, 2016 at 10:54
Se Slimani sair pelo valor da “clausula tão baixa” será apenas e só a melhor venda da História do Sporting Clube de Portugal.
Mas se for possível (se o Slimani quiser) prefiro mandar os bifes darem uma curva e ficar com o Slimani por cá mais umas quantas épocas 🙂
16 Março, 2016 at 11:22
É o que eu acho, será sempre uma situação ganha ganha, se for vendido e se for batida a clausula será de sempre o jogador mais rentável que passou pela historia do Sporting , se ele continuar no Sporting, temos garantidos entre 20 a 25 golos na próxima época, escuso de entrar em especulações mas tenho o meu palpite. Mais do que jogadores que criem oportunidades precisamos de jogadores eficazes, ate podem criar só duas oportunidades de golo, se as marcarem esta excelente.
16 Março, 2016 at 11:51
30 M€!??? Mas se isso acontecesse como poderiamos nós ficar chateados? já “vendemos” algum jogador por tanto?
Z
16 Março, 2016 at 12:30
Ou muito me engano ou na próxima temporada vamos perder Slimani e o William. Temos de fazer todos os esforços para conseguir manter o Andrien e o João Mário, fazendo regressar Palhinha e Wallinson. Assim o meio campo não iria sofrer muitas alterações.
Na baliza e defesa penso que não irão haver grandes mexidas (eventualmente a saída do Jefferson e de um dos centrais). Na frente o Téo deve sair pelo que teremos de contratar outro avançado, este do Estoril seria bom. Na alas sinceramente não sei se precisamos de mais alguém, tendo em conta o regresso do Iuri.
16 Março, 2016 at 14:21
Com a saída de Slimani e William a troco de 60 Milhões não há razão para ficar triste !
Financeiramente ficamos muito fortes com o pagamento das próximas duas épocas asseguradas e por certo conseguiremos contratar alguém que faça tão bem (ou até melhor) o seu papel !
Assinava já hoje por essa hipótese !
16 Março, 2016 at 15:06
A probabilidade de perdermos o Slimani acho que é grande! mas com os 30M e com tempo dá perfeitamente para comprar os 2 avançados que precisamos (sim…eu conto com o Barcos para o próximo ano…)!
Mas atenção que os ingleses pagam melhor por jogadores da Liga Inglesa do que de fora…de fora de Inglaterra eles têm mais cuidado com o que pagam.
30M limpinhos e com uma grande percentagem para nós para mim é um negocio brilhante…
16 Março, 2016 at 10:30
A ser verdade tem de ser tratado já porque no espaço de semanas será demasiado tarde.
De qq modo parece-me que estamos todos concentradíssimos nas 8 finais que faltam …
16 Março, 2016 at 10:38
Não são os 3 (slimani, Spalvis e Bonatini) parecidos ?
Garantindo a champions não será descabido pensar que Slimani poderá ficar mais uma ou meia época pois parece-me que finalmente sente o que é jogar no nosso clube !
Com uma hipotética/apalavrada saída de Slimani aceito que se possa ir buscar Bonatini, no entanto acho que continua a faltar um avançado que seja realmente rato de area.
Teo poderá ser esse rato mas só depende da vontade dele !
16 Março, 2016 at 10:44
Gosto muito do Bonatini! Não engana!! É atá-lo já!
É novo, tem golo e pormenores de jogador para altos voos!
(agradecer ao Porto o desvio do Marega e do Suk. Por 4M…foi optimo! 😉 )
16 Março, 2016 at 10:47
Árbitro para a próxima jornada:
http://www.supersporting.net/carro-de-manuel-oliveira-foi-apedrejado/
Atenção a este camelo!
16 Março, 2016 at 11:08
Tenho ideia que esse apedrejamento foi posteriormente desmentido pelo próprio. O certo é que nos prejudicou e não foi só nesse jogo. Tem cadastro noutros jogos incluindo na B
16 Março, 2016 at 11:01
Depois de ver as capas dos jornais e a nojenta campanha que começam a fazer ao Inácio, só tenho a dizer mais uma vez : É uma p… de uma pouca vergonha esta CS.
Não sei como ainda dão esta importância a estes c……
16 Março, 2016 at 11:03
Só dá importância quem compra o jornal ou vai aos seus sites !
Comigo não contam com isso há mais de um ano !
16 Março, 2016 at 11:05
Não estamos aqui a discutir o Leo Bonatini que é capa de um pasquim? 😉
16 Março, 2016 at 11:06
Que passa?
16 Março, 2016 at 11:12
cm colocou na capa que o Inácio está na lista de devedores ao fisco (100 mil €)
“Curioso” é que 100 mil € comparado com o “universo orelhas” são trocos, mas isso já não aparece nas noticias.
16 Março, 2016 at 11:24
Ok then,,,
Infelizmente é poia que não leio ou vejo (obrigado vodafone)…
Ontem já circulava essa do Inacio e de uma empresa do Bdc, que estão na lista de devedores ao fisco. Mas em blogs “especializados”.
16 Março, 2016 at 11:26
E ao que consta, no desenvolvimento da notícia, diz : “está a cumprir o plano de pagamentos acordados com o Fisco”.
É uma p… de uma falta de vergonha, que só me apetece começar a distribuir sopapos.
16 Março, 2016 at 11:04
Barcos pode ser o Acosta reencarnado.
Este Bonatini parece jeitoso… Mas o Evaldo e o pistoleiro Silva também.
Slimani? 25M (cash), ou perto disso… Obrigado por tudo e boa sorte na PL.
16 Março, 2016 at 11:04
e colega do barcos também, o gajo é bom PL, ainda não jogou, mas é!
16 Março, 2016 at 11:07
É um bom jogador superior a Suk e claro a Marega.
Infelizmente não me lembro de recentemente um jogador a atuar em Portugal e que se tivesse anunciado nos jornais o nosso interesse tivesse mesmo vindo em vez de ser contratado pelos rivais. Não vejo motivos para pensar que neste caso vá acontecet diferente…
16 Março, 2016 at 11:51
Marvin, Jefferson, Bruno César, Heldon, Paulo Oliveira
16 Março, 2016 at 11:54
Bruno César não foi anunciado…
Z
16 Março, 2016 at 11:54
… e no caso do Marvin acho que o acordo já estava feito qd os jornais começaram a falar…
Z
16 Março, 2016 at 11:57
Mas nem tudo corre mal, era isso que estava a tentar demonstrar. Jogadores e agentes sérios acabam no nosso clube.
16 Março, 2016 at 11:57
Sim é verdade. O Cherba até se cuspiu todo quando ouviu falar 😛
16 Março, 2016 at 11:09
A minha maior alegria no defeso vai ser ver o William no City por 30M, por exigência do Guardiola. Por várias razões.
16 Março, 2016 at 11:11
Nesse caso William tem de jogar muito nestes últimos 8 jogos para conseguir apagar a molenguice do resto da época !
16 Março, 2016 at 11:32
Não esteve bem a maior parte da época é verdade.
Mas acreditem que William Carvalho em forma é um jogador á parte. Aqueles 2 passes no ultimo jogo demonstram-no…se fosse um jogador de um certo clube nem imagino as capas de jornais que faria.
Mas aqui volto a bater na mesma tecla, aquele passe para Jmário e posterior finalização má finalização…aquilo tem de dar golo!! Fazendo golo, imaginem a quantidade de views que tinha um video dessa jogada? São estes pormenores que depois vemos reflectidos quano queremos vender alguém.
16 Março, 2016 at 16:40
Também gostava…ou num melhor cenário no United com Mourinho e Zlatan ou CR7
16 Março, 2016 at 11:09
Bonatini…. Gosto e tem “pinta” de jogador, mas como qualquer jogador que joga em Portugal e é falado pelos jornais para o Sporting o filme é sempre este:
1) noticia nos jornais
2) interesse do Sporting
3) está difícil o acordo…
4) “Mais um desviado”…
Por isso diria que vai pregar para outra freguesia, pelo que não vale a pena serrar presunto.
16 Março, 2016 at 11:35
Muitos antecipam que mais uma vez levantamos a caça e os outros levarão o troféu. Se isso ocorrer, o que é altamente provável, não se tratará de inépcia da direcção mas a consequência da opção estratégica adoptada. Em contraponto à nossa opção os nossos rivais encontraram formas de financiar as suas aquisições que lhe tem permitido, nesse particular, ser mais eficazes que nós. São opções diferentes, não sei se boas ou más, porque apenas se conhecem as consequências imediatas. A estratégia dos rivais, no Curto Prazo parece proporcionar vantagem, no Médio Prazo ver-se-á.
16 Março, 2016 at 11:35
Slimani deve sair, é quase certo.
Spalvis assinou, Teo vai embora, Barcos não sei.
Claramente virá mais alguém.
Sim, gosto imenso do Bonatini.
16 Março, 2016 at 11:52
Bonatini era uma excelente aquisição, tem apenas 21 anos (quase 22) e uma enorme margem de progressão. Está adaptado ao campeontao português.
Para mim fechava já assim para o ano a linha avançada: Slimani, Barcos, Spalvis, Bonatini e Mané.
16 Março, 2016 at 12:00
Acho que precisamos mesmo é de um jogador ao estilo do Jonas dos lamps. Um jogador com inteligência elevadíssima que perceba o jogo e saiba ler o jogo. Finalizadores já temos
16 Março, 2016 at 12:12
o bisnagas???
O que só marca a equipas que lhe abrem autoestradas e quando joga com Equipas a Sério é uma NULIDADE?
16 Março, 2016 at 12:39
Considerando que 90% das equipas em Portugal são uma trampa, sim, dá jeito ter um gajo que mete golos a nabos
16 Março, 2016 at 14:05
Só te estás a esquecer que os nabos tipo belem e tondela abrem-se todos com o benfas, mas com o Sporting “comem a relva”
16 Março, 2016 at 18:38
Sim, o Bisnagas, que é só dos jogadores mais inteligentes em Portugal. Só marca com os pequenos porque quando encontra equipas grandes é sempre muito mais pressionado. É um jogador para fazer jogar, não para marcar. No Sporting não temos ninguém do género, daí achar que, devido ao sistema de jogo implementado no Sporting, fazia mais sentido um jogador deste tipo e não Bonatini. Ruiz pode ser esse jogador, mas é mais médio que avançado. Uma muleta para o PL, uma espécie de João Pinto
16 Março, 2016 at 12:26
Então e o Barcos não conta ?
16 Março, 2016 at 12:27
Esqueçam o Bonatini…
Para nós nunca vira e estas notícias apenas servirão para mais tarde dizerem…
Que mais uma vez…”fomos comidos em vinha de alhos” (de cebolada é o outro…)…
Vocês ainda vão ter uma grande surpresa com o Barcos…!!
SL
16 Março, 2016 at 14:26
Surpresa tive eu com o Shikabala !…e foi pela negativa
a partir de agora já não papo surpresas. É ver para crer mesmo !
Barcos tem o potencial realmente para brilhar no nosso futebol tuga, mas ter vindo como reforço para este final de época sem forma foi um erro 🙁
16 Março, 2016 at 14:39
“mas ter vindo como reforço para este final de época sem forma foi um erro :(”
Sem forma?
Quando tiver 45 min seguidos …. pode-se começar a avaliar….
Com 15 min num jogo complicado em casa (Rio Ave) e 10 min em Guimarães… fica complicado avaliar quem quer que seja.
16 Março, 2016 at 16:43
Se está em forma e não joga pior…
16 Março, 2016 at 12:31
devia ter vindo em Janeiro.
16 Março, 2016 at 12:39
Daqui a uns meses a capa é Leo Bonatini no Carnide. Carnide rouba o avançado ao SCP.
16 Março, 2016 at 12:53
Eu acho que a nossa direcção que pode ter muitos defeitos mas a falta de inteligência e visão estratégica não é uma, já os topou há muito….e já jogam com a ânsia dos corruptos em nós ” roubarem” jogadores a prova foi a rábula do Marega se aquilo não foi uma armadilha ao pintinho que lhe custou 4M não sei o que será…..
Estou perfeitamente tranquilo…..
16 Março, 2016 at 14:26
Mais um aqui !
16 Março, 2016 at 17:23
Essa do Marega é obscura… segundo o leaks já na altura do Danilo havia em cima da mesa o direito de opção por esse jogador.
16 Março, 2016 at 14:40
Se vem nos jornais, das duas uma:
1. Já está contratado pelo Sporting. Se assim é, A SAD informará os Sportinguistas desse facto, em momento oportuno.
2. Já está contratado por Benfica ou Porto. Se assim é, a máquina de comunicação do Benfica e do Porto já estão a preparar a cama para poderem dar a notícia e dizerem que contrataram mais um jogador que o Sporting queria mas para cuja contratação é negocialmente incapaz.
Salvo raras ocasiões em que lhes sai o “Totoloto” os media Portugueses não sabem quem o Sporting anda a negociar e são apresentados pelo Sporting jogadores que eles nem sequer sabem quem são.
Por isso meus amigos, estou-me a cagar para o que dizem os jornais desportivos.
Aquilo que me interessa é que o Porto e o Benfica vão com a sede toda ao pote comprar jogadores cujo preço, através de um intermediário que, faz um contacto exploratório, “falando” no “interesse do Sporting” para assegurar que essa informação seja de imediato transmitida aos nossos inimigos. Só assim se compreende as recentes contratações de SUK e MArega tal como aconteceu com o Mitroglou no Verão. Mitroglou não é mau, vai marcando golos, porque está no Benfica e as faltas durante os jogos só contam, por enquanto, para um lado. Na próxima época iremos assistir a um Mitroglou que vai marcar muito menos, porque as defesas já o conhecem bem e com o teste do video-árbitro as coisas vão “fiar 80% mais fino”. Continuará a haver vergonhas. Sim. Apesar do video árbitro, as vergonhas continuarão mas, entradas como as do caceteiro Santos vão ter de ser punidas com vermelho directo; penalties de feisja, Jardel e lindlof vão ter de ser assinalados, golos irregulares vão ter de ser anulados; golos regulares agora anulados terão de ser validados, etc. A exposição é muito grande porque, o video árbitro com 3 ou 4 árbitros metidos numa sala a ver as imagens de todos os ângulos facultados pelas câmaras de televisão e emitidos nos ècrans gigantes do Estádio vão pôr cobro a muita, muita merda. Senão, não vale a pena.
O Benfica, sem a parcialidade evidente e óbvia dos órgãos da Federação, da Liga e dos árbitros, em especial, estaria em terceiro lugar no Campeonato porque não tem nem equipe, nem treinador e muito menos Presidente para fazer melhor.
Este ano uma das coisas que me deu mais gozo foi a forma como “vendemos” uma equipe de ciclismo completa ao Porto, uma equipe de dopados que, segundo consta, apenas um dos anteriores corredores vai poder disputar a volta a Portugal enquanto, todos os outros, bem como o dirigente, estão suspensos, sem remissão.
Aí o Pinto da Bosta engoliu isco, anzol, chumbada, bóia e dezenas de metros de fio de nylon próprio para pesca ao “tubarão” LOL.
Pelo Marega e pelos outros, de facto pagou mais que aquilo que eventualmente pagaria se tivesse optado, a tempo e horas, por comprá-los. O Presidente do Marítimo é tão macaco que talvez até lhe tenha bastado fazer chegar ao Porto a informação de o Sporting” o ter sondado através de um terceiro sobre a venda dos jogadores pois, efectivamente, nenhum deles é jogador para o Porto. Será que os vai emprestar aos satélites? Talvez. Vendê-los pelos valores que pagou, ou mais altos, não vai de certeza.
Finalmente podemos todos ter a certeza de uma coisa:
Quando o Sporting quer um determinado jogador, vai buscá-lo. O resto é conversa.
16 Março, 2016 at 14:41
Parece-me que tem um perfil semelhante ao Spalvis, não sei.
Partindo do pressuposto que sai Slimani (25 milhões já era bom) e Teo (2 milhões era já), precisaríamos de um ponta de lança de créditos firmados e experiente, para ser titular absoluto. Bonatini deixa-me dúvidas se é para ser titular. Não conto com Barcos.