Quatro minutos de jogo. Adrien, o capitão que está em todo o lado, cruza para a área. Casillas afasta a soco, William vem na segunda vaga e provoca uma carambola que Ruben Semedo amplia de calcanha. E, de um momento para o outro, João Mário está na cara do redes portista. O remate sai em estilo karaté kid (mas sem a mariquice dos braços de gaivota) e a bola sai por cima. E eu e tu e o João de mãos na cabeça (mais o Teo a juntá-las num quésta merda, Diós?!?), naquele sentimento perturbador de filme já visto em que somos melhores, mostramos que o somos, mas falhamos golos em catadupa.
Passam dois minutos, um gajo qualquer que custa um balúrdio desce pela esquerda e cruza para o Bakar em fora de jogo. Esta o Peseiro não viu, porque estava a apagar mais uma foto da filha boazuda no face, e o fiscal de linha também não viu porque não quis ver. Ruben Semedo tenta vir fechar a jogada irregular e Herrera fica solto para rematar ao poste (também não podia ter rematado mais para dentro, porque o Rui se esticou tanto que a perna direita ficou do tamanho da linha de golo). Na recarga, o tal avançado que estava em fora de jogo fica a olhar para o topo do estádio onde três mil vozes gritam «Ruuui!» e eu fico a pensar para mim mesmo, «ok, o Teo fez bem em falar com o Diós do futebol e o gajo já equilibrou as contas em termos de lances de golo».
E se o jogo estava dividido em lances de golo, também o estava em termos tácticos. Tal como em Alvalade, na primeira volta, os duelos a meio-capo faziam faísca e só depois de levada de vencida esta luta pelo miolo se perceberia quem ficava com o ascendente. Vieram as bolas paradas, primeiro com Slim a afinar a mira num cabeceamento fraco, depois com Bakar (o Peseiro é que o trata assim) a tentar aproveitar uma bola solta, mas a assustar-se com a saída temerária de Rui Patrício.
E se era no miolo que tudo começaria a resolver-se, foi daí que William deu ordem para iniciar a jogada do golo. Abertura para a direita, recepção fantástica de João Mário, que em menos de três segundos aconchega no peito, baixa para a relva e prega uma cueca, em patunfas, a um gajo qualquer que custa um balúrdio e joga a defesa esquerdo. Depois arranca, descalço, qual Tom Sawyer a fugir do castigo e mortinho por encontrar-se com o seu amigo Huckleberry Slim. Tau! Golo, golaço, e uma nação verde e branca de bandeiras ao vento e gargantas no limite da felicidade.
O jogo está dominado e, volvidos dez minutos, Schelotto volta a aproveitar a faixa direita para imitar o João e cruzar a preceito para Slimani. Vale Casillas a evitar o 0-2. Na resposta, Bakar faz falta clara sobre Schelotto a meia dúzia de metros do árbitro, a bola sobra para Brahimi e o argelino atira-se para a piscina dentro da área. Soares Dias nada assinala, até parece preparar-se para mostrar amarelo ao extremo portista, mas, depois, aponta para a marca de grande penalidade. Há quem diga que foi por indicação do assistente (estranho), há quem diga que foi o Mota quarto árbitro que lhe segredou ao ouvido. Eu, tu, o Coates e qualquer Sportinguista que se preze diz “é mais do mesmo”, enquanto, um pouco por todo o lado, Drampiões celebram a sua atracção pelo futebol ilegal.
Era o empate e era essa a receita para fazer a equipa abanar. Durante cinco minutos o Sporting deu voltas à alma para conseguir encaixar mais uma injustiça e, nesse diálogo tão íntimo, esqueceu-se de manter posições e viu Herrera esgueirar-se pela direita e desperdiçar uma boa oportunidade de golo. E como é que o Sporting soube dar a volta a esse cabrão desse sentimento de estar a jogar contra um sistema? Com classe, claro. E quando se fala em classe, surge Ruiz. Bryan, que o outro está escondido para não ser linchado pelo inchas. E o que o Bryan fez foi dizer ao Maxi que o futebol se joga com bola e não com canelas. Olha aqui na coxa, olha aqui no chão, olha onde eu já vou e olha onde ela já vai, ali, pá, a caminho da cabeça do Slimani, o goleador que não se esconde nos jogos grandes nem marca só a equipas compradas. Iiiiiiiiiiiiiiiiinchalá! grita o Leão do Atlas depois de um cabeceamento perfeito que deixa Martins Indi com maiores problemas de foco do que aqueles que já tem.
Venha de lá esse intervalo que um gajo está de coração cheio, mas precisa diminuir o ritmo. Mas este é daqueles jogos onde o pé não pode sair do acelerador e quando isso acontece o adversário entrar-te pela área dentro. Um, Corona, atira-se para o chão à espera de nova invenção; outro, Maxi, é mais rápido a reagir e obriga Rui a mostrar o porquê de ser um dos melhores do mundo na sua posição. Depois, é Artur Soares Dias a tentar inclinar novamente o campo: falta inexistente assinalada, livre perigoso que acaba a embater na barra. O Sporting tinha entrado mal na segunda parte e precisava sacudir a pressão. E fê-lo.
Slimani voltou a praticar tiro ao alvo, na sequência de um canto (o único dos seus remates que não acertou na baliza); João Mário apareceu embalado na direita mas o seu remate sai com pouca força e à figura. O Sporting volta a pegar no jogo, mas quase é traído numa desatenção defensiva que acaba com Coates (agora, sim) a cometer falta no interior da área. O lance que servirá para muito boa gente justificar uma derrota, o lance que servirá para minimizar uma vitória justa e clara. E antes de Bruno César aproveitar mais uma arrancada fantástica de João Mário para chutar com força suficiente para Casillas meter água, já Slimani tinha visto o redes espanhol fazer uma daquelas defesas que dão fotos intemporais e roubar-lhe o hattrick.
Por esta altura, já a debandada de adeptos azuis e brancos se fazia em larga escala enquanto lá no topo a Onda verde continuava o seu recital de apoio às suas cores. As cores que, no relvado, ao longo de 90 minutos, foram envergados por homens que souberam honrá-las e por uma equipa que chega ao fim deste campeonato dando consecutivos exemplos de capacidade colectiva e individual, numa combinação que resulta em futebol adulto e em movimentos que não deixam margem para dúvidas: cada um daqueles jogadores sabe, perfeitamente, qual a sua missão dentro de campo. E que, ontem, uma vez mais, souberam, todos eles, ser tão grandes como o símbolo que nos une.
1 Maio, 2016 at 19:42
Por PBM
http://sporting.blogs.sapo.pt/o-furacao-bruno-2590577
2 Maio, 2016 at 0:50
Grande texto. Obrigatório.
SL.
2 Maio, 2016 at 9:48
No doubt!
1 Maio, 2016 at 19:44
A sério, sintonizem o bilhar no nosso canal… Grande, grande, enorme relato !!!!!!!
Evax, aprende carajo, aprende com o Mestre !
1 Maio, 2016 at 19:47
Estamos a fornicar o cabrão do Turco.
1 Maio, 2016 at 21:01
e bem ganho…
1 Maio, 2016 at 20:06
Snooker com uma mesa sem buracos??? 3 mesas a jogar em simultâneo??? E o equipamento? Mas pelo menos são calças pretas…
1 Maio, 2016 at 20:11
Snoooker tem 6 buracos ó Illuminator, 6!!!!
Isto é bilhar pá, bilhar!!!!
Teriaki está em alta manzzzzzz !!!!
E não te armes em Trolha !!!
1 Maio, 2016 at 21:01
quase já não há os velhos salões de jogos e menos ainda mesas de bilhar.
1 Maio, 2016 at 19:51
A choradeira que ía para ali na TVI há pouco, com o lampião de serviço do Mais qualquer coisa a pôr em causa a estratégia de poupanças do Marítimo.
1 Maio, 2016 at 20:07
O que não deixa de ser nada estranho.
Bem como o Ghazaryan vir dizer que se for por eles, o Sporting é campeão. É a melhor equipa e merece…
Algo se passa.
1 Maio, 2016 at 20:11
Nem toda a gente gosta que a tentem comprar. Acredita que há pessoas que preferiam ver o Sporting campeão, por várias razões. Desde ontem então ainda mais. O jogo de ontem foi um enorme “furo” para o Sporting, de várias maneiras.
1 Maio, 2016 at 20:16
E o Oporto espera que se o Sporting for campeão o Jesus fique mais receptivo ao Dragão, uma vez que já disse que gostaria de ser campeão pelos três grandes. Só que os melhores anos do Oporto e de Pinto da Costa já foram, e agora é muito mais difícil lá ganhar. Pior, é muito difícil lá perdurar.
Se o Jesus quisesse dar um passo atrás na sua carreira, iria para lá. Seria quase como aceitar a proposta do Godinho Lopes há quatro anos…
1 Maio, 2016 at 20:46
O fruteiro nao dorme em serviço…
Ele quer o Sporting campeão porque sabe que a probabilidade de JJ se sentir tentado, aumenta, para tentar fazer o tri…
O fruteiro também sabe, que se as galinhas fizerem o tri, a masturbação coletiva da pasquinada vai ser tanta, que se vai sentir nas montanhas do Evereste e isso não interessa aos fruteiros
O peneiras se pudesse lixar o Sporting lixava, mas ele deve muito à nadega azul e não lhes poderia negar esse favor…eis o que penso
1 Maio, 2016 at 20:48
Estive na academia a ver os Bs.
Podence é máquina!
Que belíssimo jogador.
Não vira a cara à luta e tem um toque de bola e leitura de jogo brutal.
Foi a primeira vez que assisti a um jogo na academia,ambiente muito bom.
Merecíamos ter ganho o jogo.
1 Maio, 2016 at 20:59
O Porto mostrou ser mais forte mentalmente.
Nós esforçamo-nos muito mais e no limite merecíamos ganhar!
A nível físico … Somos muito baixinhos é pouco físico. Sabendo que não há maradonas nem Messis aí aos pontapés … Fica sempre a sensação que somos mais frágeis.
A nível de triangulações e entendimento fomos muito mais competentes.
Foi um Bom jogo!
1 Maio, 2016 at 21:21
Equipa de estatura baixa,mas imensa qualidade.
Embora o poder de choque seja inferior,não têm medo de discutir a bola.
Gostei de ver.
A arbitragem não foi a melhor.
E o porto não é uma equipa fraca.
Convém lembrar que temos o Riquicho e o King lesionados.
Dois laterais bons,com poder de choque.
1 Maio, 2016 at 23:35
Arbitragem muito fraca!
Não tem medo do choque … Mas por isso se notar o estarem a jogar mais em esforço.
1 Maio, 2016 at 20:58
Fernando Mendes a mandar o hipócrita “politicamente correcto” à fava!
LIKE!!!
https://twitter.com/captomente/status/726780827892330496
1 Maio, 2016 at 21:23
eu vejo é o ar de aziado do paulo futre….
ainda quis esse gajo ser vice-presidente do sporting…
1 Maio, 2016 at 21:35
O futre quer é jantaradas e medicina para levantar o pau.
é uma manga de vento.
1 Maio, 2016 at 21:28
O Fernando Mendes como um de nós a ver o jogo pela televisão. Faltou levantar-se para chegar perto do ecrã com o punho a vibrar mas só porque ali não dava jeito. Grande Sportinguista.
1 Maio, 2016 at 21:37
É o único naquele estabelecimento lãpeão!
1 Maio, 2016 at 21:58
MONACO NÃO VAI EXERCER OPÇÃO POR HÉLDER COSTA
‘L’Équipe’ revela decisão do clube do Principado
Cedido pelo Benfica ao Monaco até final da temporada, Hélder Costa poderia continuar no clube francês caso este exercesse a cláusula de opção de 15,7 milhões de euros fixada no acordo de empréstimo, mas parece que essa situação não se irá verificar. É que, segundo o ‘L’Équipe’, o clube francês não vai accionar essa mesma cláusula, pelo que o extremo voltará à Luz no final da época.
1 Maio, 2016 at 23:05
Vai exercer antes uma de 25M, de tao bom que ele é.
1 Maio, 2016 at 23:15
Hmmm… quererá isto dizer que o dono do Monaco está a mandar o Mendes para o caralho, tão fartinho está ele dos sucessivos barretes que ele lhes anda a enfiar? É uma hipótese…
1 Maio, 2016 at 23:49
Ja mamaram cavaleiro, Bernardo (bom, mas caro), falcão… Não pode ser sempre
1 Maio, 2016 at 22:00
Carlos Pereira ataca Pedro Proença por causa da final da Taça da Liga
A final da Taça da Liga continua a gerar polémica em relação à data.
Por SAPO Desporto
O presidente do Marítimo não poupou nas críticas à Liga de Clubes e a Pedro Proença por causa da indefinição para a data da final da Taça da Liga. Em declarações ao jornal Record, Carlos Pereira acusa o presidente da Liga de Clubes de ‘fazer jogo duplo ou triplo’ e de mentir em relação à final da Taça da Liga.
“Estou desiludido. Como é possível a Liga ter este tipo de atitudes? Foi o seu presidente que aqui deixou claro que a final da prova seria a 26 de maio. Agora, deu o dito por não dito, prejudicando os madeirenses que precisam de saber uma data para poderem marcar viagens e hotéis. Lidera a Liga ao sabor do vento. É fácil mentir e fazer jogo duplo ou triplo. Assim terá o fim que outros tiveram”, disse Carlos Pereira.
Sobre a proposta do Benfica de uma eventual mudança do palco da final para o Estádio dos Barreiros caso o ‘emblema encarnado’ eliminasse o SC Braga, Carlos Pereira foi também crítico com a postura do clube da Luz.
“Foi uma sugestão do próprio Benfica. Parece ter uma palavra connosco e outra com a Liga. Não acredito que não se possa alterar a final para a Madeira por uma questão logística. Alteraram o jogo de Portugal na Bélgica para Leiria. Não era bem mais complicado em termos de operação do encontro?”, atirou o presidente do Marítimo, que revelou também SC Braga ‘apenas solicitou mais um dia, propondo 27 de maio, caso fosse à final’.
1 Maio, 2016 at 22:53
Mais uma vez ROC bebido na TV…
1 Maio, 2016 at 23:06
Com programas como o Got Talent ou filmes disponíveis na net… não consigo ouvir paineleiros.
Mas já agora. Tocaram no tema bruno vs guedes?
1 Maio, 2016 at 23:09
Mudei, não consigo ver aquilo….
1 Maio, 2016 at 23:14
Antes era a máquina lampiã a trabalhar.
Actualmente é a máquina anti bruno.
1 Maio, 2016 at 23:00
Como é bom chegar ao final do domingo e estar bem. Sorrir so de pensar no nosso Sporting. Lindo.
Mas deixa-me intrigado com os poucos posts aqui na tasca. Se tivéssemos tido um resultado negativo no dragon isto hoje era uma festa com uns certos elementos que só aparecem para criticar.
e só por curiosidade alguém sabe porque não jogou a dupla Marega/Suk??? Pensava que iam ser titulares para justificarem os milhões que custaram ou para nos agradecermos ao porto por os ter comprado.
Uma boa semana para todos
1 Maio, 2016 at 23:03
Académica com destino traçado. Pode ser que agora abram a pestana em relação a presidentes corruptos.
1 Maio, 2016 at 23:06
Tudo o que for de Leiria para cima devia descer à 5ª divisão.
2 Maio, 2016 at 0:55
E mais um golo do Iuri Medeiros !
2 Maio, 2016 at 4:57
O acto insuspeito de corromper e acusar primeiro os outros de o fazer.
João Gabriel veio hoje de forma implícita no Twitter acusar o Marítimo de estar aliciado para tirar pontos ao Benfica, depois de o Nélo Vingada ter deixado de fora 5 jogadores titulares para impedir que estes vissem amarelo.
Isto pode ser interpretado de duas formas;
a) O Nelo VIngada não é estúpido, e preferiu começar o jogo sem ter a priori metade da equipa amarelada tendo como lição, aquilo que aconteceu ao Vit. Guimarães e Rio Ave
b) alguém aliciou o Marítimo para que hoje não jogassem tais jogadores.
É por demais conhecido o mal estar que existe entre o presidente do Sporting e Carlos Pereira, o caso do Danilo foi a gota de agua,
Mas aquilo que ninguém parece querer discutir é;
– Porquê que o Benfica sugeriu ao Marítimo que a final da taça da Liga se poderia disputar na Madeira em vez de no continente? (não é isto por sí próprio um evidente acto de promiscuidade, um claro toma-lá, dá-cá?)
– Benfica e Marítimo tem tão boas relações que ainda não faz muito tempo, o Presidente do Marítimo disse publicamente que nada faria para o Benfica não ser campeão, alias, o Marítimo tem tão boas relações com eles que até treina no Seixal sempre que vem a Lisboa, inclusivamente quando joga na luz.
Agora, o Marítimo resolveu deixar de fora 5 jogadores para ter os 6 em risco prontos para o jogo na Madeira contra o Benfica…
Aos olhos da superfície todos pensarão, que o Marítimo foi aliciado e incentivado a tirar pontos ao Benfica…
Na prática será mesmo assim?
– Seria suspeito de mais, a taça da liga disputar-se na Madeira por cedência do Benfica, quando em tão curto espaço de tempo o Benfica tem um jogo decisivo exactamente no mesmo estádio.
– Alias, a forma mais fácil de reverter essa suspeita é levantar uma contra-suspeita, que é precisamente fazer a equipa do Marítimo descansar os titulares para não verem amarelo e jogar na máxima força, e meter os cães de fila a cantar aos quatro ventos que o Sporting ou terceiros andam a enviar malas de dinheiro para a Madeira…
Nas ultimas horas já ouvi várias teorias, que o Benfica comprou o Marítimo dando-lhes a taça da liga em troca da vitória para o campeonato, incluindo no pack a jogada de deixar os titulares de fora para tornar insuspeito o lance…
– Outra teoria é que o Porto está por de trás disto, preferindo que seja o Sporting a ganhar este campeonato para impedir o Tri do Benfica por uma questão de braço-de-ferro pessoal entre Pinto da Costa e Vieira…
Além disso o Porto tem boas relações com o Marítimo, compra lá jogadores e tem lá vários emprestados.
A primeira hipótese é na minha opinião mais forte do que a segunda, embora não descurando a segunda, diria até, que provavelmente ambas tentaram ser executadas, terá havido tanto da parte do Benfica, como do Porto iniciativa em tentar jogar por fora…
A única certeza que tenho é que o Sporting jamais o faria, por questões óbvios, ideológicas e incompatibilidade,
Mas seja como for, só pelo facto de o javardo do João Gabriel vir levantar toda esta suspeição acho que por si só isto deveria ser caso de polícia.
Incentivos para ganhar não é crime, já aconteceu e continua acontecer em todos os campeonatos, corromper para adulterar resultados com derrota é que representa crime (grave) seja com oferta de outros jogos, seja com dinheiro, seja com jogadores, seja com pagamento de salários, enfim…
Se a vitória do Benfica perante o Rio Ave, tendo o único remate do Rio Ave durante todo o jogo na própria baliza não me surpreendeu pelo facto de ser um clube de Jorge Mendes, ainda menos me surpreenderia a cedência do Marítimo a tentação de ganhar um troféu oferecido.
Crónicas de um futebol Português podre, em que o Sporting competir.
2 Maio, 2016 at 9:36
O Sporting não está a movimentar “malas” nenhumas. Isso não é o “modus operandi” do clube e desta direcção, e além disso a corrupção neste país só é permitida a quem está muito bem protegido. Se o Sporting tentasse fazer qualquer coisa era logo apanhado, porque o Carlos Pereira denunciava e a PJ deitava-nos a mão. Não havia PJs a apoiar o Bruno de Carvalho. O que o beifica quer é incentivar o Sporting a ir pelos mesmos caminhos, lançando assim uma armadilha contra o Bruno de Carvalho.
As tuas teorias são todas plausíveis. Acho é que o se tem passado está a assumir laivos de escândalo de tão evidente que é, e se calhar alguns clubes começam-se a cortar. Mas isso não quer dizer que eles possam vencer os lampiões. O beifica tem a faca e o queijo na mão, porque vencer as duas equipas madeirenses nos dois jogos que faltam são dois resultados normais. Todavia, os lampiões já vão com 10 vitórias consecutivas e se calhar num dia qualquer alguma coisa não corre bem. Isso já aconteceu com o Sporting várias vezes neste campeonato. Aconteceu muito poucas com eles, e isso é que muito estranho. Ou estão “abençoados”, ou então é outra coisa qualquer.
2 Maio, 2016 at 6:14
só num país corrupto,como Portugal é nesta altura, este surrealismo pode acontecer sem consequencias:
– um clube que ainda nao “passou” uma meia final, oferecer-se para jogar a final no campo do adversario, antes de um jogo decisivo para o campeonato, contra esse mesmo adversario…
-ter um “papagaio” de comunicacao, que vem falar de jogos de malas, (há quem diga por aí, que deviamos ter um tambem, em vez de termos o Presidente a defender o clube…), e a insinuar incentivos a adversarios da sua agremiacao, quando anda a “comprar”bancadas inteiras” por precos acima do valor de bilheteira…
– ter clubes “presos” a contratos “verbais” de nao utilizacao de ex-jogadores,a contratos televisivos da estacao do clube, a “comprar” jogadores de adversarios em vesperas de jogos , (mesmo que seja fora da janela de transferencias)…
penso que a “mala” que o papagaio refere, deve estar retida algures em Manchester enquanto por lá investigam os quistos que vao aparecendo nessa mala…(talvez o atraso dessa mala, esteja a criar “problemas” ao bom entendimento com aquele dono do clube da ilha, com quem estao a tentar negociar os resultados dos jogos do campeonato e o da taca da liga…(ainda nao percebi, porque se vai jogar uma meia final hoje…eles já sabem que vao estar na final, porque o jogo de hoje??)…
houvesse mais gente com os colhoes de aco do nosso Presidente, para se poder fazer uma limpeza de alto a baixo neste futebolzinho de merda que vamos tendo…
2 Maio, 2016 at 10:14
Grande vitória!
Dedico-a ao Miguel Sousa Tavares…
SL
2 Maio, 2016 at 11:39
Vivemos num país de merda… (não é novidade, ok…).
No sábado quando acabou o jogo e fui para casa andei a perder tempo. De vez em quando ia à SIC notícias e quando me fui deitar fui feliz, mas injustiçado de novo. Uma vitória categórica, suada e com interferência dos árbitros foi transformada pelos paineleiros numa vitória benificiada…
Não me deixou triste as merdas que lá se disseram porque estamos habituados. O que me deixou triste foi a conversa ser feita pelo joaquim rita e pasme-se pelo toni… então um gajo lampião é que foi convidado para comentar um porco-sporting?