Criou o Sá.

01618NMT

E eu “tamém”…!!

Abr e SL

Seja como for, Alexia, e admitindo como verdade (eu não acredito) que de facto o João está insatisfeito… se alguém “bater os 60 milhões da cláusula, que sejam (ele e família) muito felizes 😉

Mas a culpa tambem é nossa, ja não é a primeira vez que vejo na nossa TV imagens cedidas pelo canal televisivo da Burla, em que nem se deram ao trabalho de tirar o logotipo da burla das imagens, talvez não possam por razoes contractuais, se assim for dispensamos imagens cedidas por aquele canal.
Nós no nosso próprio canal fazemos publicidade ao jornal a burla no programa “Primeira Parte”, (que vejo sempre que possivel) todos os dias ás 11h la estamos nós a fazer publicidade…

Assim fica dificil !!! Nós (adeptos) a criticar e a mandar abaixo enquanto o próprio clube anda a alimenta-los…

Quem induziu o Jesus em erro foi o Gonçalo Ventura, da RTP. Que, desde então, nunca mais foi em reportagem, nem ao nosso Estádio, nem a Alcochete, nem a nenhum outro sítio onde possa estar alguém relacionado com o Sporting. Conveniente, não é?

Parece-me que não quisemos instigar os Jornalistas contra o Jorge Jesus e a equipe. Não é que eles precisem ser instigados mas, não me pareceria boa política dar-lhes um pretexto para o fazerem de um modo ainda mais ostensivo.

Eu dava-lhe para tabaco. Faria queixa do gajo no sindicato dos jornalistas e na associação da Imprensa Desportiva.

Além disso (não devia dizer o que vou escarrapachar a seguir mas, estou-me a cagar que digam que instigo os Sportinguistas à violência) mandava dar-lhe um tareão de caixão à cova a la Pinto da Bosta (como o gajo mandou dar ao pai da leonor pinhão).

No fundo é aquilo que digo dos árbitros. Se um Soares Dias levasse um tareão de caixão à cova e outro dado a mais um dos membros da classe da roubalheira apitada, depois de um qualquer favorecimento ao benfica, tenho a certeza absoluta que as arbitragens iam ser mais sérias no futuro imediato e próximo. Mandar-se o Cosme Machado para a Segunda Divisão “para agradar ao Sporting” e poder depois dizer-se que os organismos reguladores da arbitragem são isentos e querem que os árbitros o sejam “porque o Cosme Machado até foi despromovido”é uma inutilidade e não resolve nada há fábios veríssimos em fornalha para o substituir sem dificuldades porque os árbitros novos são agora maioritáriamente formados pelo benfica!

Outro que devia descer seria o Bruno Paixão, por exemplo e o Jorge de Sousa também. Não são mais, nem menos corruptos que, o Cosme Damião, digo, perdão, o Cosme Machado.

A base para uma boa comunicação, é INFORMAÇÃO. Dispôr de informação é uma vantagem competitiva brutal.
Assim sendo, o Sporting deveria criar três equipes para compilarem informação
Uma das equipes dedicar-se-ia à compilação de informação sobre os clubes e suas direcções, e equipes técnicas, pelo menos até cobrir a metade superior da tabela classificativa. Há que saber tudo o que haja para saber nas várias vertentes da vida dos clubes e das pessoas que os dirigem (vertentes financeira, desportiva, familiar, etc.).

Outra das equipes deveria ser a equipe de observação dos árbitros, uma equipe que investigasse aquilo que é possível saber-se sobre cada um deles mas, que, além disso, registasse tudo o que se passa na arbitragem de jogos do Sporting, benfica, porto e braga (claro que jogos de outros clubes quando a combinação de resultados implique factos relevantes como, por exemplo a descida de divisão)
Esse “conhecimento íntimo” da vida dos árbitros e depois deixá-los ficar a saber que dispomos da informação, para que mantenham estáveis no seu relacionamento com o Sporting.

Em terceiro lugar, uma equipe que faça uma observação permanente dos comentadores e jornalistas que nos sejam hostís. Saber tudo o que haja para saber da vida desses crápulas, passado e presente.
Há mensagens que os nossos jornalistas e comentadores podem “enviar” que funcionam imediatamente como uma rolha numa garrafa de champanhe.

A Sporting TV deveria ter um programa de debate semanal fazendo uso de imagens das jogadas. É caro? Fica-nos muito barato em pontos no campeonato.

Arranjar um Quadro de honra e desonra para árbitros e jornalistas, uma espécie de “Blacklist” com fotografias e imagens video dos momentos do jogo em que erraram em nosso prejuízo e aquelas que demonstram erros intencionais a favor do estado Lampiâmico. Vale para “árbitros auxiliares”.

Estando os nossos comunicadores munidos da informação vinda dos “três observatórios” poderiam apresentar quadros estatísticos reveladores das intenções e fazê-los, no fim, constar da BLACKLIST!

As informações sobre o Cosme Machado, onde vive, o que faz, onde costuma ir, com quem se encontra, que faz a família do gajo, o sogro, o cunhado, o irmão a puta da prima. Onde é que as actividades se entrecruzam. Idas ao Museu da Cerveja, à Etar, almoços com dirigentes, jantares com meninas com idade para serem filhas deles, bares que frequentam, etc. Essas informações podiam ter-lhe sido fornecidas antes do jogo com a Académica por algum admirador interessado. Podemos estar certos que a arbitragem teria sido muito diferente, tal como o teria sido no caso do Artur Soares Dias a partir do início do Campeonato. Teríamos tido arbitragens exemplares tanto no Boavista como no jogo com o benfica em Alvalade. O mesmo se diga do Jorge de Sousa, do Jorge Ferreira, do Bruno Paixão, do Manecas Mota Vermelho. Isto custa muito dinheiro? Custa mas se quisermos ser tratados com equidade, temos de o fazer. Não há alternativa.

Se o Sporting quisesse, montava-lhes eu o sistema de observação da concorrência de A a Z e fazia-o totalmente de BORLA.

Tem alguns custos, tem. São relevantes, são. Envolve muito “manpower” e equipamento informático de qualidade. Envolve dispôr de especialistas informáticos e de alguém com formação superior na área de estatística e análise de tendências. Porém, não é nem impossível nem excessivamente complicado. È exaustivo e detalhado compreende perfís especiais de colaboradores, não pode funcionar tudo no mesmo sítio tem de haver um gabinete visível e outros invisíveis. Os invisíveis, não existem e o visível só trata daquilo que possa ser tornado público. Os gabinetes não se conhecem nem sequer sabem da existência uns dos outros. A informação chega ao gabinete visível, através de um IP no Urzebequistão. A outra informação fica guardada numa “cloud somewhere in the sky”. Pode vir a ser útil, um dia.

Os admiradores dos árbitros fazem roaming e só usam “burners” adquiridos na Rússia. Tudo isto existe do lado de lá da segunda circular. Mais o Gabinete de observação dos blogs do Sporting a permanente invasão dos nossos sites oficiais com comentários hostís ao abrigo de nicks que aparecem e desaparecem, são prova disso mesmo.

Há muita informação comprometedora que pode ser colhida sem infringir a Lei. Para obter provas, já é mais complicado sem que se infrinja a Lei mas, para o efeito, o conhecimento basta pois, não é tornada pública ou é “individual” ou então publicada num qualquer “futebol dicas”, com IPs e servidores no Urzebequistão, na Rússia, Mirror sites e proxys diferentes, etc.

“fontes anónimas”…

O benfica tem um sistema destes a funcionar há anos.

Eu diria que o Não Vales um Azevedo é um menino de coro comparado com o Ladrão de Camiões e Pneus recheados. O primeiro brincava aos papéis, o segundo brinca aos bancos.