Fodasse não disse nada sobre os 80m.
Foi uma declaracao infeliz

Quem entende, entende, quem não entende fica assim. É como o latim.

Quando outros dizem que vendem 2 ou 3 jogadores por 200 milhões de €, ninguém questiona, é tudo normal. Quando uma venda de 35 milhões,(muito boa, embora dependendo do valor real que vai entrar que ninguem sabe) se transforma na comunicação social em 85 milhões, é tudo normal e verdadeiro.

Quando o Sporting recusa uma venda de 80 milhões é um escandalo nacional. E se houvesse um clube chines a oferecer esse valor por João Mário? E se o jogador não estivesse interessado em ir para esse país? Como é que ficariamos?

São só suposições. Ou não.

COMO se DESCODIFICA a proposta dos 80 Milhões.

Afinal, Bruno de Carvalho não se enganou nos Milhões. Foram mesmo 80. Não sei que jogador está contratado com uma cláusula de rescisão superior a 80 Milhões. Segundo penso, nenhum. Consequentemente esta afirmação do Presidente é um enigma.

Os inimigos estão desejosos de ver a nossa equipe desmantelada e servem-se de todos os meios para nos atacar e desestabilizar. Arrotam, entre outras coisas que, se os nossos jogadores são assim tão bons como se explica que “não haja uma proposta de compra de nenhum deles?”.

O facto de não ser do conhecimento público, não quer dizer que não existam, em carteira, diversas propostas para diversos jogadores do plantel.

O Sporting não está vendedor mas, acima de tudo há uma blindagem dessa informação que, suponho, apenas o Presidente, o Conselho de Administração da SAD e JJ sabem.

O inimigo acha mesmo que existe alguma obrigação legal de badalar ou de o informar? Se o pensa é estúpido e se o irrita não saber, eu prefiro de nada saber e saber que, o inimigo de nada sabe.

Roam-se cabrões porque o que se passa no Sporting, fica no Sporting. Apenas o que se passa fora do Sporting se arrasta na lama dos jornais.

Durante o ano passado o inimigo demonstrou à exaustão que tinha, instalado no Sporting (desde quando não sei mas, tinha) um canal de informação privilegiado e que sabia de tudo o que se passava no Clube e na SAD.

Percebeu-se que existia um grupo de “ditos sportinguistas” dentro do Sporting que faziam lobbying a favor do benfica promovendo os interesses do inimigo junto de sucessivos conselhos de administração. Paulatinamente, ao longo de anos, levaram a água à sua trituradora com a finalidade única e exclusiva de, envergando pantufas, ir comandando os nossos destinos, até à destruição final.

Desses, sobra o Barreiro que, amigos, está na hora de expulsarmos de entre nós pois, não merece a honra de ser nosso sócio e já mostrou à exaustão que não faz parte da Família. A continuar, designadamente, no Conselho Leonino, há-de vir a dar-nos amargos de boca. Diz o Povo que, “quem te avisa, teu amigo é”, não é verdade? O Povo não terá sempre razão mas, a maior parte das vezes, revela uma “sabedoria de experiência feita” que, não deve ser ignorada.

Quanto às compras de jogadores, também e apenas se sabe alguma coisa se o estúpido do jogador ou a besta do seu empresário der à língua antes de tempo. Isso acontece aqui e ali, como aconteceu com Alan Ruíz e Spalvis.

Sabemos que na América Latina, onde o inimigo tem “olhos e ouvidos”, onde essas coisas são como são, todos gostam de “hablar” para chegar à ribalta. Na terra do samba, do tropicalismo, do tango, do pagode ou das mornas afro-latinas é assim mesmo e o segredo, longe de ser a alma do negócio, não afasta concorrentes nem alimenta leilões.

Ética, decôro, reserva, seriedade nos negócios, são princípios, conceitos e palavras desconhecidos a Sudoeste da Segunda Circular. PONTO!

O mercado Internacional estava habituado, no seu relacionamento com o mercado Português ao seguinte:

a) Comprar ao Porto sai caro e na maior parte das vezes compra-se a preço de mercado Internacional.

b) Comprar ao benfica sai barato e finge-se que se comprou caro. Compram-se algumas pechinchas e enfiam-se inúmeros barretes. Como é que o iluminado dos negócios Luís F Vieira explica vender Gaitan por 25 M e o Quisto da Musgueira por 35, o Ivan Cavaleiro por 15, o Bernardo Silva por 15 e o André Gomes por 15? Não explica porque é inexplicável. O Mónaco diz que comprou o cavaleiro pelo preço do burro e o Silva foi vendido ao preço da amora.

c) Comprar ao Sporting é comprar lampreia nova ao preço da enguia velha. É sempre bom e barato, apenas envolvendo o risco de comprar jovem demais. Se o comprador é um clube formador, o risco é apenas virtual; se é um clube “espremedor” o risco é uma certeza.

Pois é mas, este paradigma mudou. Mudou no que toca ao Sporting. O Sporting em saldo é coisa do passado. Hoje em dia se o Presidente diz que não vende, não vende mesmo e se a proposta é de 80 Milhões e não vendeu, é a confirmação disso mesmo. O que é que isto quer dizer? Como se descodifica o negócio? Qual o jogador envolvido? Qual o Clube promitente-comprador?

1. O JOGADOR ENVOLVIDO: Slimani.
2. O Preço de oitenta Milhões o preço hoje e o de 30 Milhões, o preço da compra dentro de duas épocas. A oferta terá sido de 25 Milhões que o Sporting recusou. Bruno de Carvalho terá dito que mesmo que lhe oferecessem 80 Milhões não venderia naquele momento mas, que aceitaria uma proposta de 80 Milhões para o vender daqui a dois anos, deduzindo-se ao preço efectivo do negócio a verba de 25 Milhões ao ano que correspondia ao valor que o comprador estaria disposto a dar pelo jogador HOJE.

3. O promitente-comprador é o Arsenal. Aqui escreva-se o nome que se queira. Também pode ser o do Clube que este ano subiu à Premier League. É indiferente. Não é o Leicester, nem o Man United nem, talvez, o Liverpool senão, seria muito difícil aguentar Slimani, mesmo à custa de muita guita por mês.

Posso especular acerca de outros detalhes do negócio mas, aquilo que interessa é o seguinte:
1. O contrato de Slimani vai ser revisto e estendido por mais uma época. A Cláusula de rescisão vai subir para os ditos 80 Milhões mas, o Sporting já prometeu (contratualmente) ao promitente-comprador vender-lhe o Slimani, no final do próximo ano, por 55 Milhões e alternativamente, no final de 2018, por 30 Milhões.

2. Pelo meio Slimani vai vencer um ordenado que, não sendo aquele que o interessado lhe oferece, será aquele que o remunere condignamente e o Sporting possa pagar, em vez de, para o substituir ir ao mercado buscar um jogador de 45 Milhões, com salário a condizer e os efeitos inflacionistas que, tal teria sobre a massa salarial do restante plantel.

OU a explicação é esta ou o Presidente mentiu. Agora, amigos escolham na certeza que o Presidente não mente mas que disse algo que não queria dizer, porque algum jornalista disse qualquer coisa que o irritou profundamente, ao almoço. Com esta resposta evitou dar-lhe um murro no focinho e corrê-lo a pontapé.

Por outro lado deu-nos matéria para descodificar. Aqui fica a minha tese mas, admito que haja outras. Aquilo de que tenho absoluta convicção e certeza é a de que BRUNO DE CARVALHO NÃO MENTE.

O Presidente foi à Sporting TV ontem explicar mas, não explicou nadinha que não soubéssemos já e não explicou porque está contratualmente inibido de o fazer e não quer também dar ideias ao inimigo. Convenhamos que Slimani vale bem 25 Milhões por ano!

Está claro que era ironia, numa de ‘eu também posso dizer que vendi um por £80m, nao quer dizer que seja verdade.’

Só os vermelhos acharam que foi a sério…porque sao vermelhos.