Olhei para esta foto, tirada a uma das paredes do nosso Museu, e detive-me a olhar para a expressão dos nossos mais recentes presidentes. Obviamente que cada pessoas analisará à sua maneira, mas eu fico com a ideia que a expressão de cada um deles diz muito sobre a sua forma de estar e de gerir.
3 Julho, 2016 at 17:51
Já eu, se me derem licença, prefiro realçar uma coisa: ao contrário de certas outras “instituições”, nós não apagamos a História. No Museu de uma certa “instituição”, a parede com as fotos dos antigos Presidentes destaca-se pela ausência de uma certa figura que, posteriormente ao seu cargo na “instituição”, foi condenado a pena de prisão por atividades ilícitas efetuadas nessa mesma “instituição”. Segundo essa parede, ele nunca existiu e esse período foi um buraco espácio-temporal!
Já nós temos uma coisa: por muito negro que tenha sido determinado período, não o varremos! Porque se há coisa que deve ser preservada é a História. Toda ela! Sem ela, não se aprende, não se tem rumo, não se tem noção de bom, de mau, de assim-assim, de nada.
3 Julho, 2016 at 19:19
Não tardará muito e vão ter de criar mais duas paredes em branco. De resto, em bom rigôr, já o deviam ter feito em relação a um dos presidentes cujo registo criminal está poluído pela prática de crimes, tendo sido julgado e condenado por aquele em que o apanharam. O outro está em processamento de embalagem para expedição.
Se fosse a eles fechava mas era a sala dos presidentes e acabou-se. Não se falava mais nisso.
3 Julho, 2016 at 21:20
Ora, ora… Como pode ser preservada a História se se começa por mentir sobre a data de nascimento?
3 Julho, 2016 at 18:07
O Artista ( menos mau ), o gozão-podre e o filha da puta!
Granda treumvirato!
3 Julho, 2016 at 18:08
…ah e o “miúdo”!
3 Julho, 2016 at 18:29
Parece-me que tão cedo não vamos ter foto nova…
3 Julho, 2016 at 23:10
Espero bem que não !
Deixa lá estar o garoto 😉
3 Julho, 2016 at 18:29
Ausência, displicência, incompetência, confiança.
3 Julho, 2016 at 18:54
Incompetencia ‘e ser simpatico…
3 Julho, 2016 at 19:09
Eu sei… Mas sou um tipo simpático. 🙂
SL
3 Julho, 2016 at 22:12
Mau….
3 Julho, 2016 at 22:28
Então? Pode haver um tipo simpático em Portimão e outro na Irlanda. E são os dois Sportinguistas! 🙂
3 Julho, 2016 at 22:36
🙂
3 Julho, 2016 at 20:58
Grande descrição. 8)
3 Julho, 2016 at 20:59
😎
3 Julho, 2016 at 18:41
Comunicados de diretores de comunicação no site do clube….
3 Julho, 2016 at 18:42
…este novo modelo de comunicação começou algo nebuloso.
3 Julho, 2016 at 19:05
Também acho que houve uma gafe, deveria de ter sido SCP informa.
3 Julho, 2016 at 20:03
O comunicado é do sporting apenas foi assinado pelo diretor d comunicação nuno saraiva.
3 Julho, 2016 at 20:56
Deveria de estar assinado pelo SCP e não individualizado. De qualquer forma nada de grave.
3 Julho, 2016 at 19:22
Só eu fiquei chocado ao ver uma figura da História do Sporting na rabula do resgate do microfone CM?
3 Julho, 2016 at 20:51
Não, não foste. Tenho uma grande admiração pelo atleta, principalmente enquanto guarda-redes da célebre equipa de andebol. Ainda me lembro de uma tareia que demos aos lampiões (qualquer coisa como 25-10) no início da década de 70 com ele na baliza. Mas como pessoa tem-me desiludido muito.
3 Julho, 2016 at 19:38
Eu acho que o Bettencourt foi só mal acompanhado e tonhinhas! Não acho que tenha sido mal intencionado. Escolheu mal quem o acompanhou e acabou por pagar por isso.
O Godinho Lopes é uma espécie de LFV em fraco. Um mafioso de rua manhosa. Sempre esteve envolvido em esquemas obscuros e, inclusive, muita gente o acusou de tirar benefícios próprios de ser o responsável pela obra do estádio novo – que hoje toda a gente já tem a noção que foi mal feito, cheio de erros de estrutura! Ter, depois de tudo o que fez, fora e dentro do clube, sido eleito só demonstra a estupidez que um povo tem – no fundo é o mesmo de terem reeleito o Sócrates depois de tudo o que se sabia da peça!
Quanto ao outro, enfim, está algures no meio dos dois!
4 Julho, 2016 at 12:55
Mas desde quando é que ele foi eleito??!!!
Os resultados foram aldrabados!!!
3 Julho, 2016 at 19:44
Liga NOSSporting
18h32
LEÕES DESMENTEM INTERESSE EM BAKIC
Clube de Alvalade nega também Pedro Nuno
Através de comunicado emitido no seu site oficial, o Sporting desmentiu o interesse no médio montenegrino Marko Bakic, da Fiorentina, que esteve cedido ao Belenenses em 2014/15, e em Pedro Nuno, da Académica.
De acordo com o comunicado, assinado pelo direto de comunicação Nuno Saraiva, o clube de Alvalade “não teve nenhum jogador desviado por nenhum outro clube porque já contratou os que queria com a paz, o sossego e a antecipação que”, na ótica do emblema leonino, “caracterizam um clube” como o Sporting.
A finalizar, Nuno Saraiva deixa claro que “o único desvio real que existe entre o Sporting e o Benfica é no Campo Grande e temos um grande orgulho em que assim seja”.
Leia o comunicado:
“O Director de Comunicação do Sporting Clube de Portugal, Nuno Saraiva, em relação ao alegado desvio de Bakic de Alvalade, afirma que: “Quando não se tem um caminho absolutamente definido, recorre-se à mentira para insinuar possíveis desvios. O Sporting CP tem um rumo claro e inequívoco. Por isso, não houve nenhum jogador desviado. Nem Bakic da Fiorentina, que esteve emprestado ao Belenenses na época passada, nem Pedro Nuno, da Académica, que muito provavelmente vai ser objecto do mesmo tipo de abordagem, nem outro qualquer. O Sporting CP não teve nenhum jogador desviado por nenhum outro clube porque já contratou os que queria com a paz, o sossego e a antecipação que caracterizam um Clube da nossa dimensão. As supostas fontes dos jornais deviam pagar comissões aos jornalistas que enganam e ao Sporting, pois muitos jogadores são vendidos à custa da mentira que o Sporting CP os quer.
O único desvio real que existe entre o Sporting CP e o Benfica é no Campo Grande e temos um grande orgulho em que assim seja”.
*************************
Nem mais…tudo serve a estes jornaleiros para “elevar” os lamp’s e “rebaixar” o Sporting…!!
Já lá vai o tempo (pode ver-se nas paredes do Museu…”quando isso acontecia”…) em que “eramos comidos …sem picante…” (de cebolada…são os porcos…!)
SL
3 Julho, 2016 at 19:54
isto é o que deve ser feito SEMPRE que haja mentiras publicadas sobre o SCP, calar é consentir, chama-los de mentirosos, tira-lhes o credito como orgao de comunicação social.
Espero que seja para manter este espírito.
FIGHT & RESIST
#semmedos
#sempieguices
3 Julho, 2016 at 19:55
Mas “O Director de Comunicação do Sporting Clube de Portugal,…..” já desmente interesse em jogadores?
3 Julho, 2016 at 20:10
Começou bem, para mim.
3 Julho, 2016 at 20:10
O Director de Comunicação age em nome da Instituição. É um formato muito comum nas Instituições, subentendendo-se que está mandatado pelo Conselho Directivo para tal.
3 Julho, 2016 at 20:22
Não. Quem “afirma” é o Sporting. O director de comunicação quanto muito assina o comunicado.
3 Julho, 2016 at 21:31
Antes pelo contrário. ..quem o afirma é uma pessoa…o Sporting não fala…alguém fala sempre por ele! E esse alguém deve sempre (na minha opiniao) ter uma cara…
O que acontece sempre é que essas coisas abstractas acabam nos ombros do presidente…
3 Julho, 2016 at 21:40
Posições oficiais são tornadas públicas pela entidade em questão. Não em nome de funcionários.
3 Julho, 2016 at 21:46
Não é em nome da pessoa! É dito pela pessoa em nome da instituição!
Só assim sabes quem diz o quê e não fica tudo em cima do nada e é atribuído a quem quiserem! Não concordo nada com isso! O Sporting, pela voz do seu director de comunicação (ou pela caneta…) diz que etc etc…
Não quero mais fontes do Sporting ou o Sporting diz…nada me irrita mais que “fontes dentro Sporting”! Deixar no ar ou no limbo que qualquer um pode ter dito ou escrito ou passou aos jornais como já se fez antes….
3 Julho, 2016 at 21:25
Se calhar é tempo de se desviarem os holofotes de cima da Direcção, ou seja, do Presidente.
3 Julho, 2016 at 21:23
Eu acho a punch line do comunicado deliciosa. Venham mais.
3 Julho, 2016 at 20:06
UI ! O nosso Presidente anda com muito más companhias…
3 Julho, 2016 at 20:28
Está do director de comunicação está boa está…
Foi para não haver dúvidas quem realmente é o director? Escreveu a nível pessoal?
Começa bem…
3 Julho, 2016 at 21:27
Chatice, pá, agora de que se há-de criticar BdC?
3 Julho, 2016 at 21:29
Bem vocês decidam-se, até aqui o Presidente fartava-se de fazer comunicados e devia resguardar-se, agora que temos Director de comunicação que dá a cara, também está mal.
É complicado ser padre nesta freguesia.
4 Julho, 2016 at 18:42
+1
3 Julho, 2016 at 21:43
Pessoal, isto é obviamente um troll. Andam por aí uns zunzuns de que andam a tentar estragar isto como estragaram O Artista do Dia.
Portanto, nada de o alimentar!
3 Julho, 2016 at 21:54
O ireland não é um troll, Ricardo .
Apesar da info que deixas ser importante
3 Julho, 2016 at 21:56
Obviamente
4 Julho, 2016 at 1:28
Por acaso até começa.
Gostei da mensagem.
Há gente que liga demasiado ao embrulho e muito pouco ao interior…
3 Julho, 2016 at 20:35
Neste clube tem que se arranjar motivo para estar sempre alguma coisa mal…
3 Julho, 2016 at 20:38
Só podemos falar do que achamos que está bem?
3 Julho, 2016 at 21:42
A amiga Maria hoje “está do contra”…!!
Quer dizer…
Ela está é desejando que chegue dia 23…
E não é apenas ela…
Eu também…!!
Beijinho minha amiga…!!
SL
3 Julho, 2016 at 21:57
Pergunto isto sem intenção nenhuma de confronto, apenas para perceber.
O que achas mal?
Obviamente, devemos falar sempre
Ninguém que nos represente tem carta branca.
(eu, pessoalmente, mudaria aqui ou ali uma coisita mas até agora nad tenho a apontar…. talvez isso faça de mim yesman)
3 Julho, 2016 at 20:49
Daqui nada também teremos o Paulinho a assinar comunicados.
3 Julho, 2016 at 21:08
Se houver noticias constantes sobre o facto de os equipamentos estarem a ser mal lavados ou mal tratados sim….até o Paulinho pode assinar um comunicado!
Sobre comunicação social e as falsidades que ela escreve está lá o director de comunicação para assinar e na minha opinião muito bem! Não tem de cair sempre tudo em cima do mesmo!
3 Julho, 2016 at 23:06
Isto.
😉
Volto a dizer. Para mim começou muito bem.
3 Julho, 2016 at 21:19
Here we go again…
Qual é o problema do Diretor de Comunicação comunicar ?
Não é para isso que é pago ?
O site do Sporting não é o sítio apropriado ? Então que local daria mais credibilidade às suas declarações ?
E se fosse o Presidente a comunicar extamente a mesma coisa ? Já não haveria mal ? Afinal não é isso que se pretender emendar ? Que não seja sempre ele a dar o corpo às balas ?
Penso que este tipo de “comunicados”
(porque não é um comunicado oficial da direcção SCP)
onde se fazem apreciações várias
(algumas até sobre a própria classe jornalista)
ganha em ser assinado pelo Diretor de Comunicação pois protege a imagem da Direcção.
Ser no site, só lhe dá maior força.
Mas isto é a opinião de um mero seguidista acéfalo que mais uma vez concorda tanto com a forma como o conteúdo desta “comunicação”.
SL
3 Julho, 2016 at 21:37
Se o director fala-se no facebook pessoal estava mal, se fala no facebook oficial do clube está mal.
O presidente andava a falar de mais e portanto estava mal, tinhamos uma comunicação que não servia para um clube com os pergaminhos do Sporting e não podia ser, agora temos um director da comunicação que fala, está mal.
Uma coisa é certa, parece que a comunicação melhorou com a limpeza da escória que por lá pululava, agora é ver se o tempo vem dar razão ou não.
3 Julho, 2016 at 21:55
Concordo.
SL
PS:
“Fala-se que o Diretor … é um tipo porreiro”
“Se o Diretor falasse … não estava calado”
Perdoa-me a correcção, tal como às senhoras, não gosto de ver a nossa língua maltratada.
3 Julho, 2016 at 21:56
Agradecida 😉
Não costumo dar aquele erro … deve ser dos nervos de estar a Islândia a levar na pá. 🙁
3 Julho, 2016 at 21:58
Da Islândia estar a levar na pá 😛 assim é que é senão lá vem o Marokas emendar-me
3 Julho, 2016 at 22:00
Também, esperavas milagres?!.
Eu sei é que Portugal (e juro que só hoje tomei consciência disto) se arrisca a ir à final, lol!!
Mas também, depois da “final antecipada ” de ontem (merda de jogo) não me choca!!
3 Julho, 2016 at 22:02
Estou a contar que seja a Alemanha a levar o troféu, quando ganhar ao Pais de Gales na final. 😉
3 Julho, 2016 at 22:07
Não sejas assim.
Já que chegaram aqui, não é mais uma semana que vai dar cabo do nosso trio!
E, de qualquer modo, chegando as meias vamos apanhar na mesma com o Fernando Santos.
E já tanto idiota e incompetente ganhou títulos, que este seja mais um!
3 Julho, 2016 at 22:10
EHEHEHEH.
+1.
Mas a vaca está on fire …
3 Julho, 2016 at 22:14
Por mim tinham-se vindo embora assim que acabou a fase de grupos, quero os nossos rapazes de férias para irem para a pré-época a todo o gás.
3 Julho, 2016 at 23:21
Estás a falar de quem?
3 Julho, 2016 at 23:28
Ainda bem que não nos calámos. Já serviu para correr com o lampião que lá puseram. Incompetente como qq lampião que se preze. Até na data de aniversário do clube atirou ao lado.
3 Julho, 2016 at 23:34
Eu gosto deste novo director até pelo historial.
Mas a Alexia fala em escória e fiquei curioso. É do lampião que fala?
3 Julho, 2016 at 23:45
Daquele que dava erros ortográficos?
3 Julho, 2016 at 23:32
Tão mas afinal havia lá escória?
3 Julho, 2016 at 20:55
Aqui não há revisionismo da História nem se apagam pessoas das fotografias ou das paredes. Os factos são o que são e só com a verdade factual se pode invocar a História. Tudo o resto é mera propaganda.
3 Julho, 2016 at 21:06
Acho uma evolução um comunicado sobre comunicação ser assinado pelo director de comunicação! E muito bem! É a sua área e não deixa dúvidas para andarem a chutar tudo para cima do presidente! Isto de assinar sempre o Sporting acha sempre em cima do mesmo! E depois dizem que fala muito! Assim…o homem responsável pela área faz comunicado com o aval da estrutura e acabou…
3 Julho, 2016 at 21:24
Concordo.
3 Julho, 2016 at 21:33
Também foi essa a minha leitura!
Ja ha muito tempo reclamamos que venha outro, além do Presidente dar o corpo as balas!
Temos homem, o conteudo e a forma estão perfeitos!
Que seja para continuar.
3 Julho, 2016 at 21:37
Tiago, repito o que já escrevi aí acima: isto é uma chatice!
Agora como é? É que não dá jeito nenhum (nem sei para que serve) criticar ” o ” Departamento (de Comunicação) ou ” o ” Director- tem alguma piada? Porreiro é quando é o Presidente, seja no Face, seja em Comunicados, a expor-se. Podíamos criticar à vontade, malhar, zurzir- e agora? Que chatice, pá.
(Finalmente os jornalixos têm a resposta que os vai deixar… sem resposta. A ver vamos, claro)
3 Julho, 2016 at 21:30
Quanto aos 3 primeiros, podiam colocar-lhes por baixo …
– O alienadordepatrimoniosalheiosemproveitoproprio.
– O foreverpaulobentomaniacoquenadapercebiadefutebol.
– o vigaristalampiãocamufladoquehá2anosjátinhafeitotudomal.
O quarto, por enquanto ainda está a excrever a sua história …
SL
3 Julho, 2016 at 21:34
excrever … eheheh
3 Julho, 2016 at 21:41
Isso é latim?
3 Julho, 2016 at 22:05
Nã …,
Foi o “s” do meu teclado que se deixou infetar pelo vírus do “espírito crítico” da Tasca.
LOLLLLL
3 Julho, 2016 at 22:08
Ahahahahhahaha
3 Julho, 2016 at 21:37
Este comunicado tem o propósito claro de responsabilizar o nuno saraiva e não expor o presidente. Era isso que se pedia aqui na Tasca ou não?
3 Julho, 2016 at 21:41
Parece-me que não … ou era e agora afinal já não é.
Vá lá perceber-se.
3 Julho, 2016 at 21:43
Não. Não era isso que se pedia aqui na Tasca. Posições oficiais são tomadas em nome do Clube.
O que se pedia aqui na tasca, era que o presidente do Sporting deixasse de publicar receitas de galinha à maricas.
3 Julho, 2016 at 22:04
Ok, entendo o teu ponto de vista.
Linguagem sempre “seria” e educada.
Mas, afinal somos o país do Camões e do bocage!
Sem falar no Pessoa, cuja “esquizofrenia ” tanto era Camões como bocage…
Nota: não percebo nada de literatura!
3 Julho, 2016 at 22:09
🙂
Estas com o gas todo.
Eu às vezes (para já ainda acho que é só às vezes) acho que não vale a pena responder… Uma critica normalissima dá logo direito a trolls e croquetes. Porra, não há paciência… Qualquer dia o pessoal farta-se e ficam aqui meia dúzia a dizerem que cada um é mais bonito do que o outro.
3 Julho, 2016 at 23:54
Qualquer dia….
4 Julho, 2016 at 13:11
Esta tasca virou casa de putas 🙂
3 Julho, 2016 at 21:45
Entretanto, pode ser que o Nuno Saraiva explique o que se passou no basket e no hóquei. Já que mais ninguém ainda se preocupou em explicar isso.
3 Julho, 2016 at 21:54
Já não houve comunicado sobre isso?!
3 Julho, 2016 at 21:59
Houve. Conta lá então porque é que acabaram com a equipa de basket, o que se passa com os jogadores que foram encostados no hóquei e já agora porque é que acabaram com os seniores masculinos do rugby, sff.
3 Julho, 2016 at 22:43
Se houve comunicado devia dizer o que decidiram fazer…Segundo me lembro reformular o basquetebol de forma a ter um crescimento sustentado e no caso do hóquei começar a preparar uma equipa nova e jovem a partir de metade do ano passado porque esta fórmula usada este ano foi uma valente merda…
3 Julho, 2016 at 21:47
Vê-se bem que Comunicação não foi a área que muitos de você estudaram.
Pessoal, os comunicados estarem assinados pelo Diretor do departamento é coisa DOS LIVROS-repito-DOS LIVROS! Isto nem sequer devia ser assunto ou alvo de elogios! É aquilo que se faz em qualquer empresa suficientemente grande para comportar um departamento de Comunicação e Relações Públicas faz.
3 Julho, 2016 at 21:49
É aquilo que qualquer empresa suficientemente grande para comportar um departamento de Comunicação e Relações Públicas faz.
Retirar o “que se faz” a mais, sff.
3 Julho, 2016 at 21:50
Muito bem o novo diretor de comunicação. Resguarda o presidente deste fait-divers, mas não o deixa sem resposta.
3 Julho, 2016 at 21:52
Eu por mim o director do Sporting pode fazer um comunicado por dia sobre as merdas que saem nas notícias…
Se fosse o Sporting em abstracto ou o presidente diria já que não queria e que era um erro…sendo o director de comunicação que está a comunicar sobre comunicação social…Já faz mais (e provavelmente melhor) do que os antecessores…
3 Julho, 2016 at 21:55
Fica a faltar sobre o Cardoso.
3 Julho, 2016 at 22:06
Não sei se vamos ter tanta sorte …
3 Julho, 2016 at 22:30
Isso é só para camuflar a vinda do Mario Gómez para o Sporting.
3 Julho, 2016 at 21:58
Boa noite. Eu também fiquei “agastado” com o facto de se ter “ignorado” o Slimani na Gala… Não é que votei nele e “fui ignorado”?…
Só tenho pena é que o comunicado não se tivesse referido também a esse nojo de notícia.
Malhar nesses sacanas… sempre!
SL
3 Julho, 2016 at 22:11
Até merdinhas mínimas servem para discordâncias. Se escreve que é o director, ou não é o director. Que caralho.
Também me saíram umas belas personagens.
3 Julho, 2016 at 22:14
E para que conste. Aquilo não é um comunicado do clube, é uma citação das palavras do Director de Comunicação do Sporting sobre um assunto.
Isto é um comunicado: http://www.sporting.pt/pt/noticias/futebol/equipa-b/2016-07-01/comunicado-oriol-rosell-e-domingos-duarte
Isto não é um comunicado: http://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/2016-07-03/sporting-cp-desmente-interesse-em-bakic
3 Julho, 2016 at 22:58
Concordo contigo que o tema carece de importância. Às vezes ao jantar fala-se da situação sócio-económica da China outras porque se batem palmas em contratempo nos concertos.
Aqui a discussão surge porque alguém ousou dizer que o comunicado devia ser institucional em vez de pessoal. Mal se alguém diz algo do género aparece logo um chorrilho de “antes é que estavas bem” ou “não alimentem o troll”. Torna-se difícil opinar sobre o que quer que seja. Clima agressivo e desconfiança na tasca. Tudo com pedras na mão (claro que agora também eu as tenho, depois de ter visto porem em causa alguém que disse não poder pagar a gamebox ou atacarem quem acha estranho o sucedido com o Joao Benedito… Sim chegou-se ao ponto de não se poder achar estranho o maior símbolo actual do Sporting não estar presente na gala e não renovar contrato em ano de pavilhão!).
Na minha opinião, diferente da tua, o sujeito do comunicado tem sempre de ser sempre a Instituição SPORTING e quem escreve assina. É um pormenor? É. É proibido fazer essa observação na tasca? Parece que sim…
SL
3 Julho, 2016 at 23:03
🙂
Amén. Gloria a Dios!
3 Julho, 2016 at 23:14
Mas lá está. Isto não foi um comunicado do clube.
É a transcrição das palavras do Director de Comunicação, tal como podia ser do Director Desportivo ou de outro qualquer sobre um assunto. Por algum motivo as palavras estão citadas com aspas.
Isto era o que anteriormente o Bruno de Carvalho fazia no Facebook. Uma opinião/resposta pessoal. Um comunicado é uma coisa diferente e esse sim é em nome do clube.
Um comunicado nunca seria assim escrito como foi.
4 Julho, 2016 at 1:41
Nem mais,nem menos caro Ireland, estás lá 😉
4 Julho, 2016 at 2:19
Não concordo Ireland.
Porque também parece que não se pode dizer ámen.
Há quem não gostou do comunicado.
Há quem gostou.
Tem tanto direito em falar quem gostou e quem não gostou.
Agora tb parece qu não se pode ser meé nem acéfalo?!?!
quem dzi Que não gosta, obviamente, “tem” de explicar porquê.
E essa é a discussão.
Não vejo nenhum problema.
A falar é que a gente se entende.
3 Julho, 2016 at 22:45
OFF-TOPIC
Alguém sabe quando acabam as obras na zona dos camarotes? É que gostava de voltar a fazer uma visita ao Estádio e ao novo Museu, mas como a visita deve incluir o Camarote Presidencial e a área VIP, queria visitar quando já estivesse tudo pronto. No final de Julho, ou princípio de Agosto está tudo operacional?
3 Julho, 2016 at 22:48
Permitam-me que redija esta opinião.
A Comunicação é a área da minha formação académica e consequentemente também a da minha atividade profissional.
Como tal, respeitando todas as opiniões aqui manifestadas, concordo em absoluto com a forma e o conteúdo do comunicado de Nuno Saraiva, o novo Diretor de Comunicação do nosso Sporting Clube de Portugal.
Que seja o primeiro de muitos.
Em relação às fotos do museu relacionadas com os presidentes do nosso Clube, há uma que me deixa completamente indisposto. É a de Soares Franco. Na minha ótica, este sr. prejudicou muito o SCP. A todos os níveis,sobretudo, económicos e desportivos. Entre outras coisas estúpidas e bárbaras , dizia ele… que queria um Clube sem sócios e… que em termos de “marca” o SCP não tínha qualquer possibilidade de competir diretamente com o clube da fruta aqui do Norte e com o clube das galinhas.
Enfim…, sobre Godinho Lopes… nem vale escrever nada.
Tenham uma boa noite e… votos de uma boa semana que hoje teve o seu início.
Spoooorrrrtiiiiiiiiing!
3 Julho, 2016 at 22:48
Off,
lembram-se do João Pedro Sitoe?
Se alguém puder ajudar, está aqui:
https://www.facebook.com/Vamos-Ajudar-o-Jo%C3%A3o-Pedro-Sitoe-1425325811113724/?fref=ts
Obrigada.
3 Julho, 2016 at 23:18
Eu é que agradeço, Maria.
Boa semana.
3 Julho, 2016 at 23:33
🙂
Beijinhos e SL.
4 Julho, 2016 at 0:21
Maria, missão cumprida às 00:17.
Retribuo a simpatia.
3 Julho, 2016 at 23:27
Vai ser pouco, mas de boa vontade.
Cherba chamado ao balcão. Quiçá?
3 Julho, 2016 at 23:32
Já houve uma tentativa do Cherba. Quando a situação foi tornada pública.
3 Julho, 2016 at 23:49
Esta passou-me.
3 Julho, 2016 at 22:58
Um gajo quer vir tomar uma bica à Tasca e lavar-se em Sportinguista e chega aqui e discute-se umas linhas que o director de comunicação escreveu…
Francisco out.
SL
3 Julho, 2016 at 22:58
*Sportinguismo
3 Julho, 2016 at 23:05
LOL.
Acabo de ver e ouvir o “comunicado” no Sporting Grande Jornal.
Afinal a “coisa” nem foi um “comunicado” nem foi um comunicado.
Nem sequer foi escrito pelo homem.
Foram umas declarações à SportingTV.
A falta de bola está a dar cabo de nós …
E com a silly season ainda no adro …
não sei se a Tasca aguenta
SL
3 Julho, 2016 at 23:21
Aguenta, amigo!
Não se lembra do “outro”? Isto e “muito mais”!
Somos Sportinguistas acima de tudo!
SL
3 Julho, 2016 at 23:38
1. Filipe Soares Franco, foi igual a si mesmo, não estragou e não criou. Geriu a merda como já havia feito noutros locais por onde passou. Não desenvolveu, não se atravessou, não roubou, não permitiu que roubassem de forma descarada, se alguma coisa lhe pode ser apontada foi a de não ter feito render os talentos de que dispõe em prol do Sporting Clube de Portugal. Herdou merda, entregou merda. Caso tivesse herdado ouro teria entregue o mesmo ouro. Passou pelo Sporting como se o não tivesse feito.
2. JEB passou, foi hiperactivo a remar no tanque. O bem que fez compensou as decisões erradas. Foi o homem da Banca e a Banca o levou. Tudo o vento levou, deixou-se comer por Pinto da Costa por pura e simples ingenuídade, não roubou e também não plantou. Não colheu e não deixou colheita. Se não tivesse passado pelo Sporting só daríamos por isso por termos perdido a título quase-gratuito activos importantes. Chegou a dormir e a espernear e saiu do mesmo modo. Não chegou a acordar.Mais valia que não tivesse vindo. Inventou a maçã podre, maçã que apodreceu por sua indesculpável e exclusiva culpa. Vade retro.”Passate”.
3. Godinho Lopes. Bom, que se pode dizer do Godinho Lopes? Podemos dizer que “roubou” o Sporting, roubou-lhe independência finaceira, negligenciou todas as suas obrigações de gerir tendo por farol exclusivamente o interesse do Sporting, permitiu que muitos roubassem , fez negociatas à custa do Clube, deixou que a muitos outros as fizessem, negligenciou gravemente Alcochete, a Academia e a formação. Continuando a “desobra” dos seus antecessores, as modalidades foram-se perdendo entre extinção, derrotas e dispersão. Não construiu nada, nada criou apenas endividamento que serviu para encher os bolsos a duques e croquetes, aos quais não pertencia por direito de nascimento e que o não queriam entre eles, a não ser que os fosse deixando mamar.
Com Godinho Lopes deitou-se água da companhia para encher o poço seco e distribuir o precioso líquido, de borla, a amigos, conhecidos, empresários, agentes, jogadores, treinadores, directores, administradores.
Godinho foi uma espécie de cancro oficial que invocando poderes taumaturgos de que não dispunha, enquanto o corpo morria e se preparava a cremação. Mentiu sempre e continua a mentir.
Godinho Lopes é o cagalhão no topo da diarreia. Maldito seja. Graças à consciência colectiva, não está entre nós, foi corrido. Pena que não o tenha sido seis anos antes. Foi corrido e quando o foi, a bem, devê-lo-ia ter sido à pedrada, até que uma lhe acertasse entre as espáduas e o derrubasse para o meio da turba irada.
4. Bruno de Carvalho. Quem lê o que escrevo, sabe o que penso dele. Bruno de Carvalho é a encarnação do próprio Sporting, é o Presidente que todos queremos ser quando formos crescidos. Tem defeitos? Se calhar tem mas, eu não lhe conheço nenhum. Ah mas… mas o quê? Estão a gozar comigo? É gordo! Era, já nem gordo é. Ah mas diz.. diz o quê? que o benfica é constituído por uma carga de filhos da puta e de gatunos? Não. Isso digo eu que, posso. Ah mas pensa. Pois é se calhar até pensa e assim, quem não gosta dele vai prendê-lo por que razão? Por delito de opinião? Isso já lá vai. A PIDE fechou só não fechou, prolifera e age lá para os lados da gatunagem dos camions. Há uma ilha da PIDE em Carnide, feita de sabujos e inventores de provas que não existem, gajos que roubam e conspiram para continuar a roubar. Não gostam dele. Ainda bem se gostassem muito eu ficava preocupadíssimo e assim não estou. Pela primeira vez em 30 anos sei que vamos vencer em todas as frentes, sejam elas de natureza desportiva, financeira, económica e de dimensão Nacional e Internacional. Não renegamos a nossa História os Presidentes que nos elevaram e os que nos rebaixaram. Todos têm um lugar na nossa memória colectiva, uns para que sejam imitados outros para que sejam evitados. Erros a não repetir e que serão um dia repetidos. Porquê porque como qualquer instituição, o Sporting é feito de homens e os homens são como são. As más experiências são como as vacinas da gripe evitam o pior mas não impedem a repetição de erros quando já ninguém se lembra, com clareza do “tempo da tropa”.
Quando lá estávamos, porra, era uma experiência a não repetir. Passados anos há uma memória de uma memória de uma memória e as histórias entre amigos até são engraçadas. Não queremos voltar a essa realidade mas, caímos nela e achamos que até nos fez bem, ainda que apenas nos tenha feito mal em muitos e importantes momentos de uma vida que sem a tropa teria tido a oportunidade de ser melhor?
Três a evitar, Um a imitar. Estou satisfeito.
4 Julho, 2016 at 1:43
Mário Tulio,
A análise ao Soares Franco está muito Soft.
O gigantone foi o homem que vendeu significativa percentagem do património sportinguista, apresentando esses projectos aos sócios como actos inevitáveis, fartando-se de sacar dinheiro nas negociatas, ele, as empresas onde estava e as dos amigos.
Ainda hoje há negócios por explicar.
E com tanta venda de património, mesmo assim apenas numa época apresentou lucro e tudo porque vendeu Nani.
Estragou sim, e muito!
4 Julho, 2016 at 2:22
Isto
4 Julho, 2016 at 7:47
Um cabrão que aparecia às seis a tarde para assinar cheques sem olhar…
4 Julho, 2016 at 7:47
Um cabrão que aparecia às seis da tarde para assinar cheques sem olhar…
4 Julho, 2016 at 0:04
A corrida Sporting.
Quero ser o último e olhar para a frente, vendo a a onda verde rugir à minha frente em direcção a Alvalade.
Depois, faço como o Presidente, chegando ao Estádio ou não, sei que já venci. Essa certeza é um conforto para a alma como uma poltrona de orelhas o é com um bom Livro de História caído sobre os joelhos, os óculos na ponta do nariz e a cabeça reclinada no merecido descanso do guerreiro que já fui.
Interessa-me a corrida porque a Ercília é a Madrinha. Como é que uma mulher tão bonita pode ter um nome destes? De facto ela tem um ar tão doce uma voz tão bonita que a pronuncia do Norte acaba por ser exoticamente sexy. Simpática? Simpático sou eu, a Ercília tem uma personalidade atractiva e um sorriso de fazer derreter o cubo de gêlo em cada um de nós. Não podia ter sido melhor a escolha. Vencedora da edição de 2015 conquistou pela sua “graça” o coração de todos nós.
4 Julho, 2016 at 0:05
A corrida Sporting.
Quero ser o último e olhar para a frente, vendo a a onda verde rugir à minha frente em direcção a Alvalade.
Depois, faço como o Presidente, chegando ao Estádio ou não, sei que já venci. Essa certeza é um conforto para a alma como uma poltrona de orelhas o é com um bom Livro de História caído sobre os joelhos, os óculos na ponta do nariz e a cabeça reclinada no merecido descanso do guerreiro que já fui.
Interessa-me a corrida porque a Ercília é a Madrinha. Como é que uma mulher tão bonita pode ter um nome destes? De facto ela tem um ar tão doce uma voz tão bonita que a pronuncia do Norte acaba por ser exoticamente sexy. Simpática? Simpático sou eu, a Ercília tem uma personalidade atractiva e um sorriso de fazer derreter o cubo de gêlo em cada um de nós. Não podia ter sido melhor a escolha. Vencedora da edição de 2015 conquistou pela sua “graça” o coração de todos nós.
4 Julho, 2016 at 7:33
Sobre um comunicado que afinal não o foi só tenho uma palavra:
MÉÉÉÉÉ…
Não me amolem.