«O agente de Islam Slimani apanhou o comboio do agente do João Mário e veio a público dar um ar da sua graça.
Fala de propostas como se estivesse a dar grandes novidades. Sim, existem propostas, que, perante o valor objectivo do jogador, se apresentam como ridículas.
Aliás, o Presidente do Sporting CP já disse que têm sido várias as propostas e para vários jogadores.
Fala de promessas feitas na época passada que são totalmente falsas. Aliás, na linha de entrevistas de outras pessoas que vivem à volta dos jogadores e que decidiram, pelos vistos, formar um “coro” que em nada resulta pois o Presidente só se comove com a “música” dos 5 violinos.
Slimani tem contrato e todos aqueles que acham que negociar pelos jornais é uma fórmula vencedora vão acabar sempre por, mais cedo ou mais tarde, cair na realidade, defraudando as expectativas dos seus atletas.
Já agora, relembro a regra da FIFA que impede os Clubes de abordarem os jogadores/agentes sem o consentimento do Clube ao qual o atleta está vinculado por contrato. O Sporting CP não deu autorização a qualquer clube para abordar os seus atletas mas, diariamente, os agentes vêm a publico falar de ofertas e “novos” salários. Os agentes que trabalham desta forma deveriam, nestes casos, ver as suas licenças retiradas. Mas, pelos vistos, até nisto o “crime” vai compensando, até ao dia que enfrentam, em “clima de guerra”, este novo Sporting Clube de Portugal.»
Nuno Saraiva in Facebook
29 Julho, 2016 at 15:02
o chamado mercado dura até 1 de setembro…
até lá, esta guerra ridícula de agentes saídos da feira da ladra vai continuar.
Eu gabo a paciência da direção em aturar esta merda.
Querem levar jogadores do Sporting?
Ninguém está contra.
Tragam é dinheiro que se veja.
https://youtu.be/ZSbNIRdjicI
29 Julho, 2016 at 15:02
Muito bem!
Todos os anos temos festas destas, mas em rigor, quando os jogadores estão com contratos renovados, pelo que, com alguma longevidade, a estupidez é assombrosa! e o risco de ficarem a ver navios é enorme.
Desterramos o Slimani de um clubezito da Argélia que, provavelmente, treinava em pelado, e anda nesta merda todo o verão!
Ao JM e ao Slimani só tenho a dizer: baixa a cabeça e beija o símbolo que faz de ti alguém.
29 Julho, 2016 at 15:30
O Slimani, na altura, estava a caminho de França.
29 Julho, 2016 at 15:36
estar a caminho… donde foi desterrado? quem o comprou? é isso que digo.
29 Julho, 2016 at 16:44
“Tal como Mahrez, Slimani jogava num clube pequeno, antes de se mudar para o Sporting. Cheguei a oferecê-lo ao Nantes quase de graça, por 300 mil dólares [cerca de 270 mil euros] mas não resultou.
Vahid Halilhodzic, ex-selecionador argelino.
29 Julho, 2016 at 17:12
Portanto, ofereci-o mas não resultou….interpretação – estava a caminho
Tá certo.
29 Julho, 2016 at 15:02
Incha!
29 Julho, 2016 at 15:07
“Inchala”….
29 Julho, 2016 at 15:12
Já tinha escrito várias vezes, os jogadores são todos umas putas, só querem encher os bolsos deles é dos seus chulos! Por isso quero mesmo é que eles se fodam todos e bem vindos a este novo SPOOOOOOOORTING onde a a mama acabou!
29 Julho, 2016 at 15:20
Os clubes não podem aliciar jogadores, sim, mas eles dão a volta a isso aliciando o empresário do jogador e isso já não é ilegal. Depois pedem para o empresário fazer barulho de forma a desestabilizar o jogador e faze-lo crer que é o SCP que é o mau da fita.
Este é um velho truque que pelos vistos ainda resulta.
29 Julho, 2016 at 15:40
O truque resulta contra o Sporting. Contra o porco e carnide, os maus da fita são os agentes. A CS tem dois pesos e duas medidas. O noss grande clube é odiado pelo estado lampiónico e nisso estou grato ao presidente que temos. Colocou esses fdp todos em sentido. O Sporting é grande demais para andar aos beijinhos e abraços.
29 Julho, 2016 at 15:55
É um truque que sai furado a partir do momento em que diz ter várias propostas. Quem, ele empresário? O jogador? Se ao clube não chegou nada e o empresário diz que há propostas, é porque se pisou a lei.
29 Julho, 2016 at 15:20
A única coisa que me preocupa é que no meio destas guerras as cabecinhas dos atletas fiquem em água! E ai quem perde é a equipa.
29 Julho, 2016 at 15:24
não é a equipa, é o clube.
29 Julho, 2016 at 15:24
o Sporting tem tanto para aprender ao nível da comunicação.
Os anos passaram e a miséria, nesta matéria, mantém-se (ou, até, aumenta).
E atacar a pessoa em quem o jogador mais confia… (deve ter resultado com Bruma, Ilori, Rojo, Carrillo, etc)
29 Julho, 2016 at 15:29
Boa tarde Octavio, sendo assim como achas que devem ser tratadas estas situações?!
29 Julho, 2016 at 15:46
o que foi dito está correcto. Mas não acho que deva ser dito em público. O Sporting tem o contacto desse empresário (já negociou com ele). Contacta-o e transmite a sua posição.
Tornando-a pública, a meu ver, fragiliza-se.
29 Julho, 2016 at 15:57
Eles não falaram em publico?!
Eles não falaram só para o Sporting…eles falaram para tentar aguçar o apetite de outros a ver se alguém se chega à frente…
Da mesma forma este post não é só para eles! É também para os adeptos perceberem o caminho que o Sporting vai tomar nestes casos todos que têm aparecido e para os potenciais interessados que optem por pedir que os empresários e jogadores façam birra para baixar o preço! O silencio publico não é o melhor caminho…fazer muita guerra também não… é por isso que eu gosto deste post! É equilibrado, não fecha portas, não abre feridas, não abre guerras….mas deixa o recado para quem de direito de forma bem clara e inequívoca…
29 Julho, 2016 at 16:16
E digo mais…o Real de Madrid não sabe contratar jogadores de outra maneira. Pede sempre para se fazer birra a ver se se baixa o preço. Há quem recuse abrir guerra ao clube mas que internamente faça força para sair, há quem faça mesmo birra ( O Tottenham que o diga, assim como o M.United, Chelsea, entre outros). Não me admirava nada que se quisesse o JM lhe pedisse isto…para se perceber que esta mensagem não é só para os empresários. E como o Real há outros iguais.
29 Julho, 2016 at 16:21
E olhando para os casos que falas o único em que o Sporting perdeu algo que podia não ter perdido foi no caso do Carrillo…e não foi por ter feito guerra…foi por não a ter feito 1 ano mais cedo…
29 Julho, 2016 at 16:29
Digo-te uma coisa, perdemos milhões com o Carrillo, mas por outro lado fizemos dele um exemplo para qualquer outro que pense que está acima do clube.
Além disso, a nível de confiança na palavra de jogadores, também aprendemos a lição de confiar apenas quando há bacalhau e contrato assinado
29 Julho, 2016 at 16:37
perdemos milhões e o campeonato.
29 Julho, 2016 at 16:45
um exemplo tão bom que, vê lá, temos jogadores dispostos ao “braço de ferro”.
Ficaram mesmo abismados com o “exemplo”…
29 Julho, 2016 at 16:47
“perdemos milhões e o campeonato.”
LOL, devem ser aqueles Milhões de gelados que dizem que oferecem por 1 tipo que esteve parado quase um ano e que podiam vir buscar por metade há uns meses…
A parte do campeonato está ao nível da Maya!
29 Julho, 2016 at 17:04
sardinha verde,
eu não vejo futebol à dois dias.
o potencial disruptivo do peruano estava lá, JJ sabia, BdC sabia, mas o animal preferiu o dinheiro fácil. foi uma opção, que nos saiu cara.
29 Julho, 2016 at 17:26
Perdemos um campeonato por perder o Carrillo??? Então ter Carrillo = a campeonato??? deixem-se de merdas…
29 Julho, 2016 at 17:35
Não consigo perceber a ligação automática…
Como se pode considerar o seu substituto na equipa um jogador de 60M, uma estrela dentro dos melhores 3/4 jogadores da equipa (uns consideram o melhor mas unânime acho que é colocá-lo neste lugar) e ao mesmo tempo que perdemos o campeonato por ele não estar….
29 Julho, 2016 at 20:39
Perdemos o campeonato pelo Carrillo???
A saída do Carrillo (jogador irregular com média de 4 golos p/época) transformou o João Mário no melhor jogador do campeonato, revelou-nos o Gelson Martins e ainda permitiu promover Matheus Pereira à equipa principal…
Se são estes os efeitos secundários de uma saída desse tipo, QUERO UMA TODOS OS ANOS!
29 Julho, 2016 at 20:29
O Carrillo é bom jogador, isso ninguém põe em questão mas dizer que perdemos o campenato por causa dele é um absurdo.
Nos 4 anos anteriores,também cá estava e perdemos sempre
29 Julho, 2016 at 16:44
“Eles não falaram em publico?!”
então, mas somos a favor ou contra as suas práticas?
29 Julho, 2016 at 16:48
Somos contra ultimatos vazios em geral e queremos que isso seja publico…como estes ainda por cima foram públicos obriga a uma resposta publica, para que todos os que estejam ou possam estar envolvidos (incluindo adeptos) saibam como o Sporting vai funcionar nestes casos…
29 Julho, 2016 at 16:11
Ah fragiliza???
Sim sr. então o empresário vem a público pressionar e ameaçar o clube, mas o Sporting devia passar tratar de dar a resposta em privado e enquanto dá o sermão em privado, ninguém acaba por saber, e a mensagem que passa para o público geral é que “comemos e calamos” isto é que é boa prática???
Ui ui o convite estava feito para tudo o que é empresário vir para os jornais fazer pressão para o Sporting vender os melhores atletas
29 Julho, 2016 at 16:47
“comes e calas” se venderes abaixo do preço que querias ou vês o jogador a “roer a corda”.
a resposta seria feita, e a tua força demonstrada, no preço da tua venda.
29 Julho, 2016 at 17:24
Tem muita corda para roer ao longo de 4 anos, abre os olhos Otávio
29 Julho, 2016 at 17:31
Não sejas ingénuo, quando metem este tipo de pressões nos jornais só têm como intuito que a opinião pública generalizada ajude a pressionar o clube a vender o jogador.
Logo, o Sporting tem de tomar uma posição pública de força para mostrar que não teme que “roam a corda” quando o jogador tem contrato por 4 anos.
29 Julho, 2016 at 15:32
Mas ataca o quê; porra? Achas admissível o que o empresário foi zurrar ao Rascord? Levou resposta e vai levar sempre. Aqui não se comem gelados com a testa. O empresário quer receber parte da transferência como se tivesse uma parte do passe. É isso que estes tipos querem. O clube X tem Y M€ para o jogador A. O empresário recebe 5 M€ e o clube do jogador A recebe apenas Y-5. É isto que estes filhos da puta querem e pelos vistos com o teu aplauso. Tristeza. Olha pede o Godas de volta que tinhas muitos negócios destes. A falta de noção caralho!
29 Julho, 2016 at 15:35
E ainda resta saber se o chulo não recebeu algum por fora para fazer esta fita. Foda-se, farto destes lacaios da corrupção do futebol português.
29 Julho, 2016 at 15:48
vai lá vai. Um gajo dá uma opinião e é logo para o insulto e “godo” para aqui “godo” para lá.
tá bonita, esta democracia.
tem calma Leão. Eu não concordo é com a FORMA da mensagem. Já o conteúdo…
29 Julho, 2016 at 16:17
A resposta é ríspida, mas não te insultei. E no teu post há uma mensagem subliminar de que o Sporting não sabe lidar com os empresários e que devia agachar-se aos seus ditames. É precisamente isso que neste momento combatemos.
E já agora há uma mensagem muito clara no comunicado do Sporting: Não tarde nada o Sporting apresenta uma queixa à FIFA por assédio aos seus jogadores, sem terem falado primeiro com o clube.
29 Julho, 2016 at 16:50
“É isto que estes filhos da puta querem e pelos vistos com o teu aplauso.” – isto é insulto.
“no teu post há uma mensagem subliminar de que o Sporting não sabe lidar com os empresários e que devia agachar-se aos seus ditames.” – onde se diz que se deve agachar aos empresários? Mentir é feio…
Mais uma volta: o conteúdo da mensagem do Sporting tem o meu aplauso. A forma como se passa a mensagem é que não.
29 Julho, 2016 at 18:12
Caro Octávio,
Estaria de acordo com o seu ponto de vista se estivessemos a lidar com gente séria.
Para mim, a questão é que não podemos tratar canalhas como se fossem senhores.
Aliás como tem reparado ulimamente o Sporting não gere estas matérias na praça pública e é muito crítico relativamente a este tipo de actuação.
Mais, veja o exemplo inverso.
Veja como se processam as nossas contratações e veja como actuam os nossos rivais quando existem interesses conflituantees com os nossos. Como e onde preparam os “roubos” ao nosso clube.
É um mundo cão e nós, mantendo uma postura séria, temos de lutar pela defesa dos nossos interesses da “forma que nos deixam ou obrigam.”
SL
29 Julho, 2016 at 18:47
O insulto é aos empresários, não a ti. A frase é clara. Os empresários querem o que querem e são uns filhos da puta. Tu pelos vistos aplaudes o que eles querem.
Mentir? ahahahaha E isto o que é
“E atacar a pessoa em quem o jogador mais confia… (deve ter resultado com Bruma, Ilori, Rojo, Carrillo, etc)”
senão uma mensagem que não podemos dizer mal dos empresários, coitadinhos, e que o melhor é fazer o que eles querem.
Tipos como tu aqui no blog a fazerem de sonsos conheço-os bem. A tua mensagem é evidente. Só não vê quem não quer.
29 Julho, 2016 at 16:09
Por acaso funcionou muito bem com esses que enunciaste.
Excepção do carrillo, que foi mentiroso e mal intencionado.
Já tendo assina do pelo carnide e andou a fingir que queria renovar
Esses idiotas é que deviam pensar onde estariam agora se optam por ficar no SCP.
Olha, o burro do carrillo se calhar agora estava em Inglaterra….coitado esta no carnide!
29 Julho, 2016 at 16:29
Em inglaterra e campeão… lol foi otário mesmo
29 Julho, 2016 at 20:34
quem não aceitou a proposta do Leicester foi o presidente. Aliás foi o empresário do Carrilo que no dia 31 de Agosto apresentou uma proposta do Leicester de 12 milhões e o Presidente recusou.
O Carrillo estava feito com o porto só foi para o benfica devido ao JJ ter vindo para nós.
O benfica pagou caro para ter carrillo 4 milhões de assinaturame 2 milhoes por ano
29 Julho, 2016 at 20:40
O presidente disse que não…que o empresário trouxe a proposta, o presidente aceitou mas depois o Carrillo não aceitou …
E no custo para os lampiões ainda tens de incluir 11M de compras de jogadores ao Zahavi que no valem 2 todos juntos…
29 Julho, 2016 at 21:59
O presidente não aceitou a proposta ele disse isso quando foi ao Prolongamento.
30 Julho, 2016 at 14:17
Não, não disse! Vai ouvir melhor o k ele disse
30 Julho, 2016 at 14:33
eu vi por aqui
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/08/31/sporting-recusa-oferta-de-leicester-por-carrillo
30 Julho, 2016 at 14:52
Portanto, viste essa mas não viste esta:
http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/bruno-de-carvalho-carrillo-preferiu-ficar-sem-jogar-do-que-ser-campeao-ingles.html
Ou para ti uma é mais verdadeira do que outra ? Sendo que a “mentirosa” é a do Presidente do”teu” Clube???
Na minha opiniao, o “teu” Verde é um bocadinho (muito) a vermelhas para o meu gosto… Tens de te infiltrar mais devagarinho é de vez em quando dizer coisas boas acerca do SCP…
Busted
29 Julho, 2016 at 15:26
Eu nunca vi uma CS atacar tanto um clube (Sporting), então os outros clubes estão caladinhos e aparecem propostas de milhões e nós é só tostões?? Já cheira mal, oxala acertem .
29 Julho, 2016 at 15:32
propostas de “mendilhões”?
Quantos vendeu o clube das galinhas?
e o fcporco?
e o Braguilha?
29 Julho, 2016 at 15:37
Não me venham com merdas, este nosso director de comunicação foi um grande reforço, excelente resposta.
Se se der o caso do Slimani amarrar o burro…azar o dele, o JJ põe-no a jogar na mesma e passado uma semanas, depois de enfiar as batatas nas balizas contrárias, passa-lhe logo o amuo que é um gosto.
Puta que pariu tudo o que é empresário…foda-se, qualquer dia sabemos mais nomes de empresários do que de jogadores, tal a mania que têm em aparecer
29 Julho, 2016 at 15:50
“Se se der o caso do Slimani amarrar o burro…azar o dele, o JJ põe-no a jogar na mesma e passado uma semanas, depois de enfiar as batatas nas balizas contrárias, passa-lhe logo o amuo que é um gosto.”
como fez ao Carrillo?
29 Julho, 2016 at 16:02
Tem tudo a ver, um acabava contrato num ano, o outro está amarrado mais 4…queres um guardanapo para limpar a testa?
29 Julho, 2016 at 16:02
Slimani: Contrato até 2020; cláusula de rescisão de 30M€.
Duvido que desCarrille.
29 Julho, 2016 at 16:11
Os 2 casos são incomparáveis…
Este e o João Mário estão a tentar fazer um bluff sem ter nada na mão e sabendo toda a gente que não têm nada na mão!
O Sporting tem alternativas ou procura-as…eles não têm alternativa a não ser aceitar ou ficam 3/4 anos encostados e matarem as respectivas carreiras. E eles não têm mais 110 anos de vida como o Sporting…têm uma dúzia de anos de carreira (O Slimani meia duzia…).
O Carrillo tinha as costas quentes com a possibilidade de sair e ficar “apenas” parado uns meses…
Além disso este comunicado não cria guerra nenhuma…apenas põe a situação como ela deve ser posta, sem grandes guerra.
29 Julho, 2016 at 16:39
bem comparar um contrato de 1 ano com um de 4, é o mesmo que comparar a beira da estrada com a estrada da beira.
29 Julho, 2016 at 17:15
Juvenal, és tu?
29 Julho, 2016 at 16:07
Grande último parágrafo.
O futebol passou a ser comandado pelos empresários e o resto é conversa.
Agora os jogadores jogam se eles quiserem, e mudam de clube para onde eles quiserem
29 Julho, 2016 at 15:40
Boas ,
enquanto durar o atual status quo no panorama futebolistico nacional e internacional não vamos saír disto , sempre que descobrir-mos um jogador acima da média logo aparecerão os empresários/pais/tios/representantes e demais parasitas a forçar ou tentar forçar a venda para outros destinos pois a comichão deve ser muito grande!!!
A pergunta que devemos todos fazer é – Que Sporting é que queremos ?
1 – Sporting que alinhe com jmendes e outros que tais , e o clube mais nao é doque uma plataforme de jogadores , e nesta opçao o Sporting passaria a ser acarinhado pela pasquinada .
2 – Sporting independente , que lute pelo seu destino , que forme jogadores á Sporting , que quem estiver realmente interessado em algum dos nossos jogadores tem uma soluçao simples fala com o Sporting para negociar , …. , e nesta opçao meus amigos o caminho é foda … ou nos unimos em redor de BdC e sua direçao ou seremos “esmagados”. S.L.
evidentemente prefiro a 2º opção.
29 Julho, 2016 at 15:44
O Sporting nunca será esmagado. Que ideia estapafúrdia. Os sportinguistas a sério estão todos com este presidente.
29 Julho, 2016 at 15:47
unidos e com BdC e sua direçao no caso de as coisas se complicarem e por consequencia os resultados começarem a não aparecer , porque apoiar BdC quando se ganha e luta pela liga como lutamos no ano anterior é fácil …
29 Julho, 2016 at 15:55
Pois este presidente deve ser apoiado nos bons e maus momentos. É o primeiro presidente que vejo genuinamente a gostar do clube. Este ano fomos 40.000 de média para o campeonato. O porco não conseguiu estes números nos seus melhores anos. Somos um grande clube e só temos tudo para continuar a crescer. O carnide consegui meter 50.000 de média este ano porque tem ganho campeonatos da vergonha e também por ter mais adeptos que nós. Ainda assim, um clube que está a voltar a reafirmar-se, levar 80% da casa dos traficantes, demonstra a nossa força. Se formos 3.5 milhões, pelo rácio de espectadores, só andaram nos 4.375 milhões. Estamos no bom caminho e o futuro é risonho.
29 Julho, 2016 at 15:57
“andarão”
29 Julho, 2016 at 18:13
de acordo , o que queria dizer é que acho que estamos no caminho certo , mas é um caminho dificil contra a corrente , contra interesses instalados
29 Julho, 2016 at 16:11
Mikeleo75,
O Sporting nunca será acarinhado pela pasquinada
29 Julho, 2016 at 15:44
Sejamos realistas…. Benteke 45 milhoes, Higuain 90 milhoes… mesmo 30 milhões por Slimani é pouco!!!!!
Por 30 milhoes onde vamos buscar um gajo como Slimani aos preços praticados hoje no futebol? Não se esqueçam que Slimani não vale so pelos golos, vale por toda a dinâmica que confere à equipa!
29 Julho, 2016 at 15:46
Em primeiro lugar, grande Saraiva. Adoro tudo o que escreveu até agora, estou a gostar muito desta nova estratégia de comunicação onde BC se resguarda um pouco. O presidente ao intervir terá muito mais força e o Nuno Saraiva vai dando conta do recado de forma assertiva… e com nível.
Depois, os jogadores (sobre empresários, não vou gastar latim). É perfeitamente normal, perante propostas elevadíssimas de salários (comparando com o que pagamos) que isto mexa com eles.
Agora, entre o mexer com eles e sairem vai uma grande distância, porque o nosso presidente é bem conhecido pela forma como defende o clube. É que uma boa proposta de ordenado para eles pode vir acompanhada de uma péssima oferta para o clube.
Por fim, o Slimani. Espero que fique. Mesmo que sejam revistas as condições (não numa obrigação, mas numa jogada de motivação), valores recuperados depois na transferência.
Sei que os jogadores são uns mercecários (pronto, Adrien e Rui não são) mas não vejo ninguém para susbstituir o argelino. A raça, a entrega, os golos.
Claro que se pagarem muito bem, o Sporting vai conversar. Mas tenho algum receio de o perder, vir um gajo qq que não vai render e depois ficamos todos com saudades.
Isto não invalida que tenho de vir um avançado na mesma. A Can é uma realidade.
29 Julho, 2016 at 15:49
Eu acho que o Slimani vai ser vendido por 30M…
29 Julho, 2016 at 15:50
Eu acho que não sai. O encaixe este ano é com o JM.
29 Julho, 2016 at 15:54
Eu preferia ficar com o JM….principal razão a CAN 🙁 (1 mes e tal sem um elemento importantíssimo?!)
29 Julho, 2016 at 16:17
É por isso que tem de vir outro.
29 Julho, 2016 at 17:56
Desculpem a intromissão. Apesar de gostar muito de JM, a sair um jogador, que seja ele. Slimani, mesmo com a CAN pela frente, é importantíssimo nos 4 meses e meio até lá. E como diz o braveheart, contamos que venha outro avançado.
Satisfeito também com o protagonismo assumido por Nuno Saraiva, expondo-se mas resguardando BdC. Quanto a empresários e cs, como se costuma dizer, que se dofam!
SL
29 Julho, 2016 at 15:56
eu acho que não sai nenhum.
Não vamos vender os melhores jogadores.
Os outros também não os querem comprar.
Quem quer comprar, arranja dinheiro.
29 Julho, 2016 at 18:21
+1
29 Julho, 2016 at 17:19
adoro o capitão, mas até ele fez birra para a renovação… o Rui, nunca.
29 Julho, 2016 at 15:56
Oficial:Pedro Gil no Sporting
29 Julho, 2016 at 20:39
Má notícia, vai rebentar com o nosso balneário.
Além do mais é sócio do porto e sócio dos supermorcões, ver tatuagens nos braços sobre esse clube, e com uma ideologia política longe mas bastante longe de ser pessoa civilizada.
29 Julho, 2016 at 23:17
Estive a ver a reportagem da assinatura do Pedro Gil na Sporting TV e reparei que tem uma tatuagem de um leão que lhe preenche o braço direito… Sobre as ideologias, tenho conhecimento e não me identifico nada com elas, mas como diz o nosso presidente, estou disposto a aturar o Pedro Gil e a sua ideologia se me der títulos…
30 Julho, 2016 at 14:39
Nogueira 82,
Não pode valer tudo para vencer.
Pelo ordenado que lhe vamos pagar a ele e ao Caio contratávamos Souto, Vieirinha e Di Benedetto. e ainda poupávamos dinheiro.
Gil e Caio vêm gozar a reforma a Alvalade.
30 Julho, 2016 at 14:42
Nogueira 82,
Gil até pode ter um leäo tatuado mas tem tatuagens no seu corpo com referências à sua ideologia política e no braço, não seu precisar qual tem uma ou duas com referencia ao porto e aos supermorcões
29 Julho, 2016 at 16:03
Já o disse e repito…estou a gostar bastante deste director de comunicação. Gosto do que ele escreve. Tem nível, é claro, não se perde em sound bytes e deixa a mensagem bem clara…ainda por cima a mensagem deixa pouca margem para discordâncias. Ao mesmo tempo que isto vai sendo feito o presidente fica mais resguardado destes mensagens, ganhando força para quando for preciso uma posição publica mais forte.
Até agora 5 estrelas para esta mudança.
29 Julho, 2016 at 16:11
Estou perfeitamente de acordo.
29 Julho, 2016 at 16:15
+1
29 Julho, 2016 at 16:19
E pelos vistos o meu primo inglês também.
29 Julho, 2016 at 16:21
LOL
29 Julho, 2016 at 16:24
+1
Nuno Saraiva é reforço de peso e está a marcar pontos.
29 Julho, 2016 at 16:11
Alguém a acompanhar a 2ª etapa da volta a portugal?
Estamos quase a entrar nos últimos 50 kms e perto do final temos uma etapa de montanha de 2ª categoria que deve ser espetacular: 2,2 kms em terra batida onde costuma passar o rally de portugal em fafe…
29 Julho, 2016 at 16:18
Ia perguntar se seria a partir deste post que se iria “assistir” ao fim dos “ataques” à comunicação do CLUBE…
Não precisei de ler muito… o “Octário” já deixou a ideia do que aí vem… Dantes era: não ataquem os jornalistas…agora é: não ataquem os empresários!!! Só ao SCP, todos podem atacar quando lhes convém… pois, já me tinhas dito…
29 Julho, 2016 at 16:20
🙂
29 Julho, 2016 at 16:53
é fodido não saber ler. Mas isso tu não sabes, estou só a informar-te. Ao menos, à tua maneira, és feliz.
29 Julho, 2016 at 16:55
É o Octavio! Como ainda não há jogos oficiais para estar aqui a malhar enquanto não estamos a ganhar por 3 ou 4 tem de se arranjar qualquer outra coisa para malhar! Nos inimigos do SCP é que não se pode bater, aí o Octavio fica triste e dobra a mola!
Vénia, Octavio!
29 Julho, 2016 at 16:21
Alguém sabe dar-me uma informação?
Queria levar um amigo amanhã à bola e oferecer-lhe o bilhete. Como sempre tive GB não bem noção dos preços. Na tabela de preços vi que um bilhete de adepto para a Superior A custa 27€. Será possível ou fui eu que vi mal?
29 Julho, 2016 at 16:32
E como sócio não tens direito a comprar?
29 Julho, 2016 at 16:44
Boa pergunta. Vou ver. Obrigado.
29 Julho, 2016 at 16:55
eu penso que não por já teres adquirido gamebox, daí que se tentares comprar no site diz-te logo que não podes
29 Julho, 2016 at 16:57
Estava pensar como acompanhante de sócio. Isso já não existe?
29 Julho, 2016 at 16:59
Acho que no limite podes usar um dos convites que ganhas ao comprar GB…
29 Julho, 2016 at 17:35
Não, não existe.
29 Julho, 2016 at 16:41
Para a superior?! Acho estranho mas como também tenho GB não sei muito bem…
A não ser que as superiores estejam praticamente cheias de GB e por isso haja muito poucos lugares vagos…
29 Julho, 2016 at 16:46
Mesmo assim, para um jogo de pré-época. E se estiverem tão “cheias” como no jogo contra o Lyon…
29 Julho, 2016 at 16:53
Mas aí o problema foi estar tudo de férias e não pelo preço (acho eu).
Se a malta não consegue meter 30K contra um Bayer Leverkusen, quanto mais num jogo amigável.
Em Alvalade irá sempre haver esse problema, o problema da malta que sai mais cedo independentemente do resultado, a malta que não vai porque está a chover ou frio, a malta que assim que há 1 empate já não acredita e por isso não vale a pena ir….
29 Julho, 2016 at 16:49
É verdade esse preço que mencionas.
Agora quem não tem gamebox vai ter de pagar e bem para ver a bola.
E não sendo sócio tem de pagar ainda mais.
É uma das leis de mercado. E eu concordo.
Ainda me lembro de oferecer um bilhete para a patroa ir “festejar” o campeonato há 2 anos e numa bancada lateral qualquer custou-me 50 paus num jogo contra a académica. e esse jogo estava esgotado.
29 Julho, 2016 at 16:46
Mais de 2 km´s de terra batida na volta a Portugal 🙂
29 Julho, 2016 at 16:48
vai ser uma lotaria devidos aos possíveis furos e problemas mecânicos que irão surgir….
29 Julho, 2016 at 16:51
Que perigo!
29 Julho, 2016 at 16:52
podes crer! bicicletas de ciclismo a fazerem um percurso de btt !
29 Julho, 2016 at 17:12
Não sao 1,8km?!
29 Julho, 2016 at 16:54
Agora há uma nova modalidade, empréstimo por 1 ano e opção de compra de 15 milhões…hahahhaa o que eles inventam. Esta até me fez aparecer uma lágrima no canto do olho….de tanto rir.
ps:…é que a outra modalidade já estava a dar muito nas vistas.
29 Julho, 2016 at 16:58
Eu pergunto-me porque é que quase todos estes negócios da tanga têm como valor 15M….Se um jogador for um bocadinho melhor e com mais provas elevasse mais mas para jogadores que ninguém sabe o que vai dar, lá estão sempre os 15 M…
29 Julho, 2016 at 17:06
É um caso para a Maya desvendar. Se não vejamos este paralelismo interessante e curioso:
Após uma googlada:
– PS considera empréstimo de 15 milhões ‘derrota política da CDU na …
– Governo autoriza 15 milhões de euros para construção … – Observador
– Portugal tem mais de 15 milhões de eleitores > TVI24
– GNR – Desmantelada fraude de 15 milhões em exploração de jogo na …
– Governo autoriza 15 milhões de euros para construção e remodelação de centros de saúde
29 Julho, 2016 at 17:09
Sinal dos tempos:
Calouste Sarkis Gulbenkian era o Sr. 5%.
Jorge Mendes é o embusteiro 15M.
29 Julho, 2016 at 17:36
Se tudo for a 15M é mais fácil controlar se dá zero no final das contas.
29 Julho, 2016 at 17:40
E dizem que são 15M€ por 50% do passe, como era com o Valência…
29 Julho, 2016 at 17:06
2 ciclistas do Sporting próximos da frente do pelotão.
29 Julho, 2016 at 17:06
Não percebo a bipolaridade de certos adeptos…
Se o presidente responde, está a fazer mal (devia guardar a imagem), devia ser outro… Se não responde, ficam a dizer “já deviam ter dito alguma coisa”… Se o nosso director de comunicação responde, “não pode, devíamos ficar calados” 😀
Acho que devia ter colocado (adeptos) entre aspas, mas sei bem que há verdadeiros sportinguistas que pensam assim, andam realmente confusos e bipolares.
Eu estou descansado, e quero que o nosso melhor marcador da ultima temporada fique. E não tenho receio que ele (ou o agente faça birra), ele ainda tem muitos anos de contrato, vai fazer o que? não jogar? Só se ele fosse muito burro, o que não é.
E o mesmo digo para os aurelios, está direcção está a proteger os interesses do Sporting, e não os dos empresários e agentes. E os jogadores que mais têm-se mostrado também estão constantemente a ver os seus salários revisto (não podem queixar).
Bem já escrevi muito.
Off. Estou a gostar imenso das melhorias no estádio… Sei bem que não pode ser tudo de uma vez só, mas ao menos evoluímos ano após ano. Sempre que vou ao estádio doia-me a alma ver o cimento todo há mostra… Agora sim está muito mais verde. Melhorias virão disso tenho certeza. (Por favor não falem de fechar o fosso e “pintar” cadeiras, já cansa)
29 Julho, 2016 at 20:08
Não está só verde. As paredes exteriores dos camarotes, que antes estavam pintadas de verde claro, foram pintadas de branco. A combinação de cores do estádio fica muito melhor assim.
Pintar cadeiras é um absurdo que nem merece mais discussão. Fechar o fosso para colocar uma bancada penso que é inviável, por várias razões. Por exemplo, há dias estive sentado na primeira fila da bancada poente e verifiquei que a visibilidade dos lugares que ficariam sobre o fosso seria péssima, porque o ângulo dessa bancada seria muito mais obtuso do que o da bancada existente. As pessoas teriam as cabeças das pessoas da frente a tapar a vista do relvado, por isso não vale a pena gastar dinheiro para acrescentar lugares sem qualidade.
A ser “fechado”, o fosso poderia ser tapado com uma estrutura metálica com gradil, a qual não poderia tapar as rampas de acesso ao relvado, por razões de segurança. Não sei se vale a pena o investimento. Acho muito mais prioritário fazer a manutenção da pintura exterior do estádio, e acabar com o mau aspecto dos grafitis das claques. Já para não falar na recuperação do património não desportivo.
29 Julho, 2016 at 17:17
Nocentini vai encostadinho à frente do pelotão.
29 Julho, 2016 at 17:21
Ontem vi a etapa gravada…fiquei com a ideia que o Nocentini vai ter um grande problema de acompanhamento, ao contrário do Veloso…Muita gente do Sporting a passar mal nas 2 subidas (que eram a mesma) e muita gente do porco junta no grupo…
Pode ser que tenha sido um dia mau…confesso que se ainda vou dando uma espreitadela à Volta à França ocasionalmente, a volta a Portugal não vejo pai desde os tempos do Joaquim Gomes….heheheh! Não conheço ninguém por isso não faço ideia da força das equipas…
29 Julho, 2016 at 17:24
Entretanto desistiu… há poucos com a classe dele no pelotão. Ia um colega do Sporting com ela, mas a frente ficou cheia de W52. Foderam-se que levaram banho nos últimos 500 metros.
29 Julho, 2016 at 17:20
Sporting desiste do sprint…
29 Julho, 2016 at 17:24
Etapa controlada… penso que nocentini, de la fuente e jesus esquierra (os 3 melhores da equipa) chegaram no grupo da frente….
29 Julho, 2016 at 17:25
Nocentini em 7º. É o nosso melhor.
29 Julho, 2016 at 17:25
Sporting em 7º e 8º
29 Julho, 2016 at 17:25
nocentini … 7º
ezquerra … 8º
29 Julho, 2016 at 17:26
isso
29 Julho, 2016 at 17:27
de la fuente … 11º
29 Julho, 2016 at 18:15
O Sporting tem esses 3 ciclistas de qualidade, que podem muito bem discutir os primeiros lugares da volta. Nocentini a 13s da amarela, seguido de Ezquerra a 15s e De la Fuente a 25s.
29 Julho, 2016 at 17:34
Excelente texto. Simples e assertivo.
Aliás já há muito tempo que devia ser assim e saúdo a chegada do Nuno Saraiva. Até agora tem sido quase sempre certeiro.
Agora só espero que tanto o FB e o Twitter do clube não façam eco disto. Esta comunicação só deve ser feita assim.
29 Julho, 2016 at 19:24
Isto. Simples
29 Julho, 2016 at 17:48
estamos bem na geral… sempre com a frente da corrida.
evitamos tanto quanto possível as quedas e a discussão do sprint.
Ainda não é a etapa em que temos de atacar a camisola amarela.
29 Julho, 2016 at 18:17
E o Nocentini não teve uma queda? É que só está a 13s da amarela.
29 Julho, 2016 at 17:48
Quanto aos contratos dos vários jogadores do Sporting Clube de Portugal e respectivos clausulados, estou no escuro.
Sei aquilo que o Sporting divulgou, alguns aspectos daquilo que legalmente tem a obrigação de comunicar à CMVM e nada mais. Além do SCP, do agente do jogador e do próprio jogador o resto do pessoal, jornais incluídos, está no escuro.
Relativamente ao contrato de Slimani sei mais isto:
A cláusula de rescisão apenas é accionável entre o final oficial da época futebolística de cada ano e o dia 30 de Junho do mesmo ano.
Até 30 de Junho não foi accionada. Agora, só a partir do final da época que está para começar e no período indicado.
Então que acontece no “entrementes”? No entrementes, manda o contrato cujo cláusulado, ninguém conhece. Penso que a divulgação do contrato esteja contemplada numa das suas cláusulas prevendo efeitos extremamente penalizadores para o agente e para o jogador por isso, ou por outra razão não veio nem virá escarrapachado nos pasquins do costume. Bico calado é a regra ou a cláusula sobe em progressão geométrica e o contrato renova-se automaticamente por um período de 3 anos. Qualquer coisa assim é suficiente para manter os agentes a espumar e Bruno de Carvalho a sorrir.
Querem levar o Super Slim? Ponham cem milhões em cima da mesa. Não se chegam À frente, não levam a ponta dum pincel!
Não percam tempo nem me façam perder tempo. Do Sporting só saem os jogadores que o Sporting quiser que saiam e desses nem todos acabam por ter esse feliz destino, porque foram mal contratados, não valem o que o Sporting deu há 4 ou 5 anos por eles e vão sendo emprestados até poderem ir à vida.
Com Bruno de Carvalho as coisas são conformes ao interesse superior do Sporting e esse interesse é ele quem o define e determina no seu como e no seu quando, certo? compreendido? Bem podem gastar tinta nos jornais, telefonemas, entrevistar A, B e C que nada disso tem qualquer efeito prático. A mim não me vendem um único jornal e nos sites de que dispõem na WWW não sentem o mais leve dos meus “clicks”.
29 Julho, 2016 at 18:37
Isto não é de agora.
É de sempre.
Simplesmente agora as ferramentas são outras.
Até vou mais longe.
Os jogadores, mesmo com contrato por mais 4 anos, se for preciso montam um enredo que acabam por forçar a saída.
Todos se lembrarão do “inovador” caso Paulo Futre.
Serviu de jurisprudência.
Mas qualquer dia a coisa volta …
Eles andam doidos que nem cães.
Como sempre, estão-se a cagar para os jogadores.
E eu vou estando preparado para ver muito mais do que se tem visto…
Mais uma vez, o Sporting vai fazer história. Querem apostar ?
SL
29 Julho, 2016 at 19:11
Vai, porque o comunicado deixa claramente a porta aberta para o Sporting a seguir queixar-se à FIFA de assédio aos seus jogadores, sem darem cavaco ao clube, como é obrigatório.
29 Julho, 2016 at 21:01
Se Bruno de Carvalho fosse Inglês, Irlandês, Galês, Australiano ou Escocês, na porta do seu gabinete em Alvalade teria um letreiro com a seguinte Inscrição:
“Boob’s End”
Se fosse Americano o letreiro diria provavelmente:
“Tit’s End”
Sendo Português, se decidir lá pendurar um letreiro com os dizeres:
“Acabou a Mama”
Não serei eu a criticá-lo e seremos milhões a aplaudi-lo. A “mama” no Sporting acabou mesmo.
Jogadores, agentes, jornalistas, Luís Filipe Vieira, Pinto da Costa e outros membros da associação de malfeitores que é o futebol português, já deviam ter todos percebido isso. Se não perceberam, tanto pior, porque daqui não levam nada, chulos de merda!
Quando não têm alternativa, assinam contratos que os enriquecem e quando pensam que a têm, querem rasgá-los para assinarem novos que os enriqueçam ainda mais.
Quando batem com a testa na porta do gabinete de Bruno de Carvalho, gritam “Ganda Galo” e sabem que não há nada a fazer mas, eis que surge a mão amiga de um sabujo de Luís Filipe Vieira a sussurrar-lhes ao ouvido, vão para os jornais, denunciem o Hitler, vão ver que são bem recebidos e acolhidos nas diatribes. Eles, estúpidos como são, obedecem e vão contar o que inventem aos jornalistas que os esperam de braços abertos para poderem lançar o seu veneno costumeiro contra o Sporting e servir o Grande Pai Branco (do pó que há décadas o cobre da cabeça aos pés).
Bruno de Carvalho nem resposta deve dar, nem comentário deverá lançar nas redes sociais.
Os serviços Jurídicos do Sporting devem fazer as queixas fundamentadas que devam fazer sobre os agentes à FIFA, sem darem cavaco a ninguém ou, agir judicialmente contra os jornalistas, sempre que isso seja o indicado.
Há uma alternativa queirosiana que também pode ser seguida: “Passem-se sete gargalhadas à volta de uma instiuição que, a instituição cai, desmorona-se”.
Acho que o Herman José é Sportinguista daquilo que me lembro dele do colégio onde fomos colegas de turma dos 3 aos 12 anos. Talvez ele esteja disposto a engendrar um sketch que ponha a merda na ventoinha e um verdadeiro encenador Sportinguista deveria preparar o pessoal do Futebol de Perdição para o representar e fazer uma série de vídeos curtos, para irem sendo largados na Sporting TV, todos os dias.
29 Julho, 2016 at 21:47
Inacio sai do Sporting