Dois anos depois de ter iniciado as emissões, as alterações que estão a ser feitas na Sporting TV parecem indiciar o desejo de se iniciar um novo ciclo. Fazendo um balanço destes dois primeiros anos, não tenho dúvidas em considerá-lo positivo. Obviamente que a Sporting TV não é um canal perfeito e tem muito para melhorar, mas seria desonesto não reconhecer que cumpriu bem o objetivo primordial a que se propôs: fazer chegar aos sportinguistas os jogos das suas equipas de futebol e modalidades, seniores e camadas jovens.
Foi na Sporting TV que pudemos acompanhar, por exemplo, a ronda de elite de futsal e Final Four da UEFA Futsal Cup em 2014/15, a participação do Sporting nas meias-finais e final da Taça CERS (em ambas as épocas), a conquista do campeonato nacional de Ténis de Mesa e, claro, a maior parte dos jogos caseiros das nossas equipas de andebol, hóquei, futsal, equipa B e escalões de formação de futebol. E ainda a cobertura de eventos especiais como as Galas Honoris ou as apresentações de início de época, para além de entrevistas ao presidente e a outros elementos da estrutura, aos treinadores e jogadores. Ou seja, comparando tudo aquilo a que pudemos assistir através da Sporting TV com aquilo que (não) teríamos visto se o canal não existisse – e que foi a realidade que vivemos até julho de 2014 -, então só podemos concluir que estamos MUITO melhor do que há dois anos.
Para além destes diretos, também são importantes os programas de comentário sobre o futebol nacional (como o Especial Jornada ou o Juízo Final), onde os sportinguistas podem ter contacto com pontos de vista diferentes (e, muitas vezes, bastante mais equilibrados) daqueles que inundam a antena nos canais de informação e enchem capas de jornais. Uma palavra sobre Carlos Dolbeth, o mais polémico dos comentadores do canal: simpatizo com muitas das ideias que quer fazer passar, mas não me revejo na forma como o faz – e creio que a credibilidade da Sporting TV acaba por sair afetada por algumas das suas encenações.
Outro dos programas que acompanhei com mais interesse ao longo destes dois anos foi o Futebol de Perdição: com um tom mais descontraído, nunca deixou de ser um espaço de crítica inteligente e mordaz, mesmo com as mudanças de plantel que se foram verificando ao longo do tempo. Segundo o que ouvi, não deverá fazer parte da nova grelha, o que lamento: não me parece justo que seja julgado pelo nível de audiências, considerando que sempre foi colocado num horário que é tudo menos acessível e lógico.
No meio daquilo que nos foi oferecido, é evidente que existem muitos pontos a melhorar. Os meios técnicos utilizados (no primeiro ano nem sequer havia repetições) e a própria qualidade dos comentários nos diretos (que variam em função da modalidade, pois há comentadores que são melhores que outros) podem e devem evoluir. Para além disso, parte da emissão mais generalista não traz, na minha opinião, grande valor acrescentado à programação do canal. Mas é normal que o canal não seja perfeito – estranho seria se se verificasse o contrário, considerando que falamos de um canal recém-fundado e que tem de operar com um orçamento muito limitado.
Parece-me que a contratação de Rui Miguel Mendonça para a direção e de Sérgio Silva são sinais de desejo de implementar um maior nível de profissionalismo naquilo que é o fillet mignon dos conteúdos da Sporting TV: os diretos do futebol e modalidades. Elevando a qualidade nestas transmissões, é meio caminho andado para que o canal continue a conquistar um número cada vez maior de sportinguistas.
Texto escrito por em Mestre de Cerimónias em O Artista do Dia
* “outros rugidos” é a forma da Tasca destacar o que de bom ou de polémico se vai escrevendo na blogosfera verde e branca
* “outros rugidos” é a forma da Tasca destacar o que de bom ou de polémico se vai escrevendo na blogosfera verde e branca
7 Agosto, 2016 at 12:32
Ainda dizem as más linguas que a direcção anda a dormir … a direcção caga é para as bocas foleiras dos ressabiados.
«Comunicado Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD
A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o CA VÉLEZ SARSFIELD para a cedência do jogador Hérnan Barcos, entre 14 de Agosto e o final da presente época desportiva, sem opção de compra.
A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD deseja a Hérnan Barcos as maiores felicidades pessoais e profissionais.»
7 Agosto, 2016 at 13:09
Pelos vistos, Barcos esteve a ser resguardado para poder jogar no dia 13.
Contra o Marítimo acho que vamos entrar com:
Patrício;
Schelotto, Coates, Ruben Semedo e Marvin;
William Carvalho;
João Mário, Adrien e Bryan Ruiz;
Barcos e Alan Ruiz;
7 Agosto, 2016 at 13:13
Bruno César em vez do Marvin… por ser em casa.
7 Agosto, 2016 at 13:46
Pode ser, mas como Bruno César pouco ou nada jogou a LE durante a pré-época (Não vi os jogos todos), acho que poderá entrar para essa posição durante o jogo, caso seja necessário criar mais balanceamento ofensivo.
7 Agosto, 2016 at 15:26
E o barcos tb não.
7 Agosto, 2016 at 15:47
O que quis dizer é que o Bruno César não jogou na pré-época a defesa esquerdo, o Barcos quando jogou, foi a PL e a fazer parelha com Alan Ruiz. Mas atenção, não colocado de lado BCésar jogar a titular ou o ataque ser formado por Ruiz+Ruiz, apenas dei a minha opinião e cada um terá a sua, mas a final e a que contará será sempre a do Jesus. Por mim até podiam jogar 11 da equipa feminina, desde que a vitória nos sorria.
7 Agosto, 2016 at 13:20
Nao fazer 1min nos últimos jogos é ser resguardado? Ou ser carta fora do baralho?
7 Agosto, 2016 at 13:41
E se ele se lesionasse ias manter a tua posição?
7 Agosto, 2016 at 13:47
Isso é tipo o puto que sabe a materia toda mas nao vai as aulas para se resguardar para o teste. Depoia chumba por faltas
7 Agosto, 2016 at 14:01
Pensa como quiseres, mas se temos jogo dia 13 e o empréstimo começa dia 14, o objectivo foi manter o jogador, que por acaso até é o único PL disponível para a 1ª jornada, aumentando as opções atacantes para esse jogo.
De certeza que não foi colocado esse prazo porque o jogador leva 10 dias a fazer as malas…
7 Agosto, 2016 at 14:04
O Barco se for desmontado ainda tem muito que ensacar … dai os 10 dias. 😉
7 Agosto, 2016 at 14:06
Dai ate ser titular, vai um bocadinho. Uma coisa e ficar para desenrascar, outra é ser titular.
7 Agosto, 2016 at 14:10
brunovl,
Não me digas que se o Barcos jogar e nos der a vitória vais ficar chateado?
7 Agosto, 2016 at 14:13
Uma pergunta dessas nem merece resposta oh Nogueira. Alguem fica chateado do SCP ganhar? Dai a achar que é uma bka decisao da direcao vai uma grande diferença
7 Agosto, 2016 at 14:14
Acreditas mesmo nisso Nogueira82? Olha eu se ganhar o Euromilhões tambem fico contente…mas é pouco provavel… primeiro: o jogador nem nos jogos a feijões marcou e depois vai-se embora… deve estar motivadissimo
7 Agosto, 2016 at 14:42
Se não há mais ninguém, ninguém! não acham que o Barcos foi MESMO segurado para fazer o lugar de PL? para dia 13 não há mais ninguém!!!! boa decisão da direcção era mandarem-me a mim para lá, não??
7 Agosto, 2016 at 14:49
Boa decisão era não estarmos sem PL…
7 Agosto, 2016 at 13:56
😀
Espero até que o tenham amarrado à cama. Não vá o homem torcer um pé ao levantar-se.
7 Agosto, 2016 at 14:15
O Karma é lixado, pergunta ao Spalvis…
7 Agosto, 2016 at 14:20
Nem sei porque insistimos no Slimani. Por mim, não treinava sequer.
Oh nogueira, não queiras fazer os outros de parvos.
Mas faz algum sentido não contarem com o homem para nada e agora ficar até dia 14 para o caso de ser necessário, sem ser por ter falhado o plano que tinham?
Qual é o problema de assumir isso?
7 Agosto, 2016 at 14:26
A minha leitura é que não contam com ele a partir do dia 14. A partir do dia 14 temos Slimani apto e Spalvis lesionado e até ao fecho do mercado virá pelo menos mais 1 PL.
7 Agosto, 2016 at 14:28
Pela tua ordem de ideias, temos Slimani apto se não se lesionar. Manda lá mensagem ao teu amigo BdC a pedir para o gajo nem treinar. 😉
7 Agosto, 2016 at 14:42
Correcto, um jogador lesionado, está inapto.
Sobre BdC, nunca falei com ele, nunca estive ao pé dele, por isso é difícil estabelecer uma amizade e mesmo que tivesse, nunca usaria isso para lhe fazer qualquer pedido. 😉
7 Agosto, 2016 at 15:41
Eu tenho uma teoria de sincronização financeira- mas só falaremos nisso se…
7 Agosto, 2016 at 15:06
Calha o gajo lesionar-se no jogo, e ja nao vai emprestado. Karma
7 Agosto, 2016 at 15:09
jinx BrunoVL.
7 Agosto, 2016 at 15:14
Great minds thinks alike 🙂
7 Agosto, 2016 at 15:07
oh captain my captain! espero é que o Karma não seja lixado com o Barcos e não vá ele lesionar-se no jogo com o Marítimo e ficar cá a mamar o salário e sem jogar…
7 Agosto, 2016 at 15:20
Eu prefiro ver sempre o lado positivo. Se se lesionar e ficar cá, pode ser que ainda nos possa ser útil de futuro.
7 Agosto, 2016 at 16:02
por aí nada a dizer. mas, as desculpas que apresentam são completamente absurdas.
a direcção fez o que lhe competia. tentou despachar um jogador que não estava a render o esperado e ir buscar outro.
o mercado não é fácil. os jogadores não vêm e vão quando nós queremos. por vezes complica como será o caso.
agora, quem vem aqui falar como se fosse o megafone da direcção é que se farta de meter o pé na poça dadas as desculpas esfarrapadas que dão.
SL e um abraço capitão!
7 Agosto, 2016 at 14:22
A sério?!
A sério que disseste mesmo isso? Não vou comentar espero que percebas porque…
Resguarda-se um jogador com o qual não se conta. Ou conta só um bocadinho. Eu diria mais, o barcos é um jogador que conta no máximo 1/34 avos dos outros. Claro que que a circunstância do mercado fechar depois dos campeonatos começarem leva a este tipo de indefinições mas seja porque motivo for, condiciona muito a preparação da equipa. Esta situação é no mínimo, caricata.
Aproveito também para perguntar, é garantido que chega alguém a tempo da segunda jornada? Se calhar era melhor emprestar só a partir de dia 22… E se as negociações falharem e não vier ninguém?
De resto o homem mal treina com a equipa, nunca jogou na pre época com a provável equipa titular… Se por ventura for titular e fizer um jogao será o primeiro. Se fizer um poker passa a contar e cancela-se o empréstimo? Se calhar é por isso que não tem opção de compra, estão com medo de subvalorizar o jogador antes do jogo com o maritimo.
7 Agosto, 2016 at 14:07
Achas mesmo que o Barcos vai ser titular???
7 Agosto, 2016 at 14:14
Não sei, mas por mim jogava esta equipa.
7 Agosto, 2016 at 14:21
Por mim não. E tenho quase a certeza que o JJ só vai recorrer a ele em desespero (se ficou é porque vai ser convocado).
Mas se ganharmos 1-0 com um golo do Barcos pago as tuas cotas enquanto ele for nosso jogador 😀
7 Agosto, 2016 at 14:24
🙂
7 Agosto, 2016 at 14:29
Não precisas pagar as quotas, porque pago por transferência bancária e estão sempre garantidas. Para mim marcar Barcos, Paulista ou Patrício, é-me igual, desde que o Sporting vença.
7 Agosto, 2016 at 14:45
🙂 cuidado dom o síndrome Éder …
7 Agosto, 2016 at 14:46
…com …
7 Agosto, 2016 at 15:20
Desde que ganhemos eu já fico satisfeito…não me importa muito quem marque. Mas como tenho os meus preferidos o ideal seria ser o B. Ruiz a balançar as redes (até para recuperar confiança) Melhor ainda seria 3 ou 4 golos…
7 Agosto, 2016 at 14:48
Está conversa de estar a ser resguardado faz-me lembrar a conversa do carnide sobre o Guedes. Já na altura gozei com eles.
7 Agosto, 2016 at 14:51
Pensei exatamente o mesmo e ia agora escrever isso. Palavra de honra…
7 Agosto, 2016 at 13:49
Nao tao a dormir porque so o deixam ir a 14? Ou será que isso acontece porque ainda nao arranjaram mais ninguem, e nao querem ir a jogo sem um PdL?
7 Agosto, 2016 at 14:07
Começar posts com off-topics… 😀
Mas sobre o negócio Barcos só tenho a dizer que fomos totalmente amadores e por isso não percebi muito bem o teu comentário.
7 Agosto, 2016 at 14:09
+1. E só ir a 14 revela que não há certeza que venha PL até lá. O que pelos vistos é bom.
7 Agosto, 2016 at 14:13
É sinal que nao dormem
7 Agosto, 2016 at 13:01
Barcos foi de vela mas com bilhete de regresso… fiquemos agora a aguardar pelo substituto ou substitutos dele e do Teo…ainda bem que em primeiro lugar se reparou o erro que foi o facto do Barcos ter vindo . Siga…
7 Agosto, 2016 at 13:04
Atenção que vai a 14… se calhar ainda vai ter direito a despedida em grande a 13
7 Agosto, 2016 at 13:12
Talvez precisasse de mais tempo… mais sorte… não sei.
Opinião meramente pessoal. Do que vi… nada de especial. Vale o que vale.
7 Agosto, 2016 at 13:14
Essa do dia 14, se não é por estarem com os tintins apertadinhos de não arranjarem um PL, parece.
Mas faz algum sentido não contarem com o homem nos jogos de preparação e agora estarem a adiar a data do empréstimo na eventualidade de ter que jogar no primeiro jogo do campeonato?
7 Agosto, 2016 at 13:58
O Sporting perde alguma coisa em ter cá o Barcos até dia 14?
7 Agosto, 2016 at 14:00
Deve ter de pagar juros de mora pelo atraso.
7 Agosto, 2016 at 14:01
Onde é que eu digo que perde?
Questiono o porquê. Para isso tens resposta?
7 Agosto, 2016 at 14:08
O porquê está à vista de todos, só não vê quem não quer ver. Vai dia 14, para ser mais uma opção do treinador no jogo do dia 13.
7 Agosto, 2016 at 14:55
Ou para ser a ÚNICA opção de PL de não vem ninguem?
7 Agosto, 2016 at 14:10
Maria, tão inteligente como és, já sabes a resposta.
Perante este cenário, que não é o ideal, porque o ideal era ter o próximo, ou próximos avançados, já contratados e a treinar, neste cenário manter o Barcos até dia 14 é uma medida normal e óbvia.
Mas tu preferes falar em tintins apertadinhos.
Como sempre.
E agora vêm os teus comentários a atacar a pessoa — e não a opinião — e depois vêm os teus amigos, a fazer o mesmo.
7 Agosto, 2016 at 14:13
Claro. Tu não estás com os tintins apertadinhos por isso? Olha que devias estar.
7 Agosto, 2016 at 18:04
Tenho !! É o único ponta de lança disponível, com contrato, e vai jogar.
Simples 😉
(Não é o que ele joga ou não. Jogar com um ponta de lança é uma coisa, sem é completamene diferente)
7 Agosto, 2016 at 14:06
Se fosse embora agora, depois no dia 13 criticavam que não tínhamos nenhum PL disponível…
Já toda a gente sabe que para alguma malta aqui da Tasca critica-se “por ter cão e por não ter”.
7 Agosto, 2016 at 14:09
Achas normal o homem não contar nos jogos de preparação e agora contar-se com ele para o primeiro jogo do campeonato?
Não é mais fácil assumir que algo correu mal do que ficar a deliciar-se com um gelado?
7 Agosto, 2016 at 14:22
Fui só eu que vi o Barcos participar em vários jogos da pré época?
Eu até estive em Badajoz mas confesso que estava encandeado com o sol e tinha o gelado a escorrer da testa para os olhos portanto talvez tenha visto mal. 🙂
7 Agosto, 2016 at 14:31
O Barcos contou nos últimos 2 jogos?
7 Agosto, 2016 at 14:36
Ahhh, OK!
Pensei que tinha lido : “Achas normal o homem não contar nos jogos de preparação…”
Vou ali limpar o gelado dos olhos e já volto.
7 Agosto, 2016 at 14:45
E leste. 🙂
Mas lógico que me referia a quando todos percebemos que o Barcos era completamente carta fora do baralho. 🙂
7 Agosto, 2016 at 14:10
Talvez a solução fosse já termos um PL…já que o Barcos nunca foi realmente uma opção para o JJ.
7 Agosto, 2016 at 14:11
Mas o Barcos tem-se revelado opção valida? Deve ser pelos golos que marcou. Aliás por isso é que vai ser emprestado…. para mim (mas sou eu claro) é preocupante começar a epoca tendo como PL um gajo que se vai embora no dia a seguir. Deve estar motivadissimo…
7 Agosto, 2016 at 14:52
Ninguém lhe ficou, que eu saiba, a dever nada. Vai para voltar depois de uma época. Motivado? só tem que estar. É um trabalhador como outro qualquer. Só tem que fazer o trabalho q lhe pedirem. Mesmo q seja no dia 13 …
7 Agosto, 2016 at 14:57
Uma coisa é o que teria de ser e gostariamos que fosse outra e a realidade. Portanto a logica é que um jogador que quando era para agarrar o lugar não produziu vá agora esfarrapar-se quando sabe que não fica? Ok
7 Agosto, 2016 at 14:09
O Homem ta ca desde Dezembro e ainda nao ganhamos nada. Vai ser agora por um dia
7 Agosto, 2016 at 14:12
E se for? Não gostaste do golo do Éder?
7 Agosto, 2016 at 14:15
Pronto. Ja sabemos que achas tudo bem feito.
Mas ha pessoal que tem opinuoes diferentes. Ficar com Barcos ate dia 14, quando nao joga sequer na pre epoca, é incompreensível.
7 Agosto, 2016 at 14:23
Não é achar que está tudo bem feito, eu tento ver qual a perspectiva da Direcção, outros preferem ver “macaquinhos” em todo o lado.
No dia eu que sentir que esta Direcção está a lesar gravemente o clube e enganar os sportinguistas, estarei do outro lado da barricada, já o fiz com outras Direcções e voltarei a fazer.
7 Agosto, 2016 at 15:06
Mas que conversa é esta???
Tás parvo ou não tens mais nada para fazer???
Ficas com um gajo, que até tem um CV que se deve respeitar, para jogar um jogo, porque não temos asegurado a entrada de outro ponta de lança com mais créditos.
E agora esta conversa????!!!!
Ou queres passar te por parvo ou então és “só” mal intencionado!
7 Agosto, 2016 at 15:09
Tadeu, em.parvoice tens um mestrado. Ai ninguém te ganha. Nem a Su Menos
7 Agosto, 2016 at 19:04
Ó meu fil :^£><}{ a… Desampara a loja!!!
7 Agosto, 2016 at 14:55
.. referi esse lá em cima … já uma meia hora depois de vocês estarem aqui a discutir este assunto. Sempre acreditei no Barcos (n percebo nada de bola) e agora q ele baza, continuo a acreditar q ele empurra uma lá para dentro!…
7 Agosto, 2016 at 14:56
essa do Éder …
7 Agosto, 2016 at 15:10
E se empurrar lá para dentro … Estes merdas aqui do tasco … Vão logo começar a dizer que: ” afinal devia ficar porque é melhor que o BODA!!!”
E os gajos que gozam com o Eder … Deviam levar com uma tapa pela boca a baixo!
7 Agosto, 2016 at 21:21
Tadeu, quem é o Boda?
7 Agosto, 2016 at 15:54
Tudo que dizem acerca do Barcos ficar, aqui e no post de cima, pode ser verdade. A minha teoria (da conspiração) é que os gajos do Velez não puseram a massa em cima da mesa (por pouco que seja) e sem dinheiro não há palhaço. E, se calhar, a desfeita e as bocas aquando da transferência do Cervi ajudaram à intransigência.
Mas, como disse, sem mais factos todas as teorias são boas.
7 Agosto, 2016 at 13:04
Sobre a Spoting TV, actualmente só uma coisa me preocupa: a ausência do Carlos Dolbeth na última semana. Já li por aí que está de férias… espero bem que seja este o motiva da sua ausência. Gosto do sua frontalidade, da sua coragem de dar nomes aos bois e do seu humor corrosivo. Era capaz de estar todo o dia a ouvi-lo.
7 Agosto, 2016 at 13:31
grande amigo e capitão,
a Sporting TV tem grandes profissionais. um deles foi substituir o Pina uma vez ao prolongamento. rapaz novo, bem falante e inteligente (não sei o nome dele).
o Dolbeth não.
complemento. o Dolbeth, quando começou, era muito mordaz no seu discurso e complementava com informação dos tempos em que era jornalista. levantava a voz volta e meia.
hoje levanta a voz sempre, não dá informação nenhuma e o seu “mordaz” deu lugar à boçalidade e má criação.
eu percebo que digam que o Sporting não pode ser o clube dos anjinhos mas, nunca da má criação. já o outro, que menciono no primeiro parágrafo, é muito muito bom.
para mim, chega de Dolbeth nestes moldes. se voltar o primeiro, por mim, serve!
7 Agosto, 2016 at 15:03
O Dolbeth espero que nunca mais volte a estar no nosso canal,nós não somos a merda dos lampiões onde vale dizer tudo e mais alguma coisa,insultar toda gente em directo? O Dolbeth que se foda e por mim nunca mais aparecia no nosso canal.
7 Agosto, 2016 at 13:06
O canal foi das melhores coisas que me podia ter acontecido.
Sou um “resultado dependente” de tudo o que mexe com a verde e branca.
O Twitter ajuda, o site não.
Mas o canal… com os directos dos putos e modalidades é alhoje que agradeço à direcção.
Vejo na perfeição em qualquer dispositivo onde quer que esteja.
Estamos a procurar uma vertente mais profissional e um dia… vem a Sporting TV 2.
7 Agosto, 2016 at 13:15
A Sporting TV existe e isso já é muito importante e merito desta Direção.
Acredito que com o Rui Mendonça que me parece um profissional 5 estrelas so pode melhorar.
Temos hoje diretos de modalidades , entrevistas etc que são importantes para o universo sportinguista.
O Dolbeth tem claramente passado das marcas. Uma coisa é ser corrosivo contra os adversarios e denunciar os abusos e manobras outra é entrar no insulto simples. Não o prestigia a ele nem ao canal. Admito que existam sportinguistas que se revejam nisso mas eu sinceramente acredito que haja outro tipo de registo.
7 Agosto, 2016 at 13:18
Completamente de acordo com esta opinião.
7 Agosto, 2016 at 13:19
+1. Completamente de acordo.
7 Agosto, 2016 at 15:36
+1. Não me fica mal ser “seguidista”! E acrescento: Preferia Carlos Dolbeth como locutor nos jogos da Academia. A forma como muitas vezes reage,
enquanto comentador, faz-me duvidar do seu equilíbrio emocional… e não é
benéfico para o Sporting…
Aproveito o facto de se abordar o tema sobre o nosso canal, para colocar uma questão que podem achar polémica: seria descabido os sócios fazerem mais um pequeno sacrifício em prol da melhoria do mesmo? Será um tema delicado, posso passar por ridículo mas, sinceramente, “o Sporting é o nosso grande amor”, embora eu prefira o termo paixão. ..
SL
7 Agosto, 2016 at 15:00
Subscrevo
7 Agosto, 2016 at 15:03
O Dolbeth insulta é verdade, mas só insulta os lampiões. Ele tem sempre o cuidado de diferenciar os benfiquistas de lampiões e um lampião é um corrupto, trapaceiro, adepto do clube rival, que apoia o jogo sujo.
Não é comparável, mas acho engraçado criticarem o Carlos Dolbeth porque insulta os lampiões, quando aqui num espaço público, sportinguista e de grande visibilidade, muitos abusam do insulto fácil e rasteiro aos atletas do Sporting Clube de Portugal.
Atenção que disse que não é comparável, mas que é irónico é!
7 Agosto, 2016 at 15:54
Em primeiro lugar se te referes ao Teo (foi o unico que critiquei a serio nos ultimos tempos) ele.nunca se portou como um verdadeiro atleta do Sporting Clube de Portugal.sobretudo porque não o respeitou. Portanto essa tua boca nem à trave foi. Quanto ao Dolbeth ele está num orgãp do clube a ser ordinario.l e a desprestigiar a Sporting TV. Até gostei de algumas coisas dele mas e claramente desiquilibrado. Estou-me a marimbar se os lamps fazem o mesmo.na LampTV ( nem sei se acontece) mas preocupa-me é o Sporting. Não me revejo na forma como ele se expressa , posso? Ou por isso tenho de levar com piadinhas da treta? Já agora Nogueira registo o facto de agora estares tanto tempo.e tão ativo na Tasca. Lá terás as tuas razões mas ainda bem….
7 Agosto, 2016 at 15:12
Vamos lá ver que são as virgens ofendidas???
Hã …
Ok! 😉
7 Agosto, 2016 at 15:48
Não é virgens ofendidas. É uma questão de educação e nível. Compreendo que para alguns sejam conceitos abstratos… eu prefiro deixar os insultos e a linguagem rasteira para os lamps. Outros sentem-se que nem peixe na agua. Aliás basta ler esta caixa de comentarios para perceber que e assim não é?
7 Agosto, 2016 at 13:17
Vejo o canal todos os dias, mesmo quando não há directos. Não perco o início do Grande Jornal para saber quais são as novidades.
Há um aspecto que deveria ser melhorado. O cenário das transmissões a partir do estádio de Alvalade parece feito demasiado em cima do joelho. Eu sei que o camarote da Sporting TV é pequeno, mas disponham melhor a coisa. Ponham a Betabrand a tratar disso, agora terem o comentador convidado no enquandramento da parte de trás do ecrã da lateral poente não está com nada!
7 Agosto, 2016 at 13:23
Por acaso já tinha lido esta posta do MdC, alias foi através dela que fiquei a saber que um dos programas que sigo semanalmente e desde o inicio vai terminar, falo do Futebol de Perdição, tudo começa e acaba, mas cortar o único programa de humor (e bem conseguido) e segundo sei talvez dos programas mais vistos entre os Sportinguistas apesar do horário da treta que sempre teve, a mim parece-me uma má aposta.
Entretanto proliferam e multiplicam-se os programas banais sem qualquer interesse, ao Universo Sportinguista e talvez ate com maior valor de produção.
Com excepçao do Futebol de Perdição, Curva belíssima, pro e pre jornada, Primeira pagina (que deveria ter um segmento sobre a imprensa internacional), e o Juízo Final e claro está os jogos das varias modalidades nos segmentos Estamos em Casa e Ver de Novo, o resto para mim é programação de muita fraca qualidade, ja varias vezes vista em todos os canais das tvs generalistas.
O caminho está em, inovar, e nao em, copiar!
Se vai haver alterações que sejam uma inovação para a TV do Sporting assim como para a tv portuguesa. E nao uma copia de algo que ja foi feito centenas de vezes nos mais variados canais portugueses.
SL
7 Agosto, 2016 at 14:03
Amadorismo total na gestão deste mercado de transferências. E esta situação do barcos então é de bradar aos céus.
7 Agosto, 2016 at 14:12
Não é nada. Não sejas ressabiado 😉
7 Agosto, 2016 at 14:19
Começamos a ter demasiados casos shikabala’s…esta situação dos pl do actual plantel é ridícula sim.
Vamos ver senão dá em perda da pontos
7 Agosto, 2016 at 15:14
???
7 Agosto, 2016 at 15:40
O que não há para perceber?
Tanto tempo para contratar. Era mais que sabido que teo sairia e está transferência do barcos não foi do dia para o outro. Desde a lesão de spalvis que já devia ter vindo alguém.
Agora vamos ficar com um jogador que já não terá cá a cabeça só porque fomos amadores e não contratamos ninguém.
Não sou profissional da área, mas penso que temos vários jogadores referenciados para todas as posições e prontos a negociar dependente do que pretendemos. Esta demora é demais e vamos ver se não terá repercussões no início do campeonato.
Se o barcos era para sair porque não testamos logo os 2 Ruiz na frente desde início?
E para aqueles que diz que não devemos criticar e que há confiança nesta direção, confiança há mas pelo que sei foi-nos pedida exigência máxima.
7 Agosto, 2016 at 14:16
Gostava que na programação houvessem menos falhas…irrita-me gravar uma coisa e depois estar a dar outra.
Também acho que poderia existir um acompanhamento dos resultados no rodapé em direto.
O Futebol de Perdição não se fundiu com a Curva Belíssima?
Também gostava de ver as repetições dos jogos fora mas talvez não seja possível…mas é muito bom rever os jogos em casa (embora substituisse os comentadores em especial o Fernando Correia)
7 Agosto, 2016 at 14:18
Vamos lá a ver se isto fica um pouco mais claro… e tenho pena que se tenha desviado o assunto do post. O que é mais criticavel e preocupante não é o Barcos so ir a 14. É isso poder indicar que nos arriscamos a não ter PL até la. Eu ainda quero acreditar que vem sinceramente…
7 Agosto, 2016 at 14:29
Tudo dito no post! ASporting tv é uma mais valia para todos nós porque é neste momento a forma que muitos usam para ver as modalidades e escalões de formação. Os programas serem melhores ou piores é lucro.
7 Agosto, 2016 at 14:32
Off:
Joana Ramos vitoria no primeiro combate!
7 Agosto, 2016 at 14:32
Sporting TV
Em relação ao comentário dos jogos, existe muito a melhorar. Desde a presença de alguém que n se engane continuamente nos nomes dos jogadores…a falarem menos em decisões de arbitragem e focarem mais no jogo, jogadores, táctica. ..
Acho de muito mau gosto passarem um jogo a comentarem decisões de árbitros
7 Agosto, 2016 at 14:44
Eu tenho razão, ou tu tens razão? Provavelmente temos os dois…
Barcos está à deriva e a situação criada é provável que também… agora dizer que barcos não jogou na pré-época é faltar à verdade “oh sousa martins”.
235 minutos em 9 jogos pode não ser grande merda… mas são quase 3 jogos completos.
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=67494&competicao_id=62&epoca_id=146
Marcou um golo legal que foi anulado. Não estava entrosado? Pois… mas tirando períodos de alguns jogos, alguém estava?
Segunda ou terça aparece aí outro avançado e já ninguém fala de Barcos… por falar nisso, se calhar é com barcos que se apanham trutas…
SL
7 Agosto, 2016 at 14:52
Eu nem tenho nada contra o Barcos. Já disse e volto a repetir : É o menos culpado. Foi contratado numa altura em que estava parado e supostamente para substituir Slimani ( se este fosse castigado ). A bem dizer, NUNCA contou.
Quanto ao “não jogou na pré-época”, acho que desde logo se percebeu que não contava para JJ. E os dois últimos jogos provaram isso.
7 Agosto, 2016 at 15:57
Olá Maria.
Não foi por causa de ti que escrevi o que escrevi e acho que tens razão. O Barcos não tem culpa nenhuma e é provável que contasse pouco para Jesus…
Agora já li coisas a compará-lo ao shikabala, desastre total, amadorismo e o diabo a sete… Para mim o ponto chave é Spalvis. A pré-época foi bem planeada no global e os jogadores estavam identificados… o teo é maluco eles já sabiam, o barcos não contava, ok e o Spalvis era para ir entrando… além do Ruiz que custou bom dinheiro e do Podence. Acho que são 4 boas opções para 2 posições (além do Slimani). Se o Spalvis não se tem lesionado nem estávamos a falar sobre Barcos. Se não tivéssemos sido campeões da europa não havia tanta pressão para vender os aurélios. Se… se… se… sei que não nos podemos governar com se’s, mas acho injusto colocar tudo em cima da direção. Ok eles é que mandam, mas não são os únicos a ditar as regras… podem ir até onde o dinheiro lhes permitir e mandar nos domínios do clube… da nossa porta para fora é que é o ca****ho.
Também li coisas de precisarmos de pelo menos 3 avançados… conforme não sei o quê… que exagero. Se mandamos vir 3 (para calar o povo têm de ser trutas) o Podence e o Ruiz fazem o quê? Bem sei que somos exigentes, mas há malta entre nós que exagera… comparar a situação Barcos ou o maluco do teo ao shikabala é baixo além de que me parecem coisas de quem nem tintins tem, quanto mais apertados.
O shikabala foi um merdas, tratou-nos como um merdas, mas nós não fomos meigos para ele e ainda ganhamos dinheiro com esse filho da puta! Qual é o problema? Para mim nenhum… é porque os lampiões gozam connosco nas redes sociais? Estou habituado e quero mais é que eles se fodam.
Não é nada contra ti, até porque acho que tens boas opiniões… não concordo com tudo e ok, quando queres fincas o pé e é difícil arredar-te da tua posição… mas há aí mais assim e a mim não me faz confusão as pessoas lutarem pelo que pensam. A humanidade só evoluiu assim.
Também tenho os tintins apertados, é uma situação tramada para dia 13, amplificada pela CS e regurgitada por alguns de nós… vai-se criando este estado de caos (real, mas muito inflacionado) que é preciso pôr água na fervura. Os meus tintins estão apertados… mas ainda não me dão para ganir… estão mais ou menos aconchegados ainda. Ou somos resistentes, como andamos sempre a gritar, ou somos flores de estufa que não percebem a complexidade de um mundo primário como é o da bola. Eu fui enxertado em corno de cabra, já chorei muito pelo Sporting… para me apertar os tintins a sério é preciso perder com o casino salzburgo depois de ganhar em casa, ou aceitar o porco do jardel coquinado que teve “problemas psicológicos”.
Gostava de estar bem? Claro… Gostava de já estar descansado? Claro… gostava de começar como acabámos? Claro!
Não acho que Jesus vá tirar nenhum coelho da cartola, nem o Presidente vá buscar bombas… mas acredito mesmo muito neles.
SL
7 Agosto, 2016 at 16:31
Não estando de acordo com tudo ( e são pequenas ninharias da minha parte 🙂 ) não posso deixar de referir que está aqui um excelente comentário e que merece ser lido.
SL
7 Agosto, 2016 at 16:46
Obrigado! 🙂
7 Agosto, 2016 at 18:51
Sem duvida. Excelente comentario…
7 Agosto, 2016 at 19:08
Obrigado!!!
Gosto sempre de alguém com mais dom do que eu, para explicar as coisas!
7 Agosto, 2016 at 14:48
Porra há gente q têm dificuldades d interpretação.
O facto do Barcos só sair dia 14 é apenas uma precaução. Como é óbvio a direção esta neste momento a trabalhar no dossier dos pontas d lança e s tudo correr bem até final da semana já terá chegado pelo menos um reforço.
Barcos é só mais uma opção pra esse jogo como são mts outras d um plantel q no total tem quase 30 jogadores.
Dou vos a garantia q barcos n será titular (os titulares vão ser o Bryan e o Alan) e digo ainda q s tudo correr bem e chegar um novo PL esta semana duvido q barcos seja sequer convocado.
Há gente aqui q mal ouve uma notícia qq entra logo em desespero total. O sporting a mandar embora o entulho q tá a mais e esta gente (q até aqui s queixava q a direção n fazia nada) resmunga.
É sempre a msm coisa há gente q nunca está bem…
7 Agosto, 2016 at 14:55
O Barcos é entulho? Então mas não foi esta direcção que o foi buscar?
7 Agosto, 2016 at 15:17
Fodasse Maria tás com o TPM???!!!
Que disparate de conversa!!!!
7 Agosto, 2016 at 15:31
Oh homem, em vez de entrares por aqui a chamar parvos a toda a gente, devias pelo menos ler os comentários. Só para não seres tu a fazer figura de parvo.
Fui eu que disse que a direcção estava a despachar o entulho? Quanto à TPM, pelo menos a mim, é só uma vez por mês.
7 Agosto, 2016 at 19:03
Ainda bem que entendeste!!!
7 Agosto, 2016 at 19:58
Não sei se entendo. Ter TPM todos os dias deve ser obra.
7 Agosto, 2016 at 15:18
Esta direção já cometeu os seus erros mas o importante é saber corrigi los.
Barcos n rendeu o q deveria ter rendido e por essa razão n tem qualidade pra ser titular (e nao o será) é apenas mais uma opção dentro do plantel.
7 Agosto, 2016 at 15:03
Mas qual falha de entendimento ó Melo? Mas queres fazer crer a alguem que uma solução de recurso que até agora não marcou um unico golo será a solução ideal sobretudo se for o PL que temos para atacar o inicio do campeonato? Se vier um PL até sabado pronto menos mau. Se não vier é uma solução de recurso e precaria dês tu as cambalhotas que quiseres nos argumentos…
7 Agosto, 2016 at 15:20
Por favor lê o meu comentário outra vez. N sei onde foste ler isso mas com certeza n foi naquilo q eu escrevi pq eu disse q tinha a certeza q ele n só n iria ser titular como tenho dúvidas q ele seja sequer convocado.
7 Agosto, 2016 at 18:57
Isso só acontecerá (não entrar na equação) se vier um PL como todos desejamos. Ora a minha observação e de varios aqui pelo.que pude ler tem mais a ver com a eventualidade de não vir e de termos de jogar com ele.
7 Agosto, 2016 at 15:20
Tu também deves estar parvo!!!!
É só espero que sejas tão exigente contigo como demonstras ser com os outros!
Só espero que sejas mais inteligente e tenhas melhor compreensão … Se não estás fodido!
7 Agosto, 2016 at 18:54
Tadeu Tadeu… o nível da tua inteligencia só pede meças à tua educação. Deixa lá de chamar parvo a toda a gente (já sei que és entendido no tema mas não abuses) e de dizer bosta e aproveita o resto do domingo.
7 Agosto, 2016 at 19:27
O Tadeu sempre foi um gajo coerente na tasca,só diz merda e chama o pessoal de parvo,Tadeu arranja um espelho em casa…
7 Agosto, 2016 at 19:34
Eheheheheheheh.
Sim, isso não lhe podemos apontar. Sempre coerente. 🙂
7 Agosto, 2016 at 19:45
Sem duvida. Coerencia é a palavra certa… 🙂
7 Agosto, 2016 at 14:51
Sei que custa dinheiro, porque têm de se comprar muitos direitos de imagem à RTP… mas o que vejo com frequência noutros canais de clubes estrangeiros, e me interessa são jogos clássicos.
Também custa dinheiro porque é preciso uma equipa de produção dedicada a isso (investigação, recolha de testemunhos, etc)… mas documentários sobre as glórias do clube (modalidades e futebol) é uma coisa que também gosto de ver nos outros canais de clubes estrangeiros. Entrevistas a familiares, imagens de quando chegou ao clube, anos da formação… história, história, história… também serve muito para passar a mensagem daquilo que fomos e no que nos transformámos.
Interessa-me mais que o sofá verde, por exemplo… mas deixo a ressalva de não estar a criticar. Falo dos meus gostos pessoais e percebo que perante os orçamentos tenha de se escolher… quer dizer, há orçamentos que à partida limitam o raio de ação. Sugestões, apenas, nunca críticas.
SL
7 Agosto, 2016 at 14:55
questao ponta de lanca:
solucao ideal: ter já garantidos os 2 lugares deixado vagos por barcos e teo…
solucao possivel: até agora ainda nao sabemos qual será…
porqué o facto de até agora nao ter sido encontrada uma solucao,(ou as duas), transforma automaticamente este assunto em “amadorismo gritante” desta Direccao??
preferem que se vá a “correr” buscar outro Barcos, Teo, Kmet, ou confiar em quem até agora tem mostrado tentar tudo fazer para bem do SCP??
nao se trata de amens, seguidismos, ou outras balelas do género…trata-se de tenatr “acreditar” que desta vez nao quererem falhar em quem virá substituir os que sairam…
já é tarde?? se calhar… mas há contas por pagar, e de momento, o SCP tenta manter as contas em dia, (ou terá mesmo de te-las em dia devido a fiscalizacao dos bancos e da uefa, devido ao fair-play financeiro), nao entrando nas compras e vendas de monopolio que os nossos “vizinhos” mostram para apresentar contas equilibradas…
(agora até para poder dizer que o vitoria vende mais do que o JJ, até “vendem” taliscas” por 25M EUR a um clube da Championship, ahahah)…
7 Agosto, 2016 at 15:41
Sobre a Sporting TV:
É um projecto positivo e que apenas carece de maior maturidade a todos os níveis. Ou seja, há muito trabalho pela frente mas aquele que foi feito até agora parece-me bastante importante.
Sobre o Dolbeth:
Não tem hipótese no Sporting. E é pena. Admito que radicalizou o discurso em demasia. Mas também entendo o seu lado. O homem odeia o carnide (quase tanto como eu 😀 ) e isso tolda-lhe a visão. Gostava que mais sportinguistas o defendessem porque isso significaria uma mudança de atitude para o verdadeiro ‘Fight & Resist’, que, na minha modesta opinião, tanta falta faz ao nosso grande clube. Claro que ainda estamos, essencialmente, na era do pós-bananismos e, assim sendo, imagino que muitos o odeiem de morte por não andar de luva branca a remexer em merda. Sim, porque é disso mesmo que se trata este assunto. Dolbeth é exageradamente duro porque a nossa realidade desportiva é uma vergonha inconcebível. Mas não, temos de continuar a ser os gentlemen armados apenas de argumentos e cortesias enquanto, do outro lado, já se pratica a guerra química e os drones controlados à distância.
Sobre Barcos:
Foi um enorme erro da direcção. Em particular de Bruno de Carvalho (o Ignóbil) e de Jorge Jesus (o Herege). Deviam ter ido buscar o Cristiano e, se por alguma razão este falhasse, a direcção devia ser sumariamente banida e escorraçada do Sporting Clube de Portugal. Voltando ao mundo real? Gostava que tivesse jogado mais, porque tinha esperança nele. Mas aparentemente tivemos azar e não rendeu o esperado. Claro que esta situação, normal em qualquer clube, não passará no Sporting onde tudo tem de ser 100% perfeito e imaculado. Desde a exibição da equipa, até ao comentário (ou falta dele) do presidente, à postura do treinador e à cor dos calções.
Em suma? Prevejo uma época quase impossível de acompanhar para o adepto comum. E o adepto comum é aquele que sabendo que temos muito trabalho pela frente tem alguma confiança nas decisões que têm sido tomadas. Ou seja, nem 8 nem 80. O que no Sporting é quase uma anomalia.
SL.
7 Agosto, 2016 at 15:15
Off:
Sergio Oleinic
Vitoria contra um dos candidatos a medalhas no judo.
7 Agosto, 2016 at 15:17
😀
7 Agosto, 2016 at 15:44
O Sérgio é uma máquina! Uma vez entrevistei-o para um projecto de video e fiquei com excelente impressão dele. Como atleta e como pessoa, note-se.
7 Agosto, 2016 at 15:34
Agora sim…Em relação ao Post!!!
( é fodido “Chefe”… Só agora falar do post… Mas não tá fácil!)
Estávamos nós em plena convulsão Sportinguista… E a tentar reerguer o nosso Sporting e no cacifo ou já na tasca se debatiam as ideias para o nosso novo Sporting. Uma das ideias e de elementar necessidade , passava pela boa comunicação do nosso clube e marca… Tínhamos de ter a nossa TV!!!
Passados uns poucos de meses …, e Ela apareceu … Euforia na tascava no seio da família Sportinguista!!!
Passados estes 2 anos…. Quando tudo ainda está por melhorar, pois é esse o desejo dos Sportinguistas… Já se ouvem por aqui uns tipos com algumas pedras para atirar?! Como é possível?
Querem melhor??? Dem sugestões!
( Presidente fale com o Paulo Camacho, grande Sportinguita é um tipo que sabe Muito sobre Tvs e comunicação )
Participem pela positiva! Pois foi assim que a Sporting TV nasceu!!!
Para sermos os melhores de Portugal e da Europa.,. Temos de dar as mãos e remar todos para o mesmo lado!!!
Quem anda pela tasca ou por outros sítios a espalhar a desgraça… Vá com os porcos!!! Bazem com o vosso copo meio vazio!!!! Assim não chegam; Assim não chegamos a lado nenhum!!!
Viva o Sporting Clube de Portugal
7 Agosto, 2016 at 15:38
Pois não. Perdes demasiado tempo a chamar parvos aos outros.
Tem juízo!
7 Agosto, 2016 at 19:10
Quando são parvos … Não perco tempo!!!
7 Agosto, 2016 at 18:59
Vê lá se deixas de andar a insultar tudo e todos e de ser tão basico às vezes. É que já cansa….
7 Agosto, 2016 at 19:13
E tu vê se deixas de dizer tanta parvoíce.
Estou farto de vir aqui ler… E sentir o ambiente todo fodido!
E como hoje tirei o dia para me insurgir… Apanha quem se pôs mais a jeito!
E digo te a ti e à “Maria” e a todos que não gostarem do que escrevo… Ou como escrevo… Paciência! Que eu também tenho tido muita!
7 Agosto, 2016 at 19:49
Olha que quem diz o que quer ouve o que não quer e estás a pôr-te a jeito…Portanto viste o ambiente fodido e toca a fodê-lo mais um pouco, certo? Faz o que quiseres por mim são-me completamente indiferentes as merdas que dizes
7 Agosto, 2016 at 19:51
Mas tu aqui não mandas nada Tadeu, por isso já ias chamar parvo ao caralho…tu não tens opiniões próprias, a única merda que vens para aqui dizer é “parvos”,tipo não dizes mais nada….deixa de ser criança!
7 Agosto, 2016 at 23:24
O Tadeu insurge-se contra algumas pessoas que só veem problemas e falhanços. Há aqui pessoas que querem fazer querer que tudo é fácil. Às vezes não é e, obviamente, nem tudo é perfeito.
Não percebo o porquê de ter menos direito de opinião do que outro qualquer tasqueiro. E eu, por exemplo, já ouvi insultos bem mais graves do que ‘parvo’.
SL.
7 Agosto, 2016 at 23:31
*já ouvi aqui pela Tasca, entenda-se.
8 Agosto, 2016 at 1:09
Dar opinião e insultar os outros? Chamar parvo, burro, merdas ou outras coisas às pessoas como ele tem feito é sar opinião. Fico esclarecido. E não, não vou então exercer o meu direito à opinião dizendo que o teu comentário é de um parvo ou burro ( usando os termos do Tadeu) porque isso para mim é insulto. Vou só cingir-me ao teu comentário para dizer que é deploravel.
8 Agosto, 2016 at 1:29
Deplorável?? 🙂 Claro. É sempre, Leonissimo.
Já os teus (e de mais três ou quatro amigos ) são sempre acertados e irrefutáveis. Porque, por exemplo, é perfeitamente natural acusar alguém que defenda o trabalho desta direcção de andar a fazer bicos ao presidente. Ou de acusar essa mesma pessoa de ser um esbirro de BdC. Ou de chamar a essa pessoa cão de fila do presidente (aquela expressão inventada pelos lampiões). Perfeitamente natural… 😀
Mas, hey, voltando à vaca fria: Só comentei porque não gosto de um certo espírito de matilha (passe a expressão) que tenho visto surgir por aqui.
Há um fenómeno estranho de concentração de um certo tipo de opiniões (geralmente bastante impiedosas para com tudo no universo Sporting). O que fiz foi apenas tentar equilibrar as coisas.
De resto, ignora os meus comentários.
Temos opiniões completamente diferentes sobre o Sporting.
O que não tem necessariamente nada de mal se a coisa não tivesse de ser colocada sempre em modo binário.
SL.
8 Agosto, 2016 at 2:01
Já cá faltava a ladainha da matilha.
Vocês tem uma escala? Cada dia vem um?
8 Agosto, 2016 at 2:10
“….acusar alguém que defenda o trabalho desta direcção de andar a fazer bicos ao presidente. Ou de acusar essa mesma pessoa de ser um esbirro de BdC. Ou de chamar a essa pessoa cão de fila do presidente …”
leste isso aqui ou contaram-te?
8 Agosto, 2016 at 5:54
De facto o melhor é ignorar mesmo os teus comentarios, tu é que parece que não ignoras os meus. A julgar por mais esta preciosidade agradecia mesmo que deixasses de me abordar. Eu respondo e falo por mim. Se a minha opinião coincide com a de varios outros não me parece que isso seja negativo. A ver se percebes uma coisa de uma vez por todas: não sei quem te veio com essa conversa da matilha (que é comum a 3 ou 4 que aqui andam e que assim querem atingir). Se calhar estamos em planos diferentes pois o bando, alcateia ou vara de que fazes parte até sabe mais de mim do que eu de ti embora este comentario te tenha denunciado. Mas eu não sou contra a Direção. Dava jeito que fosse não era? Tenho elogiado varias vezes BdC e se existissem eleições agora votava nele. O que não quer dizer que ache tudo bem. No Sporting meu amigo pensamos e temos opinião. Não somos lampiões. De facto nisso temos opiniões diferentes sobre o Sporting e nem tu nem ninguem me dá lições de sportinguismo. Portanto passa bem. E acredita que te vou ignorar. Espero que me facas o favor de fazer o mesmo porque não tenho qualquer prazer de trocar seja que ideia for contigo. Tens direito a dar opinião (não a insultar mas parece que confundes as coisas) como eu. Podem chamar o que quiserem, tu e os teus amigos ao que eu disser. Mas não me vais conseguir calar. Por muito que se esforcem. Nem tu nem os outros com quem provavelmente em privado acertam estrategias para controlar l que se diz aqui. E que este espaço não e teu nem de ninguem alem do Cherba. E ele é quem decide se quer que se troquem aqui opiniões ou que reine o pensamento único. E sempre me pareceu que privilegia a primeira opcão por muito que te/vos custe.
8 Agosto, 2016 at 7:10
Mas só para terminar… diz la onde viste alguem dizer . Porque, por exemplo, é perfeitamente natural acusar alguém que defenda o trabalho desta direcção de andar a fazer bicos ao presidente. Ou de acusar essa mesma pessoa de ser um esbirro de BdC. Ou de chamar a essa pessoa cão de fila do presidente (aquela expressão inventada pelos lampiões). Perfeitamente natural…”. ? Aqui não foi de certeza. Vai lá rever com o teu bando de amigalhaços de onde isso veio porque andas um pouco confuso.
8 Agosto, 2016 at 1:10
Dar opinião é insultar os outros? Chamar parvo, burro, merdas ou outras coisas às pessoas como ele tem feito é dar opinião? Fico esclarecido. E não, não vou então exercer o meu direito à opinião dizendo que o teu comentário é de um parvo ou burro ( usando os termos do Tadeu) porque isso para mim é insulto. Vou só cingir-me ao teu comentário para dizer que é deploravel.
8 Agosto, 2016 at 18:03
Boa tarde Tasqueiros,
Na minha humilde opinião o Sporting está à procura de um GRANDE negócio e isso tem coisas boas e coisas más. Sobre o assunto tenho a dizer que:
1- Não podíamos NUNCA ter deixado sair os dois PL ( Barcos e Teo) sem ter pelo menos uma alternativa já garantida ( mal jogado );
2- Tenho 98% de certezas que se não contratarmos ninguém até ao jogo com o Marítimo a dupla da frente serão os “irmãos” Ruíz. O facto de Barcos ter ficado é única e exclusivamente por uma questão de precaução..provavelmente irá para o banco caso as coisas se compliquem. ( A decisão precipitada de o emprestar antes irá fazer com que já esteja com a cabeça no outro clube, mesmo que jogue )
3- O mercado não está facil, mas ainda assim tenho muitas duvidas que não venha um ou até dois PL de renome..o problema é encontrar alguém com o perfil ideal e pelo preço certo!
4- Por último começar um campeonato com apenas um PL de origem testado na pré – época é muito mal jogado.
SL