Talvez já se tenha esbatido a memória, mas a verdade é que uma das batalhas que melhor assentou na expressão Fight & Resist foi a que se travou com os empresários. Zahavi, Mendes e outros tantos, de um momento para o outro confrontados com uma gestão sem borlas, sem favores, sem fundos que nos colocavam cada vez mais perto de um fundo asfixiante.
Ora, num momento em que andamos ansiosos face ao que as duas últimas semanas de mercado nos podem oferecer, penso ser fundamental não nos esquecermos de duas coisas: primeiro, essa batalha está longe de estar terminada; segundo, seria preciso sermos muito anjinhos para acreditarmos que em modo Fight & Resist chegaríamos ao mercado e encontraríamos mais portas abertas do que fechadas.
Não vou armar-me em mais do que qualquer um de vós. Como comum adepto, Sportinguista doente, enerva-me esta passar dos dias em ritmo morno, irrita-me a não chegada de reforços para a frente de ataque, irrita-me o risco de ver partir uma das jóias da coroa em vésperas do mercado fechar, irrita-me esta sensação de que avançamos para a nova época mais enfraquecidos na zona goleadora em relação à temporada passada. E apetece-me gritar tudo isto.
Depois, há os momentos em que me afasto e respiro, tentando ver o cenário na sua plenitude. E, nesses momentos, dou por mim a pensar que tudo isto é natural face ao caminho que decidimos trilhar.
Vejamos o caso de João Mário. Já não é segredo para ninguém que, a fazer-se, o negócio será com o Inter de Milão. Também não será segredo para ninguém que, com outro presidente, o Mago já estaria em Itália, que seriam anunciados milhões que até podiam nem bater certo e que chegaria um avançado mais caro que o Florent Sinama. O povo ficava feliz. Os empresários ficavam felizes. Os fundos ficavam felizes. E o Sporting?
É, precisamente, esta pergunta a que eu me agarro quando me coloco na pele de Bruno de Carvalho, até porque decidiu ser ele pegar pelos colarinhos todo e qualquer negócio. E é essa pergunta que eu acredito que ele faz, várias vezes ao dia, quando se sente uma espécie de bola em mesa de flippers, embatendo nos seguintes pormenores:
– quer fazer o negócio financeiramente mais vantajoso para o Sporting, contornando, inclusivamente, as percentagens que nesse negócio irão parar às mãos de Jorge Mendes através do fundo Quality Football Ireland Limited (QFIL), a quem Godinho Lopes ofereceu por 400 mil euros 25% do passe de João Mário (ou seja, se o vendermos pela cláusula, 60 milhões, 15 milhões vão de mão beijada para o Mendes)
– tentar contornar uma negociata onde está envolvido o Mendes (e o Peter Kenyon, antigo dirigente do Chelsea e amigo do Zahavi) é comprar uma guerra extra. E sendo o Mendes amigo do Kia, pior
– não admira, por isso, que apenas o pai do João Mário, mais preocupado com guito do que com o filho, tenha aflorado a existência de propostas de outros clubes que não do Inter. Porquê? Porque como bom financiador dos pasquins cá do burgo, o Mendes ajuda a silenciar essas propostas e o Kia remete as negociações para onde lhe interessa: Itália. É a resposta à nossa afronta, impedindo-nos de negociar com outros clubes e de conseguir o maior encaixe possível que podia, inclusivamente, incluir o empréstimo de bons jogadores
Face a este braço de ferro, levanta-se outra questão: na ausência de um bom encaixe financeiro e mesmo tendo em conta a almofada criada ao libertarmo-nos dos ordenados de Teo e de Barcos (não dá para ir buscar o Montero por empréstimo e mandar o Labyad para a China?), torna-se muito complicado ao Sporting atacar o mercado. E o que acontece? Levamos com nomes sonantes nos jornais. Gomez, Podolski, Bas Dost, Van Persie. Os adeptos ficam em ponta e sonham com esses reforços, deixando de haver margem de tolerância para o anúncio de um qualquer André desta vida.
O que não podemos esquecer-nos de questionar é: quanto aufere um destes craques por ano? Consta que o Van Persie, por exemplo, saca cerca de 4 milhões na Turquia. Giro. Agora, imaginemos que ele até gostava da ideia de vir para Alvalade (é fácil gostar dessa ideia, foda-se) e que, simpaticamente, nos pedia 2,5 milhões/época. O povo ficava feliz. Os empresários ficavam felizes. Os fundos ficavam felizes. E o Sporting? Como é que se explica a um Rui ou a um Adrien, que também têm recebido propostas financeiramente vantajosas, que se vai buscar um gajo a peso de ouro e deixam de ser eles, parte da alma e do coração de uma equipa, os mais bem pagos do plantel (algo conquistado por inteiro mérito)? Valerá mais encher o cu de dinheiro a um gajo ou melhorar as condições dos gajos que queremos e devemos manter (Rui, William, Adrien, João Mário, Slim) e que, é bom recordar, foram um dos “pedidos” de Jorge Jesus aquando da renovação de contrato?
E como se tudo isto não chegasse, andamos, estilo trapezista, à espera de chegar ao outro lado do arame em relação ao Slimani. É verdade que, neste momento, a cláusula dele deixou de ter validade, mas como é que tu dizes a um gajo que não sai face a uma proposta que bateria essa clausula e, ao mesmo tempo, lhe negas um aumento de vencimento (e, atenção, o homem tem feito por merecer o que ganha, pondo de lado aquela ideia de que os futebolistas não merecem o que ganham e cuja discussão não é para aqui chamada)?
Isto seria uma maravilha se vendêssemos tudo a 15 milhões e se continuássemos a alimentar fundos e empresários, mas ao tomarmos uma estrada diferente, da qual devemos orgulhar-nos, não sei, sinceramente, o que vai passar-se até ao fecho do mercado. Mas sei que não podemos, de um momento para o outro e só porque sentimos as mãos a transpirar, criticar aquilo em que dissemos acreditar: defender o Sporting e afrontar os poderes instituídos. Sim, outro lado do Fight & Resist é duro, muito duro, mas foi esse o caminho que escolhemos.
19 Agosto, 2016 at 15:50
Muito bom petisco, Cherba.
No entanto, à medida que o ia lendo, duas figuras foram ganhando contornos e, aos poucos, fui associando os acontecimentos que os envolveram e a possibilidade de, com BdC e a venda de JM, cairmos em situação análoga- agora, não porque se perca o jogador, mas porque se corre o risco de perder o negócio. Estava a pensar em João Rocha/Futre…
Eu não faço ideia do que está a passar-se com o negócio JM. Mas sei duas coisas de BdC:
1- É obstinado na defesa do Sporting;
2- É teimoso e obstinado.
Quer isto dizer que a defesa de 1) e o feitio de BdC em 2), podem levar a defesa intransigente “do melhor negócio” ao ponto de ruptura, apenas e só porque, pensando em 2), não se cedeu naquele ponto que transforma “o óptimo é inimigo do bom”…
19 Agosto, 2016 at 15:56
Como disse acima, desconfio que o derbi contra o fcp na 3a jornada vai condicionar a data de saída de algum (provavelmente JM) titular.
19 Agosto, 2016 at 16:08
Estando “estabelecida” a “guerra” (não, não é uma “batalha” no sentido em que não é um confronto com um só episódio), concordo em absoluto com o teor do post. Mas pergunto-me (e honestamente não sei responder): era mesmo essencial hostilizar o Mendes e os fundos de jogadores nesta fase da vida do clube? Conferir-nos-á a aura de paladinos do bem e da virtude mas não nos fragilizará ainda mais no plano desportivo? Isto já para não perguntar quantos sportinguista se identificarão com a lógica do “Fight & Resist,” identificando-se assim com aquilo que o Cherba designa de “o caminho que escolhemos?” Se a esperança que o Bruno de Carvalho reabriu de conquistas desportivas não for cumprida, se voltarmos aos desaires sucessivos, quantos serão os sportinguista que se consolarão no “caminho muito duro que escolhemos?” Temo que sejam ideias que soam bem e impressionam os leitores da Tasca mas que tenham eficácia “comunitária” muito reduzida. Pessoalmente, continuo a achar que aquilo que nos tem sobrado em temeridade tem-nos faltado em astúcia. Mal comparado, pensando em personagens de uma ficção cinematográfica bem conhecida, o Padrinho, o actual Sporting assemelhar-se-á muito mais à figura do Sonny Corleone, corajoso mas intempestivo, impaciente, incapaz de auto-controle, resolve-se já tudo aqui e agora com uma troca de tiros/à porrada, do que às figuras do Vito/Michael Corleone, astutas, manipuladoras, capazes de cálculo estratégico, de seleccionar adversários/inimigos, de diferir no tempo ajustes de contas, de esperar pelo momento certo para dar o golpe fatal/de misericórdia.
19 Agosto, 2016 at 16:35
No futebol todos estão ricos. Os agentes, as marcas, os jogadores, os patrocinadores, todos envolvidos estão carregados de dinheiro. Menos os clubes. Os clubes estão falidos. E estão falidos porque vivem muito acima daquilo que podem e pagam valores muito superiores aos que podem pagar.
A presença dos agentes no futebol chegou como forma de defender um jogador, rapidamente se tornou numa forma de inflacionar passes, sacar favores, trocar percentagens por novos jogadores. Os agentes são os que te garantem os melhores jogadores, é verdade, mas esse favoritismo vem com um preço e esse preço são muitos milhões de euros a mais numa transferência ou numa renovação de contrato.
O Benfica pagou 24 milhões por um suplente, hoje mais 16 milhões por um jogador do Braga. O que têm estes dois jogadores em comum? Pertencem em parte ao Jorge Mendes, que até pode amar o Vieira e dar-lhe todos, mas vai fazer o dele. São 40 milhões de euros que em minutos somados vão ser praticamente nada.
Não compreender que o Sporting chegou a este ponto de dívida porque pagou o que não podia, deu o que não tinha e ainda hipotecou o seu futuro por exigências de “agentes” é não compreender o que é o fenómeno do futebol. Jorge Mendes, que coloca e tira jogadores a seu bel prazer de Mónaco, Valência, Zenit, Milan, Porto, Benfica, Rio Ave, Braga, a Doyen faz exactamente igual. Perguntemos a Marco Silva como se sentiu quando um jogador se recusou treinar porque um fundo de investimento lhe disse para agir assim. Perguntemos a Leonardo Jardim como se sente em ser depositório da merda que não rende em mais clube nenhum. Perguntemos aos adeptos do Marselha o que acham da brilhante gestão Doyen que tem ocorrido no seu clube, ou do Inter, ou do Milan, ou do Twente.
Eles sacam milhões a clubes, jogam com passes inflacionados e valores falsos e deixam atrás deles um rasto de devastação desportiva, que é o importante no futebol.
19 Agosto, 2016 at 16:54
Tem toda a razão, Maria Ribeiro. Não contesto um único dos seus argumentos e até iria mais longe: em muitos casos, o que está em causa são atividades puramente criminosas de lavagem e aquisições fictícias cuja principal finalidade é remunerar aí sim realmente o próprio trânsito financeiro a favor de agentes e fundos. O Jorge Mendes é um delinquente, ponto final parágrafo! Com esta afirmação em mente talvez seja enfim plenamente compreensível que não pudesse por um segundo que fosse sugerir que devêssemos andar de “braço dado” com os “agentes” e os “fundos.” A minha hipótese é apenas a de que porventura este não seria – ainda! – o momento para os hostilizar de modo desabrido.
19 Agosto, 2016 at 17:13
Gregor,
Acho difícil arranjar “um bom timing” para hostilizar esses pulhas da mesma forma que acho muito difícil andar com meios termos… Ou é ou não é! Como Sportinguistas temos de aceitar e esperar os resultados. Tal como a Maria diz no seu belíssimo comentário, esses palhaços servem-se de tudo e todos e não engrandecem minimamente o desporto. Nunca nos poderíamos associar a esse tipo de merdas, nem a 10%… Garanto uma coisa (isto é a pura das verdades), se fosse adepto do benfica, mesmo tricampeao não via um único jogo do campeonato. dedicava-me ao tenis e rugby e tinha vergonha do meu clube entrar nestes esquemas (se calhar é por isso que sou do Sporting ;))
Prefiro um andre do que um jimenez, prefiro 1000 vezes um spalvis a um pizzi ou rafa e prefiro 1000000 vezes um gelson a um cervi ou benitez.
19 Agosto, 2016 at 17:46
Percebes, Ireland, que o “preço” dessa postura é o aumento exponencial das probabilidades de continuar a ver o título por um canudo. Agora desloca-te para fora do círculo dos que conhecem os meandros do futebol português (e, já agora, do mundial) e assume a “pele” de um sportinguista menos informado que vê ano após ano o clube falhar o seu objectivo principal e, por cima disso, assiste, em cada momento, defeso, ao reafirmar da condição perdedora do clube (perde jogadores chave para rivais, não consegue concorrer quando estes se interessam por jogadores que desejava contratar, anda a “contar tostões” para ir ao mercado e por aí fora) e a uma permanente bateria jornalística a denegri-lo, a amesquinhá-lo, no fundo a dizer que de grande só tem uns feitos históricos ocorridos há muito. Excepto para aqueles que sabem e assumem que estão numa trincheira, e que a “guerra de trincheiras” obriga a aí permanecer anos, tudo isto é mais de meio caminho andado para a desmoralização/desmobilização” das “tropas.”
19 Agosto, 2016 at 17:50
Desses 40M€, muito pouco é dinheiro de facto…
É o carrossel… é a plataforma a girar!
Interrail do Mendes…
VALÊNCIA, MÓNACO, ATLETI, CARNIDE, WOLVERHAMPTON, ETC, ETC…
Esta merda é mais “contabilistica” do que efectiva…
Dispenso jogadores do mendes…
19 Agosto, 2016 at 18:06
Com a devida vénia ao Paulo, que deixou este link
http://otribunaldodragao.blogspot.pt/2016/08/rafa-e-o-resto.html
mais acima e cuja leitura recomendo vivamente.
Meu caro Gregor Samsa, tem aí, bem visíveis, os benefícios dos fundos e do master Mendes.
Aproveito para lhe lembrar que o país futebolístico caminhava a passos largos para a bipolarização ( e que grande contributo estava Godinho a dar! e que foi este Conselho Directivo que deu o safanão que rebentou o esquema.
Convença-se disto, não fora “à bruta” e seríamos, muito provavelmente, mais uma equipa b do mendes ou do zahavi. Ou de um qualquer fundo, sei lá.
Assim, devagarinho, lá vamos fazendo o nosso caminho- e ninguém me tira da cabeça que este caso com o Inter está a ser forjado “por fora”… e que nos pode rebentar nas mãos “no último segundo”, inviabilizando uma solução desportiva capaz até Janeiro.
Confio no nosso “negociador”, mas não confio em italianos (muito menos em milaneses).
19 Agosto, 2016 at 18:31
E se o “caso com Inter”, meu caro Liondamaia, for a proposta do próprio Inter, quer dizer, suficientemente boa para afastar outros interessados mas insuficientemente boa para ser aceite?
O que quero com isto dizer é que eu, no que respeita ao mundo do futebol, admito tudo, até a possibilidade de termos caído numa tremenda cilada para 1) nos impedir de ter dinheiro fresco e 2) ficamos no plantel com um conjunto de jogadores importantes contrariados.
19 Agosto, 2016 at 16:09
Caga nisso Cherba…
Depois de toda a retórica, há muita gente que continua é a querer pão e circo…
Que venham os reforços, de preferência, CAROS…. e o Sporting? Que sa foda…. interessa é o regabofe!
Eu já me estou a rir com mais uma de 15M€ para o Carnide… Até porque o Danilo nem veio de Braga nem nada… Assim como o Sálvio ou o Carrallo vão parar a um Valência, Mónaco, Atleti (ou o mais recente estagiário, o Wolves)… etc, etc… um dos clubes da “roleta”.
Entretanto… Carcelas não querem sair, Tabaratos continuam a inchar no Barbas, o Luis Grande passa pelo mesmo que o JJ passou na época passada a querer ser empurrado borda fora e agora os brinda com um tão caloroso “filhos da puta” com que já brindou os seus próprios adeptos.
Eu tou imune a essa merda toda… No final de Agosto, farei o meu balanço. E até lá… quero é mais 6 pontos no bucho!…
19 Agosto, 2016 at 17:41
E ainda há os que há 2 ou 3 anos achavam óptima a posição do Sporting contra os fundos e agiotas e demais xuxas, mesmo tendo a noção de que a tarefa seria morosa e traria entraves ao nosso Clube mas agora ja não se aguentam à bomboca e começam a ceder, padecendo da futebolite aguda do costume.
19 Agosto, 2016 at 17:54
Isso é malta de fraca cabeça e de pouco musculo!
Pensavam que era um pic-nic… numa zona de guerra?
Era esticar a toalha e pensar: “Ah, não me acertam com uma balinha que seja”…
O Bruno bem pediu: “Segurem-me, senão eu caio”… Há gente que ainda não percebeu o sentido da frase e gosta de puxar dos galões do egomaniaco em vez de ver o declarado pedido de AJUDA para poder tornar o Sporting mais forte e muscular as palavras e atos do BdC contra esta “maquina” montada com tentáculos pan-europeus…
19 Agosto, 2016 at 18:10
Já me ri muito com este texto. +1
19 Agosto, 2016 at 16:21
Ganda posta Cherba!
Modo Figth & Resist sempre!!!
Quem não tem dinheiro tem que se aguentar…haja paciência.
19 Agosto, 2016 at 16:30
Se o dinheiro estivesse nas árvores só a esperinha de ser colhido … .
O caminho que tenho a certeza de não querer é o da árvore de euromendes, esse não .
OFF
Se alguém estiver interessado numa camisola e numa bola autografada da época passada e ao mesmo tempo ajudar uma causa nobre ,
https://www.facebook.com/events/1189944137693272/
Cherba não respondeste arrisco mesmo assim, adoro esta rapaziada da instituição e por eles tudo.
19 Agosto, 2016 at 16:30
Boa tarde tasqueiros,
o único problema que vejo com esta entrada tardia de um PL é o facto deste, quando chegar, independentemente da qualidade que tenha, não ter feito ainda nenhum jogo pelo Sporting, não ter rotinas nem a ideia de jogo do JJ na cabeça! Parecendo que não isso condiciona, pois há sempre um período de adaptação, umas vezes maior, outras menor! Face ás necessidades imediatas do clube era uma coisa que deveria ter sido pensada com mais tempo. Ainda assim entendo que as ideias de JJ passavam pela inclusão de Barcos na equipa, mas que só mais tarde percebeu que o mesmo funcionava mais como um SA e não com um PL para competir com o Argelino! Precisamos de um goleador! Alguém capaz de resolver jogos difíceis! Se fosse possível clonar o Slimani, não me importava nada de ter outro! SL.
19 Agosto, 2016 at 16:35
«
O treinador do Sporting analisou as movimentações do mercado e as intenções de contratar. Não querendo confirmar o nome de André, o técnico considerou que tem muita influência nesta altura, até para os rivais.
«Como vocês sabem, neste mês fala-se muito de nomes para o Sporting. É normal, o Sporting é um clube apetecível. A maioria dos jogadores gostaria de representar o Sporting. Quando se fala muito em jogadores para o Sporting e quando eu os referencio, normalmente eles vão parar ao Benfica e ao FC Porto. Acho que o melhor scouting desses clubes sou eu. O André é um bom jogador com passado no futebol brasileiro», referiu, em conferência de imprensa.
Os leões estão compradores para a frente de ataque, depois das saídas de Teo e Barcos, mas também deverão vender, nomeadamente João Mário, que é o nome mais badalado para uma transferência que pode significar um recorde. Mais do que a questão financeira, há outras que são relevantes para o treinador.
«Claro que a possível saída influencia a minha escolha. Claro que sim. Para os jogadores é tudo novo, mas para mim não. Tenho que defender o jogador e a minha entidade patronal. Tenho trabalhado com esses jogadores e vou gerir isso. Por vezes, pode haver momentos em que eles estão mais chateados, mas é também o meu trabalho ver se há situações que possam desequilibrar os jogadores e, se houver, eu cá estarei para os equilibrar», explicou.»
19 Agosto, 2016 at 16:55
Dasss… começo a perder a paciência com os egos do JJ.
Não é que ele não tenha razão ( Mitroglou, Danilo, Cervi, etc. etc. ) que a tem, mas na ânsia de se auto elogiar está ao mesmo tempo a passar um atestado de incompetência a quem trata das transferências no clube.
Repito, não é que não tenha razão, mas para vir dizer isto em publico mais valia estar calado, dasss… mais um bocadinho de humildade, só um bocadinho.
19 Agosto, 2016 at 16:43
Boa posta Cherba, mas deixa-me que te diga que esta merda já tem barbas, não é de agora, isto já vem dos tempos do Paulo Ferreira para o Porto ou do Coentrão para os lamps, ou os gajos do maritimo, as nádegas em Portugal tem tudo minado há anos e anos ( principalmente o Porto ) o Sporting pergunta por um jogador e o presidente agarra logo no telefone e liga às nádegas a perguntar o que é que faz.
Quando foi do Ghilas ( e esta eu sei de fonte segura ) a resposta foi:
-Vamos ver o que podemos fazer, mas se vendes o gajo ao Sporting desces de divisão!!!
A excepção é o Guimarães, de resto em Portugal não vais buscar nenhum jogador que eles queiram ou que achem que pode ser mais valia para nós a lado nenhum.
Quanto ao mercado internacional aí sim já é uma guerra nova, concordo ctg.
19 Agosto, 2016 at 16:53
Pensando melhor, começo a achar que Van Persie, Podolsky, Mário Gomez e talvez Bas Dost tenham sido nomes lançados pela imprensa para gerar, primeiro a euforia de queremos ver qualquer um deles como jogador do Sporting, e depois a decepção por não os contratarmos e irmos vendo eles a assinarem por outros clubes europeus.
Isto é o trabalho da merda da nossa imprensa desportiva, e só cai nessa tramóia quem não se dá ao trabalho de pensar um pouco.
Luc Castaignos ao que parece (também pela imprensa – jornal “o Jogo” – ainda assim o mais fiável) estará a ser negociado em Lisboa pelos directores do E. Frankfurt, o que é bom sinal, pois é um bom PL e este sim, está ao nosso alcance, até mesmo pelos ordenados.
Temos de ter calma (eu por vezes não tenho, e contra mim falo) e acreditar que quem está a tratar destes assuntos, tem como ponto de honra principal – DEFENDER OS INTERESSES DO SPORTING!
Chamem-me seguidista, carneiro acéfalo etc etc, que me estou positivamente a cagar para a opinião de alguns mastroncios que têm a mania que são os donos da razão e os génios da lamparina.
Eu acredito no trabalho desta direcção, aquela direcção que não é imune a erros mas que nos dá o enorme previlégio se continuar a ser Sportinguistas e a ver o nosso Sporting reerguer-se das cinzas e ano após ano ir ficando cada vez mais forte.
Duvido que algum outro clube em Portugal, sobrevivesse durante um ano a ataques cerrados de todos os lados feitos por quem nós sabemos e conhecemos de ginjeira…quanto mais ataques esses que duram há 3 anos!
PUTA QUE OS PARIU!
19 Agosto, 2016 at 17:16
Claro que sim Mário.
Anda tudo numa praí numa histeria do c**** que até parece que não temos equipa, e amanhã, se calhar, até vamos entrar em campo com um 11 do ano passado, i.e. sem nenhum reforço.
Acho que o calcanhar de Aquiles foi mesmo a lesão do Spalvis, era a alternativa natural ao Slimani, e mesmo tendo em conta a CAN que é 1 mês / 1 mês e meio sem ele, são meia dúzia de jogos, ora sabendo que JJ só joga com 1 PL não fazia sentido nenhum ter 3 no plantel, mas agora há que descalçar essa bota.
Fica a faltar um avançado para o lugar do Teo ( parece que se está tudo a esquecer do Alan Ruiz ) e sinceramente acho que continuamos coxos na LE, Jefferson é um susto e Marvin não me convence, de resto estamos mais que bem servidos.
O que mais me diverte na estratégia da pasquinada é que são tão estúpidos que acabam por meter “fillet mignon” como Van Persie ou Gomez no mesmo prato em que metem “restos” como André ou Brentner, mas como a malta em Alvalade come gelados com a boca, quanto a isso é para o lado que durmo melhor 🙂
19 Agosto, 2016 at 17:22
Atenção Velho Ultra, o Alan Ruiz vai para o lugar do João Mário que obviamente vai acabar por sair, por isso, venha o defesa esquerdo Mas, o Castaignos e outro avançado móvel.
19 Agosto, 2016 at 17:36
Não sei não, partindo do principio que o Brian volta à ala para o outro lado ainda tens Gelson, Matheus, Iury… JJ é gajo para trabalhar o Alan a 2º avançado e vendo o toque de bola dele eu acho que tem tudo para dar certo.
Também gostava que viesse esse Mas, o Jeferson tira-me do sério, ainda o ano passado a taça foi cu c**** à pala dele.
19 Agosto, 2016 at 17:45
Esse Castaignod não é da doyen?
19 Agosto, 2016 at 16:55
Excelente post Cherba!
Bem a propósito e para sensibilizar algumas mentes mais exigentes de tasqueiros(as).
E de impaciência sou eu mestre! Bem bastaram as 2 semanas de seca no aeroporto….e nada!
S.L.
19 Agosto, 2016 at 16:55
Um aparte: o João Miguel Silva, que possivelmente nos lixou o título a época passada (além dos vouchers), parece que vai ser suplente em guimarães, mas é jogador a estar atento na próxima temporada, até porque Beto já tem idade e Pedro Silva precisa é de jogar. Walter González, arouca, parece-me um rapaz a ter em atenção, está a evoluir, vai para a segunda época em portugal e só tem 21 anos, continuo a achar Cádiz, agora nacional, outro atlteta a ter em atenção.
Venderemos os nossos mosqueteiros quando os outro clubes baterem a nota, ninguém compra marisco pelo preço de chamuças.
19 Agosto, 2016 at 17:01
Não temos preferência sobre esse?
Se bem que se as nádegas se meterem, a preferência nao serve nada.
Se os outros pagarem em mendilhoes
19 Agosto, 2016 at 17:03
Temos do redes e do alexandre silva do vitória. Mas todos sabemos o que se passa no futebol português.
19 Agosto, 2016 at 17:02
Tem 21 anos, joga no Arouca, veio em Janeiro e marcou 7 golos no campeonato!
Bonatini (já saiu) e Walter Gonzalez eram 2 bons nomes para ser trabalhados pelo JJ.
19 Agosto, 2016 at 17:36
Pavel, mesmo que nao se venha a verificar manda aí uns bitaites para animar o pessoal! Género, esta quase a chegar um internacional holandês, etc…
Nao leves a mal, estou num registo de brincadeira. 😉
SL
19 Agosto, 2016 at 17:39
Na boa, antes essa predisposição do que andarem para aqui aos insultos e às críticas gratuitas.
Nada de novo, tudo em banho maria.
Ps. O que nós queremos também os outros querem.
19 Agosto, 2016 at 17:48
se tu dizes que está tudo em banho maria, vou directo para o aeroporto! 😀
19 Agosto, 2016 at 17:54
Aproveita e leva contigo um carregamento de cajus, alcagoitas e tremoços 🙂
19 Agosto, 2016 at 17:56
hey hey não está em banho de nada, não sei de nada.
19 Agosto, 2016 at 21:33
Apoiado! Querem os mosqueteiros? Batam as cláusulas de todos menos a de Slimani uma vez que, só dependendo a sua saída da Vontade do Sporting, se o quiserem, o preço é o de João Mário. 60 Milhões. Querem marisco ao preço da chamuça (é uma boca de 5 estrelas) vão-se “faire enculer”, “get Stuffed”.
Faltam 12 dias para o fecho do mercado. Cada dia que passa dá-me razão.
19 Agosto, 2016 at 17:01
Preocupa-me a falta de soluções para o ataque leonino dada a lesão de Spalvis e as saídas de Barcos e de Teo mas não me tira o sono, acredito nesta Direcção. Na eventual falta de soluções, julgo que deveríamos apostar uma época no Mané atrás do Slimani, dar-lhe essa hipótese.
Como sugestão de mercado gostei de um avançado que actuou na Copa América que diziam ser o actual suplente do Drogba, infelizmente não me lembro do nome mas jogava muito. Se alguém souber, diga pf.
Abraço de Leão.
19 Agosto, 2016 at 17:06
não tinha lido este post do Saraiva…
“SARAIVADAS DE RAZÃO
Os programas desportivos da televisão não são, de facto, um factor de diferenciação positiva do futebol nem, tão pouco, esclarecedores. Até me atreveria a dizer que são meras “arenas de gladiadores” dos tempos modernos onde em cada semana se tenta provar quem é o “macho alpha”. Sinais do desenfreado crescimento da sociedade que consome tudo o que lhe é oferecido.
A comunicação do Benfica tem vários directores e aqui vejo-me numa luta desigual pois tenho de responder a todos eles.
1. Hugo Gil. Personagem que se dispôs a ser caixa de ressonância de tudo aquilo que alguém não quer dizer de forma oficial e onde muitas figuras escrevem ao estilo de Fernando Pessoa. Todos sabemos que Fernando Pessoa criou heterónimos como Álvaro de Campos, Ricardo Reis e Alberto Caeiro. Houve quem fizesse o percurso inverso criando o “heterónimo” Hugo Gil a partir de muitos ortónimos. Ou seja, partiram da “figura” para o simples “anónimo” criando factos falsos em que depois os ortónimos podem “pegar” nos seus debates diários.
2. Rui Gomes da Silva. O Vice que domina a comunicação ou a comunicação que domina o Vice… Tem uma característica que me agrada, monta a festa, atira os foguetes, apanha as canas, limpa o local e recomeça tudo de novo no dia seguinte. É de louvar. A Portugal falta pró-actividade, e essa ele tem de sobra. Foi-me lançado um desafio: explicar quanto fica para o Sporting com a venda de João Mário. Existe uma série televisiva – How I Met Your Mother – onde a personagem Barney dizia: “Challenge accepted” (desafio aceite). Então vamos fazer contas: o João Mário não foi vendido pelo Sporting pelo que, para o Sporting, fica 75% de 0. Os outros 25% de 0 serão do Fundo Quality Football Ireland. O medo de que o Sporting CP faça mais uma vez melhores negócios é um “karma” tramado. Mas gostei de ver as contas por ele elaboradas, por coincidência as mesmas que foram tornadas públicas via redes sociais pelo heterónimo Hugo Gil e ecoadas pelos serviçais do costume. Respondida esta questão deixo eu as seguintes perguntas com resposta já e tudo:
A. Em proporção, a dívida do universo Benfica é quanto relativamente à do universo Sporting? A do Benfica é mais do dobro da do Sporting CP. Parece-me pois caricato que Rui Gomes da Silva fale em partes de vendas para pagar dívida bancária e afins;
B. Quantos passes do Benfica estão penhorados para servir de garantia de dívidas e o mesmo para o Sporting CP? Do Benfica mais de 10, enquanto que do Sporting CP nenhum. Mais uma vez eis o ridículo das afirmações que se podem fazer em público e sem qualquer pudor;
C. Quanto é 25 – 22 milhões? São 3 milhões! É o saldo da operação Nico Gaitán/Raúl Jiménez. E podia continuar o dia inteiro neste exercício de gestão/contabilidade criativa e Rui Gomes da Silva nunca sairia bem. Mas fico-me por aqui pois tenho a certeza que têm feito tudo o que sabem. Mesmo que, pelos vistos, saibam muito pouco…
3 Pedro Guerra. Homem do futebol que atingiu o auge como jogador de altíssimo calibre no Damaiense. Um homem, sempre de mão, que viu serem-lhe abertas as portas de forma independente. De arquivista a homem “forte” da comunicação do Benfica a distância percorrida não foi mais do que o tamanho de um camião. Ainda se diz que a amizade não nos faz subir na vida e que a denúncia não dá os seus frutos. E é aqui que entronca a forma deturpada com que Pedro Guerra analisa as coisas. Cada “passo” dado por Pedro Guerra deu frutos e que agora vem acusar-me a mim de ser o agricultor. Diz que planto notícias. Gosto realmente do campo, e agora muito mais dos de futebol. Mas nunca precisei de atacar o meu Presidente para ter a honra e o privilégio de chegar à minha “cadeira de sonho”, a de Director de Comunicação do Sporting Clube de Portugal. Foram cerca de 25 anos de trabalho ético e profissional que me trouxeram onde sempre quis estar, no meu Clube. Novamente aqui, Pedro Guerra limitou-se a repetir o que o heterónimo Hugo Gil já tinha lançado nas redes sociais e que foi novamente ecoada pelos serviçais do costume.
A comunicação do Benfica já foi totalmente desmascarada e já ninguém cai nesta “teia” de heterónimos e ortónimos que todos já descodificaram.
A única coisa que ainda está por perceber da comunicação do Benfica é, depois do exílio de João Gabriel, onde está afinal o Wally?
Nota para os mais eruditos ou curiosos:
Definição de “Saraivada” no dicionário Priberam – Figurado: Abundância de coisas que se sucedem, de repente ou com rapidez.”
Muito bom e a carregar no essêncial.
19 Agosto, 2016 at 17:38
Pedro Guerra ou Fernando Santos?!
EH pá… nunca sei.
Boa “Saraivada”…
19 Agosto, 2016 at 21:41
Rinaudo, fizeste bem em escarrapachar aqui o post do Nuno Saraiva que, é do melhor que tenho lido acerca da Verdade e acerca da Mentira.
Muito bom mostra finalmente a finura literária e intelectual do nosso Director de Comunicação. Estou esclarecido e estou satisfeito com mais este leão ao nosso lado NA SELVA onde pululam, lesmas, melgas e víboras. Mas a Selva é o nosso Reino e na Selva, manda o Leão.
19 Agosto, 2016 at 17:12
A procura por jogadores “baratos” tem uma leitura em que começo a acreditar: não vamos vender nenhum dos titulares para além do Teo. Até aqui pensei que fosse bluff para melhorar a posição negocial, mas começo a achar que esta é a estratégia desde o início.
O Barcos e o Teo não saíram para criar espaço para pagar o salário a uma truta. Saíram para poder pagar ao Slimani e ao João Mário um valor que se aproxime às propostas que têm.
E isto é uma verdadeira utopia tornada realidade! Resistir a vender e manter os campeões europeus e o Slimani revelam um nível de comprometimento com o clube por parte de Bruno de Carvalho que chega a ser comovente. O mais fácil seria vender e ter folga financeira para gerir a época. O gajo escolhe o caminho mais difícil. Vê-se que Jesus está ciente e reconhecido do esforço feito. Nunca no Carnide isto aconteceria, já tinham saído todos por esta altura.
19 Agosto, 2016 at 17:29
A permanência do JM por mais uma época é bem pensado por parte do clube. Os reforços custam dinheiro e nesse quesito, mesmo que saia por menos uns milhões a menos para o ano, a desvalorização compensa a qualidade do jogador e evita gastar dinheiro numa incógnita. Mas como não me acredito na desvalorização do jogador esta época, manter o JM mais uma época é um óptimo negócio para o Sporting.
19 Agosto, 2016 at 17:50
Bom para o Sporting e para o João…com uma boa exposição na champions, o próprio jogador sai ainda mais valorizado o que lhe trará propostas possivelmente mais interessantes…ele ainda tem 23 anos!!!!
SL
19 Agosto, 2016 at 18:20
Eu continuo a achar que o Inter não é para já uma boa opção para o JM. Espero que ele não seja burro.
19 Agosto, 2016 at 18:35
ausência nos convocados de JM para o paços
19 Agosto, 2016 at 18:47
É isso tudo Cherba. Eu até queria acrescentar alguma coisa mas limito-me a assinar por baixo. Grande post e bom resumo daquilo que são os últimos dias de mercado. Eu estou tranquilo.
19 Agosto, 2016 at 20:23
Sou dos que acreditava que com a saída do Teo (salário) e JM (guita) vinha uma truta.
Porque precisamos de bombardeiros nesta liga. Porque Sli vai estar ausente. Porque vende camisolas… é porque vende GB.
Mas tb sei que a Direção está a fazer o que pode para continuarmos fortes e que infelizmente não nadamos em dinheiro.
Vou aguardar e ver o que acontece.
19 Agosto, 2016 at 21:00
” não dá para ir buscar o Montero por empréstimo”
Ficava tão feliz se isso acontecesse… Quem me dera!
Quanto à guerra temos de jogar com as armas que temos. Não adianta estarmos a chorar (quem é o Rafa??? Então pelo preço que foi). E também subscrevo o resto do texto embora não ache que seria tão prejudicial trazermos uma”estrela” (até porque seria algo para durar 1\2 anos).
19 Agosto, 2016 at 21:05
Sim, concordo que há uma outra face do fight & Resist que se revela no “boicote dos Agentes e Empresários, na pressão enjeito de vendetta dos fundos sobre os clubes vendedores e compradores para não permitirem ao Sporting ir ao mercado como quereria e poderia fazer. Aqui, porém, entra o génio negociador do Bruno de Carvalho. Quem não sabe negociar que aprenda com ele.
Passei 40 anos da minha vida a negociar e com orgulho, quem me conheceu profissionalmente, sabe que o fiz com sucesso em muitas frentes e quantas delas complicadas.
As cartas na mesa, nada na manga, o não deixar que nos sirvam gato por lebre, contratos bem estudados, equitativos de modo anão hostilizar nem clientes nem fornecedores, acabam por ser a clareza que permite a celebração de negócios com pessoas que mereçam confiança. O resto é lixo. Não é o nosso mundo e apesar de tudo, o nosso mundo é muito grande.
Por mim, não tenho dúvida que há acordos já feitos com clubes e jogadores no segredo dos deuses, já que o segredo é a alma do negócio, nos dias que correm, qualquer negócio tem de ser fechado “sub rosa”, no silêncio dos “conspiradores”. Só assim é possível.
Por outro lado, temos de pensar que os novos avançados que vierem estão “sub-rosa” desde algum tempo (6 ou 7 meses atrás) senão, Bruno de Carvalho não abriam mão nem de Teo nem de Barcos. Será que enlouqueceram ambos, caindo de braço dado, de repente para o mesmo lado da demência? Obviamente não foi isso que aconteceu, nem é isso que está a acontecer. Tenhamos calma que este ano teremos equipe para fazer umas flores SEM QUE NENHUM JOGADOR ESSENCIAL SAIA, designadamente, João Mário e aqueles que vierem a entrar vão ser uma verdadeira “loucurinha”. Chamar-se-ão Van Persie, Gomez ou Xico. Não me interessa. Os que vierem vão ser muito bons.
É esta a minha opinião. Esperemos para ver.
19 Agosto, 2016 at 21:31
Só vos digo que o melhor…
É terem mesmo muito calma…!!
Confiem na Direcção amigos…!!
Não esqueçam que eles para além de terem de escolher bem…
procuram tentar pagar pouco…
e fazer o negócio…sem que “a corja” dos empresários “vendidos ” se aperceba…antes que “abortem” o negócio…!!
Tenham calma…os jogadores necessários “acabarão por chegar…!!”
SL
19 Agosto, 2016 at 21:46
Estou 100% contigo. Com esta nossa direcção estou descansado e mais que descansado totalmente confiante.
22 Agosto, 2016 at 23:22
Post do ano de 2016! Parabens pela clareza.
No ano passado a historia ficcionada do australiano/portugues spoftinguista foi bem boa… ate chorei… um homem feito!
SL