Bruno de Carvalho, a quem vamos tratar por BdC, é uma mais valia do futebol português. Julgo que até os seus inimigos concluem hoje que não é mais um presidente daquele Sporting que se contentava em ficar à frente do Benfica.
BdC já passou a sua fase de varrer a feira e entrou declaradamente na sua idade madura como dirigente.
Prova disso, o Sporting foi o campeão do mercado de inverno, com vendas de 75,7 milhões de euros, batendo o tal Benfica (73,4) anunciado como clube que ia faturar 200 milhões. O Sporting não só vendeu mais que o seu velho rival como gastou menos (29 milhões contra 45) a comprar.
É verdade que grande parte da mais valia vai diretamente para os bancos credores mas não é mentira que desta forma se contribuiu para um alívio significativo no garrote financeiro de um clube durante muito tempo dirigido por uma pseudo elite de viscondes mas que estava a correr o sério risco de ser apenas um acompanhante de luxo de Benfica e FC Porto.
Hoje, o Sporting é de novo uma potência do futebol nacional.
Tem um presidente que já não cai na tentação de disparar para todo o lado e que vive o Sporting 24 horas sobre 24. Mais, um líder que aprendeu depressa o que é o futebol a este nível. BdC começa a saber ser presidente e continua a estar presente. O Sporting está feito à sua imagem. À imagem de alguém que sentiu o clube no meio das claques e que para chegar ao trono teve de lutar bastante contra o sistema instalado no seu clube (e também aí não desistiu).
Os sportinguistas amam o seu presidente apesar de com ele ainda não terem conquistado o campeonato. Não é coisa de somenos. É isso que se espera do Sporting de BdC. Não será uma tarefa fácil mas já esteve muito mais distante. O Sporting tem um excelente líder, um grande treinador, jogadores de qualidade e uma massa de adeptos entusiasmada. A liderança não lhe caiu do céu aos trambolhões, é fruto do trabalho de Bruno e dos seus pares.
Este presidente que, no meio deste turbilhão, ainda teve vontade para cumprir uma dieta soviética e que começa a assustar a concorrência não apenas pela sua juventude mas sobretudo pela estabilidade que está a conseguir proporcionar a um clube que muitos gostariam de continuar a olhar com um grande falido de finanças e de ideias. É garantido que no que diz respeito às ideias o Sporting está bem e recomenda-se como grande candidato ao título.
*texto de Joel Queirós, publicado no jornal Record
2 Setembro, 2016 at 12:04
E que trabalho… Não só neste mercado de transferências mas de um modo geral todo o trabalho realizado! Falta, acima de tudo, o título de Campeão Nacional.
É “impossível” ficar indiferente ao excelente trabalho realizado e por isso será normal o mérito ser cada vez mais reconhecido.
2 Setembro, 2016 at 12:05
Todos os elogios a BdC e sua administraçao sao poucos , é só ver como estavamos á 3 anos e como estamos , vê-se um Sporting com um rumo , com projeto desportivo que no fundo é o essencial , o produto que o Sporting vende é Desporto de alta competiçao , competir com os melhores e no caso do futebol parece-me que estamos cada vez mais fortes , tem a palavra o mestre JJ , vamos ver se consegue juntar as peças em tempo util para tornar a equipa competitiva , nao convem menosprezar as saídas de JM e Slimani , BdC passou uma mensagem fortissima neste defeso estamos cá para a luta , venham as batalhas .
2 Setembro, 2016 at 12:06
Bruno de Carvalho é um Homem Ímpar e um Homem Ímpar que é, em Portugal, o “Primus Inter Pares” isto é, não há ninguém que lhe chegue aos calcanhares. Os Ingleses diriam que “there is no one to touch him” que, me parece melhor que a célebre frase em latim aplicada na República Romana ao “Primeiro Homem de Roma” porque pares, seus iguais, Bruno de Carvalho, em Portugal, não tem ninguém.
Simplesmente, esta frase latina reflectia também o receio que os Oligarcas Patrícios da Republica Romana (os Senadores e Magistrados) tinham de que algum “colega” sobressaísse a ponto de ambicionar tornar-se Rei. Era também o modo de exprimir a “Igualização por cima” e até certo ponto a inveja de lhes não tocar a eles a designação. A frase distintiva era a de “Optimus Maximus” e aplicava-se a Júpiter, sendo que o cargo mais ambicionado, além o de Consul da República, era o de Pontifex Maximus porque esse cargo, vitalício conferia uma “auctoritas” (mais que autoridade, prestígio e reconhecimento de uma superioridade que vem da “Virtus”, traduzida por “virtude” mas que, no caso romano correspondia, mais uma vez a mais que isso, significava o conjunto de virtudes Romanas que apenas os maiores de entre os Romanos conseguiam conciliar na sua Personalidade e Carácter, a “Dignitas”, muito mais que dignidade pois reflectia um respeito humano pela “Virtus” de determinada pessoa; a supremacia no “Cursus Honorum”, capacidades invulgares como Jurista e como General. Era o Homem Perfeito que não detinha o direito de ser Rei. Era o General que obtinha vitórias militares sobre perigosos inimigos externos e ao qual o Senado concedia o direito de celebrar um ou mais Triunfos, aquele por quem o Senado determinava períodos de acção de graças aos deuses que iam de 2 a 20 dias de feriados consecutivos e festividades religiosas que celebravam o General (aquele homem) e os deuses, de novo procurando significar uma “Igualização por cima” coisa pela qual os Patrícios se cevavam, neste caso aproximando aquele homem dos próprios deuses pedindo-lhes que o acolhessem como um dos seus, um seu favorito (da Fortuna, de Marte, dee Júpiter) etc.
Quando aplico a designação de “Primus Inter Pares” a Bruno de Carvalho, é tudo isto que tenho em mente no meu “panteão mitológico e cultural”. Bruno de Carvalho é tão excepcional que não tem concorrentes no Futebol Português. Bruno de Carvalho seria o líder incontestado do futebol fosse qual fosse o País onde tivesse nascido. Teve o azar de nascer aqui, nesta “Choldra” como dizia Eça de Queiróz.
Curiosamente um tal de Joel Queiróz vem dar o mote para que eu acelere a fundo e vem dá-lo no jornal desportivo diário “O RASCORD”. O que isto significa não sei mas que pretende levar os Sportinguistas a voltarem a comprar o pasquim, pretende.
Eu voltarei a comprar o Record quando deixar de ser o “Rascord” e para isso tem de levar uma desinfestação a fundo feita pela Bayer, como deve ser feita, eliminando das suas fileiras energúmenos como o “Farinha imprópria para consumo” e, Amigos, não nos deixemos enganar porque, de “Farinhas podres” está o Record cheio, até às bordas.
Bruno de Carvalho é para mim, no sentido da cultura clássica Greco-Romana, hoje e no Futebol Português, o “Primus Inter Pares” dignidade que, tal como, na Roma Antiga muitíssimo poucos mereceram. lembro-me de alguns, lembro-me de alguns, poucos e talvez haja mais mas, são homens duma tal craveira e deixaram uma obra de tal forma visível que, ainda hoje são recordados com admiração e respeito, Ápio Cláudio, o construtor da “Via Ápia” a estrada que, ainda hoje, sai de Roma para Sul, dos aquedutos que abasteciam Roma com água; Gaius Marius, o grande General vencedor das hordas bárbaras Gaulesa e Germânicas, sete vezes Cônsul, Sila (ou Sulla) e Pompeu (ou Pompeio, como se queira) que, conquistaram a posição pelo terror, o primeiro e pelo mérito militar, o segundo e acima de tudo e de todos, ” Gaivs Ivlivs Caesar”, ou seja, o célebre Colosso, génio intelectual, Escritor, General e Político ímpar chamado Júlio César, cujo nome, tantos Europeus e Brasileiros trazem consigo, sem entenderem a honra que tal significa (o “redes” do benfica é um deles).
Júlio César nome que se transformou na designação atribuída a a Reis e Imperadores até ao Século XX ( Kaiser, na Alemanha, Kzar ou Tzar na Rússia).
Bruno de Carvalho, Primus Inter Pares, there is no one to touch him!
2 Setembro, 2016 at 13:34
Primus baro Angliae 🙂
2 Setembro, 2016 at 17:50
César, afectuosamente chamado o marido de todas as mulheres, a mulher de todos os legionários. Morreu esfaqueado pelo filho que adoptou.
2 Setembro, 2016 at 12:09
Tal como o Sporting vai fazer, para os adeptos habituados a comer gelados com a testa, pagar aos bancos é quase um crime.
Pudera quem tem o Rei Midas que só a nível empresarial deve 600 milhões + de 500 milhões a nível de clube pagar dívidas é uma coisa que a ninguém passa pela cabeça.
Já para não falar da vigarice ao BPN e ao Banif…
Como dizia o Sócrates as dívidas não são para se pagar,são para se ir pagando….claro e depois o Rei Midas queixa-se dos 30 milhões de anos que paga em juros porque isso é concorrência desleal.
Uma panela de azeite a ferver no lombo do Rei Midas e dos cães de fila é que seria bom!…
2 Setembro, 2016 at 12:33
Agora é que “começo a entender essa saída socrática”…
Afinal o homem…também é do benfas…
E “quem sai aos seus…não é de genebra…!!”
SL
2 Setembro, 2016 at 12:10
bem sei que começam a ser muitos anos sem o campeonato nacional , mas na minha opiniao deveriamos retirar o peso de “Temos de ser Canpeões ” , ainda por cima no campeonato na mentira que é a liga portuguesa e sim colocarmos a mensagem de ” Temos que lutar pelas competiçoes até ao final” . S.L.
2 Setembro, 2016 at 12:10
O segredo do Bruno de Carvalho – quanto a mim, pois não o conheço pessoalmente – é que gosta do que faz. Gosta muito do Sporting, gosta de futebol e do desporto em geral, e depois tem bases teóricas em economia e gestão que lhe permitem gerir uma grande empresa como é a Sporting SAD. Já o clube, igualmente enorme, é diferente da SAD no funcionamento, algo para o qual a croquetagem não tinha paciência e por isso tinha como objectivo acabar com o Sporting nesses moldes. Este presidente dá-se bem nas duas funções, precisamente porque gosta de desporto.
E depois tem uma coisa boa em termos de personalidade, que é não ter complexos. Convém lembrar que a venda do João Mário por este montante só foi possível porque o Sporting lutou para que o valor dos seus jogadores fosse reconhecido também nas selecções. Antes do Euro 2016 apenas o Rui Patrício era titular, e foi com inclusão dos outros três que Portugal chegou até ao título europeu. Enquanto que a máquina lampiónica levou o Sanches ao colo, Bruno de Carvalho e o Sporting tiveram de partir pedra para que os nossos jogadores pudessem jogar. Isto enquanto muitos sportinguistas “naïfs” diziam que éramos todos portugueses e para que nos deixássemos de nos evidenciar. Se tivéssemos sido tímidos hoje não colhíamos os frutos. Felizmente que o Sporting não dorme!
2 Setembro, 2016 at 12:18
gostava de ver aqui comentários a este post de alguns Tasqueiros que têm sempre a lingua afiada por cada acção menos racional do nosso presidente, era de bom tom!
2 Setembro, 2016 at 14:39
Os “Filhos do Riga”???
Aqueles que pensam pela própria cabeça??
Naahh! Não se querem “queimar” assim tão descaradamente… 😈
2 Setembro, 2016 at 12:28
pessoal de Lisboa já apareceram novos outdoors???
2 Setembro, 2016 at 12:35
acho que os gajos que os mandaram fazer já morreram…de raiva!
2 Setembro, 2016 at 12:40
Oh rui barrote, oh carlos barbosa, oh gordinho flopes, andem cá ver isto…
2 Setembro, 2016 at 12:47
esse rui barrote(salvo erro) ouvio numa radio referir que ” o importante é nao descurar vertente desportiva” , ó rui se passares por aqui abre um buraco e enfiate nele por uns tempos …
2 Setembro, 2016 at 13:58
que traste!
2 Setembro, 2016 at 15:31
Rui Barrote só conheço o do carnide. O que se diz sportinguista e putativo cãodidato às eleições do Sporting Clube de Portugal chama-se Rui Cagueiro, porque cada vez que abre a boca para falar do Sporting só saem poias e cagalhões, fruto de ter o intestino grosso ligado à laringe.
2 Setembro, 2016 at 12:45
Se não estou errado o que o contrato de reestruturação financeira celebrado entre o Sporting e os Bancos Credores, determina que, nas vendas de jogadores, por valores individuais superiores a 5 Milhões de Euros, são entregues à Banca Credora, 10% do valor líquido de cada negócio para amortização do Passivo. Se não forem 10% serão 15% mas, mais não é. O dinheiro recebido a título de remuneração de cedência temporária de jogadores, é livre de cativo para a Banca.
Quanto ao Benfica, tanto quanto sei, o resultado líquido das vendas tem de ser alocado em 50% do valor líquido das transacções à amortização de capital da dívida de 500 Milhões de Euros, calculado após liquidação de juros EM MORA! Quer dizer o benfica por cada venda de 30 Milhões paga, participações nos direitos económicos que são detidos por terceiros, em muitos casos 30% do passe (estou a ser meigo) e depois, comissões, umas verdadeiras, outras falsas e fica para aí com 7 Milhões. Desses 7 milhões, parte substancial destina-se ao pagamento de juros de capital e juros de mora, bem como o juro que incide sobre a “mora”. Sobram-lhe para aí 2,5 Milhões. Metade desses 2,5 Milhões ficam retidos para amortização da dívida e são-lhe disponibilizados, “apenas” e é demasiado, 1,25 Milhões. LOL. Não admira que o passivo deles cresça, em vez de diminuir.
O Sporting, numa venda de 30 Milhões, paga a quota parte do passe que não detenha, no máximo, actualmente, 20% e uma eventual comissão a um agente, quando aplicável, de 10%, digamos 3 Milhões. Sobram 21 Milhões. Desses 21 Milhões amortiza ao seu passivo, 10 a 15%, digamos, 15%, isto é, 3,15 Milhões. Como cumpre as amortizações anuais, pontualmente bem como o pagamento dos correspondentes juros, não tem mais nada a pagar aos bancos e assim, sobram líquidos para o Grande SCP, 17,85 Milhões.
De duas vendas de igual valor (30 Milhões) o slb fica com 1,25 Milhões e o Sporting, com 17,85. Os números podem não bater certos a cem por cento mas, são próximos. Também nisto se revela a diferença entre o Sul e o Norte da Segunda Circular. Concedo que o Sporting fique com 20 Milhões disponíveis e o benfica com 2 Milhões. São sempre 10 vezes mais…
2 Setembro, 2016 at 12:48
Carpe Diem, isto é “Aproveitemos o Dia”, aproveitemos os recursos e aproveitemos a vida.
2 Setembro, 2016 at 12:52
Bom artigo. Agora va descansar Presi
2 Setembro, 2016 at 14:41
Esquece… já foi para a Africa do Sul.
O homem não pára!
2 Setembro, 2016 at 12:54
Então o Guedes agora vai para o Valência em Janeiro por 25M? É só rir… 2 dias depois do fecho do mercado fica apalavrado para Janeiro, um jogador que raramente foi titular e que entra a 10 minutos do fim…
Mas não há ninguém que feche a lavandaria?!
2 Setembro, 2016 at 12:59
O Valencia pode estar descansado que ele fica bem guardado
na equipa B.
2 Setembro, 2016 at 15:01
25M era ontem!! Hoje já falam em 30M!!!
2 Setembro, 2016 at 13:49
Se o Valencia quer discutir com Real, Barcelona e Atletico, só investindo em grandes jogadores. Como o Guedes.
2 Setembro, 2016 at 13:53
mas o Valencia terá adeptos?
2 Setembro, 2016 at 15:56
Claro, os do carnide.
2 Setembro, 2016 at 15:33
O director técnico do valência já desmentiu isso dizendo que não houve contactos com a SAD carnidense.
2 Setembro, 2016 at 12:54
Excelente texto. ( que já tinha lido no facebook )
O Joel Queirós pode começar a procurar emprego.
2 Setembro, 2016 at 12:57
O meu único medo é que um dia batam a cláusula do nosso Presidente.
2 Setembro, 2016 at 14:00
ele não se vende por valor algum!
2 Setembro, 2016 at 14:00
Felizmente não tem cláusula! 🙂
2 Setembro, 2016 at 14:43
Não foi ele que uma vez na TV disse a brincar que a clausula dele eram 1.000 milhões?
Hehehe
2 Setembro, 2016 at 12:58
E neste mercado qual foi o melhor “trabalho” de BdC falando só de entradas? [Se bem que para mim o melhor foi termos conseguido manter os melhores ] entre Campbell (empréstimo) ou Bas Dost qual terá sido a melhor aquisição?
O meu top até ao momento:
1- Slimani
2- Montero
3- Nani
4- B. Ruiz
5- P. Oliveira
2 Setembro, 2016 at 13:12
Sair o Labyad
2 Setembro, 2016 at 14:29
Esse nº 2…. wtf?
2 Setembro, 2016 at 14:48
😀 Eu acho que o primeiro lugar seria um bocado abusivo…o Slimani rendeu muito €€€.
2 Setembro, 2016 at 15:02
O ponto alto do Presidente?! Estão a brincar?!? Qual a duvida????
Jorge Jesus!!! Treinador campeão nacional e que trabalhava para o rival…..
2 Setembro, 2016 at 13:14
BdC é o maior 😀
https://m.youtube.com/watch?v=TJ04iHPQCf0
2 Setembro, 2016 at 13:50
Muito bom, este Presidente é o maior mesmo… obrigado pela partilha
2 Setembro, 2016 at 14:03
O poder de comunicação deste “garoto” é fantástica! 🙂
2 Setembro, 2016 at 14:05
ahahahahaha que grande maluco que o nosso Brunão!!!!
2 Setembro, 2016 at 16:02
O Pedro Ribeiro já confidenciou (inside) que jamais o presidente do clube dele teria tão fantástica atitude…
2 Setembro, 2016 at 16:15
Ah ah ah.
Não posso.
Foda-se, priceless.
Será mesmo possivel?!
2 Setembro, 2016 at 13:20
Vale o que vale, mas o seu a seu dono: O autor do texto é o Eugénio Queirós e não Joel Queirós, este último jogou futsal nos lampiões.
2 Setembro, 2016 at 13:27
Para mim, sofredor veterano que já passei por muitos dirigentes mesmo anteriores ao João Rocha, considero B Carvalho o melhor de todos. Como lamento não ter sido eleito da 1ª vez, ainda por cima, ao que tudo indica por fraude. Votei nele, mas sinceramente com algumas reticências sobretudo na 1ª. Gostava da paixão genuína que demonstrava pelo clube que dava garantias de boa condução da componente desportiva, mas claro as questões financeiras que iria enfrentar deixavam-me alguma inquietação. Tão jovem será que teria real consciência das dificuldades que iria encontrar? Votei à 1ª repeti à 2ª. E agora lamento essa suposta fraude que nos acumulou mais 100 ME de Passivo e retardou o ressurgimento. Superou tudo o que poderia esperar, ele e a sua equipa. Prevejo que ninguém vai ter coragem sequer de o enfrentar nas próximas eleições.Por vezes imagino os ex-dirigentes a assistir a estes êxitos e a sentirem-se cada vez mais envergonhados e amarrotados com a figura que fizeram.
E o futuro? Bom na frente desportiva preparou tudo o melhor possível mas perderam-se duas peças fundamentais e integrar 12 jogadores novos com o comboio em andamento vai ser um desafio para JJ muito difícil e depois os jogos fora das quatro linhas onde perdemos claramente.
E a outra frente, a financeira ? É urgente reduzir passivo, porque apesar de sermos o menos endividado dos 3 grandes, é preciso ter em conta que estamos num contêxto de taxas de juro baixas, com o indexante Euribor em valores negativos algo impensável.Isto significa que os juros só podem subir no futuro o que potencia custos que se podem tornar insuportáveis. Fico preocupado com aqueles que não aceitam muito bem ter que pagar à banca. Um projecto desportivo é uma bicicleta tem duas rodas e precisa para poder andar das duas em bom estado. Se uma, a financeira colapsar, voltamos ao passado rapidamente. Aproveitemos para aliviar a carga do passivo para sermos mais sustentáveis.
2 Setembro, 2016 at 13:35
“Fico preocupado com aqueles que não aceitam muito bem ter que pagar à banca.”
Caro Armando Braga,
Essa questão só é levantada por não-Sportinguistas como forma de “criticar” as vendas efectuadas (e as eventualmente a efectuar).
Que eu saiba, todos os Sporinguistas estão cientes que, nos termos contratualizados aquando da reestruturação financeira, parte percentual do valor de venda tem que ser utilizado para amortizar o passivo bancário. E todos os Sportinguistas aceitam que assim seja, uma vez que foi pressuposto (um dos) para efectivamente se conseguir a reestruturação financeira.
SL
2 Setembro, 2016 at 13:58
Meu amigo Braga, não é possível fazer comparações entre os Presidentes de então e o actual…
Os tempos eram outros e o Sporting, parece-me… nunca foi vivido “com a paixão” que presentemente acontece…!
O facto de as últimas direcções terem “enfiado” o Sporting num buraco de onde muitos pensariam ser dificil de sair…
E entre esses muitos, haviam os que “esfregavam as mãos de contentamento” por verem o nosso Clube destruido…
E os muitos que não se conformavam com esse facto e lutaram para inverter a situação…
Entre estes últimos estava Bruno de Carvalho…e estavam muitos dos que por aqui e noutros lados, no dia a dia, defendem a todo o custo o Clube do nosso coração…!
Irrequieto, com o coração “ao pé da boca”…sempre preparado “para atacar” quem tentava e tenta ainda, menorizar um Clube Enorme…aí tivemos, temos e teremos …o homem que em boa hora tomou nas suas mãos os destinos do nosso Sporting…!!
É verdade que algumas vezes (fruto de alguma inexperiencia e de uma paixão incontida…) pareceu ir um pouco além da racionalidade (está provado que “esses excessos” tiveram o seu mérito…)…
Mas ele tem vindo a provar que a razão está do seu lado…!
Finalmente, até uma parte dos “escrivinhadores” que dia a dia menosprezava na CS o Sporting, se “renderam” à inevitabilidade da mudança…
Entre “os nossos” ainda vão havendo alguns que o atacam (é dificil “aceitar” que estão errados…), mas a verdade é que o Sporting mudou…e mudou para melhor…!!
É engraçado como por exemplo, é menosprezado o abatimento da divida do Clube, quando o que deveria ser realçada era mesmo essa situação …de aos poucos o Sporting se “ir tornando num Clube viável”…
Mas vamos deixá-los “a ladrar” enquanto…unidos, nos preparamos para levar a “caravana até ao Marquês”…!!
Abr e SL
2 Setembro, 2016 at 13:51
PRESIDENTE BdC:
Obrigado!!!!
O q eu mais detestava era a condescendência dos nossos adversários! Explico: ” eu até gosto do SCP…”
ADORO quando AGORA os vejo em acordo, a estrebuchar as maiores ofensas contra o NOSSO SCP… porcos e gaivotas juntos…
ADORO!!!!
Acreditem q nessas alturas meço bem mais q 1,81m….
🙂
SL
2 Setembro, 2016 at 14:08
Ficas quase na média da equipa. 1,83! 🙂
2 Setembro, 2016 at 14:18
Uma equipa de bichos. O puerto parecia uma equipa de anões ao lado dos nossos craques.
2 Setembro, 2016 at 14:29
Por isso Podences só virem a ter lugar na nossa equipa… Se de facto ele for um “mini Messi”.
2 Setembro, 2016 at 14:34
Em boa verdade eu estava a exagerar. Os jogadores não se medem aos palmos como é evidente. Temos miúdos top emprestados para rodarem bem e por isso penso que vão ser muito úteis já na próxima temporada. Uns mais baixos que outros, mas todos eles grandes jogadores. Podence é top class, tal como o Iuri e outros. A nossa juventude vai ser bem aproveitada.
2 Setembro, 2016 at 15:14
Antes era ao contrário…
2 Setembro, 2016 at 13:52
Só um pensamento:
Criou-se a ideia de que é errado o Sporting ser gerido como uma empresa.
Incorrecto! O clube TEM de ser gerido como uma empresa, porque É uma empresa (cujo produto é futebol, e não imobiliário). O problema foi ter sido mal gerido. O que é natural, pois são raras as grandes empresas que são geridas como tal em Portugal, sendo antes feudos e fontes de rendimento para amigos e camaradas.
2 Setembro, 2016 at 15:40
Cherba, eleva esta intervenção a post. Grande verdade sobre o nosso Sporting e sobre o nosso País.
2 Setembro, 2016 at 16:05
Concordo. O gerido como empresa é tudo menos depreciativo.
O que tem de estar na mente de quem dirige (não esteve antes e está agora com o BC) é que o futebol é o core business dessa mesma empresa.
E claro, nunca esquecer que os sócios… são adeptos. Aqui há paixão e isso faz tanta diferença…
2 Setembro, 2016 at 14:08
Para tudo … mas para mesmo 🙂
http://geracaobenfica.blogspot.com/2016/09/as-licoes-que-se-tiram-do-ultimo-defeso.html
2 Setembro, 2016 at 14:10
leiam que vale bem a pena …. infelizmente eles já perceberam o que está a acontecer.
2 Setembro, 2016 at 14:12
nunca na vida que vou carregar nesse link. Quem quiser que entre e faça copy-paste…
2 Setembro, 2016 at 14:19
ahaha
“Eu, ao contrário de outros Benfiquistas cujas posições respeito evidentemente, nunca vi crescer dentro de mim nenhum especial estigma em relação a Bruno de Carvalho. Sou Benfiquista sim, quero sempre que o Benfica ganhe e o Sporting perca, mas como pessoa atenta ao fenómeno desportivo (e não só do meu clube), quando analiso o trabalho de Bruno de Carvalho, vejo os podres sim, mas vejo também muita coisa bem feita. Não contem comigo para discursos totalitários e redutores do género, “nós fazemos tudo bem e os outros tudo errado.”
Por exemplo, a reestruturação financeira… Injusto para os outros clubes? Totalmente de acordo. Mas que importa isso para os Sportinguistas? Foi um acordo que salvou o Sporting, um acordo que permitiu ao Sporting competir ao mais alto nível, mérito a quem conseguiu esse acordo…
O segundo exemplo, o acordo televisivo… O Benfica celebrou o seu acordo com a NOS e lançou os foguetes e fez a festa, e imediatamente usou esse acordo para fazer troça dos “pequenotes” que não tinham estaleca nem dimensão para conseguir um acordo sequer parecido. Bruno de Carvalho sentou-se à mesa poucos dias depois e conseguiu o seu acordo, talvez um bocadinho melhor ou um bocadinho pior que o nosso (depende das leituras), o que sei é que fez com que Vieira sentisse imediatamente que talvez o seu negócio não fosse assim tão bom, daí ter prometido aos Benfiquistas um novo “sentar à mesa” com a NOS, que até agora deu bola!
O terceiro exemplo, a contratação de Jorge Jesus… Enquanto os dirigentes do Benfica e Rui Gomes da Silva por exemplo, gozavam e riam a bom rir com a possibilidade sequer de Jorge Jesus ir para o Sporting, eis que Jorge Jesus foi mesmo para o Sporting, jogada de mestre de Bruno de Carvalho que com isso deu ao futebol do Sporting uma dimensão inquestionavelmente superior àquela que seria possível imaginar há dois anos atrás.
O quarto exemplo, o tal que faltava e que se viveu nos últimos dias, era saber a forma como o Sporting conseguia vender os seus jogadores…
E é justo reconhecer, o Sporting fez excelentes negócios neste defeso, ao ponto de fazer parecer hoje o negócio Renato Sanches um negócio curto (tal como Gaitan hoje parece curto)…”
2 Setembro, 2016 at 14:28
Esta parte é para rir! Só Pode.
“Vai ter um Sporting forte pela frente? Claro que vai! Será bom para o campeonato e nós só temos de chegar em Maio na frente e fazer o Sporting mergulhar numa grande crise!
Crise porquê? Porque claramente, isto é o All In de Bruno de Carvalho e também de… Jorge Jesus! Nenhum clube português aguenta investimentos da dimensão do Sporting este ano sem ter de vender pouco tempo depois! O Sporting, para os mais distraídos, mais do que duplicou os custos com o futebol no espaço de dois anos!
Nenhum dos dois tem tempo a perder… Bruno de Carvalho tem de vencer as eleições este ano… E Jorge Jesus quer ser campeão e… sair… e ir ainda a tempo de tentar um grande clube lá fora ou então… ir treinar o FCP…
Arrisco-me a dizer que esta “força aparente” do Sporting é do género, “vender para dar metade ao banco, prefiro manter os jogadores, ganhar um título que preciso como de pão para a boca até mesmo para facilitar a reeleição, e começar a pagar aos bancos depois.”
E é essa pressa que, acredito, acabará por matar o Sporting, porque não acredito que, ao contrário do Benfica há seis anos atrás, o Sporting tenha uma política desportiva sustentável a longo prazo…
O Benfica tinha já com Jorge Jesus, uma politica de contratações bem definida… Comprar jogadores novos e e promissores, valorizá-los e vender mais caro, sustentado na experiencia acumulada de alguns jogadores mais velhos, já campeões e com muitos anos de casa.
O Sporting não tem isso. O Sporting era a equipa de miúdos, reforçada agora com graúdos com poucas perspetivas de avultados encaixes financeiros no futuro. Os jogadores vendáveis do Sporting são aqueles que já lá estavam antes de Jesus, dos quais, como tão bem sabe fazer, Jesus soube tirar máximo rendimento.
Mas não se vê no Sporting a aposta em Javis Garcias, em Witsels, em Rodrigos ou em Gaitans… Vê-se sim, apostas na urgência de ganhar já, a aposta na maturidade (não significando isso falta de talento), os custos com o futebol a disparar e, amanhã, é difícil vislumbrar onde andam essas jóias vendáveis por muito milhão que manterão a roda a girar, tal como acontece no Benfica ou FCPorto.
O Sporting até pode vencer um campeonato, Jesus irá à sua vidinha, e a pergunta será: “E o que se segue depois?”
Nesse aspeto pois, acho que o Benfica tem uma política desportiva muito mais bem sustentada, com bem mais hipóteses de alcançar o sucesso já hoje mas também no futuro que aí vem.”
Eles acreditam mesmo que o carnide é sustentável e que o actual Sporting custa mais do dobro de à 3 épocas e que vamos entrar em crise financeira no fim da época. Que otários! Eu arrisco-me a dizer que o actual Sporting é pouco mais caro que o ano passado e muito mais apetrechado. Vamos ver os próximos Relatórios de contas dos 2 clubes.
2 Setembro, 2016 at 14:31
Pela primeira vez na vida Li e escrevi num blog benfiquista.
É o mais incrível é que não tive nem raiva nem agonia…
Estar fortes como estamos, vai nos começar a dar uma lucidez para o embate como nunca tivemos.
😉
2 Setembro, 2016 at 14:35
Eles acreditam mesmo que o Sporting está em all-in! É sinal que não têm noção das contas do Sporting atualmente.
2 Setembro, 2016 at 15:51
O Sporting continua a ter um orçamento para o futebol inferior ao dos rivais, e continua a gastar menos em contratações, no entanto, desta vez as vendas superaram as dos outros, mas nós é que fizemos um “all-in”. Devem pensar que temos a escala do braga.
Quando nós tínhamos um orçamento que era ¼ do da lampionagem estávamos nas covas, mas para eles estava óptimo. Como começámos a recuperar e a poder investir mais, para eles não vamos aguentar, porque eles queriam que o Sporting continuasse nas covas. Eles vêem o Sporting de uma forma deturpada, pois os seus desejos de nos verem mal sobrepõem-se a uma análise desapaixonada. Eles queriam que o Sporting estivesse sempre em crise, porque são uns complexados que têm medo da grandeza e do potencial dos outros clubes, por isso querem sempre secar tudo à volta.
Quando o Sporting for campeão sê-lo-á com TODA a justiça, sem ter contribuído para corromper os dirigentes dos rivais, como os nossos rivais fizeram ao Sporting, porque eu não me esqueço de como a croquetagem foi corrompida pelo Pinto da Costa e pelo Vieira. Até por isso o Sporting terá mais mérito.
2 Setembro, 2016 at 15:59
Caro Jordão,
Eu por acaso também acho que o SCP está em modo “All-in” esta época.
Não um “all-in” no sentido em que se não formos campeões esta época é o caos; antes no sentido de que se não formos campeões a época será um rotundo FRACASSO.
Mais tarde ou mais cedo das palavras tem que se passar aos actos. E TEM QUE SER este ano. Sem desculpas. Máxima exigência.
SL
2 Setembro, 2016 at 16:06
Compreendo o raciocinio….apostamos as “fichas todas” não havia mais nada a fazer penso eu…
2 Setembro, 2016 at 16:11
Não sei se vamos ser campeões este ano, mas que vamos lutar para ser, lá isso vamos!
2 Setembro, 2016 at 18:53
assim esperamos
2 Setembro, 2016 at 16:50
Se não for campeão será sempre um fracasso, até porque o Sporting está há mais tempo sem ganhar o campeonato, mas isso não significa que se repita o cenário dantesco de 2013. Não confundir os desejos dos nossos adversários com a realidade.
O Sporting está a fazer uma aposta forte porque só assim pode ser campeão. Isto devia ser a normalidade, mas devido às nossas crises recorrentes não é. Eles querem colocar-nos numa situação de tudo ou nada, em que falhando não teremos outra oportunidade, pelo menos tão cedo. E durante muito tempo foi essa a nossa sina, mas não podemos permitir que isso aconteça de novo. Se falharmos vamos tentar outra vez, sem colocar tudo e todos em causa, como de resto os outros fazem, só não lhes convém é que o Sporting “normalize” também.
2 Setembro, 2016 at 16:54
Uma simples imagem de qt vendemos e qt gastámos em relação a porto e benfica deita por terra qq argumento deles.
2 Setembro, 2016 at 17:22
Caro Jordão,
Não é uma “situação de tudo ou nada, em que falhando não teremos outra oportunidade, pelo menos tão cedo”. Claro que não.
Mas -se o SCP não for Campeão Nacional há um duro golpe no projecto e principalmente no discurso. E por aqui e fico.
Mas como estou CERTO que este ano o SCP vai ser campeão… 🙂
SL
2 Setembro, 2016 at 17:23
Hmmm…. Não sei porquê não estou a conseguir “responder” a posts…
SL
2 Setembro, 2016 at 16:22
Atenção que este blogue é muitas vezes uma oposição à actual direcção lampiã e já foram por várias vezes ameaçados.
Abrem a pestana… mas felizmente não abrem na totalidade:
“E é essa pressa que, acredito, acabará por matar o Sporting, porque não acredito que, ao contrário do Benfica há seis anos atrás, o Sporting tenha uma política desportiva sustentável a longo prazo…”
Como se o Sporting tivesse uma equipa velha…
2 Setembro, 2016 at 17:23
Já que ando numa de estatísticas, eu respondo.
Sporting: 29 jogadores / media de 25,94
Benfica: 28 jogadores / media de 25,80
Porto: 25 jogadores / media de 25,72
2 Setembro, 2016 at 14:14
AHAHAHAHAHAH Então mas…. não eram trin….. ai…. em Janei…… aahhh…. pois… sai mais um gelado sff!
“O diretor desportivo do Valência, Jesus Garcia Pitarch [conhecido como Suso], declarou nesta sexta-feira, na conferência de imprensa de apresentação de Ezequiel Garay e Eliaquim Mangala, que o clube «não teve nenhum contacto com o Benfica, nem com o empresário, por Gonçalo Guedes».
O acordo para uma transferência em janeiro foi noticiado por alguma imprensa esrita portuguesa, num valor entre 25 e 30 milhões de euros, mas o dirigente espanhol negou com veemência tal facto.”
2 Setembro, 2016 at 14:32
Os gajos em Valência já nem querem ouvir falar em Jorge “bandido” Mendes!
2 Setembro, 2016 at 14:31
Alguém sabe porque é que este ano o Jornal do SCP não fez a tabela de transferências com todos os negócios discriminados, como faz todos os anos?
É que assim não podemos apregoar à transparência!
2 Setembro, 2016 at 14:34
Tu não podes!?
Podes sim!
Apregoa à vontade!!!
2 Setembro, 2016 at 14:36
Calma! Para a semana deve vir a tabela.
2 Setembro, 2016 at 14:38
Há de vir, confio plenamente nisso.
2 Setembro, 2016 at 14:39
Creio que será na edição da próxima semana… Assim faz-se com calma
2 Setembro, 2016 at 14:53
LOL, mas tens dúvidas…?
O quadro-resumo com todos os valores das transferências , tal como aconteceu nos anos anteriores, costuma sair na edição do jornal SCP duas ou três semanas após o fecho do mercado.
Vai confirmar quando saiu nos anos anteriores…
2 Setembro, 2016 at 14:55
Ja o ano passado não saiu na edição logo a seguir ao fecho do mercado
2 Setembro, 2016 at 14:55
Eu todo contente à espera da tabela e é só para a semana ou ainda para a outra!!
Pensei que tivesse saido logo o ano passado!
2 Setembro, 2016 at 14:39
só sei uma coisa se 50% dos novos jogadores resultar até vai fazer fumo …
2 Setembro, 2016 at 14:42
O rafa parece que queria o carnide ou nada…diz a propaganda. Sinceramente é algo que não me preocupa ou chateia, nem acho que tenha sido um bom negócio por 16.4M€. Ele que faça bom proveito dos vouchers e se é mesmo verdade, é um sportinguista daqueles que felizmente não entrou no nosso clube.
2 Setembro, 2016 at 14:47
sobre o rafa , mas alguem duvida que todo o negocio é controlado pelo super/mega empresario ! pelo que onde esse individuo estiver nao pode estar o SCP , bom jogador foi pena nao termos chegado a tempo na altura em que estava no Feirense.
2 Setembro, 2016 at 14:51
Falando em trabalho…há muito pela frente:
–> Sporting vs Moreirense dia 10 de setembro, sábado às 18:15 (4ª jornada)
Real Madrid vs Sporting dia 14 de setembro, quarta às 19:45 (jogo 1 CL)
–> Rio Ave vs Sporting dia 18 de setembro, domingo às 20:15 (5ª jornada)
–> Sporing vs Estoril dia 23 de setembro, sexta às 21:00 (6ª jornada)
Sporting vs Légia dia 27 de setembro, terça às 19:45 (jogo 2 CL)
–> Guimarães vs Sporting dia 1 de outubro, sábado às 18:15 (7ª jornada)
Sporting vs Dortmund dia 18 de outubro, terça às 19:45 (jogo 3 CL)
–> Sporting vs Tondela dia 22 de outubro, sábado às 18:15 (8ª jornada)
–> Nacional vs Sporting dia 28 de outubro, sexta às 21:00 (9ª jornada)
Dortmund vs Sporting dia 2 de novembro, quarta às 19:45 (jogo 4 CL)
–> Sporting vs Arouca dia 6 de novembro, domingo às 20:15 (10ª jornada)
Sporting vs Real Madrid dia 22 de novembro, terça às 19:45 (jogo 5 CL)
–> Boavista vs Sporting dia 26 de novembro, sábado às 18:15 (11ª jornada)
–> Sporting vs Setúbal dia 3 de dezembro, sábado às 18:15 (12ª jornada)
Légia vs Sporting dia 7 de dezembro, quarta às 19:45 (jogo 6 CL)
2 Setembro, 2016 at 15:12
bem e se o Sporting tiver este percurso 100% vitorioso ! o que é que vale ?
2 Setembro, 2016 at 15:25
o jogo seguinte ao da champions é o que costuma correr sempre mal.
esse aspecto é fundamental melhorar e pra isso é preciso ter alternativas.
Com o grupo que temos na champions o desgaste vai ser muito grande, ninguém tenha dúvidas.
2 Setembro, 2016 at 15:52
Acho curioso jogarmos ao sábado depois de jogar na 3ª e ai domingo depois de jogar na quarta. Aporto que os lampiões (e se calhar os andrades) vão ter sempre mais um dia de descanso. A Liga sempre a chupar na piça do Orelhas.
2 Setembro, 2016 at 15:53
Aposto
2 Setembro, 2016 at 16:43
Apostas muito bem
2 Setembro, 2016 at 15:03
Cherba, não é Joel Queirós, é Eugénio Queirós. Um insigne lampião e anti-sportinguista primário. O tipo que vá comer cagalhões retorcidos e fumegantes para alimentar o cérebro de merda que tem, porque essa prosa trás água no bico…
2 Setembro, 2016 at 17:53
«Cherba, não é Joel Queirós, é Eugénio Queirós. Um insigne lampião e anti-sportinguista primário», já tinha afirmado no início dos comentários e penso o mesmo que o Leão Verde « essa prosa trás água no bico…»
2 Setembro, 2016 at 15:09
… que não nos deixemos levar pelas falas manças destes pasquineiros lampes, pois eles, porque já não aguentam mais tiveram que começar a vomitar a merdinha cagada pelos muitos sapos que o BdC os tem feito engolir, inchem e continuem a inchar.
2 Setembro, 2016 at 15:14
temos é que continuar a apelar ao boicote ao grupo cofina e outros que tais , o rascord pelos vistos vende 30 e tal miles por mes quanto é que conseguiremos baixar isto?
2 Setembro, 2016 at 15:17
época longa, cansativa e muito difícil… o objetivo final é vencer todas as competições, à frente delas o campeonato. Precisamos de todos, do apoio da curva.
precisamos de alguma sorte no sorteio da taça de portugal… já chega de jogar contra os mais fortes nas fases iniciais da prova.
vamos estar atentos aos nossos jovens emprestados… a época também a eles tem de lhes correr bem.
a equipa b começou mal mas vai recuperar. Também por lá temos de revelar-confirmar 3-4-5 jogadores de bom nível.
vai começar o futebol feminino…
aposta forte nas modalidades… contamos com títulos.
pavilhão novo a caminho, faltam 6 meses longos meses.
melhoramentos na academia, mais campos para treinar.
mais academias, melhor recrutamento, tentar chegar mais cedo aos melhores.
não, o Sporting nunca vai acabar!