Na temporada passada, os Celtics até conseguiram alcançar o 5º lugar mas foram eliminados logo na primeira ronda dos play-offs pelos Hawks. E o verão prometia ser agitado com nomes como Durant (esteve muito perto), Griffin ou Westbrook a serem apontados como possíveis reforços. Mas nenhum dos nomes veio e em Boston terão de contentar-se “apenas” com a chegada de Al Horford que certamente será um bom reforço.
Liderados por Brad Stevens, que é claramente um dos bons treinadores da NBA, os Celtics que são a equipa com mais títulos na competição (17) mas ultimamente têm estado arredados da luta. A última vez que festejaram foi em 2008 com Doc Rivers ao leme de uma equipa composta por Rondo, Pierce, Ray Allen, Karnett e Cª e de lá para cá a histórica equipa que teve nommes como Bill Rusell ou Lary Bird como destaques tem estado à deriva.
A adição de Big Al ao elenco vai permitir aos “verdes” melhorar o jogo no garrafão (especialmente na defesa) que foi uma das lacunas verificadas na época passada; problemas também se verificaram nos triplos que justificam também a contratação de Gerald Green. Mas apesar das atenuantes o insucesso/sucesso dos Celtics poderá passar por aqui.
Com Isaiah Thomas ao comando da equipa com 22 pontos e 6 assistências de média, o base de 1,75 m (o jogador mais baixo da NBA!) poderá agora “dividir” as responsabilidades com Horford e conseguiu ser convocado para o “All-Star Game” nesta época; Avery Bradley também evoluiu e acaba a época com 15.2 pontos por jogo defensivamente continua muito bem e fez parte do 5 defensivo da época (com Leonard, Green, Paul e Jordan); além disso Crowder e Smart também estiveram bem e defensivamente os Celtics foram das melhores equipas.
“Nós fomos a única equipa da NBA a vencer Cleveland e Golden State na casa deles. Nós falamos isso para ele (Durant). Mostramos vídeos dos dois jogos e basicamente demos um relatório de como marcamos Steph Curry e Klay Thompson – nosso plano de jogo inteiro, basicamente. Isso foi o que me deixou bravo. Nós mostramos a p…toda para ele vencer esses caras, e nós vencemos, e ele se junta a eles” palavras de Crowder sobre o processo que envolveria a transferência de Durant para os Celtics. Foi pena que não se concretizou…
A verdade é que os Celtics também se ressentiram da lesão de Bradley nos play-oofs e este ano estão mais fortes (apesar da saída de Turner). Até onde podem sonhar os adeptos no TD Garden?
*às sextas o ILLUMINATOR saca um lançamento do meio-campo e conta-nos o que de melhor vai acontecendo na NBA (e depois vai comer o maior hambúrguer que conseguir)
2 Setembro, 2016 at 15:28
Os Celtics vão querer atacar a 2ª posição no Este. Este ano a corrida ao 2º lugar vai ser a grande luta no Este, com equipas como Celtics, Raptors, Bulls, Indiana e até os Knicks, interessados em fazer uma boa temporada.
2 Setembro, 2016 at 15:43
Boas Tardes, Caros Tasqueiros.
Os Celtics deverão continuar na mediania.
É verdade que Big Al ajudará, e o rookie Jaylen Brown parece interessante, mas não tendo nenhum “star” player será sempre uma equipe que poderá, no máximo, chegar a uma segunda ronda dos playoffs.
No Este vejo a coisa mais ou menos assim: existem os Cavaliers, a longa distância os Raptors e depois aquele conjunto de equipes como os Celtics, Heat, Hawks, Pacers, Knicks na Conferência e não são assim tão diferentes entre si…
SL
2 Setembro, 2016 at 16:23
Ah, e vamos parar com essa de que “os Celtics que são a equipa com mais títulos na competição (17) mas ultimamente têm estado arredados da luta.”.
Os Celtics nos últimos TRINTA ANOS ganharam UM campeonato.
Toda a gente sabe que a melhor equipe de sempre da NBA são… os Lakers! 🙂
SL
2 Setembro, 2016 at 16:26
+1
2 Setembro, 2016 at 16:47
Para mim são o SCP da NBA. Uma década e meia de domínio completo, títulos esporádicos nos anos seguintes e a seca atual. Começaram agora a reconstrução e só precisam debum super jogador para de tornarem fortes candidatos.
2 Setembro, 2016 at 17:15
Caro JMelo,
Não não não. Nem pensar nisso é bom! Por favor não confunda as coisas! 😉
SL
2 Setembro, 2016 at 17:20
Os Lakers é que têm a tendência de falar muito e ser ajudados pela arbitragem 😉
2 Setembro, 2016 at 17:24
Isso é porque o Caro JMelo não saberá o que os Celtics faziam nos tempos de Red Auerbach… 😉
SL
2 Setembro, 2016 at 17:30
Eu só sei que o antigo comissário da liga disse que a final perfeita seria Lakers v Lakers
2 Setembro, 2016 at 17:49
E com toda a razão!!!! 🙂
SL
2 Setembro, 2016 at 17:44
Lakers = gatunos.
Lakers = adeptos de ocasião.
2 Setembro, 2016 at 17:49
Caro Nuno, o Crente em Jesus,
Está muito enganado.
Quando se fala (e sem razão!) de arbitragem é sempre o mesmo (e ÚNICO) episódio de que se fala: de uma Final de Conferência com os SacramKings. Mais nada.
E, já agora: qual foi exactamente a razão que levou a própria NBA a VETAR uma troca de jogadores que levaria Chris Paul dos Hornets para os Lakers, já que os Lakers “controlam tudo”?
SL
2 Setembro, 2016 at 18:56
Arbitragem…
Bem, o que deixavam o Shaq fazer… Desde acampar sob o cesto, até fazer faltas ofensivas em barda. A excepção foi em Orlando, porque a camisola era outra, e o Hakeem tinha mais estatuto que o rookie.
Quem vetou o negócio foram os outros donos, que na altura eram “donos” dos NO.
Mas em trocas-bandeira, nada bate a do Gasol. Não é sempre que se recebe um all star sem dar em troca algum dos 12 jogadores de rotação. Ate um aposentado meteram no pacote.
2 Setembro, 2016 at 19:04
Caro Nuno, O Crente em Jesus,
1- A NBA alterou as regras (passando a permitir defesa `”à zona” exactamente para LIMITAR o Shaq. Que na altura estava nos Lakers.
Quanto ao resto, “superstar calls” sempre existiram e sempre vão existir. Há jogadores que podem fazer quase tudo em campo impunemente. Isto começou com o Michael Jordan e basta ver os flos do Lebron James para perceber que continua…
2- Mas exactamente PORQUE É que a troca foi vetada?
3- Quanto à troca do Pau Gasol, é preciso ver a coisa dentro de contexto temporal.
A título de exemplo, um dos imensos “artigos” que defendem que Memphis não saiu assim tão prejudicado pela troca…
http://bballbreakdown.com/2015/01/27/how-the-memphis-grizzlies-are-still-winning-the-pau-gasol-trade/
SL
2 Setembro, 2016 at 19:19
Amigo Livramento
Referia-me ao acampar no ataque, a regra dos 3 segundos. O Shaq estacionava perto do cesto, e claro que recebendo a bola o resultado era afundanco. E o desgraçado (tipo Mutombo) que se pusesse à frente era atropelado, a bem ou a mal.
A troca foi vetada porque havia 27 contra, e alguns deles pesados. Foram queixar-se ao chefe, e o chefe sabia o que era bom para o negócio.
Quanto à troca, safaram-se por causa do gasol Jr… Que na altura ate preferia uma carreira europeia. Tiveram sorte. O mínimo que deviam ter pedido era o Bynum. Olhando hoje, ficariam a perder, mas na altura era a única coisa que fazia sentido.
2 Setembro, 2016 at 16:33
MICHAEL JORDAN. Fim do meu conhecimento de basket. Obrigada 🙂
3 Setembro, 2016 at 9:57
… certamente que Magic Johnson tambem. Mas olha que eu é pouco mais… so sei doa antigos (Larry Bird, Scottie Pippen, Shaq e và là…). Vi dois jogos da seleçao olimpica dos EUA e nao conhecia ninguém…
2 Setembro, 2016 at 16:44
Só uma coisa: Big Al não é o Al Jefferson? Quanto aos Celtics, 2a ronda nos playoffs tem de ser o objetivo
2 Setembro, 2016 at 17:10
Não me digam que ainda conseguimos vender o Jefferson para os states… Grande Bruno!
2 Setembro, 2016 at 17:19
Acho que lhe pagava o bilhete, punha um lacinho e ainda cobria o custo da cirurgia corretiva àqueles olhos
2 Setembro, 2016 at 17:21
É para os Celtics pah… não percebes mesmo nada disto. (ainda por cima é do teu país…)
2 Setembro, 2016 at 17:43
Quando li Big Al e Defesa, confundi-me…
2 Setembro, 2016 at 23:39
Também dá para o Hordord 😀 mas normalmente aplica-se ao Jefferson…
2 Setembro, 2016 at 17:19
Entretanto pouquíssimo barulho com a saída do Antero Henrique. Imaginem se fosse no Sporting. A casa deve estar a arder.
2 Setembro, 2016 at 17:32
Sou um fervoroso adepto dos “Celtics” e por duas razões: a beleza do equipamento verde e branco e o contacto com esse fenómeno chamado Larry Bird, nos seus monumentais duelos com Earving “Magic” Jonhson.
(A rivalidade dos dois e a transformação da mesma numa das mais belas e puras amizades do basquetebol é deliciosa! A amizade é tão grande que levou Magic a vestir o manto sagrado de Boston na cerimónia de despedida de Bird. Imaginem um Laker a vestir uma camisola dos Celtics! E acho que Bird fez o mesmo na despedida de Magic! Aquilo é um Benfica-Sporting!!! E atenção não estou a “carimbar” os Lakers – respeito demais os Amarelos de Los Angeles – de Benfica mas a rivalidade é brutal!)
Acredito que com esta malta nova, com Horford e um Thomas em grande podemos fazer “coisas bonitas” na Conferência mas ainda não dará para a final de Este.
O Smart, o Bradley e o Crowder são uns “bichos” a defender. Aquilo com o Garnett (mesmo hiper veterano) e com Paul “The Truth” Pierce era capaz de carburar como com os Big Three!!!
GO CELTICS! GREEN PRIDE! BlOOD RUNS GREEN!!!
PS – Foi uma pena o Durant…era o jogador ideal para os Celtics. Agora temos que ver os Warriors a limpar isto tudo outra vez (não me importo muito pois são a minha equipa de Oeste desde o tempo do Chris Mullin!)
3 Setembro, 2016 at 10:20
O Garnett neste momento é apenas uma espécie de adjunto e mentor nos Timberwolves…dentro das quadras já “acabou”.
2 Setembro, 2016 at 18:31
O Antero Henriques vai já dentro. Isto é o Pinto da bosta a fazer o teste da saída. Se o Henriques não for dentro ele sai também do Porto alegando senilidade avançada. Se o Henriques for dentro, ele fica, alegando senilidade avançada.