Emprestado não é dado!*: época 16/17, Outubro #1 |

Pedro

6 Outubro, 2016 at 10:04

‘A empatia com o público da casa foi imediata.’

Isso é porque é impossível ver o Mané a jogar e nao ser contagiado pela alegria que ele demonstra só por estar em campo.

PS O vídeo foi bloqueado pela Bundesliga 🙁

GAG
6 Outubro, 2016 at 16:39

Já tens dois links mais abaixo 😉

Mário Túlio

6 Outubro, 2016 at 10:10

Não há como agradecer ao Grande Artista Goleador, vulgo GAG, esta pérola semanal de informação sobre os nossos rapazes.
O Rafael Barbosa está a mais no satélite dos Lampiões Madeirense. É mandá-lo vir. Já agora emprestar jogadores a essa merda de clube é uma perda de tempo, prejudica os jogadores e prejudica-nos a nós. Por mim que vão buscar desgraças da formação da Lampionagem.

O Tanaka devia voltar para ajudar na equipe B.

É um bom jogador, cheio de garra e um exemplo no balneário pela exigência que coloca a si-mesmo e o exemplo de rectidão e seriedade profissional que representa para os mais novos. Quase nunca joga e é um activo em desvalorização contínua. Valoriza-se mais em Alcochete. Jesus não gosta, paciência. Venha de lá o Tanaka!

Ryan Gauld, o velho o burro e o cigano. Nesta história mal contada, faço papel de burro, de velho e de cigano. É um monólogo com o odiozinho de estimação de Couceiro a Bruno de Carvalho.
Emprestêmo-lo ao Moreirense ou ao Belenenses e vão ver como joga sempre . Porra, já chega de andarem a procurar prejudicar os nossos interesses fingindo que dão razão ao JJ e a retiram a Bruno de Carvalho. Ryan Gauld mete-me dó. Um jogador de excepção, joguete em jogos sujos de bastidores.BASTA! O Jesus que olhe para ele com olhos de ver, em vez de andar à procura de cepos com um metro e noventa de altura. Não sou Bruno de Carvalho, feliz ou infelizmente, não sei mas, se fosse impunha-o a JJ, sem margem para discussão.
JJ é um gajo cheio de preconceitos e quando mete uma ideia nos cornos é o burro teimoso da história e simultâneamente, o cigano. Eu faço o papel do velho!

Dei o braço a torcer relativamente ao JJ ainda no ano passado mas, não torce totalmente pois, alguns dos defeitos (marginais) que lhe reconheço e me impediam de gostar dele e de o querer no Sporting, subsistem, são reais e já não vão ser superados. Porém, espero que fique no Sporting até ser nomeado seleccionador Nacional.

Tiago Coração de Leão
6 Outubro, 2016 at 10:47

Qualquer avançado que está na B é melhor e mais novo que o Tanaka.

O Couceiro não teve problemas em pegar no João Mário e o usar…também usa o A.Geraldes! Só não usa o Gauld…como nenhum treinador do Sporting usou! Nem sequer na B se destacou como destacou o Gelson, Matheus, Xico Geraldes ou Podence…impor ao JJ?!?! LLLOLOLOLOLOLOLOLOLOLLLL!!!!!!
- Mike
  6 Outubro, 2016 at 19:06
  
  Desculpa mas a questão aqui não é o Sporting nem os seus jogadores (Joao Mario, Geraldes, etc) muito pelo contrario. A questão do Couceiro e de todos os que querem o Ryan a falhar é que o Gould simboliza…o BdC, e consequentemente a sua grande falha até agora, já que de gestão não tem muito mais para pegar, portanto convém que as coisas fiquem assim para se poder por o dedo na ferida regularmente.
  São estes os jogos de bastidores a que MT se refere.
  SL
Jordão
6 Outubro, 2016 at 11:38

Desculpe, mas a “obsessão” de alguns com o Gauld só pode ser por ter sido contratado pelo presidente. Não tem mal nenhum que esta contratação não tenha resultado como se esperava, pelo menos até agora, mas estar a arranjar problemas com treinadores para forçar a utilização desse jogador já me parece que pode trazer problemas desnecessários.
GAG
6 Outubro, 2016 at 16:40

Obrigado, Mário! Nada de acordo com a sua opinião acerca do Tanaka 😉 Abraço

Mário Túlio

6 Outubro, 2016 at 10:13

Espero que a pré-época do próximo ano revele mais o dedo da inteligência e da vontade de Bruno de Carvalho que o de JJ. E mais não digo.

Phuture

6 Outubro, 2016 at 10:23

O Palhinha se começa a fumar ninguém o pára.
2 pulmões é um luxo para tal disciplina.

Tiago Coração de Leão

6 Outubro, 2016 at 10:30

Mais uma vez muito obrigado ao GAG pelo acompanhamento! Este fds não consegui ver nenhum dos nossos meninos por isso vai uma constatação geral…

Na minha opinião há 6 que têm tudo para fazer parte do plantel do Sporting no curto/médio prazo, ou seja 2/3 anos: Tobias, Geraldes, Podence, D. Duarte, Palhinha e claro…Iuri! Depois à 4 que digo que muito dificilmente serão mas que ainda assim tenho expectativa no que podem ser: R. Barbosa, Gauld, Wallyson e Jonathan Silva. Mané tenho e terei muita pena do Sporting não ter aproveitado mais o seu talento que acho que é natural e acho que vai provar! Talvez tenha subido cedo demais e os treinadores (tirando LJ) parecem não ter percebido como tirar dele tudo o que ele tinha de futebol para tirar…

Outra coisa que salta à vista é a quantidade de jogadores que estão aqui que são contratações ao lado…as minhas maiores esperanças são todas das escolas do Sporting, das expectativas só 2 são contratações…de resto empréstimos só porque ninguém os queria em definitivo…e se do ano do MS há muito por onde escolher (ano em que o Sporting esteve pior no mercado…mau demais…) a verdade é que até do ano passado cá está gente! Nunca fui nem nunca serei apologista do contrata-se tudo o que for possivel e depois o que se aproveita logo se vê…para isso mais vale pouparem o dinheiro e irem apostando nos miúdos e depois logo se vê os que ficam…

GAG
6 Outubro, 2016 at 16:43

De nada 😉 Concordo contigo, mas remeto Jonathan e…Gauld no lote dos 6 primeiros.

Livramento

6 Outubro, 2016 at 10:35

Bons Dias, Caros Tasqueiros.

Antes de mais, novo agradecimento ao GAG pelo trabalho que presta nesta rubrica.

Não obstante eu desejar os maiores sucessos aos profissionais ligados contratualmente ao SCP, a minta atenção prende-se naqueles que poderão no futuro ser integrados na nossa equipe A.
Ora, atendendo ao nossos actuais plantel e treinador, a não ser que aconteça uma autêntica revolução no próximo defeso não vejo qualquer jogador que possa integrar a equipe a não ser no caso de vendas/dispensas de jogadores actualmente pertencentes ao plantel.
Se este ano nem o Iuri Medeiros ficou….
Mas
Pode ser que Palhinha (venda de William Carvalho?), “Xico” Geraldes (venda de Adrien?) e o Iuri (venda de extremos?) tenham uma pequena possibilidade para o ano.

Seja como for, destaque positivo para o Mané (se bem que a segunda divisão alemã não me entusiasme minimamente) e, no espectro contrário, para o Gauld (passados estes anos ainda não consegue jogar na primeira divisão…).

SL

GAG
6 Outubro, 2016 at 16:44

Um abraço e SL

Lobao o Leao

6 Outubro, 2016 at 10:37

Não me parecia na mau trocar um dos nossos defesas esquerdos mais alguns €€ pelo Insua, isto caso o Estugarda esteja interessado em receber algum dos nossos defesas.

GAG
6 Outubro, 2016 at 16:45

Jeff para lá e Insúa para cá já devia estar apalavrado.

Nuno, o Crente em Jesus

6 Outubro, 2016 at 10:38

JUNYA TANAKA (Kashiwa Reysol)
Sem comentários

JONATHAN SILVA (Boca Juniors)
Grimi ou Heinze? Teremos reforço em Janeiro? Nunca me convenceu, mas comparado com o Zeegelar parece o Roberto Carlos.

TOBIAS FIGUEIREDO (CD Nacional)
Péssimo empréstimo. O Nacional não joga uma piroca, e o Machado parece nem se importar muito com isso, está lá num estilo funcionário público, faz parte da mobília e pica o ponto.

FRANCISCO GERALDES (Moreirense)
vai jogar e ganhar resistência nas canelas. Para o ano fará a pré, esperando-se que fique.

DANIEL PODENCE (Moreirense)
Não sendo especial apreciador do seu estilo cavalinho de dressage, continuo sem perceber o porquê de se dar preferência a um sérvio que não joga há 2 anos

RAFAEL BARBOSA (União da Madeira)
A Madeira é fixe, dizem que o fogo de artifício no 31 dezembro é giro. Que aproveite.

HELDON (Rio Ave)
A ver se encava vermelhos e/ou azuis. De empréstimo em empréstimo até à rescisão final.

DOMINGOS DUARTE (Belenenses)
Há que aproveitar estar numa equipa com futebol positivo (embora com alguns cepos à mistura, e um presidente aldrabão, mesmo para parâmetros lusitanos)

ORIOL ROSELL (Belenenses)
Erro de casting, a pagar até sumir.

JOÃO PALHINHA (Belenenses)
Está a ganhar pontos. O facto de jogar com regularidade é a única vantagem de ter sido preterido no Verão.

RYAN GAULD (Vitória FC)
O escocês nunca, jamais em tempo algum será opção para Jesus. Como está a ver os golfinhos do Sado, em vez de ser colocado numa championship, não sei.

ANDRÉ GERALDES (Vitória FC)
Mais dinheiro deitado à rua

MIGUEL LOPES (Akhisar Belediye)
Podia ser boa opção no Sporting (sim, bate o Schelotto), vítima do contrato que fez. É pena, merecia mais. Vai andar a passear por locais exóticos, quando se podia estabelecer numa equipa de médio nível, por exemplo.

CRISTIAN PONDE (Sp. Covilhã)
FILIPE CHABY (Sp. Covilhã)
Boa sorte, miúdos.

TEO GUTIERREZ (Rosario Central)
“Teo já teve os primeiros problemas no Rosario.” (…) “Esta semana ficou de fora por reincidência dos problemas físicos que já o afectaram, disse fonte do clube.”
Pois…

HADI SACKO (Leeds United)
Pode ser que não seja um desaste em termos financeiros…

HERNÁN BARCOS (Vélez Sarsfield)
F…-se.

SIMEON SLAVCHEV (Lechia Gdansk)
Mais um dia, mais um cepo. Enfim…

FEDERICO RUIZ (Sintrense)
Pois… Ruiz…

EWERTON (Kaiserslautern)
A ver se pega o lugar… esperança.

CARLOS MANÉ (Estugarda)
Dá-lhe, puto. Com cabecinha, ainda lá faz carreira. O seu tempo no Sporting terminou.

WALLYSON (Standard Liège)
Mais um quue estagnou. Espera-se que não de vez.

GUILHERME OLIVEIRA (Cova da Piedade)
É f… sser guarda-redes.

IURI MEDEIROS (Boavista)
O Boavista é péssimo, só sabe defender e dar pau. É preciso dizer mais?

Bidon D'Or
6 Outubro, 2016 at 10:51

Bom resumo
Zandonaide
6 Outubro, 2016 at 11:43

Só um comentário… o Sackho vai ter um bom retorno financeiro. Uma boa época em inglaterra vale no minimo uns 7M€

Z
- Nuno, o Crente em Jesus
  6 Outubro, 2016 at 13:40
  
  Ou mais… dinheiro pesa-lhes no bolso. Continue a jogar, pode render uns tostões. E sendo novo…
Sérgio Leão
6 Outubro, 2016 at 13:15

Bom resumo, resumo à bêbado que não entende um caralho de futebol, mas bom resumo.
- Nuno, o Crente em Jesus
  6 Outubro, 2016 at 13:38
  
  Ébrio, sff.
GAG
6 Outubro, 2016 at 16:46

Quase sempre concordo contigo…desta vez também. Abraço

kovacevic

6 Outubro, 2016 at 10:50

Com desculpas ao GAG, acabo de ouvir isto na SIC Notícias:

“… a propósito das polémicas lançadas pelo Sporting, Luís Filipe Vieira faz um apelo aos adeptos do Benfica… ”

Leram bem: “a propósito das polémicas lançadas pelo Sporting”

Portanto, já somos nós os maus da fita e o slb a vítima, tal como aconteceu no final da época passada.

Meus amigos, não há estratégia de comunicação que consiga derrubar este lamaçal de corrupção e tráfico de influências.

Por mim é muito simples: silêncio até Maio e processos judiciais para cima deles.

GAG: trabalho maravilhoso, obrigado.
Acho que esta lista prova quem tem e quem não tem qualidade, ao menos que os empréstimos sirvam para isso. Duvido muito do Jonathan e em relação ao Wallyson, que dizer? Nem no Standard?

Nuno, o Crente em Jesus
6 Outubro, 2016 at 10:52

Quando tens uma capa em que o Presidente apela ao silêncio e o Vice-Presidente fala… tudo dito em termos de coerência de discurso.

“Por mim é muito simples: silêncio até Maio e processos judiciais para cima deles.”
Isto, apenas isto.
ZFS
6 Outubro, 2016 at 11:11

Por mim era fechar aquela página da Comunicação SCP. Acho aquilo muito mau. É o voltar aos maus tempos do ano passado e só serve para juntar os lampiões contra nós. Não vejo nada positivo nesta estratégia.
- Ricardo Coração de Leão
  6 Outubro, 2016 at 12:10
  
  +1
- AlexiaFerreira
  6 Outubro, 2016 at 12:17
  
  E deixamos que continuem a denegrir a imagem do Sporting e não se faz nada.
  
  É que um mentira contada muitas vezes, mais dia menos dia é considerada como uma verdade absoluta.
  
  E quem cala consente pensam os outros e acabamos por pensar nós.
  - ZFS
    6 Outubro, 2016 at 12:32
    
    Não disse que era a favor de não fazer nada. Apenas sou da opinião que a forma de comunicar da página Comunicação SCP é uma aberração. É descer ao nível deles.
    - Sérgio Leão
      6 Outubro, 2016 at 13:20
      
      “é descer ao nível deles”. Parece as mulheres a falar, nem isso, há umas quantas por aqui com mais tomates que estes conas que aqui aparecem. Parece que têm medo das palavras, foda-se
      - ZFS
        6 Outubro, 2016 at 13:56
        
        “Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência”
        
        Beijinhos para ti, machão!
  - Lina Martins
    6 Outubro, 2016 at 14:51
    
    +1
- Bidon D'Or
  6 Outubro, 2016 at 12:55
  
  +1
- Lourenço
  6 Outubro, 2016 at 14:39
  
  Também foi o horror, a tragédia com a comparação das nádegas.
  
  Agora pouca gente não a usa
  - Lourenço
    6 Outubro, 2016 at 14:40
    
    Além, de que, e acima de tudo, nenhuma mentira nos comunicados.
    
    Ao contrário da comunicação do carnide
Tiago Coração de Leão
6 Outubro, 2016 at 11:17

Esta cena do orelhas facilita…agora é arranjar uma forma de atirar isto à cara de um lampião cada vez que ele fala do Sporting! Aliás neste momento devíamos estar mais concentrados em denunciar apenas as vezes que eles falam de nós do que nós falarmos deles! Esteve bem a Juve Leo e o comunicado do Gomes da Selva…e deviam andar a guardar esta merda e indo dizendo “Ontem foi X, hoje é Y….” e demonstrar que eles passam mais tempo a falar de nós do que outra coisa…

E podem meter na lista os farinhas e os marinhos da vida…quanto mais densa melhor! Isto de disparar de contra quem atira tem de ter uma coisa…temos de ser capazes de demonstrar e temos de criar a opinião que é legitima defesa porque eles fazem-se sempre de mortos…atiram e depois fazem-se de mortos e nós é que ficamos com tudo em cima…
- Jordão
  6 Outubro, 2016 at 11:51
  
  “Esta cena do orelhas facilita…agora é arranjar uma forma de atirar isto à cara de um lampião cada vez que ele fala do Sporting!”
  
  +1
  
  Da próxima vez que os avençados abrirem a boca sobre o Sporting (e não vão resistir), é escaparrachar isto por todo o lado. Se eles se calarem mesmo, era um bónus. Cá para mim meteram a pata na poça…
  - braveheart
    6 Outubro, 2016 at 12:15
    
    E digo mais.
    
    Podiamos ter aproveitado a confusão com a denuncia da página para nos demarcarmos.
    
    As merdas já tinha sido ditas, toda a gente leu e o conteúdo é verdadeiro. Não com o nível de um Mister do Café )http://misterdocafe.blogspot.co.uk/2016/10/o-mentiroso-uma-ventura-esperada.html) ou Artista (http://oartistadodia.blogspot.co.uk/2016/10/os-mentirosos-compulsivos.html), mas os bois foram chamados pelo nome.
    
    Eu prefiro que a comunicação oficia do clube seja no site, facebook oficial, jornal e canal. E nestes casos, processos em cima!
    
    Para esta luta desigual (onde o Vieira faz de sonso), prefiro os blogues que referi mesmo que não tenham a mesma projeção extra adeptos Sporting.
    - Jordão
      6 Outubro, 2016 at 14:32
      
      A “luta desigual” deriva de eles serem triladrões e nós não vencermos o campeonato há 14 anos. A partir daí, quem ganha tem sempre a comunicação facilitada, e quem não está a ganhar está à defesa. Quando os papéis se inverterem verás o que vale a comunicação do beifica.
      
      Esta situação é difícil para alguns sportinguistas que já não estavam habituados a que o Sporting estivesse na luta, pois estar na luta implica perder por vezes, sofrer dissabores, ouvir bocas, etc. Quando não contávamos para o totobola ouvíamos a hipocrisia de que fazia falta um Sporting forte, enquanto por detrás os outros torciam para que o Sporting acabasse.
      
      As pessoas (e felizmente são poucas) que se habituaram à belenização do Sporting (com todo o respeito pelo Belenenses) estão desconfortáveis com esta visibilidade que o clube tem, porque lhes traz desconforto social. Em primeiro lugar, têm de aturar mais os lampiões (e não são poucos…) não tendo argumentos para contrapor, até porque não se identificam com o Bruno de Carvalho. Em segundo lugar, porque quando antes iam à bola não se chateavam com os maus resultados e ainda gozavam com os lampiões quando o porto ganhava campeonatos; agora estão sem “rede”, porque têm de ver a lampionagem lá em cima e sofrem mais com os maus resultados do clube. É uma pescadinha de rabo na boca.
      
      Esta mudança que se processou no Sporting não é fácil para toda a gente porque o Sporting ainda não foi campeão. Quando for, seremos todos muito sportinguistas, mas até lá alguns (poucos) vão-se esquivando, e quando as coisas correm mal, atiram-se ao Jorge Jesus e ao Bruno de Carvalho porque não têm estrutura mental para aguentar uma competição dura, e muitas vezes injusta, nem têm a inteligência emocional para entender que para quem está dentro do clube ainda é pior do que para quem está de fora.
      - Nuno, o Crente em Jesus
        6 Outubro, 2016 at 14:54
        
        “A “luta desigual” deriva de eles serem triladrões e nós não vencermos o campeonato há 14 anos. ”
        
        Essa é que é essa… nos tempos em que ganhava zero, o Vieira era um labrego mentiroso que punha as patas no dinheiro do clube, agora tri, é um self-made-man cujos desejos nem sempre se concretizam e que trabalha pro bono.
        
        Mas na verdade, o slbê estabeleceu uma teia no que respeita à informação, um grupo bem gerido e organizado. E o Sporting não tem essa “estrutura”. E quando vai à guerra, é como se os bárbaros fossem combater o exército romano, treinado e profissional, no seu terreno. Não há como vencer… eles são mais, fazem mais barulho, são mais eficazes. Há que repensar a estratégia, se calhar um bocado menos à bruta, e ser mais Viriatos, não lutar onde eles querem, e nas suas condições. Mas quem está à frente lá saberá.
        
        Tiago Coração de Leão
        6 Outubro, 2016 at 15:08
        
        Não é só isso…até porque a máquina estava montada antes de eles ganharem! A guerra ao porco já foi feita por essa máquina e sempre passou bem a mensagem! Depois tinham era a resposta fácil de falam falam mas nós ganhamos!
        
        A luta é difícil porque a rede deles foi feita para não dar muito nas vistas mas passar uma mensagem constante! De forma a que outra parte entre em acção, que são os comentadores dos chavões e depois de muitos criarem um chavão eles limitam-se a repetir sem pensar (na verdade não estou certo que saibam pensar…). Nós, sem rede só podemos tentar desmentir mas parece sempre um grandalhão a responder a miúdos! No entanto não podemos ignorar que esses miúdos passam a mensagem que passam…
        
        Sou sincero…sei o que não quero ver o Sporting dizer…mas não sei como se combate isto eficazmente! Talvez só depois de ganhar mas mesmo assim não será fácil! Calar não é caminho porque se nos calarmos definitivamente a mensagem cola e é dado como adquirido! Desmentir é sempre o caminho mas como fazê-lo com eficácia não sei…temos de evitar junta-los e por isso evitar insultos ou guerras ao clube. Temos de evitar falar deles e da direcção deles. O único caminho que vejo é guerra ás pessoas mas parece estúpido, o Sporting fazer guerra a um Berra ou a um Gosma da Silva…Para mim o que o Saraiva estava a fazer era muito bem feito! Acrescentaria apenas lá está…começarmos a ter alguma atenção a quando passamos a mensagem! É importante a cada mensagem forçar e reforçar o que foi dito, por quem e ir mantendo um histórico para meter sempre na conversa que eles passam a vida a falar de nós…o maior combate que temos não é ao que eles dizem, é ao facto de eles se fazerem de mortos e parecer que é só o Sporting a falar! E depois ser uma pagina que não a do clube também é muito importante…
        
        Jordão
        6 Outubro, 2016 at 16:54
        
        A malta é esquecida, mas eu recordo que o Vieira já é o presidente do beifica com mais anos de mandato de sempre, e vai somar mais um mandato, pelo menos. Mas o seu consulado coincide com o período mais glorioso da história dos fruteiros. Foi durante a presidência do orelhas que os lampiões sofreram as maiores humilhações às mãos do porto, tantas as vezes foi o “Kadhafi dos pneus” gozado, ou já ninguém se lembra?
        
        O que o aguentou é que não havia alternativa no beifica (dinheiro), e nos anos em que pouco ou nada ganhava no futebol, mostrava trabalho a valorizar a marca do clube (abrir casas, aumentar o número de sócios, dinamizar o “merchandising”, etc) e a construir património (onde também ganhou pessoalmente com isso). E durante esse tempo também foi construindo o sistema que haveria de substituir o do porto.
        
        Em comparação, o Bruno de Carvalho será apenas o terceiro Presidente do Sporting em 20 anos a terminar o seu mandato, e está a começar a recuperar o património do Sporting com a construção do pavilhão, a remodelação do Multidesportivo e da Academia, e ainda pequenas obras de remodelação no estádio.
        
        Se o Bruno de Carvalho não tem levantado o Sporting do chão, os últimos três campeonatos teriam sido um passeio para os lampiões. Em Janeiro já eram praticamente campeões, como em 2010, quando o adversário deles foi o braga. É preciso ter noção e memória.
      - braveheart
        6 Outubro, 2016 at 15:14
        
        Bom comentário.
      - Ricardo Coração de Leão
        6 Outubro, 2016 at 15:19
        
        Esta “posta” merecia ser destacada, pois tocas todos os pontos chave (na minha opinião)
GAG
6 Outubro, 2016 at 16:46

Tás desculpado

lmc

6 Outubro, 2016 at 10:50

o Chaby ainda ontem vi ao vivo com a academica e tem um problema – aos 70min rebenta. mas aqueles pezinhos são muito bons. falta acima de tudo consistencia e capacidade fisica para outro nivel.

o Ponde é jogador para uma equipa média da 1ª liga perfeitamente.

GAG
6 Outubro, 2016 at 16:48

Sempre que um tasqueiro veja um jogo dos nossos ao vivo (é sempre diferente de ver na TV) deve mandar um mail para mim com o relatório. Fica a sugestão.
Chaby é mesmo isso: qualidade e falta de intensidade. Vamos ver se dá para vingar nalgum clube de 1ª Liga.
- Escondidinho
  6 Outubro, 2016 at 16:52
  
  Boa sugestão 🙂

Bidon D'Or

6 Outubro, 2016 at 10:51

Obrigado pelo trabalho GAG

GAG
6 Outubro, 2016 at 16:49

😉 Vai ser difícil atribuir o bidon d’or desta época

Sir Bobby Robson

6 Outubro, 2016 at 11:03

Tenho esperança que Ponde e Chaby ainda recuperem.

O Podence, Palhinha, Iuri e o Francisco Geraldes para o ano devem fazer parte do plantel.

O Ryan Gauld se nao joga no Setúbal… É arranjar alternativa porque tem valor.

Os restantes ainda tem um caminho a percorrer e outros é sair assim que possível.

Destaco os dois laterais, não davam uma perninha em Janeiro?

GAG
6 Outubro, 2016 at 16:50

Ponde e Chaby já perderam o comboio e não sei se Podence conseguirá. O resto, assino por baixo.

Mário Schmeichel

6 Outubro, 2016 at 11:06

Destes jogadores emprestados destaco:

Ryan Gauld – para mim um mistério, o puto tem técnica, tem raça, tem dinamismo, mas…nunca joga, não é opção para vários treinadores, acho que terá de voltar á escócia para jogar regularmente.

Teo Gutierrez – começou a dar os sinais de vedeta que deu no Sporting pouco tempo depois de ter chegado, este tipo podería ser um dos melhores 2º avançado do mundo mas é um calhau de todo o tamanho.

Iuri – apesar do futebol do Boavista não ser um primor, podeía aproveitar isso para se destacar na vertente ofensiva, continua a gostar de ter a bola no pé, mas lutar por ela…está quieto ó….com JJ nunca será jogador do Sporting

Wallyson – este puto era daqueles que eu apostava há 2 anos as fichas todas, está-me a desiludir.

Mané – dois golos na estreia a titular mesmo na 2ª liga alemã é excelente, pode ser que lhe dê a moral que tanto procura e das duas uma, ou pagam os 15M e fica por lá e é um excelente negócio para o Sporting, ou cresce como jogador ganha mais consistência e volta para vingar.

GAG
6 Outubro, 2016 at 16:55

Mário,

Ryan Gauld – estamos de acordo

Teo Gutierrez – a mesma merda que sempre foi… pena que muitos andassem aqui no ano passado a mascarar a sua falta de brio e profissionalismo. Um problema para resolver. Não é o Rosario que lhe vai pegar.

Iuri – 8 acções defensivas parecem-me bem…

Wallyson – pensei que já tivesse integrado o plantel mas nunca tive aquela fezada

Mané – é isso

cherba

6 Outubro, 2016 at 11:08

Jonathan Silva… eu sou suspeito porque sempre achei que era um lateral com muito potencial. Precisava de aprender a defender, mas a atacar tinha completo critério e, inclusivamente, sabia aparecer em zonas de finalização. Andar a adaptar Bruno César dispensando Jonathan… enfim

Se eu fosse o Sousa Cintra, diria que Sacko é uma mistura de Douala com Missé Missé a quem falta uma pontinha de Chiquinho Conde para poder fazer a diferença.

Aposto que se soubesse que o Palhinha tinha dois pulmões o JJ não o tinha dispensado (ainda por cima o Petrovic tem ar de quem não respira…)

O Godinho fodeu-nos financeiramente e fodeu a carreira ao Lopes. Eu nem sou fã do gajo, mas seria jogador para ter lugar em todos os plantéis desde que começou a ser emprestado.

Já não sei o que dizer do Gauld. Vou convidar o gajo para vir jogar à bola com o pessoal da Tasca (livrem-se de deixar o puto de fora!)

Onde está o Wally?

Mané, Mané, Mané… cheira-me a Mané a viver na Alemanha e Insua a regressar a Portugal

Finalmente o Slavchev apanha um treinador que percebe que ele é um 6. Não é 8, não é um 10, é um seis, sempre foi, mas como tem tendência a fazer box to box chegou a Portugal rotulado como algo que não é.

Panta-Leão
6 Outubro, 2016 at 14:10

Estou contigo quanto ao Jonathan Silva. Penso que foi um erro empresta-lo: nenhum dos laterais esquerdos tem o andamento do argentino. Claro que comete muitos erros infantis mas isso corrige-se com treino e jogando.

Espero que volte (não sei se há essa possibilidade já para Janeiro).
Panta-Leão
6 Outubro, 2016 at 14:13

No último jogo parece-me que o Petrovic já tinha pelo menos um pulmão. A ver vamos, já dizia o outro…
Escondidinho
6 Outubro, 2016 at 16:53

Pá o gajo é escocês, uma jogatana oval é que era 🙂
GAG
6 Outubro, 2016 at 16:57

Isso tudo, Cherba.
Quanto ao Gauld, deixa o rapaz sossegado ou ainda o lesionam.

ZFS

6 Outubro, 2016 at 11:17

Palhinha – Petrovic
Podence – Markovic
Iuri – Alan Ruiz
Jonhathan – Marvin/Jefferson

Pronto. Era mais ou menos isto.
A desvantagem de ter JJ é esta. Adora ir às compras…

ZFS
6 Outubro, 2016 at 11:20

E eu continuo a achar que o Mané podia ter sido melhor aproveitado como segundo avançado. O gajo sabe como marcar…
Lourenço
6 Outubro, 2016 at 14:42

Somos dois!

Mas pronto, eu sou um romântico disposto a pagar o preço.
Não sermos campeões mas jogarmos só com miúdos e as posições deficitárias da formação, PL e laterais
- Lourenço
  6 Outubro, 2016 at 14:47
  
  Mas essa do jj, sinceramente, é palheta dos lampiões.
  
  O pior foi há 3 épocas e não havia jj
GAG
6 Outubro, 2016 at 17:00

Palhinha – Petrovic
Iuri – Markovic
Mané – Campbell
Jonhathan – Marvin/Jefferson

E sim, o gajo gosta mesmo de ir às compras e embirra com alguns só porque sim.

Pedro

6 Outubro, 2016 at 11:21

Aqui ficam de novo os golos do nosso Carlitos:

https://www.youtube.com/watch?v=vOK0g64R8Rc

PS: Aquele passe no 1o golo, o trabalho defensivo parece solteiros vs casados. Assim também eu…

Mário Schmeichel
6 Outubro, 2016 at 11:25

é um grande passe
- Pedro
  6 Outubro, 2016 at 12:43
  
  Na liga portuguesa aquele passe era interceptado. Está uma avenida no centro do terreno.
  
  O que nao invalida a qualidade do passe, e muito menos da finalizacao (ambas sao muito boas.)
  - Tadeu68
    6 Outubro, 2016 at 13:44
    
    Na liga portuguesa… exceptuando jogos contra a equipa do “polvo”
    - Pedro
      6 Outubro, 2016 at 13:53
      
      Pois…eu dizia em circunstancias normais. Estariam ali uns tres ‘armários’ a interceptar.
GAG
6 Outubro, 2016 at 17:05

Parece-me mais lógico destacar a qualidade do passe, bem como a qualidade de todo o jogo ofensivo e defensivo do Estugarda, que joga mais que muitas das equipas do principal escalão alemão.
Vi o jogo todo e o Mané está bem entregue para poder evoluir.
E sim, aquilo era uma avenida mas foi um momento de desequilíbrio defensivo numa transição rápida. Muito mérito ao DC.
- Pedro
  7 Outubro, 2016 at 8:43
  
  O Estugarda nao há tanto tempo assim era equipa da Liga Europa…jogava inclusivamente lá o Balakov. Nao me surpreende que sejam dos melhores da 2. Bundesliga. Especialmente porque o resto sao Greuther Furths e St. Paulis… Só o Hannover, o Esutgarda, o Kaiserslautern e o 1860 Munique tem algum tipo de nome/historial.

GAG

6 Outubro, 2016 at 11:21

Os golos do Mané, agora sem o bloqueio
https://streamable.com/vn0g

okenite

6 Outubro, 2016 at 12:05

Sempre gostei do Mané e esperava que ele explodisse com Jesus. Pode dizer-se que teve poucas oportunidades, mas a verdade é que as que teve não aproveitou. Vem-me à retina o horrendo jogo com os skenderbeu onde todos jogaram mal mas a mim pessoalmente, irritou-me ver o Mané, um jogador que se tinha lesionado, não tinha muitas oportunidades, e tinha ali uma hipótese de mostrar algo mais. não mostrou, irritou-me a mim e possivelmente ao JJ tb.
Pode argumentar-se que renderia mais se jogasse com segundo avançado. certo, mas a garra, e a vontade têm de estar sempre lá.

vamos ver o que o futuro reserva…

Tiago Coração de Leão
6 Outubro, 2016 at 12:18

Okenite…eu percebo o que dizes mas não podes pedir a um extremo/2º avançado, que vive do drible, da fantasia e do golo que tenha meia dúzia de oportunidades e que brilhe! Pode acontecer…mas depende muito do momento em que elas aparecem…se está bem fisicamente, se está forte psicologicamente, se a primeira finta lhe saí bem, se a equipa suporta uma ou outra perda dele…é muito difícil provar valor a ser lançado ás mijinhas…umas vezes fá-lo, outras não! Olha o Matheus ou o Gelson no ano passado! Ambos foram aqui discutidos uns jogos…até víamos defender a miude que o Matheus era mais jogador que o Gelson (porque o Gelson foi lançado mais vezes por isso apareceu mais vezes menos bem que o Matheus)! Um extremo ou um 2º avançado vive de confiança e da sua capacidade de desequilibrar…
GAG
6 Outubro, 2016 at 17:07

O Mané teve jogos maus mas também me recordo de bons jogos em que revelou excelente entendimento e rendimento com…Montero.

Lion81

6 Outubro, 2016 at 12:08

Duas notas…
1- Não acredito que o Jonathan regresse com Jorge Jesus que já teve 2 oportunidades de ficar com ele e não o quis…

2- Custa-me ver bons jovens do SCP emprestados para ir buscar jogadores de qualidade duvidosa sobretudo no caso flagrante do Palhinha – Petrovic/Paulista (?!?!?!). E o Podence não podia fazer o ligar do André como 2º avançado? Tecnicamente é muito mas muito melhor… Alan Ruiz 7M (?!?!?) Pelo que tem feito é melhor que o Iuri ???

Começo a questionar Jesus…João Mário não “era dele”, assim como Slimani…Das brilhantes aquisições JJ quem é que ele valorizou se nem tocam (Excepções ao Bas Dost / Bryan) ??

As contratações do BdC, muitas foram más, mas muito baratas…Agora pagar 7M por um jogador que nem a titular se consegue impor mais 4M pelo Bruno Paulista que nem joga, mais 3M pelo Meli que nem joga. Qual é a cegueira do JJ com o mercado Sul Americano ??

Há uma outra questão que não percebo. O empréstimo de jogadores da equipa B a equipas da 2ª Liga. Se é para jogar na 2ª Liga não seria melhor estarem em casa??

paulo

6 Outubro, 2016 at 12:28

O Mané teve dezenas de oportunidades,antes de sair era o novo “Djaló”,marcou 2 golos na 2 divisão alemâ já é um erro de gestão…foda-se que bipolaridade…

Pedro
6 Outubro, 2016 at 12:46

Eu sempre o adorei e sempre o defendi. O pessoal é que esperava um novo Nani, e ele nao é isso…
Livramento
6 Outubro, 2016 at 12:47

Caro paulo,

É verdade que o Mané teve oportunidades. Mas várias vezes tentaram fazer dele um extremo, o que ele não é.
O esquema 4-4-2 que o actual treinador trouxe seria o ideal para ele fazer de segundo avançado, e aí sim ver-se o que ele dava (ou não dava). Mas não teve grandes oportunidades de jogar neste sistema…

SL
- Tadeu68
  6 Outubro, 2016 at 13:52
  
  Se não viesses para aqui tentar distabilizar é que era de valor.
  
  É azar ou não consegues?
- Lourenço
  6 Outubro, 2016 at 14:38
  
  Estou com o livramento
Tiago Coração de Leão
6 Outubro, 2016 at 12:51

O Mané teve oportunidades…numas provou o seu valor, noutras não…

Para mim nunca foi um novo Djaló e sempre o defendi disso e dos assobios no estádio…
- AlexiaFerreira
  6 Outubro, 2016 at 12:53
  
  Fosgasse comparar o Mané com o Djalo é pura maldade.
  - paulo
    6 Outubro, 2016 at 13:09
    
    È verdade mas se calhar o Djaló foi mais decisivo no Sporting que o Mané…
    - Nuno, o Crente em Jesus
      6 Outubro, 2016 at 13:48
      
      O que f..eu o Djaló foi ter largado a mulher e ter-se metido com aquela maluca siliconada.
      - Jordão
        6 Outubro, 2016 at 13:57
        
        Eu também acho.
      - Lourenço
        6 Outubro, 2016 at 14:44
        
        Não fales assim da Lucy!!!
        
        😉
    - Tiago Coração de Leão
      6 Outubro, 2016 at 14:28
      
      O Djaló tinha limitações técnicas que o Mané não tem…e tinha menos golo! Acho que não tem comparação entre os 2 jogadores…o Djaló acho que melhor que aquilo não ficava, mas piorou! O Mané se estabilizar numa posição, se tiver confiança e estabilidade emocional e com um treinador que o trabalhe bem para mim pode ser muito mais que isso…acho que se ele tem saído para o Mónaco por exemplo seria muito mais jogador hoje bem trabalhado pelo Jardim.
      
      O Mané tem um drible curto, tem facilidade em correr com a bola colada ao pé, tem uma excelente domínio de bola, tem um bom passe e tem golo! O Djaló tinha velocidade e um remate bom quando calhava….

Val Verde

6 Outubro, 2016 at 12:46

Pensar que emprestamos o Jonathan, para ficar com o Marvin deixa-me doente. Na unica época que fez mostrou muito mais que o holandês e a tendência era melhorar, já que é mais novo. Atacava bem, sabia centrar e até marcava golos. Nao defendia bem mas não era pior que o Marvin, que é um verdadeiro desastre no posicionamento e sobretudo no tempo de entrada.

GAG
6 Outubro, 2016 at 17:09

Podes crer

Tadeu68

6 Outubro, 2016 at 14:08

Obrigado GAG!!!

É bom saber como vão os miúdos que estão fora a lutar pela vida.

Mas uma coisa é certa, se por lá andam é porque não tem espaço dentro de casa!

Esta mania que os que estão lá fora são ou podem ser melhor alternativa aos que estão por cá… ( ? ? Acho só pouco oportuno, para não dizer outra coisa )

Há aqui gente suf mente mal intencionada… para irem de seguida fazer manchetes dos piropos aqui escritos.

Não dou para este missa.

Acabo como comecei… obrigado GAG!!!

Tiago Coração de Leão
6 Outubro, 2016 at 14:35

Não sei da gente mal intencionada mas estou de acordo que neste momento é melhor para eles (se eles quiserem aproveitar) esta rodagem do que estar no banco ou sem jogar como estão os descritos! Prefiro mil vezes como está do que ter o Palhinha a fazer os minutos do Petrovic, o Geraldes com os minutos do Meli ou o Tobias com os minutos do Paulo Oliveira!

Para mim ou são talentos puros que são para jogar com regularidade ou se não é para jogar com regularidade é emprestar (desde que para jogar claro)! É fazê-los crescer fora e depois integrar com tempo e com maturidade! No próximo ano não estará cá nem o Markovic nem o Campbell (pelo menos…)! Daqui a 2 anos o Ruiz já não tem o mesmo andamento, o Adrien se calhar já cá não está, o William…Se o Sporting está a fazer bem as coisas (e eu acredito que sim) os jogadores sairam com os objectivos de crescimento bem definidos e vão trabalhá-los de forma a que daqui a 1 ou 2 anos sejam integrados com calma!

Eu continuo a acreditar que o JJ não tem má vontade com miúdos formados no clube, apenas pede que alguns cresçam mais para integrar a equipa…é isso que a politica de empréstimos que o clube tem seguido me diz…
GAG
6 Outubro, 2016 at 17:09

De nada, Tadeu! És dos gajos mais marados daqui… 😛

Stand Valckx 5

6 Outubro, 2016 at 14:12

Na próxima época não me parece descabido que:

P Oliveira seja substituído pelo Tobias…
Markovic — Podence
CAMPBELL — Iuri
MELI — xico Geraldes
PETROVIC — Palhinha

Quanto ao MARVIN… acho q precisamos de um LE titular de indiscutível qualidade… tendo muitas dúvidas q INSUA preencha esse requisito… mas Marvin deve ficar no plantel!

SL

GAG
6 Outubro, 2016 at 17:12

Stan,

P Oliveira seja substituído pelo Tobias…porque deve ficar mais barato…
Markovic — Iuri
CAMPBELL — Mané
MELI — xico Geraldes
PETROVIC — Palhinha

Jordão

6 Outubro, 2016 at 14:51

OFF-TOPIC

Os bilhetes colocados à venda para o jogo com o Real Madrid estão praticamente esgotados, apenas sobrando alguns para a bancada B nascente. Para o Borussia de Dortmund há mais, mas para lá caminha também.

É necessário chamar a atenção dos sócios para a data em que os lugares especiais não renovados passam a estar à venda. Acho que não chegam a 5 mil e a larga maioria são nas centrais, mas quem ainda quiser comprar bilhete para a Liga dos Campeões, que esteja atento ao site do Sporting. Para o jogo com o Borussia podem comprar esses bilhetes a partir de 12 de Outubro e para o Real Madrid só a partir de 26 de Outubro.

Lourenço

6 Outubro, 2016 at 14:51

Eu gosto do Marvin.
Acho que defende bem.
Ataca bem.
Define razoavelmente bem.

As falhas que tem são limaveis, particularmente as faltas estúpidas desnecessárias .
(e não acho que tenha culpa nenhuma no golo, começando por não ter feito falaste nenhuma nesse lance)

Tiago Coração de Leão
6 Outubro, 2016 at 14:53

Isto!

E acrescento…não vi nada do Jonathan que me dissesse que é melhor do que o Marvin! Acho que se tivesse cá o Jonathan a conversa era a mesma…
- Ricardo Coração de Leão
  6 Outubro, 2016 at 15:18
  
  Eu não gosto de nenhum dos defesas esquerdos do Sporting (emprestados incluídos)
  
  Na minha opinião para a posição:
  
  Nos jogos “fáceis”…. Bruno Cesar adaptado… é a melhor solução, porque ataca muitíssimo bem.
  
  Nos jogos “a doer”….. temos um problema e toda a gente sabe que é por ali que tem que forçar.
  
  É chegar ao mercado de inverno e investir num Defesa Esquerdo.
  - Tiago Coração de Leão
    6 Outubro, 2016 at 15:29
    
    Com o Real, frente ao Bale o Marvin deu bem conta do recado! Contra o Porco indem…E volto a dizer que mesmo contra o Guimarães ele não fez falta a maioria das vezes…só que se cada vez que o defesa toca no avançado dão falta nunca vais ter um lateral a defender bem…qual é o lateral que conheces que é bom a defender mas não é agressivo?!
    - Ricardo Coração de Leão
      6 Outubro, 2016 at 15:38
      
      O Marvin na 1º parte com o porto foi uma “avenida”…. sendo dobrado imensas vezes pelo Ruben Semedo.
      
      Depois na 2ª parte parecia que tinha entrado o irmão gémeo e ai sim esteve “certinho” a defender.
      
      P.S. Qualquer defesa de qualidade tem que ser “agressivo” no bom sentido da palavra.
      - Tiago Coração de Leão
        6 Outubro, 2016 at 15:44
        
        Pois…têm de ser…tem de tocar, têm de se fazer sentir, têm de impor respeito! Com o Guimarães, na segunda parte bastava ele chegar perto que era falta! Assim é impossivel…
        
        Eu acho que o Marvin nos jogos mais perigosos chega e sobra! Não percebo é porque é que nos outros ele é tão acanhado…um extremo que atacava tão bem no Rio Ave, sempre pensei que ele seria muito melhor a atacar do que a defender…
        
        Ricardo Coração de Leão
        6 Outubro, 2016 at 16:22
        
        Mas sobre Guimarães parece-me óbvio que estamos de acordo.
        
        Fomos roubados, mas não “desligando” nos últimos 20 minutos….. os 3 pontos seriam nossos por mais que o soares dias roubasse.
        
        Mas isso há Sportinguistas que “não querem ver”
        
        Mas foi algo que tanto o JJ e o Bruno viram…. pois só assim se explica a total ausência de criticas à arbitragem.
GAG
6 Outubro, 2016 at 17:14

Também não acho que tenha tido culpa no golo, porque a falta não existe mesmo.

Para mim, era Marvin e Jonathan, mesmo que o holandês nunca me tenha convencido…nem no Rio Ave nem cá

Nuno, o Crente em Jesus

6 Outubro, 2016 at 16:29

Rosell, Duarte e Palhinha com novo patrão: Quim Machado.

GAG
6 Outubro, 2016 at 17:15

Hum…acho precipitado mandar o espanhol embora.
- Nuno, o Crente em Jesus
  6 Outubro, 2016 at 17:55
  
  Chateou-se com o TagusPark boy
  - Tiago Coração de Leão
    6 Outubro, 2016 at 18:09
    
    Ainda bem que não emprestámos gajos para a frente ao Belém…Defesas e médios defensivos eles devem usar na boa…

Ricardo

6 Outubro, 2016 at 16:47

OFF-TOPIC

Acabei de saber agora que o 1.o de Dezembro fez um jogo-treino na Academia do Dubai. 1.o de Dezembro = adversário do Carnide na Taça de Porrtugal.
Como sempre, no pasa nada!

AlexiaFerreira

6 Outubro, 2016 at 16:55

A comunicação do Sporting devia estar caladinha, dizem alguns … mas parece que já fez mossa e teve de sair comunicado para os lados da lixeira.

«E não e que a tal pagina do Facebook do Sporting fez mossa?
Isto porque os obrigou a tomar uma posiçao e acaba de abrir uma brecha entre eles…

“O Benfica divulgou esta quinta-feira um comunicado demarcando-se das “opiniões, comentários e análises das diferentes personalidades benfiquistas, que apenas na sua condição de adeptos e simpatizantes, participam em programas de comentário desportivo”, esclarecendo que estes “não vinculam a nenhum nível” o Benfica, mas sublinhando a defesa da liberdade de expressão.

Começando por sublinhar que os canais oficiais de comunicação do Benfica são “a BTV, o Jornal Benfica, o site oficial do clube e todos os sítios nas redes sociais devidamente identificados e registados”, os encarnados esclarecem que as “únicas pessoas que vinculam e representam oficial e publicamente o Benfica, são o presidente do clube, os dirigentes em atos de representação oficial do clube e outros profissionais da instituição devidamente mandatados para o efeito”.

“Consideramos abusiva, maldosa e provocadora qualquer insinuação sobre qualquer eventual relação entre as opiniões e comentários desses respeitáveis adeptos no espaço público, com as posições oficiais do Sport Lisboa e Benfica ou desta Direção de Comunicação”, prossegue o comunicado sublinhando igualmente a defesa da liberdade de expressão.

“O Benfica sempre foi um espaço de Liberdade e a participação nesses debates de adeptos e simpatizantes do nosso clube, insere-se no uso legitimo dos seus direitos individuais, não se podendo eles próprios sentirem-se limitados pelas insinuações que se pretendeu criar, confundindo a sua livre expressão com posições mandatadas”, pode ler-se no comunicado divulgado no site do clube da Luz.

E concluem, sublinhando o apelo já ontem deixado por Luís Filipe Vieira para que os “benfiquistas não falem dos outros”.

“Reafirmamos a importância do apelo do presidente aos adeptos benfiquistas sobre a importância do uso criterioso da palavra nos espaços públicos, contributo essencial para a mais sã convivência e respeito devido entre todas as instituições desportivas”.

Leia o comunicado na íntegra:

Esclarecimento da direção de comunicação

Na sequência do esclarecedor apelo feito ontem pelo Presidente do Sport Lisboa e Benfica e com o objetivo de eliminar a confusão intencionalmente gerada no espaço público, de quem pretende ligar o livre comentário de adeptos e simpatizantes do nosso Clube com as posições oficiais do Sport Lisboa e Benfica, cumpre esclarecer:

1. Os canais oficiais de comunicação do SL Benfica são, a BTV, o Jornal Benfica, o Site Oficial do clube e todos os sítios nas Redes Sociais devidamente identificados e registados.

2. As únicas pessoas que vinculam e representam oficial e publicamente o Sport Lisboa e Benfica, são o Presidente do Clube, os Dirigentes em atos de Representação oficial do Clube e outros profissionais da instituição devidamente mandatados para o efeito.

3. Todas as opiniões, comentários e análises das diferentes personalidades Benfiquistas, que apenas na sua condição de Adeptos e Simpatizantes, participam em programas de comentário desportivo, não vinculam a nenhum nível o Sport Lisboa e Benfica.

4. Consideramos abusiva, maldosa e provocadora qualquer insinuação sobre qualquer eventual relação entre as opiniões e comentários desses respeitáveis adeptos no espaço público, com as posições oficiais do Sport Lisboa e Benfica ou desta Direção de Comunicação.

5. O Benfica sempre foi um espaço de Liberdade e a participação nesses debates de adeptos e simpatizantes do nosso clube, insere-se no uso legitimo dos seus direitos individuais, não se podendo eles próprios sentirem-se limitados pelas insinuações que se pretendeu criar, confundindo a sua livre expressão com posições mandatadas.

6. Reafirmamos a importância do apelo Presidente aos adeptos benfiquistas sobre a importância do uso criterioso da palavra nos espaços públicos, contributo essencial para a mais sã convivência e respeito devido entre todas as instituições desportivas”.»

Tiago Coração de Leão
6 Outubro, 2016 at 17:01

Mossa?!?!? Isso é o que eles defendem à anos e é o que têm sempre feito com que eles se defendam a dizer que o Sporting é mau porque diz isto e aquilo e que eles são meros adeptos…

Isso não é mossa nenhuma…é só repetir a mesma lenga-lenga de tanga que eles cantam à anos a fio…
- AlexiaFerreira
  6 Outubro, 2016 at 17:03
  
  Pois eu acho que lhes fez mossa tanto que tiveram de vir a terreiro defenderem-se e descartarem os avençados que os defendem.
  
  É para inglês ver? claro que é mas tiveram de o dizer publicamente.
  - Ricardo Coração de Leão
    6 Outubro, 2016 at 17:08
    
    Foi uma mossa “brutal”
    
    Foi tanta…. que até aposto que os avençados vão continuar a dizer as barbaridades que têm dito.
    
    Sobre a frase do orelhas e este comunicado…. é só pensar que foi o Orelhas que disse entre coisas “espinha dorsal da seleção”; “se não tiver 300 mil sócios… demito-me”.
    
    Metam de uma vez na cabeça. Os lampiões são burros que nem calhaus e comem gelados com a testa com uma facilidade incrível.
    Por isso…. daqui a 1 semana já ninguém (dos lampiões) se lembra deste comunicado e da frase do orelhas.
    
    Por isso…. contra-argumentar ao mesmo nível…. é asneira, porque em termos de ignorância eles vão sempre ganhar, pois têm muito mais experiencia e ignorância.
  - Tiago Coração de Leão
    6 Outubro, 2016 at 17:23
    
    Eles próprios se forem espertos passam o tempo a dizer que é a opinião deles e que estão ali por eles e que o benfica não tem nada a ver com o que é a opinião e as fontes que eles têm…
    
    Alguns até dizem que são jornalistas…pior…alguém lhes deu mesmo a carteira! É assim que funciona o estado lampianico onde o Gabriel saiu para continuar a trabalhar para eles embora à distancia…
    
    Este comunicado bem pode ter sido escrito pelo Gosma da Silva…
- Nuno, o Crente em Jesus
  6 Outubro, 2016 at 17:10
  
  Eh pa, o Presidente Vieira é um pacifista… um apaziguador… o Benfica, instituição milenar, jamais em tempo algum protagoniza cenas belicistas no futebol português, oficialmente anda tudo caladinho, ninguém fala dos árbitros, dos outros clubes, ou do que for.
  Andam provavelmente (ainda por provar factualmente) uns quantos indivíduos, no seu direito enquanto cidadãos independentes (ao contrário do Inácio, do Pina e Roc, entre outros, pagos pelo Sporting), a opinar sobre determinados assuntos, mas isso é da sua exclusiva responsabilidade.
  O facto de o Presidente do sbl poder mostrar o seu descontentamento retirando a confiança ao seu vice ou despedindo o director de conteúdos do canal, em vez de se limitar a falar, é mero pormenor.
Ricardo
6 Outubro, 2016 at 17:13

Qualquer pessoa que tenha meio cérebro, dois dedos de testa e/ou meio neurónio para pensar sabe bem que isto é treta, porque desprovido de lógica. Quero dizer: temos um VP da SAD, um “diretor de conteúdos” do canal do clube e o Diretor de Campanha do atual Presidente a emitirem opiniões a defender o clube e o Carnide diz que são “independentes”?!
Claro que, para a lampionagem, isto faz todo o sentido. Se o Grande Líder lhes disser que uma mesa é uma cadeira, eles só dizem: “Sim, Grande Líder! Uma mesa é uma cadeira!”.
Portanto, sim. Apesar de eu ser do grupo daqueles que achou aqueles comunicados um disparate pegado, está visto que alguma mossa fizeram. De outra forma, não teriam necessidade de andar a apregoar tamanha incongruência.
Bidon D'Or
6 Outubro, 2016 at 17:19

O Gosma ja saiu? Entao isto é so palha
Panta-Leão
6 Outubro, 2016 at 17:20

Demarcam-se como? Estes gajos pensam que também nós comemos gelados com a testa?

Então a Morsa não é director da btv? O Anão da Jamba não é vice-presidente ou qualquer outro tacho na “estrutura”?

Então se o Bruno de Carvalho ou o Jaime Marta Soares ou o Paulinho forem todas as semanas para a televisão generalista inventar histórias o Sporting pode também demarcar-se? Só porque não utilizam os seus canais oficiais?
- Ricardo Coração de Leão
  6 Outubro, 2016 at 17:29
  
  Óbvio!
  
  E ao ai e tal é um comunicado incoerente.
  
  Claro que é, como todos os dos lampiões. Mas e novidades?
  - Panta-Leão
    6 Outubro, 2016 at 18:50
    
    Claro! Estes gajos ou têm uma grande lata ou vivem numa realidade paralela! Das duas, uma. Ou das duas, duas…
    - Panta-Leão
      6 Outubro, 2016 at 18:52
      
      Inimputabilidade strikes again.
    - AlexiaFerreira
      6 Outubro, 2016 at 19:51
      
      Eu direi antes que vivem numa realidade paralela e basta ver que as mentiras que dizem, são ditas tanta vez que eles acreditam piamente que são verdades.

Lina Martins

6 Outubro, 2016 at 17:13

É um comunicado incoerente.

Primeiro dizem que os “Os canais oficiais de comunicação do SL Benfica são a BTV…) e depois “As únicas pessoas que vinculam e representam oficial e publicamente o Sport Lisboa e Benfica, são o Presidente do Clube, os Dirigentes em atos de Representação oficial do Clube”.

O Pedro Guerra é o quê? e o Rui Gomes da Silva? Não pertencem aos orgãos oficiais dos lampiões, um da comunicação e outro dirigente? E o Ventura? Mandatário da campanha eleitoral dos orelhas?

Além disso é um atentado à língua de Camões.

Tristes

SL

Tiago Coração de Leão

6 Outubro, 2016 at 17:34

Vocês erram no alvo do comunicado! Isto não serve para nos tentar enganar a nós…serve apenas para dar uma narrativa ao estado lampiânico, aos jornaleiros e aos lampiões que querem discutir merdas…mais nada…até os lampiões inteligentes sabem que isto é mentira mas usarão para ter razão numa discussão…

Não vale a pena estar com grandes construções! Toda a gente sabe que é mentira mas este comunicado serve única e exclusivamente com o propósito da beatificação do orelhas pelo estado lampiânico…é só a continuação e intensificação da hipocrisia porque vem aí eleições…

jmfs1947
6 Outubro, 2016 at 19:24

Boa tarde.
É ver hoje as capas do pasquim da Queimada e do CM, particularmente o primeiro.
Eu até acho que tão eminente defensor da paz, fantástico estadista, devia ter substituído o António Guterres como SG da ONU…
SL
AlexiaFerreira
6 Outubro, 2016 at 19:50

Tiago, o gajo vai a eleições no final de outubro, convém evangelizar o maximo possivel de “comedores de gelados”.
Nuno, o Crente em Jesus
6 Outubro, 2016 at 20:27

Eleições? Tipo José Eduardo dos Santos?

Ninguém vai concorrer com ele… são eleições à moda do porto

Emprestado não é dado!*: época 16/17, Outubro #1

cherba

126 Comentários

Últimos posts

Widget de texto

Procurar

Últimos posts

Comentários recentes