Bom dia!
Como é que é, está tudo bem?
Viste o jogo?
Claro! Quer dizer, tive que fazer um esforço para não adormecer…
Foi mauzinho, foi… Um tédio.
Não percebo aquele pessoal. Tem uma oportunidade para dizer que podem contar com eles e em vez de deixarem tudo em campo prestam serviços mínimos.
O Douglas e o Oliveira estiveram bem. E o Beto.
Foda-se, quando me vens dizer que o Beto esteve bem num jogo contra o Famalicão está tudo dito! Só faltava contratarmos o Cunha ou lá como se chama aquele gajo que deu nas vistas, como fizemos há uns bons anos com o Ivo Damas!
Aahahahaha, achas que o Ivo Damas passava pelo Jefferson?
Até tu passavas pelo Jefferson…
Pró cara… mas a sério, o homem parece que desaprendeu de jogar.
O Jesus está sob uma maldição no que toca a defesas esquerdos…
Dou por mim a pensar que contrataste uma data de gajos e não resolveste os principais problemas que tinhas a época passada. Era só o que faltava, em Janeiro, vir mais uma mão cheia de gente!
É esperar para ver. E ter paciência, porque se for como na época passada tens que esperar mais um bocadinho até a equipa estar em pleno e começar a esmagar tudo e todos.
Mas a equipa não é a da época passada?!? Trocaste o Slimani pelo Bas Dost e o João Mário pelo Gelson e vais andando meio às aranhas até decidires quem colocas no apoio ao holandês… ao menos esse foi caro, mas é bom!
Mas também hás-de convir que não é fácil contratares gajos para entrarem de caras na equipa do ano passado!
Epá, a equipa do ano passado tinha necessidades claras. Por exemplo, continuas a questionar os laterais, continuas a ter suores frios quando pensas que o William e o Adrien não jogam…
Mas para teres gajos desse nível não gastas um ou dois milhões… aliás, basta veres o que gastaste no Bas Dost…
E o que gastaste no Alan Ruiz?
Esse é que está tramado para se livrar da cruz do valor que custou… É uma aposta pessoal do Jesus, tens que dar tempo. Quando estava na piolheira o gajo também trouxe alguns argentinos que demoraram a render.
E o Gelson, meu? Viste a diferença quando o puto entrou? Se aquele remate entra era um dos golos do ano!
Esse não brinca em serviço. Aliás, eu tenho alguma dificuldade em não achar que entre os vários miúdos que temos emprestados não temos alguns superiores aos que foste buscar e a quem pagas e pagas bem…
Isso nem se discute! Foi o Matheus para a Hungria para ficarem aqueles marrecos a fazer aquela triste figura. E num jogo como o de ontem os putos deixavam a camisola mais transpirada do que os gajos do Famalicão! Acho que não devemos ter ganho uma bola dividida!
O filha da puta do Mota também não te deixava ganhar uma bola dividida…
Esse cabrão… penaltis claros, cartões por mostrar. Num joguinho de merda, imagina se tivesses ido jogar a um campo mais complicado
Faziam-te o mesmo que fizeram em Braga, no ano passado…
Nem me fales desse jogo! Mas ao menos aí jogámos que nos fartámos…
Vá lá, pá, não stresses. Ganhámos e isso era o mais importante. Estavas mesmo à espera de uma grande exibição?
Estava à espera de atitude! Se eu estivesse em campo…
Isso foi o que pensou o Meli!
Vou ali ver se o gajo já meteu outra foto no Insta!
Ahahahaha e a Alvalade na terça, vais?
Claro! Temos que encher Alvalade! Jogo do cacete contra uma grande equipa e grandes adeptos! Terça é que é a sério!
14 Outubro, 2016 at 11:35
Aquele estádio era perfeito para que fosse feita invasão de campo e assim foder os cornos ao Mota. O gajo é fraco todos os dias! PQP o cabeçudo.
Petrovic e Jeff são bons para a equipa B?! Porra! Isso é que era bom! Eu exijo que os jogadores da equipa B do SCP sejam bem superiores!
O Slavchev não deve dever nada ao Petrovic… que se acabe de uma vez por todas com a aquisição de jogadores sérvios! Vamos ver o que é que vai dai o Jovic, o Kalaica e o outro golden boy que foi dito e escrito que tinha tudo para vir a ser um dos melhores jogadores da 1ªLiga. Até me esquece o nome do gajo.
14 Outubro, 2016 at 11:37
Abaixo os sérvios no Sporting Clube de Portugal!
14 Outubro, 2016 at 13:08
Golden Boy? Sérvio? do carnide?
Goldovic será?? 😀
14 Outubro, 2016 at 11:48
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ Acordem-me na 3a feira, please.
14 Outubro, 2016 at 11:48
Acho que BdC tem de colocar um travão a estes “desvarios” de JJ.
Andar a trazer Petrovic’s, Castaigno’s e outros tais…
14 Outubro, 2016 at 12:26
Mas tu és parvo ou só vontade de criticar porque sim?
Castaignos não jogou 1 minuto. Por isso criticar o quê?
14 Outubro, 2016 at 13:24
Imagina a qualidade…nem contra um dos ultimos classificados da 2ª liga joga.
Vai jogar quando??
14 Outubro, 2016 at 13:36
Não jogou porque o JJ optou pelo André.
Mas é “estupido” criticar quem nem 1 minuto de jogo tem com a nossa Camisola e é isso que eu te critico.
14 Outubro, 2016 at 13:40
Eu n critiquei directamente o Luc Castaignos.
Critiquei isso sim quem deu o aval da sua contratação. Parece-me claramente um gajo para fazer numero. Até agora nem isso fez.
Se Luc não joga porque se dá preferência a ….André. Então penso que estamos conversados.
Com tanto €€€ gasto e depois vejo um Jefferson e um Schelotto a jogar com a nossa camisola…fico f****.
14 Outubro, 2016 at 13:47
Claro que não criticaste o Castaignos!
Este teu post é um elogio brutal ao Luc 🙂
jonnybalboa
14 Outubro, 2016 at 11:48
Acho que BdC tem de colocar um travão a estes “desvarios” de JJ.
Andar a trazer Petrovic’s, Castaigno’s e outros tais…
14 Outubro, 2016 at 13:51
“Acho que BdC tem de colocar um travão a estes “desvarios” de JJ.”
Está aqui a minha critica!
Para mim não passa de uma “extravagância” de JJ…vamos ver no final da época onde estarão estes 2 jogadores.
14 Outubro, 2016 at 14:10
E o Matheus Pereira que ainda não jogou 1 minuto esta época é o quê para ti?
Utilizando a tua linguagem é outro Castaignos?
14 Outubro, 2016 at 14:15
Mas o que é que o Matheus Pereira tem a ver com isto??Matheus sempre que jogou deu provas,e até marcava golos…
Para mim o Matheus está apenas atrás de Bryan Ruiz + Gelson. Não ter minutos, é outra invenção de JJ…
14 Outubro, 2016 at 14:24
Matheus tem zero minutos tal como o Castagnos
Por isso… pela tua lógica….imagina a qualidade…
”
jonnybalboa
14 Outubro, 2016 at 13:24
Imagina a qualidade…nem contra um dos ultimos classificados da 2ª liga joga.
Vai jogar quando??
14 Outubro, 2016 at 14:29
Ricardo, não sei se é verdade, mas alguém me contou que o Matheus é amigo da noite…
14 Outubro, 2016 at 14:41
Se é ou não…. desconheço e sinceramente não me interessa.
Desde que chegue aos Treinos e aos Jogos e apresentem rendimento…. por mim o Matheus e qualquer outro jogador pode fazer o que quiser.
Se o rendimento cair…. ai a conversa é outra!
14 Outubro, 2016 at 15:17
O Matheus Pereira não foi contratado, já é do clube e portanto não representa uma escolha entre reforçar as laterais da defesa ou trazer o Castaignos. É esta escolha que eu não entendo em vista dos zero minutos que o homem tem e as péssimas actuações da defesa na pré época. O jogo com o Rio Ave principalmente mas também o do Guimarães teve um cheirinho e pré-época.
Eu acredito plenamente que o dept. de futebol já está a tratar de reforçar a defesa em Janeiro. Não temos vida para ter Schelottos e Marvins a titulares para atacar o campeonato. O João Pereira é bom, é guerreiro, a atitude dele em campo é um exemplo para todos mas a idade não perdoa e talvez fosse melhor como suplente de um gajo com qualidade e o Jeff por outro lado também tem estado em baixo.
14 Outubro, 2016 at 15:23
J Ramos…
Necessidade de um Defesa esquerdo —> é uma evidencia, mas o Sporting não nada em dinheiro…. e tendo 2 no plantel (Jefferson e Marvin) só se avança para a contratação de um outro Defesa Esquerdo após negociar a saída de um dos actuais. Caso contrário…. fica cá um a ganhar dinheiro e a desvalorizar….
Castagnos —> Claro que fez sentido a contratação de um jogador para esta posição, pois são precisos 3 pontas de lança no Plantel.
Ou estava a pensar atacar a época (campeonato / taça / Champions) só com 2 pontas de lança (Bas Dost e André)?
E se por azar acontecer uma lesão grave?
Ficávamos só com 1 único ponta de lança no plantel?
14 Outubro, 2016 at 15:59
Para esclarecer…
Já todos vimos que dos 4 laterias que temos, só existe um que desenrasca, que é o JPereira (tb não percebo porque n pode jogar 2 jogos seguidos).
Na esquerda, para além de já termos um mau (Jeff) ainda fomos gastar dinheiro num igual (Marvin). Portanto começámos logo a época a jogar com um adaptado (BCésar). Portanto tapou-se uma cagada, com outra.
A questão do Castaignos é outra, mas que se cruza. Não o via como uma necessidade urgente neste plantel (dúvida por duvida pereferia dar minutos a Matheus) mas acabou por vir.
Não jogando sequer um minuto após 3 meses, tendo já um jogo para a taça de portugal…duvido que num estalar de dedos passe a ser opção e a marcar golos (e sim, espero estar enganado).
Portanto, jogamos coxos na defesa e enriquecemso a bancada com um “podeserquedê” avançado.
14 Outubro, 2016 at 22:37
Ricardo Coração de Leão,
não precisas de por reticências a seguir ao meu nome. Não há nada de reticente nele.
Quanto ao mais, dou-te razão que efectivamente precisamos de três avançados. Em todo o caso o meu racional de fundo mantêm-se ainda assim. Acho que fizemos um reforço desiquilibrado da equipe entre sectores que receberam reforços que não jogam e sectores que não receberam reforços como é o caso das laterais.
15 Outubro, 2016 at 2:57
erratum:
*desequilibrado*
14 Outubro, 2016 at 13:36
Mais… se defines a Qualidade unicamente pelos minutos jogados…. então o Matheus Pereira para ti é o quê?
14 Outubro, 2016 at 12:44
Normalmente os “desvarios” do JJ têm minutos… vide o Emerson e o Roberto.
Mas é dar tempo…
14 Outubro, 2016 at 12:47
Pobre Castaignos, ainda nem se estreou e já leva com criticas…
14 Outubro, 2016 at 13:08
É evidente que não se estreou porque é bom demais para estas andanças da taça de Portugal.
14 Outubro, 2016 at 13:16
Por mim não tem nada de mal ser bom demais para jogar na Taça, mas antes de criticar, por norma, gosto de os ver em acção para avaliar as suas qualidades (ou falta delas se for o caso)
14 Outubro, 2016 at 13:52
Eu não critico o Castaignos, critico antes a gestão do reforço da equipe que me parece não ter sido a melhor quando percebemos que temos as laterais com falta de reforço e o meio campo e ataque com reforços que parecem não contar muito para o treinador.
É verdade tb que contratações de jogadores não é uma ciência exacta e que haverão sempre flops mas estranhei a confiança de JJ nos laterais que vieram da época passada quando já tinham mostrado não ser grande pistola. E não faço esta crítica só por fazer mas porque me parece que o ataque ao título precisa de um reforço das laterais da defesa.
14 Outubro, 2016 at 14:12
A questão dos laterais, no inicio de época, só existia discussão na esquerda, na direita, goste-se ou não de JP ou Schelotto ambos davam garantias, Schelotto então fez uma recta final muito boa.
Para a esquerda, o problema é que não se conseguiu vendeu Jefferson, logo aí, para além de não pudermos contar com a receita da sua venda, se optássemos pela compra de outro jogador, mais despesa e mais desvalorização do Jefferson.
14 Outubro, 2016 at 14:17
“…mais despesa e mais desvalorização do Jefferson.”
Ah ok, mas estávamos á espera que alguém desse €€€ por ele?!?
Enquanto esperamos por isso, ele continua a enterrar sempre que joga…ou seja, mais dinheiro e por vezes alguns pontos, perdidos…
14 Outubro, 2016 at 14:43
Isso é tudo muito bonito no FM mas no mundo real os jogadores se não jogam desvalorizam…
14 Outubro, 2016 at 15:51
E se jogarem e só fazerem merda?
14 Outubro, 2016 at 15:58
Quem não joga nunca erra…
Quem joga está habilitado ou a fazer merda ou a fazer uma boa exibição e visto que para além do Jeff e do Zeeg não existem mais DE de raiz, temos que ir para a luta com o que temos, pelo menos até Janeiro
14 Outubro, 2016 at 11:52
Estou a tentar cagar para a partida… mas está-me a custar encher o balde.
14 Outubro, 2016 at 12:21
Não percebo! há jogadores que ainda não atuaram e já estão a ser criticados. Quanto a mim, é inadequado, triste e sem sentido. Criticar o quê?
14 Outubro, 2016 at 12:35
A má-língua é um dos desportos favoritos dos portugueses. 😉
14 Outubro, 2016 at 12:49
Fosse modalidade olímpica, limpávamos tudo o que era medalhas 🙂
14 Outubro, 2016 at 13:06
Mesmo 🙂
14 Outubro, 2016 at 13:15
De acordo, mas na Tasca temos atletas federados, pois têm a capacidade suprema de nunca encontrar nenhum aspecto positivo… Será que foi sempre assim? Seria curioso saber a data em que se federaram neste desporto… Terá sido em 2011? 2013?
14 Outubro, 2016 at 13:16
Ou se calhar já em 2016. 😉
14 Outubro, 2016 at 13:29
Os de 2016 ainda são principiantes, querem ser má-língua mas ainda não se libertaram completamente, porque de vez em quando descuidam-se e lá vai saindo algum elogio… Ou então é estratégia para disfarçar…
14 Outubro, 2016 at 13:31
Os que começaram em 2013 são os mais perigosos … invejosos e ressabiados da pior espécie.
Mas ao mesmo tempo uns tristes e infelizes com as suas vidinhas de merd@.
14 Outubro, 2016 at 13:31
Se foi desde 2013, podemos sempre culpar o BdC.
Tinha alguma coisa que entrar no Sporting para fazer um trabalho honesto e ainda ter o desplante de fazer equipas competitivas para lutar por títulos?
Maldito sejas BdC, por teres trazido de volta a Alvalade aquela expectativa que é possível ganhar todos os jogos em que entramos…fizeste-nos perder aquela mística do “Ehq que sa foda mais uma derrota…”, fizeste-nos perder aquela alegria imensa de ganhar um jogo em cada 5 jornadas e para quê?? Para em 5 jogos acreditar-mos que ganhamos os 5?? Malandro é o que és…
14 Outubro, 2016 at 13:36
14 Outubro, 2016 at 13:07
A arbitragem do Boi Mota no Famalicão x Sporting
http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/10/a-arbitragem-de-manuel-mota-no.html
14 Outubro, 2016 at 13:35
Muito bem esgalhado.
O gajo, com 1-0 ainda acreditou que nos podia foder… no ultimo minuto ele próprio ficou fodido por os gajos so Famalicão não meterem a bola na área (na falta do Bruno César) e jogarem para o lado.
Deve ter pensado: “anjinhos”.
14 Outubro, 2016 at 13:45
A arbitragem foi o “normal”.
Percebo que se tenha mudado a “estratégia” em relação aos árbitros….. mas duvido que resulte, pois o Fontanelas enquanto dirigente da apaf era um dos primeiros a “saltar” quando o Sporting “falava” dos árbitros, sendo que quando eram “outros” nunca falava….
Por isso o que me preocupa…. é que o árbitros já mostraram que continuam iguais!
Exemplo concretos
Em Alvalade com o porto…. foi uma vergonha, principalmente desde o minuto 60 ….
Em Guimarães “desligámos” no relvado e o soares dias deu uma mãozinha e lá foram 2 pontos para o galheiro….
Ontem…. com apenas 1-0…. o mota dos talhos bem tentou e foi um recital conforme o Mdc demonstra.
Por isso…. se fosse Eu no lugar do Bruno de Carvalho no próximo jogo em que levássemos uma arbitragem deste “nível”…. partia a loiça toda, pois está mais que visto que apesar da riqueza do discurso (propostas de melhoria e defesa da classe) de BCarvalho, os árbitros e quem os dirige só quer saber de uma coisa —-> €€€. Cambada de corruptos!
P.S. E preferencialmente partia a loiça no seguimento de uma vitória nossa, apesar do roubo de arbitragem! É que assim nem sequer me podiam acusar que só falava porque não tinha ganho!
14 Outubro, 2016 at 13:49
Há certas situações, que estes árbitros deviam estar sentadinhos numa sala a ver vídeos das merdas que fazem durante o jogo e depois, existir alguém (sério de preferência) a pedir-lhe justificações para as decisões tomadas.
O penalty então, é impossível não o ter visto, foi mesmo á frente dele, o braço do gajo do Famalicão está todo esticado e não há nada que lhe obstrua a visão.
O empurrão ao B.César é outro em que só pode haver má fé para não marcar falta.
Ninguém apaga esta má exibição nossa, mas quem pensa que este tipo de coisas não tem influência no psicológico de quem está lá dentro a jogar, está redondamente enganado.
14 Outubro, 2016 at 14:49
Sinceramente o resultado e a exibição de ontem não me chocaram minimamente.
Já esperava algo parecido. No fundo jogou apenas um titular de inicio e isso recente-se de alguma maneira no jogo jogado.
Portanto ganhamos que era o importante. Jogo a sério é na 3ª feira e depois no sábado.
Sobre que para ter o Petrovic, Meli, Ruiz, Castaignos deveriamos ter o Iuri, Geraldes, Palhinha e Podence e mesmo o Matheus e o Esgaio temos de ver as coisas de outra maneira.
Primeiro… quando se contratou é porque se pensou que seriam jogadores com mais “cabedal” para entrar já na equipa caso fosse necessário e teoricamente eram. Mesmo assim o Meli está por empréstimo e quando chegou a maioria achou um bom negócio.
O mesmo se pode aplicar ao Petrovic que poderia estar com uma maior capacidade para jogar já. Internacional e nem foi muito caro.
Castaignos e Meli ainda não jogaram por alguma razão será (não significa que sejam maus ogadores podem é neste momento não terem a componente táctica que o JJ gosta e por isso são ulltrapassados pelos outros).
Ruiz é um caso diferente dos outros… Foi um grande investimento e já se percebeu que há ali pés e até visão de jogo. O problema é o resto… não se mexe… Tem de ganhar a intensidade Europeia e ainda é bastante novo pelo que temos de dar tempo ao tempo.
Sobre os potenciais substitutos… Acho que Palhinha, Podence e Geraldes foram muito bem emprestados. São claramente mais valias no futuro e têm de jogar muitos jogos, aprender com os erros e evoluir tacticamente e não apenas uma ou duas eliminatórias da Taça de Portugal num ano.
Iuri foi emprestado porque simplesmente não aproveitou a pré-época. Tem qualidade mas tacticamente não funciona para JJ.
É um dos “problemas” de se ter um optimo treinador… Os jogadores não funcionam tacticamente vão embora. No Benfica vive-se hoje o contrário. Como de tactica o treinador não percebe nada os jogadores ficam porque sim e não porque ajuda à equipa.
O Esgaio e o Matheus são casos diferentes ainda. Não jogam mas o JJ não os quis dispensar por alguma razão. Têm jogado na equipa B para manter ritmo mas “parece-me” que estão a ser preparados para um futuro próximo. O Esgaio para o futuro João Mário (tem jogado no meio campo porque o balde é o titular na direita) e o Matheus para o futuro Bryan/Markovic. E nesse contexto é importante eles estarem aqui e treinarem sempre com o mister e a equipa A.
14 Outubro, 2016 at 15:00
Só um apontamento sobre os laterais… Tirando o jefferson, que é mesmo um caso perdido, os restantes laterais não sendo super jogadores (porque não são) são bastante competentes e o final da época passada assim o demonstra.
A diferença deste ano para o ano passado é apenas uma… João Mário!
Pode ser estranho mas é apenas essa a diferença.
Gelson é um extremo e não um médio interior como era o João Mário. Tacticamente está muito melhor mas o Gelson não sabe fechar o espaço interior. Nota-se que há um grande desiquilibrio a defender quando o lateral direito sobe. Isso nunca acontecia com o João Mário porque a subida do lateral era compensada com o João Mário a fechar no meio e assim equilibrava o meio campo.
Na esquerda não acontece tanto porque não houve uma grande alteração e o Sporting só balanceia um lateral para a frente como um Extremo e o outro fica mais descaido.
Isto explica porque é que o Schelloto este ano parece mau… Não tem a mesma ajuda a defender que tinha o ano passado e como o João Pereira por ser mais lento e mais experiente passou-lhe à frente na hierarquia.
Isto ainda se consegue disfarçar com o Adrien porque tem uma grande intensidade e corre para todo o lado. Por outro lado ele desgasta-se mais este ano e por isso tem saido mais vezes e mais cedo (agora lesionou-se pronto…).
Daí que eu acho que o Esgaio e o Meli andam a ser trabalhados para Médio Interior de modo a “proteger” a defesa sem perder qualidade no ataque.
14 Outubro, 2016 at 15:11
Eu já sei que vão responder que preferem jogar bem e vencer, mas entre jogar bem e perder ou jogar mal e ganhar, o que preferem?
14 Outubro, 2016 at 16:09
Jaime Pacheco, és tu?!?
14 Outubro, 2016 at 16:33
Já sei que fui eu que lancei o réptil e que este assunto é uma faca de dois legumes, mas não queiras fazer de mim um bode respiratório.
14 Outubro, 2016 at 16:35
Pergunta parva (não és tu, atenção).
14 Outubro, 2016 at 16:40
Tens razão, é um bocado parva, até parece uma tirada da Lili Caneças, mas quem lia os comentário após a nossa derrota em Madrid e agora depois do jogo em Famalicão onde cumprimos o objectivo (com uma equipa sem rotinas, nem ritmo de jogo), acha que perdemos ontem e ganhámos em Madrid.
14 Outubro, 2016 at 16:50
Não quero acreditar que haja um gajo a preferir perder pq jogámos mal…
14 Outubro, 2016 at 16:41
É a velha história do copo ….
Se não for possível ter um copo cheio…. é sempre preferível ter qualquer coisa no copo do que o copo estar vazio.
Mas isso…. La Palice diria o mesmo e por isso tal como o Brave diz e bem … a tua pergunta é parva (não tu, atenção).
14 Outubro, 2016 at 16:44
O problema é que quem joga mal arrisca-se a perder muito mais vezes do que quem joga bem.
14 Outubro, 2016 at 16:54
Sim, como dizia o Cruyff… jogas bem e estás mais perto de ganhar.
Mas isso é teoria.
Até porque podes jogar bem ou mal… e ser o árbitro a decidir o resultado.
14 Outubro, 2016 at 17:17
Não é teoria. Por isso é que as grandes equipas jogam na maioria das vezes bem. Podes meter é outras varíaveis na equação como arbitragens manhosas e sorte. Mas a sorte é uma variável que tende a ocorrer só de vez em quando…
14 Outubro, 2016 at 17:04
Essa é a teoria mais consensual, mas se o objectivo do futebol é ganhar, partindo do principio que não existiu influência arbitral, quem ganha é porque jogou melhor que o adversário, ou seja, utilizou a melhor estratégia para alcançar o objectivo final, seja lá ela qual for, desde defensiva, ofensiva, tiki-taka, futebol directo, 4-4-2, 4-3-3, 6-3-1, 6-4-0, 10-0-0, etc.
14 Outubro, 2016 at 17:05
E mete aí “caga monumental” como variável.
14 Outubro, 2016 at 16:49
Jogo mau com o resultado que interessava.
Arbitragem de merda, que nos jogos em que nos deixamos adormecer pode ser decisiva como aconteceu em Guimarães.
11 jogadores sem rotinas nunca podia dar grande exibição… mas enquanto alguns merecem ainda o benefício da dúvida, outros há que não valem mesmo um c… êntimo. Petrovic e Jeff já mostraram o que tinham a mostrar.
Ruiz precisa de pensar que está na Europa e que é mesmo para jogar.
Elias não fui adepto do seu regresso por isso também não tinha muitas ilusões.
Dost bom jogador e a justificar a contratação.
André até estava a engrenar ao lado de Dost, entretanto saiu da equipa.
Castaignos e Meli não contam nem nestes jogos porquê?
Markovic e Campbell continuam a não mostrar o que se esperava. O que vale é que estão apenas emprestados. Matheus já merecia uma nova oportunidade na equipa principal.
Terça-feira é para ir em massa e apoiar. Espero grande exibição. E rezar para que consigamos tirar partido de mais contratações além do Dost.
14 Outubro, 2016 at 18:22
Contribuir para a preservação da unidade e espírito de equipa deveria ser um objectivo de todos os sportinguistas. Mas o que sinto ao ler as opiniões aqui expressas fico com a percepção de que muitas delas não são agregadoras mas fracturantes.
São golos na própria baliza !
14 Outubro, 2016 at 20:59
Tivesse sido com o carnide (Mesma exibição e vitória por 1-0 em Famalicão), as capas dos jornais do dia seguinte seriam assim:
“Segundas linhas do carnide não precisaram de se empregar a fundo para levar de vencida o Famalicão.”
“Jogadores x, y e z deram indicações que rui barrote que pode contar com eles.”
“Vitória em ritmo de passeio”
“Equipa resolveu o jogo cedo e pode descansar para o calendário difícil que aí vem”