Diogo mais uma vez te pergunto o que tem o caso do Benedito? Se queres que te percebemos deixa de falar por meias palavras. Fala claro. Se não, parece que sabes tanto como nós mas queres criar confusão.

Segunda conclusão das tuas palavras: o Sporting está nas mãos de pessoas que estão a querer acabar com o clube, presidente incluido

Terceira conclusão tu serás candidato nas próximas eleições ou apoiarás um candidato diferente e estas a arregimentar votos. Porque se o teu descontentamento vem do tempo do Marco Silva, então falares agora só pode significar que estás a querer cavalgar os maus resultados no futebol.

Quarta conclusão. Es contra o ecletismo do Sporting, pois no futebol a vida não está a correr bem, mas nas outras modalidades até estamos a fazer excelentes prestações.

Diogo mais uma vez te digo. Não ponho em causa o teu Sportinguismo e o amor que sentes pelo nosso clube mas creio que as mentes lúcidas como creio que a tua seja, capaz de reconhecer as idiossincrasias destas situações que vivemos hoje, também será capaz de reconhecer que nos tempos que correm é difícil reconhecer quem é amigo ou enemigo e que também não ajuda quando falamos por metáforas e meias frases.

Saudações leoninas

Ponto 1:
Completamente de acordo com o Aurélio Pereira, mas quando há 2 anos atrás se iniciou uma escalada de críticas à Direcção pela forma com estava a formação, nunca foi porque a formação deixou de formar jogadores (João Mário, Esgaio, Podence, Geraldes, Tobias, Domingos Duarte, Gelson, Matheus, etc, continuaram a aparecer), mas sim aos resultados e há escassez de títulos. Mas como voltámos a lutar pelos competições até ao final e os títulos voltaram a aparecer, viraram o bico ao prego.
E agora qual é o problema, é o Virgílio? Epá, Quando o Benedito nasceu, já o Virgílio vencia Taças de Portugal pelo Sporting.

Ponto 2:
A minha memória não é nada curta, sportinguisticamente falando vai até 1906, e não me interessa nada saber se os tasqueiros defendem/defenderam ou não o Presidente, centro-me mais no debate das ideias e na sustentabilidade da argumentação. Por exemplo na questão que falas “dos calções verdes” fui crítico desse “não problema” e das proporções que tomou, e só para dar um exemplo, na altura tomei posição contra o Trolha, que é um dos tasqueiros com quem me identifico nesta altura, a par de outros.

Outros pontos:

3.1: «Achar que tudo está bem é, ao contrário daquilo que tentas sugerir diariamente, uma afronta à história e ao que de melhor o Sporting tem.»

Nunca me viste escrever que está tudo bem, mas é minha opinião que está muito melhor, melhor que qualquer mandato da era pós João Rocha.
Não percebi essa do ser uma afronta, só se for para os nossos adversários…

3.2: «O assunto Benedito é demasiado triste para querer falar nele. Provavelmente ainda o presidente andava a aplaudir da bancada, e já o Benedito ganhava títulos pelo Sporting. Portanto, à merda com a tentativa de justificar o injustificável.»

O assunto Bendito é tão triste quanto o Beto, Sá Pinto, Oceano, Venâncio, Virgilio e Manuel Fernandes, todos ex-capitões que não tiveram a possibilidade de acabar as suas carreiras onde sempre desejaram, no seu Sporting.
A grande diferença é que o Benedito pode jogar até mais tarde e acabar a carreira no Sporting em grande com uma época de sonho e após finalizar o contrato. Mas ao contrário dos outros, ficou aparentemente ficou ressabiado. As insinuações que fez e a ausência na gala Honoris Sporting onde foi homenageado com o prémio leões Honoris Sporting, pode demonstrar isso mesmo, depois de não ter faltado nas edições anteriores.

3.3: «…E outra coisa: pessoas que mandam os outros para os sítios menos apropriados…»
Já o fiz, quase todos os fazem… Alguns dizem que é por estarmos numa “Tasca” virtual, mas é uma questão que cabe ao moderador intervir.

3.4: Caso Marco Silva
A mim o caso «Marco Silva» também serviu para abrir os olhos e fez-me abandonar alguma passividade e tornar-me ainda mais activo na defesa do Sporting, porque na minha ingenuidade, achava que seria impossível um tentáculo do polvo inimigo (Doyen), colocar um “trojan” dentro do clube que quase o minou por completo agindo em consonância com a campanha paralela da Comunicação Social afecta ao estado lampiânico, feita de “fora para dentro”.

3.5: «…E digo-te outra: pessoas como o nogueira são as mesmas que se deviam abster de tecer comentários relativamente ao sistema…»

– Mais uma vez a dares lições de democracia (ironic mode), depois os outros é que tentam calar…

– A defesa que faço do JJ é a mesma que fiz do Marco Silva e Leonardo Jardim. A crítica a MS teve a ver com o seu comprometimento com o clube e agenda escondida. Nunca lhe fiz reparos técnico/tácticos, aliás, fiquei muito satisfeito aquando da sua contratação e esperava que cumprisse os 4 anos de contrato, mas ao contrario de ti, MS, desiludiu-me muito na sua relação com o clube.

– Sobre JJ/Sistema/colinho/Blá,bla

São muitos os factores que fazem um clube ser campeão:
– Bom 11.
– Bom Plantel (equilibrado)
– Bom Treinador
– Influência arbitral
– Influência disciplinar
– Influência comunicacional

Se um destes itens falhar, terás mais dificuldade para ser campeão, porque os adversário não estão a dormir e também tentam cumprir os aqueles requisitos para ser campeão. Já o Sporting tem de ter melhores treinadores e jogadores que os adversários, se quer discutir os títulos porque não controla os últimos 3 itens.

Para terminar, se achas que sigo cegamente o presidente, o que poderei dizer de ti? Será que posso afirmar que ódio ao presidente ou o amor a Marco Silva, te cegaram?