– O ano passado fizemos um excelente campeonato, e ficamos perto de vencer o mesmo;
– Este ano pretendemos reforçar o plantel com jogadores experientes, de créditos algo firmados, de forma a potencializar o plantel, simultaneamente pretendendo suprir as saídas (Téo, Slimani, João Mário);
– Para o efeito compramos passes e conseguimos o empréstimo de jogadores como o Campbell e o Markovic;
– Neste cenário, jovens jogadores como o Iuri Medeiros e o Matheus Pereira teriam que aguardar a sua vex;
– Correndo tudo bem (ser campeões) venderíamos “em alta” jogadores como o Gelson Martins e o William Carvalho, “abrindo” lugares no plantel para jogadores como os dois supra referidos, mais Paulistas e Palhinhas.
Acho que terá sido mais ou menos isto.
Obviamente ninguém esperava que a esta altura estivéssemos em quarto lugar e jogadores como o Alan Ruiz, Joel Campbell e Markovic, tenham dado pouco contributo à equipe.
Aconselho os mais esquecidos a reler o post aqui na Tasca após encerramento do mercado.
A fasquia lá em cima, porque apesar das vendas (e que vendas) mantivemos Adrien e comprámos com critério e qualidade. A unica posição onde pecámos na abordagem ao mercado foi na lateral esquerda. Foi dito por muitos e infelizmente com razão.
A verdade é que tirando Dost e Ruiz, comprámos para o banco. Para tentar uma boa LC, mas principalmente para vencer uma liga onde o principal adversário não precisa dos árbitros (já usou e abusou) porque as malas compram adversários e ninguém consegue provar nada.
Ruiz ainda não convenceu, Markovic e Campbell não pegaram de estaca… os laterais têm estado mal e… há de facto muitas dúvidas em relação a Petrovic, Meli, Paulista, etc.
Isto para dizer que todos compreendemos o porquê de Iuri, Podence e Chico serem emprestados e se falar muitas vezes de Matheus tb rodar.
Hoje, perante a performance de alguns jogadores é legítimo (pelo menos) querer ver Matheus, já que ficou no clube. Isto não quer dizer que renda… tb se pediu tanto Gauld e hoje não sabemos se alguma vez terá oportunidade.
Eu acho que emprestar o podence mais Chico e palhinha foram opções bem feitas ala João Mário .
É melhor do que estarem parados o ano todo e não evoluírem, se crescerem vao vir com ritmo competitivo e ao serem emprestados também dá para ver de que massa são feitos.
Casos recentes:
Adrien -Wiliam-João Mario-Rúben semedo-Cedric
A ânsia de quando as coisas correm menos bem de dizer que todos da formação tinham lugar no plantel mas esquecem que o que eles mais precisam é de competição e veremos quem evoluiu técnico -tactico e mentalmente para serem lançado às feras num futuro próximo.
Existem casos a parte tipo-Ronaldo-Quaresma -gelson.
A minha única dúvida neste momento é o matheus, tem qualidades enormes, não sei se seria melhor emprestar em janeiro se tem evolução técnico -táctico, ou intregar já na equipa principal
O primeiro, não sabe defender nem recuperar. Raramente vem atrás para ajudar no processo defensivo e quando se agarra um pouco à bola mas depois a perde, são muito poucas as vezes que corre atrás do prejuízo. Se a malta já se queixa que o resto dos jogadores não defende nem pressiona (o que nem é verdade), se lá estivesse o Matheus a fazer o que faz na B, não passava dos dois jogos sem ser assobiado.
O segundo, é um miúdo. Não é idade, mas sim outra coisa, da que muitos da nossa equipa de juniores padecem. Pessoalmente acho piada aos moços a serem miúdos (a cara do Tiago Fernandes quando o Leão ensaia a dança após marcar ao Dortmund é impagável). Mas para jogar na A não se pode ser miúdo. Depois é emotivo e também ferve em pouca água, o que exponencia ainda mais o factor miúdo. Ainda no penúltimo jogo saltou-lhe a tampa.
Ambas as coisas serão solucionadas com a idade. As oportunidades na A virão naturalmente depois disso.
Não sei se acompanhas a B (preferencialmente Ao vivo pois na televisão pouco se avaliado de movimentações dos jogadores) mas os dois pontos que enuncias, são a primeira explicação, racional lógica, para a não presença do miúdo na A.
Sem romantismo ou teorias disto e daquilo
Um comentador da SIC , que agora me escapa o nome, a insinuar que o Sporting de deve preocupar não com os três primeiros mas sim com o Vitória de Guimarães…
Parece que o Queiroz não acertou bem no focinho deste gajo…
3 Novembro, 2016 at 22:40
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Para mim, o raciocínio foi este:
– O ano passado fizemos um excelente campeonato, e ficamos perto de vencer o mesmo;
– Este ano pretendemos reforçar o plantel com jogadores experientes, de créditos algo firmados, de forma a potencializar o plantel, simultaneamente pretendendo suprir as saídas (Téo, Slimani, João Mário);
– Para o efeito compramos passes e conseguimos o empréstimo de jogadores como o Campbell e o Markovic;
– Neste cenário, jovens jogadores como o Iuri Medeiros e o Matheus Pereira teriam que aguardar a sua vex;
– Correndo tudo bem (ser campeões) venderíamos “em alta” jogadores como o Gelson Martins e o William Carvalho, “abrindo” lugares no plantel para jogadores como os dois supra referidos, mais Paulistas e Palhinhas.
Acho que terá sido mais ou menos isto.
Obviamente ninguém esperava que a esta altura estivéssemos em quarto lugar e jogadores como o Alan Ruiz, Joel Campbell e Markovic, tenham dado pouco contributo à equipe.
SL
3 Novembro, 2016 at 22:56
Acho que resumes bem.
Aconselho os mais esquecidos a reler o post aqui na Tasca após encerramento do mercado.
A fasquia lá em cima, porque apesar das vendas (e que vendas) mantivemos Adrien e comprámos com critério e qualidade. A unica posição onde pecámos na abordagem ao mercado foi na lateral esquerda. Foi dito por muitos e infelizmente com razão.
A verdade é que tirando Dost e Ruiz, comprámos para o banco. Para tentar uma boa LC, mas principalmente para vencer uma liga onde o principal adversário não precisa dos árbitros (já usou e abusou) porque as malas compram adversários e ninguém consegue provar nada.
Ruiz ainda não convenceu, Markovic e Campbell não pegaram de estaca… os laterais têm estado mal e… há de facto muitas dúvidas em relação a Petrovic, Meli, Paulista, etc.
Isto para dizer que todos compreendemos o porquê de Iuri, Podence e Chico serem emprestados e se falar muitas vezes de Matheus tb rodar.
Hoje, perante a performance de alguns jogadores é legítimo (pelo menos) querer ver Matheus, já que ficou no clube. Isto não quer dizer que renda… tb se pediu tanto Gauld e hoje não sabemos se alguma vez terá oportunidade.
3 Novembro, 2016 at 23:30
Eu acho que emprestar o podence mais Chico e palhinha foram opções bem feitas ala João Mário .
É melhor do que estarem parados o ano todo e não evoluírem, se crescerem vao vir com ritmo competitivo e ao serem emprestados também dá para ver de que massa são feitos.
Casos recentes:
Adrien -Wiliam-João Mario-Rúben semedo-Cedric
A ânsia de quando as coisas correm menos bem de dizer que todos da formação tinham lugar no plantel mas esquecem que o que eles mais precisam é de competição e veremos quem evoluiu técnico -tactico e mentalmente para serem lançado às feras num futuro próximo.
Existem casos a parte tipo-Ronaldo-Quaresma -gelson.
A minha única dúvida neste momento é o matheus, tem qualidades enormes, não sei se seria melhor emprestar em janeiro se tem evolução técnico -táctico, ou intregar já na equipa principal
3 Novembro, 2016 at 23:03
Os problemas do Matheus são dois.
O primeiro, não sabe defender nem recuperar. Raramente vem atrás para ajudar no processo defensivo e quando se agarra um pouco à bola mas depois a perde, são muito poucas as vezes que corre atrás do prejuízo. Se a malta já se queixa que o resto dos jogadores não defende nem pressiona (o que nem é verdade), se lá estivesse o Matheus a fazer o que faz na B, não passava dos dois jogos sem ser assobiado.
O segundo, é um miúdo. Não é idade, mas sim outra coisa, da que muitos da nossa equipa de juniores padecem. Pessoalmente acho piada aos moços a serem miúdos (a cara do Tiago Fernandes quando o Leão ensaia a dança após marcar ao Dortmund é impagável). Mas para jogar na A não se pode ser miúdo. Depois é emotivo e também ferve em pouca água, o que exponencia ainda mais o factor miúdo. Ainda no penúltimo jogo saltou-lhe a tampa.
Ambas as coisas serão solucionadas com a idade. As oportunidades na A virão naturalmente depois disso.
3 Novembro, 2016 at 23:05
Corine, há video desse festejo do leão?
4 Novembro, 2016 at 8:09
http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/11/primeira-vitoria-na-youth-league.html
4 Novembro, 2016 at 8:13
Muito bem.
Não sei se acompanhas a B (preferencialmente Ao vivo pois na televisão pouco se avaliado de movimentações dos jogadores) mas os dois pontos que enuncias, são a primeira explicação, racional lógica, para a não presença do miúdo na A.
Sem romantismo ou teorias disto e daquilo
3 Novembro, 2016 at 23:07
Off
Não querendo fazer de Maia ou professor mambo será que a separação do BdC não vai trazer novidades nas eleições?
3 Novembro, 2016 at 23:16
Claro. A Cláudia já prepara uma lista e consta que a Fernanda mudou-se para Sul com info preciosa sobre os métodos do PC.
#híbridos
3 Novembro, 2016 at 23:26
Estava a falar na “vontade” do próprio BdC… Podendo talvez abdicar de uma coisa em prol de outra..
3 Novembro, 2016 at 23:46
Achas? Mais depressa tens outra primeira-dama.
4 Novembro, 2016 at 8:15
Maya pá!
4 Novembro, 2016 at 8:17
Epa, que pena.
Não sabia.
Não vou tecer qualquer comentário .
É pessoal., apesar de infelizmente, eu achar que o SCP tem muito a ver!!!
3 Novembro, 2016 at 23:47
Trata-se da vida privada do cidadão BC…
E como tal…
No coments…
Sl
4 Novembro, 2016 at 0:01
Ainda vai ser motivo de novela por estas bandas amigo Max.
4 Novembro, 2016 at 0:11
A Cmtv já vai ter assunto para o resto do mês 😉
4 Novembro, 2016 at 1:07
Não tenhas duvidas…
4 Novembro, 2016 at 0:24
Um comentador da SIC , que agora me escapa o nome, a insinuar que o Sporting de deve preocupar não com os três primeiros mas sim com o Vitória de Guimarães…
Parece que o Queiroz não acertou bem no focinho deste gajo…
4 Novembro, 2016 at 0:39
O Matheus a brincar ao Quaresma 😉
Não é para todos!