O mais recente episódio do nosso Director de Comunicação que ao juntar os órgãos de Comunicação Social para uma curta declaração ouve um intrépido “Anda lá..ó…” só acendeu na consciência dos adeptos leoninos (ainda mais) a ideia de que os media perderam definitivamente o respeito, a isenção e a dignidade profissional, tratando o Sporting de forma bem diferente, numa espécie de “sanções permanentes” a um país controlado por uma ditadura.
Se usarmos um pouco de lucidez e pragmatismo podemos observar que este tratamento diferenciado começou há muito tempo atrás e tem claramente origem na perda de influência do clube nas esferas de poder do futebol. Agravou-se com a lógica do conteúdo ajustado à demografia do consumidor e atinge agora o zénite com a vigência de Bruno de Carvalho. É uma espécie de escorrega que a imprensa nacional resolveu descer, ignorando propositadamente os adeptos de Porto e Sporting, investindo tudo numa visão vermelha da sua salvação financeira.
Curiosamente os adeptos de Porto, mas particularmente os adeptos do Sporting validaram este status, como quem paga para ser agredido. Os jornais são o epicentro deste movimento tectónico, sendo que os sismos ocorrem todos em Alvalade, com ondas de choque invisíveis à vista, mas com sistemática ajuda na derrocada dos nossos projectos, sonhos e ambições. Os media, que deviam servir de observação e narração da verdade, há muito que se aliam nas narrativas mais negras e derrotistas, com que se pinta o nosso clube.
Isto não é inocente e é muitas vezes uma chatice ter de “dizer bem” ou elogiar qualquer coisa que aconteça ou seja feita acontecer por Alvalade. Não me esqueço da apoteótica inauguração do Museu Cosme Damião, das campanhas gratuitas e regulares sobre os sucessos da Caixa Campus, dos 434 artigos, capas, curiosidades e afins feitos com o Golden Boy Renato, da resenha infindável de notas de observadores dos grandes clubes interessados em quase todos os jogadores do plantel (penso que só o Eliseu não teve um Man Utd interessado no seu concurso… mas como não vejo edições impressas há mais de 6 ou 7 anos, posso até estar enganado).
De certa forma até entendia que os media fizessem o polimento diário aos sapatos do Benfica, desde que não adotassem exactamente o comportamento contrário em relação aos outros dois emblemas. Era não só entendível, como inteligente em termos de negócio. Até acredito que isso tenha sido tentado de alguma forma ou feitio, mas…azar dos azares…quando se incute uma forma de privilegiar uma cor entre as demais, tende-se a deixar de ser confortável olhar as restantes. Ao celebrar uma espécie de pensamento único benfiquista, trabalhou-se o estilo e a forma, recrutaram-se jornalistas um pouco mais vermelhos ou um pouco mais dobráveis…e com o tempo, os cães a quem se ensinaram os truques de lamber poias encarnadas, deixaram de querer lamber (nem que seja por segundos) qualquer outro tipo de matéria orgânica.
Cada diz que passa, o cenário agrava-se. Perde-se cada vez mais a noção para onde é que este “tratamento diferenciado” caminha, sendo já admissível destratar um dirigente do clube de forma aberta, como se fosse um frete “ter de transmitir” a verdade vista aos olhos do Sporting. Quem não se dá ao respeito, não o recebe e espero que nos próximos dias esteja a ser considerada uma posição qualquer, um plano, um diagnóstico acompanhado de um caminho a seguir que consiga duas coisas muito simples e muito importantes: 1/ Fazer entender aos media que o Sporting não vai fingir que não se dá conta do que está a acontecer 2/ Marcar uma posição de força, legítima, honrosa e que mande definitivamente aos adeptos a mensagem de que os dirigentes não vão colocar os interesses comerciais da SAD por cima do orgulho e direito à verdade por parte do emblema.
Gosto de pensar que sou uma pessoa moderada, mas isso não me impede de perder a paciência com quem, dia após dia, insiste em comprar A´Bola, o Record ou O´Jogo e se diz Sportinguista. É que não duvido que seja um excelente adepto leonino, o que eu duvido é que seja tenha capacidade de entender o quão danoso pode ser aquela moeda que entrega e o quanto ela vai cair direitinha no bolso de quem investe tudo o que tem na arte de elogiar de forma apaixonadamente cega, tudo o que se passa no outro lado da 2ª circular. Enquanto não existir um bloqueio de todo e qualquer adepto leonino a estes meios, continuaremos a permitir que seja o nosso clube o “bloqueado”. Enquanto não “castigarmos” duramente quem nos ataca, seremos nós os primeiros a validar os ataques de que somos alvos, dia após dia, polémica atrás de polémica, “anda lá..ó…” atrás de “anda lá…ó…”.
*às quartas, o Leão de Plástico passa-se da marmita e vira do avesso a cozinha da Tasca
9 Novembro, 2016 at 22:49
Esse filho da puta não entrava mais em alvalade.
É gente desta que gosto. Caralho o que, diz aquilo que tem a dizer, comigo seria bem pior.
Grande saraiva
9 Novembro, 2016 at 22:49
Boas Noites, Caros Tasqueiros.
Em relação ao post, os seguintes comentários:
– Enquanto “marca” SCP, não nos pudemos dar ao luxo de guerrear a Comunicação Social. Atendendo ao carácter “corporativo” da mesma, entrar em guerra com um ou dois meios de comunicação social poderia virar todo o “conjunto” contra nós. O que não nos interessa;
– Normalmente um jornalista desportivo tem “poder” junto da sua entidade patronal quanto mais “sinergias” conseguir criar com os Clubes que “cobre”.
Poderia ser interessante, mediante “provocações” de um jornalista em concreto, transmitir-se à sua entidade patronal qualquer coisa como: não temos nada contra vós, mas o jornalista ___ nunca mais obterá qualquer entrevista/comentário/comunicação nossa;
Suspeito que a partir desse momento o jornal ___ iria mudar de atitude;
– “Filtragem” de perguntas também costuma funcionar.
Ex: em conferência de imprensa jornalista ___ faz pergunta inflamatoria. Elemento de comunicação do SCP (o “filtro”) diria ao jornalista em questão qualquer coisa como: estamos na antevisão de um jogo e está a formular perguntas que não têm a ver com o objecto desta conferência de imprensa; peço desculpas mas teremos que passar a mesma e solicitar perguntas a outro seu colega….
Só algumas observações…
SL
9 Novembro, 2016 at 23:11
O cintrao fez isso em dortmund. Perguntas só sobre o jogo.
9 Novembro, 2016 at 23:06
Grande Saraiva. Dá-lhes!
9 Novembro, 2016 at 23:08
Na luz houve colinho, com 5-5 no marcador e com 6 minutos para jogar o turquel levou com um livre direto, um penalty muito duvidoso, um cartão azul muito forçado e não viu o boi de amarelo marcar a 15a falta. Conclusão ficou 6-5 e ainda mostraram que valores não é com eles.
9 Novembro, 2016 at 23:21
Outrora fui leitor diário, agora há mais de uma década que não compro um pasquim desportivo. Também deixei de ver programas desportivos que de desporto já não têm nada.
Abraço de Leão.
9 Novembro, 2016 at 23:48
Os programas desportivos são autênticos alimentadores de novelas.
9 Novembro, 2016 at 23:54
Olá, sou o Zé, há 9 anos que não compro um jornal desportivo.
10 Novembro, 2016 at 0:08
Está bonita a festa pá!
Levavam com silêncio … e toda a comunicação era feita a través da Sporting TV
Local para a empresa no estádio e pavilhão … no meio do público sem proteções ( apenas a polícia )
Conferências de impressa com a sala cheia de sócios.
Coisas simples!
Pó Caralhete pá !!!
10 Novembro, 2016 at 3:33
Consistentemente somos enxovalhados e gozados na nossa casa e nós demoramos a pegar nas foices para colher meia dúzia de monalisas..
Dirigentes de equipas pequenas como o Gil Vicente ou Arouca insistem em provocar desacatos para manchar a imagem do nosso presidente e do nosso clube. E nós nada!
Jornalistas nas conferências de imprensa e entrevistas sempre com perguntas manhosas, a roçar o rídiculo, numa manobra já conhecida de criar conflito. Basta lembrar o episódio de JJ e o jornalista da RTP em relação ao Vitó da equipa rival.. e agora temos este idiota, sem caráter nenhum a impingir a sua vontade – claramente provocadora – ao Saraiva, e este ainda se segurou, pois tenho uma responsabilidade diretiva.
Não há dúvida que a classe jornalistíca portuguesa quer ver o Sporting a arder. Fica assim ainda mais incompreensível como é que existem sportinguistas ignorantes em relação a este facto e procedem a ser parte da manada contra o futuro do nosso clube!
10 Novembro, 2016 at 9:40
Grande Post.
Parabéns LdP
10 Novembro, 2016 at 10:10
Junta aí o título do Expresso “Bad boys, bad boys” a referir-se ao nosso presidente.
10 Novembro, 2016 at 12:37
CARVOARIA NACIONAL
10 Novembro, 2016 at 15:13
Por outro lado, este episódio pode ser a desculpa ideal para um blackout total.
Primeiro pela atitude merdosa do repórter como pela posterior manipulação e empolado do episódio não mostrando a falta de respeito do repórter