A dupla Serpa & Delgado continua a levar a arte do fellatio a níveis capazes de fazerem corar a Cicciolina e a capa de hoje do jornal A Bola entra directamente para as mais vergonhosas da história. Vale, por isso, a pena, voltar a lembrar vários pormenores que contrariam esta nojenta e financiada “investigação”, termo que podia ter sido colocado em prática relativamente ao assunto dos vouchers ou das entregas de branca na porta 18, mas que a dupla que gere o pasquim deve ter considerado assuntos de parca relevância.
Podem espreitar este artigo do Bola na Rede, intitulado Como Roubar Quatro Campeonatos ao Sporting.
Também vale a pena atentar no que foi escrito no Com Quem Joga o Sporting, no post O Problema dos 4 Campeonatos de Portugal e dos 4 Campeonatos da Liga (Experimentais).
Por último, o artigo publicado, esta semana, no jornal Sporting (imagem sacada do Artista do Dia)
13 Novembro, 2016 at 12:49
Dias da cunha o hipocritica:
Fala em eleições quando este demente foi presidente do sporting sem ser eleito, sem ir a eleições.
Bonito era quando ele e soares franco se insultavam em programas televisivos e prestavam um grande serviço ao sporting para ver quem prejudicou mais o sporting.
Ter um President como este que foi a uma final europeia com o cascol do fc porto ao pescoço por andar a comer a irmã da Carolina e a espera dás migalhas do pinto da costa que o fodeu, depois veio falar do sistema por ter sido enrabado e colou-se ao orelhas.
Hipocrisia autêntica
Não tem vergonha na cara!!!!!
vai mas é passear no teu Porsche as miudinhas cabrao.
13 Novembro, 2016 at 13:32
Queres-te alongar em relação a essa estória do Porsche e das “miudinhas”?
Já agora…
http://1.bp.blogspot.com/–3IyKH3bOYA/VVr9MJ6zhcI/AAAAAAAABLo/Ltr7kUVwFJY/s1600/lfv_diascunha.jpg
13 Novembro, 2016 at 14:04
Gajas de bigode?
Isso é muito 70’s
13 Novembro, 2016 at 15:50
Ele é mais para o hardcore
13 Novembro, 2016 at 15:48
Isto depois se tornar panleiro vendido já é outra história lol
13 Novembro, 2016 at 12:51
Bom dia,
Sportinguistas continuem a assubiar pró lado e a alimentar esta escumalha …
13 Novembro, 2016 at 13:16
Se isto não fosse uma vergonha patética até tinha piada.
Portanto: existe UMA ÚNICA competição de cariz nacional, que reúne os melhores de cada campeonato regional, e que tem como nome “Campeonato de Portugal”, mas na lógica das morsas unicórnias, esse troféu não representa um título nacional nem identifica a melhor equipa portuguesa do ano. Não, para a trupe de comedores de gelados com a testa, o que determina a importância da competição não é o consenso geral dos intervenientes mas sim o modelo competitivo! elimintórias: é secundário, todos contra todos: é a sério!
Tenho portanto o prazer de informar o Uruguai que se trata do único e exclusivo campeão do mundo de futebol de todos os tempos! Prémio atribuído pela Fundação Benfica!
De facto, a única edição do campeonato do mundo em que a fase final se jogou inteiramente num sistema de todos contra todos (o chamado round-robin) foi em 1950 no Brasil, culminando no famoso Maracanazo, erradamente chamado de final do campeonato do mundo quando na realidade se tratava do último jogo do grupo e em que um empate chegaria ao Brasil para se sagrar campeão.
Benfica: a re-escrever a história e a perceção da realidade desde… quando vos apeteça! sei lá, ao calha: 1895! parece que houve alguém que exclamou “Bem, fica aqui então”.
13 Novembro, 2016 at 13:20
bom post!
13 Novembro, 2016 at 13:26
muito bom
13 Novembro, 2016 at 13:33
O Sporting Clube de Portugal tem 22 títulos de Campeão Nacional (18 Ligas + 4 Campeonatos de Portugal). Não há aqui revisionismo nem adulterações da história, apenas o agrupar dos títulos pelo grau de importância nas respectivas épocas, nada mais.
Material auxiliar de suporte sobre esta questão:
O “problema” dos 4 Campeonatos de Portugal e dos 4 Campeonatos da Liga (experimentais)
– http://comquemsporting.blogspot.pt/2016/09/o-problema-dos-4-campeonatos-de.html
Crónica do Jornal Sporting de 8 de maio de 1954. Na altura, ainda não havia dúvidas sobre o que/quantos eram e títulos máximos do futebol nacional.
– https://www.facebook.com/omeusporting/photos/a.779429865490939.1073741828.779182182182374/935803606520230/?type=3&theater
(Diário de Lisboa) Em 1938, época em que o carnide foi vencedor da liga experimental e o Sporting Campeão de Portugal, o Diário de Lisboa na sua crónica sobre o jogo da final do Campeonato de Portugal, que o Sporting bateu o boifica por 3-1, referia-se à prova como o «Torneio máximo» (Início do 4º parágrafo da crónica em
– http://www.fmsoares.pt/aeb_online/visualizador.php?bd=IMPRENSA&nome_da_pasta=05763.027.06932&numero_da_pagina=10
Outubro de 1938. Nesse ano, o Sporting venceu o seu 4º Campeonato de Portugal e o Benfica, o 3º Campeonato das Ligas (Experimentais). Qual dos títulos seria o mais importante..?
– http://comquemsporting.blogspot.pt/2016/10/outubro-de-1938-qual-seria-o-titulo.html
13 Novembro, 2016 at 13:49
Mas a federação anda a gozar com quem?
Como é que podem argumentar que o CP era precursora da taça, se esses 4 títulos nunca contaram para o nosso palmares da taça de Portugal? Onde é que eles estão? Nunca os vi em lado nenhum! Se não querem contabilizar títulos anteriores a 39, então não davam mais 3 títulos ao carnide. A federação deve uma explicação sobre a razão para ter mexido nesta questão em 2006.
13 Novembro, 2016 at 14:11
Ouvindo quem sabe e está acima de qualquer suspeita…
Dr Daniel Sampaio…:
“…O SCP estava no caos. Eu conheço os dossiês e posso dizer que Bruno de Carvalho fez uma grande recuperação financeira e diminuiu o fosso para Benfica e FC Porto. Falta-nos o títul …”
É preciso fazer um desenho (para alguns é claro…), ou está perfeitamente percepível…??
Continuação de uma boa tarde de Domingo…!!
Abr e SL
13 Novembro, 2016 at 14:22
Off topic mas muito importante merchandising após receber um oferta de uma camisola do Sporting, fui trocar pelo número acima a loja verde, resposta não há. Mas pode-se encomendar, resposta a marca não manda.
Então para que queremos a macron se não manda camisolas? Há lá muitas mas são números pequenos. A resposta foi que é uma marca italiana é só faz modelos cintados, claramente não há italianos gordos.
Fiquei para lá de desiludido com o atendimento e com a marca. No boifica há sempre números e pode se pedir sem problema.
Temos de evoluir e muito neste campo.
Desculpem o desabafo.
Sl
13 Novembro, 2016 at 15:14
Ia perguntar-te como é que sabes que no carnide há, mas depois lembrei-me do eliseu.
13 Novembro, 2016 at 17:02
Ah ah ah!!! Bem visto…
13 Novembro, 2016 at 14:30
OFF OFF OFF
Pavilhão João Rocha – 13/11/2016
https://www.dropbox.com/s/tldflq5tj44g38w/13-11-2016.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/7qsjf94dy5lw314/13-11–2016.jpg?dl=0
13 Novembro, 2016 at 14:32
Já vi…!
Obrigado Aléxia…não tarda estará “prontinho da silva”…
Beijinhos meus e do Tomás
SL
13 Novembro, 2016 at 14:36
😉 Beijinhos
13 Novembro, 2016 at 14:57
não sei se está previsto ou não mas sinto falta da cor verde no exterior do pavilhão…
13 Novembro, 2016 at 14:58
Era porreiro.
13 Novembro, 2016 at 14:59
Não me parece que o Pavilhão vá ficar em cimento. 😉
É aguardar pelo final.
13 Novembro, 2016 at 15:21
E de uns azulejos…
13 Novembro, 2016 at 15:24
Claro que vai ter verde.
Mas ninguém viu a apresentação do projecto do pavilhão?
13 Novembro, 2016 at 15:29
Claro que vai ter verde
Imagem do projecto na página da construtora do pavilhão
http://construtora.ferreira.global/wp-content/uploads/2016/03/pavilhao-joao-rocha-fachada.jpg
http://construtora.ferreira.global/pavilhao-joao-rocha-lisboa/
13 Novembro, 2016 at 14:37
Se tivesse saído um artigo no The Guargian sobre uma dívida do Sporting seria notícia em todo o o lado mas porque saiu acerca do carnide NINGUÉM fez referência.
https://www.theguardian.com/football/2016/nov/09/benfica-vasteras-victor-nilsson-lindelof
Isto são exemplos de que a imprensa desportiva vale zero. São tudo habitantes da bunda do Vieira.
É evidente que o vencedor do campeonato nacional era campeão nacional e que esses títulos de campeão nacional contam para o nosso palmarés de vencedores de campeonatos. Se a lógica vigente fosse a do lampião isso quereria dizer que os títulos nacionais deles só valem enquanto ninguém se lembrar de inventar um novo formato para o campeão nacional anulando as conquistas até aí.
13 Novembro, 2016 at 14:46
A grande cobardia aqui, no dia em que a bola publica este favor indecoroso à mentira, é a do Record que não se chega à frente a defender a outra perspectiva, aquela que o jornal mesmo quando atribui menos títulos ao benfica por não contar com as ligas experimentais. É evidente que do que se trata aqui é de uma mudança retrospectiva da história que anula por completo a história no seu acontecer concreto. Então, no momento em que as competições decorriam quem ganhava o campeonato nacional era o campeão nacional.
13 Novembro, 2016 at 14:59
Resumo do artido da bola:
O campeonato nacional significava campeonato nacional e experimental não significava experimental.
13 Novembro, 2016 at 16:06
Repito:
“Resumo do artido da bola:
O campeonato nacional não significava campeonato nacional e experimental não significava experimental.”
A lógica é a mesma da retirada da foto de JJ no plantel vencedor da liga. Muda-se o passado como quem muda de cuecas.
13 Novembro, 2016 at 15:26
Penso que estamos (quase) todos de acordo em relação a isto.
Ainda por cima com a quantidade de info que circula e basta um gajo saber ler para perceber.
E quando temos um jornal oficial de um clube a defender o contrário é porque não resta dúvida alguma que temos razão.
Consta que anteriores presidentes nunca ligaram a isto. Não me recordo, hoje sabe-se quase tudo ao contrário do passado onde o que acontecia só quem estava lá dentro tinha conhecimento.
Acho muito bem que o nosso presidente lute pelo reconhecimento a que temos direito, até porque do outro lado está um clube mentiroso que tem como grande objectivo “dobrar” os nossos títulos, recorrendo a mentiras que a História desmascara e a jogos sujos extra campo que só em Portugal passa impune.
13 Novembro, 2016 at 15:39
A questão Brave, é que esta merda foi feita às escondidas em 2006. Entre a federação e os lampioes, porque mais ninguém sabia disto. Toda a gente perguntava que raio de contabilidade era a dos lampioes que não batia certo com os títulos a partir de 1939.
Em 1994 tinham 27 títulos. De repente ficamos todos a saber que o madail ofereceu 3 títulos anteriores a 1939 aos lampioes, ignorando todos os outros clubes que haviam ganho o verdadeiro campeonato nacional.
13 Novembro, 2016 at 16:02
Sim, a capa do Record com o 27º título poderia servir perfeitamente para este jornal aproveitar esta vergonha da burla para tentar contrariar quem diz que não são isentos.
Aliás, até podia ganhar uns pontos junto do universo sportinguista.
https://4.bp.blogspot.com/-KxLQrCe4S3E/V9bw2QUFC4I/AAAAAAAAF48/KZNjHFR-kssUd-TLqWPSZT_N5Q-C9fE5gCLcB/s1600/10155216_729154953771677_2363994448547765691_n%2B-%2BC%25C3%25B3pia.jpg
Mas não… silêncio não vá a avença acabar.
13 Novembro, 2016 at 16:33
Há mais exemplos como este aqui da RTP (imagens da festa do 27 título dos lampiões em 1994) : https://youtu.be/MLHkSsswThI?t=26 desinfectem-se antes e depois de ver
Tudo o que se diz e escreve agora sobre este tema, seja pela aburla, rascord, Rui Miguel Tovar ou outros historiadores, vale bola (zero). O que tem validade são os documentos da época e desses não há nenhum que não considerasse o Campeonato de Portugal, como a prova principal que apurava o Campeão Nacional, inclusive durante as ligas experimentais.
13 Novembro, 2016 at 16:49
Rui Miguel Tovar não está para se chatear. Escreveu de acordo com a narrativa lampiã dominante e assim dorme mais descansado.
13 Novembro, 2016 at 16:30
Pouco ao nada ligava ao assunto mas depois de mais uma capa nojenta resolvi tornar-me um indefectível apoiante dos 22 títulos. Caso para dizer, obrigado “A Sola”! Continua a unir-nos em torno desta questão que, como todas as causas justas, quanto mais barulho, melhor.
Abraço de Leão.
13 Novembro, 2016 at 16:33
Olha… mais um aqui.
Não era das coisas que mais preocupava pq tanto critiquei os lampiões pela aldrabice.
Mas perante a conivência da federação e com direito a capa da burla… estou como tu.
13 Novembro, 2016 at 16:30
Alguém tem info sobre a razão de só estarmos de volta disto agora, ou se o tema já anda a ser discutido desde o início do mandato?
Não estou a falar de blogues, mas de órgãos oficiais como o jornal.
13 Novembro, 2016 at 16:39
Eu não sei mas desconfio que tenha a ver com a entrada do historiador Ricardo Serrado para Director do Museu do Sporting. Antes esteve a trabalhar par o boifica e decerto ficou a par da forma como desde 2004/2005 passaram a contar com mais 3 títulos da liga experimental e deve ter alertado os dirigentes do clube.
A investigação histórica que levou a cabo para escrever este livro http://www.fnac.pt/Mitos-do-Futebol-Portugues-Ricardo-Serrado/a922118 também deve ter ajudado a dar suporte às nossas reivindicações.
13 Novembro, 2016 at 17:14
Isto está muito bom.
http://comquemsporting.blogspot.pt/2016/11/revisiona-mos_13.html?m=1
13 Novembro, 2016 at 16:32
Daqui a pouco os gajos vão ter de gramar com o fcp a dizer que afinal foi o único campeão europeu de clubes em futebol.
É que antes chamava-se Taça dos Clubes Campeões Europeus, logo, à luz do revisionismo actual, como não se disputava nos moldes actuais, com fase de grupos, e como não se chamava liga dos campeões, as taças que conquistaram nos anos 60 foram só isso, taças…
Pronto, informem o papa que afinal, segundo o poderoso estado lampião, o único clube com o título de campeão europeu é o fcp de 2004.
E os campeões do mundo antes de 1970 também não existem. É que a taça era diferente…
Ah, e já agora, esqueçam todos os títulos nas modalidades em sistema de playoff. São só taças!!!
SL
13 Novembro, 2016 at 16:46
Foda-se deve ser o argumento mais estúpido de sempre usado no desporto. Se é por eliminatórias, não pode ser campeonato.
Como se os campeonatos europeus da época não se disputassem todos por eliminatórias.
Tipo a NBA também não tem campeão, porque é um playoff….
13 Novembro, 2016 at 16:53
Só mais uma coisinha:
Vi agora o seguinte vídeo, que está referido no Twitter do Sporting:
https://m.youtube.com/watch?v=GRLl-RcvCo8
Além do inequívoco Campeão de Lisboa e PORTUGAL, foi bonito ver os do slb também a fazer a saudação fascista – não eram eles que nunca tinham feito semelhante coisa??? 🙂
Este vídeo é uma pérola. 2 em 1 na desmistificação das “verdades” encarnadas. E apenas em alguns segundos! Guardem, pois não vai demorar muito para que os revisionistas decretem a sua eliminação.
SL
13 Novembro, 2016 at 17:07
Mais uma falácia lampiã… Todos faziam a saudação nazi, a excepção foram 3 jogadores do belenenses num jogo da selecção nacional, 1 manteve os braços em baixo e os outros dois fecharam os punhos que era ainda mais ofensivo. Não foram presos porque eram figuras públicas, mas tiveram suas carreiras prejudicadas.
– http://malomil.blogspot.pt/2012/02/august-landmesser-o-homem-que-recusou.html
– http://dar-a-tramela.blogspot.pt/2012/02/compartilhe-e-mail-earn-facebook.html
Outro que teve problemas com a PIDE foi o Carlos Gomes, guarda-redes do Sporting.
– http://www.fcbarreirense.com/index.php?option=com_content&task=view&id=831&Itemid=223
13 Novembro, 2016 at 17:21
Já todos percebemos o óbvio:
– O Benfica em 32 títulos e o Sporting 22 pois o campeão não pode ser definido por uma competição experimental, quando ao mesmo tempo decorre uma competição que sempre estabeleu o Campeão Nacional.
– O Campeão Nacional apenas deixou se ser definido pelo Campeonato de Portugal após as 4 edições da Liga experimental.
– A Liga experimental é isso mesmo, experimental. O nome diz tudo e daqui não sai o Campeão Nacional.
Mais claro que isto não é possível, são factos indesmentíveis.
13 Novembro, 2016 at 17:26
O que mete nojo é que até hoje não demonstraram nem de perto nem de longe que tinham avisado os jogadores naquela altura que a liga experimental ia passar a ser mais importante do que o campeonato nacional quando o não era na altura. Do que se trata antes de mais é de uma traição aos desportistas e ao desporto.
13 Novembro, 2016 at 18:33
Está questão é tão clara que até alguns benfiquistas, após eu ter enviado uma links, reconhecem o óbvio.
Alguns deles desconheciam por completo a questão, o que me faz ter esperança de que isto tornado público acabará por ter o efeito desejado: a reposição da verdade.
Eu vou continuar a partilhar esta história…
13 Novembro, 2016 at 18:37
Disseste a palavra mágica: BENFIQUISTAS! Uma espécie em vias de extinção. A mutação para LAMPIÕES é cada vez mais uma realidade.
13 Novembro, 2016 at 21:47
pois….. ia comentar algo do genero
13 Novembro, 2016 at 22:09
Uma pergunta que deve ser posta é a seguinte:
Quem foram os campeões nacionais antes da introdução do campeonato nacional da primeira divisão? Ou não houveram campeões?
Os campeões foram quem ganhou o campeonato de Portugal, independentemente da forma como era feita a competição.
Logo o Sporting deve somar 4 anos de campeão nacional aos ganhos após a mudança do campeonato, quer os outros queiram ou não. Se a federação não aceitar isso, estará a anular a primeira competição organizada por si a nível nacional.
13 Novembro, 2016 at 23:03
O que ainda é mais patético no meio disto é já haver quem NEGUE o facto da FPF ter homlogado os títulos a posteriori.
Para alguns, sempre foi assim…
Tanta gente neste país que se põe em frente de um micro para botar palavra, e do madail nem um piu. Na linha do que sempre foi, sem espinha, sem levantar ondas. Ainda chega à ONU.