#oJornalismoDesportivoDáMeVontadeDeCuspir
#eOFutebolPortuguêsTambém
O resto é uma patética tentativa de distorcer imagens onde fica bem claro o que se passou após o jogo com o Arouca.
p.s. – já agora, se o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol estava a analisar as imagens, como é que chegaram à SIC e ao JN?
15 Novembro, 2016 at 11:17
Ainda há quem duvide do estado lampionico?!
Há noção da velocidade com que o spin foi espalhado.
Ainda acham que BdC se deve moderar na comunicação (” Epa calma lá com isso, isso são coisas diferentes “… diferentes o caralho, digo eu!!)
Espero bem que o presidente processe estes bois no tribunal civil por difamação.
Espero que o SCP não se cale nas instancias desportivas.
Acusacao difamatória e tentativa de agressão
15 Novembro, 2016 at 11:28
Todo este caso me deixa completamente preplexa do princípio ao fim.
Primeiro, um clube como o Arouca comprar um inimigo chamado Sporting é das maiores parvoíces que já se assistiram na gestão de um clube português. Se o Sporting lhes tivesse roubado, enganado ou o que quer que seja, agora por desavenças pessoais arriscar ir contra um grande português… Um estalar de dedos e o Sporting tranforma a vida daquele clube num inferno.
Segundo, o facto de surgir um vídeo perfeitamente esclarecedor do que aconteceu. Que só foi revelado público porque os dirigentes do Arouca decidiram “informar” que o presidente BdC tinha agredido o Carlos Pinho. Vivem tão no século passado que se esqueceram que existe tecnologia que os ia contrariar?
Terceiro. A “cuspidela”. Spin do estádio lampiânico rapidamente multiplicado por todo o jornalismo português. BdC ter sido inocente não vendia um único jornal. É melhor alimentar uma alegada cuspidela misturada com vapor de cigarro electrónico do que dizer “epa isto não há nada para ver, o Carlos Pinho é completamente maluco”.
Fodasse que temos mesmo de ganhar esta merda de campeonato e calar esta porcaria toda, que não vai ter outra hipótese se não publicar os festejos de um país vestido de verde.
15 Novembro, 2016 at 12:41
Alguém se referiu à agressão do Capitão Iglo ao Bruno de Carvalho, no momento exatamente antes da baforada?
O Iglo man dá um encontrão ao nosso Presidente e essa forte contração no abdómen provoca uma saída mais forte do fumo.
15 Novembro, 2016 at 11:28
BDC com cuspidela ao nivel de um Lhama…sinceramente
15 Novembro, 2016 at 11:31
No meio disto tudo: imagens que deviam estar exclusivamente no CD da FPF e na Polícia chegam aos media. E disto ninguém fala! Mais grave: a ERC não se pronuncia sobre o que é, claramente, uma grave violação da ética jornalística!
Isto também devia estar a ser discutido. Mas não está e qualquer pessoa sabe porquê: a ERC, como quase tudo o que é órgão regulador nesta espelunca a que chamam Portugal, está cheia de moços de recados – dos grandes grupos de media, neste caso. Ou alguém ali quer mesmo arriscar meter-se com a Impresa ou a Global Media? Perdiam logo o tachinho, claro!
15 Novembro, 2016 at 13:54
Global Media que tem na sua origem a Olivedesportos. Em 2014 Joaquim Oliveira vendeu parte da empresa a António Mosquito (27.5%) e Luís Montez (genro de Cavaco Silva, detém 15%). Ainda assim, J. Oliveira detém 27.5% da empresa. O Global Media Group tem igualmente sob sua alçada o DN, O Jogo e a TSF.
O grupo Impresa é de momento administrado por Francisco Pedro Pinto Balsemão, filho Francisco Pinto Balsemão ex-secretário-geral do PSD e ex-primeiro-ministro. O Grupo Impresa detém o Expresso, SIC, Exame, Visão, TV Mais, Caras, Blitz, Jornal de Letras, entre outros.
15 Novembro, 2016 at 11:31
è necessário que façamos sentir a esta CS de trampa…que não admitimos o “massacre mentiroso” que nos fazem…
Não podemos (nem devemos …) proibi-los de entrar em Alvalade (liberdade de imprensa…)…
Mas ninguém nos pode obrigar a responder-lhes…por isso…:
Boicote à CS…nem mais uma resposta…!!
Cherba por favor…
Tente fazer chegar aos responsévies pela Comunicação no Sporting, que a vontade maioritaria dos sportinguistas…
É o DESPREZO por esses tipos…!
Uma palavra apenas…: “não respondemos…”…!!
Mas para todos…:
treinadores…
jogadores…
dirigentes…
Apenas o Saraiva dirá o que entender…
em minha opinião claro…também…: NÂO RESPONDO…!!
SL
15 Novembro, 2016 at 11:33
A máfia do estado lampianico é poderosa. Também eu a quando das primeiras imagens , estive quase a acreditar que se tratava de uma cuspidela. Hoje verifico que não passa de um logro , de uma mentira , com os habituais repetidores em tudo quanto é canal de tv ou jornal.
É urgente o Sporting fazer alguma coisa sob pena e à medida que vai crescendo a nossa ira e indignação , algum dia acontecer algo de pior.
Não será possível interditar a entrada de jornalistas?
Não será possível nas CI após os jogos chamar toda esta esta gente pelo seu nome : mentirosos , aldrabões , etc.etc.?
Eu por mim já desisti de dialogar com os poucos lampiões de quem sou amigo ou conhecido. Reservo-me o direito em nome da minha sanidade mental e da minha Condição Leonina de não perder tempo ou não gastar saliva (bem a propósito ) com gente evangelizada , fanatizada e doente.
AMO-TE SPORTING !
15 Novembro, 2016 at 11:35
Espero que isto sito sirva para de uma vez por todas se barrar estes fdp destes jornalistas.
Temos que acabar com entrevistas exclusivas a rascrds e bolhas de uma vez por todas.
15 Novembro, 2016 at 12:21
Não se pode barrar. Mas acabar com essas entrevistas exclusivas, sim, é do nosso controlo e deviam terminar.
15 Novembro, 2016 at 12:43
Não se pode?
Vais-me dizer que vai lá o corpo de intervenção para os jornalistas entrarem em Nossa Casa?
Pague-se a multa que for… mas essa gente tem que ficar á porta!
15 Novembro, 2016 at 12:53
Tambem acho. Prefiro pagar multa do que deixar entrar
15 Novembro, 2016 at 14:36
A comunicacão social não pode ser impedida de trabalhar, a não ser que seja numa àrea de acesso restrito.
Ou seja, não seria uma multa simbólica, seria um castigo bem elevado e com consequencias para o clube.
Nada dessas ideias de impedir os gajos de entrarem. Podemos é dificultar o trabalho e aplicar um blackout. Ninguem falar para a CS portuguesa, a não ser nos casos obrigatórios. Tipo Flash interview e conferencia antes do jogo.
15 Novembro, 2016 at 14:43
“Ou seja, não seria uma multa simbólica, seria um castigo bem elevado e com consequencias para o clube.”
Estás a falar de cor ou sabes quanto é a multa?
São quantos milhões?
O respeito não tem preço!!
E ai e tal a comunicação social não pode ser impedida de trabalhar…
E as Obrigações dos jornalistas não interessam?
Ou só interessam os “direitos”?
15 Novembro, 2016 at 11:47
Bom dia.
Tenho pena de o dizer mas, este nojo de notícias, parece ter unido finalmente os Sportinguistas, pelo menos aqui na Tasca.
Não discuto uma vírgula do aqui foi dito, nomeadamente o tratamento (sem aspas!) que deve ser dado a esta merda de CS que temos. Nas CI ignorar positivamente as perguntas feitas, acabar com qualquer entrevista, nos “flash interview”, ser o mais lacónico possível. Quanto a outro tipo de “tratamento”… “cão que ladra não morde”… os sportinguistas sempre foram assim!
Queria apenas referir o tratamento vergonhoso no “Dia Seguinte”, com a merda do Paulo Garcia quase a obrigar um confuso Rogério Alves a admitir a cuspidela e a colocar como questão aos tele-espectadores “quem é que tinha razão: o nosso presidente ou o bimbo de Arouca.
Acresce que no jornal da noite da SIC aquelas imagens não são “tratadas” da mesma forma. Acho que o Sporting deveria tomar posição contra esta manipulação.
Muito apressado, despeço-me.
SL
15 Novembro, 2016 at 11:53
Pendejos coño de madres…
15 Novembro, 2016 at 12:12
Sou mais um a dizer, há que tomar posição contra estes jornaleiros.
Algo tem que ser feito neste sentido.
O Sporting Clube de Portugal tem impôr respeito.
Uma boa tarde para todos.
15 Novembro, 2016 at 12:13
Se o objectivo passa por Sportinguista informarem-se apenas nos canais oficiais do clube por que raio não se boicota a CS!?!! em minha casa não entra quem não me respeita…espero o msm do meu clube!
SL
15 Novembro, 2016 at 12:15
“em minha casa não entra quem não me respeita…espero o msm do meu clube!”
Esta é a frase a reter!!
15 Novembro, 2016 at 12:16
“Não respondo”
“Não sei”
“Não me interessa”
“Não comento”
“Não quero saber”
“Isso não é importante”
“Pergunte a outro”
“Quem disse? Esse? Vá fazer essa pergunta a ele”
15 Novembro, 2016 at 12:46
Tão simples…
15 Novembro, 2016 at 14:45
Verdade
15 Novembro, 2016 at 18:29
“Proxima pergunta”
15 Novembro, 2016 at 12:21
Blackout total, como há duas épocas, precisamente por esta altura. Só que, desta vez, permanente.
Se isso vai servir para alguma coisa? Muito provavelmente, não. Haverá sempre maneiras de denegrir o clube. Nem que para isso arranjem o Hugo Gil e demais cãezinhos de fila como “fontes”.
15 Novembro, 2016 at 12:27
Eu se fosse o presidente, tratava a CS ao estilo Trump! Realmente para uma corja destas tem de ser tratada como a merda que são.
15 Novembro, 2016 at 12:31
https://www.youtube.com/watch?v=TNb4x5_R1Hk
Trump style. Não sei porque razão não será possível implementar.
15 Novembro, 2016 at 16:46
O Trump é um idiota do mais alto calibre. Espero que nada seja feito ao estilo Trump no Sporting.
15 Novembro, 2016 at 12:34
É deixá-los entrar nas conferências de imprensa e em directo dizer ‘não falamos para esse jornal’. Ou simplesmente ‘próxima pergunta’.
E, claro, acabar com os exclusivos para bolas, recordes e afins.
15 Novembro, 2016 at 12:48
Ainda acerca da hipotética cuspidela…
vejam esta imagem do DN…
Vê-se que quando o Carlos Pinho se dirige em direcção a BC… este acaba de dar uma “chupadela” no cigarro…
Reparem bem, quando “sai o fumo”…
precisamente no momento em que o outro se encosta a ele…
Mas querem fazernos de parvos…?
http://www.dn.pt/desporto/sporting/interior/bruno-de-carvalho-5498677.html
SL
15 Novembro, 2016 at 22:45
Não foi cuspidela nenhuma, foi ” só fumaça ” como disse o tio avô do Bruno, o Almirante Pinheiro de Azevedo.
15 Novembro, 2016 at 12:55
Resposta do nosso Presidente:
“Eis algumas das declarações de Bruno de Carvalho, esta manhã de terça-feira, sobre os incidentes no túnel de Alvalade após o Sporting-Arouca:
“Nasci em África, já fui a alguns safaris e já vi búfalos com uma atitude mais calma.” [sobre o presidente do Arouca]
“Já percebi que o meu cigarro eletrónico irrita as pessoas. Também fumo do outro mas não dava muito jeito ali no balneário.” [nega que tenha existido qualquer cuspidela em direção ao presidente do Arouca, ao qual se referiu como “pessoa de cabelos todos brancos”]
“Alguém acredita que se houvesse um cuspo ele [Joel Pinho] não o teria logo referido? Acho que ninguém acredita.”
“Acho que já toda a gente sabe como é aquela família. Não sou psiquiatra mas chamam-lhe doença do pavio curto.” [sobre Carlos e Joel Pinho]
“Ouvi-os a chamar os jogadores do Arouca para a violência. Foi dramático o que vi.”
“Eu assumo tudo aquilo que faço na vida. Mas quando o Sporting ganha sou a pessoa mais zen do mundo”.
http://tribunaexpresso.pt/sporting/2016-11-15-Bruno-de-Carvalho-Ja-percebi-que-o-meu-cigarro-eletronico-irrita-as-pessoas
SL
15 Novembro, 2016 at 16:26
Minuto: 14:45″…ou voces não viu as imagens, ou algum que esta a falar consigo ao telemovel está com algum problema…”
https://youtu.be/uV6mafKTsSg?t=890
Muito bom!!!!!! Grande BdC!!!
15 Novembro, 2016 at 12:59
Muito bom
http://oartistadodia.blogspot.pt/2016/11/inhale-exhale.html
15 Novembro, 2016 at 13:12
http://misterdocafe.blogspot.pt/2016/11/nuno-encarnacao-o-deputado-mentiroso.html
mais um artista circense
15 Novembro, 2016 at 13:53
Esse merdas tb é comentador desportivo?
15 Novembro, 2016 at 14:08
País da tacharia.
15 Novembro, 2016 at 18:33
“Encarnação”… está tudo dito!
Ato ou efeito de encarnar… ficar encarnado.
15 Novembro, 2016 at 20:48
É mais encornação
15 Novembro, 2016 at 14:03
E isto também, que é importante ler.
http://misterdocafe.blogspot.pt/2016/11/os-feitores-de-arouca.html
15 Novembro, 2016 at 14:05
O presidente do Sporting até teve uma calma do cacete, se fosse comigo, um atrasado mental desses, na minha casa, vir falar assim comigo, não saía dali vivo, era pontapé na boca, cabeçada, estava completamente fodido, levava logo um pontapé nos queixos quando ele vem lá do fundo armado em cagão, morria ali o assunto, era metê-lo logo num saco do lixo e atirá-lo para o fosso, é para isso que devia servir o fosso de alvalade, salvo seja.
15 Novembro, 2016 at 14:12
Bons Dias, Caros Tasqueiros.
Normalmente não ligo pevas ao que a CS diz, mas esta situação é perfeitamente escandalosa.
Não só não se interessam que o que os dirigentes do Arouca afirmaram depois do jogo foi COMPROVADAMENTE FALSO como ainda se agarram a mentiras do tipo “cuspidelas” e “alegados incidentes posteriores no parque de estacionamento”.
Isto é incrível!
Já se sabia que aparecendo as gravações do sistema de vigilância se saberia a verdade (relativamente às teses em confronto). Aparecem as imagens e eis que se RECUSAM A VER O QUE EFECTIVAMENTE ACONTECEU!
A Comunicação Social está mesmo pelas ruas da amargura…
Lamentável!
SL
15 Novembro, 2016 at 14:42
De tudo o que se passou em Portugal e no mundo ontem, Bruno de Carvalho a tirar uma selfie com uma mulher é para o correio da manhã o principal, o que merece o título mais destacado do jornal.
15 Novembro, 2016 at 14:45
o cm anda a brincar aos “cowbois”….
Qualquer dia lixa-se….
E depois a culpa vai ser do Bruno e dos Sportinguistas…. vão dizer eles!
15 Novembro, 2016 at 15:42
Totalmente a favor de respostas similares a Obrigado pela questão …, próximo ….
Devemos atacar , inibir ,etc ainda mais quem é reconhecido como pró SCP pelos Lamps. … por muito que sejam Rascord …
Obrigar a escolher rumo editorial…
15 Novembro, 2016 at 15:43
Entretanto, novo carvão do Estado Lampiânico: temos que ter áudio do que se passou.
Terra para Estado Lampiânico: as câmaras de vigilância NÃO têm microfones incorporados!
15 Novembro, 2016 at 15:52
O Sporting tem de reforçar a segurança em torno do presidente, da equipa técnica e dos jogadores em dias de jogo. Notem que pelas imagens se vê bem que o boi chamou os jogadores dele para a molhada, e se tem havido resposta do lado do Sporting tinha havido porrada nos corredores, e depois sacavam-se castigos contra os nossos.
Isto pode acontecer outra vez noutro lado. Não falta aí é avençados dos Kadhafi dos pneus…
Cordão de segurança em volta dos nossos sempre à chegada aos estádios, lá dentro e à saída.
15 Novembro, 2016 at 16:02
O que me sobra no meio disto tudo em relação ao presidente do Sporting é que estou muito contente e orgulhoso da contensão! Isto poderia ter sido uma catástrofe para a época toda com um presidente que fervesse muito e perdesse a cabeça…o presidente foi capaz de manter a calma! E ainda houve alguém a tirar dali o Campbell que vinha da flash e que tinha de passar pela confusão…
15 Novembro, 2016 at 16:14
Cuspiu .
Não cuspiu.
Cada vez que ligo a televisão para ver as noticias essa questão
abre telejornais, botam faladura especialistas em direito desportivo e toda e qualquer merda associada as galinhas emite opinião, isto arrasta-se apenas e só com o intuito de denegrir o bom nome do Sporting Clube de Portugal em geral e do seu presidente em particular.
Na minha opinião isto não vale nada, pura perda de tempo, merdas destas acontecem em todo o lado nas nossas vidas, independentemente do espaco e do tempo.
SL
15 Novembro, 2016 at 16:16
Há uns meses, estava eu na fila pra entrar no estádio, passa o Vitor Serpa por mim mais outro gajo para irem cobrir um jogo. Da próxima vez que acontece, o que eh q eu faço?!
15 Novembro, 2016 at 17:02
Cospe-lhe na cara e diz que te enganaste. Pensavas que era o presidente do arouca.
15 Novembro, 2016 at 17:55
dá uma cuspidela e que mandas cumprimentos do bruno
15 Novembro, 2016 at 17:02
Resposta:
– Em cada membro da Federação há um filho de puta de um Lampião!
Qual é a utilidade de estas imagens virem a público? Para o Sporting, é nenhuma, ainda que se possa dizer que, desmascara completamente os comentadores do estado lampiâmico que se puseram em bicos de pés para serem os primeiros a atacar Bruno de Carvalho e receberem, por isso, uma comenda lampiâmica (além de justificarem os vouchers para o Museu da Cerveja e a massaroca que chega todos os meses, dentro de um envelope “anónimo”, livre de impostos). Os filhos de puta da “Kalashnikov verbal”, terroristas e mercenários do Estado lampiâmico (em cada lampião há um cabrão).
Como o Rui Costa fez uma queixa contra os cornudos “arouqueses” mas, não tem imagens, então sim, é útil que a Federação seja forçada a agir contra o Arouca no caso do Sporting para depois não ter desculpas para não agir no caso Rui Costa.
Aí o que duvido é que o Rui Costa não tenha sido o provocador e não tenha tomado a iniciativa de insultar o arouquês. Porquê? Porque o gajo é tão ordinário ou mais que o arouquês e também já não é a primeira vez que, profere ameaças contra pessoas diversas. Lembro-me, neste momento e especificamente, daquela vez em que insultou e ameaçou um delegado da Liga no Estádio da Luz, situação essa que podemos rever, recorrendo a este link:
https://www.youtube.com/watch?v=NKio_Hnacfg
Como podemos constatar, ainda que não seja novidade, o Rui Costa, único jogador de Segunda formado no Gatunos, não é flor que se cheire. Digo de Segunda Categoria pois, de terceira, são todos os outros que por lá passaram e de Primeira Categoria há apenas os dois Bolas de Ouro formados em Portugal e esses, só nós os temos. Nesta como noutras matérias, a lampionagem tem “bola”!
O Sporting não tem interesse na imediata divulgação do video porque pressiona mais a Federação sabendo esta que, o Sporting poderá divulgar as imagens e o som (atenção, e o som) caso a Federação não actua como deve e tem de actuar, castigando exemplarmente a merda do arouca.
Ao Sporting convinha tornar públicas as imagens só e apenas depois da tomada de decisão da FPF ou, caso esta atirasse com o tema para as calendas, o que também é uma possibilidade. No entanto, como era do interesse do benfica, o som não foi divulgado ora, para não tornar pública a agressão por palavras e actos de forma clara, oferecendo aos terroristas do estado lampiâmico da TV a oportunidade de manipularem os factos e mentirem com as podres dentaduras que ostentam (podres de corruptas) o que, caso o som fosse audível, não teriam a hipótese de fazer.
Os lampiões da FPF não só passaram as imagens para os jornais como manipularam o video para que o som se não ouvisse, porque lhes convém. Porém, aquilo que eles pensam ser uma brilhante estratégia é mais uma vez uma estratégia de merda porque, de entre outras coisas e para prevenir que a FPF não actue com firmeza, pode o Sporting divulgar as imagens com som, como tira teimas, definitivo.
Agora, não deve publicar todas as imagens e todo o som e tão só o som que é óbvio no início. Deve truncá-lo “à medida” de modo a manter uma reserva-surpresa que a FPF sabe existir, visto ter lá tudo.
No estado lampiâmico há iniciativa, pró-actividade e muita gente paga. A teia está bem montada mas, falta-lhes alguém com um Q.I. superior a 140 para engendrar uma estratégia indesmontável por um comum mortal, como eu…
Basta um gajo que consiga pensar um nada ao lado do “quadrado” habitual. Não é preciso um génio pois, a estratégia de tão rebuscada é óbvia. Se eu estivesse no lugar deles teria feito apenas e só mais uma “coisita” e se o tivessem feito, não me seria possível redigir este post. Porém, não vou escarrapachar aqui nem noutros sítios o que lhes faltou fazer pois, não faz sentido “dar o ouro ao bandido”. Não é verdade ó Stalin de Papelão?
15 Novembro, 2016 at 18:21
O arouquês agrediu Manuel Fernandes
https://www.youtube.com/watch?v=chBaRFTbCJE
15 Novembro, 2016 at 20:16
Sinceramente… A CS que vá para o caralh*!!!
Sou contra a violência, mas começo cada a vez mais a achar que só quando alguns “jornalistas” (cough cough) ficarem sem dentes é que eles vão aprender.
Para evitar multas, que para o SCP seriam logo nos valores máximos, é deixá-los todos entrar. Depois é recusar responder a qualquer pergunta dos que pertencem a certos “jornais”… Até podem dizer “Desculpe, mas enquanto o jornal para qual trabalha não respeitar o meu clube, não lhe irei responder a nenhuma pergunta”.
A minha vontade é que se dissesse “Ai é desse jornal? então vá apanhar no c*”, mas ainda quero manter o meu nível de sportinguista civilizado…
SL