O presidente do Sporting até teve uma calma do cacete, se fosse comigo, um atrasado mental desses, na minha casa, vir falar assim comigo, não saía dali vivo, era pontapé na boca, cabeçada, estava completamente fodido, levava logo um pontapé nos queixos quando ele vem lá do fundo armado em cagão, morria ali o assunto, era metê-lo logo num saco do lixo e atirá-lo para o fosso, é para isso que devia servir o fosso de alvalade, salvo seja.

De tudo o que se passou em Portugal e no mundo ontem, Bruno de Carvalho a tirar uma selfie com uma mulher é para o correio da manhã o principal, o que merece o título mais destacado do jornal.

Cuspiu .

Não cuspiu.

Cada vez que ligo a televisão para ver as noticias essa questão
abre telejornais, botam faladura especialistas em direito desportivo e toda e qualquer merda associada as galinhas emite opinião, isto arrasta-se apenas e só com o intuito de denegrir o bom nome do Sporting Clube de Portugal em geral e do seu presidente em particular.

Na minha opinião isto não vale nada, pura perda de tempo, merdas destas acontecem em todo o lado nas nossas vidas, independentemente do espaco e do tempo.
SL

Resposta:

– Em cada membro da Federação há um filho de puta de um Lampião!
Qual é a utilidade de estas imagens virem a público? Para o Sporting, é nenhuma, ainda que se possa dizer que, desmascara completamente os comentadores do estado lampiâmico que se puseram em bicos de pés para serem os primeiros a atacar Bruno de Carvalho e receberem, por isso, uma comenda lampiâmica (além de justificarem os vouchers para o Museu da Cerveja e a massaroca que chega todos os meses, dentro de um envelope “anónimo”, livre de impostos). Os filhos de puta da “Kalashnikov verbal”, terroristas e mercenários do Estado lampiâmico (em cada lampião há um cabrão).

Como o Rui Costa fez uma queixa contra os cornudos “arouqueses” mas, não tem imagens, então sim, é útil que a Federação seja forçada a agir contra o Arouca no caso do Sporting para depois não ter desculpas para não agir no caso Rui Costa.

Aí o que duvido é que o Rui Costa não tenha sido o provocador e não tenha tomado a iniciativa de insultar o arouquês. Porquê? Porque o gajo é tão ordinário ou mais que o arouquês e também já não é a primeira vez que, profere ameaças contra pessoas diversas. Lembro-me, neste momento e especificamente, daquela vez em que insultou e ameaçou um delegado da Liga no Estádio da Luz, situação essa que podemos rever, recorrendo a este link:
https://www.youtube.com/watch?v=NKio_Hnacfg

Como podemos constatar, ainda que não seja novidade, o Rui Costa, único jogador de Segunda formado no Gatunos, não é flor que se cheire. Digo de Segunda Categoria pois, de terceira, são todos os outros que por lá passaram e de Primeira Categoria há apenas os dois Bolas de Ouro formados em Portugal e esses, só nós os temos. Nesta como noutras matérias, a lampionagem tem “bola”!

O Sporting não tem interesse na imediata divulgação do video porque pressiona mais a Federação sabendo esta que, o Sporting poderá divulgar as imagens e o som (atenção, e o som) caso a Federação não actua como deve e tem de actuar, castigando exemplarmente a merda do arouca.

Ao Sporting convinha tornar públicas as imagens só e apenas depois da tomada de decisão da FPF ou, caso esta atirasse com o tema para as calendas, o que também é uma possibilidade. No entanto, como era do interesse do benfica, o som não foi divulgado ora, para não tornar pública a agressão por palavras e actos de forma clara, oferecendo aos terroristas do estado lampiâmico da TV a oportunidade de manipularem os factos e mentirem com as podres dentaduras que ostentam (podres de corruptas) o que, caso o som fosse audível, não teriam a hipótese de fazer.

Os lampiões da FPF não só passaram as imagens para os jornais como manipularam o video para que o som se não ouvisse, porque lhes convém. Porém, aquilo que eles pensam ser uma brilhante estratégia é mais uma vez uma estratégia de merda porque, de entre outras coisas e para prevenir que a FPF não actue com firmeza, pode o Sporting divulgar as imagens com som, como tira teimas, definitivo.

Agora, não deve publicar todas as imagens e todo o som e tão só o som que é óbvio no início. Deve truncá-lo “à medida” de modo a manter uma reserva-surpresa que a FPF sabe existir, visto ter lá tudo.

No estado lampiâmico há iniciativa, pró-actividade e muita gente paga. A teia está bem montada mas, falta-lhes alguém com um Q.I. superior a 140 para engendrar uma estratégia indesmontável por um comum mortal, como eu…

Basta um gajo que consiga pensar um nada ao lado do “quadrado” habitual. Não é preciso um génio pois, a estratégia de tão rebuscada é óbvia. Se eu estivesse no lugar deles teria feito apenas e só mais uma “coisita” e se o tivessem feito, não me seria possível redigir este post. Porém, não vou escarrapachar aqui nem noutros sítios o que lhes faltou fazer pois, não faz sentido “dar o ouro ao bandido”. Não é verdade ó Stalin de Papelão?

Sinceramente… A CS que vá para o caralh*!!!

Sou contra a violência, mas começo cada a vez mais a achar que só quando alguns “jornalistas” (cough cough) ficarem sem dentes é que eles vão aprender.

Para evitar multas, que para o SCP seriam logo nos valores máximos, é deixá-los todos entrar. Depois é recusar responder a qualquer pergunta dos que pertencem a certos “jornais”… Até podem dizer “Desculpe, mas enquanto o jornal para qual trabalha não respeitar o meu clube, não lhe irei responder a nenhuma pergunta”.

A minha vontade é que se dissesse “Ai é desse jornal? então vá apanhar no c*”, mas ainda quero manter o meu nível de sportinguista civilizado…

SL