O Sporting apresentou um lucro de 62,932 milhões de euros no relatório e contas que a SAD enviou esta quarta-feira para a Comissão de Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) relativo ao primeiro trimestre da presente temporada, que engloba o período de 1 de julho a 30 de setembro de 2016, resultado que o clube classifica como o «melhor de sempre» desde que foi constituída a SAD leonina.
Numa comparação com o período homólogo da temporada anterior, em que a SAD registou um lucro de 74 mil euros, a diferença é de facto abismal. Uma diferença que se explica pelo aumento dos proveitos operacionais (12,017 milhões de euros), pela participação na Liga dos Campeões (8,219 milhões de euros), aumento das receitas televisivas (2,436 milhões de euros) e aumento das receitas relacionadas com a bilheteira (mais 737 mil euros do que temporada anterior).
Jogadores: 75 milhões em vendas, 59,6 em mais-valias
Acima de todas estas receitas estão as vendas de jogadores – com João Mário (40ME) e Slimani (30ME) à cabeça – que renderam um total superior a 75 milhões de euros e mais-valias de 59,640 milhões de euros. A diferença entre estes dois valores (receitas/mais-valias) explica-se pelos custos envolvidos nas transações, bem como as percentagem de direitos económicos detidas por entidades terceiras (cerca de 15 milhões de euros).
João Mário, por exemplo, foi vendido ao Inter Milão por 40 milhões de euros, mas a esta receita é preciso descontar quase 9 milhões de despesas associadas à transação. Islam Slimani, vendido ao Leicester por 30 milhões, também teve custos avaliados em 4 milhões. Em menor escala, neste capítulo de vendas, também está contabilizada a saída de Naldo para o Krasnodar por 4,5 mihões de euros.
No total, a venda de jogadores proporcionou uma receita próxima dos 60 milhões de euros (59,563ME), bem superior ao período homólogo de 2015 em que as receitas proporcionadas pelas vendas de Naby Sarr, Ramy Rabbia, Shikabala e Diego Rubio não chegaram ao 1,5 milhões de euros (1,437ME).
Na rúbrica «outros ativos correntes» também se nota uma subida assinalável dos 5,4 milhões de euros para os 22,5 milhões de euros. Boa parte desta subida explica-se pelas receitas proporcionadas pelas competições europeias (17,1ME), mas aqui também está contabilizada, no capítulo de «mecanismo de solidariedade», a mais-valia de 1,125ME pagos pelo FC Porto pela transferência de João Moutinho para o Monaco em junho de 2013.
O relatório também diz que a SAD leonina continua com o seu «fundo de maneio» negativo, mas com menor peso. Segundo os números apresentados, o fundo de maneio era no final de setembro de 2016 de 20,4 milhões de euros negativos, enquanto há dois anos, em setembro de 2014 era de 79,3 milhões negativos.
1 Dezembro, 2016 at 12:15
Bom dia,
Já li o relatório, e fiquei surpreendido pelo baixo valor pago pela nos, no restante, tendo em conta o potencial do plantel, acredito que vamos ter um futuro tranquilo.
SL
1 Dezembro, 2016 at 12:19
Alguem que esteja dentro assunto me consegue dizer o que sao estes custos de 9 milhoes e 4 milhoes com o Joao Mario e Sli e porque carga de agua sao suportados pelo Sporting.
Tenho ideia que quando o Sporting COMPRA algum jogador tem de pagar mais mas aparentemente quando vende tambem…
1 Dezembro, 2016 at 12:28
os 9 é dos 25% do passe que não pertencia ao Sporting… os 4 (se não me engano) foi da compra da percentagem do passe do Slimani que não era nossa, compramos antes de o vendermos.
1 Dezembro, 2016 at 12:29
Creio que será por percentagem de passe que estava alianado a outros:
1 Dezembro, 2016 at 14:20
Ok obrigado aos dois.
1 Dezembro, 2016 at 12:22
“…as receitas proporcionadas pelas vendas de Naby Sarr, Ramy Rabbia, Shikabala e Diego Rubio não chegaram ao 1,5 milhões de euros (1,437ME).”
Eu ia jurar que tinha lido que so o saar foi vendido por 2 milhoes.
1 Dezembro, 2016 at 12:48
Pode atingir esses valores mas não era isso à cabeça
1 Dezembro, 2016 at 12:25
“…a mais-valia de 1,125ME pagos pelo FC Porto pela transferência de João Moutinho para o Monaco em junho de 2013.”
FDP.
Nunca esquecer estas merdas que estes azeiteiros nos fizeram. Nao sao melhores do do que o benfica
1 Dezembro, 2016 at 18:30
São a mesma merda só que perderam poder. Queres ver o vilão, dá-lhe o bastão…
1 Dezembro, 2016 at 12:33
A propósito de contas, nada como observar a contra informação do ‘estado lãpiânico’ a disparar sobre tudo o que é notícia do SCP, sobretudo sobre as nossas contas, sempre a colocarem ‘n’ dúvidas, a lançarem mentiras, enfim a verborreia do costume, dita e escrita pelo(a)s avençado(a)s do costume para que a grunharia da restante galinhagem tenha o que falar, mas sem saber do que falam… É o estado ‘papagaio’, esse é o estado em que o ‘orelhudo’ quer os paneleiros e demais associados dessa agremiação de vigaristas.
Já sobre as contas dos vigaristas de carnide… Parece um mar de rosas, não há questões, dúvidas, nada… Apenas adjectivos superlativos… E gostava de chamar a atenção para uma “notícia” sobre as contas dos vigaristas que saiu com uma foto no pasquim, a bola… Sim , eu sei que aquilo pode provocar doenças infecto-contagiosas, contudo, como há muitos anos estou vacinado contra aquelas patologias, dei por mim a ver a “notícia” cujo título é “Relatório e Contas aprovado por maioria” e que foi colocada ás 21:53 de ontem (30-11-2016) … Sobre o que o está escrito não me interessa nada, o que me chamou a atenção foi mesmo a FOTO… Aquilo, se não fosse o gabinete de propaganda barata, aka ‘estado lãpiânico’, e os muitos avençados, já tava tudo arrumado há muito tempo… Mas, se estiverem ‘vacinados’, ou mesmo munidos de protecção, observem bem a referida FOTO… Aquilo é o exemplo do que é a agremiação de carnide… Deixo-vos a legenda da referida FOTO
http://www.abola.pt/img/fotos/ABOLA2015/BENFICA/2016/vieiracontasDR1.jpg
Da direita para a esquerda temos um burro com umas orelhas grandes e pesadas que está a jogar ás cartas no tlmvl (dizem que é o presidente, mas é apenas um traficante), no centro estão os dois que fazem as trafulhices parecerem ‘grandes actos de gestão’, serão os contabilistas, a seguir está o rui costa e no extremo direito da FOTO está o miserável do zé eduardo moniz … Ao que parece o rui costa está a perguntar ao moniz “…olha lá, como é que se lê esta merda???”, ao que o moniz responde “… não sei, mas vou aqui telefonar ao contabilista da minha mulher, que deve estar no quarto com ela, a fazer as “contas” do tamanho das minhas hastes”…
SL
1 Dezembro, 2016 at 18:44
Entristece-me ver naquela fotografia um Sportinguista(?) que conheço de miúdo e trabalha tão pacificamente, todos os dias com um criminoso certificado pelo Registo Criminal Português. Trata-se de um híbrido com o estômago de um Tubarão-touro.
O único benfiquista que conheço e de quem sou amigo que trabalhou com o traficante, já saíu, empurrado pelo Sportinguista que ajuda a abrir e fechar a porta 18. Ficou aliviado por deixar de colaborar profissionalmente com a fraude total que é o slb e zangou-se muito comigo quando uma vez lhe disse que o “patrão” dele é um vigarista inominável! Já lhe passou e deu-me razão.
O Luís Filipe Vieira um belo dia, em razão de negócios quiz comprar-me de modo a que prejudicasse a empresa onde trabalhava nessa altura e o beneficiasse a ele. Mandei-o FODER com todas as letras.
Mais tarde, estava eu noutra empresa grande Portuguesa e quis defraudar a minha entidade patronal em 80 Milhões de Euros. Voltei a mandá-lo foder com as letras todas do meu lexicon declinei a responsabilidade e disse-lhe que as galinhas é que dão a peidola, os leões, comem-nas!
No Sábado se alguém quiser saber ambas as histórias com todos os pormenores sórdidos, nomes, datas e locais, montantes, negócios envolvidos, etc. pergunte-me no almoço da Tasca.
1 Dezembro, 2016 at 12:44
Para os arautos da desgraça que vinham com as tretas de que estavamos falidos aqui fica a prova de que as contas estão controladas e bem controladas!
1 Dezembro, 2016 at 12:48
Oh que caralho… Sai uma baforada eletrónica para a cara de muitos!
Ou travam ou engolem… como quiserem!
1 Dezembro, 2016 at 18:45
boa boca!
1 Dezembro, 2016 at 18:46
Vens ao almoço da tasca no Sábado? Não faltes para nos rirmos um bocado.
1 Dezembro, 2016 at 12:53
“O passivo do Sporting, por outro lado, cresceu 11% para 276,8 milhões de euros, sendo justificado com o aumento dos valores a pagar a fornecedores, consequência do investimento no plantel e com outros passivos correntes derivados do apuramento do valor a pagar a terceiros por via das referidas vendas de João Mário e Slimani.”
Uma % das vendas não era para abater o passivo? Cresceu na ordem de 25M e não percebo como.
1 Dezembro, 2016 at 13:12
+1
1 Dezembro, 2016 at 13:23
O aumento do passivo refere-se às dívidas relacionadas com compras.
O abate de passivo bancário é realizado no fim do exercício.
1 Dezembro, 2016 at 13:41
Faz sentido.
1 Dezembro, 2016 at 19:14
Se não tivesse havido aumento da receita o passivo era pouco afectado, para cima ou para baixo, até final do exercício. Quando chegarmos ao termo deste exercício que, no caso da SAD, não coincide com o ano civil, o passivo descerá por efeito da alocação de lucros a liquidação de pate do seu valor. Uma parte da alocação de valores dependerá de obrigação assumida na contratação da reestruturação Financeira com a Banca e outra parte da amortização (ou da sua não amortização) dependerá da vontade e decisão da AG de SAD em função de proposta do respectivo Conselho de Administração. Que fica “mais em conta” à SAD, amortizar dívida e pedir financiamento para investimentos de que careça ou usar o lucro para reinvestimento e amortizar à banca, apenas aquilo a que o contrato obriga. Ultimamente é uma decisão de boa gestão a que estará sempre subjacente o melhor interesse do Sporting e não o de amigalhaços que “racham” comissões, luvas e vouchers dourados!
Pergunto (retoricamente, claro) duas coisas:
O Sporting consolida as contas do grupo de empresas “Sporting” porque será que o benfica o não faz?
– PARA ESCONDER VIGARICES E PREJUÍZOS ASTRONÓMICOS AOS SÓCIOS DO CLUBE, EVITANDO QUE CORRAM COM O GATUNO-VIEIRA que, enquanto for presidente daquela merda evita a cadeia e continua alegremente a exercer a profissão de GATUNO.
Porque será que o Sporting legalizou as claques, fornecendo às autoridades policiais os nomes de todos os seus membros (e mantendo a lista actualizada anualmente) e o benfica não?
– Porque Vieira quer poder servir-se de membros das claques para a prática de actos violentos e crimes de vária natureza sem que o benfica e o seu Presidente possam, por inerente responsabilidade, ser acusados seja do que for. Há porém outra razão mais vil ainda, se possível: Porque o benfica criou e financia uma escola de árbitros com a colaboração da APAF.
Os formandos dessa escola, como por exemplo Fábio Veríssimo, são recrutados de entre as suas hostes, designadamente de entre as claques. Se não houver uma lista de nomes de participantes nas claques, a ligação dos novos árbitros ao benfica não é evidenciável com facilidade, senão através de uma investigação árbitro por árbitro, se as autoridades o entenderem necessário por qualquer razão. Estivessem as claques exaustiva e tachativamente identificadas na polícia, já se saberiam os nomes de todos eles e, consequentemente, de entre os que por lá passaram os que, neste momento são candidatos a alunos da escola, os que por lá se andam a formar e aqueles que já desempenham as funções nobres da arbitragem em todos os escalões do futebol Nacional, a começar pelo INATEL…que também dá o cusinho ao Vieira e stá, por isso, envolvido na mesma vigarice pois, épor lá que eles começam a apitar a favor dos emblemas com passarôcos…
1 Dezembro, 2016 at 23:21
Essa é que é essa grande Mário, o NoShameBoys são o braço (de grunhos) armado do general orelhudo
1 Dezembro, 2016 at 13:29
Não li o relatório, mas parte desse valor compreende-se pelo investimento no plantel, as compras dos jogadores são amortizadas ao longo do tempo, não pagamos a totalidade dos passes dos jogadores que adquirimos, logo ficamos a dever ao clube vendedor, e isto faz aumentar o passivo.
Quanto ao abatimento de uma parte do passivo bancário, com o dinheiro das vendas penso que o que está previsto, é abater no final da época.
1 Dezembro, 2016 at 13:48
Obrigado
1 Dezembro, 2016 at 13:38
A dívida bancária diminuiu.
O Ativo subiu 90M EUR
O passivo aumenta apenas porque o SCP adquiriu jogadores por exemplo a 30/8 e não foram a pp . nas vendas também se passa o mesmo, a receber ainda 47M
Por isso outra parte do aumento do passivo é relacionada com a % de direitos jogadores que como não recebemos a totalidade do CASH das vendas de (JM essencialmente) tb ainda não liquidámos a totalidade dos 10M ao fundo detentor de 25% passe que Godinho vendeu por 400 mil EUR
1 Dezembro, 2016 at 13:44
Ou seja, até ao exercício anual devemos não só recuperar estes 11% e ainda diminuir o passivo certo?
1 Dezembro, 2016 at 13:51
Sim . Exemplo JM
assim que recebermos a totalidade tb liquidamos ao fundo (salvo erro ainda 20 M a receber e 10 M no Passivo a liquidar)
Sim desaparecia a dívida , logo o passivo tb descia em 10M
Relevante é ter de clientes mais a receber do que a pagar fornecedores e não tendo o RC aqui julgo que o dif é de +-30M fora o dinheiro já em caixa +-20M.
O mais importante é diminuição do passivo financeiro e esse continua a descer .
1 Dezembro, 2016 at 19:18
O Godinho, pai dos “Híbridos”…
1 Dezembro, 2016 at 13:49
Entretanto hoje na Bosta Branca da Rádio Lampiença, foi apresentado como especialista em Economia do Futebol o famoso Camelo. Mais um “isento”.
Foi um misturar de roupa, lavar branco com cor, para ver se este exercício histórico do Sporting não tem grande impacto.
1 Dezembro, 2016 at 23:23
” Bosta Branca da Rádio Lampiença”
Muito bom!
1 Dezembro, 2016 at 14:04
Simples a desmontagem de toda a propaganda Lampiã.
https://www.facebook.com/ForumSCP/posts/1372833502740402
1 Dezembro, 2016 at 15:05
Obrigado pelo link Aranhiço e pelas explicações que vens dado aqui á malta 🙂
Se tiveres tempo e paciência, o Camilo Lourenço também precisava de umas…sê amigo 🙂
Abraço!
1 Dezembro, 2016 at 16:58
Dar lições a camelos é complicado.
1 Dezembro, 2016 at 15:06
Obrigado pelo link Aranhiço e pelas explicações que vens dado aqui á malta 🙂
Se tiveres tempo e paciência, o Camilo Lourenço também precisava de umas…sê amigo 🙂
Abraço
1 Dezembro, 2016 at 15:11
Muito bom a resposta.
Mas quem foi o lampiolho que começou com as alarvidades?
1 Dezembro, 2016 at 14:51
Excelente resultado mas no primeiro e melhor trimestre! No próximo isto já deve descer para os 50…e antevejo no final do ano um resultado à volta de 30…
1 Dezembro, 2016 at 16:43
Descansado com a situação financeira. Ponto.
A equipa de futsal vai batendo os Unidos Pinheirense por 1-0.
Vem aí um grande fds…
1 Dezembro, 2016 at 16:58
As miudas bateram 6-0 o belenenses.
1 Dezembro, 2016 at 17:04
3-1. Quem marcou?
1 Dezembro, 2016 at 17:07
Fortino.
1 Dezembro, 2016 at 17:03
1-2 no futsal.
1 Dezembro, 2016 at 17:08
Bebé expulso na lixeira e o Belém nao aproveitou. 0-0
1 Dezembro, 2016 at 17:56
Christian é bem melhor…
1 Dezembro, 2016 at 18:31
Pelo que já vi do espanhol não o acho nada de especial.
1 Dezembro, 2016 at 18:32
Os lampiões também concordam.
1 Dezembro, 2016 at 17:12
Excelente resultado! Posso começar a pedir as prendas 😀 só foi pena a aventura europeia, na Champions, não ter corrido tão bem como seria desejável porque do ponto de vista financeiro chegar aos oitavos era perfeito para as nossas finanças. Com os ativos que temos e com BdC podemos de momento estar descansados…
2 Dezembro, 2016 at 8:10
Correu mal logo no sorteio…
1 Dezembro, 2016 at 17:22
2-3.
1 Dezembro, 2016 at 17:53
Acabou. Ganhamos 3-2.
1 Dezembro, 2016 at 17:54
É impressão minha ou há problemas no acesso à Tasca?
1 Dezembro, 2016 at 18:34
Acho que há…
1 Dezembro, 2016 at 18:01
Contas em linha com o esperado, é positivo ver as receitas operacionais subirem. Preve-se uma diluição das receitas pelos trimestres seguintes (a não ser que o Jefferson saia por 20M em janeiro), mas o resultado deve ser facilmente positivo. Mas ainda é cedo para previsões de valor.
Os pontos negativos (p lá das malditas vmoc) são o aumento da despesa com pessoal (sem a devida repercussão em resultados) e a elevada percentagem de passivo corrente.
1 Dezembro, 2016 at 18:02
Lampiões com muitas dificuldades mas vão batendo o belem em casa por 1-0…
Jogam pouco, são porcos a jogar… e claramente sábado a tactica é a do costume:
Metidos lá atrás, jogar no erro… e arranjar merda.
1 Dezembro, 2016 at 18:25
Que golo incrível do belenenses a 30 seg do fim… bicicleta…
1 Dezembro, 2016 at 18:25
Belenenses empata a 30 seg. do fim. 1-1.
1 Dezembro, 2016 at 18:25
Os lampiões agora, 5×4… vamos ver.
1 Dezembro, 2016 at 18:26
São fortes no 5×4, admito.
1 Dezembro, 2016 at 18:30
Viu-se…
1 Dezembro, 2016 at 18:32
Ahaha fortíssimos!
Treinador do Belenenses na flash interview
“O treinador do benfica queixava-se á uns semanas o excesso de agressividade para com os jogadores do benfica … (pausa de 2 segundos) … mas eu já há muitos anos que vejo o capitão daquela equipa a dar cotoveladas e pontapés por trás.
Isto! No futsal nem piam,porque simplesmente ninguém se vende.
Domingo há mais!
Spooooooooooooooooooooorting!
1 Dezembro, 2016 at 18:35
E acrescentou que ninguém fazia nada.
1 Dezembro, 2016 at 18:48
Mesmo assim no futsal a federação pressionada pelo Albuquerque já os começa a castigar e a fazer justiça …
Eles tem o sistema … mas nós somos a melhor equipa em Portugal,temos os melhores jogadores,melhor estrutura,mais títulos,mais sucesso,mais influencia e isso acaba por não deixar com que o sistema fale mais alto.
Quando o Sporting começar a ganhar no futebol,vai acontecer o mesmo … se bem com muita mais resistencia,mas acredito que este sistema acabará por cair quando o Sporting começar a fazer bi-campeonatos,chegar longe na champions,etc.
1 Dezembro, 2016 at 18:26
Ahahahaahahahahhaa.
1-2
1 Dezembro, 2016 at 18:27
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLOOO
do Belenenses 1-2.
1 Dezembro, 2016 at 18:27
Belém ganha na luz!!!!
1 Dezembro, 2016 at 18:28
Chupem lampiões. Sábado há mais.
1 Dezembro, 2016 at 18:28
Grande festa dos azuis, com muita gente na bancada.
A cara do porco Joel é priceless.
O trauliteiro Bruno fez a merda que deu o primeiro golo.
O comentador… nem sabe o que dizer.
Lindo. Belo final de tarde.
1 Dezembro, 2016 at 18:30
Uns eliminam “dynamos”… outros…
Mas malta, espero que o Nuno Dias trabalhe bem a nossa equipa pq isto não significa nada para sábado.
Eles metem-se lá atrás e só sabem fazer aquilo.
1 Dezembro, 2016 at 18:43
Metem-se lá atrás é verdade e com o Juanjo faziam isso bem,porque tinham um monstro na baliza.Na supertaça com a vaca do costume tambem se safaram … agora com aquele pinoco na baliza? Podem defender o tempo que quiserem,que levam 3 ou 4 na mesma.
E não acredito em cansaço quando se fala em derby,os nossos estão desejosos para poder vingar a derrota injusta na supertaça.