Na passada quinta-feira, dia 1 de dezembro, o Sporting levou de vencida a formação do Pinheirense em Gondomar, por 3-2, com golos de Cary, Cavinato e Fortino.
Na ressaca dos três jogos para a UEFA Futsal Cup, a equipa leonina sentiu bastantes dificuldades para levar de vencida a formação de Futebol Clube Unidos Pinheirense. Num misto de desgaste físico e psicológico provocado pela tripla jornada europeia, os homens de Nuno Dias não se mostraram tão concentrados como habitual e não conseguiram ter a mesma dinâmica de jogo, acabando por complicar um pouco a conquista da vitória. Num jogo em que a equipa não se mostrou ao seu melhor nível salvou-se o essencial, com a conquista de mais três pontos.
No sábado, dia 3 de dezembro, foi dia de derby. O Sporting recebia o carnide no Pavilhão do Entroncamento (se alguém souber que me explique porquê) e em terra de fenómenos, teria de haver algum acontecimento surpreendente. Foi o estado do piso a marcar este derby, num dia de autêntico dilúvio em todo o país: a cobertura do pavilhão não resistiu à intempérie, e o terreno de jogo precisava de ser limpo com regularidade, o que obrigou a paragens constantes que condicionaram o ritmo de jogo e provocou também algumas quedas aparatosas de vários jogadores que apenas por mera sorte não provocaram nenhuma lesão mais grave.
Num jogo com mais intensidade do que qualidade, como já vem sendo hábito dos últimos derbys de futsal entre as duas equipas, foi o Sporting a entrar melhor no jogo, pressionando alto o adversário e acelerando o ritmo de jogo. No decorrer da primeira parte a equipa visitante foi equilibrando a partida e repartindo oportunidades de golo, mas o nulo não se alterou até meio do jogo.
A segunda metade apresentou novamente um Sporting melhor que o seu adversário, mas depois de mais uma paragem para limpeza do pavimento molhado e numa desatenção que provocou uma falha de marcação a equipa visitante acabou por chegar ao golo, contra a corrente do jogo. Os homens de Nuno Dias reagiram bem ao golo sofrido e deram a cambalhota ao marcador primeiro por intermédio de Diogo numa boa combinação com Caio Japa e depois por Fortino, assistido ao segundo poste por Merlim. Mas como sabemos o futsal é jogado até ao último segundo e apenas a 2 minutos do fim e quando os leões já pensavam que tinham a vitória na mão, acabaram por permitir o empate.
Continua a parecer-me que o Sporting não encara estes derbys com a confiança desejada. Aceita-se que o Sporting deva respeitar todos os seus adversários, como o tem sabido fazer ao longo de toda a época, mas estes jogos mostram-nos que a equipa continua a ter dificuldades em lidar com a pressão de jogar contra o seu principal adversário em Portugal, mesmo que a diferença de qualidade apresentada nos restantes jogos indique que os homens de Alvalade são sobejamente superiores ao adversário. Por seu lado e apesar de constatar que o rival tem jogadores de grande categoria, considero que conseguem galvanizar-se nestes encontros, jogando sempre ao seu melhor nível.
O Sporting perde assim os seus primeiros pontos no campeonato mas mantém a liderança isolada, mesmo com um jogo a menos disputado.
*às segundas, o Wolfish mostra os caninos para roubar o quadro táctico ao Nuno Dias e contar-nos tudo o que vai fazendo a nossa equipa de futsal
5 Dezembro, 2016 at 11:50
Acho que não será disparate nenhum afirmar que o piso do pavilhão do Entroncamento condicionou o nosso jogo, as constantes paragens de jogo quebraram e muito o ritmo que quisemos implementar, beneficiando o carnide que como sempre jogou para não perder.
Muito má escolha do local de jogo, foi um enorme tiro nos pés.
5 Dezembro, 2016 at 12:08
Já agora, tendo em conta algumas regras sem sentido que implementaram no futsal, podiam acabar com a parvoíce do playoff.
Tudo bem, é mais uma maneira de ganhar umas massas com as transmissões televisivas, mas não tem lógica haver um playoff visto que não há divisão entre zonas no campeonato de futsal que pudessem justificar o playoff, pessoalmente acho que não é por aqui que promovem a modalidade.
5 Dezembro, 2016 at 12:13
Supostamente é pela emoção e bla bla bla.
Se fosse uma prova de regularidade, havia o risco de a meio a coisa estar decidida e perder-se o interesse. Claro que o reverso da medalha é uma fase regular que, para os candidatos, é praticamente uma pré-temporada. E no fim a probabilidade de uma final Sporting-slbê é enorme, o que ao fim de uns anos enjoará.
Para mim, o melhor modelo ainda é o do andebol este ano.
5 Dezembro, 2016 at 12:15
Obviamente respeito a tua opinião, mas não concordo.
No Futsal… à semelhança de outros desportos (basquetebol, andebol –> Portugal é excepção) decide-se tudo nos playoffs e é nos playoffs que se assistem aos melhores espectáculos desportivos.
Tinha alguma piada saberes já que o Sporting tinha o titulo desta época (em Futsal) no papo?
Não tem muito mais piada aviar os lampiões nas meias-finais ou final em 3 jogos (ou 2 na meia-final) num curto espaço de tempo?
Alem disso… os jogadores evoluem nos jogos mais complicados.
Com todo o respeito do mundo pelo São João, Vinhais e afins…. nesses jogos os nossos jogadores não são postos à prova.
Por isso deixa estar os playoffs 🙂
SL
5 Dezembro, 2016 at 12:31
Estás a dar-me uma resposta há politico amigo 🙂
O que é que nos garante que o Sporting a meio da competição tinha o título no papo?
A verdade é que na fase regular, a mentalidade de uma equipa como a nossa é muito diferente daquela que é empregue no playoff. O Nuno acima diz algo muito correto, a fase regular não passa de uma pré temporada para nós e para os lampiões, ambos sabem que vão ao playoff e, previsivelmente, irão disputar o título entre si. Mesmo assim, não continua a haver emoção nos jogos da fase regular?
Vale o que vale, mas podemos fazer uma fase regular de grande nível, chegar ao playoff e espalhar-nos ao comprido na final, assim como pode acontecer o inverso, fazer-mos uma fase regular de merda e chegar-mos á final playoff e ganhar os 3 jogos seguidos.
Cada um tem a sua opinião como é lógico, mas não queiram enganar a malta a dizer que o playoff serve para manter o espectáculo, não é por aqui, o playoff serve para pôr Sporting e carnide numa final, porque a transmissão televisiva deste jogo vale muito dinheiro.
5 Dezembro, 2016 at 14:07
O playoff assegura espectáculo num campeonato minimamente competitivo, o que não é o caso em Portugal, onde o Sporting é claramente superior a qualquer equipa.
Vou-te responder com outra modalidade….
Andebol.
Tem alguma piada discutir o titulo entre Sporting e porto com base na diferença de golos?
Não tinha muito mais piada playoffs com jogos mais equilibrados (teoricamente) com Abc e benfica e depois uma grande final com o porto a teres 3 / 4 ou 5 jogos de grande espectáculo?
P.S. mas é como dizes… opiniões 🙂
5 Dezembro, 2016 at 14:47
Em certa medida sim, aí não há como negá-lo, mas as coisas não são tão lineares assim, prova disso mesmo foi a recente mudança no formato do Andebol, porque o anterior modelo estava ultrapassado.
Acharia positivo uma mudança semelhante do formato no futsal, o atual formato serve apenas para promover uma final Sporting-Carnide, e em modalidades de pavilhão, onde os jogos são de parada e resposta e o ritmo de jogo é normalmente elevado, o espetáculo é quase garantido.
Não quero com isto dizer que o playoff não dá espetáculo, claro que dá, mas também porque se encara os jogos de outra forma e essa espetacularidade passa por aqui também, pela mentalidade dos intervenientes do jogo.
5 Dezembro, 2016 at 11:54
o que falhou neste jogo foi termos atacado para o lado direito que estava com poças de água e isso deu o tal “domínio” dos acontecimentos aos lampiões pois o nosso lado estava limpo. Os jogadores assustaram-se com a queda feia do Matos, não estavam à vontade.
é preciso defender melhor o elisandro… um jogador horrível que faz falta em 9 de cada 10 bolas que joga.
e se este é o melhor jogador deles, está tudo dito. Há equipas e ideias de jogo muito melhores no campeonato. Estes lampiões nem em 3º lugar ficam.
5 Dezembro, 2016 at 11:55
A Equipa do Sporting é muitíssimo melhor que a do benfas e em condições normais ganha com facilidade… mas a porcaria de pavilhão que “estragou” o jogo…
É que convem não esquecer que :
1) o jogo não servia para nada! O campeonato decide-se nos playoffs e com as “barracas” dos lampiões… é certo que ficaremos em 1º na fase regular e com isso asseguramos a vantagem “casa”.
2) Naquele piso Molhado…. qualquer jogador “Inteligente” vai-se concentrar na sua integridade física e acaba por não dar tudo o que podia dar.
O que vale é que os playoffs serão jogados no Pav. João Rocha.
E uma equipa como a nossa não merecia jogar naquela porcaria de pavilhão! Próximo fim-de-semana voltamos lá….
Só espero que ninguém se lesione gravemente …. até porque temos uma UEFA Futsal Cup para ganhar!
5 Dezembro, 2016 at 11:57
Bom dia.
Li algures que o jogo foi no entroncamento porque não havia pavilhões na área de Lisboa que respondessem aos requisitos da segurança (e não, não sei porque não foi jogado em Odivelas).
SL,
5 Dezembro, 2016 at 11:59
Pareceu que os jogadores nem queriam acelerar, com medo de derraparem. Jogou-se a medo, sendo que os Elisandros têm aí vantagem, pois jogam mais na força que na velocidade.
Enfim, a fase regular vale o que vale, quanto muito uma vitória serviria para marcar posição de força e pouco mais, mas para isso haverá Taça da Liga e Taça de Portugal, antes dos playoffs. Manteve-se o 1º posto, jogo a menos, é o que importa.
A equipa pareceu também cansada, normal, foram muitos jogos, e há jogadores de fora (Djo, Paulinho?), o que não permite uma melhor rotação.
Aquela regra dos formados localmente, protege mesmo o jogador português, vê-se o porquê de serem “formados” e não “elegíveis para a selecção”, por exemplo.
O jogo não deveria ter sido adiado?
5 Dezembro, 2016 at 12:01
Segundo sei o Pavilhão de Odivelas estava ocupado. Foi por isso que tivemos de ir para outra alternativa. Já temos jogado no Entroncamento que tem a desvantagem de ser a mais de 120 Km de Lisboa, podendo ser vantagem para os sportinguistas que fiquem mais próximos…
As condições meteorológicas foram péssimas no sábado e ninguém esperaria aquilo. Foi perigoso para os atletas e estragou o espetáculo, pois os jogadores não puderam fazer os piques que gostam e prejudicou mais a melhor equipa que éramos nós. Houve aqui uma falha. Mas pronto, ainda assim continuamos na frente.
Agora é ter atenção porque parece que vamos jogar mais jogos no Entroncamento e o Sporting deve abordar os responsáveis para darem outras garantias. Até porque pode acontecer novamente o tempo estar mau.
5 Dezembro, 2016 at 12:28
Nunca mais temos o nosso pavilhão! Está quase…
5 Dezembro, 2016 at 13:31
Um pavilhão cheio de gente, num dia em que a humidade do ar atinge 100%…. as probalidade do no interior o ar ressoar e criar finas camadas de água é absolutamente natural.
A única maneira de isto não acontecer é ter ar condicionados ligados. Em Portugal isso é uma inexistência ( aí aí gastasse uma fortuna em eletricidade! Dizem os mitras e gente sem visão )
O resultado foi a merda que foi e será sempre em todos os pavilhão à pinha com dias de chuva e 100% de humidade!
5 Dezembro, 2016 at 13:34
Não foi apenas isso… houve uma zona do pavilhão onde a água acumulou de forma diferente das outras e a humidade era a mesma em todo o pavilhão… Claramente existia infiltração. Uma pena porque condicionou o (nosso) jogo e o Pavilhão até tem boas condições. Apenas devemos estar atentos para as próximas vezes. Só isso.
5 Dezembro, 2016 at 13:36
E quanto ao Pavilhão ser longe, como já aqui li, penso que abre outras possibilidades para os sportinguistas lá irem. Nada a apontar a esta secção que tem feito um grande trabalho.
5 Dezembro, 2016 at 14:07
Seja bem-vindo 🙂
5 Dezembro, 2016 at 14:26
Obrigado amigo. Vou lendo e estando atento…. Abraço
5 Dezembro, 2016 at 14:30
Vai escrevendo também!
E quanto aos que não sabem aceitar opiniões diferentes…. é deixá-los (as) a ganir! 🙂
5 Dezembro, 2016 at 13:35
Pois é…quando a vitória estava garantida (pelos comentários aqui) e talvez uma goleada…eis que surge um empate.
Não coloca nada em causa, mas como já disse repetidamente…bazófia não ganha jogos. E este adversário pode n ter a mesma qulaidade individual que a nossa equipa, mas nestes jogos será sempre 50 -50.
Não gostei nada da forma como sofremos o empate, tal como já tinha acontecido no jogo anterior. Pareceu-me fruto de algum facilitismo.
Pena não jogar Leo e Dieguinho…Djo está lesionado?
5 Dezembro, 2016 at 13:37
Mas à desculpa a do pavilhão para mim não Cola.
Parece o gajo que não sabe dançar e diz que a sala está tirta.
Hummm … desculpas fracas.
Se me disserem que tínhamos festejado há menos de uma semana a passagem à final four… e que não estávamos 100% com o fico nas lamparinas e elas pelo contrário andavam faz semanas com os olhos postos em nós… como o Máximo que podem almejar.
Aí sim… concordo!
5 Dezembro, 2016 at 13:39
Foco!!! Fico é fodido com o corrector!!!!
5 Dezembro, 2016 at 13:37
Torta!!! Tirta o caralho! 🙂
5 Dezembro, 2016 at 13:46
Li agora que as cotas dos lamps servem para pagar a penhora do seu estádio?
Até nem acho mal!
Como se costuma dizer… é tudo m&&€ do mesmo saco!
5 Dezembro, 2016 at 13:58
Um jogo de futsal constantemente interrompido por causa de paragens é um atentado à modalidade. A equipa do SCP terá sido a mais prejudicada. Fica a frustração do empate, num jogo não condizente com a qualidade da nossa equipa.
5 Dezembro, 2016 at 14:02
Concordo. Até porque a partir do momento em que os jogadores têm de olhar para o piso antes de correrem…
5 Dezembro, 2016 at 14:42
Num pvilhão naquele estado…seria completamente impossível jogar ao mais alto nível…!
Por isso…até aceito o empate..!!
SL
5 Dezembro, 2016 at 14:51
Inadmissível não interromper o jogo naquelas condições. Se calhar uma lesão grave tinha aberto os olhos a quem o devia ter feito.
O jogo em si, que não interessava para nada… só nos fez estar focados qd demos por nós a perder.
Tranquilo. Com a fase regular quase assegurada, o que interessa mesmo é o playoff.
5 Dezembro, 2016 at 17:35
Porque é que o Dieguinho e o Leo não jogaram?
5 Dezembro, 2016 at 17:39
Porque pelos regulamentos precisas de ter na ficha de jogo 7 jogadores formados localmente .
5 Dezembro, 2016 at 21:12
No jogo com o Unidos Pinheiresnse pelo que vi do resumo foi só desperdiçar…muito perigo e poucos golos…até um 2 x 0 se falhou! Faltou eficácia.
Frente ao slb é impossível jogar-se futsal naquelas condições mas tínhamos de guardar a vantagem naqueles instantes finais. Infelizmente sem Leo, Cavinato, etc. Mas mais uma vez não os derrotámos… Apesar da pouca importância que este jogo tinha.
6 Dezembro, 2016 at 13:06
As más condições do piso não explicam tudo. Nem a ausencia do Cavinato.
Foi uma exibição frouxa e algo trapalhona. O Nuno Dias não atina bem com o jogo do azeiteiro Joel e raramente o consegue surpreender. Geralmente costumamos ganhar pela qualidade individual dos nossos jogadores, algo que não aconteceu no domingo, nem na supertaça. O importante é sempre o playoff, mas não deixa de ser preocupante este “bloqueio tático” quando jogamos com os lamps.