O Supremo Tribunal da Suíça decidiu não dar provimento ao recurso interposto pela Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD sobre o chamado “caso Doyen”. Nesse sentido, foi confirmada a sentença proferida pelo Tribunal Arbitral do Desporto de Lausanne (TAS) que condena a Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD ao pagamento de 12 milhões de euros à Doyen acrescidos de juros.
Ora, isto não é surpresa para quem quer que seja. Incluindo para os eternamente optimistas, como eu. A verdade é que por mais que consideremos que a luta contra os fundos é algo que faz sentido e que saibamos o que representam as Doyens da vida, também sabíamos, desde o início, que dificilmente nos seria dada razão. Mais, pelos menos os mais atentos a estas coisas dos números, desde início que tinham esta recusa em pagar como um acto de gestão bem calculado por Bruno de Carvalho que, nessa altura, fez do dinheiro retido a quantia que o Sporting necessitava para se libertar de um espartilho de fair play financeiro. E, tal como na altura, volto a aplaudir não só o apontar de dedo aos fundos como o inteligente acto de gestão.
Mas se a decisão, verdadeira endireita pilas para o jornal o Jogo, não doy minimamente, tenho que confessarmos que me causa comichão o anúncio da parceria com a Traffic Sports.
O nome já de si é manhoso, mas todos sabemos que isto dos nomes vale o que vale. O que me provoca a dita comichão é atentar nas palavras do nosso presidente – «Hoje é um dia efetivamente triste para o futebol mundial. Estamos a falar de uma instituição cuja designação por outras instituições foi de propensa à lavagem de dinheiro, estamos a falar de uma instituição que já foi repudiada pela UEFA e pela FIFA» – e, depois, vê-lo assinar uma parceria com uma empresa que, no fundo, também funciona como fundo e que, há coisa de ano e meio, esteve envolvida no escândalo de corrupção da FIFA.
Para quem não se recorda, o dono do grupo Traffic, o brasileiro José Hawilla, admitiu as acusações de fraude eletrónica, lavagem de dinheiro e obstrução à justiça pela sua implicação no caso e aceitou devolver 151 milhões de dólares através da Tusa, braço da Traffic nos Estados Unidos, onde foi desencadeada a investigação que levou à detenção de sete dirigentes ou ex-dirigentes da FIFA na Suíça.
Claro que também podem dizer-me que a Traffic é organizadora da Copa América e explora os direitos comerciais/televisivos dos principais torneios do continente americano, nomeadamente a Gold Cup, a Taça Libertadores, a Taça do Brasil e uma das ligas dos Estados Unidos, a NASL. E que é uma empresa com esfera de influência sobretudo no mercado sul-americano (especialmente no brasileiro) e no chinês, áreas nas quais o Sporting pretende desenvolver a sua influência.
Ficou, aliás, explícito na assinatura da parceria, que o Sporting nela vê uma oportunidade no que toca a desenvolvimento dos jogadores jovens ( que o Sporting CP depois pode ajudar a desenvolver e melhorar), uma oportunidade para conseguir uma maior ligação aos clubes brasileiros e ao seu mercado, bem como ao chinês, bem como para procurar implementar novas Academias Sporting e novos parceiros de patrocinadores.
Se o Elias acabar na China a troco de uns bons milhões, até pode ser uma entrada de pé direito na parceria, mas confesso-vos, com o prazer que o nosso treinador tem em lapidar diamantes, nomeadamente vindos do outro lado do Atlântico, sinto a comichão a alastrar-se. Vou ali tomar um anti-histamínico, esperando que de tanto coçar isto não acabe a doer-nos.
16 Dezembro, 2016 at 11:54
Sinceramente tenho acompanhado o trabalho da Traffic nos últimos anos e acho até impressionante o que fazem. Não fazia ideia dessa questão… com a justiça. Desilude-me bastante.
A Traffic já trouxe vários jogadores para Alvalade. Caso de Xandão, Bruno César, Jefferson. Agenciam também o Jardel, por exemplo, Evandro e o Bonatini (que perdida Sporting, que perdida).
Encontram brasileiros na série D e conseguem transportá-los até grandes clubes, sem que para isso existam questões complexas em torno dos passes. O negócio deles é mais chegar a clubes médios europeus, não almejam inflação de passes. Mas levam o deles em comissões, claro que sim.
Enfim, acho que conseguiram boas coisas no Estoril. Não é fácil o que ali foi feito e trouxeram excelentes jogadores para o futebol português.
Agora estão a dizer-me que são a mesma merda dos outros todos, confesso que me desilude.
16 Dezembro, 2016 at 12:00
Essa do Léo Bonatini, um jogador já adaptado ao nosso campeonato, é estranha.
Época 16/17
13J – 7G – 1A
É certo que é na arábia…
16 Dezembro, 2016 at 12:04
Estranho sim. Acredito que tenhamos tentado mas que na espera por Slimani tenhamos perdido o comboio.
Entretanto também tínhamos Splavis e Bas Dost assegurados, não esperávamos aquela lesão. Quando contratámos o André já Bonatini tinha assinado pelos árabes.
16 Dezembro, 2016 at 11:55
Na entrevista que Bruno de Carvalho concedeu à CMTV, muitas questões interessantes foram abordadas pelo Presidente mas houve uma coisa que me chamou especial atenção.
BdC disse qualquer coisa do género :
« Quando assumi a presidência não conhecia o mundo do futebol, o tempo foi passando, fui falando com uns e com outros e agora já conheço algumas pessoas…»
16 Dezembro, 2016 at 12:02
Ao que estes merdas chegam, até afrontar senhoras :
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/706259/arbitro-auxiliar-do-derbi-acusado-de-agressao-a-adepta-sportinguista
16 Dezembro, 2016 at 12:15
BdC é contra os fundos – fdx os fubdos são uma vergonha
SCP faz parceria com a Traffic – isto é uma excelente oportunidade, são um parceiro estratégico e bbla bla bla
São assim mais de metade dos comentários aqui. Coerentes como o c@ralho
16 Dezembro, 2016 at 12:34
O presidente nunca disse que era contra os fundos….
16 Dezembro, 2016 at 12:43
Eu sou contra os fundos, mas o presidente nunca foi. O que ele contesta é o desconhecimento do rosto dos donos, a origem do dinheiro e de só partilharem os lucros, deixando os riscos da parceria apenas para os clubes.
16 Dezembro, 2016 at 12:47
Para além de contestar a ingerência dos fundos na gestão das sad’s.
16 Dezembro, 2016 at 13:36
Isso já é muito areia para os neurónios de alguns … principalmente se o disco estiver riscado.
16 Dezembro, 2016 at 13:53
O Presidente nunca foi contra os fundos, mas sempre fez a ressalva que nao se iria associar a uma empresa “manchada”. Achas que a Traffic corresponde a isso? Nao ficas minimamente insatisfeito, de veres o SCP associar-se a uma empresa destas? Eu fico.
Mas deve ser do disco riscado. Mas antes o disco riscado que nao ter coluna, como pessoal que por aqui anda
16 Dezembro, 2016 at 14:02
Eu fico insatisfeito é por sermos sistematicamente roubados e ver que os autores passam sempre impunes, por isso, como não sou anjinho, defendo que o Sporting e esta Direcção, devem fazer tudo o que estiver ao seu alcance (mas sempre dentro da legalidade) para reconquistar a hegemonia do Futebol português e ocupar “espaços” outrora controlados pelos nossos rivais.
16 Dezembro, 2016 at 14:06
Fartos de música ando os verdadeiros adeptos, querem a coluna para quê?
16 Dezembro, 2016 at 14:18
Tu de certeza que nao a queres para nada.
16 Dezembro, 2016 at 14:27
A música? Fere-me os ouvidos e o otorrino não quer.
16 Dezembro, 2016 at 14:30
Claro. A coluna ja nao a tens ha muito, ias quere-la para quê? Ja nem sabes o que fazer com ela
As colunas para ti sao como os papeis de embrulho. Nao servem para nada ate te dizerem que servem para alguma coisa
16 Dezembro, 2016 at 14:50
Pronto confirma-se que tens o disco riscado.
Epá vai morrer longe para não cheirares cá mal.
Descansa que não deixam de ser teus amigos mesmo que não digas sempre a mesma coisa.
É que ser lambe-cús todos os dias deve cansar e não ter ideias próprias ainda mais.
16 Dezembro, 2016 at 15:00
Mudaste de fundo mas a merda continua a mesma!
16 Dezembro, 2016 at 15:01
Tenta meter um leão aí nesse avatar… ou uma tatuagem 😉
16 Dezembro, 2016 at 15:07
Alexia, obrigado pela partilha das tuas experiências. Gostei muito foi muito elucidativo.
Tadeu, ja vieste tarde. Ja pus aqui um avatar de um leao, mas era azul e vermelho entao nao gostei e mudei
16 Dezembro, 2016 at 12:26
Ninguém acredita que um clube possa sobreviver no futebol actual orgulhosamente só, sem parcerias, sem pagar comissões. O sistema está montado de um modo em que tal é impossível. Uma parceria destas é algo de natural (embora não perceba a necessidade da cerimónia), o clube só tem a ganhar. Claro que, e faz parte do negócio, ao vir uma truta, o mais certo é que venha também uma ou duas tainhas.
O problema é o discurso moralista em que se embarca, e que recentemente foi usado tanto na entrevista como na resposta ao Acordão. Não bate certo com as acções.
A estratégia da Doyen foi e é danosa para o Sporting. Seja porque razões forem, o Clube despreza a entidade enquanto parceiro estratégico. Bastava isso.
16 Dezembro, 2016 at 14:25
“O problema é o discurso moralista em que se embarca, e que recentemente foi usado tanto na entrevista como na resposta ao Acordão. Não bate certo com as acções.
A estratégia da Doyen foi e é danosa para o Sporting. Seja porque razões forem, o Clube despreza a entidade enquanto parceiro estratégico. Bastava isso.”
That’s the point…. o discurso moralista que não bate certo com as acções.
Dava jeito o Presidente deixar-se de vez do discurso pseudo-moralista e populista que por vezes embarcar! E Ele sabe isso… pois é Inteligente e de parvo não tem nada!
16 Dezembro, 2016 at 12:53
Penso que a dúvida ou a altura da mesma parceria “Faz especie é entrar em processo de eleições no clube e assinarmos a parceria, o bruno já sabe que ganha…ou não podia ter esperado pela assembleia e depois assinar sem por em causa a parceria ou lesar o sporting pelo mesmo?”, se algum novo presidente entre?
16 Dezembro, 2016 at 14:05
Isto hoje não está fácil, pelo menos para mim.
A doyen é uma derrota e eu não gosto de entrar numa guerra, se não tiver possibilidades de a ganhar. Se foi para ganhar tempo, pior ainda. Se foi para declarar guerra aos fundos, então não percebo a parceria com a traffic.
Talvez um futuro parceiro/acionista da SAD? Enfim, adiante.
Desde que os nossos interesses sejam acautelados, tudo bem.
Em relação aos títulos, ficámos com 20 Taças de Portugal, é isso?
16 Dezembro, 2016 at 14:56
22 títulos nacionais.
Quero mais é que a federação se foda!
16 Dezembro, 2016 at 15:21
Não. Temos 22 títulos de Campeão Nacional (18 Ligas e 4 Campeonatos de Portugal). Os documentos da época comprovam-no, a fpf apenas está a dar cobertura ao revisionismo que iniciou há sensivelmente 10 anos atrás a favor do carnide.
16 Dezembro, 2016 at 15:21
“Ai e tal o Presidente não é contra os fundos. É contra o desconhecimento da origem do dinheiro”….
Wait..
Alvaro Sobrinho —-> Holdimo.
“ai e tal vem do tempo do Godinho” —> claro…. e fez um acordo com o Bruno em que vendeu a % dos passes que detinha por um valor inferior ao do mercado…. passando em troca a ser acionista só porque sim….
Pronto..esquecemos o Sobrinho que vem do tempo do Godinho:
Mosquito —> negócio B. Paulista
Tudo bons rapazes que fizeram fortuna a trabalhar seriamente….
O problema com a Traffic é a incoerência de discurso! O problema é quando o Presidente adopta um discurso populista, moralista e demagogo!
Querem mais exemplos de Moralidade e Ètica, mas que foram bons actos de gestão:
1) Doyen —> sabíamos que íamos perder desde a primeira hora, mas a verdade é que para alem dos permitir cumprir o fair-play financeiro permitiu-nos ter Liquidez quando não havia e assim termos um financiamento a taxas inferiores às que o mercado financeiro proporcionava
2) Marco Silva —> processo de despedimento alegando justa causa para forçar Acordo e assim pagar menos! Se fosse para tribunal o marco silva só podia treinar após o processo em tribunal. Desta forma… o marquito foi para a rua e o Sporting pagou menos!
3) Bojinov —> mais outro despedido! Foi-se queixar à Fifa… o Sporting “perdeu”…. mas para alem de pagar mais tarde…. foi condenado a pagar menos do que o que o Bojinov alegava ter direito.
Por isso…. meus caros…. o Futebol é um negócio e por isso o Sporting tem que ser gerido como uma empresa. E é isso que o Bruno faz!
Se é o mais correcto segundo os princípios da ética e da moral? Claro que não!!
Mas de uma coisa tenho a certeza! Se o Sporting agisse SEMPRE de acordo com os princípios ético e morais…. estava “lixado” com F!!
È triste dizê-lo, mas o Sporting não vive fechado numa redoma, pelo que é “forçado” a “adaptar-” ao mundo em que compete!!
Não fazê-lo…. era querer ser o Don Quixote de La Mancha!
E o Bruno percebeu isso! Só lhe critico o discurso moralista e populista, porque ele sabe perfeitamente o que está a dizer quando o faz e por isso sabe que as acções não batem com o discurso!
17 Dezembro, 2016 at 8:16
Texto nojento.
17 Dezembro, 2016 at 8:18
E comentários ainda mais. Muito mais a dizercmal da parceria com a Traffic do que a dizer mal da Doyen (que hoje até ficámos a saber que usam putas para as suas negociatas). Esta massa adepta é realmente uma vergonha.
17 Dezembro, 2016 at 19:05
Vejam um trabalho publicado hoje em
http://www.mediapart.fr
sob o título
O Grupo Doyen, o Império negro do futebol