Esta semana a equipa de seniores do Sporting realizou dois jogos: no dia 10 deslocou-se a Braga para enfrentar o Arsenal LXS/Group para a Taça de Portugal e no passado dia 14 foi a Fafe medir forças com a Ac. de Fafe.
Comecemos pelo jogo da Taça em Braga, onde os Leões bateram o Arsenal por 28-41. Num jogo sem história, o Sporting entrou muito forte e foi ampliando a diferença no marcador de um modo seguro e competente. O Arsenal nunca foi capaz de colocar problemas ao Sporting e Zupo aproveitou os 13-21 registados ao intervalo para gerir o esforço dos atletas e dar mais minutos aos menos utilizados.
Destacamos Carlos Carneiros com 9 golos e Pedro Portela com 6 como os melhores marcadores dos Leões. No final ficou garantido o acesso aos oitavos de final, onde o Sporting irá a Setúbal no próximo dia 28 de Janeiro, para enfrentar um dos históricos do andebol nacional, o Vitória FC.
No dia 14, quarta-feira, o Sporting foi a Fafe para enfrentar a AC Fafe, jogo confirmou o resultado ocorrido durante a primeira volta, e onde se verificou o resultado mais dilatado da jornada, foi um jogo onde a equipa do Sporting comandou o jogo e o marcador durante 56 minutos, não permitindo qualquer imprudência ao AC Fafe, apesar da ausência de jogadores preponderantes como Pedro Solha, Bosko e Kopco a equipa do Sporting que já vencia ao intervalo por 20-9, resultado que permitiu a Zupo utilizar toda a gente, e apenas os dois guarda-redes não concretizaram qualquer golo. Num encontro desta natureza pouco se pode comentar, pois na realidade dentro da mesma prova existem dois campeonatos, e este jogo, como outros, são a prova evidente de que o aumento do número de equipas, para satisfação do “umbigo” de alguns é mais do que prejudicial ao andebol.
No Sporting Cudic na baliza com 44% de eficácia, foi um dos seus principais elementos, bem acompanha por Carlos Ruesga (6 golos, 75% de eficácia), e Janko Bozovic (5 golos, 100% de eficácia). No AC Fafe o principal destaque vai para João Fernandes com 6 golos (86% de eficácia).
Hoje, no Pavilhão do Casal Vistos em Lisboa, pelas 18:00 horas, o Sporting recebe um outro candidato ao título e atual campeão o ABC de Braga. Um jogo que se espera equilibrado e onde o Sporting tem de vencer para manter os atuais 4 pontos de vantagem para o rival da segunda circular. Espera-se a presença dos sócios e adeptos para apoiar e ajudar a bater os bracarenses!
*às sextas, o Carlos Ruesga avança para a linha de sete metros e explica-nos o porquê da expressão “futebol… pé! andebol… mão!”
HOJE É DIA DE SPORTING!
15h / Futebol / Juniores
Sacavenense vs Sporting
16h / Hóquei em Patins / Liga Europeia / Pavilhão fc Alverca (e SportingTV)
Sporting vs Forte dei Marmi
16h / pavilhão da Luz / futsal sub-20
benfica vs Sporting (lampiolhoTV)
18h / Andebol / Pav Casal Vistoso
Sporting vs ABC
17 Dezembro, 2016 at 19:38
Muita gente a dormir na forma
Em dois lances, Asanin defende, e os colegas partem para o ataque em vez de protegerem a linha dos 6 mt. Resultado, recuperação de bola pelo ABC
17 Dezembro, 2016 at 19:38
Este zupo realmente e uma valente MERDA!!!!!
17 Dezembro, 2016 at 19:40
No final da época fazem-se as mudanças, mas também me parece que esta será a última época de Zupo no Sporting.
Precisamos de um treinador de topo e não me parece que este tenha estaleca.
17 Dezembro, 2016 at 19:39
Vergonha! Não há mecanismos nenhuns no ataque, abrimos clareiras na defesa. Presidente, mande o espanhol para a terra dele.
17 Dezembro, 2016 at 19:40
Isto não está a correr bem…
futsal – empate
hoquei – derrota
andebol – derrota
ainda por cima jogamos com duas equipas de braga.. isso preocupa-me…
17 Dezembro, 2016 at 19:41
até parece que o campeonato acabou hoje com este resultado…
17 Dezembro, 2016 at 19:44
Não, mas é uma derrota que pode fazer mossa.
Não há playoffs mas temos 3 embates com o porto e teremos de ser perfeitos.
17 Dezembro, 2016 at 19:55
Já vi os Golden State Warriors a quebrarem todos os recordes na fase regular e a claudicar na final do play–off.
17 Dezembro, 2016 at 23:06
Estou contigo. Batemos os gajos na fase final.
Mas até lá temos de ser perfeitos.
17 Dezembro, 2016 at 19:41
Foi um dia anormalmente mau. Muitos golos falhados, mas também um guardarredes do ABC anormalmente ótimo hoje. E também muitas bolas defendidas pelo Asinin que pareciam irremediavelmente atraídas pelo ressalto para jogadores do ABC!
Enfim, nada está perdido. Dificilmente não estaremos na segunda fase e aí começa tudo do zero. Recuso-me a atirar a toalha ao chão!
17 Dezembro, 2016 at 19:44
Não é do 0, é com metade dos pontos.
17 Dezembro, 2016 at 19:46
Isso.
E se uma equipa ficar com um número ímpar de pontos na fase regular? Arredonda-se?
17 Dezembro, 2016 at 19:48
Sim.
17 Dezembro, 2016 at 19:49
Para cima
21pt => 11pt
17 Dezembro, 2016 at 19:53
Por este andar, é fundamental vencer o porto em casa e provavelmente ganhar tb os dois jogos na fase dos “6”.
17 Dezembro, 2016 at 19:45
A segunda fase começa do quê?
17 Dezembro, 2016 at 20:02
Nunca te enganaste?
17 Dezembro, 2016 at 23:03
Calma pá.
Milhares de vezes.
17 Dezembro, 2016 at 19:41
hoje é um dia habitual para os anónimos…
17 Dezembro, 2016 at 19:42
Enquanto aquela merda estiver no banco, vai ser isto! Vale mais um dedo mindinho do Carlos Resende, do que aquele barrigudo careca. Ainda não percebi o cabrão é mais parecido com o Tony Soprano, se com o Humpty Dumpty. O ano passado contra este abc, dois jogos em casa na meia-final, para matar a eliminatória e conseguiu perder os dois.
Este ano outra vez a mesma coisa. Pode agradecer ao Asanin, não termos levado mais. Ver aqueles merdas do carneiro com a braçadeira de capitão é uma ofensa, e senta o Ruesga no banco a segunda parte quase toda, e quando o mete é para jogar a lateral esquerdo. O Frankis tem o cérebro do tamanho de uma ervilha, consegue perder bolas no ataque do mais absurdo que já vi. Continuamos sem treinador e sem estofo de campeões.
17 Dezembro, 2016 at 19:43
Acho que este ambiente de festas de Natal está a descomprimir os jogadores….às nossas equipas acho que falta jogar de raiva, falta jogador pelo próprio orgulho, inclusive a de futebol, com tanta gente a atacar o clube, os nossos jogadores deviam ser os primeiros a dar o litro.
17 Dezembro, 2016 at 19:48
O ABC não curte o Natal 🙂
17 Dezembro, 2016 at 19:44
Não me digam que é mais um ano que nas modalidades só disputamos no futsal! Não me fodam! Já ouvi dizer que isto nas modalidades é uma desorganização brutal …só no futsal há uma organização mais a sério. Mas com este investimento todo há zero desculpas…
Se for mais um ano de seca nas modalidades fora futsal espero que seja tempo de rever! O campeonato de hóquei terá sido perdida a oportunidade de o disputar a sério por uma questão amadora da inscrição de um gajo indevidamente na fixa de jogo, algo surreal…
17 Dezembro, 2016 at 19:46
Exato! Desorganização vergonhosa nas modalidades.
17 Dezembro, 2016 at 19:52
Tiago, não me parece que no hóquei exista desorganização, mesmo com o erro primário que nos custou 3 pontos.
Penso que estamos a trabalhar bem desde os juvenis, a pensar no futuro já que o jogador tuga é de muita qualidade.
A derrota com o Barcelos teve mão do árbitro até certa altura, depois estivemos mal. A da LC hoje dependerá muito do que fizermos nos próximos 3 jogos.
No andebol, é um pouco diferente. Há muita qualidade, o investimento não é tão alto como muitos pensam, mas na minha opinião falta ali um “Miguel Albuquerque”.
17 Dezembro, 2016 at 20:04
Uma estrutura como deve ser não comete um erro destes…alias nem uma mais ou menos…
Pode ter um plano de formação mas não é disso que estou a falar! Os jogadores são bons e eu gosto do treinador! Estou a falar de organização, comunicação, profissionalismo…coisas que custam se calhar uma ninharia ao pé do que se investiu mas que ficam para trás!
Tenho a sensação que tentamos resolver os problemas despejando dinheiro nas equipas…e eu gostava de sentir que antes de tudo temos gente dirigente competente e uma organização sólida! Não feita apenas de muito amor ao clube e pouco mais …
17 Dezembro, 2016 at 22:51
Foda se Brave, vamos perder 3 pontos por utilização irregular de um jogado de não há desorganização!?!?
17 Dezembro, 2016 at 23:05
Uma falha grave pode não significar obrigatóriamente desorganização.
É uma falha, mas penso que nos estamos a “organizar” muito bem desde os putos até aos seniores.
Vá, semântica… Caga nisso.
18 Dezembro, 2016 at 13:24
6…
18 Dezembro, 2016 at 13:25
Por um jogador que nem squer foi utilizado, só inscrito na ficha de jogo…
18 Dezembro, 2016 at 14:00
Aí é que está o busílis da questão, porque pelo que pude saber sobre o caso, o jogador estava inscrito não jogou e o que a lei refere, é que “um atleta não pode representar os A’s e B’s num intervalo mínimo de xx horas ou xx dias”, agora não me lembro do tempo de intervalo, mas a lei fala em “representar” e no hóquei não sei como é, mas no futebol para um atleta representar um clube num jogo, não basta estar inscrito, tem de jogar, foi assim que o Farense entrou em incumprimento com a utilização do Harramiz, e foi assim que o Real Madrid ficou fora da Taça do Rei na época passada, mas só após o Cheryshev entrar em campo.
Acho que estamos perante diferentes interpretações dos regulamentos, mas sabendo nós como o estado lampiâncio funciona, farão de tudo para que o Sporting seja penalizado, e que a interpretação da lei seja de representar=inscrito… até que um dia aconteça ao carnide e aí se for preciso alterarem para representar=jogar.
18 Dezembro, 2016 at 14:10
Não é bem assim. O artigo 61º é bem explícito : “O Clube que em jogos utilize Patinadores, e/ou Treinadores e/ou outros representantes – mediante a sua inclusão na ficha técnica do jogo ou prova – que não estejam nas condições legais ou regulamentares…”.
18 Dezembro, 2016 at 14:36
Não foi isso que li:
«Sporting pode perder pontos
Nome de José Diogo na ficha de jogo pode resultar numa derrota frente ao Paço de Arcos
Sporting pode perder pontos
Foto: David Martins
O Sporting corre o risco de ser penalizado com a perda dos três pontos conquistados diante do Paço de Arcos, a 9 de novembro. Em causa está a inscrição do jogador José Diogo Macedo na ficha de jogo, um dia de depois de ter sido inscrito para o encontro da equipa B leonina diante do Cascais. O ponto 14 do artigo 36 A do Regulamento Geral do Hóquei em Patins da Federação de Patinagem de Portugal (FPP) diz que “um jogador só pode ser utilizado pelo clube decorridas que sejam 48 horas sobre o início do jogo em que este representou qualquer uma das equipas, principal ou B”.
Ora José Diogo Macedo esteve nesta situação em quatro partidas e os jogos em causa que o Sporting pode ser penalizado são a partida com o Paço de Arcos, de 9 de novembro, e a da equipa B referente à serie D da 3ª Divisão do passado domingo, com o Boliqueime.
Em ambos os jogos o Sporting venceu e agora pode perder os pontos por falta de comparência, como diz o regulamento federativo: “Nesta altura já tenho na minha posse toda a documentação necessária para analisar o caso” disse-nos Paulo Rodrigues, vice-presidente da FPP, acrescentando que “se houver alguma irregularidade, será comunicada ao conselho de disciplina para analisar a situação”.
Record sabe que, a existir alguma irregularidade, a mesma pode ser alvo de averiguação na próxima reunião do Conselho de Disciplina da FPP, que acontece semanalmente à quarta-feira. Mas como há competição agendada para dia 30, devido aos compromissos europeus, o assunto só deve ser tratado na primeira quarta-feira de dezembro.
O guarda-redes José Diogo Macedo é atleta do Sporting há 14 temporadas e cumpriu toda a formação no clube. É o habitual suplente de André Girão e tem sido utilizado pela equipa B leonina, que lidera a série C da 3ª Divisão só com vitórias.
Clubes estão na expectativa
A utilização irregular de um jogador não tem de ser denunciada por nenhum clube para a Federação de Patinagem de Portugal fazer cumprir os regulamentos. Ainda assim, Record sabe que o Boliqueime, clube interessado e que pode ficar com três pontos a mais na classificação, garantiu ao nosso jornal que expôs o problema à Associação de Patinagem do Alentejo e que está à espera de saber a posição da associação para depois agir. O Paço de Arcos também garantiu ao nosso jornal que o assunto só será abordado numa futura reunião de direção. Já o Sporting, pelo dirigente Gilberto Borges, afirma que “para já este é um não assunto”..»
In rascord de 26/11/2016
18 Dezembro, 2016 at 15:00
http://www.anahp.com/adm/uploadregulamentos/06-regulamento_justica_disciplina.pdf
Parece que há muita gente que não conhece os regulamentos. 🙂
18 Dezembro, 2016 at 15:13
Se essa boca é para mim, eu admito que desconheço completamente os regulamentos das competições de hóquei em patins, como disse acima a minha opinião baseia-se nas notícias que li, mas pelo que dá para perceber esse artigo 61º pode estar mais relacionado com a utilização de atletas que não foram inscritos na federação respectiva ou não foi autorizada a sua inscrição.
18 Dezembro, 2016 at 15:20
Artigo 61 – “(Da utilização irregular de Patinadores e demais representantes dos Clubes)”
Não és tu que tens que os conhecer. São os dirigentes das modalidades.
E neste caso os jornalistas que fazem um artigo sem lerem os regulamentos.
18 Dezembro, 2016 at 15:32
Está aqui a deliberação disciplinar:
http://hoqueipatins.pt/2016-17/images/castigo_sporting_1div.gif
Lá está, acredito que o futebol e as outras modalidades também devem ter algum artigo do género do 61º em pune quem não esteja nas condições legais ou regulamentares de representar os clubes, mas como exemplifiquei atrás o Harramiz não podia jogar contra os lampiões e foi inscrito na ficha de jogo, mas o Farense só entrou em incumprimento a partir do momento que ele entrou em campo.
Eu acho que o artigo 61º não tinha como objectivo punir casos como o do José Diogo Macedo, está mais direccionado para os incumprimentos abordados no ponto 1, mas a sua ambiguidade e o facto do ponto 2 não especificar o tipo de ilegalidade leva que o conselho de disciplina posso interpretar da forma como interpretou, punindo o Sporting.
Se fosse nos lampiões a “boa fé” ou o “dolo sem intenção” teria seria invocado.
18 Dezembro, 2016 at 15:49
É ler esses regulamentos.
No hóquei existe e fomos incompetentes.
17 Dezembro, 2016 at 19:53
Mais um jogo sem uma bola colocada na 2ª linha,
O ataque é remates de longe, ou o central e lateral jogarem 2×2
A defesa é alta, mas defende de mão em baixo
Tirando o Asanin e o Kopco, foi tudo mauzinho
17 Dezembro, 2016 at 22:38
Ainda estou a tentar perceber porque razão Spínola foi dispensado…
17 Dezembro, 2016 at 23:01
Porque jogava como se não dormisse há quinze dias?
17 Dezembro, 2016 at 19:56
Mau jogo, infelizmente, por parte do Sporting.
Quanto aos comentadores do andebol, não gosto do estilo, no polo oposto ao estilo dos comentadores do Futsal, de que também não gosto. No meio termo é que estará a virtude, tanto mais que a Sporting TV não é uma televisão independente, nem tem o papel ridículo de fazer propaganda aos jogadores adversários, para isso existem as outras televisões. O que me interessa a mim que o jogador X, do clube adversário, seja muito bom, ou que tenha um grande futuro?
Os comentadores do Andebol e do Futsal são uns exagerados, ainda que em extremos opostos, o que não me agrada nada, numa televisão que é do Sporting.
17 Dezembro, 2016 at 19:59
Percebo o que dizes com o “meio”, mas de longe esta postura.
Uma coisa somos nós na bancada ou no sofá, outra são profissionais que dizem várias vezes que queremos ganhar, mas elogiam os bons lances do adversários.
Para mim, este é o caminho.
17 Dezembro, 2016 at 20:03
Cheguei agora aqui…
E pela leitura…uma desgraça…;
Vou voltar mais tarde e esperar que cheguem aqui também…
Os que pensam positivo…!
SL
17 Dezembro, 2016 at 20:06
Pensar positivo com erros atras de erros fica dificil Max
17 Dezembro, 2016 at 20:10
Basta um jogo menos conseguido e aí vêm eles!
Pá, arranjem melhores métodos para descarregar a frustração! Tentem sair de casa para espairecer. Ou fazer amor intenso com os vossos cônjuges. Qualquer coisa, caramba!
17 Dezembro, 2016 at 20:19
Ok, Ricardo, está tudo bem…É perder um jogo e dizer “paciência”. Tem de se aceitar. Com atitudes como a tua é que nunca se vai a lado nenhum.
17 Dezembro, 2016 at 20:25
Mas isto já acabou, por acaso? Estamos matematicamente afastados? Não e não.
Mas que pôrra, pá! Isto é como diz o outro: a vida não é a força com que dás, é a força com que levas e, mesmo assim, continuas a lutar! A vossa atitude, essa sim, é que é uma merda!
17 Dezembro, 2016 at 20:17
Estive no pavilhão. Não gostei muito do que vi. Pareceu faltar trabalho no ataque e a defesa parecia um queijo daqueles esburacados.
Acho que é trabalho do treinador…
Agora é lutar no que falta… Para o ano há que rever diversas coisas.
17 Dezembro, 2016 at 20:18
Critica-se o Zuppo, mas houveram vários momentos em que os jogadores tiveram erros infantis e contra isto não há treinador que valha. Despachou-se meia equipa, mas em período de cerrar os dentes ou de mostrar as garras, os nossos jogadores encolhem-se, mesmo os experientes. Creio que isto tudo é resultado de tantos anos sem ganhar o campeonato, faltando o instinto de campeão em Portugal, o treinador, tal como a secção não estão isentos de culpa nestes anos, mas não são o problema. Se calhar é preciso um/a mental coach, um psicólogo….
17 Dezembro, 2016 at 20:26
Também acho que houve imensos erros individuais, hoje.
17 Dezembro, 2016 at 21:56
Zupo não tem culpa do Portela em superioridade querer fazer um bonito, mas tem culpa da falta de soluções ofensivas que apresentámos hoje.
17 Dezembro, 2016 at 20:24
no campeonato anterior o favorito perdeu…
este campeonato ainda está longe de estar decidido.
17 Dezembro, 2016 at 20:24
Dia triste nas modalidades, mas o Sporting tem de continuar a insistir para ganhar. É a nossa primeira participação na Liga dos Campeões do hóquei e temos de ir lá mais vezes.
Detesto falatórios fatalistas sempre que perdemos, como se tivéssemos de questionar o ecletismo cada vez que perdemos um jogo, ou um campeonato. Não estamos a construir um pavilhão para desistir de modalidades.
O Sporting não joga sozinho. Lá porque este ano investimos mais, isso só nos coloca talvez a par dos outros, nunca acima. Ou pensam que os fruteiros e os lampiões não gastam imenso dinheiro para sustentar as suas hegemonias? É mesmo assim demoraram tempo até lá chegar. Quantos anos seguidos o ABC foi campeão no andebol até os fruteiros passarem a ser a melhor equipa? Os fruteiros venceram NOVE campeonatos seguidos no hóquei em patins antes dos lampiões finalmente ganharem um campeonato.
Em algumas modalidades é tão ou mais difícil ganhar campeonatos do que no futebol, pois há mais candidatos ao título, por isso acalmem os nervos porque o Sporting não tem de ganhar tudo já.
17 Dezembro, 2016 at 21:05
Ao ver 5 minutos deste jogo da galinhagem no estoril… Tá tudo montado …
Com o ‘boi de apito na boca’ paixão… E seus auxiliares (com cornos)… Tiraram 2 foras de jogo ao ataque do estoril… vergonhoso…
Mais, a diarreia crónica destas galinhas lá continua… Levam com uma bola no poste aos 30 minutos… E não há amarelos para as faltas desta ganilha…
Siga…
17 Dezembro, 2016 at 21:10
Está um “No Name Boy” a “arbitrar” o jogo. O beifica só não ganha se for muito incompetente, e mesmo assim o gajo pode sempre impedir o Estoril de marcar.
17 Dezembro, 2016 at 21:10
Uma derrota por culpa do Zupo! Nem mais, nem menos. Zupo continua a não saber corrigir os erros da nossa equipe que são tão fáceis de listar! Uma equipe que pode ser campeã não o será eventualmente.
Estranho a passividade do Canelas. É um tipo porreiríssimo mas, tem a obrigação de chamar o Zupo à pedra.
Defeitos no jogo da nossa equipe:
1. Defesa
a) 6:0 muito em cima da linha dos seis metros tem de arriscar um “nadinha” e colocar-se 30 a 40cm mais à frente.
b) 5:1 ou 4:2 fraca agressividade no momento de avançar contra o portador da bola. Interceptações precisam-se, URGENTEMENTE. Agressividade e intensidade na abordagem às segundas bolas.
2. Ataque
a) excessiva lentidão de processos
b) tendência recorrente de ignorar as pontas com grande concentração de jogadores na zona central, atrapalhando-se uns aos outros.
c) sempre as mesmas jogadas ensaiadas. Há que criar variações dos esquemas base, bem treinadas e bem automatizadas.
d) Falta de conhecimento por parte do treinador de jogadores cruciais dos adversários.
O Zupo que aproveite a época natalícia e vá falar uma tarde inteira com o Nuno Dias e aprenda a observar adversários, metodologias de treino, jogadas ensaiadas. Variar é o cerne da questão.
17 Dezembro, 2016 at 21:11
Hóquei em Patins.
Não entendi: de 4 a 1 para 5 a sete? Que se passa?
17 Dezembro, 2016 at 21:14
As ‘papoilas saltitantes’ estão sempre a pedir #colinho… Há pouco queriam penalty…
Ainda por cima o ‘boi de apito na boca’ é um lãpião inveterado…
17 Dezembro, 2016 at 21:15
Aos 44′ não marca falta ao careca… E depois há outra falta e… nada…
17 Dezembro, 2016 at 21:15
É tão bom ter #colinho…
17 Dezembro, 2016 at 21:19
🙁
Fdx. O Resende não quer mesmo vir para o Sporting?
Os nossos nem força têm para rematar. Que raio de treinos anda a dar o zupo?
17 Dezembro, 2016 at 21:32
Foi uma má exibição.
Individualmente, jogadores abaixo do expectável, com destaque especial para Ruesga, desastrado no ataque, e Zabic, um verdadeiro pino (daqueles bem enfiados no passeio) na defesa.
Colectivamente, os mesmos defeitos de jogos anteriores. Muita dificuldade em colocar bolas na segunda linha, em especial no pivot. O ataque passa pelos cruzamentos terminando em remates de 9mt, ou isolando 2 atacantes na zona lateral. Na defesa, aposta-se basicamente na estatura para blocar remates, mas raramente se sai ao portador, se limitam as linhas de passe, ou ataca rematadores que joguem mais fora. Hoje deixaram o Spinola rematar sempre à vontade, ele que nem é rápido a armar o remate, teve tempo para tudo.
Normalmente, a diferença de qualidade individual chega para vencer, tal é a superioridade. Hoje não deu…
O ABC é uma equipa top-4, mas está bem abaixo do Sporting. Quem viu os jogos da LC verificou as lacunas dos amarelos (que perderam o melhor atirador cedo), e que em situação normal perderiam com o Sporting.
O campeonato está longe de estar decidido, mas a manter-se o andamento, é obrigatório vencer o Porto em casa, o Benfica na Luz, e na segunda fase a margem de erro é mínima.
Vamos ver como os azuis lidam com a participação na EHF, embora o plantel que tenham deva dar para gerir duas competições.
17 Dezembro, 2016 at 21:38
A dualidade de critérios que este ‘boi de apito na boca’ (com)paixão está a ter… Enfim…
Aos lãpiões tudo é permitido… Cortar contra ataques então tem sido um fartote e… nem um amarelo… Os que jogam contra a lãpionagem, há minima cena levam logo com o amarelo nos queixos…
Isto é VERGONHOSO… Tipicamente de um país terceiro mundista…
17 Dezembro, 2016 at 21:50
Andava a empurrar o estoril para o pênalti
17 Dezembro, 2016 at 21:41
Há um conceito na Sociologia muito interessante e simples de perceber— profecias autorealizáveis.
Enquanto não limparmos o Sporting e os sportinguistas (não todos, claro) desta mentalidade fatalista, não vamos lá.
17 Dezembro, 2016 at 21:44
Até o rui derrotas… já pede #colinho…
17 Dezembro, 2016 at 21:48
E pronto…
Aí está o penaltyzinho da ordem para que a galinhagem possa estar descansada que… está tudo sob controle…
Este país bateu no fundo… Mas esta gentalha consegue sempre escavar mais um bocado…
17 Dezembro, 2016 at 21:55
“Bateu no fundo” ??
No caso do Carnidense não bateu no fundo porque vivem sentados no fundo (da javardice). Depois de na semana passada conseguirem que lhes fossem perdoados 2 (dois!!) penaltis em lances semelhantes e hoje terem um a favor, há-de querer dizer qualquer coisa. Eu acho que isto já é provocação descarada.
17 Dezembro, 2016 at 21:48
Foda-se que ironia.
Sem saberem ler nem escrever lá vao ganhando 1-0 com um penalty por mao na bola… Diferencas…
Que nojo!
Detesto esta raça de filhos da puta a começar no cabrao do barrote.
17 Dezembro, 2016 at 21:49
Ainda sobre um pênalti marcado ao nosso Beto no tempo em que o porto “ganhava” tudo
O pênalti contra o estoril é igual.
Isto para mim não é pênalti!
Mas o Paixão andava doido … para marcar e subir no ranking 🙂
17 Dezembro, 2016 at 21:50
Até acho que o penalty é bem marcado a questão é que pelas regras deles nada é penalty a não ser que seja a favor dos porcos.
Filhos da puta… Como é que depois da ultima jornada nao têm um pingo de vergonha de estar a ganhar por uma mão dentro de area!
17 Dezembro, 2016 at 21:52
Precisamente isto , também acho que seja , agora se fosse na área deles nunca na vida seria e ai de quem dissesse o contrário!
17 Dezembro, 2016 at 21:57
É um facto que “na área deles” à uma semana atrás não foi nada… duas vezes!
17 Dezembro, 2016 at 21:59
Nunca devia ter sido assinalado penalty… Apesar da bola ir á mão do defesa, a bola ficou jogável para o cervi(deo), que podia perfeitamente ter seguido o lance… Isto foi como o ditado, tantas vezes o cântaro vai á fonte, que alguma vez se parte…
Eles já tinham pedido aí uns 3 ou 4 lances dentro da área do estoril… Vai daí o (com)paixão e seus pares de ladrões lá fizeram o jeitinho…
Vaõ pra real puta que os pariu… São merd# …
17 Dezembro, 2016 at 22:24
Dizes bem: é a bola que vai ao braço, nunca o contrário.
17 Dezembro, 2016 at 23:09
Não sei o que diz a lei agora, mas nos penaltis não havia lei da vantagem a não ser se fosse golo.
E antes (agora tb não sei), basta o braço ser uma extensão do corpo e era penalti, intencional ou não… tirando os casos de queima-roupa.
Mas sei que mudou muita coisa este ano… tipo critério dos árbitros…
17 Dezembro, 2016 at 21:57
Como já alguém uma vez disse aqui, ver jogos do Carnide é como assistir a um combate de wrestling. A diferença é que o wrestling assume que tudo não passa de uma encenação.
17 Dezembro, 2016 at 21:58
Independentemente de ser penalti ou não, este Ailton na primeira parte ofereceu de cabeça o golo ao Jimenez.
Agora, infantilmente deu uma de Antunes.
Bastará ver o percurso dele para o ano.
17 Dezembro, 2016 at 22:20
Quando perdemos com o Rio Ave eu escrevi aqui que muitas vezes tinhamos também o “Azar” de os nossos adversários contra nós serem brutalmente eficazes , ora vendo o final deste jogo das galinhas eu começo a pensar que só acontece comnosco… venha o jogo de amanha
SL
17 Dezembro, 2016 at 22:21
Este golo de baliza aberta falhado é inacreditável. A vaca destes filhos da puta é infinita.
17 Dezembro, 2016 at 22:25
Não é infinita não…
Tem é muito ‘jogo da mala’ por detrás…
Tá tudo comprado…
17 Dezembro, 2016 at 22:21
não jogam nada… salvos pelo penalty falso e milagroso.
amanhã ganhamos o nosso jogo.
17 Dezembro, 2016 at 22:21
Digam-me que eu não sou o único a achar que este falhanço do Estoril pareceu demasiado premeditado!
17 Dezembro, 2016 at 22:31
Enquanto não houver sangue não muda nada…
17 Dezembro, 2016 at 22:24
Desculpem me mas um gajo vai de carrinho e as mãos na relva servem para equilibrar o corpo… Não Há Intenção
Não há Intenção
Não há intenção
Fodasse mas as leis só servem contra nós?!
O cervi corta para dentro e do pé dele ao braço do gajo do estoril … vai 1/4 de segundo.
Não tem como não cortar a bola,
Não há Intenção!
Não é pênalti
Pó caralho
17 Dezembro, 2016 at 22:25
Um jogador dos canarinhos subservientes ao sistema… O lateral esquerdo, o que fez o penalty… Estava nitidamente COMPRADO…
Depois, com o #colinho é sempre mais fácil… Foi uma NOJEIRA, como sempre… Muito pontapé pro ar… A ver se ganham algum ressalto… Tentativa de marcar nas bolas paradas ofensivas e… pouco mais…
Uma equipa que joga pior que os pequenos, só que com o #colinho lá vai liderando o campeonato nacional de um dos países mais corruptos do mundo ocidental… Absolutamente ultrajante, esta gentalha não sabe vencer limpo… São uma merd# completa…
E amanhã, preparem-se… Pois vai ser mais um jogo de nervos, com um ‘boi de apito na boca’ sempre pronto para nos ofender…
17 Dezembro, 2016 at 22:31
Gabo a vossa paciência para verem esses jogos…
Da vaca, ou gajos comprados ou raio que parta… o lance do Ruiz a semana passada, com outro qualquer jogador, cheirava a tipo pago para enterrar. A vaca é tanta que é difícil distinguir
17 Dezembro, 2016 at 22:32
Está merda está inquinada. Como os critérios mudam de uma semana para outra… Colinho.