Esta semana a equipa de seniores do Sporting realizou dois jogos: no dia 10 deslocou-se a Braga para enfrentar o Arsenal LXS/Group para a Taça de Portugal e no passado dia 14 foi a Fafe medir forças com a Ac. de Fafe.
Comecemos pelo jogo da Taça em Braga, onde os Leões bateram o Arsenal por 28-41. Num jogo sem história, o Sporting entrou muito forte e foi ampliando a diferença no marcador de um modo seguro e competente. O Arsenal nunca foi capaz de colocar problemas ao Sporting e Zupo aproveitou os 13-21 registados ao intervalo para gerir o esforço dos atletas e dar mais minutos aos menos utilizados.
Destacamos Carlos Carneiros com 9 golos e Pedro Portela com 6 como os melhores marcadores dos Leões. No final ficou garantido o acesso aos oitavos de final, onde o Sporting irá a Setúbal no próximo dia 28 de Janeiro, para enfrentar um dos históricos do andebol nacional, o Vitória FC.
No dia 14, quarta-feira, o Sporting foi a Fafe para enfrentar a AC Fafe, jogo confirmou o resultado ocorrido durante a primeira volta, e onde se verificou o resultado mais dilatado da jornada, foi um jogo onde a equipa do Sporting comandou o jogo e o marcador durante 56 minutos, não permitindo qualquer imprudência ao AC Fafe, apesar da ausência de jogadores preponderantes como Pedro Solha, Bosko e Kopco a equipa do Sporting que já vencia ao intervalo por 20-9, resultado que permitiu a Zupo utilizar toda a gente, e apenas os dois guarda-redes não concretizaram qualquer golo. Num encontro desta natureza pouco se pode comentar, pois na realidade dentro da mesma prova existem dois campeonatos, e este jogo, como outros, são a prova evidente de que o aumento do número de equipas, para satisfação do “umbigo” de alguns é mais do que prejudicial ao andebol.
No Sporting Cudic na baliza com 44% de eficácia, foi um dos seus principais elementos, bem acompanha por Carlos Ruesga (6 golos, 75% de eficácia), e Janko Bozovic (5 golos, 100% de eficácia). No AC Fafe o principal destaque vai para João Fernandes com 6 golos (86% de eficácia).
Hoje, no Pavilhão do Casal Vistos em Lisboa, pelas 18:00 horas, o Sporting recebe um outro candidato ao título e atual campeão o ABC de Braga. Um jogo que se espera equilibrado e onde o Sporting tem de vencer para manter os atuais 4 pontos de vantagem para o rival da segunda circular. Espera-se a presença dos sócios e adeptos para apoiar e ajudar a bater os bracarenses!
*às sextas, o Carlos Ruesga avança para a linha de sete metros e explica-nos o porquê da expressão “futebol… pé! andebol… mão!”
HOJE É DIA DE SPORTING!
15h / Futebol / Juniores
Sacavenense vs Sporting
16h / Hóquei em Patins / Liga Europeia / Pavilhão fc Alverca (e SportingTV)
Sporting vs Forte dei Marmi
16h / pavilhão da Luz / futsal sub-20
benfica vs Sporting (lampiolhoTV)
18h / Andebol / Pav Casal Vistoso
Sporting vs ABC
17 Dezembro, 2016 at 21:11
Hóquei em Patins.
Não entendi: de 4 a 1 para 5 a sete? Que se passa?
17 Dezembro, 2016 at 21:14
As ‘papoilas saltitantes’ estão sempre a pedir #colinho… Há pouco queriam penalty…
Ainda por cima o ‘boi de apito na boca’ é um lãpião inveterado…
17 Dezembro, 2016 at 21:15
Aos 44′ não marca falta ao careca… E depois há outra falta e… nada…
17 Dezembro, 2016 at 21:15
É tão bom ter #colinho…
17 Dezembro, 2016 at 21:19
🙁
Fdx. O Resende não quer mesmo vir para o Sporting?
Os nossos nem força têm para rematar. Que raio de treinos anda a dar o zupo?
17 Dezembro, 2016 at 21:32
Foi uma má exibição.
Individualmente, jogadores abaixo do expectável, com destaque especial para Ruesga, desastrado no ataque, e Zabic, um verdadeiro pino (daqueles bem enfiados no passeio) na defesa.
Colectivamente, os mesmos defeitos de jogos anteriores. Muita dificuldade em colocar bolas na segunda linha, em especial no pivot. O ataque passa pelos cruzamentos terminando em remates de 9mt, ou isolando 2 atacantes na zona lateral. Na defesa, aposta-se basicamente na estatura para blocar remates, mas raramente se sai ao portador, se limitam as linhas de passe, ou ataca rematadores que joguem mais fora. Hoje deixaram o Spinola rematar sempre à vontade, ele que nem é rápido a armar o remate, teve tempo para tudo.
Normalmente, a diferença de qualidade individual chega para vencer, tal é a superioridade. Hoje não deu…
O ABC é uma equipa top-4, mas está bem abaixo do Sporting. Quem viu os jogos da LC verificou as lacunas dos amarelos (que perderam o melhor atirador cedo), e que em situação normal perderiam com o Sporting.
O campeonato está longe de estar decidido, mas a manter-se o andamento, é obrigatório vencer o Porto em casa, o Benfica na Luz, e na segunda fase a margem de erro é mínima.
Vamos ver como os azuis lidam com a participação na EHF, embora o plantel que tenham deva dar para gerir duas competições.
17 Dezembro, 2016 at 21:38
A dualidade de critérios que este ‘boi de apito na boca’ (com)paixão está a ter… Enfim…
Aos lãpiões tudo é permitido… Cortar contra ataques então tem sido um fartote e… nem um amarelo… Os que jogam contra a lãpionagem, há minima cena levam logo com o amarelo nos queixos…
Isto é VERGONHOSO… Tipicamente de um país terceiro mundista…
17 Dezembro, 2016 at 21:50
Andava a empurrar o estoril para o pênalti
17 Dezembro, 2016 at 21:41
Há um conceito na Sociologia muito interessante e simples de perceber— profecias autorealizáveis.
Enquanto não limparmos o Sporting e os sportinguistas (não todos, claro) desta mentalidade fatalista, não vamos lá.
17 Dezembro, 2016 at 21:44
Até o rui derrotas… já pede #colinho…
17 Dezembro, 2016 at 21:48
E pronto…
Aí está o penaltyzinho da ordem para que a galinhagem possa estar descansada que… está tudo sob controle…
Este país bateu no fundo… Mas esta gentalha consegue sempre escavar mais um bocado…
17 Dezembro, 2016 at 21:55
“Bateu no fundo” ??
No caso do Carnidense não bateu no fundo porque vivem sentados no fundo (da javardice). Depois de na semana passada conseguirem que lhes fossem perdoados 2 (dois!!) penaltis em lances semelhantes e hoje terem um a favor, há-de querer dizer qualquer coisa. Eu acho que isto já é provocação descarada.
17 Dezembro, 2016 at 21:48
Foda-se que ironia.
Sem saberem ler nem escrever lá vao ganhando 1-0 com um penalty por mao na bola… Diferencas…
Que nojo!
Detesto esta raça de filhos da puta a começar no cabrao do barrote.
17 Dezembro, 2016 at 21:49
Ainda sobre um pênalti marcado ao nosso Beto no tempo em que o porto “ganhava” tudo
O pênalti contra o estoril é igual.
Isto para mim não é pênalti!
Mas o Paixão andava doido … para marcar e subir no ranking 🙂
17 Dezembro, 2016 at 21:50
Até acho que o penalty é bem marcado a questão é que pelas regras deles nada é penalty a não ser que seja a favor dos porcos.
Filhos da puta… Como é que depois da ultima jornada nao têm um pingo de vergonha de estar a ganhar por uma mão dentro de area!
17 Dezembro, 2016 at 21:52
Precisamente isto , também acho que seja , agora se fosse na área deles nunca na vida seria e ai de quem dissesse o contrário!
17 Dezembro, 2016 at 21:57
É um facto que “na área deles” à uma semana atrás não foi nada… duas vezes!
17 Dezembro, 2016 at 21:59
Nunca devia ter sido assinalado penalty… Apesar da bola ir á mão do defesa, a bola ficou jogável para o cervi(deo), que podia perfeitamente ter seguido o lance… Isto foi como o ditado, tantas vezes o cântaro vai á fonte, que alguma vez se parte…
Eles já tinham pedido aí uns 3 ou 4 lances dentro da área do estoril… Vai daí o (com)paixão e seus pares de ladrões lá fizeram o jeitinho…
Vaõ pra real puta que os pariu… São merd# …
17 Dezembro, 2016 at 22:24
Dizes bem: é a bola que vai ao braço, nunca o contrário.
17 Dezembro, 2016 at 23:09
Não sei o que diz a lei agora, mas nos penaltis não havia lei da vantagem a não ser se fosse golo.
E antes (agora tb não sei), basta o braço ser uma extensão do corpo e era penalti, intencional ou não… tirando os casos de queima-roupa.
Mas sei que mudou muita coisa este ano… tipo critério dos árbitros…
17 Dezembro, 2016 at 21:57
Como já alguém uma vez disse aqui, ver jogos do Carnide é como assistir a um combate de wrestling. A diferença é que o wrestling assume que tudo não passa de uma encenação.
17 Dezembro, 2016 at 21:58
Independentemente de ser penalti ou não, este Ailton na primeira parte ofereceu de cabeça o golo ao Jimenez.
Agora, infantilmente deu uma de Antunes.
Bastará ver o percurso dele para o ano.
17 Dezembro, 2016 at 22:20
Quando perdemos com o Rio Ave eu escrevi aqui que muitas vezes tinhamos também o “Azar” de os nossos adversários contra nós serem brutalmente eficazes , ora vendo o final deste jogo das galinhas eu começo a pensar que só acontece comnosco… venha o jogo de amanha
SL
17 Dezembro, 2016 at 22:21
Este golo de baliza aberta falhado é inacreditável. A vaca destes filhos da puta é infinita.
17 Dezembro, 2016 at 22:25
Não é infinita não…
Tem é muito ‘jogo da mala’ por detrás…
Tá tudo comprado…
17 Dezembro, 2016 at 22:21
não jogam nada… salvos pelo penalty falso e milagroso.
amanhã ganhamos o nosso jogo.
17 Dezembro, 2016 at 22:21
Digam-me que eu não sou o único a achar que este falhanço do Estoril pareceu demasiado premeditado!
17 Dezembro, 2016 at 22:31
Enquanto não houver sangue não muda nada…
17 Dezembro, 2016 at 22:24
Desculpem me mas um gajo vai de carrinho e as mãos na relva servem para equilibrar o corpo… Não Há Intenção
Não há Intenção
Não há intenção
Fodasse mas as leis só servem contra nós?!
O cervi corta para dentro e do pé dele ao braço do gajo do estoril … vai 1/4 de segundo.
Não tem como não cortar a bola,
Não há Intenção!
Não é pênalti
Pó caralho
17 Dezembro, 2016 at 22:25
Um jogador dos canarinhos subservientes ao sistema… O lateral esquerdo, o que fez o penalty… Estava nitidamente COMPRADO…
Depois, com o #colinho é sempre mais fácil… Foi uma NOJEIRA, como sempre… Muito pontapé pro ar… A ver se ganham algum ressalto… Tentativa de marcar nas bolas paradas ofensivas e… pouco mais…
Uma equipa que joga pior que os pequenos, só que com o #colinho lá vai liderando o campeonato nacional de um dos países mais corruptos do mundo ocidental… Absolutamente ultrajante, esta gentalha não sabe vencer limpo… São uma merd# completa…
E amanhã, preparem-se… Pois vai ser mais um jogo de nervos, com um ‘boi de apito na boca’ sempre pronto para nos ofender…
17 Dezembro, 2016 at 22:31
Gabo a vossa paciência para verem esses jogos…
Da vaca, ou gajos comprados ou raio que parta… o lance do Ruiz a semana passada, com outro qualquer jogador, cheirava a tipo pago para enterrar. A vaca é tanta que é difícil distinguir
17 Dezembro, 2016 at 22:32
Está merda está inquinada. Como os critérios mudam de uma semana para outra… Colinho.
17 Dezembro, 2016 at 22:33
bruno ladrão paixão # Estoril # colinho # lampiões nojentos # sempre a mesma merda # já mete noojoooooooo
Amanhã é para ganhar.
17 Dezembro, 2016 at 22:38
Um amigo acaba de me telefonar para que vá ver o lance do penalti que hoje favorece os lã-piões e o compare com os lances de penalti no jogo com o Sporting.
Alguém me dá uma dica sobre essa comparação?
17 Dezembro, 2016 at 22:39
Bola no braço/braço da bola
Keywords
deliberado
intencional
volumetria
17 Dezembro, 2016 at 22:39
Lembras-te do suposto pénalti marcado ao Beto, precisamente no mesmo jogo do pénalti do Jardel? É praticamente igual!
17 Dezembro, 2016 at 22:56
Se é praticamente igual…
Foi mais uma benesse dada ao benfas…
Escutei na RTP3 um comentador a dizer que para ele…não era penalti…
Vamos lá amangã escutar todas essas sumidades em arbitragem…
Que acharam que não tinham sido penaltis no derby…
Agora como foi a favor do bendas…
Já conta…!
SL
17 Dezembro, 2016 at 22:49
Os critérios de há uma semana atrás, esta semana já não contaram…
Só estaremos na luta pelo título enquanto os lampiões e avençados dos vouchers o permitirem e apenas com o objectivo de dizerem que foi ganho de forma limpa como o da época passada.
Estes lampiões são iguais aos tripeiros dos anos 80 e 90.
17 Dezembro, 2016 at 23:00
Amigo Joaé Silva…
Uma besta será sempre uma besta…
Um sem vergonha vermelho…será sempre um sem vergonha…
Um lampião quer se queira quer não…nunca deixará de ser um aldrabão…
Abr e SL
18 Dezembro, 2016 at 1:09
são piores!
17 Dezembro, 2016 at 23:00
Assim se ganham campeonatos em Poetugal. Contra eles nunca é pênalti, só a favor. Começam a faltar-me as forças para tanta filha da putice.
Dia negro para as modalidades.
No vi o andebol, pensava que tínhamos ultrapassado essa fase de perder com ABCs. Pelos vistos, depois de tanto investimento continuamos na mesma…ou seja vamos ficar em 2 lugar….
17 Dezembro, 2016 at 23:12
Calma que psicologicamente estamos mais fortes. Já não perdemos com o ABC por 1 golo, marcado no ultimo segundo 🙂
18 Dezembro, 2016 at 0:18
Tanto investimento e os outros não investem, só nós é que investimos? O que é o Sporting no hóquei neste momento? Nada, tem de provar tudo. Não ganha o campeonato português há décadas porque acabou com a modalidade nos anos 90. Nunca tinha participado na Champions do hóquei e perdeu hoje com o tricampeão de Itália. Resultado normal.
Os nossos rivais não acabaram com modalidades, têm pavilhões há mais tempo (os lampiões até tiveram sempre pavilhões), mantiveram quase sempre o investimento, mantêm equipas fortes há mais tempo, e nós chegávamos, e pumba, ganhávamos tudo no mesmo ano. Era muito porreiro, mas era preciso as coisas corressem muito bem.
Não gostei do discurso do Bruno de Carvalho sobre as modalidades porque uma coisa é querer ser ambicioso, outra coisa é dar a ideia errada de que só porque o Sporting aumentou o investimento é favorito a ganhar em todas. Errado. Temos de ser competitivos sem ser sôfregos, porque depois a euforia estúpida dá lugar à frustração estúpida de querer acabar com modalidades porque se gastou muito dinheiro e não se ganhou.
Está tudo demasiado nervoso com as eleições e isso só cria uma imagem de insegurança. Acalmem-se caralho!
18 Dezembro, 2016 at 9:50
É isso…
Não podemos pensar que somos os melhores num dia…
E…uma desgraça logo a seguir…!
Só entenderemos o…
Tudo ou nada..?
Abr e SL
18 Dezembro, 2016 at 11:28
Bom comentário
18 Dezembro, 2016 at 11:41
Já agora estender esse “acalmem-se caralho” aqui ao tasco, pois vejo muito pito aos saltos.
18 Dezembro, 2016 at 9:47
Estou curioso prlo que vai dizer o João Alves…
Ele que defende..
Que os jogadores ” não podem jogar sem braços”
Mss espera…é capaz de não ser para todos…
SL
18 Dezembro, 2016 at 10:02
“first, the obligation of others to respect my rights and, second, my right to use defensive force against those who initiate coercion against me in an effort to violate my rights.”
O que quero dizer, com isto? é que isto só lá vai à força!
Espero que o Meu presidente, o nosso presidente… esteja a preparar, o que eu acredito que ele esteja a preparar.
O Paixão ontem, fez TUDO o que tinha de fazer para que o Estoril não conseguisse jogar à bola.
O Estoril ontem, a muitos espaços, não foi pior equipa que o benfica.
Os jogadores do Estoril começaram a levar amarelos RIDÍCULOS por cortarem jogadas a meio campo. Num quarto de hora ficaram TODOS amarelados ( final e início da segunda parte) e com mais de meia hora para jogar … já estavam a recuar porque não tinham como travar um atacante, com medo descerem expulsos…. já todos dentro da área ( no espaço de 3/4 minutos ) todos ao molho, começar A perder o descernimento e os níveis de anciedade aumentam e consequentemente o erro …. mas não contente e até já ele um pouco anciloso ( via-se na cara dele ) … sacou de um pênalti… como sacaria numa outra jogada qualquer num choveirinho desesperado do benfica nos últimos minutos.
O Paixão merece ter um acidente, seja ele qual for.
O jorge de Sousa idem aspas aspas!
18 Dezembro, 2016 at 10:10
Falta aqui o árbitro da taça de Portugal … que desbloqueou o 0 a 0 contra uma equipa do 3 escalão.
São uma vergonha!
18 Dezembro, 2016 at 10:20
Calma, Tadeu. Concordo que com o “apaixonado” pelos lampiões a apitar tudo se torna mais complicado para quem joga contra essa equipa, mas o penálti em si acaba por ser bem marcado na minha opinião, porque o defesa do Estoril foi imprudente. O problema é que na jornada passada o mesmo aconteceu no galinheiro, mas desta feita não foi assinalado.
É a mão que embala o colinho…
18 Dezembro, 2016 at 10:32
Não é essa a minha visão sobre a jogada.
Joga a bola e faz um corte no chão e diz me onde pões as mãos para que a tua cabeça não venha bater no chão.
O jogador não pode fazer aquilo de outra forma!
A finta é para dentro e a bola vai lhe bater na mão que já lá estava!
Não me venhas com conversas …
Só concordo com o que dizes no final o critério é de ofenderem os outros para benefício próprio.
Puta que os pariu!!!
18 Dezembro, 2016 at 11:04
Tadeu, um jogador numa situação de perigo na grande área não pode fazer um carrinho daquela forma, ou seja, tem que abordar o lance com o corpo noutra posição senão acontece que num drible curto se coloque a jeito para cometer um penálti por ter o braço numa posição incorrecta em que impede a progressão do jogador atacante.
A minha visão do lance é esta, o problema é que a dualidade de critérios que se tem verificado é que cria por vezes dúvidas e que leva a discussões. Mas, isso são outros quinhentos…
18 Dezembro, 2016 at 11:44
Lamento mas assim nunca poderias jogar à bola… só de imaginar o efeito da consequencia da jogada alheia.
Naquela jogada … ir ao chão para criar uma maior área defendida pelo corpo é natural e sempre se jogou assim… é um movimento básico de um defesa. Não podes é culpar o defesa de ter as mãos no chão e a bola lhe ir lá bater!
Se acreditas que aquilo é uma imprudência …é porque não jogaste muito à bola.
Desculpa que te diga
18 Dezembro, 2016 at 11:50
O jogador do Estoril é profissional, portanto sabe melhor que ninguém que não se deve abordar um lance daquela forma porque o adversário pode fazer um drible e desiquilibrá-lo e ficar com posição de marcar inclusivé, o defesa do Estoril tentou fazer a cobertura do espaço com o carrinho, a meu ver bem, mas não devia ter entrado de frente porque o atacante ao cortar o drible ganhou vantagem no lance.
18 Dezembro, 2016 at 10:55
Parce que o árbitro Jorge Sousa, acabou com uma alta classificação, tendo em conta os graves erros cometidos…
Recordo-me que na época passada, houve um outro árbitro em jogos em que actuou o Sporting, que tiverem classificações negativas…
Porque se entendeu que erraram e desse beneficio “parece” que houve beneficio para o Sporting…!
Ora então, se bem entendo…
A “mensagem está passada”…:
Se por alguma razão o árbitro erra e desse erro o Sporting poossa vir a beneficiar…
Classificação do árbitro…: NEGATIVA
Se o árbitro errar a favor do benfas…
Considerar-se-á que “fez uma boa abitragem”…
Classificação do árbitro…: Positiva…
Assim “está bem”…
Saber-se com o “que se pode contar” à partida…
“Ajuda” muito…quem tem de julgar…oh se ajuda…!!
Agora…não seria “mais prático” e digamos até que… “mais admissível”…
Que os titulos fossem logo “entregues”…quando começa o camponato…?
Para quê andarmos para aqui todos…
A “fingir” que isto é a sério…?
SL
18 Dezembro, 2016 at 11:15
Max Martins, concordo com muito do que escreveu, ou seja é ridículo que depois de todo o Mundo ter visto o que se passou no galinheiro esse mesmo árbitro ainda por cima tenha nota positiva.
No entanto, também lhe digo que na minha opinião Jorge Sousa, apenas foi um “testa-de-ferro” de outro tipo de poder. É assim que anda o “poder” do futebol português, passou do azul para o encarnado. Como estes árbitros têm família não é fácil de actuarem, porque a democracia e o estado de Direito neste País foram “chão que já deram uvas”…
Se calhar aquele falhanço do avançado do Estoril quase no fim, não foi por acaso.
18 Dezembro, 2016 at 11:07
UAU…
Temos matéria prima para óptimos dirigentes aqui no tasco!
Sugiro que se crie uma lista q as eleições estão próximas e, a avaliar pelas reacções cáusticas q aqui li, vamos ser crónicos e hegemónicos em todas as modalidades.
Estou em pulgas para ver esta nova classe dirigente a assumir o leme. Espero q tenham nervos de aço e estaleca para aguentar o barco e sobretudo para lidar com críticas tão meiginhas como já li APENAS neste post…
Cherba, disculparas mas o nosso (?!) Tasco está cada vez mais parecido com a barbearia que frequentava até há pouco tempo. Todos a criticar a deitar abaixo, tudo a malhar no ferro…
Fico a aguardar a lista, com tanta crítica feroz estou em pulgas para ver a nova era…
Ui, soltei uma pinguinga…
18 Dezembro, 2016 at 11:16
Ah, e já agora, aconselho desde já a apagarem o “rasto” de que já viram jogos em barda do Carnide… Não vão ser depois acusados de serem lampiões infiltrados.
Just saying…
18 Dezembro, 2016 at 12:12
?!
18 Dezembro, 2016 at 11:11
Tenho quase a certerza de que uma jogada destas na area do benfica, nunca seria penalti…
Sempre haveria o argumento de que não houve intenção… o jogador não podia “cortar” o braço…
Há quem compare este penalti a um outro contra o Sporting há anos…
Numa mão de Beto…
Nada que torne parecida uma jogada à outra…
Nesta o jogador vai em movimento e a bola vai contra o braço…
O árbitro entendeu que era penalidade… (o braço até se vai afastando da bola…mas como esta “é mais rápida”, acaba por ir apanhar o braço…)
Na jogada do Beto, se por acaso se lembram…
O jogador está apoiado sobre o braço e com este imóvel e esticado…
O braço nem se move….e a bola é chuatad (creio que por Nuno Gomes…) contra o braço do Beto…
O árbitro entendeu que era penalidade…!
“Unica situação igual”…:
Em ambas as decisões… o beneficiado é o mesmo…!!
Ahhh…já entendi…!!
SL
18 Dezembro, 2016 at 11:24
Max, lembro-me desse lance do Beto, foi no tal jogo do penálti sobre o Jardel que ficou célebre porque o árbitro acabou por se iludir, mas a lampionagem só falou desse lance porque o facciosismo tolda-lhes o raciocínio.
Nesse lance do Beto, a velocidade da jogada foi diferente, era praticamente impossível o Beto tirar o braço porque o mesmo moveu-se com o deslizamento do corpo, neste lance de ontem parece-me que o jogador do Estoril abordou o lance com alguma inexperiência, fazendo o carrinho, teria que abordar numa posição mais lateral do corpo, porque com o drible acabou por impedir a progressão do ataque do Cervi.
18 Dezembro, 2016 at 11:48
Fodasse e tu a dares … como é possível???!
Tens consciência do que estás a dizer … ???
18 Dezembro, 2016 at 11:51
Tenho. Se não tivesse, não opinava.
18 Dezembro, 2016 at 11:43
Qd não enviam malas, qd não doam bilheteiras, ajudam na contrução de bancadas, compram jogadores adversários antes dos jogos, alteram campo dos jogos, oferecem vouchers, disponibilizam campos prós adversários treinarem….eis que a “paixão” se torna mais forte que a razão!
SÓ SENDO MESMO DA RAÇA QUE NUNCA SE VERGARÁ conseguiremos vencer esta merda entranhada na nossa sociedade até ao tutano!
SL