João Pedro Paiva dos Santos, antigo candidato à presidência do Sporting e irmão de Paulo Paiva dos Santos (que anunciou e negou a sua intenção em ser candidato em menos de 24 horas), fez um pedido para que seja realizada uma auditoria externa à gestão de Bruno de Carvalho em Alvalade.
O sócio e acionista do Sporting já enviou uma carta a Bacelar Gouveia, presidente do Conselho Fiscal e Disciplinar do clube, e a António Moreira de Carvalho, presidente do Conselho Fiscal da SAD, adianta o jornal A Bola. O objetivo é averiguar a gestão levada a cabo por Bruno de Carvalho desde 2013 e até ao próximo ano, no qual termina o primeiro mandato do atual presidente.
Recorde-se que Bruno de Carvalho avançou para uma auditoria à gestão do Sporting entre 1998 e 2013, procurando apurar responsabilidades sobre o estado do clube e da SAD junto dos anteriores presidente, e agora prepara-se para experimentar o outro lado da moeda.
João Pedro Paiva dos Santos foi candidato à presidência do Sporting, em 2013, mas depois retirou a candidatura para apoiar José Couceiro.
Esta preocupação com o estado do clube é salutar. Pena que não tenha existido enquanto o clube caminhava para o abismo… (que Bruno de Carvalho saiba agradecer um momento que tem tudo para funcionar a seu favor)
21 Dezembro, 2016 at 19:09
Quando BdC fez a auditoria abriu a porta a isto mesmo, uma auditoria às suas contas. Só mostra que está tranquilo em relacao a isso. Quem nao deve nao teme.
Aparecerem agora e nao abrirem a boca quando estavamos quase a caminho da extinção só mostra so que são feitos. De merda.
21 Dezembro, 2016 at 22:00
Mas o Bruno de Carvalho é presidente do Sporting, tem direito a questionar isso.
Este palhaço e o seu irmão só querem os seus minutos de fama,eles não são mais que eu ou tu, são meros sócios, por isso eles que se fodam mais o vir para a comunicação social debitar merda.
22 Dezembro, 2016 at 8:43
És um engraçadinho.
BdC disse que iria pedir uma auditoria se fosse eleito presidente. Este tipo não passa de um sócio como qualquer outro. E ainda se passa por acionista do Sporting na CS, ahah acionista como ele há milhares, até eu. 🙂
Depois, a auditoria fazia sentido pedir porque não se sabia nada. As contas era um resumo folha A4, transparência zero. Agora sabes tudo, passe o exagero até o número de rolos de papel usados nas casa de banho.
Não faz sentido pedir uma auditoria devido ao conteúdo. E também náo faz em questáo de tempo. Uma auditoria neste momento só vai estar pronta após as eleições. Ou seja, serve para nada para este pacóvia. A não ser para fazer barulho.
E depois, as condições que ele quer são giras. Vai lá ler. :),Mas tu gostas, bates palmas. Porque tens uma agenda ou és diferente. Qualquer delas, és ridiculo.
22 Dezembro, 2016 at 9:52
Dava jeito saberes ler
https://youtu.be/sWOiwYyzhlM
21 Dezembro, 2016 at 19:29
Tenho nojo de ter individuos destes no meu clube e que se dizem serem Sportinguistas, e não é por pedirem isto ou aquilo, mas sim porque só aparecem nos ditos momentos maus para terem protagonismo nos jornais (que adoram isto) à conta do Sporting.
Onde andavam eles no ano passado nos momentos bons? E já agora, quem são eles de relevo pois ninguém os conhece de lado nenhum na vida do clube.
Vão todos para o caralho. Vergonha.
21 Dezembro, 2016 at 19:30
Andavam a encher os bolsos uns aos outros… nada mais que uma vingança
21 Dezembro, 2016 at 19:31
Onde é que esta gente estava quando o clube caminhava para o abismo? É fácil. Estava a contribuir para isso. E para eles a gestão da altura era boa. Tão boa que até a queriam prolongar.
21 Dezembro, 2016 at 19:37
Já agora qual será o limite moral desta corja? Verem um godinho a obrar em cima do símbolo do Sporting enquanto lesava o clube em negócios como o da Doyen?
21 Dezembro, 2016 at 19:39
E aproveitem para perguntar a esses meninos e ao pai como é que o Godinho Lopes ganhou as eleições.
21 Dezembro, 2016 at 19:43
À medida que lia o desplante deste figurão vinha-me à mente aquela passagem da música dos GNR que versa mais ou menos assim ♫…pássaros estúpidos a esvoaçar…♫. É que é mesmo o que esta súcia faz lembrar. Efectivamente.
21 Dezembro, 2016 at 19:44
Escumalha nojenta
21 Dezembro, 2016 at 19:51
Com estes tipos a quererem fazer-se de oposição o Presidente nem precisa de campanha.
21 Dezembro, 2016 at 19:54
Vai lá dizer isso à velharia carranca que se derrete com os senhorezinhos com ar finório, com nomes com duas consoantes seguidas, muito educadinhos e com aura de grande gestor que sabe-se lá em que circunstâncias lhe foi colocada.
21 Dezembro, 2016 at 20:11
Acredito que até a grande maioria desses abriu os olhos, lembro-me daquele sócio a chorar e a pedir para salvarem o clube, pediu-o ao Bruno de Carvalho e isso aconteceu.
Clao que há sempre aqueles que caiem e nem é preciso a fama de gestor basta um rissol e trás, já esta.
21 Dezembro, 2016 at 21:51
Cuidado com essa ideia de que ” os velhos” não estão tão atentos aos problemas do Sporting…como vocês ” os mais novos”…
Eu sou velho…mas não ” sou parvinho”…
Abr e S L
21 Dezembro, 2016 at 19:57
Querem publicidade gratuita para a empresa de medicamentos que têm.
Estes nojentos podem ter cartão de sócio do clube, mas nunca na vida serão Sportinguistas.
Com sócios destes, quem precisa de inimigos?
Concordo que o Sporting seja transparente nas contas, e penso que o tem sido, para os sócios, mas o timing destes fdp é que é censurável. Estarão ao serviço do EL?
SL
21 Dezembro, 2016 at 20:00
Quem não deve, não teme.
Talvez venha a ser o trunfo que BdC precisa.
21 Dezembro, 2016 at 20:02
+1
21 Dezembro, 2016 at 20:03
Aliás, o BdC não precisa de trunfo nenhum. Ganha sem problemas.
21 Dezembro, 2016 at 20:48
BdC vence as próximas eleições, seja qual for o adversário.
21 Dezembro, 2016 at 22:38
Yep
21 Dezembro, 2016 at 20:02
BdC vai continuar como presidente com enorme percentagem. O trabalho executado em 4 anos é absolutamente assinalável e inacreditável tendo em conta o estado em que o Sporting se encontrava. Estes abutres, são uma ave de pouca relevância no universo Sporting atual. Cheira-lhes novamente a dinheiro, mas estão com azar.
21 Dezembro, 2016 at 20:48
Portanto, estes gajos querem saber como em 3 anos se passa da bancarrota para uma situação estável.
Confortável não, mas boa. Estável.
Ok.
21 Dezembro, 2016 at 20:50
É deixá-los sair da toca para sabermos quem afinal colou os cartazes na Segunda Circular.
21 Dezembro, 2016 at 20:52
José, ainda há dúvidas?
O chefe de Carnide, quem não o conhecer que o compre!
21 Dezembro, 2016 at 20:59
Estes são os tais que nunca põe o pé numa AG.
Aparecem e desaparecem como por artes mágicas.
21 Dezembro, 2016 at 21:04
Off:
4 minutos de jogo
Sporting 1 – Sp. Horta 3
21 Dezembro, 2016 at 21:11
Já ganhamos 6-5
21 Dezembro, 2016 at 21:11
ainda chamam Populista a BdC….
Pode ser legítimo , é este o timing? e desta forma ?
é para mais uma vez colocar os interesses do SCP em primeiro lugar ?
ou será para criar ruído e protagonismo?
como se estivesse no poder de um mero sócio DECIDIR fazer ou não auditoria e o momento da mesma.
AG é que decide.
21 Dezembro, 2016 at 21:17
Aquele segundo golo hoje do carnidense… Aquilo aconteceu mesmo??
21 Dezembro, 2016 at 22:34
se no primeiro os defesas fugiram da área… no segundo ninguém meteu o pé ou fez uma falta que fosse…
21 Dezembro, 2016 at 21:18
Os ratos começam a sair da toca.
O que vale é que os sportinguistas não têm a memória curta. Sabem, conhecem estas figuras que num passado recente contribuíram para o quase desaparecimento do SCP!
Venham eles.
Força Bruno de Carvalho!
21 Dezembro, 2016 at 21:59
Nunca se esqueçam que … foi por causa destes “sportinguistas” que o clube chegou onde chegou… Estava preparado um PER (Plano Especial de Revitalização) e mais umas quantas “guidelines”… Estava tudo preparado há mais de 2 anos … Para continuar a dar de “mamar” a mais uma carrada de CHULOS que arruinaram o SCP financeira e desportivamente… E eram eles os “grandes gestores”… Fora s enão fossem…
Com esta ganilha gosto de falar é cara a cara… Eles que se apresentem em Assembleia Geral… Digam ao que vêm e depois faremos as nossas perguntas …
Para já este tipo de ‘artistas’ merecem-me’ DESPREZO… Quando quero ver artistas a sério vou ao teatro, ao circo, ou mesmo um concerto…
Ao que parece o Mendilhões deu ‘ordens’ para o rio ave baixar os calções até se ver o rego do cú na deslocação á lixeira de carnide…
Infelizmente, esta corja destes ‘bois de apito na boca’ continuam a gozar de uma impunidade total um pouco por todo o lado… Ainda agora acabei de ver algo incrivel no Bordéus x Nice… Como o PSG e o Mónaco venceram… Mas é o Nice que comanda a Liga francesa, e não era para ser assim… O ‘boi de apito na boca’ inclinou o campo a favor do Bordéus… E no fim não permitiu que o Nice continuasse a carregar na procura do golo, como? Fácil, expulsou não 1 mas 2 jogadores do Nice… Curiosamente os 2 melhores jogadores de ataque… E a primeira expulsão é algo, enfim… O Balotelli leva uma cotovelada na tromba… continua a disputar a bola e… empurra o adversário, resultado, o ‘boi’ não só não marcou a falta a favor do Nice como ainda expulsou quem foi agredido… Déja vu???
É esta gentalha que tem que ser APERTADA, ACOSSADA, ENXOVALHADA em todo o lado onde os encontrarmos… Na rua, no trabalho, nos transportes públicos, no café, no centro comercial, ao pé das manjedouras (vulgo casas) destes bovinos… Seja onde for!!! A seguir temos que passar para o ‘aperto’ aos de colarinho branco, os da fpf, da liga e os dos jornalixos… Para o fim deixo os comentadeiros e demais paineleiros…
Eu sempre que tenho oportunidade faço-o…
Tou á espera de encontrar o ‘bruninho paixão’ para lhe espetar um enfardamento á antiga portuguesa e depois… digo-lhe que foi assim porque nutro muita paixão por ele, e como se sabe as paixões geram sentimentos, por vezes, incontroláveis…
SL
21 Dezembro, 2016 at 22:33
este pedido deve ser rejeitado liminarmente. O Sporting não se rege por pedidos pessoais ou cunhas.
o sócio João Santos apresente esta proposta em assembleia geral que eu quero votar esta proposta com um rotundo NÃO!
as contas do clube são claras como se calhar nunca foram.
21 Dezembro, 2016 at 22:39
Por mim… desde que ele pague a auditoria…
21 Dezembro, 2016 at 22:56
Estes vermes estão todos sintonizados com a CS. Quando BdC escreveu no facebook, referiu-se ao Paulo Paiva dos Santos, como estando ausente das AGs nos últimos 3 ou 4 anos. A CS publicou a notícia, mas em vez de Paulo escreveu João Pedro (ou Pedro, não me recordo). Entretanto veio este último dizer na CS que esteve em AGs nos últimos anos e que BdC ou mentia ou fala sem saber… Ou seja, para os menos atentos, é o BdC que mente, tudo graças a manipulação de informação por parte da CS…
21 Dezembro, 2016 at 23:17
Vamos assistir a um desfile de candidatos. Parece-me que serão pessoas `a procura do seu momento de fama que a passarelle Sporting lhe possibilita. Mas chegada a hora da verdade,acredito que vai faltar-lhe a coragem arranjando desculpas esfarrapadas para desistir. A do João Paiva dos Santos já se perfila no horizonte: não se fez a Auditoria que pediu. Lamentarei se perderem por falta de comparência. Preferia que se sujeitassem ao escrutínuo para ficarem a saber o peso que tem junto dos sócios. A minha convicção é que BC terá mais de 90 % dos votos.Seria o passaporte para sumirem de vez.
21 Dezembro, 2016 at 23:57
O meu voto terá de certeza.
22 Dezembro, 2016 at 0:09
Bom era o silêncio, eles que falem, falem á vontade.
22 Dezembro, 2016 at 8:12
Quando for presidente pode mandar fazer 20 auditorias…
Vá, candidate-se! E junte-se ao irmão. Tudo pelo Sporting!
Tem o meu apoio para se candidatar… 😈
22 Dezembro, 2016 at 10:09
Qualquer sócio, por mais anónimo que seja tem o direito de pedir uma auditoria de Gestão! Alias com o numero de assinaturas certo pode obrigar a fazer! Essa historia de só se faz se for um Presidente a pedir não faz sentido!
Venha ela! Acho que o Presidente só tem a ganhar com ela.
22 Dezembro, 2016 at 10:12
Acho bem que se faça a auditoria. Aliás, deveria ser obrigatório uma auditoria após cada mandato ou se alguma direção saísse por outras razões.
22 Dezembro, 2016 at 13:59
Querem a auditoria? Peçam-na mas, não pensem que definem quem a faz e não pensem que o Sporting terá de a pagar. Quem a pede que a pague. Agora, compete à Direcção do Sporting definir a quem deixa meter a mão no cofre. Compete à Direcção escolher os auditores e receber os relatórios de qualquer auditoria feita ao Clube. Compete à Direcção do Sporting definir o momento de realização da Auditoria e compete aos Sócios em Assembleia Geral decidirem se querem ou não a realização de mais uma auditoria, depois de termos andado três anos com os auditores às costas.
Um sócio reúne as assinaturas estatutariamente necessárias à realização da auditoria;
Outros sócios reúnem as assinaturas necessárias à convocação de uma Assembleia Geral para negarem a oportunidade de se fazer a auditoria e promover uma alteração de estatutos determinando que, é necessária uma maioria de 50% dos sócios, mais um (isto é, neste momento 75001 sócios) para autorizarem auditorias extraordinárias sendo que, cabe à Direcção do Sporting mandar executar as auditorias ordinárias.
Querem um braço de ferro, talvez se arranje!
22 Dezembro, 2016 at 13:45
Ninguém queria a batata podre e quente mas, uma batatinha assada, estaladiça, com sal qb essa é muuuuuuuuuuuuito apetecível.
Apetece ferrar-lhe os dentes, salteá-la em manteiga, levá-la para casa e fazê-la nossa.
Ostentar uma batatinha destas na ponta do garfo, a escorrer manteiga fresca, faz inveja a outros que não comem batatinhas assadas há muito tempo. Pois é, Os sócios do Sporting Clube de Portugal informam vossas ex.cias que as batatinhas assadas, estaladiças, com molho ou sem ele são do Sporting não são para os cães de fila, entenderam?
Como são do Sporting, estão à guarda do Dr. Bruno de Carvalho e é à guarda dele que as batatinhas vão ficar por muitos e bons.
Babem-se à vontade que aquilo que é do Sporting, é do Sporting. Jamais voltará a ser depositado entre as patas dos cães! Até o Natal é verde, não é Godinho, é verde. Também não é Roquete, nem Franco, nem Dias nem da Cunha. O Natal não é de ninguém, é de todos. É verde e é do Sporting. Também querem o Natal só para vocês e os outros que sa fodam? Já agora, convém explicar:
A nossa Equipe de futebol vem de dois maus resultados em que fomos ROUBADOS pelos árbitros. Num dos jogos estivémos muito bem e fomos roubados; no outro estivémos bastante mal e fomos roubados. Por que merda de cérebros é que passa a vontade de se candidatarem à Presidência do Sporting quando as coisas correm de feição ao Ladrão? Porque raio se não deram a conhecer quando vencemos a ronda de Elite da Europa Futsal Cup, por exemplo?
Desenganem-se, até à Páscoa vai passar todo o Tejo por debaixo das várias pontes que o transpõem e antes da Páscoa, lá para Março, ainda vai haver ainauguração do Pavilhão João Rocha (convém que saibam que NÃO ESTÃO CONVIDADOS CRÁPULAS) e só depois, logo a seguir, é que se realizam as eleições no Sporting.
Mesmo que apareçam com propostas muito perfeitinhas e críticas muito certeirinhas à Direcção do Sporting, as únicas coisas que levam, são vaias. Onde estavam vocês quando o Sporting sangrava e se esvaía em sangue? Eu digo-vos, vampiros, ESTAVAM A CHUPÁ-LO!
Por isso, não contem com os sócios do Sporting para devolver o Sporting à bancarrota, à humilhção e ao servilismo a benfica e porto.
22 Dezembro, 2016 at 13:50
Se quer a auditoria que a peça e a pague.
BdC até deve ficar satisfeito. É sinal que aprenderam alguma coisa com ele.
22 Dezembro, 2016 at 14:20
Ele pede-a e o benfica pága-a LOL. Portanto o silogismo é outro:
-Ele pede a auditoria às contas e à gestão do Sporting Clube de Portugal estando, obviamente, excluídas do seu âmbito as contas e a gestão da Sporting S.A.D. que não está obrigada pelos estatutos do Clube (também era melhor queestivesse…)
-Ele apresenta ao Sporting uma garantia bancária exequível on first demand para o custo da auditoria.
-O Sporting determina qual a empresa que vai fazer a auditoria e comunica-lhe o valor da garantia bancária a apresentar e o prazo pelo qual será emitida (30 dias contados sobre a factura final dos auditores).
– Em circunstância alguma caberá ao sócio requerente acompanhar a realização da auditoria.
– A auditoria é encomendada pela Direcção do Sporting em funções e os resultados serão apresentados à Direcção do Sporting, também em funções, ao tempo da sua produção.
– O Sporting concorda em facultar ao sócio requerente acesso ao referido relatório final e demais documentação que entenda útil, dentro das instalações do Sporting, pelo prazo que entender indispensável.
– Não é permitido ao sócio requerente dispôr de cópia dos documentos que reportem a auditoria, no todo ou em parte.
– O sócio requerente admite ser revistado antes de entrar na sala onde sejam disponibilizados os documentos e não poderá levar consigo qualquer equipamento que lhe permita registar som e imagem ou só som ou, só imagem.
-Finalmente, a documentação relativa à auditoria apenas poderá ser consultada pelo sócio requerente, sob supervisão de 3 membros do Conselho Fiscal do Sporting.
Caso seja necessário fazer aprovar este procedimento enquanto alteração estatutária, o Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal, deverá convocar, para o efeito, uma Assembleia Geral Extraordinária. Tá bem?
22 Dezembro, 2016 at 14:23
Atenção: Ele apresenta ao Sporting uma Garantia Bancária irrevogável, exequível “on first demand”, pelo valor total da Auditoria e o Sporting aceitá-la-á, desde que seja confirmada por banco da escolha do Sporting Clube de Portugal.
Faltava tapar este “buraco”…
22 Dezembro, 2016 at 14:24
Querem gozar connosco vão apanhar onde apanham as galinhas, isto é, no TRASEIRO!!!
22 Dezembro, 2016 at 14:25
O primeiro a mandar realizar uma auditoria ao seu primeiro mandato será mesmo o Dr. Bruno de Carvalho. Brincamos, não?
22 Dezembro, 2016 at 14:26
Em quatro anos tira-se um curso superior mas, também se faz um doutoramento. É bom não esquecer…
22 Dezembro, 2016 at 14:32
os gajos já devem ter uma adoração especial por mim, se costumam vir aqui espreitar à Tasca…
22 Dezembro, 2016 at 14:33
Uma vez até escrevi aqui na Tasca uma carta aberta ao Dr. Roquete mas, como estava aberta, o dr. Roquete achou por bem não responder pois, poderia não ser minha…