Entranha-se. Consome-nos. Não se explica. E ao contrário do que o saber comum augura, não se torna mais fácil com o passar do tempo. Essa ideia de que nos vamos desligando serve, unicamente, para nos enganarmos a nós mesmos, ou não fosse a paixão algo que não consente amarras nem meios termo. E é por isso que custa tanto. E é por isso que ficamos zangados, que colocamos tudo em causa, que dizemos o que nos vem à cabeça e não olhamos a quem na altura de disparar. Entre quem grita que está tudo mal e quem defende que a solução é engolir em seco existirá uma espécie de ponto certo, mas se sermos capazes de atingir esse equilíbrio no dia a dia já é tarefa de exigência máxima, mais complicado se torna quando falamos de desporto, no geral, ou de futebol, em particular.
No meio de todo este contorcionismo emocional, sou daqueles que defendem que devemos dizer o que sentimos. E o que eu sinto, neste momento, é que foram demasiadas coisas ao mesmo tempo. A eliminação europeia, o impedirem-nos de passar para primeiro, a derrota caseira que nos atirou para quarto. Tudo isto no espaço de uma dúzia de dias. Pelo meio, pese os bons desempenhos em modalidades como a natação ou o judo, ainda tivemos que levar com a sensação de displicência no hóquei, no andebol e no futsal. E, tipo papel de embrulho de padrão vomitado, o árbitro que nos impediu de passar para primeiro recebeu um honroso 17 de 0 a 20 e ficou dado o sinal de que, uma vez mais, é um fartar vilanagem em jogos do Sporting; a Federação Portuguesa de Futebol aproveitou a onda para espetar mais um alfinete com a questão dos títulos conquistados; e confirmou-se que vamos ter que pagar à Doyen coisa que, sinceramente, até me passou ao lado.
Não é fácil gerir, bem pelo contrário. Tanto que (eu disse que sou daqueles que defendem que devemos dizer o que sentimos) o próprio Presidente pareceu desnortear-se e voltar a registos de comunicação que sempre me desagradaram e que resultam de uma das maiores pechas da sua forma de liderar e gerir o clube: a ausência de uma estratégia comunicacional, umas por falta de qualidade de quem o rodeia, outras por falta de tempo ou de vontade para escutar quem o podia aconselhar.
E este turbilhão cansa. Irrita. Não me apetece falar de eleições quando estas eleições, agendadas para Março, apenas servirão para (óptimo) potenciar o debate sobre o clube e o que podemos fazer para melhorá-lo. Não me apetece ver fazer a todo e qualquer candidato aquilo que foi feito a Bruno de Carvalho quando decidiu candidatar-se. Não me apetece brincar aos fantasmas. Não me apetece voltar à guerra de rótulos, entre brunistas, seguidistas, acéfalos, chulos, putas, chamuças e croquetes, onde nem um gajo que sempre deu tudo com a verde e branca vestida escapa ao rol de insinuações pelo facto de poder vir a candidatar-se em…. 2021.
Nessa altura, logo se verá. Para já, parece-me totalmente descabida a ideia de não permitir ao actual presidente que dê continuidade ao tanto de bom do que tem feito. Parece-me totalmente descabido colocar em causa um apaixonado trabalho de sapa para recuperar um clube enorme transformado em escombros. Parece-me descabido continuar a ouvir vozes que acenam a bandeira do “não gosto do estilo do Bruno”, como se esse estilo fosse mais importante do que o trabalho apresentado. E, aí, penso que estamos conversados, portanto não me parece necessário ter o Presidente a utilizar o tempo de antena dos Stromp para pedir um “mostrem lá que gostam de mim” (lá está, a comunicação…)
Obviamente que nem tudo é verde zen. Obviamente que existem erros. E, parece-me, esta época cometeu-se o erro de inverter o rumo defendido para o futebol desde o primeiro momento (eu disse que sou daqueles que defendem que devemos dizer o que sentimos). Convido-vos a um exercício simples: recuperem as fotos da vitória sobre o Arouca, para a Taça da Liga (1-0, golo de Alan Ruiz) e comparem-nas com as fotos da vitória sobre esse mesmo Arouca (3-0) para o campeonato. Eu fiz esse exercício e o que aconteceu foi uma quebra de identidade. Se aquele conjunto de jogadores da Taça de Liga não estivesse de verde e branco, eu nem lhes ligava.
A verdade é que desde que Bruno de Carvalho assumiu os destinos do clube, o Sporting assentou o seu futebol na formação. E não é menos verdade que neste quatro anos, as maiores figuras da equipa têm sido, sempre, jogadores formados na Academia aos quais se juntam, depois, nomes como Slimani, Coates ou Bas Dost. A estratégia era essa: a base tem o nosso sangue, os que chegam têm que ser mesmo bons e acrescentar algo extra. Parece-me estar, hoje, mais do que visto, que não foi isso que aconteceu este ano, com a agravante de não se terem resolvido os problemas que a equipa denotava na época passada, mesmo quando se fartava de jogar à bola.
Não adianta falar em nomes. Adianta, sim, assumir que a inversão da estratégia não resultou e que a abordagem do mercado foi uma merda. Pior, a abordagem do mercado foi feita sem olhar a gastos e foi uma merda. E essa é a mensagem que deve ser passada ao nosso treinador homem que, digo desde já, julgo ter todas as competências para conduzir-nos ao sucesso (já não falo na aberração que seria despedi-lo neste momento, como há pessoal a pedir). Importa, no entanto, que Jorge Jesus perceba o clube onde está e perceba que não há colinho que lhe permita andar a brincar ao FM. Aliás, não só não há colinho, como quem lhe dava colinho (direcção da liga, da federação, árbitros e imprensa), trabalha diariamente para passar-lhe uma tremenda rasteira e apontá-lo como um falhado que nada ganha sem estrutura (e, atenção, a estrutura não é o vieira, o mafioso de pacotilha e os ordinarecos que espalham a mentira em todas as plataformas comunicacionais. A estrutura é a máquina roubada a um pinto da costa em falência técnica).
Face a tudo isto, obviamente que o mais fácil seria desistir, mas o que há a fazer é exactamente o contrário. Dizia Mickey Goldmill, treinador de Rocky Balboa nos dois primeiros filmes, que o reforço negativo é uma arma poderosa. Se te chamam bandalho, falhado e tantas outras “coisas simpáticas”, estão a dar-te motivação. Porque, a não ser que seja mesmo isso, a tua resposta será a resposta de um lutador. “Fighters fight!”. É isso o que temos que fazer. Temos que mostrar que apesar de andarmos há três décadas e meia a assistir à glorificação de campeões fabricados nos bastidores, nós somos o adversário que se recusa a desistir!
Eu não sei como terminará esta época para a qual partimos com enormes esperanças, não só no futebol como em praticamente todas as modalidades. Sei que já deixaram claro que temos que fazer muito mais e muito melhor do que todos os outros. Isso revolta, mas, como dizia o Rocky, “começares um novo round quando achas que já não és capaz, é o que faz toda a diferença na tua vida”.
É… isto entranha-se. Consome-nos. Não se explica. E ao contrário do que o saber comum augura, não se torna mais fácil com o passar do tempo. Essa ideia de que nos vamos desligando serve, unicamente, para nos enganarmos a nós mesmos, ou não fosse a paixão algo que não consente amarras nem meios termo. E é por isso que custa tanto. Mas é essa inquietação interior que, primeiro, nos coloca uns contra os outros em trocas de opiniões inflamadas e, depois, nos une enquanto força intemporal deste Clube de Portugal.
É desta raiva, deste desespero, desta estupidez de condicionar a nossa vida que temos que tirar a força para continuarmos a ser o que sempre temos sido. Eu, tu, nós. Uns Mickey Goldmill de gorro verde e branco e cicatrizes de incontáveis rounds ao lado daquele em quem decidimos acreditar e apoiar para a vida. E, agora, como em tantas outras vezes, está na altura de, a uma só voz, lhe sussurrarmos ao ouvido: “levanta-te, Leão! Porque nós amamos-te!”
21 Dezembro, 2016 at 11:30
Obrigado Cherba por reproduzires tão bem tudo aquilo que eu sinto.
AMO-TE SPORTING !
21 Dezembro, 2016 at 11:31
Saudades desta escrita do Taberneiro-Mor.
S.L.
21 Dezembro, 2016 at 11:33
Obrigado Cherba !
Grande texto a condizer com a quadra em que vivemos (a Natalícia).
SPOOOOOOOOOORTING !
21 Dezembro, 2016 at 11:35
Totalmente de acordo excepto com isto:
Pior, a abordagem do mercado foi feita sem olhar a gastos e foi uma merda.
Que foi uma merda, pelo menos pelo que vimos até ao momento, não tenho grandes duvidas, agora que foi feita sem olhar a gastos, parece ser manifestamente exagerada, tirando o Dost e o Ruiz todo o resto foi o possível com um orçamento limitado.
21 Dezembro, 2016 at 14:21
Correcto e afirmativo!!!
SL
21 Dezembro, 2016 at 11:37
Eu recuso-me a entrar neste tipo de autofagia, quando não vejo no nosso campeonato nenhuma equipa com melhor presidente, melhor treinador, melhor plantel e melhores jogadores que nós, e se alguém ainda tinha dúvidas, a última semana mostrou como o sistema corrupto vermelho nos conseguiu tirar o 1º lugar e colocar a 8 pontos. Não ver isto e optar por nesta altura evidenciar eventuais fragilidades que não há nenhuma equipa que não tenha, é dar tiros nos pés.
Estou 100% com a Equipa, Presidente, Estrutura e Treinador! É uma questão de confiança, ou se confia ou não se confia, e eu confio plenamente nesta Direcção que mandatei com o meu voto para gerir o clube nos momentos bons e nos menos bons.
21 Dezembro, 2016 at 11:56
Estou na mesma sintonia.
Prosar é bonito, mas lá fora é uma selva.
O romantismo faz parte da personalidade do Sportinguista, mas não é com isso que nos temos de preocupar. Isso seremos-o para sempre. Para o atestar basta a lealdade e militância que nos caracteriza década após década.
O nosso universo precisa é de aprender a dosear os quilos de romantismo com os de pragmatismo.
Alerto para pontos importantes:
1. a desunião dos adeptos Sportinguistas é um facto histórico que deve continuar a ser debatido e combatido. Urge acabar com o cinismo, hipocrisia, sarcasmo e ironia e dar espaço à conversa adulta e madura.
2. a massa adepta do Sporting é notoriamente conhecida por ser contestatária aos poderes vigentes no desporto português. Uma coisa é certa, não gostamos de injustiça.
Daqui saem outros dois pontos.
2.1 a possibilidade de existirem no futuro formas mais activas de contestação nos vários palcos de desporto nacional. A paciência tem limites, e quem conhece minimamente a história do Sporting Clube de Portugal sabe que vários desafios foram terminados/cancelados por insurgência popular!
2.2 o fecho do fosso do Estádio José Alvalade. É crucial que naquele espaço estejam mais 4 mil cadeiras, bem junto ao relvado. O fosso tem funcionado contra o Sporting e a favor do sistema.
21 Dezembro, 2016 at 12:08
Acrescento outro ponto ao fosso.
Uma postura muito mais radical com a CS.
Se somos nós contra o mundo, se somos constantemente diminuídos pela imprensa, gozados, deturpados, se vemos a nossa história abafada e principalmente NÃO SOMOS VALORIZADOS pelo que contribuimos para o futebol nacional…
Então temos de ser radicais. Puta que os pariu a todos.
Temos um jornal e um canal. Maltratados em Alvalade (não é preciso violência), basta serem barrados ou não terem condições para trabalhar.
Qd aprenderem, serão respeitados.
21 Dezembro, 2016 at 12:17
Pois… mas apesar de isso ser tudo verdade me relação à comunicação social….
Semana passada Presidente dá uma entrevista exclusiva ao espaço de televisão que mais o ataca…. nas condições que esse canal quer.
Ou seja… tivemos a entrevista dada aos bocejos (selecionados) para o calado e afins irem comentando conforme dava jeito!
São estes tiros no pé que não percebo de todo!!
E tal como dizes…. não é preciso Violencia. Basta não terem condições para trabalhar…
21 Dezembro, 2016 at 12:38
Entendi como uma forma de chegar uma mensagem a muitos sportinguistas que não andam em blogues, por exemplo.
Aqueles que pouco vêem de internet… mas papam tudo o que é TV e debates desportivos.
E nesses programas, dia sim dia sim o Sporting é o alvo a abater com muita contra informação.
21 Dezembro, 2016 at 13:00
Suponho que não viste a entrevista. É que se a ideia era essa, a entrevista só serviu para mostrar um BdC exaltadíssimo a falar dos lampiões. E servido de bandeja aos comentadeiros de serviço. Tudo o que esses que vêem esses debates “detestam” no Presidente do Sporting. Um tiro no pé. E dos grandes.
21 Dezembro, 2016 at 13:09
Vi depois e tb penso o mesmo.
Mas a ideia continuo a achar que era chegar a outro destino.
Se a ideia era boa, o resultado não foi.
21 Dezembro, 2016 at 13:22
BdC não pode atacar a CS com posts a rasgá-los ( e bem! ) de alto a baixo, a pedir aos Sportinguistas para não lerem aquelas merdas, não darem audiências àqueles canais e depois ir dar exclusivos a esses gajos.
A ideia que dizes que tinha, de atingir outro tipo de Sportinguistas, saiu-lhe ao lado. E os que respeitavam e estavam de acordo com essa posição, muitos deles ( onde me incluo ) acham isso uma falta de coerência gritante.
21 Dezembro, 2016 at 13:32
Preso por ter cão e preso por não ter!
A cs controlada pelo estado lampiânico só vai deixar de cair em cima de Bruno de Carvalho quando este deixar de defender os interesses do Sporting e porque estes colidem com os do carnide.
Ponto.
Não tem nada a ver com a forma, nem com a eficácia ou timing da comunicação.
21 Dezembro, 2016 at 13:35
Eu caguei para a CS.
Não foi na CS que votei por 2 vezes.
21 Dezembro, 2016 at 15:54
Exacto!!!!
21 Dezembro, 2016 at 12:21
Temos um jornal, temos uma TV e quanto é que realmente metem os olhos nos nossos meios de comunicação?!
Se efectivamente tivéssemos olhos e ouvidos para os nossos meios de comunicação, por certo teríamos mais Pub nesses meios.
21 Dezembro, 2016 at 12:34
Sim, claro.
Mas repara, o jornal semanal não é por ter mais ou menos assinantes que vai servir de arma. Ajuda, mas não tem o poder do canal.
A Sporting TV já vejo de forma diferente. Foi para mim uma prenda, sou fã. E se no início havia claramentre amadorimos, hoje já temos pessoas com larga experiência.
Temos bons directos e programas interessantes.
Mas… não chega a todo o lado. Daí eu entender o pq (e engolir) do presidente dar por exemplo uma entrevista à CMTV.
Epá, mas já chega. É cortar com toda essa corja. Se fossem jornalistas apenas com opinião, teríamos de aceitar e combater. Mas não. São lampiões disfarçados de jornalistas com um único intuito. Promover o carnide e diminuirmo-nos ao máximo.
21 Dezembro, 2016 at 14:52
Brave, não tenho dúvidas que a nossa tv mudou para melhor. No entanto há aqui coisas que eu não percebo, repara:
Dos programas com maior audiência/interesse são as discussões da bola (principalmente para os mais velhos), por isso, eu não entendo como é que um programa como o Pós-Jogo tem 1 hora de duração!!!
Não faz sentido! Então, nos outros canais, à mesma hora, os programas têm duas horas (aproximadamente) e nós 1 hora?
Mas faz algum sentido? Qual é a pressa?! Têm de encerrar o programa porque algum dos convidados tem de ir para casa para dar de mamar ao bebé? Ou é por causa de compromissos publicitários?! Alguém que me responda às minhas dúvidas!
É que eu não percebo nada disto, mas não minha cabeçona, não faz sentido.
E mais, falta gente que saiba falar de futebol. Falta gente que saiba comentar partidas de futebol. Porque é inadmissível estarmos a jogar mal e porcamente e ouvir comentadores a dizer com quantos dentes têm na boca que estamos a jogar bem, a dar excelente réplica, que não conseguimos por em prática um bom futebol por causa da ventania e por fora! Já chega!
A nossa TV melhorou mais ainda tem muito caminho para percorrer!
21 Dezembro, 2016 at 12:00
É a tua postura.
Eu tb confio plenamente nesta direção e nem sequer espero presidencias perfeitas. Isso não existe.
Mas há detalhes que podem ser melhorados e não vejo que seja negativo falar neles. Pelo contrário.
É diferente apontar melhorias de dar pérolas a porcos, algo que já não concordo discutir em espaço aberto.
21 Dezembro, 2016 at 12:14
Concordo, mas vamos falando diariamente. Aqui e noutros lados lá fora.
Chega de comentários cirúrgicos a espalhar azia.
21 Dezembro, 2016 at 11:38
nunca estive out… sou leão militante.
Somos melhores que os outros, vamos ganhar ao belém e fazemos 30 pontos.
21 Dezembro, 2016 at 11:44
o espaço do Sporting deve SEMPRE ocupado por nós. Somos 3,5 milhões.
Nem pensem em boicotes a jornais e televisões. Eu sei que é difícil mas…
O mesmo gozo que lhes dá a eles terem de mentir e rebuscar coisas sobre o Bruno, o Jorge e muitos Brunos e Jorges do nosso clube, me dá a mim em saber que vamos lá à chafarica jornalística deles e dizemos sempre o que pensamos.
mintam, enrolem, distorçam, fomentem o ódio que é a vossa razão de viver… mas a nossa versão, as nossas coisas estão lá.
O nosso espaço está ocupado por nós, não é ocupado por outros que é o supremo objetivo dessa gente.
21 Dezembro, 2016 at 11:51
Outra questão:
Não era do interesse da Tasca publicar um resumo dos leaks que têm vindo a público na imprensa internacional? Até porque como muitos devem saber a cobertura da da nossa CS tem sido mínima, e porque, muitos dos tasqueiros que frequentam o espaço são info-excluídos.
Eu acho que era do nosso interesse que aqui fosse colocado informação sobre o assunto. Mas isto sou eu claro!
É que depois, aparecem aqui algumas pessoas a bater em tudo o que mexe. Por certo, são pessoas que acham que a diferença de oito pontos se deve unicamente aos nossos erros. Certamente serão pessoas que acreditam ainda no Pai Natal e no caralho mais velho.
Um bocadinho de vergonha na cara é aquilo que desejo a muitos tasqueiros para 2017. Parem de ser demagogos! Só vos fica mal.
21 Dezembro, 2016 at 12:01
E claro, não vou ilibar o SCP da sua responsabilidade. Eu sou um dos críticos de algumas/muitas contratações em desfavor de alguns putos com potencial. Sou crítico de algumas decisões do nosso treinador. Não concordo com tudo o que o BC tem feito, nomeadamente a nível comunicacional.
Mas… tenham dó!
Canalizem a vossa raiva para o sítio certo!
21 Dezembro, 2016 at 12:25
“contratações em desfavor de alguns putos com potencial”
Esta é uma grande falácia que anda a ser repetida até ser transformada em verdade.
Se o problema não são as nacionalidades (Adrien luso-francês, William Carvalho luso-angolano, Gelson e Semedo luso-cabo-verdianos, etc) então qual é o GRANDE DILEMA em apostar em:
Lazar Markovic, 22 anos
Joel Campbell, 24 anos
Alan Ruiz, 23 anos
Luc Castaignos, 24 anos
Marcelo Meli, 24 anos
Lukas Spalvis, 22 anos
Bruno Paulista, 21 anos
Azbe Jug, 24 anos
Se saírem 20 atletas da B, têm todos de ser integrados na A?
Iuri Medeiros foi aqui extensamente criticado pelos seus desempenhos nas duas (!) últimas pré-épocas (!!). Agora querem-no de volta para ser assobiado como o Mané (!!!).
21 Dezembro, 2016 at 12:32
Trolha… eu pessoalmente não admito empréstimos a custar mais de 1.5 Milhões (fora os salários). Se fosse um Nani ainda percebia.
Castaignos?! Um cêpo de todo o tamanho.
Elias… depois de tudo o que se passou no passado não havia margem de manobra para o seu regresso.
Meli? Pouco vi. Mas não ter sido titular de um dos piores Bocas de sempre não augurava nada de bom.
Spalvis, acredito, mas preciso de ver.
Etc, etc…
21 Dezembro, 2016 at 13:47
Amigo DeFranceschi, estás a confundir alhos com bugalhos.
No meu comentário não falei em Elias.
Falei sim em jogadores que não ultrapassam os 25 anos de idade e são reconhecidos por terem dado nas vistas nos clubes de onde vieram.
Apostar num brasileiro de 21 anos acarreta o mesmo risco que num ‘canterano’ da mesma idade.
Podia exemplificar com pelo menos 20 nomes do futebol mundial.
A questão que aqui se prende é:
Porque é que um ‘canterano’ tem maior imunidade à crítica do Sportinguista do que um puto que venha do estrangeiro?
Isto passa a ideia de que todos os jovens que saem da ‘cantera’ são Ronaldos e Messis e os outros são uns nabos.
Se assim fosse, porque é que gajos como o Porfírio, Poejo, Kikas, Diogo Amado, Vasco Fernandes, Vítor Golas, Amido Baldé, Zezinho, Owuso, Diogo Rosado, Semedo, Mário Felgueiras, Celestino, João Paiva, André Marques, Renato Neto nunca foram craques em Alvalade?
21 Dezembro, 2016 at 15:22
Não foram em Alvalade nem em lado nenhum.
Há que ter bom senso nem todos os que brilharam nas camadas jovens conseguem brilhar no futebol sénior, mais ainda num clube que se queira a lutar pelo titulo.
21 Dezembro, 2016 at 12:27
Sobre o FootballLeaks: aberto inquérito em França por “evasão fiscal, fraude e branqueamento agravado”… E em Portugal?
Pois… bora lá mandar mais pancadas no lombo do BC! E bora lá assobiar para o lado!
Falsos moralista!
Quereis combater as injustiças do mundo com partilhas no face?! Quantos de nós não estão completamente comidos pela tecnologia e pelas redes sociais?!
21 Dezembro, 2016 at 12:29
#PrayForParis #PrayForBerlin… bla bla bla
ohhh c’um caralho! Já chega de bosta! Mais acção e menos merda nas redes sociais!
Faz-me lembrar alguém que acha que fazer um bom trabalho é criar hashtags… ahahahaha
21 Dezembro, 2016 at 13:16
Quem?
21 Dezembro, 2016 at 13:57
Dude nao foi numa dessas hastags que apareceste num video e tudo?
Eu acho que as hastags criadas foram soberbas.
21 Dezembro, 2016 at 14:27
Ele estava a brincar, pá!
21 Dezembro, 2016 at 14:25
Hashtags … e Likes….
21 Dezembro, 2016 at 13:00
Podes avaliar o trabalho de um homem pela quantidade e qualidade de inimigos que tem.
e quem são os inimigos? Jorge Mendes, fundos, comunicação social vendida e um clube de mentirosos desde a sua fundação.
ok, got it
21 Dezembro, 2016 at 12:11
Ontem li por aqui um tasqueiro a dizer que o Iuri ia ser o próximo Paim. Isto é para rir ou é para chorar?
Ontem li por aqui que o Empis deveria ter uma oportunidade ainda esta época de ser o nosso lateral esquerdo. Isto é para rir ou é para chorar?
Nota-se que há gente que não sabe do que fala. Caso vissem os jogos com olhos de ver saberiam perfeitamente que o Empis defende mal como o caralho! Quantas e quantas vezes nos comprometeu esta época ao serviço da equipa B? Na Youth League? O menino tem potencial, isso tem. Potencial ofensivo. Porém tem de saber defender muito melhor ou corre o risco de ser comido de cebolada por qualquer gajo matreiro que lhe apareça à frente.
21 Dezembro, 2016 at 12:19
Ainda ontem vi o Dormund, a fazer um campeonato bem aquém do expectável e vi o estádio cheio, a abarrotar! Não se ouviram assobios durante o jogo!
Epá… que diferença!
Mas claro, nós somos diferentes! Somos Sporting! Temos sangue azul a corre-nos nas veias! Temos de nos portar como burgueses! Mesmo que não sejamos, não custa nada fingir que somos diferentes!
Poupem-me! Já chega de lirismo!
Muitos de vós não vêem um jogo da formação, ou da equipa B e andais a opinar sobre o assunto?!
Tenham vergonha na cara! Há muitos aqui que tresandam a Channel 5 no entanto a roupa interior está toda cravada de nódoas!
21 Dezembro, 2016 at 12:32
🙂
21 Dezembro, 2016 at 13:07
e não são campeões desde 2002
21 Dezembro, 2016 at 13:10
ups foram campeões em 2001
21 Dezembro, 2016 at 13:11
2011
21 Dezembro, 2016 at 12:36
E SIM! A PROSA ESTÁ LINDÍSSIMA! DÁ VONTADE DE EMOLDURAR!
Mas não estará o mundo cheio de palavras?! Palavras leva-as o vento!
Acção e menos paleio! É o mal da nossa sociedade! Completamente anestesiada pelas tecnologias e redes sociais!
21 Dezembro, 2016 at 14:59
E SIM! O Mickey Goldmill era um senhor!!! Só de imaginar a cara queriduxa do velhote até me vêm as lágrimas aos olhos! Foi ele o grande responsável pelo percurso vencedor do Rocky!
O Rocky foi um tremendo pugilista, apesar da sua técnica tosca! Mas foi o Mickey Goldmill que lhe deu aquela estaleca toda! Ele e a esposa do Rocky, a Dory!
Ahhhh e as escadarias que ele subia diariamente também são parte integrante do sucesso do Rocky!
Melhor filme de sempre! O Pulp Fiction, Blue Velvet, Lost Highway, Padrinho, Appocalipse Now, e muitos outros, comparados com o Rocky, são merda!
21 Dezembro, 2016 at 13:09
Excelente texto.
Apoiar sempre. São 31 anos a cumprir as “obrigações” de querer fazer parte da família Sportinguista. Já perdi foi o romantismo.
21 Dezembro, 2016 at 14:00
Maria,
E eu agradeço a tua militância.
Só numa acção colectiva organizada conseguiremos ajudar o Sporting a ser campeão.
21 Dezembro, 2016 at 13:21
Off:
http://misterdocafe.blogspot.co.za/2016/12/bufos-insultos-e-festejos.html
21 Dezembro, 2016 at 14:03
Tentem fazer este exercício…:
Coloquem de parte “as asneiras” do Presidente…!
Coloquem de parte “a prosápia” do treinador…!
“Não pensem nas azelhices” dos jogadores…!
Ponham tudo isso de parte…
E “centrem-se” apenas naquilo que nas arbitragens nos têm prejudicado (podem contar também as “ajudas por engano”…) e não se esqueçam de “apontar” os beneficios aos nossos directos adversários…!
Agora pensem lá…:
Mesmo com as “asneiras” do Presidente…
Apesar das “prosápias” do JJ…
mesmo tendo em conta as “azelhices” dos jogadores…
Acham que estaríamos assim tão “descrentes” na equipa e na sua prestação…
Se acaso a arbitragem nos “tivesse tratado”…como deveria tratar todos…
Com isenção e competência…?
E não me venham “com a conversa…ah e lá estão outra vez a falar de arbitragens…joguem à bola…suem a camisola…etc…”
É que “podia ser igual…mas não era a mesma coisa…”…!
SL
21 Dezembro, 2016 at 14:08
Certo. Podemos então “atacar” as asneiras da arbitragem, mais ai de algum de nós que “ataque” as asneiras dos nossos.
É isto que me tira do sério. Apontar as culpas dos outros e “deixar de lado” as nossas.
21 Dezembro, 2016 at 14:22
Ora nem mais…
E o que vejo por aqui é:
—> de um “lado” temos os que culpam a arbitragem pela nossa classificação…. e ai de quem apontar os nossos próprios erros
–> do outro “lado”….. culpam as nossas asneiras e fazem vista grossa às arbitragens!
Mais bom senso sff!
As compras desta época foram uma desgraça….
JJ já fez mais borradas esta época que nem a meio vai do que em toda a época passada….
Bruno de Carvalho errou na estratégia de “desculpabilizar” a arbitragem…. adoptando um discurso “manso”.
Mas…. porra o sistema atacou forte!!
Nas ultimas 2 jornadas os lampiões fizeram 6 pontos…. dos quais com arbitragens “decentes” tinham feito 1 pontito no Estoril.
Nós…. apesar de com o braga não termos jogado um caracol…. com o goiano expulso na 1ª parte pela entrada ao gelson…tenho a “certeza” que não perdíamos o jogo e o mais certo seria a nossa vitória!
Ou seja, em 2 jornadas teríamos mais 4 ou mais 6 pontos
Ou seja… em termos de diferença com os lampiões estamos a falar entre 9 a 11 pontos!!!
Ou seja…. apesar de tudo (os nossos erros que aconteceram mais do que o suposto!!)…. estaríamos à frente dos lampiões (+1 ou + 3 pontos)
E isto é que me lixa!! Os nosso erros podemos e devemos corrigir!! Mas a pouca vergonha do sistema…. é lixado, pois não há equipas perfeitas!
21 Dezembro, 2016 at 16:33
Não Maria…
Para já “nunca me viu nesse registo”…de “me atirar como gato a bofe…”
A quem “ousar atacar as nossas asneiras…”…
Eu tentei apenas que “se fizesse um exercício de pensamento…”…
Em que talvez se pudesse concluir, que mesmo com as “nossas asneiras”…
Se não fossem “as asneiras alheias…”…
Talvez não estivessemos com “este trabalho de esgrimir argumentos…”…
Porque estaríamos lá no topo…como estão aqueles, que “também cometm asneiras”…mas têm a sorte não só de “serem levados ao colo”…mas ao mesmo tempo “assistem de cadeirinha”…
Às várias tentativas “de colocar fora da luta”…o nosso Sporting…!
Era só isto minha amiga…
De resto, por mim… pode continuar “a atacar” o que muito bem entender…
O que eu não quero mesmo…
“É tirá-la do sério…”…
Beijinho…
SL
21 Dezembro, 2016 at 14:09
Não é de agora…mas se os nossos atletas entrassem em campo só com metade da nossa vontade de ganhar o campeonato, já tinhamos sido campeões com 10 pontos de avanço.
Às vezes, ainda tenho pesadelos com aquela semana maldita em que empatámos com o guimaraes e perdemos em Alvalade. Ao fundo, ouço a voz sonolenta do William:
” Calma, ainda estamos em primeiro…”
21 Dezembro, 2016 at 15:09
Grande verdade.
Continuo a achar que para a maioria deles é igual (perder ou ganhar), desde que recebam no fim do mês.
21 Dezembro, 2016 at 17:12
desculpem não concordar “de caras” com a o vosso ponto de vista…
Mas vocês, perante o que se tem passado…acham mesmo que s a atitude de alguns dos nossos atletas fosse “mais guerreira”…
Por exemplo…o árbitro teria assinalado a mão (a 2ª) do Pizzi e a também a do Semedo…?
Eu acredito é que se alguns deles fosse mesmo “mais guerreiro”…
Com arbitragens das que temos apanhado…iria era tomar banho mais cedo…!
Abr e SL
21 Dezembro, 2016 at 15:12
Este texto está do cara***!!!
Parabéns Cherba, fico com alguma pena de ver que é nas piores horas que te saem as mais inspiradas pérolas. Já há algum tempo que não lia um destes!
Espero que voltes às banalidades rapidamente… 🙂
21 Dezembro, 2016 at 16:40
Grande texto Cherba. Brutal!!!
Uma sugestão Cherba: Tirar aquele pano do toldo da Tasca, que diz quer o Sporting campeão, porque isso todos nós queremos, para se ver bem o lema da Tasca: FIGHT & RESIST “UM LEÃO SÓ BAIXA A CABEÇA PARA BEIJAR O SÍMBOLO QUE TRAZ NA CAMISOLA”
SL
21 Dezembro, 2016 at 19:42
Não mexe! Excelente.
22 Dezembro, 2016 at 3:09
GRANDE TEXTO!!
Cherba, põe este post em looping este natal e passagem de ano a ver se a Malta se une e se alguém da estrutura o lê e o toma como grande reflexão para inverter o que efetivamente não está bem.
SL
22 Dezembro, 2016 at 13:04
Enorme texto. Subscrevo integralmente. Boas festas a todos e VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!