27 de Dezembro de 2016. Pedro Madeira Rodrigues apresenta oficialmente a sua candidatura e torna-se no primeiro nome a avançar para as próximas eleições do Sporting Clube de Portugal. E escutando, com calma, o discurso do candidato que foi buscar o tão na moda Sempre na Frente, naturalmente nervoso no início e mais solto no final, eu diria que o melhor da sua intervenção foram as primeiras palavras: «Existe uma grande vontade de aproveitar o momento para debater o Sporting».
Enquanto Sportinguista, e até porque ainda me revejo na actual direcção, este é, sem dúvida, um ponto chave. Porque, obviamente, nem tudo está bem, e achar o contrário é prestar um péssimo serviço ao clube. E porque, obviamente, há questões a melhorar e há perguntas que devem ser feitas e que pedem respostas directas e capazes de deixar de lado pequenas dúvidas, dando-nos indicação de que os passos seguintes permitirão mais e melhor.
Depois, a questão da elevação. «Da minha parte e para bem do nosso clube, garanto-lhe elevação e respeito nesta campanha e espero o mesmo de si. Somos ambos Sportinguistas. Foi importante o que fez pelo clube em determinado momento.» A ser este o registo, só pode ser motivo de sorrisos para os Sportinguistas, de certo bem lembrados das trocas de galhardetes que transformaram as eleições anteriores numa espécie de circo. Algo, aliás, que Bruno de Carvalho viria a referir na intervenção que se seguiu à apresentação da candidatura de Madeira Rodrigues.
«Bruno de Carvalho foi importante o que fez pelo clube em determinado momento, acima de tudo, por ter sido capaz de combater uma espécie de dinastia que nos estava a corroer por dentro. Infelizmente não foi capaz de manter um projeto coerente e sustentado. E hoje é evidente que nos limitamos a navegar à vista, sem rumo e com resultados muito aquém dos investimentos e das expetativas geradas»
Não há dúvida que a distância para o primeiro lugar, no futebol, vai ser um cavalo de batalha. E não há dúvida de que existiu um fortíssimo investimento nas modalidades, com intuito de ganhar, senão tudo, quase tudo. E a questão que se colocará ao eleitorado é se tudo depende, afinal, da bola bater na trave ou entrar?
«Bruno de Carvalho tem sido sinónimo de títulos, sim… mas de títulos para um dos nossos rivais. Assim, nunca me perdoaria se não desse a cara neste momento.»
Entramos no campo dos argumentos mais populistas e menos válidos. Bastaria perguntar a Madeira Rodrigues de que direcções se lembra ele que não tenham sido sinónimo de vitórias dos rivais… Mas, repito, este será um dos lados populistas da campanha de Madeira Rodrigues: «em termos de resultados o Sporting tem ficado aquém das expectativas e comigo deixará de acontecer, vamos voltar a ganhar!»
Falou-se depois de recuperar a formação e o ecletismo como ADN (nada de novo), com a nota de que a aposta será tendo em vista a estabilidade financeira (fica no ar a possibilidade de um menor investimento nas modalidades);
disse-se que Jesus é treinador do Sporting (um facto e seria idiota estar já a dizer se é com ele que pensa trabalhar num hipotético futuro);
pegou-se numa das críticas recorrentemente feita e lançou-se uma farpa ao estilo do ainda presidente (prestigiarei diariamente o nome do Sporting Clube de Portugal);
reforçou-se subliminarmente a crítica a algumas das intervenções de Bruno de Carvalho (voltaremos a ter uma família unida, num chavão que, acredito, vai ser utilizado várias vezes);
prometo um estilo de liderança completamente diferente (isto significa…?);
«vou-me saber rodear de grandes Sportinguistas, o problema está identificado, temos um leque muito alargado de escolhas». E afirmou ter falado com João Benedito e esperar poder contar com o seu apoio (ainda bem que o fez, assim obriga Benedito a falar de uma vez por todas).
O candidato à liderança leonina prometeu, ainda, «trazer uma gestão muito rigorosa e uma capacidade de gerar receitas. Temos uma massa adepta absolutamente fantástica, há um potencial por explorar. Vamos gerar receitas, seja pela via dos sportinguistas ou dos investidores. Serei capaz de angariar investimento para o nosso clube». Fica a pergunta: que investimento e que investidores?
Quando questionado sobre as relações com os outros clubes, nomeadamente sobre a possibilidade de reatar relações com o benfica, Madeira Rodrigues afirmou que «nos grandes clubes temos de dar o exemplo. Vou estar muito atento. Vou assumir que todos queiramos fazer o melhor pelo desporto nacional. Podemos ajudar o desporto português a voltar a encarreirar e a ser sinónimo de festa, e não desta guerrilha permanente. O Sporting tem de dar o exemplo para o desporto nacional. Tenho visto uma nova geração de dirigentes a chegar ao futebol e espero que se queria fazer bem ao futebol em vez da atual guerrilha que se vive.»
O candidato terminou com um apelo a que outros possíveis candidatos canalizem essa vontade para um apoio à sua lista. «Qualquer candidatura que possa entrar depois da minha vai beneficiar indiretamente Bruno de Carvalho, que apesar de tudo é o atual presidente e tem uma notoriedade maior. Outra candidatura iria fazer com que os votos se dividissem e iria dificultar esta mudança.»
Cerca de dez minutos depois, Bruno de Carvalho respondia, dando as boas vindas ao Pedro Madeira Rodrigues e a todos os que venham a candidatar-se e colocando à disposição de todos os candidatos os meios de comunicação e as instalações do clube, mostrando-se, ainda, disponível, para dar todos os esclarecimentos sobre o estado do clube que os candidatos venham a precisar. Com um claro, «os presidentes não são feitos para responder a candidatos», Bruno de Carvalho foi isso mesmo: presidencial.
Tranquilo, apelando à elevação e incentivando a oposição, eu diria que o actual presidente do Sporting teve a sua melhor intervenção de há muito tempo a esta parte, sabendo dosear perfeitamente o aplauso ao aparecimento de candidatos e os apontamentos que foram sublinhando o trabalho feito no seu mandato e as dificuldades que sentiu quando se candidatou.
Sim, ainda não é oficialmente candidato, mas esta intervenção mostrou uma importante noção de estratégia por parte de quem, acredito, não quererá abandonar a reconstrução de uma casa depois de ter solidificado alicerces e reerguido paredes, faltando decorá-la a preceito e arrelvar o terreno em volta da piscina.
28 Dezembro, 2016 at 11:18
Se a Apresentação foi pobre e vazia. Ainda acaba a falar que precisa de dinheiro para viver… (Certo … isso é que é prioritário decidir/escolher nestas eleições)
A Entrevista ao CMTV foi assustadora .
Tirando os momentos de lugares comuns sem qualquer suporte …
Ouviu-se um Candidato com discurso igual a qq paineleiro Lamp. Só é apenas tentativa de Ataque a BdC.
E cereja no topo
Um suposto Gestor que mentiu sobre os números do RC
e ainda equipara este Mandato ao do Godinho.
Tem juízo !!!!!!!!
28 Dezembro, 2016 at 11:24
é bom que a malta não se deixe ficar em casa a pensar no “BdC ganha com + de 90% dos votos” e vá de facto votar. O inimigo tem capacidade de mobilização
28 Dezembro, 2016 at 11:27
Vou fazer mais de 450kms para GARANTIR O MEU VOTO NO BRUNÃO!
O SPORTING É NOSSO OUTRA VEZ!
28 Dezembro, 2016 at 11:28
Muita atenção ao sócios antigos valem muitos votos…
TUDO A VOTAR!!
28 Dezembro, 2016 at 11:35
É o busílis da questão Damas 😉 quem tem muito votos (salvo algumas excepções) papa aquilo que a TV e jornalixo debita.
28 Dezembro, 2016 at 11:48
Concordo, mas esse é um problema que já existia há 4 anos e o Bruno venceu…Acredito que vai existir boa adesão ás urnas, acho que o Universo Leonino e sobretudo do pessoal que apoia o atual projeto, tem consciência do impacto que estas eleições terão no futuro do clube.
28 Dezembro, 2016 at 11:54
Partem do principio errado que os Sócios antigos são “velhos totós”…. mas isso é mito!
Aliás…. nas ultimas Eleições o Bruno ganhou!
Qualquer candidatura com o mínimo de ligação ao passado não tem qualquer hipótese!
28 Dezembro, 2016 at 11:55
E nas eleições de 2011 …. o Bruno também “ganhou”!
28 Dezembro, 2016 at 11:26
Eh páááááááá…
Tou mal disposto! Acho que me engasquei com qualquer coisa que não me caiu goela abaixo…
Para aqueles que não sabem qual é o projecto deste “gentleman”, aqui fica a minha expectativa!
Eles estão em brasa…
https://www.youtube.com/watch?v=ndHk14Qxzyk
28 Dezembro, 2016 at 11:33
A “senora” é que não “liga” com o resto dos ingredientes… 🙂
Abr e SL
28 Dezembro, 2016 at 11:35
A “senora” já foi servida e está a ser “comida” na casa do Presidente, Max… Mas tresanda a cogumelos!
Abre a pestana, BRUUUUUUUUNO!
28 Dezembro, 2016 at 11:30
Vou confessar-vos aqui uma coisa, que certamente já todos se tinham apercebido…:
Apareçam os candidatos que aparecerem…!
Sejam “bons ou sejam maus…”…
Os meus votos (já) estão entregues…:
Vou votar Bruno de Carvalho…!!
Nem necessito saber quais são os programas e os projectos dos outros candidatos…pois “quero dar tempo” ao actual Presidente…”para fazer o que ainda não foi feito…”…
Bruno Carvalho já fez muito…mas ainda não fez tudo o que prometeu…
e quero que o faça…e para isso “dou-lhe mais tempo…”…
Ah e tal (dirão alguns…) não conseguiu que o Sporting fosse Campeão…!
Sim isso é verdade, mas Bruno de Cravalho “só pode ser responsabilizado pelo seus actos…e seria indecente, culpá-lo daquilo que não está na suas mãos…”…
Será que ainda haverá algum sportinguista que não se tenha apercebido da maneira como não ganhámos o campeonato passado…?
E já agora também…da maneira como o actual “está a ser encaminhado…”…?
Que culpemos o homem por às vezes dever saber calar-se e não o conseguir, ainda vá…agora do que não está na sua mão…?
Isso é no mínimo…má fé…!
Não sei se a “investigação” do “Mister do Café”…”acertou ou não na mouche” (tudo indica que sim…) e não deixa de ser de uma covardia extrema…alguém ter andado nestes quatro anos a dizer tudo (em todas as situações e assuntos possíveis e imaginários…) do pior sobre o actual Presidente do Sporting…
Vir agora “candidamente” desejar que a campanha eleitoral “seja feita com elevação…”…
“Tão inocentes que eles são…”…!
Tão desejo que a campanha decorra com elevação…afinal “trata-se da Vida do Sporting”…
Um desejo final…:
Que as eleições decorram no Pavilhão João Rocha…
É bom que os sócios possam “cheirar de perto”…a obra emblemática deste Presidente…e lembrar-se no momento de votar…:
Sem Bruno de Carvalho “isto” jamais teria acontecido…!!
http://construtora.ferreira.global/wp-content/uploads/2016/03/pavilhao-joao-rocha-fachada.jpg
SL
28 Dezembro, 2016 at 11:34
Tão desejo que a campanha decorra com elevação…afinal “trata-se da Vida do Sporting”…
Devia ser “Também desejo que a campanha…”
Desculpem
SL
28 Dezembro, 2016 at 11:32
Este gajo é para já o rosto da candidatura do Grupo que patrocinou o Couceiro nas ultimas eleições…
É um deserto de ideias…tal como era o Couceiro nas ultimas eleições…
Por isso… ainda que Bruno de Carvalho tenho feito uns quantos disparates….principalmente nesta época desportiva….. não pode haver qualquer hesitação na hora de votar!
Bruno merece um 2º mandato!
28 Dezembro, 2016 at 11:33
Ainda se vai “descobrir” que este também é Peyroteo… apostas? 👿
28 Dezembro, 2016 at 11:51
É uma “máquina” com dinheiro para usar na campanha…. que vai ser bem sujinha….
28 Dezembro, 2016 at 11:54
É Peyroteo por parte da prima.
28 Dezembro, 2016 at 11:55
Mesmo com os disparates, se não fosse a roubalheira …
28 Dezembro, 2016 at 11:58
Sem as roubalheiras…. muito provavelmente estaríamos em 1º lugar no Campeonato, mas os disparates continuavam a ser exactamente os mesmos .
Mas abrindo o horizonte e fazendo um balanço…. ao dia de hoje Bruno de Carvalho justifica um 2º mandato!
28 Dezembro, 2016 at 11:37
É tão simples como isto: Regresso a um passado recente? Não, obrigado!
Claramente colocado no poleiro por terceiros.
Se temos um Homem na frente da batalha, porquê mudar para um soldado perdido do meio do batalhão?
28 Dezembro, 2016 at 11:41
Não tardarão sondagens a dar o PMR a encurtar distâncias…
Ainda sem projectos nem nada!
Assistam e vão buscar as pipocas… esta merda promete! Mais ainda, sendo o gajo gestor (?) duma empresa que se dedica a espectáculos…
#lovemypopcorn
28 Dezembro, 2016 at 11:47
Bruno, bora fazer uma campanha para os carnidenses se tornarem sócios?
Eles não sabem que não podem votar já…
Mas era giro…
Vá lá…
Até podem pagar um voucher de 60€ com direito a três meses de quotas gratis (!!!) pagas, que dizes?
É que eles devem andar doidinhos para votar nestas eleições…
heheheheeheheheh
28 Dezembro, 2016 at 11:52
No camarote vão ficar de cara a banda com tanto trafego… 😀
Já há um post com:
“A primeira entrevista de Pedro Madeira Rodrigues”
1º comentário…
De Passaleão a 28.12.2016 às 07:08
Um copinho de leite morninho para o Papa e o Orelhas tomarem ao pequeno almoço.
Resposta pronta do “camaroteiro” de serviço (agora tá fodido que só ele vai gerir aquela merda)…
De Rui Gomes a 28.12.2016 às 07:11
Ouve lá idiota… tu achas que se eu ou alguém for ao CTM Telecentro em Taipa conseguimos a tua morada ? Prometo que fica para breve.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Atacarem-lhe o “filhe” e sentiu o toque… Nem foi sequer um insulto, e vai de idiota???
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Risada do caralho!
Grande espetaculo que montaste, oh City… HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
28 Dezembro, 2016 at 11:53
Pronto… Este já está “apresentado”… Venha o próximo. Também estou em querer que a “oposição” vai arranjar algo melhorzinho que isto…
Z
28 Dezembro, 2016 at 11:56
querer… ou crer???
28 Dezembro, 2016 at 12:00
“Servem” as duas…
Querer…de desejar… (e não acredito que o deseje…)
Crer…de acreditar… ( e estou certo que não acredita nisso…)
No problem
Abr e SL
28 Dezembro, 2016 at 12:19
Certo Max!
Não acredito nem desejo nada que venha daquelas bandas! Mas acho que vai aparecer mais um candidato. Neste momento devem andar todos de volta do Benedito a ver se ele se chega à frente. pelo meio andam a ver se alguém tem o numero de telefone do Figo…
Z
28 Dezembro, 2016 at 12:22
Será que o Benedito se vai candidatar? É que ele apoia a candidatura do Madeira Rodrigues.
28 Dezembro, 2016 at 12:29
Tenho cá um feeling…que o Benedito não “se vai enterrar” na defesa de qualquer candidatura…!
Seria um valentíssimo…”frango”…!
E o Bene…era dos melhores guarda-redes…!!
beijinho e SL
28 Dezembro, 2016 at 12:32
A verdade é que ontem, o Madeira Rodrigues disse com as letras todas, que tem o apoio à candidatura, de Benedito e ainda não o vi desmentir … só se está de férias nalgum país sem net. 😉
Beijinhos Amigo Max e um beijinho especial para o Tomás.
28 Dezembro, 2016 at 12:36
Se o Benedito se candidatar, temo que veremos Sportinguistas a votar numa figura e não num projeto e isso é grave
28 Dezembro, 2016 at 15:56
Caga nisso 😉
28 Dezembro, 2016 at 12:17
Crer! Desses gajos eu não quero nada!
Isto de espanha anda-me a fazer cá um mal ao portugues… carai!
Z
28 Dezembro, 2016 at 11:53
Uma mão cheia de nada nesta apresentação do candidato.
Muitas palavras bonitas mas zero ideias.
Esperemos pelo segundo round e esperemos para ver se o tom de elevação continua.
O candidato City Lion teria certamente muito mais para dizer que o candidato Pedro Madeira Rodrigues…
28 Dezembro, 2016 at 11:55
Tomara que role a bola, porque já estou farto desta MERDAAAAAA!!
28 Dezembro, 2016 at 11:55
A única pessoa que ontem vi a ganhar pontos para as próximas eleições foi o Bruno de Carvalho, o Presidente que nos devolveu o Sporting.
E nunca se esqueçam desse dia meus caros tasqueiros, “O Sporting é NOSSO OUTRA VEZ!!”
28 Dezembro, 2016 at 12:00
Claramente que todas as candidaturas são bem vindas e uteis, desde que tragam pontos importantes que tenham por objetivo engrandecer o Grande Sporting. Haja elevação em todo este processo eleitoral e temos todos a ganhar. O nosso presidente merece um novo mandato. Para mim é inquestionável e não dúvidas nisso. Tem trabalho feito e bem feito. Tem coisas feitas que não concordo. E tem outras feitas que são o oposto daquilo que considero correto. Mas esta é a beleza da democracia. Este é o meu Sporting. A unica coisa que neste momento corre contra a candidatura do nosso presidente não são os adversários eleitorais. São os seguidistas acéfalos e fanáticos adeptos do Presidente, incapazes de tirarem as palas e aceitarem as imperfeições de que está a fazer um bom trabalho no nosso clube, mas longe do imaculado. Os “brunistas” são os piores inimigos do Bruno e do Sporting. Tal como o eram os “godinhistas”, os “bettencouristas” e por ai fora. Tal como serão os “madeiristas”, os “beneditistas” e por ai fora. Lembrem-se o que levam ao peito é o Leão Rampante. Não é um homem. Nada está acima do Sporting.
Viva o Sporting Clube de Portugal!
28 Dezembro, 2016 at 12:02
Completamente de acordo
28 Dezembro, 2016 at 12:06
Esta merecia a categoria de “Post”!!
“A unica coisa que neste momento corre contra a candidatura do nosso presidente não são os adversários eleitorais. São os seguidistas acéfalos e fanáticos adeptos do Presidente, incapazes de tirarem as palas e aceitarem as imperfeições de que está a fazer um bom trabalho no nosso clube, mas longe do imaculado. Os “brunistas” são os piores inimigos do Bruno e do Sporting. “
28 Dezembro, 2016 at 12:07
Jusko, podes citar algum exemplo de alguém aqui no blog, para não ir mais longe, que tenha dito que o Bruno tem feito tudo imaculado?
Se é isso que é um Brunista, fico a aguardar…
Por acaso, partilho da tua visão…
“Tem trabalho feito e bem feito. Tem coisas feitas que não concordo. E tem outras feitas que são o oposto daquilo que considero correto.”
Isso, por exemplo, faz de mim Brunista?
Eu sou Sportinguista que apoia outro (GRANDE) Sportinguista, com o qual está desde a primeira hora. Já poderás encontrar criticas minhas (algumas, poucas…) mas não sou seguidista nem muito menos acéfalo. Se o fosse, não teria apoiado a queda do “império”. Falo por mim…
28 Dezembro, 2016 at 12:11
DIGA UM! DIGA UM! DIGA UM!
28 Dezembro, 2016 at 12:29
Calma Homem! 🙂
Z
28 Dezembro, 2016 at 12:50
Ultrapassa-me como é que uma pessoa que apoia o atual projeto e destaco a palavra…PROJETO…tenha que necessariamente ser apelidada de “Brunista”.
28 Dezembro, 2016 at 12:18
nem mais.
28 Dezembro, 2016 at 12:20
Totalmente de acordo.
28 Dezembro, 2016 at 12:25
Percebo mas não concordo…os piores inimigos do BdC são os sonsos que mandam uns peões à frente fazer o trabalho de sapa na critica e insulto gratuito e que depois aparecerão como estadistas bem tranquilos…
Os Brunistas são no limite o mesmo que são os anti-bruno de carvalho…os maiores inimigos do Sporting…
Isto ignorando os maiores inimigos reais…APAF, Frutas, Vouchers, FPF, etc…
28 Dezembro, 2016 at 13:05
Completamente de acordo, jusko.
28 Dezembro, 2016 at 12:15
Espero que o presidente só anuncie a recandidatura em Fevereiro… Ele só “precisa” de 1 mês de campanha…
Quanto mais tarde apresentar melhor… Janeiro é um mês importante para o Sporting, 7 jogos que temos que ganhar… é nisso que tem que estar a nossa concentração, não nas eleições.
28 Dezembro, 2016 at 12:16
Até lá que se vá fazendo de “caro” e deixe a oposição na dúvida se vai candidatar-se ou não.
28 Dezembro, 2016 at 12:37
Quanto mais calmo estiver o Sporting melhor… Isto não é altura de destabilizar… 1 mês de campanha chega
28 Dezembro, 2016 at 12:18
Como adepto da meritocracia, entendo que BdC merece um segundo mandato. Basta comparar como estávamos e como estamos. Agora ficamos lixados de perder 2-1 em Madrid, antes tínhamos receio de sermos goleados, por exemplo. Isto deonstra bem o aumento de qualidade assim como, consequntemente, de exigência.
Apesar de haver espaço para melhorar, também era melhor (e difícil) que não houvesse, BdC será a minha escolha. Será preciso muito para mudar de opinião. Eram precisos autênticos tiros de canhão nos pés.
28 Dezembro, 2016 at 12:25
Qualquer candidato que se apresente será croquette e/ou lampião até prova que o inocente.
O argumento “onde estavas no 25 de abril” também é interessante.
A ver: entre promessas e plataformas e efectiva gestão vai enorme distância.
Um candidato que não queira salário é de descartar. Todo o trabalho deve ser remunerado, é uma questão de princípio.
Ainda falta muito tempo para os candidatos debaterem e trocarem argumentos.
Filmes todos fazem, faz parte. O bdc está mesmo em “reflexão”?
Anda muita gente alarmada, a procissão ainda nem arrancou… calmex…
28 Dezembro, 2016 at 12:31
Para mim é ao contrario….para mim nenhum é croquete nem lampião antes de prova em contrário…
28 Dezembro, 2016 at 12:34
onde é que esse gajo estava no 25 de Abril não sei…
Sei que esteve nos governos do Durão Barroso/Santana Lopes e foi colega do Gosma da Selva…
28 Dezembro, 2016 at 12:43
Isso da remuneração serem os sócios a decidir é populismo absurdo Nuno, o mesmo populismo de que acusam o atual presidente. Concordo que qualquer presidente do Sporting seja remunerado, não está a trabalhar em prol do clube? Então tem que ser remunerado…
Até te digo mais, a remuneração devia ser de um valor fixo, que esteja ajustado á realidade do clube.
28 Dezembro, 2016 at 12:28
O me espanta nos comentários é ainda estarmos a equacionar o crédito do “candidato” depois de ontem termos ficado a saber que se trata do imbecil do City Lion. Para mim é mais do que suficiente para o querer a léguas do meu Clube. Pior é quase impossível.
28 Dezembro, 2016 at 12:30
Porque aposto que mesmo assim ainda tem uns fãs, ainda que meio envergonhados, por aqui. 😉
28 Dezembro, 2016 at 22:19
Por curiosidade fui ler umas coisas desse lion city, e desde já garanto, entre esse e o barbas … Votava no barbas.
Não acredito que o sr. Madeira seja esse pateta, no entanto servir de lebre também é um papel que envergonha qualquer pessoa.
28 Dezembro, 2016 at 12:33
Desculpem-me o Off…
Podem tirar-me uma duvida? Não é no final da desta época que acaba o contrato com a macron?
28 Dezembro, 2016 at 12:33
Eu gostei particularmente do…
“Tenho visto uma nova geração de dirigentes a chegar ao futebol”…
Lindo!
Porque eu, sinceramente, só tenho visto corrupção e gatunagem, do colinho do vitó pereira aos offshores do mendes, passando pelas doyens, pelas lavagens de dinheiro, pela compra de clubes centenários por parte de magnatas das arábias e da chinas… e terminando nas mais elevadas cúpulas como Blatter ou Platini!
Um gajo que quer ser presidente do Sporting e vem com este paleio de merda (já não falando nos clichés do costume)… para mim…
NÃO SERVE! porque ou é manso, ou é estúpido, ou é mais que quer chegar à malga….
28 Dezembro, 2016 at 12:36
É mais… malga!!!
28 Dezembro, 2016 at 13:43
Já agora…
Ele que me elucide…
Quais são esses novos dirigentes…?
Ah já sei…Pinto da Costa…Luis F Vieira…António Salvador…
Tudo gente “acabadinha de fazer…”…!
SL
28 Dezembro, 2016 at 15:32
Carlos Pereira do Marítme? Ou o da Olhanense? É que ele também disse que Bruno de Carvalho não encontra aliados, por exemplo, nos clubes que poderiam reivindicar campeonatos. Falou do Marítme e Olhanense, dois clubes geridos por gente muito séria!
28 Dezembro, 2016 at 12:38
sendo “Brunista” discordo com as favas contadas seja contra este Rodrigues ou contra outros que aparecerem.
se o Bruno quiser continuar (eu espero que continue) tem que ir virar frangos… isto é, andar pelo país leonino aka núcleos do clube.
28 Dezembro, 2016 at 16:04
???
O mais importante é o próximo jogo!
28 Dezembro, 2016 at 12:58
TV
PAVILHÃO
ESTABILIDADE FINANCEIRA
MODALIDADES COMPETITIVAS
AUMENTO DE SÓCIOS
MÉDIA DE 40 MIL ESPECTADORES EM ALVALADE
DEU-NOS NOVAMENTE A PAIXÃO PELO SCP
EXIGÊNCIA E RESPEITO
LUCRO
RECOMPRA DOS PASSES DE JOGADORES
REFORÇOS DE QUALIDADE NAS MODALIDADES, ETC
+__________________________________________________
O MEU VOTO
28 Dezembro, 2016 at 16:01
Direitos televisivos.
28 Dezembro, 2016 at 13:00
Eu votei bruno, também ele prometeu fundos russos jogadores, dinheiro etc…muitas coisas nunca batem certo e não se realizam no pós eleições, é sim preciso uma equipa que reveja o projecto do presidente e trabalhe nesse sentido. Foi o que aconteceu com o bruno em áreas como as finanças e equipa melhorou muito, não precisamos de repetir os louros do actual presidente, mas, áreas como a comunicação e os constantes guerras com inúmeras frentes de guerra (judiciais, pessoais, etc) reflectem-se nos resultados desportivos. Esta época depois da ultima teria que ter uma equipa mais forte, (não gosto da falta de eficácia de alguns jogadores…o que se passa?) assinar com um fundo foi uma decepção e custa-me ver e ouvir pessoas que nem clube tem mal do clube e do bruno depois de perder para a doyen. Vejo que o jesus nem sempre tem acertado nas substituições. O Bruno está cansado …mas vejo um ponto de viragem que talvez o leve a tomar uma atitude mais ponderada e fazer pela calada como fazem outros, penso que só assim acertamos nos filhos da puta que nos lixam. Com isto tudo para dizer que quero que o bruno mude aspectos que ele próprio já deve ter visto que assim não vai lá sem uma atitude cínica e silenciosa. Se aparecer outro bruno com passado nas claques e logo populista creio que o bruno ..está a fazer este compasso de espera devido aos resultados desportivos…e a pedir que a equipa se mantenha perto de finais ate as eleições…porque se tivéssemos sido arredados ate dezembro de todas as competições ia ser difícil ai isso ia. Venha o Bruno de Carvalho …mas com mudanças.
28 Dezembro, 2016 at 13:23
O Bruno cometeu 2 grandes erros neste mandato:
1) um estilo de comunicação demasiado hiperativo, por vezes mesmo brejeiro
2) Amarrar o seu “destino” (passe o exagero) a um treinador de futebol
De resto… 5 estrelas!
Soluções para estas questões?
1) BOICOTE À COMUNICAÇÃO SOCIAL. A comunicação dos dirigentes, técnicos e treinadores deve ser feita EXCLUSIVAMENTE nos órgãos de comunicação social do clube – excepto aquelas tangas de flash interviews a que somos contratualmente obrigados.
MAIS!!!!
NENHUM SÓCIO DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL deveria participar na chafurdice dos programas de “futebol” das televisões de merda. SE NÃO SE PODE CALAR OS MORSAS DESTA VIDA – E NÃO SE PODE PORQUE O ORELHAS MONTOU E PAGA UMA MÁQUINA DE PROPAGANDA CAPAZ DE FAZER O GOEBBELS CORAR DE INVEJA… então que se deixe essa escumalha a falar sozinha!!!
2) Jesus treina, o departamento de futebol contrata!
28 Dezembro, 2016 at 13:05
Será que a eleição de Março vai ser no novo Pavilhão João Rocha?
Tchiiii que medida mais populista do Bruno. Entendo o desespero desta oposição.
E sim, se ser Brunista significa ser seguidor do melhor presidente da história moderna do SCP (não conheci João Rocha) sou Brunista com muito prazer.
28 Dezembro, 2016 at 13:12
Bem digas isso Bala, és já apelidado pelos arautos de ovelha acéfala.
28 Dezembro, 2016 at 13:46
Isso não vale…a “ideia foi minha…”…
🙂
SL
28 Dezembro, 2016 at 13:06
Imbecis aqueles que se deixam enganar por um gajo que tem um alter ego no camarote leonino. É dos autores com mais ódio e pior ainda o dos que parece ter menos inteligência, alguns dos seus ataques a esta direção são desprovidos de qualquer lógica.
28 Dezembro, 2016 at 13:16
Esse “ainda”, Cherba, com que anotas a tua identificação com a actual Direcção é quase um tratado diplomático de secessão anunciada.
Eu, que nunca fui um entusiasta do estilo do Presidente, e que acha que o estilo é mais conteúdo do que forma, que, só para falar num episódio recente, não compreende que um Presidente do Sporting, no dia em que o clube defrontava em casa o Dortmund, intervenha publicamente para falar do Benfica, entendo que, caso se candidate, é inconcebível que não receba novo mandato. Tem provas dadas em domínios críticos da sobrevivência do clube (ressalto em especial, por se ter revelado brilhante, a estratégia adoptada para a cedência dos direitos de transmissão televisiva dos nossos jogos em Alvalade), merece uma oportunidade para mostrar igual capacidade enquanto gestor desportivo.
O senhor que ontem deu à costa pareceu-me uma mosquinha morta. Não fará certamente sombra a Bruno de Carvalho.
À margem, destaco o “post” do Sá sobre o Jorge Jesus. Dois ou três pontos de desacordo (desqualificação do Rui Jorge, limitação das competências do Treinador – não vejo como possa ser possível retirar-lhe a pasta das contratações) não me impedem de reputá-lo de excelente, é excelente também para deter a corrente que vejo a gerar-se nalguns quadrantes que pede a cabeça do Jorge Jesus.
28 Dezembro, 2016 at 14:27
Bom regresso! Gostei!
28 Dezembro, 2016 at 13:17
Só quero fazer uma pergunta na qual todos deviamos reflectir:
Porque é que a “estrutura” do carnide investe tanto tempo e recursos para tentar trocar este presidente do SCP por outro (qualquer)?
vou deixar aqui umas sugestões de resposta, será porque:
Nos querem salvar da bancarrota a que o Bdc “de certeza” nos vai conduzir?
Querem salvar a nossa formação que se está a perder?
Querem preservar o ecletismo do clube?
Já sei, o futebol Português precisa de um SCP forte?
ou
Será porque nos “querem bem”?
PENSEM BEM NISTO….
28 Dezembro, 2016 at 13:23
Tenham Orgulho estás a pedir demais.
Achas que os acéfalos anti-BdC conseguem responder a essas perguntas com sinceridade?
28 Dezembro, 2016 at 14:37
perguntas? só lá está uma!!! o resto é tipo teste americano lol lol
28 Dezembro, 2016 at 13:49
Eu “respondo”….:
É porque nos “querem bem…”
Longe dos 1ºs lugares…!!
SL
28 Dezembro, 2016 at 14:36
lol grande max
28 Dezembro, 2016 at 13:25
Como tenho memória e não sou ingrato, pois lembro-me bem que o clube enfrentava um PER ou a sua refundação, quando BdC entrou, e após um trabalho hercúleo, devolveu a vitalidade ao clube com a reestruturação financeira, record sócios >150mil, record assistências em Alvalade, record modalidades 50, Pavilhão João Rocha, clube desportivamente recuperado e a lutar por todos os títulos e em todas as modalidades, SAD a dar lucro, mais vendas de sempre, luta contra os fundos e mafias do futebol, luta pela verdade desportiva e introdução do vídeo-árbitro, denúncia do apito encarnado (vouchers), etc…
As razões da nossa fundação voltaram novamente a fazer sentido e não ver isto ou achar que está tudo mal, é que é prestar um mau serviço ao clube, por isso o meu voto será em Bruno de Carvalho (caso ele se recandidate).
Sobre o candidato que se apresentou ontem, só tenho a dizer que entrou muito mal e para mim ficou riscado, porque responsabilizar BdC pelos títulos dos lampiões é das maiores FILHASDAPUTICE que um pseudo-sportinguista (não pode ser sportinguista) pode vomitar.
Se houve alguém que enfrentou os lampiões e o estado lampiânico desportivamente e fora do campo, foi BdC e o Sporting! Todos os outros clubes são subservientes ao estado lampiânico e depois existem 3 ou 4 neutros mas que não ousam contrariar os DDT.
Esta diarreia verbal é a nova campanha dos lampiões que têm invadido as caixas de comentários dos jornais online com esta conversa da treta, e eu andava atento para ver quem seria o primeiro na Tasca a fazer essa referência, para o mandar para o caralhete! Não foi ninguém na Tasca, foi este queque de merda e ficou para mim já marcado para toda a vida! Para mim é pior que lampião, porque quem se diz sportinguista e faz o mesmo discurso e segue agendas dos lampiões, é pior que lampião!
28 Dezembro, 2016 at 14:14
Concordo contigo. O pontapé de saida do novo candidato foi uma rosca e ia sendo golo na própria baliza. Já a intervenção do Bruno deixou isolado o ponta de lança só com o keeper pela frente.
28 Dezembro, 2016 at 14:48
“responsabilizar BdC pelos títulos dos lampiões é das maiores FILHASDAPUTICE que um pseudo-sportinguista (não pode ser sportinguista) pode vomitar (…) e eu andava atento para ver quem seria o primeiro na Tasca a fazer essa referência, para o mandar para o caralhete! ”
… o que só prova, caro Nogueira, que malgrado diferenças de opinião que possamos ter… por aqui andam leões e leoas e não “tigres de papel”.
Espero que te lembres disto.
Saudações Leoninas
28 Dezembro, 2016 at 14:54
Tudo bem, mas permite-me dizer que gostava mais da tua participação, na época em que andavas a “caçar” lampiões no artistadodia.
SL
28 Dezembro, 2016 at 15:21
😛
uma coisa é (deve ser!) discussões saudáveis entre sportinguistas.
Outra coisa… era o “artista do dia” no tempo em que não havia moderação de comentários e aquilo (que é um dos melhores blogs leoninos) era sistematicamente minado por meia-dúzia de lã-piões filhos da puta, que nem avençados do burn eram, mas apenas bêbados fanatizados, parasitas do RSI…
😉
28 Dezembro, 2016 at 16:16
Já deves saber qual a minha opinião sobre este tipo de discussões que para mim são saudáveis até ao ponto em que possamos estar a dar armas de bandeja aos nossos verdadeiros inimigos e muitas vezes esquecemo-nos que na internet não existem barreiras nem separadores físicos e como frequentaste o artistadodia sabes muito bem como o estado lampiânico funciona e também sabes perfeitamente que um avençado do carnide sentado no seu sofá, percorre a mesma distância para chegar ao artistadodia, ao ngb ou à Tasca do Cherba. Os comentários são moderados mas o acesso é público. Por isso fazer campanhas contra os nossos é contraproducente, é a minha opinião.
28 Dezembro, 2016 at 13:33
Um bom acto eleitoral exige alternativas,confronto de ideias. Essa pressão será boa para o vencedor obrigando-o a ser melhor. Espero é que não sejam candidaturas que, por medo, percam por falta de comparência ficando apenas com a fama que a passarelle Sporting lhes der. É preciso que nós, os sócios, fiquemos a saber quanto vale cada um, mas sobretudo aqueles que submeteram a escrutínio as suas ideias. Só a vitória com comparência será completa. O Sporting precisa dessa prova para se calarem aqueles que tiverem de se calar. O PMR, quanto a mim, apresentou uma candidatura anódima onde apenas sobressaem os “tiros” dirigidos a BC e o “maneirismo ” e omissão, relativamente ao nojo em que se transformou o futebol português.Ideias? Um deserto.. Diz-se que o lado oculto se conhece através do heterónimo city lion.Se assim for o perfil está definido´, mas isso é outra história.
Em cara destapada veste a pele do politicamente correcto. No passado já tivemos Presidentes que assumiram essa postura. Os resultados foram desastrosos e as tentativas frustradas de pegar a porcaria pelo lado limpo não permitiram acabar com a banca da batota mas deixaram emergir a recriação de uma nova, mais refinada ainda, a encarnada. Percebe-se a tentativa de PMR: captar o barulho da fanfarra pimba lampiónica para zurzir BC, entregando-lhe o trabalho sujo que salpicaria a imagem que de si quer passar. Para já tem imensos apoios entre..os lampiões nos midia e nos avençados das redes sociais…
Cada sócio tem o direito de escolha, e qualquer que seja o candidato que apoie, se o fizer com convicção e sem interesses obscuros, deve merecer o respeito dos demais. E não pode ser recriminado por defender aquilo em que acredita. Eu não creio que os males do futebol português se curem com paninhos quentes, mas isso sou eu que já deixei de acreditar no Pai Natal há algumas décadas….
28 Dezembro, 2016 at 13:37
Como o outro, que em 2013 apanhou transito e não chegou a tempo de inscrever a candidatura.
28 Dezembro, 2016 at 13:33
Nmo, se a oposição a BdC é isto, então o presidente pode começar a trabalhar já para os próximos quatro anos. Claro que pode ser só a lebre mas se assim fôr, ou é um actor digno de um Oscar ou então alguém o enganou.
Completamente desprovido de conteúdo e fraco na forma.
Em relação a BdC ontem foi um discurso a roçar a perfeição. O BdC de campanha eleitoral é provavelmente a melhor versão de si mesmo. E ainda nem houve lugar a debate. Se de facto for só BdC e PMR então o pobre coitado vai ser chacinado.